Sebastiani Guazzini i.c. de Ciuitate Castelli ... Tractatus de pace, tregua, verbo dato alicui principi, vel alteri persone nobili, & de cautione de non offendendo. In duas partes in primam de pace, in secunda per tres paragraphos, in quorum primo de

발행: 1610년

분량: 483페이지

출처: archive.org

분류:

121쪽

Sebastiani Guaggini

valeat quoad Fiscum, illam bene positisset Diuus Thomas, & pr dicti alij

Doctores illam non ignorassent : &ideo secandum eorum opinionem Veram,&sanctam semper erit iudicandum nam dicta Farinacc. distinctio si vera esset destrueret totam istam conclusionem,& opinionem Angelici Doct ris Diui Thomae,& tot celeberrim rum Doctorum, cum quibus melius erit transire, quam cum auctoritate dicti Farinacci j.

33 Non desunt tamen Doctores,qui tenent quod de quadam plenitudine pintestatis Princeps possit in quocunq. crimine gratias facere, cum non sit nos rum liberales Principis ligare manus, ct disputare de authoritate Principis sit sacrilegium, & ponere os in cς-lum,ut late per decis Auenionen. 67. fere per totam,& praecipue sub num. I. vers. alij dicunt,&num. 3.in fine. De

intil. de Inquisit.q. 6. n. I7. in fine, ubi

dicit quod de facto Principes , ut ipsi

aiunt,de absoluta potestate,quibus nemo resistere potest, aliquando gratias sine pace faciunt, nedum in homicidijs deliberate commissis,sed etiam per insidias,&per assassinium, & aliquando remittunt publicos, & stratarum grassatores; &. hoc eueniat ob malum n frς tempestatis fatum . Petr. Caball. cas 3 6. nu. a. seqq. in suis q.crim.

exempta ah era.

3 Corredipectivae obligationes intelIl-tar rebusine santatas. . A CI S contractus est cor respectivus, & compacti

una pars t exempta a pace intestigitur

etiam exempta altera, cum iniquum esset quod aliam haberet obligatam , &ipsa exempta esset. Deci. cons. 3I. n Io.& ratio correspectivorum dcbet esse uniformis,& ad positionem,& remotionem unius sequitur positio,&rem tiO alterius. Bal. in cap. nihil. de eleα Alciat. cons. 73. tona. 3. lib. 8 Bal. in I. cum inter sub nu. 8. de except. & obligationes correspectivae intelliguntur rebus sic stantibus; & alterai parte fidem seruante, ut late prosequitur Nicol-MOron. in d.quaest. I I9. in princ. αla d. q. I 3 C per totam, ubi in fine testatur casum habuisse contra Fiscum coram se in Ciuitate Firmana,&de ista materia correspectivorum vide Ant. Gabr.in concl. 3. tit. de legib. & consuetudinib. Hercul. de caui. cap. 3I .nu. 1 et .vbi subdit,nisi forsam ratione timoris fiat, ut substitere valeat ex parte unius promissio secuta pace lo. honch.

cons. 68. num. a. seqq. tom. 2. crimin.

diuers qui tamen loquitur in treuga.

est XXXIX.

Pacis contractus cuius qua

litatis sit. SUMMARIUM.

r Contractus pacis est correspectivus. a Parte una exempta a pace dicitur etiam

Quaest. XL.

Statutum loquens de offendem

te in materia pacis an com- praehendat mandantem offendere.

122쪽

I Statutum raniens homicidam non compraehendit mandantem fieri homicia

x auod tutum magis procedit quando

puniret committentem manabud pro

prijs delictum. 3 Contrariam opinionem quod mandans . Aeri delictum compraebendatur in diis ct fatuto tenent D LIbi. - Disinguitur pro concordia, aut statu- tum loquitur in rem, aut in perso

nam.

1 Statutum pliciter loquens, ct impo

nens poenam mandatario, an compV-

hen sat mandantem vide ibi. 6 Mandans, A non eo rahendatur in

saluto, punitur tamen poena extraordinaria.

γ Mandans an possit gaudere benescio saluti concelo delinquenti, vide

δ Mandans gaudebit beneficio statuti in x oblinenda pare,quando statum dictaret quodpax fleri debeatlercussori.

TATVTVM puniens ho

micidam non comprςhendit mandantem fieri, vel committi homicidiu Bid.

coni. a. num. 2. vol. I. ubi

reddit rationes.Plot. cons. 9 .num. I i. seqq.ubi late Grammat. Mess. 27. nu. s ubi dicit quod ita firmant omnes,&

refert quod ita Bononiae fuit decisum

quitur in terminis cuiusdam Buli Pij Exi, Ias. cons. 188.nu. a. vers ter- statutum vol. i. ubi testatur pro- te spe dissicultate quando statutum puniret delinquentem, vel humi eidam manibus proprijs delictum com

Contrariam opinionem quod man dans fieri homicidium etiam comprς

hendar mandantem tenent communi ter Doctores, ut attestatur. Ilier. i a tracti com . contra cOm.q. I 69. in fine ia, ubi firmat hanc opinionem ratione carere Iul.Clar.q 89.nu. a. vers. bene

verum est,ubi resert quod ita communiter obseruatur in Pract. Crim. S. D. qui ambo alios Din. concordantes ablegant. Pro concordia istarum opinionum solet fieri distinctio, aut statutum Io-quitur circa rem, aut circa personam, in primo casu compraehendat mandan tem , in secundo casu ipsum mandantem non compraehendat, ut per Iul Clar. in d. g fin. q. 89.nu. a. in princ. ubi concordantes allegat, & testatur deo communi per doctrin. Bar. in l. sed,&s unius S.seruus nu. a. seq. E de iniur. Hier. in d.q. i 66. in princ. ubi etiam testatur de communi in tract. comm. con tra commvn. Farina cc. in d. cons. 66.n. D. Qui Iul.Glata in eadem q. 89. nu. 2.

in fine,dicit quod si talia statuta reciperent talem interprςtationem a donis suetudine, ut indistincte comprethendant mandantem, non sunt mutanda ἰI

sed circumscripta dicta consuetudine erit sequenda distinctio supra firmata

in consulendo,& iudicando, tanquam magis communis. Si vero statutum timponeretipsnam simpliciter mandatario an compraehendat mandantem 2 vide latissime Menochi. de arbitri cas23 3. per totum lib. 2. Et in casu, quod mandans non compraehendatur in ita-

tuto, & t paena eiusdem statuti puniri

non possit,puniretur tamen pgna Iudicis arbitraria. Affli t. decis. O .num. 22.vers.sum igitur in voto Plota conc9 .nu. 13. in fine.

Et in terminis nostrae Quaestionis, si statutum disponat quod homicida nopissit habere pacem,& si illam habuerit,sibi non suffragetur comprςhendat

123쪽

ii 4 Sebastiani Guaggini

mandantem.Iul. Clar.in 3.fin.q. 8.nu. 18. dicit ita communiter obseruari post Gandin. in tit. de transact.& pac. in fine quem refert Villapan. inrepet.L22. cap. 66.num. 9. Eamdem Opinionem di: putando istum artieulum ad partes tenet Bonifac. Vitalin. in tractatu crim. rubr.de Pace num. Itestatur hanc esse veriorem opinionem,uide Iul. Fer ret.tit. de ferijs num. 217.ubi disputat istum atticulumsed si statutum versa

8 vice disponeret quod ' pax fieri possit

percussori,sorsan verificabitur etiam in mandatote, ut post Bald. firmat Iacob. Novell. in tract. crimin. capit. fin. num. IO . Iul.Feret.tit. de scrijs. num.

Quaest. XLL

ri, ut tradit Decian. in tract.crim. rom. I.capit. 27. lib. num. r Gramin super constit. Regn. lib. r. rubr.de pacis cultu n. 8.per tex.in c.luper quibusdam,&ibi glos de verb. signif& ibi alios concordantes allegat luI. Feret.de laus n. I97 .in tract.de re militi

Quaest. XLII

Probatio pacis ruptae qualis esse debeat. sv MMARIUM.Ad quos superiores spectet cognitio pacis. - SUMMARIUM.

ris.

a Pontifex iudicat inter latras bi non subditos obfracturam pacis.

3 Cognitio fractae pacti rii mixti fori. t A C E M reformare inter sd pQpulos praecipue ad Regentes Ciuitatis ,&

D ad Magistratus,ad Episco

pos, & ad Summum Pona tificem:vit late deduxi supra in quaest. 6.& quod propter pacem ruptam Pontifex possit iudicare inter laycos sibi non subditos, licet de laycis alias impedire non valeat,cum distincti sint iurisdictiones,& potestates,Barb.cons ro

I Probatio pacis debet esse clara, ct lia

a Pobatio in omni materia poenali debet . . me liquida in ciara. . vi rs Probatio pacis,iam legalis, quam conuenc tionalis debet esse liquidi. a. io Probatio liquidi ma requiritur et bi. agitur de vita hominis. 3 Patisfactura dicitur de arrocissimis delictis 6 Probatio in materia pacis ruptae Metsi ri specisce per denumeratis em graduum o iratis, ct condi anguini

r Et denumeratio graduum si cit, quod incipia ba tribus, o non re

quiritur qWd testes cognouerint pa trem, matrem. 8 Contumacia in materia pacis rupta

osseu principaleia, O non, ditis

res.' Sententia contra principalem ludo, non potest exequi contra Ad Us

rem.

Confesto a personam consilentis

124쪽

II Probatio maior requiritur contra 3iusores,quam contra principales. I a Sententia contumacialis contra princi palem etiam alys initi's adminiculata,non nocet eiusseribus.

r 3 confesto principalis delinquentis non nocet deissori.

I Contrarium tenent Doctores ili. ψII Sententia contumacialis contra princia

palem eoadiuuat probationes factas Icontra eiusfirem,m contra eum fficiam leuiores pr6bationes . .i6 Sententia lata in Urbe contra principalem infractura pacis nocet fideiuss-ri per statutum Vrbis, ae in toto statu Ecclesiastico per Bulto Pontificum . 6ir Bulla Py IIII. ut sententia contumacialis noceat eiussori procedis non filum inpromissione de non osseu endosed etiam in pace. Ila 8 Sed quod Z Bulla procedat quando agitur , non filum de applicanda poena Hso,j ed etiam parti tenent aliqui DoLLrs Contraria opinionem tenent a0 D Lao confestis sua an operetur quoad in 'teresse partis viae ibi.

I Condemnatus ex praesumptionibus in poenam extraordinaria an posit elia condemnari ad restitutionem rerum, cons. a I. num. 2. vol. 2.& ini terminis

poenae legalis, siue conuentionalis, ut requiratur liquidissma probatio. Sim. de Pr t. consi 88.nu. 8. & I . circa fin. cum in eis agatur de maiori periculorideo cautius sit agendum ..Boss. in d. tit. de coniunct. nu. 9. E .magis procedit i quando agitur de poena mortis. Decian. respons. 8.nu. 37.seqq. Vol. 3. Et dum agitur i de fractura pacis non est dubium, quod agitur de materia paenali. Vulpeli. in tract. de pace q ugit. o. per totam,& ue delicto atrocillimo,

. Hine eit quod si pgna sit ili putata

pro allinibus, & consanguineis us'. in quartum gradum , Fiscus non obtinebit, nisi probet quod offensus,&Offendens sint in illo gradu, & non sulfic rei si probaretur ipsos esse consanguineos, nisi probetur gradus. Deci . cons.

3i seq. vers.& dato. Anchar. cons. a. in princ. Nati. cons. 388.nu. 3. Hercula.

de cautio. cap. 29. n. 7. ubi dicit quod non probato gradu consanguinitatis debet tequi absolutio BertaZZol. cons. I Iq. nu. r. ubi addentes in liter. A. de B. qui alios allegant, ct dicunt, quod sui ficit,ut testis incipiant a fratribus , ablatarum, ad damna, ct interesse 7 & quod ' fratres tantum cognouerint, vide ibi. , S deinde descendentes,& an probetur: consanguinitas per instrumentum, la- OENA fractae pacis , ut tissime posuit idem Bertar a. in d. cons. γ dicatur comitu IIa requirit Isq. per totum Card. Tuich. d. cCncl. i claram, & liquidam pro- 8 123. nu. q. Item: paena non dicitur probationem. Deci . coni. J3ι. in princ. Card. Tusc. tom. 6. in verb. pax conclus. I 88.nu. I. Et est

regularet ut in omni materia poenali requiratur liquida,& plena probatω,& Fiscus non sit in hoc priuilegiatus.

Deci.cons. 289.nu. 2 . ubi addentes, & ard. Tusch. ubi supra, &est tex. Uartis in l. sciant cuncti C. de probat. quae lex est canoni EZata a. q. vlt .cap. sciant

cuncti. Boii. in tit. ue coniunct. num. s.

Bullati. coni HI . n. 1 o. vol.ψ. BertaZZ.bata ex contumacia principalis, vi aDficiat fidei uisorem , sed tantummodo ipsum principalem contumacem, ut de communi opinione testatur Vulpeli. intract. de prona:ssio. quaest. Loq. num. I. seqq. Qui allectentia contra principa- Iem lata aduersus fideiussorem contra eius exequi non potest. Bari in l. r. E. de ludi c. sed erit opus contra fideiu se rem agere nouo processu, probati ne,&l ententia, ut late prosequitur Vul

125쪽

Sc bastiani Guaggini

specie dicit quod ita in terminis respondit Com. coni. 2I I. lib. 3. quoniam ficta unius consessio, cofitentis perlonam et o egredi inon debet, neq. alijs noc re.

qci. nu. .&conL 6.nu. I9. ubi dicit quod elici absurdum si alteri noceret Hon ded. cons. 87. n. IA .scq. vol. 2. ubi de communi. II Maiorq. requiritur probatio contra

fideiussores regulariter,quam contra a principales. Herculan. in tradi. de caut. de non ossend. cap.29. n. I. leqq. Nicol. Moron. in tradi. de treug.& pac. q. I 82. n. 2.seqq. Vulpel. in traci .de promiss. q. I Gq. Berta ZZol. conLI 8.nu. Iq. lib. I. &cons. 28 o. num. 3. lib. a. flam m. Cart. in tradi. de exequut .sent. cap. Imum. 3o seq. ubi de communi. Farinacc. de var. .& diuerscrimin. q. Io 7 par. I. ali. II. nu. lo . ubi alios allegat. Card. Tu sch. m. 6 in verb pax concl. 18 a. num. 3I.

Ia seq. Quae opinio procedit etiam si se tentia principalis esset coadiuuata

alijs inditiis, & praesumptionibus, &ex depositione unius testis. Plot. cons.

zo 3. per totum lib. 3. quos resert Baiard. in addit . ad Iul. Clar. S. sin. q. 67.

ubi leprobat Baiard. tanquam sibi parum constantem,qui in loco proxime

cere si fuisset probata fractura pacis per publicam vocem,& famam, & delictum esset commissam de nocte suci-ceret sente alia contumacialis contra

principalem lata ad assiciendu fideiussorem, cum expresse loquatur contra communem opinionem,de qua supra.

a 3 Imo nec vera confessio delinquentis sufficeret contra fideiussorem, nisi aliter per testes idoneos,& parte citata examinatos constaret de fractura pacis, cum consesso unius alteri non , i

seq.is Bene verum est, quod ipsa coni macia principalis coadiuuat alias pro- . bationes saetas contra fideiussorem, ut contra eum sussiciant lcuiores probationes,ut declarat Vulpell. de promissis d. q. I O . n. . per ea, quq tradiderat :in simili Alex. & Gramin. in locis per eum allegatis, quos etiam refert Faim

Item si principalis esset soluendo, adeo quod fidei uisor potuisset habere regressum contra eum pro sua indemnitate, cessaret ratio praeiudicij conssiderat . . per Doctores, ut in simili scripserunt Bald. in l. r. nu. . & ibi Alciat. nu.eto. E si cert. pet.& Albertc. in tract. statutis par. I. q. I 8 quos rcscrt Vulpeli. d. q. Io . sub nu. & poli cum Farinacc. iii dicta '. .IO7.nu. I c. de qua Iamcn Opinione propter dispendia, siun ptus, anfractus ,& incommoda litium Vulpet Lubi supra dubitat sub nu. I.& Farinac. ιin d. nu. mo. in fine,& Card. Tu sch d.

i 6 . Sed in Vrbe Romana habemus sta' tutum lib. 4 cap. a . ut sententia lata contra principalem violatorem pacis, iplis iure noceat fideiussori,& in toto cstatu Ecclesiastico habet pus Bullania,Pij Quarti constit. I 38. in prima parte Bullar.quq Bulla, licet Herculan. in

dixerit non procedere nisi quando c6tumax esset personaliter citatus, pr cedit eti m si fuerit citatus co modo quo citati contumaces solent; & ita in Practi ἀ

126쪽

Practica obseruatur, alias illa bulla

redderetur clusoria,cum raro,vel nun quam principales persona liter citentur, cum patrato delicto fugam arripiant,ut testatur Farina cc. in d.q. I T. nu. III. nec ego unquam vidi aliter in

practica hic in Curia obseruari.

1ν Item dicta Bulla Pij Quarti proce

dit,non solum in fideiussore de non offendendo , sed etiam in fideiussore pacis; licet alias in Curia Macerat ensialiter fuerit dubitatum ex rationibus adductis per Flam.Carthar. intract.de

exequut. sent. c. l. nu. 3OS. seqq. sed sub num. 3 I. seqq. bene dc monstrat quod

etiam in fideiussore pacis procedat: &ita in practica sine diis cultate semper hie in Curia vidi obseruari, de qua

etiam testatur Farinacc. in d. q. Io7.

18 Bene verum est quod si agatur de

applicanda pgna conuentionali, non Fisco,sed parti, tune reuocatur in dubium an dicta Bulla Pij Quarti Iocum

3 96.& seqq. late tuetur, ut i ta Bulla intelligatur respectu poenae,conuenti natis Fisco applicandae, ut suffciat ficta confc ssio,& non respectu poene,seu interesse,parti applica di, ut in terminis

etia cuiusda decreti similis dictς Bullet

consuluit Berta Z.cons. I 8.n. I 3. seq. lib. I. ex sent. Corn. incolas 3 QO. n. 3.lib. 3. Contraria sententia contra FlaITin. Carthar. tuetur Baiard. ad Iul. Clar. S. sn. q. 2.nu. I 3. cum non debeat eadem

dispositio diuerso iure censeri, cum ex codem contractu oriatur actio,quq non competeret Fisco,nis competeret etiaparti offensae, & iniquum esset si Princeps potius voluisset Fisco suo prouidere quam subito ossensio; quod non est dicendum secundum Luc. de Penn. in I. unican. . C. de luper. in dicto lib. Io. Imo quod est statutum ad comm dum Fisci a fortiori debet esse statutu ad continodum priuator v. Bar. in l. am19bitiose n. I a. s. de decret. ab Ordin. fa

&quia etiam desumitur ex intentione eiusdem Pont. Pij Quarti; quia voluit quod paciscentes, & in treuga existentes tuti vivere polsint, quod non esset si ex ficta confessione pars poenς tantum solueretur,& esset tantummodo prouisum lucro Fisci,&non quieti sub.

ditorum,& authoritas Corn. in d. con- sit. 3oo. non est tuta, quia actio ex e dem sonte in casu suo non oriebatur Farinacc. in d.q. IO7. n. loq.seqq. resertistas contrarias opiniones; sed pro resolutione se remittit ad ea, quae ipse scripsit in quaest. I. tit. de Inquis. An scidio licet ficta consessioloperaretur quoad interesse partis,&sub n. 66.tenet Omnino partem negatiuam, quam opinione ultra alios peresi adductos tenet Hier.

decis. Lucen. 9 i. nil. 7. seqq. ubi reddit rationem, sed Baiard in dict. qu st. r. nu. ro. seq. sentit contra istam opinionem, ut omnino Iudex possit per hcta in

consessionem condemnare reum ad im

teresse partis; imo dicit quod esset vati de ridiculum si alicui esset ablatus quus, vestis, pecunia, vel quid simile, quod non posset reintegrari de rebus

suis per sui dicentem, qui larem contumacem ad morte condemnare potuit,& quod teneretur formare nouum

processum coram Iudice Civili, ut bona sibi restituerentur, sed si poena pro interesse Civili partis esset imposita ab

eadem lege, vel statuto,a quo imponi tur poena criminalis, Iudex poterit il-t Iam imponere etiam contra contuma- rcem, prout semper seruari vidit, ut testatur Iul. Clar. in d. f. fin. q. 2. vers. &haec quidem conclusio prope sinem , quem sequitur Farinacc. in dicta q. a. num. 66. in fine;led Magon. in d. decis.

in isto particulari, & dicit quod licet

statutum imponat etiam restitutionem rei

127쪽

Sebastiani Guaggini

ret ablatae, tamen debet recipere in-terpraetationem a iure communi videlicet eo calu , quo constat de delicto 6 per consessionem partis,& non per LO-tumaciam. Petr.Cabal l .in quaeli.crim. Cas. 82mum. q. I . in proposito dixitai quod si ex prςsumptionibusquisicO- γdemnaretur pro delicto poena extraOD Sdinari non poterit condemnari ad rei restitutionem,n ad interesse partis,& quod ita millies vidit obseruare condemnare reum ex praesumptionibus ad restitutionem rei, vel ad dam. 9na,& intereste,qui solum testatur de hac consuetudine , sed nullam legem, vel authoritatem Doctorum allegat,de sibi, & eius opinioni obstat apertus rotexi.inc. a. ferte nobis de probat. ubi ex sola praelumptione fuit condemnata illa mulier ad restitutionem pueri,de ego bis dum sui Locumtenens in Criminalibus hic in Curia Romana illa. II strissimi in Auditoris Camerae contra opinionem Petri Caballi pronunciaui, condemnando reos ex presumpti Ianibus, ultra penas Fucales, ad interesi se partis. - 3

Quaest. XLIII.

Pax an ex noua causa dicatur ha- I cta, ut poena pacis ruptae quis

puniri possit.

Primus ossensus potes ossendentem reos fendere ne incursu rapta pacis. Declara quod Pando primus os ensisluit poenam fracta pacis , secundias

contravemens ab huiu mori paria senex se r. Contrariam opinionem tenent Des.ssi. Contrariae huiusmodi opiniones duabus distinctionibus con Grantur, ct concordantur, videlicet, aut poena exigitur loco interesse ut propter contrauenti

I Pax ex noua causa non dicitis rupta. Ia Quae eoncluso est recepta etiam de eo Detudine, . . la Ratio star conclusionis est; quia moper intelligitur cum illa clausula re bus fle stantibus, vel aliquo de nouo

non perueuiente. t . l. . it I

concis o procedit etiam remis Ao fueris iuramento vallata.

Primus ossendens licet non fregeris p

cem, tamen cum praestiterit nouam cau

sam, secundus ossendens non tenetur poena pacis rupis. ensus potes ossendentem ossendere i ne fractura pacis, etiam stante clamsula, raso manente pacto,vel quod G

na toties committatur quoties consta

factam fuerit. ensuimus primum ossendentem reos fendere , non Alum in continenti taed

ratam ex interuallo.

2uae conclum procedit etiam F quis excesserit in Me defendendo,ut non posAt puniri poena ordinaria. . contrariam opinionem , ut quoad me nam ordinariam, O conuentionalem Ffra applicandam ossendos ex inte tialisaer excedens in defensone nisi possis, Gentis ibi DoLI. Secundus ossendens non potest poenam exigere a primo ossendente. Secundus o Mens non tenetur me pacis ruptratiamis prima osseων prouentu ab alio ru pace compraebeso, non

autem ab ias Diud ossenseo. VOD pax per nouam causam, & non ex veteri, propter quam fuit iactata

non dicatur rupta est conclusio communiter recepta a Doctoribus, ut testatur Bald. in c. a. in princ. nu. a.de pace tuenda R man.conLI 83mu. I .seqq.ubi Mand.in addit.litera A,Collegium Maceraten. conc

128쪽

De Pace. Quaest. M. Pars I. I I9

ubi de receptissima opinione; Decian.

cons. 299. n. 3 2. seqq. lib. 3. Andr. Gail. de pace public. cap. 3. nu. 2 in fine . Sim.de Pret. cons. I 87.nu. II. seqq. &cons.seqnu. 3 o. seqq. Farinacc. in tract. de var.& diuers. crimin. q. IO7. par, 3 art. 3I.nu.qo3.ubi allegat alios sere infinitos Doctores per duas columnaSplenas, & testatur de magis communi,& nullum habere contradictorem Mascard. de probat. conclus. II 6 a. in verb. pax n. 6.lib. a. ubi etiam alios adducito testatur de receptissima opinione. Baiard ad Iul. Clar. S. fin. q. 7.nu. 9. Petr.Caball. inquqst. crim. cas. IOI. n. m. cum pluribus seqq. ubi de magis communi, & de recepta opini ne, fere etiam alios infinitos allegat, di sub nu. 23. 29. 63. testatur de communiori, veriori,& obseruata opinione in praxi.Cardin. Tusch. tOm. 6. invetb. Pax,conclus. I 83.num. I .ubi de magis communi,& etiam alios concordantes allegat.

i Quae conclusio est etia recepta a con suetudine, ut post Mascar. ita testatur

fi.& Petr.Cabal. in d .cacior. n. I 6. in fine,&nu.ai. testatur quod ita ipse in Rota benensi una cum luis collegis de anno I 3 8 a. pronunciauit, & ibi insemuit decisionem huius causae, & sub nu. 29. dicit quod licet aliqni tenuerint

contrarium, tamen in praxi est tenenda sista opinio, ut ex noua causa no rup tur pax,& allegat ita attestantem Repentor.ad lectur. Abb. su par Decretatin verb. pax,& maxime si clausulae fideiussionis ito sint restrictae ad causam de praeterito,sed sint planiores,ut est videre per eumdem Pet. Cabal.in d. cas

Ratio autem istius conci usionis, &decisionis est quia in couuentio ue pacis, sicut in alia qualibet promissione semper tutelligitur inesse clausula illa; rebus sic stantibus, & aliquo de nouo

non superueniente cap. cum inter de renunciat. l. fin. C. de non num p cu. Roman. cons. I 83. nu. I.vers. 3. licet, &Bar. in l.vxori S. Diuusis de adult.dixit quod si aliquis renuncia uerit etiam cum iuramento iuri,quod habet,&ha- . bere sperat in tali re: quod talis renunciatio intelligitur de iure,quod habere

sperat ex causa de praeterito, non au- te ex causa de futuro nouiter superueniente,& ideo non obstante tali renunciatione poterit petere ius nouiter sibi superueniens, idem replicauit in I. post

emancipationem S .fin. nu. 3. ff. de lib. Iegat. di in l. qui cum tutoribus . nu m. I. Ede transact. Herculan.in Tract. de

caut. de non offend. cap. I 3. nu. 3. vers.

hqc proculdubio, ubi de communi, &magis communi. Paris cons. I 6 .num. 32. lib. . Mascard. deprobat. in d.conclus I rca. in verb. pax num .7. sequen. lib. a. ubi de communi,& magis communi. Card. Tu sch. in d. concl. I 8 3 .nu.

I. vers quia inest clausula,& num. a.&3.ubi firmat etiam si fuerit promissio

corroborata iuramento; idem voluit

2 vol. a. latissime Petr. Caball. cacIoi. nu. o.ubi alios concordantes allegat.Card. Tu sch. d. concl. I 83 .nu. I.circa med.

Modo pro dilucidatione istius co clustionis ,& clara declaratione totius materiae, pono principaliter duos casus,& primus est quando facta pace minter aliquos de offensionibus inter eos sequu is com promissione de se inui-

129쪽

1ro Sebastiani Guaggini

inuicem non ossendendo sub certa poena,&vnus ipsorum offendit alterum, ct frangit pacem; & isto casti,alter potest illum reoffendere, nec dicitur pace

rumpere,aut facere contra conuentio

nem, post quam eam seruare non tenebatur parti,quq eamdem non seruaue

rat. Bar. in l. I.. g. cum arietes nu. 2. ubi

adden. is si quadrupl. pauperi. fecisse dicatur. Luc. de Penn. in l. unica n. 69. in princ. C. de pubi. laetit. lib. ia. Nicola. Moron. in tract. de pace,& treug. q. 8

I .seqq.Vulpeli responc89. n. I. ubi de communi,& in traA. de pace q. Io 3. n.

qo . ubi de communi, magis communi, &recepta opinione, S quam plures alios adducit Petr. Caball. in quaest.

crimin. cac Io 2. num. a. ubi etiam ipse sere infinitos alios allegat. Cardinat. Tusch. tona. 6. in verb. paX concl. 1824. n. 7. ubi de magis communi,& de ve

riori opinione. . I. I

Sed quia ista conclusio firmata in isto primo casu reuocatur a Doctoribus in dubium: ideo illa declaratur, Ut procedat quando primus offendens,& pacem stangens soluit poenam fractae pa

cis, tunc contractus videatur remane

re firmus, & propterea secundus contra ueniens non excusetur a poena fi cta pacis,fecundum Bal. Cuman. ImOI. Castr.& Cyn. in locis relatis per Corn. quos tamen non sequitur in cons. II. nu. . vers. nec obstat lib. I. Sed Petta

Beli. in tract.de re milit. par. IO. tit. 2.nu. a. ver Bal. tamen dicit: hanc opinionem veriorem, equiorem,ac communem testatur Herculan. in tract. de caur. cap. 36. num. 3. Nicol. Moron. intract. de treug.& pac.quaest. ψo .nu. I.

seqq- Contrariam opinionem,quod solutio paenς facta per primum offendentem non faciat incurrere in paena , stactae pacis secundum offendentem

tenet Corn. in d. cons. I I. nu. . versita men non multum placet;& latius hana opinionem tuetur, S respondet Bal. contrarium tenenti in cons. 167. num. q.& I 1.in fine lib. 3. Herculan.de cau tio. ca. 18. nu. 3. seq. cap. 3o .n 3. ubi de veriori, & relatis contrarium tenentibus, in hac opinione residet Niscol. Moron. in tract. de treug, & pac. q.

In hac autem Doctorum contrari tale Farina c. in tract. de var & diuersi crimin. q. Io7. n. qaa. seq.deducit pro eorum concordia duas distinctiones, ct prima est. vi prima opinio procedat quando paena exigitur loco interesse, secunda aute quando exigitur propter cotrauctionem,& adducit Petr. Beli. in

vel dic nec dissentire videtur, ut ipse inquit Nicol. Moron. in tract. de treugis O pa q. 1 27. nu. I7. in fine, ubi tamen iubdit,quod ex ilia distinctione corroboratur penitus secunda opinio,cum in paribus pqnς apponatur potius pro pter contemptum,&contrauentionem, quam propter interesse; & ideo tradit aliam distinctionem in eadem q. Io7. num. qa . ut prima opinio procedat quando duo concurrunt, solutio paenae

facta parti ,& clausula inlaria in pace

quod pena toties committatur qu ties fuerit contrauentum , Sed ista distinctio reprobatur a Doctorib. per euadductis in eadem q. IO7.num, qa &prscipue a Corn.in conL 167. nu. q. &6.vers. nec obstat clausula,& nu. I I. in

Ideo pro conciliatione istarum opinionum idem Farinac. in d.q. Io7.nu. qa . credit pro veritate posse dici

quod si primus conua ueniens soluat paenam pacis ruptae parti offensae, illamq. pars sponte recipiat, quod per

130쪽

De Pace: Quaest. 43. Pars L 121

solutionem, de illius receptionem censeatur ratificatus contractus. ita quod

deinde primus offensus re offendens in cidat in paenam, secus si poenam non recepisseti si vero primus contraueniens Fisco, & non parti poenam soluisset, credit quod secundus offendens non teneatur ad poena cum solutio uni facta alteri praeiudicare non valeat, &quod ita istam materiam declarat Nicol. Moron. in d. trach. de treug. &pac. q. 3o .ex doctrina Bal. Castr. Aretin.& Comen. in locis per eum relatis,& quod apud eu ista declaratio est v tissima : De qua ego dubito quando

in ipso instrumento pacis adesset clausula rato manente pacto, vel quod toties paena committatur quoties con trauentum suerit, cum tunc pax per primam offensionem non esset extincta, nec in totum resoluta, sed ipsa . adhuc duraret; quia ita fuerat co uentum inter ipsas partes; & sic per ipsam tanς receptionem totaliter reuiuiscat, ut primus offensus reoffendens incidat in paenam pacis ruptae, o in hoc casu veri ficetur opinio Fari-Dacc. Bal. in L semel mora in fin. ubi Imol. nu. 3. E. sol. mair. & late tradit

Petri Caball. ind.cas. Io I. num. I. ubi concordantes allegat:secus crederem

quando simpliciter esse concepta pax; uia per primam contrauentionen icitur pax totalitera extincta , de resoluta etiam ex tacito consensu ipsarum partium paciscentium,& lucceti siue primus offensus reoffendendo primum offendentem non dicitur fregisse pacem,sed illam stactam interuiuis te

tur de communi lib. I. adeo quod nulla deinde, de inualida dicatur pax, de

amplius nomen pacis non mereatur. Paris consit. I 63. nu. 3 o. lib. .Grat. d. con sqq. num. II. Nices. Moron. in tract. de treug.&pac. q. ras. late Hon-ded. cons. 89. n. I 8. nu. aa.& latius sub n. 62. seq. vol. 2.& ideo non video quomodo possit pax ex receptione paenae facta a parte offensa, recipere dein de vires, ut primus offensus reossendendo incidat in pςnam fractet pacis rsed bene quod alia paena iuris communis, vel municipalis veniat puniendus, ut dicam in sequenti ampliationei e si vero paena, non fuit soluta tunc iadubitanter secundus offensor non teneatur pςna fracts pacis, etiam

si in ipso instrumento adesset clau sula quod paena soluta , vel non ,

contractus remaneat firmus et cum particularis clausula operetur tantum in fauorem obseruantis , dc non contra uenientis, ut etiam idem mei

rat post Corn.in cons Si. in . vers&ego

anno lib. i. Petr. Beli. de remit. par. Io.tit. a. nil. a. in fin.&Rim. Sen. cons. 2 2. nu. a.& nu. I 2. lib. I. Card. Tusch. tom. 6. in verb. pax conci .i8a .nu. o. ubi de communi.

Secundus casus considerari potest quando pace in uita, unus offendit altearum, non tamen frangit pacem, sed tantum ex dicta offensione , praestat causam alteri, ut ipsum primo offendentem offendat, in quo casu, licet primo offendens non fregerit pacem, adhuc alter potest illum offendere impune, &non dicitur rumpere pacem propter illam nouam causam praestitam a primo offendente, quae superuenit,& dei. ea in pace cogitatum non fuit. Bald.

in capit. I. in princ. num. 2. vers. sed numquid depac. tenen. in usib. Feudor. ubi testatui de communi,&in consit. is . num. quarto vers. quis au tem lib. secundo Roman. cons. 183. nu. i. de consit. a 3 8. in princ. Paul. de Castr. in l. qui seruum num. 3. de verb. oblig. Nicol. Moron. in tract. de treug. dc pac.quaestione ita. num . . vers. hinc

notabiliter, ubi plures adducit de

SEARCH

MENU NAVIGATION