Sebastiani Guazzini i.c. de Ciuitate Castelli ... Tractatus de pace, tregua, verbo dato alicui principi, vel alteri persone nobili, & de cautione de non offendendo. In duas partes in primam de pace, in secunda per tres paragraphos, in quorum primo de

발행: 1610년

분량: 483페이지

출처: archive.org

분류:

161쪽

Sebastiani Guaggini

progrediendo censetur noluisse mole- augent promissione,&importat omnes stare, & quia etiam ex graui suspicio, modos excogitabiles; licet contrariamne, nisi ad actum sit deducta non rum- a 3 opinionem teneat Hercul.in tract. depitur pax per doctrinam Bald. consit. I 93. laudare vos nu. 6. lib. a. Baiard. ad Iul. Clar. q, 7. nu. q. Villi decii. 3 c

seqq.&in cons. 3 6.nu. 6. seqq. loquitur

in directione archi busij cum demissio, ne canis, & plus dicit quod isto casu debet etiam in Urbe verificari dispositio statuit Vrb cap. 7. lidia. per quod

disponi uir, ut sola armorum evaginatio sufficiat,& multo magi, suificere

debeat directio archibusi j cum demisesione canis.

ry Si vero admenatio, vel iaculatio I pidis,vel alterius instrumenti facta, ut grauior offensa sequeretur: quia per

cauti .cap. 3 .nu. I. seqq. ea ratione

motus; quia in huiusmodi paenalibus stipulatiouibus venit proprie illa offensio, quae insertur in personam, & per

sua plicem ablationem rei ex manibus non inseratur ostensa in personam,cum

ex ea, neq- dolorem, neque tumorem , ncq. liuorem corpus sentiat, ut refert Farina cc. ind. quaest. Iorinum. 272

seq. ubi subdit posse istas opiniones contrarias conciliari, ut prima opinio procedat si agatur contra eum, qui non deliquit, & qui promisit non OLfenderet. Secunda autem si agatur contra eum, qui non deliquit, & tenet ut pro alijs, pro quibus promisit. Et sivrtationem, ad menationem, vel proie- a 3 fuerit promissum non ostendere in lctionem quis in flumen prosiceretur, personam , ut post Hercul. in tract. de vel ad lapidem collideretur; vel reti- caul. de non offenden. capit. 2 s. num. neretur in flumen, ut periret,vel ei da- Io. firmat Farinacc. in d. quqst. Ion

retur potio veneni, ut Occideretur, m. ITO. i.

tunc pax diceretur rupta, Herculan. de 86 Sextus casus est in insultu supervestibus facto, qui solet contingere albquando cum percussione, & aliquando sine percussione, ut si quis alium , piser pallium, vel mantellum trahat, &in isto casu,quando quis trahit alique

et o Quintus casus erit in violentia facta alicui per abla) ionem rei ex manibus illius, ut pax rupta dicatur. Bar. in I. licitatio S. quod illicite vers. si aliquid arripuerit de manibus is de publican. Claud. Berta χχ. in addit. ad pa trem in consi 7. in litera B, circa merdium,ubi testatur quod eius patet Romandi olae Magi stratum gerens condemnauit quemdam Francum ad poenam pacis ruptae quia eripuerat Cytharam violenter e manibus cuiusdam compraehensi in pace, ubi subdit prς- sertim procedere quando ultra violenai tiam paxfesset simpliciter concepta de

non offendendo, cum eo casu poena

committatur quando aliquid sit pro za quo poenalvenit imponenda. Idem si promissio fuerit concepta per verba praegnantia directe, vel in directe, tacit vel expresse, pala, vel alio quocunq. modo,&forma vel quaesito colore, quq - - 4 per mantellum sine percussione pax rupta non dicitur,ut firmat Nic. Mor. in tract. de treug.& paceq. 17 3 .nu. S . ubi subdit quia scissio vetii uno non est offensio, quae personae noceat, nec per tactum vestis committatur u putatio, & iniuria cap nuper de sent.

Bal. in I. si quis per calumniam C. de

28. lib. I. ubi concIudit post alios,quos allegat; quia non potest dici iniuria, vel ostensa facta in personam, Aret. intract. maleficiorum in verb. per paucos August. in addit. dicit hanc opinionem esse veriorem. Claud. Bertar Eol. in addit. d. cons. iq6. in litera B, circa primcip. dicit hanc opinionem esse in practica

162쪽

De Pace. Qua ustio. Pars I. ID

ct ca obseruandam, cum illam icneat Bart. in l. licitatio 3. quod illicite nu. 3.

f. de pubi .dc vectigal. licet id e Claud.

Berta ZZ. in eadem addit. videatur tenere quod capiens aliquem per pannos censeatur cepisse in personam,& offensio dicatur persen alis ex Bal. & Aret. opin. cum qua concordat hic in Urbe statutum lib. a. cap. 27. per quod disponitur quod pax, & cautio rupta dicaturi pallium altei ius quis iniuriose appraehenderit, vel equitantem per stenum ceperit. Baiard. ad Iul.Clar. f. iniuria n. I. a. ubi allegat Vulpeli. in tract. de vace quaest. 92. Adden. ad. Farinac. cons. 36. in litera B, in fine.a7 Quando vero insultus super vesti-bmiit cum percusi ione etiam sunt opiniones hinc inde, si per d. percussione

pax,vel cautio rupta dicatur,ut late pro utraque parte allegat Doct. Farin. in d. q. Io7.nu. I 78. seqq. ad quςm le-eorem remitto,& pro conciliatione istarum opinionum adducitur Bar. in I. licitatio S. quod illicite nil. I. seq. ff.

de public. ct vectig. ubi dicit quod si

agatur de exactione paenae ab ipso os fendente propter offensionem ab ipso αδ met factam,& tunc per tablationen alicuius rei de manibus alterius, vel pcr scis,lonem vestium dicatur facta offensa in personam; sed si agatur de exactione penae a non offendente, quia puta promisit pro alijs de sua domo,&quia tractatur ae odio irrationabili, ut νnus teneatur pro delicto alterius, &tunc. non dicatur offensa in personam , & successive pax rupta non reputetur , quam opinionem amplectitur Vulpeli. in iract. de promiss

i 8&latissime Hon ded. in consit. io3. num. 28. seqq. lib. I. ad quod consit. in proposito semper recurrendum

est , quia suo solito more articulum bonis rationibus, & Doctor auth 3ritatibus comprobat, &cum hac distinctionem pertransit etiam Fari- nacci. iii dicta quq stione. io7. num.

1ς Septimus casus est in metu ii Iato contra eu, cu quo aderat pax per que pax& cautio rupta dicitur. Ang. in l. si cuexceptione g. satis etiam nu. a. f quod met. caus quem sequuntur Mars sing. 33rnu. .& in Pract. crim. S.diligenternu .so. Paris .cqvi. Io I .nu. 3. lib. q. Nic. Mor. in q l72.nu. II. vers.&infert solo

io Quae opinio declaratur tamen ut procedat quando metus fuit deductus ad aliquem actum ex quo verisimiliter aduersarius potuerit habere iustum timorem,secus nullo actu sequuto. VuI- pcll. in tract. de paceq. IOl. nu.q; Mars

cons. 21. num. 3 o. seqq. ubi dicit quod simplex termr armorum, quia viderit suum inimicum armatum, nisi pNcedant, vel appareant signa, & manifesti actus, quod ille armatus volebat offendere non rumpitur pax, cum dicatur

metus supinus,& inconsiderabilis. Vulpell. respons. 67. in princ. ubi loquitur in eo, qui habuit simplicem suspicionem sui inimici venientis post ipsius

ampliat versa. intellige. Petr. a Plach. in epithoni. Delict. lib. I. cap. a. sub n. 18.Farinaccicons. 36.nu .lo. seq. ubi IO-quitur in deambulatione armatorumi prope domu mi aduersarij,& quod non

puniatur in ista materia assectus sine aliquo actu exteriori ad delictum ordinatum. Cephal cons. 09.n. Ii7. lib. . Ac si fuerit promissum non offendea re int personam,nec etiam per illati

nem metus pax diceretur rupta. Hercul. de caut. de non Offenden. cap. 2I.

163쪽

. . Sebastiani Guaga ini

num .lo.qui tamen Ioquitur de eleuatione manus. Farinacc. in d. q IO7.nu. 2Oo. sed pro resolutione istius declarationis sunt videnda ea, quae late posui supra in hae eadem quaest. cal. o. lub

Pax an rumpatur per mandatum datum ad offendendum.

sv MMARIUM.

1 Mandatum datum ad occidendum non sequuto essem non frangit pacem. x auae opinio procedit etiam si promissis fuerit facta de non mendendo, nec 3 endifaciendo, neq.osendenti consentiendo,uι quis osseudatur re,verbo aut facto. 3 Pax non rumpitur per consilium, vel persuasionem de non ossendendo, en- fanonsequuta. 4 GVAc etiam per assistentiam cum armis quando fuit promissum non osse erein personam. 3 cmandans etiam sequuta ossensione non tenetur poena pacis ruptae quando simpliciter fuit promissum non ossendere,fecu fuerit promissum non offendere per se,uelper alium. 6 OUandans s non promi Et non ossend

restasilummodo mandatariu3,non tenetur poena pacis ruptae.

ad offendendum,vel occidendum non rumpit,neq. pacem , neq. cautionem 6 non sequuto essectu.Bero. cons. 2or. in i .dub. vol. 3. Laderc. Imol. consa oo. infin. Farin in q. IO7. art. lψ.nu. 2υ. devar. ac diuerscrim. qui allegat tantummodo supradictos duos Doctores:hanc eamdem opinionem sequiatur BertaZZ. in conca 3. in princ. vol. a. ubi Gaud. Berta χχol in addit. refert quod D. Ioannes Maria Crispus totum contrarium pronunciauit, quia tunc nosuerat ei allegatum d . cons. Bero. cum fuerit postea scpertum . Card. Tusch.

fundat in doctrina Hercul. in tracti de caut . de non Oilande n. cap. 3 .nu. 3.qui loquitur incautione,& non in pace quae facilius rumpitur. dccisio procedit etiam quando quis promisit non offendere, aut ossendi facere,aut consentire, ut quis offendatur,re,verbo, aut Opera,vi consuluit Bero. in d. consit. 2O2. lib. 3. per totum, quem refert,&sequiturFarina c. in d. q. Io .n.a os . Nec perreconsilium, seu persuasionem de offendendo non sequuta offensa dicitur contra uentum promissioni. Bero. in d. cons. 2o2.lib. 3. Hercul. de caut .cap. 36.nu .lo. Nec per assistentiam ' cum armis dicitur rupta pax,vel cautio, quando est promissum non offendere in personam Herculi de

Oisensios sequuta fuerit tunc mandans non teneretur ad paenam fractae pacis,&promissionis quando simpliciter fuit promissum no offendere, secus si fuerit promissum no offendere perse,vel aliti, aut de non offendendo, vel offendere faciendo, prout communiter apponi solet, quia tunc etiam mandans tenetur exequuto mandato, ut post GOZZad. coniLII. nu. II. Hercu.de caui. cap. 26. nu. I. seqq.&cap. 36.nu.iγ. firmat. Farinacc. ind. q. Io7.nu. ao3. Et si mandans non promisiti non offendere, sed tantum mandatarius, tunc licet mandatarius teneatur ad poenam conuentionalem,non tamen ad eam tenebitur

mandans,qui nihil promisit. Hercul in

164쪽

De Pace, Quaest. D. Pars I. IJ 3

d cap. et s. num. . idem est in pristante opem,&assistente frangenti promissi

nem, qui tenetur ad poenam iuris communis,& non ad paenam conuentionalem. Farinacci. in dicta quaestione Io7. numero rost. & an statutumi quens de percutiente , vel vulnerante in ista materia pacis comprae

hendat mandantem dixi supra in quaest.

Quaest. LII., Pax facta cum clausula d . non offendendo facto,&in personam quan

do rumpatur.

r e Pax non dicitur rupta, nisi sequuta offensione in personam quando quid pro- milit non ossendere facto tantum, o - in personam; licet fuerint ab Oe v a ses,ct deuentum fuerit ad alios actus. exuriores , de quibus ibi ponuntin

- exempla.

a Pax non rumpitur etiam data ossem me in personam , nisi corpus fue- rit laesum, data promissione de non . . ossendendosam tantum, O iu perso-

3 Demiso casu etiam si fuerit occisus equus, ct non fuerit ossensa persona

- equitantis,non dicitur rupta pax.

4: duae opinio magis procedit quando agitur de odio irrationabili, vi quis, te amatur ex promissione sua pro delicto

- alterius.

I - communicatus dicitur si quis accepe , rit vestes, elfenum equi clerici equi- . tantis dolose animo.

T pax isto casu rupta diis

catur requiritur offensa

in personam, quς tangat ipsam personam. Vulpeli. con 82.nu. I. seq. ubi dicit quod dictio in requirit tactum personae,& in tract.de promissio. q. 9 I. nu. 8. firmat quod insultus cum armis cum insequutione,vel cum admenatione νvestium scissio, violentia occasione rei,

iaculatio,saxi proiectio,sesopi, seu balistae exoneratio, de similia, ex quibus

persona non tangitur,non frangunt pacem et qus offensae omnes, licet pers nates dicantur, non sunt tamen in per

sonam , cum dicta dictio in in specie

nostra personς tactum, S intrinsicita. tem requirat, & ibi testatur de communi, latissime Gabr. cons. I7 I. lib. I. ubi loquitur quod per exonerationem

sesopi, si persona non fuerit tacta pax

non rumpitur. Vu eli. q. 8S. nu. . di in tract.de promis. q. Io I. nu. 9. ubi loquitur in sola rotae exoneratione, latissime reprobando omnia, quae in contrarium adducuntur tradit Hond. cas. IOI. n. I 3. seqq.VOl. I. ubi ponit casum quando fuit vulneratus equus, de non

equitans , & inter alios adducit Deci.

9. I 2.& 26. ubi loquitur etiam si fuerit deuentum ad actum proximum,quia fuit data pecunia Sicario, prout idem firmat Bero. consi. 2 Oa. in princ. lib. 2. cum fuerit valde proxima maleficio, ut considerat respodendo Paris in d. cons.

Et data huiusmodi promissione de

non offendendo in personam , licci corpus tangatur,pulsetur,vel percutiatur,nisi corpus isdatur non dicitur esse contrauentum promissioni. quia par

165쪽

i ς 4 . Sebastiani Guaggini

tes,quae ita promissionem restrinxerui, ad O ensionem, ex qua corpus laedatur intellexisse prssumatur.Cephal. consis.

cordantes allegat, & in spece Bald. in

II. Et etiam si suerit equus percussus,3 vel ' occisus,& non fuerit offensa persona,& non fuerit i sum corpus equitantis non diceretur fracta promissio; cum illa octensa licet sit personalis, non tamen est in persona. Aret. in d. trach.

nu. 7. seqq. Vulpeli de promtis q.9I. n. 8. ubi dicit id colligi ex communi sensu Doctorum, ut promissio de non Ostendendo in personam non dicatur rupta, licet aliter sit quando promissio fuerit simplex,uel de non ostendendo in per

27. ubi subdit quod eadem necessitas tangendi personam in olfensa facta filio patris paciscentis cum illa clausula facto tantum, & in personam lati iasime Petr. Cabal. in q. crim. casci I a. per totum, & praecipue sub num. l3. seqq. ubi recenset plura exempla, ex quibus tamen noni dicatur rupta promissio de non offendendo quando cantat in personam.

AE Quae etiam opinio maxime procodit quando ageretur de odio irrationabili,ut quis teneatur ad paenam pro facto,&delicto alterius;&lic si aliquis ex compraehensis fregerit pacem , ut principalis, promittens cogendus non sit ad soluendam paenam ex delicto illius, nisi ex propria, vera, & stricta of-1enta,que est,quae fit in personam per

laesionem corporis,& non per tactum avellium, vel per Iaesionem circa cohae- lentias,vel equum, licet etiam sint istet offensiones personales, tamen non in potiori significatu, prout est illa, per quam isditur immediate corpus, ut late declarat Vulpeli. in d. q. 9 I. num. p. seq. Card. Tusch. tona. 6. in veria pax

fin lib. 3. Sim. de Pret. d. cons. I 88.nu. 9. qui loquitur quando patςr molestatur pro ostensione facta a filio,&latissime Honded. in d. cons. Io 3.nu. 2 cum plur.seqq.& nu. r. seqq.& ibi rei pondet ad opinionem Innoc.& sequacium in cap. nuper de sent.excom. ubi voluit

quod dispositio Can. sit quis suadente diabolo procedat, etiam si offensio non tangat personam Clerici, ted eius vestes, seu frenum equi, & ipsum impediat: quia ipsa opinio aut non esi tuta, quia contra eam adest magis communis opinio, aut si illam sequi velimus in t practica,ob eius authoritatem sit intelligenda,non de propria, vera, vel in potiori significatu in personam illam laedendo, sed de alia olsensione personali non ita stricta, & propria, cum in excommunicationem quis incidat ex sola violetia clerico, facta, licet i sio cor- Σporalis non sequatur, dc in isto casu opinio Innoc. est communiter inter Din. recepta, ut tellatur Hier. Gabr. consit. I I. nu. 3. lib. I. HOnd. dicto cons. Io3. nu. 26. vers. 3. Card. Tusch. in d. concI.

Sed si non ageretur de odio irrationabili, sed de rationabili,ut principalis qui promisis ipse offenderit, tenere

tur ad rinam conuentionalem, quamuis obligatio fuerit de non offendendo in personam, adhuc ipse per Gon rationem siclopi contra eum, cum quo habet promissionem,&si i ple tagatur, vel vestis,licet corpus non isdatur tamen paena committatur, licet secus si vestis,

166쪽

De Pace. Quaest. y3. Pars I. Is i

vestis, vel persona non fuerit tacita,ut tenet Hier. Gabr. ind. cons. III. num. lib. i. de ibi testatur de communi is quendo opinionem Innoc. prout etiam illam sequitur Card. Tulch. ind.concl. 18O. num. 2 i. cuius opinio per D Oct. lu-pra adductos,nec etiam in casu isto est tuta, ut testatur Honded. in d. consit. IU3.nu.q3.vol. l. de ideo si statutum ebligaret patrem pro filio ad par nam risad illius exactionem requiritur tactus personae, quoad principalem, quo vero ad patrem, vel fideiussorem requiriatur laetus vestium, veIeorum,quae circa perlonam sunt , tanquam statutum Iodiosum ita sit restringendum ad tactum person , Sim. Pret cons. 188. D.

Per casum deditum a Bar inll. lieitatio S. quod illicite E. de Publican. di vectigal.&an statutum puniens homicidi ii, vel aliud delictum compraehendat mandantem fieri tale delictum dixi supra in qua si qo.

Quaest. LIII.

Pax an dicatur rupta, si duo se

percusserint,& non con

stat de aggressore.

x Pax non dicitin rupta quando non a cuneat de aggressere, vel authore

rixa. 2 Incertitudo operatur, nemo ex conria sentibus puniatur.3 Poena conuent alu parti a Nicanaea non committitur, non constito de adigressore. o Poena conuensionatu onmmittior quando con , per praesumptiones unum

fuisse aegressorem ris. 2s Con emnatis in rinam pecuniariam sequi potest exprUumptioni .e Poena contientionalis FGeo applicanda committitur quando es author rixa

incertus.

Contrariam opinionem,ut nec Giam a

isto ea poena Fisco applicetur tenem ibi Doct. 3 2 mi constito de aggre re quilibet i

netur de vulneribus, percussionibus iliatis. y .Para quando debetur Fisco una tanta

Diuii incit per quemlibet conrisautem facta.

I duo pacem,vel treugam secerunt,& promiserunt se non offendere sub ce ta paena, de postea se inuicem ollanderint, de minime constet quis prior visenderit,nullus eorum tenebitur de pace,vel treuga , t promissione rupta, gloss. in l. I. g. cum arietes is si quadrupl. pauper.

ubi etiam refert Doct. testantes de communi, & Doct. etiam adducti per Petr. Cabal in quaest .crim. cas Io a. n. I. qui etiam testantur de communi. Card. Tusci, tom. 6. in verb.pax concl. ISa.nu. I et ubi etiam de communi, denum. q. ubi pariter de communi: Ea rationetmoti ne propter incertitudianem innocens damnetur l. absentenia,

isde

167쪽

1 6 Sebastiani Guaga im

is de paen. & quia praesumptionibus

quis non est seuerissime iudicandus, uti a te scribit Rim. Iun. in terminis huius quaest. in d. cons. 36 I. n. a I. seqq. Petr. Caball. in d. casio I. n. 2.&respectu pq-nae parti applicandae sine altercatione transit ista communis opinio, ut nemo eorum de fractione pacis puniatur. Cepha. conc3 . n. 3 I.seq.Vulpe l. intract.

4 Quae communis conclusio respectu paenae pecuniariet,&non corporalis pro fractione pacis videtur limitari , si

praesumptiones urgeant potius contra una partem, quam contra aliam; quia tunc, illa pars,contra qua praesumptiones urgent paenam soluit, ut declarat. Ant. Galear. Maluas conca . num. 6. aqua opinione non videtur dissentire ' uls cli. in tract. de promisLq. Io 6. nu. I. vers nisi salte probabilibus coniecturis,& n. q. verssi salte probabilibus argumentis de aggressore no liqueret, ut

mus ostendit de pace rupta tenetur,&ibi testatur de communi.

a Qui limitatio iudicio meo non cGLien it dicitς communi conclusioni, quia tunc cassis non est amplius incertus quando praelumptiones grauant alterum ex conrixantibus; quia per dictas praesumptiones res cilicitur clarata,

ut deinde sequi possit condemnatio in ps nam pecuniariam, late Menoch.

de arbitr. cas. 363. num. I9. lib. 2. Petr. Caball. in nostris i crininis in cas Io 2. num. l . vers.& dicit Corneus, Hercul. de caut . cap. 3 o. sub num. 6. sed non in aliam paena cosporalem pacis ruptae Iul. Feret. tit. de serijs.n. i S . in fin.

6 Item declaratur ac limitatur, ut illa comunis con luso non procedat respectu paenae Fisco applicande , quia Iunc

uterq. ex rixantibus esset condemnandus,cum uterq. dederit operam rei illicitae,&nihil sit, quod cum Fisco compensari possit, qui in aliqua culpa non

fuit, nec contra uenit; sed obseruauit,& Iemper obseruat Iul. Clar. S. fin .d. q. 37. n. I . vers.&haec quidem. Cephal. cons. 3I .nu. 31. seqq. Menoch. de arbitricas. ψ63.nu. 18. lib. 2. Vulpes t. in tract. depromi q. ro 6. n. 3. ubi testatur si ita

in Auditorio Vrbini duFisci partes tueretur obtinuit, A pluries iudicauit, &

ita audiuisse alibi sic quoque iudic tum fuisse' per totum illum casun tuetur latissime hanc opinionem, & iulam a contrarijs defendit. Contrariam opinionem quod nec etiam respectu Fisci paena stacte pacis ratione incertitudinis debeatur, nec Iiscus in casu dubio sit specialiter priuilegiatus, sed utatur iure priuati,&teneatur probare sundamentum sue intentionis quod fuerit contra uentum promissioni, late concludit Nic. Mota

vers.praedicta autem procedunt.& eadem opinionem sequitur Riminal Iun. cons. 3 6 I .nu. a l. seqq. voi q. Farinac. in d q. Io7.nu. 9. Baiard. d.q. 47. num. 6. vers. ibi tamen illud habet locum. Berta ZZOl. cons. ψ8. num. 7. seq.& cons. 68. num. septimo & octauo vers. sed licet lib. r. & Claud. Beria22ol. ad cons. 299. in litera A, vers. primus est casus lib. a.Card. Tu sch. tom. 6. in verb. pax concl. IS 2.nu.q3. Imo ipse Vulpeli. in

titudinis nemo possit reputari fidei, ac pacis fractor, quomodo omnes igitur

debent puniri de pace fracta ad paena

168쪽

conuentionalem, quam consideriti inem ad Vulpet s.facit Farinace. in d.' Io7. n. 646. in fin.Imo etiam ego hane opinione amplector,&Doctores,qui dicunt quod tespectu Pisci posset imponi Parna publica,non intelligunt de poena conuentionali, sed de alia pama quae 4nfligi potest de iure coin uni pro vuΩseribus,&percussionibus hinc inde illatis, in quibus non fit compensatiot pectu Reipublicae, ut post Ballio l.Rmel. E. Bl. mair. declarat Rimin. Iuno in d. consit. 36 i .nu. 26. lib . ubi etiam testatur quod Menochi. in allig. can 363. qui aliter tenuit errauiti Berlaeta 8 2ol. d. consit. 81. num. 7. & ita 'qudiis die intactu practico obseruatur in percussionibus , & vulneribus ' via non constat de adglessorisbmnes puunilantur, si ab vhraq. parte vi sunὸ

percussiones',& vulnera ,& si tib vrus tantum parie xtant, altera punim ita testatur Petr caball. . t leas. orinum. 16. Card. Tusch. tona. n verbi pax conclus. r32. num. s. in fin. Sed ii velimus adhaerere opinioni con , 9 trariae, non credas quod f Fiscus' ab utroq. capiat integram paenam' con uentionalem sibi applicandam, ex eo quod uterq. tenetur; quia imo dies bet esse contentus una tantum pes na, ad quam omnes in solidum tenentur . Corn. consit. 7. sub num. Idib. y.

nec in hoc casu dubio debet capere plus , quam haberet in casu certo, si haberetur author rixae,& aggressor, ut animaduertit idem Petr.Caball. in d.

que in boni sub certa paena toties eommitthnda quoties fuerit, iurauentum an sequuta offensione perialiquos de una part ,

in personasM Bis,duplex pae'

na debeatur una pro persena ,hltera pt6rebus, an vero Vnta

r Promisis de non endendo neg. in . bonis req. in personam equatur bo-ε Anicidis cum derisatione , an Alures . preme debeantur, vel una tantum. δ..i aliqui tenent q-d duae debeantur

a --ly tenent quod una tantum poena

Pri facta inter plures inimicos cum promissione de non offendendo, neque in persona, qe

ACTA pace inter quoiadam inimicos cum promissione de non ostendemido in persona, neq. in bo-δ . i ta nis sub certa paena toties committenda quoties contra factum

fuerit,si illi de una parte occidant unudi domum eius de altera parte postea invadant, deripiant, & expolient, late dubitatum is dupIex paena sit com .

missa , videllaci homicidii, & spolij .

an vero una tantum , & Bal. in consit. 33 γ. lib. . arguit quod duae paenae debeantur, cum sint plura delicia, unum homicidii, alterum robariae,& num rus t delictorum inducat numerum poenarum l. nunquam plura ff. de

priuat. delict. l. si quis homicidii C.

de accusat. & quia etiam duo sunt capita promissionis, unum de osse sione persone, alterum de rebus, &in utroq. suit contrauentum; unde ex quolibet paena debetur;cum actum sit; si saepius committatur. d. si duo rei sint S. fin. is de arbitr. Soccin.in cap. ea

O quae

169쪽

quae num. I a. de paen. Baiard. ad Iul. Clar. q. 8 n I s. in pyini S. fim ubi ponit exemptu post Ale . de Neuo cons. 93. in illo, qui rapuerat mulierem, furtii secerat,& muros Ciuitatis aula giendo tranicendo rati&quasda clausu I as aperuerat, ut pluribus poenis de beat piuniri,cuin p*s 'in delini,pxna alterius delicii non tollatur

a Pro contraria opinione, quod una tantum pena committatur ; quia defunctus compraehensus in pace fuit prius occisus , quam committeretur furtum, vel rapinat & sic morte illius paκ fult x finita. Rimin. Iumcons. 699. m. 83. vol. I. ubi quod magis conueniret ista expositio quando Qmnia dii posita in instrumento pacis reserantur ad vi inuentes, licet fuerit dictum, quod perpetuo pax esset duratura; quia inte, ligitur perpetuo duratura, id est dum vixerint: unde non potuit amplius rumpi iam mortuo S. deinceps. auth. denum. & omnes tant in suturum committendae suerunt etiam extin, ctae l. verum s. primo is de minor , Iicet sorsan dici posset , quod imo mo tuus insendatur,& eadaueri fiat iniurial. I. g. quoties is de iniur 1. qui sepulchra C. de sepulchr. violat. Ideiunctus dieatur habere amicos,& inimicos l.1.Leligitur autem 1 . de verar. inspicien. nee dissentit quod pax sit transitoria sNlaol. Moron. in tract. de treug. 2 paci

3 Qui Bald. in dict. cons. 387. lib. q. distinguendo concludit si rapina, vel seresi pri cessit homicidiu, duet de an

tur ps ,cum suerit cotinuentum duo.

bus capitulis l. si alius S. est & alia vers quod si nullo ff. quod vi, aut clam Si vero prius fuerit commissum homicidium , & deinde ex interuallo fuit

derobata domus, vel commissum suristum,una tantum pana pro homicidio debeatur, furtum postea commissum non rumpat paco,eii ia per morte sue

iacent l, reditati, quς vim pati non dicitur l. i. Dcaeuola is si quis testamento, i a Titio,& l. haereditariae Ede surt. Si vero bomicidium , & fui tum simul, vel in continenti furtum post homicis dium fuerit commissum, duq debeatur paenς; quia totum factum reputatur pace existente l. qui duos C de manum iit, testam. l. nunquam actiones, ubi glossie de act. & obligat. & in continenti dicatur in proposito factum quam do in eodem loco,& sne interuallo 3 temporis .sequitur , ita quod actus ruerint continui,& homicida non deuenerit ad actus extraneos. l. quod ait S. Q U M adult. quod cons. Bal. t aquam Dinosum refert Petr.Beli. in tract. de re

pliam notabilem quaestionem. Qui ra-r men inquit in hac quaestione crederet tius distio guendum: nam si sint multi contrahentes ex utraq- parte, prout praesupponit Bal. in narratione iacti, ἡ si unus occidatur, c teri offendantur hetiam ex rapina, morte sequuta, etiam ex interuallo, ex qua offensione occident os contrae faciant capitulo, quo promissum est etiam in bonis non offendere. Vnde sit aequius,& iustius dicere utramq. pq nam commissam nec est co, cludens ratio dicere ruptam,&sublata pace propter homicidiu, consequenter illi iam ultra non posse contra fierii quia propter claululani illam quod toties rina committatur quoties fuerit contra factum,Potest paena 'pius committi d. l. si duo rei S. fin. ff. de arbitr.&ibi scribent: maxime contra ipsum vio

170쪽

Mdera pacis essent concepta : quia ubi ex offensa facita in personam, aut bona unius ex una parte, fieret offensa omnibus illius parti, quod facti series innuit, tunc etiam si non commi teretur parna propter bona rapta ex interuallo post morte, eo respectu, quod in eis,neq. furtum,neq. rapina committitur, cum haereditas sit iacens iuribus supra citatis, fieret tamen iniuria su-Per extantibus ex illa parte ossensa, &eoru respectu commissa esset paeniacu, ut subdit n. ira. hqc sit una pax quoad

omnes contrahentes, non autem sint tot paces, quot personae contrahentes, secundum Corne. consa 3. nu. 8. lib.

Quae quidem considerationes Petr.Caball. in d .cas. 189. n. s. dicit st sibi magnopere placent,cu sint palpabiles, nec ab illis, si casus occureret, recederet,&presertim si qualitercu q. colligi posset animus occidentiu et i a derobandi,ut sentit Douescat. in add. ad d. cons. Bal. ubi formaliter inquit,etia quod rati nes Bal sint probabiles, ex facto tamen consideraret paenas, ut si homo unius partis Occisus esset vi derobaretur, &sic qualitatem personarum inspiceret,

nem supra sectam ex auctoritate Baianis cons. 387.lib. Q.

Ad rumpendam pacem qui actus requirantur,& sulsciant. SVM MARIUM.

t Promissio de non ostendendo mpliciter,

Miscitfractu pacis per omne osse Anefacta prouenientem ex actu ariuer γ prouocante ad iracundiam' etiamflaritas non fuerit nihilis. 2 Contrariam opinionem, Getiam Moca su requiratur ossensis inpersonam. 3 conciliatio istarum opinionum. Ola

ter,aut personam copraebendis ossensi

nem etiam si corpus non tangatur.

1 Promissis de non ossendendo in personam requirit ossensim per tactu personae , cum dolore, liuore, tumore, aut sanguinis eris me. I

si Ossen o in personam etia dieitur quati

iugitur res corpori cohaerens inseparabiliter,prout sist pili, capilli, dimi erar mensio in personam distiquitarodio irrationabili, vel rationabili. 3 Prom fio de non ossendendo quomod cus. qnalitercunq. vel per alias ialia verba uniuersalia,, geminatata

comprrhendit omnem inen onem prouenientem ex actu aduersar, prouocante ad iracundiam.

R O vera resolutione pri- sentis questionis sunt verba instrumenti pacis, vel promissionis inspicienda, ct potest contingere quod promissum fuerit primo si tripliciter non

offendere, secundo non offendere.in personam tertio non offendere personaliter, vel personam,quarto per vel bavniuersalia,& praegnantia, ac gemina ta non ossendere qualitercunq.quomodocunq. directe, vel indirecte, nec alia qua cogitata, uel non cogitata causia.

Circa primu quando fuit promissum

simpliciter non offendere, nulla adiecta qualitate personae, seu personaliter, seu in persona,& tuc fuit prima opinio ut veniat omnis offensio proueni Es exactu aduersarij ad iracundiam prou

lit. B. vers. a. ibi promissa fuerat lib. i.

O a lib.

SEARCH

MENU NAVIGATION