장음표시 사용
71쪽
competat i sororem C.de his, quib. ut indign. Bossin tit. de pac. num. 8. cum alijs allegatis per Vulpeli. in tract. de paceq. Iq. nu. a. vers. in diuersam sententiam, ubi late ostendit foeminas esse promptiones ad vindictam, quam sint ipsi masculi,&q. 33. per totam, &
sequitur Farina cc. q. I T. art. 29. num.
38r . in fine par. a. Iul.Clar. i. fin. q. I 8. n. 3 q. vers. sed contrariam, ubi de communi, & quod ita Mediolani indistincte obseruatur,& quod Senatus exprisse reiecit gratiam cuiusdam, quia non obtinuerat remissionem a filiabus interfecti, & quod foeminae proximiores possint facere pacem, ac transigere sv
per nece defuncti Farinacc. q. Iq. n. 2 S. v bi alios concordantes adducit, & testatur de communi latissime Iul. Feret. tit. le serijs. nu. a. ubi declarat quid obseruetur de i ure Longobardorum de Iure Romanorum. .' Tenendo issam contrariam opini nem uti eram Primo amplia, ut pax sit habenda ab uxin e mariti intersecti, cum fuerit una caro cu marito, & pro pter magnum amorem, q uo ad inuice se prosequutur,ut per Vulpes t. in tract. de paceq. a tabi resert Proper. lib. Io. omnis amor masnus, sed aperte inta Ou iu ς maior. 6 Imo si concurreret uxor cum haere dibus,vel consangu in eis interfectiallis praeserturiqilia in ea maior coniunctio,& affectio concurrit, secundu Ant. -- mea: titi ded Γα cap 3aau. 6 I in fine, , quem sequitur Baiard. qugst. 38.nu.6i. vers. Item adde Petr a Plach. Epithum. delictussi. i. cap.q .nu. r. seq Farina . q. I 3 nu II. tui 7 . Sed in tantum uxor prς sertur Ombbus,ut praeseratur etiam proprij fitur, ut dicit Petr. a Plach. d. cap. ε . nu. I.
Sa. sed Vulpeli intract.de pace q. et q. tenet esse habepdam ab uxore, patre,& filiis insimul, propter unitatempe sonarum,2 offensae, crin omnibus p riter illa censetur, silveto non e tam rent alij marito coniunctis, tune lassico 'ret habere pace ab uxore pro nece viri ac pro omni iniuria ei illata. Feret. deseriis. num. 199. 3 In Regno Neapolitano uxor cum haeredibus,vel consanguineis admittitur ad quaeretandum , & ideo ab ea etiam requiritur remisso, secundum Nunc. Taripi. super pragm. 8. de compos . nu. 3 o. ut refert,&sequitur Baiard. d. q. 8.nu. 6 I. circa finem.
o Quod intellige si uxor suerit vidua,
cum dicatur esse in matrimonio primi. viri, ut post Nunc. Tartes. in loco alle- gato firmat Baiard.d.q. 3 8.nu. 6 I. ubi sit it hoc etiam procedere in sponsa, secus si transuerit ad secunda vota; &idem erit in marito transeunte ad si
ra tamen. ut ibi per eum nu. 7. I O. Secundo amplia, ut etiam pax se
habenda a sorore intei secti pei tex. in l.sororem C. de his,qui b. ut indign. ubi disponit quod sorori liceat vindieare 'necem defuncti, & in I. scemina C. ad , Turpeti. . : Ir Sed dissic Witas est, si pax suerit sa-bita a filiis interfecti, an habcri debeat, et etiam a sorore, quae accusauit homicidam una cum filijs ipsius inici secti , iquam dissicultatem tangit Decian. in
Les Irens. 38. n. lo. cum plurib sequenti b. Vbi sub. nu. I I. vos. I . allegat Doctor umopinionem pro sorore tenent tum, te alatur quod ita omnes scribentra te
ra Qui Decian. in eodem respons. 38. n. Iz. seqq. in casu suo dicit contrarium esse tenendum; quamuis ipsa soror ac- . cusasset delinquentem,& eumdem Decian. allegat,& lequitur Baiard. in d.
72쪽
soror possit delinquentem accusare de morte 4ratris , sed non ut habeat ius faciendi pacem,extantibus filijs occisi, & sub nu. I 6. testatur, quod ita in specie declarat Imol. in l. . S.Cato. in fin. ff. de vel b. obligat. & Florian. in I. persundum,ff. de seruit. Rust. Π d. O in l.
3 Tertio amplia, ut pax habenda a filijs, adeo si inter filios adsint filiae scisciendi pacem, non sit haereditarium.
Bari in l. damni, S. Sabini, num. a. Ede Damn. insect. Bonacog comm. opin. Crim. p. I. in ver b. stante Statuto, quod occidens occidatur. Iul. Clar. S. fin. q. 8. subnu. 3I. vers. nam reuera,&
ne ipsa filia videns haeredem facere pacem de nece patris se induceret ad vindictam, de maxime si de iecenti homi
cidium esset sequutum per ea , que laminae adhuc ab eis etiam erit obtinen- te dixi supra in q. I 3. & in eadem sen-d ut dixi late supra in q. a a .in 3. prin in tentia inueni esse Farinacc. ind. q. Iacipali ampliatione, declarando tamen, nu. 26. vers. verum.
18 . Tertio limita, ut foemina non sa-
ciat numerum in pace habenda ab haeredibus, ut post Angel. in l. q. s. Cato, deverb. Obligat, firmat Rimina I. Iun. cons. 3o7. num. 6. vol. 3. ubi dicit quod si statutum dictaret,quod occidens de capitetur, nisi habeat pacem ab haeredibus offensi, in maiori parte haere, dum , quae requiritur, mulier compu
tari non e bet & sic illud verbum sh
redibusJ ad masculos restringatur. Quarto limita , ut si in instrumento pacis habeantur illa vel ba: non offendere alium, seu alios, vel habeatur tanta mentio de paue,sta tribus,& similibus,
foemina non comprehenditur. Bero. consi. 2o6. colum. I. Volum. 3. Alex .cω sit. II 3. vers. hoc etiam confirmatur,
volum. 2. Ei minat. Iun. dict. consit 3o7. num. 9. de quo tamen late dicam inseritis in quest. 66. an soemine comprehendantur in pace.
a Primo limita, & intellige, ut si fi
sia Remina fuerit exclusa a successione per statutum , quia fuerit dot ta , vel alio modo exclusa , ab ea non requiritur pax. Iul. Clar. s. final. quae
stione 38. num. 3 ver. bene verum est,
ubi testatur ita fuisse per Senatum in contingentia facti obseruatum, sequi
i1 -Sed ab huiusmodi opinione Sena
tus, Baiard. in addition. ad Iul. Clari in dict. quaestione 38.nu. 6r. dicit posse sorsan recedi, cum iura sanguinis minime per statutum tolli possint l. iura sanguinis, fi de regu l. iuri &quia ius faciendi pacem non sit haereditarium, ct ante Baiard. in eamdem dubitati nem incidit Farinacc.di q. I nu. 26.
et 6 Secundo limita quando filia non I9suerit instituta haeres, sed tantummo- zo Quinto limita,quod licet Beminata, do aliquid relictum fuerit ratione le- interfecto proximiore possit pace iniregati, ut pax ab ea habenda non sit ;sed ab haercdibus Testamentarijs, Iul.
Clar. S. finali, quaestione 3 8. numeros . in fine, ubi testatur etiam fuisse per Senatum obseruatum, quando haeredes testament ij essent etiam haeredes sanguinis , ego valde du-i bito , quod non suisceret habere pacem ab ipsis, de non a filia: imo arbitror, quod omnino esset obtinen
da etiam a filia; cum huiusmodi ius f
super illius nece; si tame in eodem gradu consanguinitatis adsint masculi, &foeminae,& inter eos controuersa riatur in pace cocedenda, voluntas ma
sculorsi erit praeserenda olim tali se ' minarum, etiam si foeminae essent plures,quam masculi. petria Plac. lib. .c.qCn. 8.sequen. Deci. in cap.in praesentianu. 63. de probar. ias. in l. cum filio fami l. num. Ioo. ff. de leg. r. cum alijs
73쪽
cordantes allegat,& ibi subdit, ut pro- Iςedat non solurn in concessione pacis, ut masculi praeserantur foeminis, sed atiam in deneganda pace, at Aqua limitatione facillime recedi spotest, cum ut superius pluries dictum fuit, Deminis etiam sicut in alculis competat ius faciendi pacem: ideo in con cursu masculi sint foeminis praeferendi Icum ratione sanguinis tantu modo tamina admittatur ad pacem sicut ma- .sculus, inter quos nulla datur differentia, & vindicta iudicialis seminis sicut masculis competat, cum possint ipsς accusare,sicut masculi,ut post alios, quos congerit Steph. Lambert. d. gloss. I. n. 3 3 8.& quoad vindictam extra iudicialem etiam semine, si non armis, alio modo sunt promp tae, ut valde exagorat, Vulpeli. ind.tra t. de pace, q. i q. &
sicut. Ideo arbitror, quod ista limitatio non sit ita simpliciter intelligenda, sed totum resideat in pectore, & relitione iudicis videre,& diligenter perq3icere, an st minae sint adeo viriles, &sagaces , ut possint, vel veneno, vel alias sollicitare ad necem banniti alias
libenter ego concurrerem, ut Omni- ano masculi praeserantur Aminis ,cum
regulariter seminς non sint aptae ad vindictam neque ad scandala Reipublicae , licet aliquae semine reperiantur,quae possent& Rempublicam offendere,ac vindictam sumere, & Iura asapientur ad ea,que generaliter, &non specialiter contingunt per iura vulga
Pax an sit habenda ὶ consanguineis
consanguinei in pace contrahenda praese
runtur haeredibus extraneis . Contrariam opinionem tenens Σοα μη rationes adducIas ibi.
Sed bonum erit ab Oredibus extraneis , ct consanguineis obtinere pacem ad iiollendas disputationes.
transactione, vel remissi ne prsseruntur heredibus extraneis intersecti, cum tius faciendi pacem non si h reditarium, nec ratione hqredi- statis,sed tantum ratione sanguinis c6- petat l. pro h red. g. fi. Ede acq. hqred. Petr. a Plach. Epithom . delict. lib. 7.
. fina. q. 8 .versquq ronuc subnu. 3I. Et quia proximiores consanguinei prς- seruntur ii redibus extraneis in iure
accusandi, secundum magis communem opinionem attestatam per Petr. a Plach. Epith. delict. lib. 6. c. 39.nu.ε.&relatam per Farina cc. in tit. de accusat. q. I 3. nu. 8. subvers merito, ita etiam
pr ferri debet in iure facicndi pacem. Contra hanc opinionem post Rip.
haeredibus concurrit duplex ratio, una est, quia haeredes repraetentant personam defuncti in omnibus,&per Omnia, l. a. g. fin. ubi gloss.&comuniter Doci. fide Prael. stipulat. Altera est, quia de necessitate tenentur accusare, & vindicare illius necem,l.i.& per totam C. de his quibus,ut indign.& secundum opianionem Rip. & Gomer. Iul. Clar. in s.fin. q. 3 8. vers. Quaero nunc,sub nu. 3 I.
testatur in illo Ducatu Mediolani non esse solitum admitti remissionem ab hς sede sanguinis, nisi etiam esset pax h bita
74쪽
De Pace. Quaest. I T. Pars I. 63
bita ab hqrede bonorum, & ibi subdit shoc semper bonum esse ab utroque haerede pacem habere. ΦSed Farinacc. ind.quaest. I sub a 3. Inon dissentit ab opinione Ripae,& Anta Gomet, & ad illas duas rationes respondit subdens sub nu. a . quod auctoritas Iul. Clar.in d.q. 3 8. in d.vers. σQuaero nunc pone: quod bonum erit etiam ab hqrede bonorum pacem habere, di quod hoc erit tutius ad effugiendas disputationes;sed non credit esse necessarium, nisi forte in casu, in quo statutum minuens poenam propter pacem exprisse disponeret eamdem pace habendam esse ab hqredibus,licet subdat, quod in hoc etiam casu contra- δrium videtur sentire Vulpeli. in tract. de pace in qu st. I i. Et ideo concludit, quod circumscripta expressa dispositio
Sed contra istam opinionem contrariam tenent Doe . ibi. Authoris opissetis circa praedicta .
Pax quod sit habenda ab omnibus conis sanguineis magis procedit quandos imum dis oneret, quod habita ce
homicida penitus poenam euaderet. Pax d maiori parte confaunineorum habitas ceret, dummodo omnes consanguinei in mul in aliquo loco ad pacem faciendam congregati fuerint , ea sparatim. Sed sinceret, quod omnes consanguianei fuerint requissu, vel citati, quia deinde maior pars congregata δε
Item Gelara quando commodum ex pace proueniens esset omnibus aequaliter
disribuendum , cus F consanguineis
ne staturi,& etiam circumscripta obser 9 Pax habita a principali, vel ab alis uantia loci, remanebit conclusio vera, ut consanguinei, & haeredes sanguinis PNserantur haeredibus bonorum. Quid autem dicendum, sit si filius , vel pater respective unus alteri non fuerit haeres,an adhuc pax sit habenda a patre,vel a filio respectiue,vide quae
Pax a pluribus consanguineis quomodo sit habendata ἀ
Pax Hi obtinenda a maiori parte eoninsanguineorum, vel proximiorum intersecti . Contrariam sententiam tenent Doctores, ut i habenda ab omnibus consanguia
ad quos Dctat operatur, ut m smisse amplius de eadem causa tra - Iari.
Am in quaestione duodeci-i CP Nδ ΤΠ principio vidimus, i quod pax est obtinenda
mioribus defuncto, nunc videndum est an susciat illam obtinere a maiori parte consanguineorum, vel ab omnibus obtinenda sit, & videtur , quod lassiciat pacem habere a maiori parte consanguineorum, vel proximiorum intersecti secundum P tr. a Plach. in Epithom. delict.cap. 6. numero primo sequen. libro sexto, ubi post alios, quos allegat latὰ hanc opinionem comprobat, & ad illam sic tenendam se fundat in illa *enerali comclusione,ut ea,quae fiunt a maiori pamiciab omnibus facta censeantur cap. I. de his,quae fiunt a maiori parte, I. r script. vlii Doct. is de pact.&sicut m ior pars creditorum potest minori parte pr iudicare in remittendo partem debiti per tex.in l. maiorem,ss.de pact.
75쪽
ti t. suum haeredem S. hodie tamen, fg eod. ita etiam in faciendo pacem,&peream remittendo partem poenς d linquenti , maior proximiorum pars debeat suiscere, & minori prquale-
a Contrariam sententiam quod pax sit habenda ab omnibus proximioribus consanguineis, & non lassiciat consensus maioris partis tenet Nell. de Bannit. I. par. 2.temp.q. 39.& magis in terminis, Ant. GomeZ.tit.de deli et c.I.n. 33. subversitem etiam intellige,&c. 3 ι sub nu.61. 3 Sed Farina c. in d. q. t . n. s. dicit sibi magis placere primam opinionem uti veriorem, & qquiorem, & ibi respondet ad rationes adductas per Neli. &Ant. Gomea. in locis supra adductis, &Decim. in respons. 3 8. n. 13 .vOl-I .etiam firmat hanc opinionem esse equiorem, tutiorem, & humaniorem.
Quς opinio Farinacc. & Decian.nullo modo mihi placet, sed ut omnes consanguinei debeant remittere iniuriam, vi in omnibus dicatur sublatus rancor, & odium inter homicidam, & ipsos consanguineos, ut penitus tollantur scandala, & propterea quilibet consanguineus reprissent et pro sua parte personam intersecti, sicque ad hoc, ut dicatur concessa remissio debent omnes in ea interuenire,ut etiam videtur sentire in pluribus h redibus Iul. Clar. S. fi. q. 8.nu. 33. Vers. haec opinio, & Vulpeli. in tract.de pace,q. 19. seqq.s Qui; opinio, ut ab omnibus consanguineis habenda pax sit,magis procederet, quando statutum ma daret,quod pace habita , homicida penitus poenam euaderet ; quia sicut isto casu maior pars creditorum non potest minori preiudicare in remittendo totum d hi tu . Roman. fing. 99.&Strac. in trael. de Mercatitit.de decoctorib. 6. par. nu. 13. ita maior pars consanguineorum non suffragabitur homicidς in remi tendo rutam poenam, ut ita argumem tando tenet Petri a Plach. in L cap. 46. nu. I. prope finem,& Farin. ind. q. I n. 6. testatur quod hoc non possit induci , ut homicida puniri valeat poena
pecuniaria, Plor. cons. I 3 3. nu.7.lom. I.
Crim. Divers. Iul. C lar. in Priat Crimi. g. homicidium, vers. sed numquid valet statutum . Battand. reg. crim. 87. Ergo multo minus poterit maior pars omnem poenam remitterer & sic erit
prima limitatio si quis vellet ita rem
opinioni, Farinacc. & Deciam Secundo limita , & intellige , ut tunc demum valeat pax habitata maiori parte consanguineorum in e dem gradu existentium , dummodo omnes insimul ad pacem ineundam in aliquo loco fuerint conuocari, dccongregati; secus si separatim, & pa ticulariter pax data suerit, quia non valebit etiam si fuerit habita a maiori
parte, ut videtur tenere Villapan. in I. 22. a. par. S. I 3. num. I. quem si quitur Petri a Plac. in dici. cap. s. nu.r seqq. Farinac. in d.q. Iq. n. 8.ca potissimum ratione, quia in actibus tangentibus plures ut singulos, ct non ut uniuersos, ut in isto casu ut maior pars alijs pr iudicet, debent in unum congregari, cum facile contingere valeat, quod minor pars in suam sententiam .
Sed ad tollendam huiusmodi obiectione satis est, quod omnes consanguinei fuerint requisiti,& citati, qui si deinde recusent venire, maior pars insimul congregata poterit pacem inire,& suffragabitur delinquenti; ita declarando tenet Petr. a Plach. ind. cap. q6.nu. I . seqq. quem sequitur Farinac . indiet qucst. I .num. 9.'in fin.& Bonifat. Vitalin. in Tractat. Crimin. rubri de pace nu. 22.dicit in proposito quod V- niuersitas ad pacem ineundam debet deputare sindicu, vel omnes Consiliarij consentire debent, & dcbent etiam vocari sono iube, vel cana pane, vel saltem dus partes omnium consiliariora debent .
76쪽
deiant esse praesentes, de maior eorum 3 pars debet consentire,& subdit, quod debeat etiam accedere consensus, &authoritas superioris. Tertio limita, & intellige dummo- Pax scit, ut habeatur a maiori parte
Pax fecundum alios Doct. es habenda ab omnibus haereditardo commodum , & lucrum ex pace P s Author sequitur hanc opinianem per proueniens sit aequaliter commune omnibus consanguineis proximiori- 6bus, ut quando pecunia ex pace habenda aequali portione inter omnes consanguineos distribuenda esset. tiones per eum adductas. 1ν Authoris opinio es tenenda etiam quo Fatutum loquatur in numero, is gulari, ut si et habenda ab Orede, quod ab omnιbus haberi debeat. Ite quando concederetur pax ut pro γ iistinctio Bal. circa istam opinionem .
destincti anima expesis homicid mi se ae Pax est babenda ab omnibus haeredibus sis celebrentur, vel filiae interfecti cer- statutum diceret, qtiod unanimiter 'ta quantitas pecuniae constituatur , ut . , eu concorditer pax ab haeredibus ha nuptui se tradere possit, & in alijs G henda t. milibus casibus, ut pax inita per ma- 9 Pax de consuetudine es habenda ab omiserem-partem conlanguineorum te- i nibus haeredibus . neat. Secus autem ubi dictum lucrum, Io Maior pars haeredum non intelligitur revel commodum sibi consana uinei con pectu personarum ,sed riectu ρtione sentientes applicasseest, exclusis alijs, vel alijs etiam detulissent, sed inaequaliter, di tunc maior pars cosangui Oxum non potest in praeiudicium minoris partis pacem inire,secundum Petri
his sane praemiiss, quem l hquitur Farse
Sed bene verum est, quod pax habita a principali, vel ab alijs, ad quosius quaeretandi spectat, non poliunt aluplius,neque ex eodem, neque ex nouo processu tractare de dicta causa.Carauit. rit. 272. n.2 6. Baiar. in s.fi q. s8. n.
6 o. ubi testatur, quod hoc est bene notandumquia ita seruatur in practica .
Pax aliqui tenent, volsciat s habeatur ab uno Drede tantum . Euae opinio communiter reprobatur haereditatis, in qua Auccedunt.
Vccessiud est videndum an pax habenda ab om-b L M nibus haeredibus,vel susE- ciat illam habere ab uno
haerede, vel a maiori pa te haeredum, in qua quaestione tres fueru ut opiniones; & prima suit, ut sui fiaciat illam habere ab uno haerede tantum, ut per Ol&.in s. si plures ff. de leg.
3. cuius opinio tribus corroboratur coloratis rationibus, quas reassumendo reserunt Ant. Gomez. in tit. de delict. cap. 3. num. 63. & Petria Plach. d. cap.
Qiis prima opinio communiter reprobatur, ut testatur Alciat. in I. . S. Cato. n. i68.& ibi Cror. n. 81. T de verb. obli. ut etiam refert,& testatur Iul.Cla. in s.fi. q. I 8.n. 39.&Farina c. in tita de accus. q. :q.n. I a. in fi.& nu. I S. in princ. Secunda aliorum suit opinio, ut suffciat pacem habere a maiori parte hqre
dum. Bar. in d. t A. S. Catonu. 33. qu insequuntur Doct. adducti per Ant. G mez c. 3.n. 63. BOss .in tit. de Pace n. ar. Io. de Amic. cons. 88. n. 6. ubi de magis
77쪽
communi,& aequiori opinione,& illam
esse in iudicando tenendam, ut rescriIul.Clar. S. fin. d. q. 8. sub nu. 39. v bi 6 alios concordantes allegat, & eosdem Doctores retulit Farinacta ita d. q. Iq. nu. I 3. & eam dein opinionem aequi rem , & humaniorem, ac tutiorem, &magis comunem dicit Decian. respons.
Bart. opinionem, & illam dicit iuri, && aequitati esse magis consonam Boni- fac. Vitalin. in tradi.crim. Rub. de pacenum. r . infin. ubi testatur hanc opinionem esse veriorem Iul. Feret. intit. deserijs. nu. I 3 . 4 Tertia fuit opinio contra Bar. quod non sussiciat maior pars haeredum: sed consensus omni u requiratur. Ant. GO- me Z. in d. cap. 3. sub nu. 63. qui alios concordantes allegat, ct illam quinque validissimis rationibus comprobat, &aliam rationem affert Petr. a Plach. ind. cap. 66.nu. 7. vers& praeter alios,Io: de Arn. Dialog. r ubi de communi,&magis commune testatur COuarr. Var. resolui. lib. I. cap. I 3. nu. 8. vers. q. hinc
Vulpeli. in tract. de pace q. 19. num. 3. ubi testatur de crebriori sententia, &alios concordantes allegat Farinacc. d. quaest. Iq. nu.iq. ubi alios congerit,& testatur etiam de magis communi. Iul.Clar. f. fin. in d.quaest. 3 8. sub n. 3 3. vers. multi aute,ubi alios allegat. And. Fac hin. in dd. suis controuers. uti lib. IO.cap. 8.sub. Vers neganx autem, al- Iegat alios Doci. tenentes contra Bart.& post Foelyn. testatur opinionem Bari communit cr reprobari, cum qua ego etiam libenter pertranseo ad euitandas scandala,ne minor pars viden homicidam ad patriam restitutum contra
eum insidiaretur,& quies publica deturbaretur, & quilibet haeres suam satisfactionem habere debeat,ut cosi derauit Iul. Clar. in loco proxime citato, di quia etiam in iuribus singulorum l. quod maior is ad municipat. non pr
cedit,ut etiam tenet,& considerat Vapiat .ind. q. 19.nu. 3. Primo tenendo istam opinionem
contrariam, illam amplia, ut procedat quod pax sit habenda ab omnibus 8haeredibus, etiam quod statutum linquatur in numero singulari,ut lcanda li Occasio auferatur,ut tenet idem Vulpeli. mq. ac.& testatur de veriori opianione: cu illa magis inhaereat menti statuent tu, ut sit habeda pax ab omnibus haeredibus, ut scandali occasio adimatur, quae hqredu parte tant si una assint tete magis cresceret,&eadem opini
nem sequitur uti veriorem Baiard. ad Iul.Clar. in f:fin. q. 8 nu . 7. reiecta opinione Boer. in decis I ri. n. 3. Maisil. in tradi. de Dannit. inverta pace m69 ubi concordantes allegat.
Sed Bal. in i .i. nu. 6 isdepach.distinguit. Aut tractatur de beneficio pacis quantum ad commodum statuti,quod non respicit iniuriam reliquorum co haeredum sed aliquam relaxationem poenae Fit alis, ct tunc unus lis res pol iit dare pacem, quando statutum uti tur numero singulari, Aut agitur de aliquo praeiudicio cohaetcdu, ct tuc v-nus in alterius pr iudiciu pace facere nequeat, ut si per talem pacem perderet aliquod commodum debitum het redibus occisi ex sorma statuti. Secundo amplia, ut eadem opinio , quod ab omnibus h redibus pax habenda sit, magis procedat,quando statutum requireret quod pax habereturcnncorditer, siue unanimiter ab haeredibus ; quia eo casu sine dubio requireretur, quod omnes consentirent, nemine discrepante, secundum communem Doctorum sententiam attestatam per Claud. in l. q.9. Catonii. q3. ff. deverb.oblig. & relatam per Iul. Clanind. S. fin. quaest. 8.nu. 33.in fine, vel si v teretur numero plurali; quia diceret ab hqredibus. Bal. in l. i. nu. . in fine. E.
de pael. Tertio amplia,ut eadem opinio pro-
78쪽
De Pace. Qua hi 9. Parte I. 67
cedat de consuetudine,ut ab omnibus pax habenda sit ; ut de consuetudine Mediolani testatur Iul. Clar. in d. q. 8.lub. nu. 3 3. circa finem in vers& in hoc dicatur,ac etiam idem obseruaturia Regno Neapolitano per Reg. Prag. 8. sub tu. de compos . vi remissio, seu
pax sit ab omnibus habenda, quibus
successo desertur. iqio autem Bar. & sequacium,ut lassiciat pacem. obtinere a maiori paris haeredum tuetur Farinac. vii magis inmunem, aequiorem,& magis rationabilem,& alteram opinionem contra dari. esse nimis duram,&rigidam affr-mat in d. quaeli. Iq. nu. II.
ro Primo,limita , & intellige,ut maior pars haeredum non intelligatur respectu personarum,sed respectu quotς hqreditatis in qua succedunt: & ideo si duo lis redes succedant in duabus te tiis partibus haereditatis , quinq. alij vero haeredes succedant in alia tertia parte eiusdem haereditatis,pax habita ab illis duobus haeredibus dicetur habita a maiori parte I numerus autem personarum ad maiorem partem constituendam tunc attenditur, quando
h reditariae portiones, in quibus haeredes succedunt, sunt aequales, alias socias. Quam declarationem post antiquiores Dodiores, quos allegat in spe
&i8. Item limita eamdem Bata opini nem eisdem modis, quibus fuit limita . t aqvsstio antecedens de pace habita
a maiori parte consanguineorum, cum omnes applicentur huic etiam opinioni Bar.& aliorum, ut testatur Farinac. ind. quetit. I nu. I 6.
quando non datur aliquis haereS.
r. alia obtenta eum clausula de obtinenda remissione a parte sub inriti nullus haeres remanseris post mortem interfecti. a StatuIum imponens poenam non habenti pacem ab ossisse intelligitur quando ensus ades ecus y non adset. s Tlasphematur potest extrahi in hono rem Natiuitatis Domini Nostri etiasade et clausula habita pace ; quia . intelligitur dummodo adsit certa persona ossens. .Gratia in aliquibus locis cum illa eo ditione habira De olet approbari,liaeet non ad ι ossensus, vel eius haeres , dummodo iusta aliquod tempus I
s Velai resus fuisset ignotus solet approbari gratia quod dictus ossensus comparuerit in loco, ossendens debeat M. here remissonem In termino duoriam amensium,alias gratia i nutu. 6 In Regno 'Neapolitano quid feruetur quando persona ostensa est incognita vide ibi. γ Iudex non potes in statu Ecclesiastico
adstringere reum ab LInm ab ca tionem praesentando etiam ad insaniariam Fisci. nullus adsit haeredes, a quo pax haberi possit ; dij quia forsan suit commiusum delictum in personam alicuius hominis incogniti,& tune remissio delicti obtineri non possit, gratia remissionis substinetur; quia
79쪽
quia clausula de obtinenda remisso- sne partis inscrta in gratia intelligitur
quando pars est certa, no quando ignoratur a quo sit peteda. Bart. in consio quod minister fratrum, quem reseri,&sequitur Apostili. ad Ang. de Malefic.
in verb.& ad quaerelam nu. I a. in litera A; ut refert etiam Carauit. in rit. 271.nu. 28. seq. ubi dicit; quia clausula generalis resertur ad ea, ad quq commode reserri potest l. I. S. coeterum iuxta gloss. in vers. ex superioribus s. de , post ut . de clausula non debeat obligare ad impossibile iuxta l. impossibiliam
cti similib. de reg. iur.& Mars. in trai'. Bannit. in verb. pace mi. i3. dicit quod et si statutum imponat poenam non habenti pace ab ostenti,, intelligitur qua-do offensus adest, secus si non adesset ha quo haberi non posset.
3 Hinc insertur quod si aliquis habeat priuilegium extrahendi carcer tos in honorem Natiuitatis Domini no estri, dummodo carcerati habuerint pacem ab offenso, blasp hemator carceratus poterit extrahi, cum illa clausula, uod habeat pacem, intelligatur quano persona est certa, ut poli Bart. in. d. cons. I 77.tenet Apostili. in d. litera A, tad Angel .de Malefic. in loco supra citato: Quod est notandum hic in Curia
Romana, cum multae constaternitates,
ct alia loca pia habeant a summo Pontifice similia priuilegia cum clausula
Et in statu Mediolani solent approbari literae grati ,quando nullus adsit haeres , a quo pax haberi valeat, apposita conditione, ut si aliquis heres
apparuerit teneatur gratiatus infra aliquod certum tempus, puta unius men.
tis habere pacem ab ipso haerede, alias gratia sit nulla, ut testatur Iul. Clar. ind. q. 8.nu. 3 3. inprincip.F. fin.& idem dicit seruari quando offensus fuerit sorensis, & absens adeo quod ignoretur ubi commoretur, ut Eleat approbari gratia.
Quod si comparuerit offensus In Dominio Mediolani, teneatur offendens intermino duorum mensium habere pacem ab eo, alias sit Ia ad quam ob seruantiam Mediolany etiam se refert
Quiles. Clar. in eadem q. 38. subit n.3 . testatur idem fuisse seruatum kigore Decreti gratiosi, licet deinde suerit per Scnatum conclusum, ut amplius' delinquentes non admittantur ad gratiam sine remissione partis, sed debeat impetrare gratiam particularem, qua resolutionem tutiorem putat,cum tem O pore decreti gratiosi declarationes fiant per Iudices inscriores, qui non
ad omnia diligenter aduertunt, prout facit Senat us Ora m quo gratiae partiaculares praelantantur. In Regno Neapolitano seruatur ubi haeres est incertus, vel persona offensa incognita,ut recipiatur cautio cestando iuri cum parte quandocunq. super uenerit, antequam ad compositionem, vel gratiam reus admittatur; ut testaiatur Carauita in d.ritu 271. n. 19. in fin.& quod ita vidit fieri multoties, sequitur etiam Baiard. ad Iuli. Clar. ind. S. fin. q. 8.nu. 62. in fine. Sed idem Carauit. lnd. rit. 27a. nu. 29. sub vers unum tamen,hoc non sim pliciter admittit, sed solum , quando multa cocurrerent,propter quae Iudex posset inquisitum componere, & esset quasi certus,quod nunquam superveniret,& consulit I udicibus, ut talem compositionem no faciant absq. licen tia Proregis, quem putat nunquam talem licentiam esse concessurum etiam in casu per eum proposito. Imo sub eodem nu.29. in d .rit.272. dicit quod Iudex non debet componere, cum pars laesa non sit concordata,
prout ille ritus requirit; sed debet hoc modo se habere quod aut Iudex est in
80쪽
probatis adeo quoad ad sententiam poenae ordinariae, vel extraordinariaeetia paecuniariς deuenire valeat, tunc ier reum condemnare, Aut non, &tsic debet absoluere, vel liberare, umcautione de se repraesentando quoties suetit requisitus, iuxta practica glosse, Bal.& SMycet. in l. si qui n. 6. C. de Adult. Quae Carauit. sententia mihi multu placet,quia isto modo erit me-r lius satisfacitu Iustulae; sed in statu Ecclesiastico Iudex animaduertat inquisitum non absoluere, sed illum dimittere cum dicta cautione, absq. absolutione ; cum vigore Bullae Pij Quarti Const. 6 super resormat. Trib. Vrb. vers. Nec . ad eius. instantiam, Iudex reu absoliatu non pol amplius nec ad instantiarn Fisci cogere ad cautionem H standam de se repraesentando; &ego recordor quod alias ex isto capi te obtinui in Tribunali Auditoris Ca amerae quemdam absolutum cum ista conditione quod teneretur prς stare dictam cautionem de se reprq sentan do ex capite iniustitiς contra expriΩsam dispositionem d.Bullet sententiam
ta Amico competit ira accusandi per ne
ai Amicus' is pacem facere pro suo
I Amicus continetur appellatione suo-
- Amicitia operatur, quod si concurrant plures confanginei in eodem gradu amicus omnibus alijs praeferatur in faciendo pacems Limita,ctintellige in amiso maxima amicitia coniuncto. 6 Amiso competit ira ac fandi faciendi pacem,aliis consanguineis non exisentibus.7 Item intellige F quaerelam insiluerit
super nece amici, G ab eo Ai habenda pa alis ecus.
ut amicis defuncti copetat ius accusandi sup nece amici,ut in specie tradit Bal. in l. i. n. 9. vers.
quid de singulari amico C. qui accus. non posscuius opinionem pluribus authoritatibus Legistarum,Canoni starai & Theologorum Doctorum comprobat Petr. a Plach. in Epithom. delict. cap. 3. per totaubi ex hoc inseri amicum polle transigere,& pacem facerela per nece defuncti amici,cum regulariter amicitia, ct coniunctio a Iure q- qui parentur,ut plura exopta ibi Petta a Plac. reseri; imo plus esticaciae habere amicitiam, quam coniunctionem affirmauit post alios, quos alleg. Tiraq. in tract.de retract. in praefat. nu. 2 &
ob id suorum appellatione, & amicos contineri dixit glossint. latae culpq S. Amicos is de verb. signifi.& late prosequitur Farin. in tit.de accusq. II. n.
: Primo amplia, quod si in accusando super nece defuncti cocurrant plures consanguinei in eodem gradu exissetes, si unus eorum esset maiori amicitia desuncto adstrictus, ille erit anteponendus, cum in ea consideretur vinculum consanguinitatis, & amicitiς.
Item quia praesumitur quod ille maiori dolore alii latur, quam alij consanguinei etiam quiad sint in eodem gradu , Squia diligentiorem se habebit
in vindicando mortem defuncti,quam caeteri consanguinei, ut declarat Pet. a Plach. Epithom .delict. c. ψ7.nu. . &sequitur Farinac. in quq st. 13 .nu. 3 o. tit.