Antonii de Padilla y Meneses ... In titulum de Transactionibus C. commentarius ...

발행: 1566년

분량: 241페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

41쪽

tiae Bald. decisione opus non quoniam iure illo instantia non perit trien-mo.capit. cum Olim de Pinuleg. capitu. Cum venerabilis.

Valet praechrea sententia dissinitivam

L. Cum te transegisse.

pae decisi.uo. lic t id restituat id causa

ciuiles Matheseianus singu .ss. ubi GDbnes Sara' infinitos prope aut res allegat illam Innocent ij doctrinam sequu

tum in causa criminali lata, si per par- ra Quarto collige ex texti confessionemtis confessionem de delicto col et, quan- factam in supphcatione principi porreuis procellus suerit inualidus. Ut conses. lus.gde cul . reor. ubi eam legem ita interpretatur Bartol. licet iudicio meo id minimὸ probet. In eandem sententiam se. ut allegari texi in capiti Pisanis. versicul. quam per eorumde restitutione spoliatorumquem ita expendit Bald . in authenti offeratur in fine. C. de de lit conteae sed neque ille texr.hoc probat Est tamen in

hanc sententiam text. pulcherrimus Bo. nifacii octaui in capitulo primo, de accusat. In 6. ubi valuit sentencia lata ex panis consessione cum tamen processus videretur inualidus. Primo, quoniam iudici. um inquisitionis infamia non praecesserat quod semper fuit necessanumcapitultaqualiter. a c. inquisitionis/.ad haec. de accusat. capitulo licet Hely.de simon. cupienξ probare etiam absente parte atq; ita hine Fulgosius notauit numero. I. dc frequentiores post eum .dc idem probat tecin.l.2.dein tui.&Lin. ubi eum tentum notauit Bartiin hoc di ceteri post erii Adde idem esse in libello conuentio. nati porrecto iudici contra partem quiquam opumὶ probat contra offerentata

illum.l.cum precum0.de liber. caus. qui textus licEt in causa libertatis priuato ius re agere videatur ad omnes causa ordimuniter ab omnibus extensusest, sol etsi hoc allegari text. in . I rura de OTia agro deserti libro. iI. Ex quo textu cottagit glossiabi desiderium atqueprofessi nem apud acta publicatam Frrigi perprufitentem minimε posse, suum milli preiudicasse.Tu adde hoc verum esse Item capitula ipsa infamiae oportuit par. etiam si confestio haee facta fuerit absenti ipsi tradita sui si ut se ab illis posset ex te parte. dhuc enim illa libellum offirea

onerare. ut in illo capitulo.qualuero de.

t c tamen haec non sunt Impedimen. to quo minus sententia valeain ibi eum text. expendit in hanc sententiam Dominicus. i. notabit. Francus. I. notabi.

rui eam propositionem pluribus con-rmat fina columna. dc tenet hanc opi. 'nionem innocentius in capitulo. qualiter.numero 'de accula lassi in presenti numero .s- allegans multos authores huius sententiae quam esse communem testatur Philippus Decius in capitulo. at si clerici in princip. columna.r.de iudici. ubi Panormit.numero. 6. veluti singularem doctrinam innocentij allegauerat quam etiam sequuntur Roma.nu. I. Iasion numeras in.ui patronus. E de iureiurand. Barba. in capitulo. causam matrimonij. numero. 9 . de Ossic. delegati Guido Pauli praeiudicabit.quod Barto. eleganternotauit m.l.certum, ii quis absente. numen' versitatem praedicta quae dixi. tr dec5selac sequuntur fingelus ibi numero. a. rasius numero. I. dc sequuntur in prae Aretinus dc lasson numero. u.Decius numero.9 Curtius numero. I. Uciatus pagina.2.6c idem quoq; voluit Bari ma.a .c6

plura. numero. l. versic . aduerte illa solutio.fsde iurific Λntonius in capitulo fin. de confisi panormitabi numero.I1. Ioannes de Imola in capitu.si cautio. numero. s. versic. oc ex hac ratione. Felinus ibi allegans alios numero. I . de fide instrumento. lacobinus dc lassuterque uuaeem.Α.in. I a. de instituti di lubstitutio. De eius ibi numero. 8 . cuius rei rationes ali'uot traduntur. Prima, quia libellus videatur semper iudici oblatus a parie, ut Eta

42쪽

C. de Transact.

elus copiam iudex ipse alteri parti faciat aut offeratur. C. de liti contest Iam igitur non videtur confessio illa facta a sente parte, sed praesenteargumento text. optimi uti LPublia. l. fi . si depositi maxi-mE ctim in iudici j spartis absenda, si qua est ipsius Optimi Maximi praesentia

suppleatur. l. properandum. l. sin autem reus. infra. de iudici . Secunda ratio est, quonia scriptura semper loquatur. vulse L Arriam. C. de haeret. Tertia, quoniam confessio haec praeiudicare videtur confitenti, absentique prodesse propter quasi contractum illum iam a principio iudica j

inter paries ipsas tacitὸ celebratum .l. I. g. idem scribit .Ede pecu. l. Omne obligationem. 3 de iudic. idemque esse notam n t in consessione facta a reo in exceptionibus propoli tis,quae actori etiam absenti profutura eta. unica.vers. quisquis. insta dehis

notabi I demdue videtur esse dicendum inco- sessione facta a supplicante pro rescripti impetratione, licEtenim subreptilium esse appareat, confessio in eo facta proderit ei, contra quem impetratum fuit quod Gostediis doctor antiquus quaestioneris. scripsisi sexturm ut notabile recipit Ioannes Andr. in .c.fi.de confest libr. 6.ubridem sequuntur Dominicus num.&Panormi Barbat. & hos referens Rebussus in. a. t mo constit. Galli in praefatione in tractat. de rescrip. nu. Iv. Idemque essem positio. nibus factis existimarunt, videtur emmia teneas producenti si de Iur.Iurin.6. Limitabistu modo hanc co mmunem traditionem, visettim procedat in verbis

quae in libellum a producente illum poncapaliter prolata sunt, nam in enuntiatiuis minime procederet. ex textaeleganti in. Lqui familiae.iffam. ercis ubi qui iudicio familiae erciscundae contra aliquem intendit, non ex hoc visus est fateri haeredem

eum esse,alio enim spectat illa peinio. atq;

ita eam legem interpretantur ibi Barto. et Bal. in utraque lectione. S idem sequuntur Curtius in praes Angelus de Aret. in. 3, si minu&nuia in findide actio. Inst Issibinu.6. Decius in illa.LL de instituti num. s.

ut hinc intelligas in iudici js quoque pr

cedere regulam illam vulgarem, Verba nuntiativa non principaliter emissa probationem non inducere.l.ex hac scriptu E. de donata ex his verbis. C detes ame mil. cum vulse

1 Secundb limitabis regulam hanc t minim E procedat, si actor velit libellum iudici iam oblatum ante litem contestatam reuocare,nam hoc casu errorem quoque suae confessionis reuocabit.ex te . in illa. qui familiae. ius& hic intellectus esse tracitur poli glo. ord mariam ibi in finalibus

verbis.& eum quoque Bariolus probauit in .l. ex hac scripturaenu.l7.ff.de donat. ubi eam legem maxime coinmendatin hunc intellectum sequuturin proprio loco Florianus item dominus Bal.in illa. l. ctim pre

cum. nu. a. atque ita legem. cum precum

esse declarandam optime contendut D cius nu. Io. Curtius iunior ibi nu. 39. in.I. aedita.sup. de aedend. quorum opinioni. quam & ipse sequor , patrocinatur textus optimus in.= si minus deact.Institutii8 Tertio limitabis hane propositionem, ut solum procedat silibellussit scriptus

nu propria offerentis illum, non ve si ab

alio scriptusAb ipso subseribatur. ita enim

ferunt Bariolum determinasse in. l. nuda ratio.DU.4 sside donat.vueum allegatIoannes det mola in. c. si cautio nu. i . de λinitrum.Sed haec limitatio falla quidem esse videtur. Primo quonia contradicere videtur generalitati legis,cum precu. Secundo quoniam in toto penὶ iure par est,scri. pluram aliquam manu mea est e scriptam, vel ab alio scripta, a me subscripta suisse. l. si ego .do .Ede tundotian prin.versnisi insitumenta de empi ct vendit. . I., inter filium. l. diuus. , item senatus. E ad. l. Corne. de sal.sed neque Bariolus in illaLLnuda ratio . hoc dicit. & contrarium te-

43쪽

32 L. Cum mota.

mero. I.

o Quarib limitabis superiorem doctri

nam, ut solum procedat inter easdem paristas, nam quod tertias petionas nil con. fessio poterit obesse cofitcti est. l. fi. si de interrogat. actionibus. ex qua hoc Lenet Curtius in praesenti, Decius allegans Soci. num in illαa.de instit innum. 8.ao Quinto limitabis superiora, ut minimὶ procedant in articulis ab aliquo producti eque enim producens articulos vide tureos fateri.Decius inittat α&ante eum

Summa rerum L. Cum mota.

l QMreti non prepaera a re mitta alba reici exheretiti., Actiones paradra vel aia aude proptev litu eon. a testationem fiunt, transitorie G transmittua turdi a lite per transactionem recessumsit.

i se aliud est,si a lite disces sit propter peremptam inst intiam.

Umisti hodie pareum non preparatam maad eos, tu sui non Ibnt.1 Etiamsi extimLusis decesserit.ddita iam herectine abscripto. fi liu dicredi nullam non agnitum, an ad haerela preterit transmittatur. 7 Texrami. i instanta.m princfde inriseest. intellenus proponuntur.3 Actus in dabis motitu presumitur, non condistis alis.s Nisi actus ratura conditionem exigat neces . Io Uyeumeausa requirit ad originem nia effectum II Es autem superior regula vera etiamsi dicat testator sero Titio sub ea conditione,erc. x, Atque o his eligans Barioli illatio decItratur. 13 Actus hic inponiis datur, dativa est, non nativa. Et rare non detur bis actio de dolo. 3 Declaratur text. in. quodsi faciam.I.naturalis.f.depresve

s L. Cum mota.

Xorditur Barid.huius inae preladone prefatus subiblem ea esse,speculativa,&vu--le. Subtilem quoqM,Paubde Castro affirmatiit.Sed &posteriores o-m nes plurimum legisliuius dissicultatem sommendarunt, quae duabus partibus diuiditur.Primafacti speciem atq decisione continet. Secunda, consiliu imperatori quae est ibi erum si fides. Primo collige ex texis princ.querelaminossiciosi testamenti ad haeredes no transmitti, etiam si fuisset praeparata, nam hic praeparataquidem querela fuit, quoniam mota querela materPomponioru decessit, quare ad h edes trasmitti oportuis. post humus.ε. Muma sequenti. Edeinoffae. stamen. Gl. l.respondet huic difficultati,dicens tranfinittendam hic etiam finge quoreum, nisi per tranuctionem sopita seisset. Ex qua lolutione qua omnes prorsus

receperunt inseret eleganter Barra. oppos omnes leges dicentes actiones aliquas essici transitorias propterbus cotestationem, quales actiones Omne poenalis sentitum ea. x deliredesvnct non tamdi deperpet.& t pastInlba Omnes poenales. Ede actio.& obligat II.Ge pnuatidelistes se limitandas per. I hanc, ut minime procedant, si a lite per transactionem reces.sum siti tunc enim interire prorsus atque occidi effectus illos inductos perbus coatestationein ad hoc Bartesut inquit c, sus est hic quem teneas mente. sequuntur

Idem Bal.col.Σin princidicens hoc esse notabile Angel nu 2.Fulg.nu. I. Paul. de C stronum.4.Romannu. . Me .nu.2dast nu. I .&posteriores sequutur secundum Decium nume. . qui non laus tutum hoc esse existimataeommunem essedoctrinam hanc testantur duo Curtit hic, Senior nu. 2.Iuniorna AE esse texi hunc in hoe sin. gularem assirmat fingelus in. II.Edepn.

Ex quo contat maxuὶ interesse an

i lite Disi tiroes by Coo le

44쪽

C. de Transact. 33

1 lite sit recessum, propter interitum instandae , vel propter partium renuntia- . donem, namque priori casu adhuc durat effectus inducti per litis contestationem. glosi ordinatiadn. L properandum. l. & si quidem.in glos Liudiei jC.de iudici. quam ibi sequuntur Bariolus , Baldus, Angelus,

Salicetus & lasson. atque communem eL se constat ex Andraea Tiraquello de vir queretractu.3. I. glossicinumero. 8a. & sequuntur praeterea hanc opinionem Pur.

ΚΡde eden. E quibus posterior dicit hane

esse communem opinionem. dccommunem quoque esse assi at Gozadinus ibi numero.29. Posteriori verb casu, m I lite disceditur per transactionem , inunt effictus illi, ut iri hae l. quare determinat O.ordinaria ital. I.in glosi. r. C. de Iongit praescript . partibus liti renuntianti.

bus perire litisij vitium,quo res assecta mrat atque ita glossam illam declarat Bartolus ibi numero i. esseque hanc opinionem

communem assi r nIat Panormitanus, eam sequutus in. causamque. numero. p. detessib. ubi eam sequitur Felinus numena . videturque idem sensisse ossin.c. signifi

caueruntam gloriade test quam ibi in hoc ita expendit Pano .num.7.4 Addit ossinostra.qubdeessante transadtione hodie transmitteretur querela

tiam non praeparata. Is quis filium. C. de inofflethamquam .l.glolsi hic intelligit etiam in filiis qui non fuerunt sul defun.

.cto, de cuius agitur haereditate, nam agit

Oil de filijs respectu matris, citi illi sui

minimὸ esse potuerunt. L nulla foemina. T de suis & legium.haereti l.Illud. l. ad testamenta. Κ de bonor. possesi. contra tabul. atque ita expendunt glossam hanc Salicetus, eius sententiam sequutus. item lasson aumero. Is.& esse communem sententiam hanc testantur Curtius Senior num. Iais Iunior nu. q. pro qua opinione videntur induci optime polle verba .l. it. liu Libi, licet se non praeparauerit ad suam

posteritatem transinittet. ubi posteri omnes admissi sunt ad transmissionem qu relae non praeparatae, non sollim hi,qui sui . haeredra sunt, tametsi suis haeredibus distaxat hoc bene j esse largiendum exuti: met.gloss. singul.in. l. si quis assirmauerit. I.in gloishaeredes.ss.de dot mes.cuius o pinionis Raynerius quoque&Albericus fuisse dicuntur, sed communiter explosa es Frater sane cui aduersus testamentum fratris turpi persona instituta datur querela inossiciosi testamenti. l. fratris. l.fratres. de inossic. testament.in principio. versic Soror.Instit. de inofLtestament.l.regia.2. it 8.p. 6 etiam hodie no transmittet querelam non praeparatam. quod Paulus numero. I. Iasson numero s in illa1 si quis filium. recte notarunt.idem lasson in. hsei

niam diuersa ratio sit in fratre, quam in filio, qui cum perexhaeredauonem velutia propriis bonis exesulas videatur l. ,lar gius. e successi edidi. facilius admittitur ad iuris remedia, perquae ille bona illa consequi possit.Querela quoque inossiciose

donationis non praeparata, non transmittetuod extraneos haeredes. quod Bald notauit in.l Ivltima quaeitio.ὸe in ost donat, quoniam illa assimilatur querelae in ossiciosi testimenti.lfi.de inofi donat. 'tSed & aliud msinuat glost. haec, quod

ipse nota dignum esse arbitror. Vult enim querelam non praeparatam transmitti, etiam si exheredatus decessent adita iam haereditate ab hqrede scripto,hic enim mater Pomponiorum decessit adita iam haereditate .ct idem quoque voluit glosin.Lposthumus.3 fi.indo.fi, de most. telumε sed contrarium videtur significare text. milia l.si quis filiu ibi in tali specie,quasi nolit lex illa illa dispositione extra illa specie

trahi, na quoties ipsa se continerintra certos fines,no est lex illa extendenda ad alios terminos,etia si eade aut certe maior ratio sit, nisi exiesio illa fiat authoritate alterius legar.ita enim scripsit nind.Iubem'. vlt.

quaestio.

45쪽

34 L. Cum mota.

quaestione.C ad Trebellianum. Praetere filio exhaeredato qui decessit adita iam haereditate negligentia non leuis fuit, qui querelam non praeparauerat, cum exhaeredatio aditione iam confirmata fueriti sed opinio glos verior est, communemdi esse affirmat Claudiu nu.4. nam que ina si quis filium. deciditur casus magis dubitabilis, de transmittenda querela, non adita haereditate: nam adita haeredi. tate, facilius fuit querelam transmitti, ut

quae iam exhaeredam competebat. argu mento text.in.laraditio.iunctaa.substitu-λ.sside acquaer.dom. Neque filio potest imputari, qui non egerit querela, sciebat enim ad quinquennium sbi durare . in

princ.Insulade inoftestament.Sequor igitur opinionem hanc.

Sed an ius dicendi nullum si non sit

agnitum a praeterito,ad haeredes eius, sicum c querela pertineat. Et ex potentia sui haereciis, ad haeredes transmitti scripsit

Baldus quem in hoc quotidie Salmanticae laudabamus m.c. stitatus. numeri

9.versiculo. porro ius dicendi nullum est perpetuum. de rescript. ubi in hoc allegattextum elegantem in. l. uxoris abortu. C. .de posthum haered. inllituen.& tenent

eandem sententiam idem Bal. in. I ua suis. II. positisi de liber.& posthu. idem Babital filio praeterito. col.penuit. 1s de iniust. mp. t mola ibi nu.6sidem Bald.in. l.2. nu. 8. de liber. praeter. & in.l. si ille. 3. quod si

quem.nu.2.de decur.lib.ro. Idem Baldusin.L si statri Anu.3. C. de iure deliber. S an te Bald. Albericus in illa.l. filio praeterit fin .colu . idem Albericus in . l. scimus. Minossiciocleaenumero. a.&tam eui comtrarium tentaverit Iatan in praesenti ninI6.& in.l.si infanti. numer. 16. de iure deliber. Baldi opinionem defendunt, eam se quuti Claudius, & Curtius Iunior, uterque numer. s. di eam quoque sequutus est idem lassonin. l.si a primo. num e 6.ε de liber.&posthum. dicens Baldom hoc lneminem contradicere. Socinus ibi ante latanem num.I. IasLin Isi arrogator. ninra. vers ex his non quiescit animus. is de

adoptiidem lassod in.l. emancipata, numero.2 Qqui admit. Guillelmus Benedict.

nius Gometius libro pruno variaraesol

c.II. num. 8, Vt non dubitam communem

esse sententiam hanc. 7 Secundb collige ex text. ad querelam transactone ex Etim redire nonposse eos, quibus illa competebat, euam si stri, plus haeres conuentionem non impleat ex parte sua . sed contra text. hunc allego ipse text.in. I si instituta.in principio. is de inofr testam. gloss .in parte.pervo su- utilianc difficultatem dicena,quω

tri ipsi Pomponiorum daretur quidem regressus ad suam querelam, sed liliis ipsius non datur, quoniam dissicilius estadeos transire remuli Iam praeparatione pertrans ctionem . S hunc intellectum se. quuntur Petrus & Cynus oppositiΛa gelus numeroa.Fulgosius num. 3. Salae, tus & Alexander numen 6 qui hanc solutionem veluti tutiorem sequendam elia

existimat. Sesse communiter approba tam testantur Iason . numero. 18. Decius numero.s. Curvus Semor numero. ILIl nior numero.8.Λlciatus numero. H. I Iterum nu mero. I9. Claudius numerosRationem differentiae in eo constituunt,quo. niam facilius ipsi met exhaeredatae pers nae debuit dari regressus, quam filiis eiu quoniam ipsa penona exhaeredata iniuria affecta sua. I Papinianus. in principio isde inoff. testamen . Secundus inteste. chas V.l. si instituta. est glose in praesentuquod ibisuit facta renuntiatio li1b condi. uone,si fides renuntianti lauaretur, qu re fide transactionis ab scripto non seruata, merito querela intenditur. qui intellectus,neque ipsit glossatonplicet Bariotlic t verum esse dicat, veluti diuinantem rei jcit,&ctim ibi non satis constare post sit fuerit facta renuntiatio sub conditione vel modo in dubio capienda pKsumpuo est, ut sub modo no sub conditione sumt

46쪽

C. de Transea.

aedis celebratus. L quaero. interlocuto rem.SO M.qui text. hoc probat ibi profuturam locatori doli exceptionem. nam si conuentio censeretur celebrata sub condition xceptione opus non esset locato

ut Serum conductorem poenam petem rem amouere atque ita tex.illum inducit Bart.In praes. nu. rudicens ex e tenere doctores dispositionem indubio censen sub modo farum,non sub conditione. ct ante Bartis ut haec sententia Cyni. 4. opposita etiam textallum inducentis.6 communem esse doctrinam hanc testantur Ale.

p. lassi num .ao allegans eiusdem opinionis authores Bal.Λng dc Paul. dc communem esse testatur praeterea Alexan, consiti io Io .nu.4.vol. I. & Fulgosius in praecnu.4.

inquit sententiam doctorum sibi placere,

non pertext. in. inur locatorem, quinniam verbu exceptiuum illius. l.interpretatur Fulgosius de intentione fiati,& exteptionis uxta glossin l. qui se debere, isdecondi hob caucha.gde except. Sed communem hanc resolutionem Fulgosus inquit mehus probari in.Is pro sundo. . e sed reuera hoc benὶ probat tex. in illo., inter locatorem.& tex. pulcher. in. l. cum ab eo.gde contra empi . Sed contra hanc Bara aliorum opimonem est text. m. l. a testatore.Tue cond.dc dem onst.ubi acria potuit videri conceptus & sub modo dc 'sub conditione, Ic tamen refert ibi Scaevola Claudium magno ingenio respondisse in dubio conditionem inductam fuisse.et in hoc notat Imola text.illum nu. a. erba

in dubio esse interpretanda ut inducat coisditionem non modum addit ille sertassis ii hoc alibi non inueniri melius quam ibi. Sed illi textui respondent Alexan. in praes

soluti inductam ibi fuisse conditionem potiuS quam modum. l. mi Es agris . Ede .lur: cui solutioni dc Curtius acquies.cit numer.I6. Secundo responditiast. ex Cumano in illa. l. a testatore. legem illam velle,ut actus in dubio modalis sitim ter pretandu non conditionalis, quaeso Iutio nil est. Temo respondit Curtius Se

ni r nume.23. textu milium agere in ultimis voluntatibus, hunc in contractibust

sed hane solutionem recth improbat Lancellot generalis enim est doctrina Barti pro omnibus dispositionibus sed prior solutio verior est. Doctrinam hanc si mitat ipse Bart. non procedere, quoties actus Ipse necessitate naturaque sua conditionem importaret, ut si dicat quis,promittoubi centum pro dote, nam sub conditione promissor hie videtur obligatus,si matrimoniusequutum

fuerit. l. stipulationem. L promittendoessi deiure dotae . f.de pact.

Secundo limitat Bal in praes. a. opposita ut non procedat generalis haec doctrina, quando causa requiritur ad originem. nam hoc casu dispositio erit interpretanda conditionalis, non modalis, secus ficausa ad effectum reluaratur. allegat text. in L cum tale. I.itae condit. 6c d monst. dc eius dochinam tenet Λlexata.

superioribus tu adde usqueadeo dispositionem omnem modalam praesumi,non conditionalem, quod si testatori a dicat, lego tibi centum sub ea condi,tione ut hoc facias, actus non erit conditionali sed modalisLea conditione. ade

ptincipiα ff. pro se. I. Maevia. itae manu. deae ldhue Bartol. notauit in . l. quibus diebus. I emilius. numer. s. itae condit.&demonstr.

Vltimo loco inducit Bartolus doctinam hanc ad huiusmodi quaestionem, si offensus ipse dicam ostensori, remitto

tibi actionem iniuriarum pro centum, nam actio iniuriarum videtur sublata, etiam antequam soluantur mihi illa centum, duabus rationibus. prior est, quod actio haec , cum ex maleficio descendat,

per pactum ipso iure tolli potuit. l. si tibi., quaedam L si viru3. , pactus. si de pacti Posterior

47쪽

36 L. Cum mota.

Posterior ratio est, quod in dubio verba haec sub modo, non sub conditione sint accipienda, & modalis actus ea est natura, ut minimὶ suspendat effectum dispositionis, sed ipso iure inducatur. l. quibus die.

hus4.Termibus. 1Ι.de condit.&demonst. rein. l. si instituta. non est praesumenum, renuntiationem suisse factam sub conditrone, sed potius sub modo. unde intellectum glo.quem & BarioluI repraehendit, dicit esse communiter reprobatamClaudius nu.7.

Temo soluit o. in. l. si instituta. quere. um sitisse praeparatam hic haberi pro non praeparata. quae solutio nil eli, nam cum mater ibi vivat, nil est cur querelae praepa

rationem curemus.

Quartus intellectus fuit quorundam recentium scriptoru m, quos suppresto nomine allegat findreas Alciatus libet . Para.doris cap. 6. qua arbitrati sunt legem.si instituta. hoc Alexandri Imperatoris responso esse correctam, quod Sciatus ipse recte improbat. Quintus igitur intellectus est plius Alciati ibi existimanus in Isi instituta. regressim esse ad querelam, quoniam pacto nudo renutiatio suerit facta, hic no esse,quoniam renuntiatio ita fuit concepta, nex ea ciuerela sublata fuerit. sel communis intellectus verior est, ct caeteris tutior esse videtur.

13 H gi danda. tu collige actionem praescriptis verbis quae Pomponiis hic concerditur, dativam et Senon natiuam sed O. opinio in hoc est magis communiter redi probata.teste IasInuaa.Claudio.II.NU.ua enim est, habens transactionem mate. riampraeexistentem unde oriatur. No rutautem Omnes hinc vulgarem illam differentiam actionum natiuarum S dativa. rum, quam & ipse glo.hanc interpretatus solebam explanare, sed quoniam expliebia a me fuit in his quae ad. at cum do. l.n turalis. T de praelati p. verbis. scripsi nu.lo. hoe in loco missam facere constitui. I Deinde contra texti hunc ego ita ars smentor, Dicius bic competere Pompo. nijs action praescriptis verbis,quoa v, detur constare minime posse, quinimo a ctione de dolo competere, quoniam fuit hic celebratus contractus, facio vi des, discedo alite, quam super querelam institui, ut mihi des certam bonorum partem. l.naturius -quod si laciam.Ede praes visis. GLEin principio tangit hanc difficultate, dicens hic non fuisse celebratum contractum, facio vides, sed do ut facias, licet mater Pomponiorum praeuenerit in f ciendo. idemque colligit gloL sulciperet, idque ex literatera videtur constare ibi, ita ut partem. cum igitur fuerit contractus do ut facias, merito datur actio ordinata praescripus verbis.vult igitur glo. hac contractus hos innuminatos, a modo intum

di cognominari , idemquesemper docuit

Aceursius alijs existimantibus a modo implendi esse denominandos.Sed veritis receptiusque est,quod Bariolus quenda Batitolacium sequutus,semperassistratur,matractus hos duplicem habere inspectio neminam ex parte eius quem oportet da. re est do uti clas,ex parte eius quem ortet facere est, facio ut des,atque ita relatis omnium sententiis hac in re pluribus ipse resolui ita l. naturalis. , sed si facio. nu. de pr scrip.verb.unde petenda erunt his loco neceuaria. Quare videbatur actionem pr scriptis verbis hic non oportere din Iedde dolo, cum ex parte mattis Pomponiorum futarit celebratus contractus facio ut de distedo a bae,ut mihi des certam bonorum partem ,&eadem actio Pomponiis ex perso . namat S debuit competere.l. .ex his. ride verbo.obligat sed Bar. respondet nu. . actionem de dolo in cotractu actovi det, solum eo casu comperere, cum α imple.iMnto facienus nil emolumenti quaeri. turalteri parti ,ut si ego centum ubi dem, ut pro me in platram nudus incedas,nam si ieris tu cessat hiccontra me acti procriptis verbis,qubniam illa, ix actio in famdamur propter naturalem aequitatam ,secum

48쪽

cum iactura mea locupleteris.Lquoties iucta. gl. l. Ede prae vetb. Sed si nil tibi adsit ex facto meo , cessat aequitas illa natura. lis , cui innititur actio praescriptis verbis, ct ideo datur actio de dolo. hanc Bart. doctrina ita restringetis texun illo. v si facia. sequutur prope oes in praesenti. Tamessi

Alciat. nu. a.luccensens doctoribus, dicat eoru sententia generale Pauli responsum subuerti,nec tantum illis licere,ut interpretatione sua textuu verba coirumpant. ted communem esse Bar.sentemiam pluribus probaui in illo. ubd si faciam. . in Deinde eadem glossa opponit contra texti hunc textum m. l. clim proponas. 2.sup.depastu bifacta super quadam haeroditate transaction si v a pars non serued transactionem, altera ius suum integrum manet, sicuti anae transactionem competebat. Huic difficultati respondet gl.quod eum hic contra filios inducatur, ne ade pertineat matris querela etiam praeparata, hoc&pro eis inducitur, videtur illisactio' scriptis verbinsed haec Glutio lices flaneam subtiliter sustineat num e .nil elth maior enim fauor illis impenderetur, si ad an. liquam suam querelam aditum haberent.

Quare iterum tot igi , ibi vel dici specialeelle ratioue querelae,qubd ideo in praesen ii non est regressus ad antiquam querelam , quonianulla fuit per transactionem subula,quod non fuit in t contraria. II ini Ex qua lolutione tu collige, quM scuti actiones poenalesdescendetes ex maleficio pacto tolluntur apis iure L si tibi. qu dami si unus pactus. fide pact. Ita etiam querela tollitur ipso iure. Sed hanc opinionem reprobat Bariolusnume. I. namque si vera esse nec ipsi matri Pomponiorum liceret ad querelamredire, quod est contral si instituta .&. querela non tollitur ipso iure , quonia no nascitur ex delicto. quare interpretes omnes glossam hanc reprob

gunt ox quibus Alexandinum.lo. RlmIn. 6.col. Cutuus Senior nume. 29. Claudius num. II. NItantur os esse communiter

reprobatam,& praeterea Alciatus lib I.pa

radox,c 6. ιfi. Quod verbaLl.cum a pona atunet,vera omnium praesentiu M. lutio est, ibi actionem primam non suaseextinctam per transactionem, at in praesenti querela praeparata non fiat aut certὸ praeparatio per transactionem fuit exinanita, vae concordia omnibus probata est, inae Curtio Iuniori num 29.

Summa rerum L. Transactionis placitum.

I Procurat ν constuutra ad agendaem, non potet tro figere. Hi a Dialem ratione ecclesiam praelati non transgunt si e consensu os t. 3 Rario dulatandi de decidendi aὸ ΚΟΔ L proma

habeat s eciale mandatum

ar Habem mandatum vi posti facere svi quid velit,ar vi leatur Fabere ma datavi cum nerviI8 Si procitrare Uliciat meliorem ediaitionem Minini transactione , an 'sininedare saltim 19 An valeat contractau ecclesiae Heu fictin'

Ad debitiexactionensi ria transadisnem reqviritur speciale mandatum dit melar tW textumhfiliae. f. de solariza proeurator de rana mandato non constat, nollexust delata tam e utione ratias Declaratur hex in L si sint j. cura autem rem

49쪽

38 L.Transactionis placitum.

-- tioni dubitandi satisfacit, dicens eam esse

uram

Idem iam ese receptum in procinatorio. Procurator nos prorogat dum solationu sine speciali mandato.

L. Transactumis placitum.

Ondiuiditurio.hie,summa tim hoc continet. Procura. si tor ad agendum non potest si, transigere. idem probat texi in.l.non abstulit.Clae nouat. ubi procurator constitutus ad agend um, non potest liberare accepta aliqua debiti parte debitorem. idem probat texti in. Ised si tantum nota Bald.numcis. qui. Lillam interpretatur sub.Lnam&nocere.procuratorem coiistituti mad accusanduini non posse facere pacem cum accusato. i- deni probat texti in l. hoc iure. si de seluti in.c qui ad agendum.de procurati libr. 6.vbi ad transigendum non admittitur pro cui to nisi habeat speciale madatu. Quarauone praelata, qui velini procuratores sunt ecclesiarum . non possunt transigere sine consensu capiti I. c.cotingi de transact.conuenit autem&huic legi,lex regia.

in Qua ratione receptores bonorum costatorum ab inquisitoribus constituti, ad ea bona exigend a, transigere super illis minime possunt, quod instructio Toleta.

na pro iniuc.23. cuius meminit doctissi. mus episcopus Ciuitatensis in instat. cath. c.9.num. Iai. Fuit autem ratio dubitandiaiul.hac. quoniam proculator ad caulani aliquam agendam constitutus,videtur habere mandatumeliam ad audiendam sententiamiqui procuratorem datisi de pro euiatisolemus autem argumentari de sententia ad transactionem.l non minorem.I. eo. Alciatu coLI . quam optime huic ra. mentem contrahentium, ut sententiam

audiat procurator, non ut i lite transactione discedat. Ampliabis tu modo lege hanc,ut procedat etiam si in mandato proculatoria conuneatur clausula rauficationis,na clausula haec non tanti est,ut ad ea extendatur,pro

quibus requiritur speciale mandatu.osingularium; si procuratorem absentem. Ede p cu . n.gbratum. quam ibi notat Angebnu. . dicens non esse alibi opinionem illius glo.tametsi 1pse ab ea discedere videatur.&xam sequu nturPaulus ibi nu. .lassin praesnu. 8.allegans alios idem tenente Angel.in.lta procuratorinu.2. econdi

i edidiems. alli esse singularem S de

s Ex ratione autem legis nostrae notant

rem posse ι nisi speciale ad hoc mandatum habeax, rantactionis enim species pstuom promissum. ossi i infim. in.L sub praete, Finia' eo ubi se plura addam. Secuad ratio dist, quoniam sicutiaransactio Italaec compromissum sine eciali mandato heri potestc per tuas de artat. Terub, in promissum est species quaedam aliena

Du c cum Ieriore , de arbit. unde minothoc ipso, quoa compromisit, videtur imsus,ut iam aduersius compromissum rest, tui posui l. si minor. l. minores fi de miruq uare hanc opinione tenet Bal.Sali.&pau

hae opinione testatur Sciatinu. q. cur Iunior

50쪽

Iumin numero. 6.eam sequuti.& fuit haec γsententia Barioli in. l. mandato generali. numenti vers.& ex hoc notaeis de procuratiquo in loco Angelus de Perusio num. Lexiliuinat hoc esse intelligendum, si fiat

compromissum In arbitratorem, sed in arbitrum iuris existima ille procurat . rem posse copromittere. Uerlim haec Λngeli sententia est magis communiter reprobata a doctoribus in praesenti, quod

Alciatus assirmat numer. s. & est quidem opinio haec communia verissima , mari-mhattentoe iure huius regni , quo sententiae arbitrorum pariunt actionem iudica.ti, atque statim mandantur executioni te,

ge Madriiij, condita pragmatica Toleti Wanno. Is s. pelicione. 8. nisi de modico domini praeiudicio agatur, quo casulice bit huiusmodi procuratori compmmittea

6 Secundo limitabis communem opinionem non procedere in compromisso ne cessario , iuxta formam statuti, hoc enim casu procurator statuti necelatatem se. quutus poterit compromittere.Λntonius ab Alexan.& uls.numer. 3. ct Mimat te,neri omnes hanc opinionem Alciatus numeri 22. qui unum Decium excipit. &sequuntur eam malii authores quos allegat Petrua Duenas Salmanticentis regul. 6. um I. quorum eae serὶ sunt rationes quolia arbitri copromissarii loco iudicli ordinariorum habentur. Battα & poste,norea in. l.esim speci 8.de iudici. Secun. do,quoniam in mandato generali pro .

ratoris uenit id omne , ad quod man. dans iure vel consuetussine compelli potem. M a Zenone. ubi id notant Bald.& Anmuxtadequadrie.praescript . Ter. uo, quod interuentu S procuratoris non debeat deteriorem facere conditionem aduena .la. defendi .ifex quibos caucis posseat. Quarto,quod illudi posset ne cessitati statuti si vellet quis comparere

per procuratorem.l. si praetor. Marcellus.

Edeluctatque haec opimo mihi placet.

Sed an qui habet mandatum ad com promittendum, possit transigere,& econtra.Et sertur quidemHieron inua ortus in praesenti determinasse, vincia possit, cu

inter hos mediam viam eligit Curtius Iunior num.7 dicens eu qui potest ex mam dato transigere, posse multb magis comis promittere , sed habentem mandatum ad compromittendum,transigerenon posse,

quoniam actu hic prpudicialis magis sit, ut qui explicari no possit ,nisi dato aliquo

vel retentoae transactioῆ. eo. Ego verbetsi PhilippusDecius sua aduersuu lassonem. Opinionem Alexandri quoque' Coines authontate fulciat, fas ne non daseedo,

qui videam linet mandati religiosissima

esse obseruandos. s diligenter. tr. mandat, neque valet actus procuratoris sine man dato licet actus illius facultas mandato mclusa videretunt. si itaque. T deiureiuri hsi procurator.yde procurat .mque non istum mandatum,sed di mandati qualitate

seruari oportet. cum venissent. v bi id noi tat Bal n de eo vi mran possi caucria seruan.& sicuti sententia non vaset contra mandarum lata,ita neque contra mandati qualitatem. c Pisanis.de restiti spoliati via

I Notarunt praetere nonnulli argumento ius' legis procuratote ad reeipiadam solutionem destinatu terminum debitori prorogare non posse, nam huic conuentioni transactio quaedam inesse videtur.&hoc probarunt eum ex tex.eleganti.in.hqui Romae. Callimachus.ff.de venoblig.

ubi hoc notat Bar.statim in princoctistet locu texite in quocuque administratore veluti praeside tutore, vel similibus, quibus minime licet debitonb'tepus sol u tioni prς scriptu prorogare. Bal.& Sal.m.I pactu cu

hanc esse comune opinione,& Alexandri testimonio de assirmatTraqucll.allegas alios de retrac.conuetin fine.nu.I8ac proceditquide tex.m illo. Callimachus etia

SEARCH

MENU NAVIGATION