장음표시 사용
501쪽
JUDrC. VBinEAusTREG. ETC. Impulum referre dicitur Rec. Imp. de anno Ο . . In tamen nequaquamessie , jurisdictionis Cameralis Statu cum Caesiare participes esse, dummodo administratio vel gubernatio, quae Regis est, a proprietate Iu stantia, ad populum spectante, rite discernatur prout Noster generatim praecipit supra; g. g. seqq. c. y item . s. c. II. Quinimo neci dive sae sententiae autoribus suffragari, quod sententia- Tiam Cameralium Revisiones Commissarii Caesarei Deputatorum Imperii ordinum, ipsiusque Iudieii ejus Assetatum communi opera peragantur Iciam neminem rerum Cameralium paulo peritiorem lateat, ea omnia nomine Caesaris fieri, proindeque Status hactenus ministerium suum duntaxat isti accommodare nisi qua per novam legislati nem judicii Cameralis naevi a Visitatoribus emenis dantur, vel decreta communia confirmantur vid. Ordin Cam de anno i qe uis item de anno DF Π.part. a. i. ult. Ac R. I. de anno 3634. g. M.
Ceterum cum dimentientes tum contentientes nominatos habes apud Illustr. Domin de Ludolphin Comment de juri Camer sent. I. gh. V. Sinem 3 inquam tunc omnis judicandi facultas coluta videtur quod quanquam verum esset quoad jurisdictionis Cameralis amplitudinem , ita nimirum, ut Camerale judietum regulariter de omnibus causis controversis pariter ac ipsum judicium Imperiale auilaum cognosceret judicare possit difficulier tamen persuadebitur, quantum ad ipsum transferendi modum: Quis enim eredat, imporatorem omni juris in aula siua dicundi potestate Ge
502쪽
abdicasse.&judieio Camerali detulisse, nisi id exis pressa aliqua Ejus anc stione vel declaratio civibdenter probetur Tantum vero abel , ut talis vel sanctio vel declaratio ostendi queat, ut potius contrarium ex Ree Imp. posteriori de anno iiii.
reat, ubi Maximilianus I. Imperator causas conistro versas,ad aulam suam post institutum iudieium Camerale delatas, odio Consiliarii ibi constituus in conventu ordinum commisit, addita ratione, quod Ipse ejusmodi causis cognoscendis' deci. dendis, ob gravia impedimenta bellica vacare ne queat. Unde probabilius videtur, judicio tam, talia Maximiliano I. urisdictionem aulicam nolprivative, ut Noster hoc loco sentire videtur, sed cumulative, datam esses; quod exerte aisituta Rudolpho II in responsione ad Palatinum saxi 'nicum dirandenburgieum Electores apud Illuit. Dom de Ludolphin Comment de jure Cameris, s I. I. S. I. num. L p. m. s. seqq. praeterea se dinat imperiat aut tit. a. f. ordollen 'li iratam. I. Nec adeo quenquam incondiarium moveat, quod in ordinatione Camerali de anno m. ubi de appellationibus a judiciis inferioribus agitur, semper judicii Cameralis, nunquam vero ad liet Imperialis, mentio injiciatur eum id a Caro lo V. Imperatore perpetuis itidem iisque gravitamis bellis distracto, eodem animo, qui deeessori
jus, Maximiliano I. suit, factum e nseti debeat,
503쪽
. 3. maxime sub Ardinando L. sed vid. Animadv. .praeced. a. s. c. ex qua sitis abundeque liquet, judicium Imperiale aulicum per Camerae Imperialis institutioncim neque a Maximilia no L nequo a Carolo V. Augustis Imperatoribus sublatum, sed contra perpetuo continuatum esse, quanquam istud a Feroinandi .arvo potissmum novam formam externam accepisse negari nequit. add. omnino mustris Dominus Baro de Lynckeris gravam extrajud. c. s. I EZ. i. g. y.sqq. r.permissa est adit. Capitul noviis an M.
probata in ab Ordinibus Imperii videlicet. Quanquam enim iurisdictio aulica sine cion ,
troversia ad lum Imperatorem spectat non eo minus tamen ordinatio judicii Imperialis aulici Cum consensu& approbatione Statuum condide, bet, quia legislationis pars est haec vero ad negotia Comitialia pertinet. a jurisdictione sedulo distingui debet add. Capitul. novissim./1 extrig. T. quaepiane nonperiment ad Cameramo sed adjudietum Imperatoris aulicum potissimum. Ex quibus, quod supra , a. h. c. de concursu hujus&Cameralis Augustissim judicii dictum, limistandum est. a Criminales ad poenam scit vel capitalem veΙ corpus affigentem tendentes Quae ergo a bes non sunt sed leviores appellat onem ad Cameram, veti judicium Imporiale aulicuis, omnino: adis
504쪽
admittunt' quemadmodum in eausis eriminas-bus prioris generis etiam appellationes ad utrumque hoc judicium permittuntur ubi quid a judice inferiori contra juris ordinem faetiim. Cete. rum quod jam de restricta appellandi facultate di. ctum, ad ausias subditorum mediatorum criminale tantum spectat siquidem ad causas subdito. rum immediatorum criminales quod attinet, in hixe solus Imperator judex est , nisi qua tundam judicium vel cum Camera , vel cum uni. versi; Statibus, ab Imperatore per leges publiencommunicatum sit, ut apud Autorem sequitur. vidis Ordinat. Cauneri n. a.' at g. Item, isto dein duch 2.1 add. omnino illustr. Domines Barci de Lyciae de gravam extrajud. e. fis no quoties is profriptiovi Statiuatitaribi hodie juri dictio Caecari eum Statibus commis , vis est vid. f. i. e. u. ibi Animas. 4. ut Oct acu & generatim omnium
eausarum nscalium, quae ordinat Camer puri ris. ao defintulitur Mad utrumque udietum A gustissimum pertinenti vid. g. δε. h. c. f. m conventu Principum' quod se eunduae Capitulation novi T. N. o. concedo de uni
casu, ubi de proscriptione Status agitur; et Tum vero negandum puto, quandoquidem suprema jurisdictio Imperatoria tum civilis tum crim natis, generalis libera est,in proinde eum Stati bus universi communicata dici nequit nisi i eommuuicatio ejus in Iesibus fundamentalium e
505쪽
DEJvDI .vpi E AvsTREG. ET . inplesse continetur, quod de unita proscriptionis causa certo probari potest. Unde quoad alia sive Principum sive aliorum subditorum immediato rum et imina , quibus proscriptionis poena statuta non est, regul inhaereri, eoque lutisdictio erimi. natis hactenus soli Caesari relinqui debet me Autorem nostrum quicquam juvant peculum Suevicum de Constitutio ridetici II sed potius pro nostra stant sententia. In isto enim rotunde&fine ulla restrictione dieitur ube de Histen
hyn, eide dann ergonis in hae autem itidem expresse seneituma a tofhilteri Comes Pa.
dii fel berii test. Quod iisdem fere verbis in R.
I. Herbipolit de anno 1187. apud Lehmann. l. s. Chron. Spiri cito D p. m.1m. . repetitur. Ex quibus manifestum fit, ejusmodi causerum judicium ibi tantum Comiti Palatino interdictum minime vero eum Statibus universis etiam communicatum esse, sed soli Imperatori tribui ; quanquam hune aliquando pro causae gravitate Parium Curiae eonis silio ex prudentia regulis usum esse ultro concedo, neque hactenus deeantatum illud antiquum Pariis iam jus negari potest add. Pax sinabr. an. I.
Liuisere delicti dom eis mi anquam non negargae, panasiatum, nulla dignitatis illustris
506쪽
48ι AD Ap. XXXII. ratione habita, delicti commissi foro, si ibi apple.
hendatur, subjici idem tamen defoto domicilii, ubi apanagiatus non deliquit, dicere non ausim, propterea, quod huic foro nemo, nisi subditus, obnoxius eii pro quali panagiatus haberi nequit, quippe qui ex causis civilibus conventus , ut it mediatus, Austregarum jure gaudet,in proinde in eausis criminalibus etiam lubiectione te trituriali, velut individua, immunis censeri debet vid. An madv. r. .us s. i. x Animadv.I. ad . . c. ar. appareat aut probari po sit verum satis jam apparet probatur exit s. quae Animadu proaxima adnotavi Mallegari. Unde Massietenduci videtur, apanagiatum Principem ne judici loci quidem, ubi delinquitur,.subjici, etsi majoris tumultu causa eum ad tempus custodiri, aut abitum ei indici posse negari nequeat. Si enim superioritate tetritorii, i Princeps apanagiatus domicilium habet, est mitur, ob eximiam dignitatem personalem stilucet; multo minus loci, ubi delictum committitur,
magistratui, ob commorationem temporariam, ob noxius haberi poterit. Repetatur omninoAnimae .
a. adli. g. secundum quam panagiatos luserioris
ordinis, aut Nobiles immediatos, delusti omini si foro subiici, facile concodo. 8. Alfi Ausregis seram hoc tribuunt θ quae sententia admitti potest, quando adversius a pana-giatum ex delicto civiliter agitur, per ordinat, Camera in a. tit. a. s. i. ibi inrue uitliger deruirg, quibus verbis actiones civi es omnes, juris dictione Camerati primae instantiae exemtas, Com
507쪽
n IVDtC. Br DE AusTREG. ETC. 483prehendi exutimo. aeque implorationis osseti ira diei sis actionum nominata iam , item imperii jurisdietionis discrimen utpote jure Romano in. ductum, nee ad fora Germanorum satis accommo datum ubiq;agnosco. Quodsi autem criminaliter ad
vindictam publicam agatur, jurisdicitio Ani regalis cessat in proinde supremae Imperii, iecundum distinctionem supra Animadv. a. ad h. F. adhibitam, locus est. Dissentit ex parte litiustr. Dom Baro de Lyncker degravam extra d. c. r. FcI. I. I. R. 9. Alii Camerae quorum sehientiaris ego subseribo quantum ad causis immediatorum crimi. nales, quae per sanctiones Imperii publicas udieio Camerali ab Imperatore permistae fiunt ita tamen, ut in his etiam judicium Imperiale aulicum concutis rat, eoque praeventioni locus sit. Ceterae enim eaus crim, tales indubie ad loliam aulam Caesare a sipectant, nisi ad poenam proscriptionis insti. gendam agatur, ubi hodie judicium Parium obtinet vid. Animadv. a. s. adh. g. F. 8. Ecclesi. Zisaeo quippe quae, quoad essentiam, neque ad Cameram neque ad judicium Caesaris aulicum in prima vel secunda instantia deferri pollant, ex quo jurisdictio ecclesiastica ab Hentiet V arvo ad Papam translata, atque hine ab Imperio abalienata est, qua de re sapia f. o. I. U a. c. y actum. Sed vide Animadv. sqq. 3. . s. re Gadi. g. a. matrimonialis vesur causarum eccleissasticarum generatim acceptarum pecies, secunduae juris Pontifieii placita videlicet, quo matri.
508쪽
momum secramentis rebusque spirituaubus,cee
setur, eoque imperio profano , ampliandae jutisdi. ctionis Laetae Papalis ergo, eximitur re 3. angelici nullum sed si dicendum quot res est, salvis tamen publis Impetii Iegibus x motibus, salvisque Statuum Evangelicorum urbbus quibuscunque, huic sententiae, quanquam valde vulgati,graviter obstare videtur, quod i. Tvan olici juris Canonici decreta errone hac in parte penitus respuant, eoque nec χ. causas spirituales&judiciis profanis exemtas agnoscant, sed quas
cunque controversias super quibuscunque seu pro fanis se eeelasiasticis rebus ad potestatem sedula rem spectare contendant,&rectissime quidem, it cundum ea, qua Noster docuit supra k. y s ιι M. it. f. N. Gaa.&ego ibi in Animadu quiba jungatur Animadv. ad 3. s. ejusd. e. 3-sicra Statuum Evangelicorum potestas Superioritati tu ritoriali cohaereat, haec vero ab Imperio depenti'at, adeoque usquam summa, sed e contrario ubi
que dependensin subalterna sit. Quae argumest praedicta vulgari sententiae opponit illustris P. min. de Ludolph in Comment de jure amem
. . - . quasi verior'it Matemporibus Hesdiaci V videlicet ante enim potesta silmmaecci siastita penes Imperium fuit, ut Noster late ἐς monstravit supra L . 3 ρ. to D. I.
s.su pensa atque sublatafuris a quo tem pore Noster statibus Evangelicis summam rum Peniarum poteritom ecclesiasticam quassitam
509쪽
n Ivnre. var DE AMYRE . ETC. 4 3 se existimat; quae eontra Imperio postliminio rostituta videtur laudato ante Illustri Domino dei dolphis L quini in Nostro etiam supra β. V. e. ιδ. Statibus Evangelicis interim possessionis vel quasi uti insistentibus. nec alia, vel amerave Regis ubstituta quod quidem de explieita substitutione eertum est; sed impi ita tamen exinde deduci possie videtur,
quod Superioritas territorialis, cui Statuum jus c, cruci, connexum, subaherna dependens est; praeterea siprema potestas celesiastica a te Heniaricum v penes imperium fuit.
. Consistoris suis, ei compromisso neque enim in ejusmodi causis Austregis locus esse potest,
quoad suprema Imperii jurisdictio eo nota porrig etur. Est enim eertissima iuris regula: - eauis se non pertiment ad Cameram, e nec coram Λustreticis,possvnn 8. nec opis habentia pensatione riuoln cessiario ex rumissa Autoris, d summa Statuum Evangelieorum sacra potestate sententia sequitur Quota vero Illustris Domini de Ludolphin aIiorum quorundam dubitandi rationes, ante mem ratas , a fissimas, dispen tio necessaria esse vide,
510쪽
Σ.m propria dicandi vel illata injuriae uia senia add omnino Pax Oinabrug. an. U. . I. g. r. arsecti cui scit poena banni seu proseriaptionis perlege Imperii statuta est ut perduellioni vi outioni pacis publieae, item executionis Iae perialis, Anabaptistarum receptationi in c. vid.Ομ
riri contumaria' quae tamen banni spe eici
rogata est per R. I. de anno 1614. s. asst phletaui inui de clyrtei e s Capitulatio
pHoreb no delicti stilicet, de quis supra
Anit dv. a. adg. c. a . actum. . . a. Posteriore banti contumaciae nimirua , quod abrogatum diximus ante.
. IJ. Srpax tractata est jungatur Schi huilii p.ri Pace Religis . . Scilicet ordines vas felici, cum religionem in territoriis suis autoritato propria secundum lucratum litterarum normam repurgarς inciperent, tum bona quaedam ecclesvistica tumius dioecesialium 4 urisdictionem eccle astic in , quo4 ante Episcoporum fuerat , sia feceram, quod Pontificii Sacerdotes ad intolerabilam injuriam suam re contra Pacem publieam factum alebant ideδque restitutionem postulabant quam cum Evangelici status detrectarent, ad arma ea tum, quibus utrinque ancipiti fortuna diu certatum est, donec tandem transactio Passaviensis