장음표시 사용
131쪽
cludit te quo ne patet , etiam in aliis e fibus Genεter, minos habiles, quamvis ab initio omnia fonte Mud o
Dereliquo, in quibusnam terminis fiat Compensatia propria.etiam in actionibus realibus ut prior casus positus fuit hin quibusnam vero impropria per vari, empla d dueere,exceduli xum puellarum institutum durisper Acile erit tam exillis,quibus res circa quas Meurrit pro
se dicta Commisitio,inaminatumus, ut Lillis,qu do Compensatione ipso iure et per exceptionem continget ire discurrimus, sibi ipsi easus pro placito finguriat oci
men praeter supraallatum,impraesentia in m iter datamus. Compensationis itaque propriae etiam in actione rea'
uipso lure omnino contingentis,casus inter caeteros tacddciungi poterit sequens. Ponamus decem modi mimonii Sempronii ad Titium per errorem delatos atque apud eundem ad iiii vindicationi obnoxios extiterea ipsum vero sempronitim dudiim jam decem elus dem frumenti modios V G. ex stipulatione debuisse Titio. Hic neutiquam dubitamus,ipso iure per Compensationem liberatum Titium, ut
ita sempronio pro modis frumenti adlluc vindieatioru novis actione reali pulsetur: posse vetares fungibiles, etiam nummos dummodo exstent, vindicari neque semperstiti possis sionis amissione inter x minium, nemo du-
132쪽
ptior opedit effectus suos ipso iure diversimod enim
hunc loquendi modum Iuris perit usurpant Demanantes in oculos ingerens. I Sempronius Cato Per contractumas. aestimatorium tradidit lancem argenteam trigilua flore , nis aestimatam iuxta ac de conventa aestimatione per testes rempte, non idem de ipso contractu liquet quam eo mortuo ab haerede Tities contractum forsan ignorante, aut sal
teri inficiante in sinis,liciter vindicare nititur, Titius videns ,hψicationem contra se intentatam iamque, ut quidem . opinatur elusiuus,dolo hanc lai cem intervertit, de possi- .rere stanti. At veris non ignarus sempronius lolo deά- nentem possidere pro possidente M 'i, sitam rei vindica. tionem sibi salvam ficise intelligiti adeoque porro persequi-'eur, hac via,citra probationem comtractus, saltem lancis stimationem , triginta scilieet florenos Eonsecuturus in quos eum etiam condemnationem, re ob dolum suum non exstante, sibi imminere cerneret Titius, tandem triginta a- .lios florenos sibi a Sempronio V. G. ex mutuo liquidissim E 'debitos per Compensationem objicit, ita solutionis loco satisfacturus. Non dubitamus hoc casia omnino pronam
eidem esse Compensationem. Et haee mola sufficiant, ' ad demonstrandam etiam in actionibus maudiis inpetistitionem proprie dictam. impro riam,seu alias acceptam; indirectam quod Dattinet,per viam exceptionis, M. Mentionis eu emporalis
addictionis illusetiam in casu specie vindicat eadhue C.
stantissaeiu exempla occumini, utimini illius eum quali titate debita ipso lure Compensationem non contingere fas cile omnes admittunt , ita tamen cum Bactici vio,& FranZEoi c.saltem improprie per retenti linem a qua non ni
133쪽
s 3 cludit Ex quo nune patet , etiam viviis e frui. Jε--minos habiles, quamvis ab initi cimina stonis haud
Murrant, confingi posse , ut Compensatio procedat. Inte-- rim,quae hic deduximusa epta ferimus Franχhio adnt. c. mpens n. I 2. I. , sesu. Conferatur etiam Bach ov.
neuti. Hoc , rib. .lic ad - - -afri ira , se in i p. 6 de AEI. Ib. a. Dereliquo, in quibusnam terminis fiat Compensati propria.etiam in actionibus realibus ut prior casus positus Gita in quibusnam vero impropria. per varia exempla de' dueere,exceduliarum patellaruni institutivn. Juriverit. Acile erit, tam ex illis,quibus res circa quas Neurru propria dicta Commisitio,examinabimus, Maius qua*det Compens tione ipso iure ei per exceptionem contingenis disturtimus, sibi ipsi casus pro placito innger aliquos ta-
men praeter supra allatum,impraesentiarn breviter dabimus. Compensationis itaque propriae etiam in actione rea si ipso jure omnino contingentis,casus inter caeteros facilis et gi poterit sequens. Ponamus decem modios frumenti Sempronii ad Tuium per errorem delatos, atque apud eundem adhuc vindicationi obnoxios existeres ipsum vero semproni umdudum jam decem eiusdem frumenti modicis
V sium stipuluione debuille Titio. Hic neutiquam dubitamus,'so iureper Compensationem liberatum Titium,
ara sempronio pro modiis ramenti adhuc vindieationi noxiis actione reali pulsetur posse veto res sensibiles, etiam numnis, dumminisostent, vindicari. neque semper statim missessionis amissione interire minium, nemo ου MDire potest, qui vel iesum F. --a--moacta φ. qui Alura suus M. quamvis sorsan multis non aeque,
134쪽
hunc loquendi modum Iurisperit usurpant remanantes in oculos ingerens. I Sempronius aso per contractumas. aestimatorium tradidit lancem argenteam triginta florenis aestimatam iuxta ac de conventa aestimatione per testes 'prompte, non item de ipso contractu liquet)quam eo morisium ab haerede Titi, contractum Drsan Morante, aut saltem inficiante in sinis,liciter vindicare nititur,Titius videns --icationem contra se intentatam Eunque, ut quidem opinatur,elusurus,dololianctas ceni intervertit, possi-- lisnix. At veris non ignarus sempronius,dolo desinentem possidere pro possidente' bei , suam rei vitulis 'tiotion sibilabam iacila intelligit, adeoque cumb persequi-'eur, hac via,citra probationem Muttractus, saltem lancis aestimationem , triginta scilieet florenos Consectaturui in quos eum etiam condemnationem, re ob dolum suum non exstante, sibi imminere cerneret Titius, tandem triginta - . Iios florenos sibi a Sempronio V. G ex mutuo liquidissime ' debitos per Compensationem objicit, ita solutionis loco satisfacturus. Non dubitamus hoc casu omnino pronam
ridem esse Compensationem. Et haeeexempla sufficiant, ' ad m,instrandam etiam in actionibus realibus Compeii sationem proprie dictam.
impropriam,seu latilis acceptam . indurix in quod fraartinet,per 'iam exceptionis,M Mentionis,seu sena paratis addimonis, iiii estini in casu speciei vindicatae adhue ei stantis luctempla occuont, uti minoilius eum quan
tioindebita ipso iure Compensationem non contingeres esse omnes admittunt , ita tamen cum Bacho vimS Iranz-kio eis. oe. salte in improprie per retenti unem aqua nonni iri
135쪽
etius exeludit eatenus admittinius, it Judex ex aequitate restitutionem rei vindicataeon vento , ii liquidum Debitum obiiciat, non injungat, nisi& simul asteri satisfaciat, qua tamen via neutiquam Actor invito rem suam extorquet,sed unice novum instituendum proossum evitat, Actorem eo adigit, ut Reo, quo sibi satisfieri vult,vicissim satus ciat. Quare necdum per hoe Compensatio species cum
quantitate, quam passim merito Di detestantur, propraeloquendo contingit .cum neutiqua in Re,pcTmittat Lir et Maan invito Actori emadrancre atque adeo pio m iiDacione sibi debita pc Compensarione in extorquereri vctum at Crisemper libertim sit,rem vindicatam sibi recuperare . dum
modo vicissim, quod debet,exsolvat Sed haec plus istis, ab actionibus enim realibus , in quibus Compeniano apud -ultos nutat , ad actionem Depositi, in qui Compensa in juxta omnes cessat, accedamus et Hibile est,qu noControversia lateat sub
in I. r. ae densitι, ubi rursus ita Justitit auus . a quιs vel pecunias, vel res quasdam 'er deposition acceperit tiιωlam eas malenti ei, uide oquit, reddere ritico moris omni, eo ellain rura nauamque Comensitionem, dedactionem,uel doti excuri nemo' onat: sec. Ac post intervallum es odoMinere sicut lam
136쪽
nomine ερ νηi,sane iniquum esse credimmo ne sub ratextis Compensationis depositarum rerum qui exactione defraudetur. Inlpetitis his textibus,unum tacile apud omnes in conis sesso est rem dc possitam exstantem nomine Compensatio nis*ro pracdictae neminem retinere posse, ut ut liquidissimum debitum opponat verum enimvero hoc latum
hit admodum speciale Deposito concederet, quia etiani in Macunque alia actione, ubi certa res in speeiei ut loquun xur Juristae seu in individuo uti appellant Philoso hi petitur,non procedit Compensatio proprie dicta, Matreetii,
inquis rem tuam invitus amittat, eaque penes alium re
Eiquamvis in nosses sententia qua in actionibus re Iibus, ubi res in speeis lita enim iiii posterum cum Iuristis
simpliciter loquemur exstans petitur, saltem Cωmpensationem latius aeceptam seu in directam,&impropriam sta retentionem cum Baehovi O, FranZhio, S co egio Lauterhachiano admittimus, dici posset, in hoc fore Specialitatis ratione ni quod neque Compensatio impropria , seu re tentio , in Deposito locum habeat tamen ειπὰ hoc ipso eontenti non eruta qui de Compensatiόne impropria non ri nobiscuit sensus quuntin ,& in casu vero expensarian 'necessiriarunt parem Commiidati , ω Deposui sortem, quoad retentionem asserunt. Hinc nullam ex editiorem 'homnibus satisficiendi viam videmus quaevidentem ictib-ς nis Deρ ,sici ρrae aliis praeroi rivali ostendamus, qiranx .si . statuamus cum Francisco Cardi ieruntio de ι: -
137쪽
casu, in Commodato, sum Commodatum etiam, quando in rariore tantum gaia, Mostentationis gratia contractum,
res fungibiles admittit , parem sibi praerogativam Ven , ..dicare non possit. Unde ficile quoque apparet, quid novi Jultinianus in l. t. Coae de Conipenj constituerit circa acti . ne Depositi, scilicet hoc ipsum, quis voluerit nonanibus actionibus personalibus,& realibus, ρ iis terminuhiato Myprocedere Compensationem au tamen etiam tali casuve possit actionem exceperit. Conseratur l. 'enuis: Od quini, ubi nominatim sub ingressum pecuniarum depositarum fit mentio , 5 tamen removetur Compensatio. Collegium Lauierbachianum ad Tit in Compens th. 2 o. ver- sin finem Maestertius de Compens uast 2 'I Multum iam viae ii ctenus per ipsa debita S actiones, etiam Commodati, dc Dotis, Reales, S Depositi, consect-mus revocemus nuna gradum etiam ad Res, quae pro ob isecto compensationis se offerunt: At ecces ab actionibus discesssuri , de ad Res transgressuri, media via illi muti Latrones, ea duplici quaestiones an Spolians benefi-esio Compensationis uti polries item, an etiam in Deli.
ctis locum habeat Compensati sive,num mutua deli Compensatione tollantur ' Periculosa sane Pro Vincia, respondere homini de iure,qui iura omnia eo iaculcat, de potius loculos, quam sana responsa accipere novit, licet fateamur . utramque quaestionem apposite valde considerationi nostrae oblecta. Ἀ , dum bonis verbis nos ab homine. cui respondere tutum non est , expedire nitimur , promissa,ic dilata in aliud tempus responsione: ecce ipsemet importunus exactor nos sponte deserit,quos tanquam sacrae Thoemidis alumnos sub speciali estisdem protectione Constitui, videt , quam ille plurimum timet dcta statur,
138쪽
Veritus, ne Cognatae, aut Ministra Nemes tradatur punien- dus. Interim utriusque huc neutiquamini pertinentis qua stionis resolutiomem tame di impraesentiarum mox repraesentabimus, non in nequam Latronis, sed bonorum uiro rum, seu Benevolorum Lectorum Gratiam.
Quaeritur itaque Primo An Compensatio procedat in causi Spoli, in in causa Spolij Compensationem non .procedere, sive proprie dictam, sive improprie dictam intelligamus. Aut enim fingimus alienana speciem , aut veroquautitatem oecupatam trai species, juridicam semper in Qtet Iigimus yoccupata fuerit plerumque natura rei imp limento est, quominus possit cum quantitate, specie ubcissim debita Compensari species enim ad speciem non datur proprie dicta,&directa Compensatio laudd si similem in sum fingas illi. quem supra in actionibus realibus attuli ritus sellicet de eadem quae occupata est , specie debit tamen nihil ei icies. cum Ut ipsum polium coeperit esse in- debita, ain I siquis, antam Cod indem, S ubi D. D.,aded- Laue pIane nec subsit amplius debitum , quod Spoliator per -Compei riationem obiicere possit, ipsemet vel dominio rei
privatus,ve I aestimationi solvendae obnoxius. Qu.d si nunes Iesuantitas vi ablata proponatur, dum non rei ipsius natura, saltem iuris xuthoritas impedimento est quo minus Compensatio admittatur pertexti expreh. in I. uu sine Od. ae
Compens ubi haecdilerta verba habentur DP esstonem a rem alienam perperam occupansibus Compensatio non amnQuod non tantum de Compensatione directa , proprae
dici intelligimus, sed indistinae etiam de improprie dicti,
indire hi seu retentione, temporali addictione e audimus, cum per vulgatissimam traditionem Spoliaἰum ante .mnia restituendum, omnia jura Clament. dc D.
139쪽
Αt, anne hoc in causa Spoli: jam ante Iustinianum obistin utile, ut in ea non proeederet Compensatio , vel primum ab eodem in . ult. GL de compens noviter intro ductum credimus Nulli dubitimus, hoc etiam prius o inuisse, ut in causa Spolii neque apud veteres admitteretur Compensatio, qui etiam alias ut saepe in sint avrinus, i admittendis Compensationibus rigidiores erant Argumen. tum nobis est ipsa Imperatoris confessio in f in bona ei o. In θ. de Acy. ubi solam Depositi actionem a se exceptam . fuissa commemorat. Accedit . quod etiam apud veteres vim comprobare , seu, quod in ideo recidit ex vi utilem effectum Compensationis , aut retentionis dare, semper gontra bonos mores fuerit , uti testatur JCtus Vlpianus iar nihil consiensiunt 3 6 in nive. fisa L . Et non primum
aetate Iustiniani Spoliatoris odium , 5 spoliatum anto omnia restituendum, percrebuit. Conferatur l. siquis adu . Cod ad L. Iuliam de nis a Lucciae si de momentanea Gmὸβ βιιri Ορestatum L penult. de Vι, ct m arma a. R
νens Insetes mali exempli est, possessionem alicui vi eri-, ere, Et postea se Compensatione tueri velle. Hinc lud Spoliatum ante omnia esse restituendum: etiana iuri Cantiri nico Saetosanctum est, videatur textus in C. ιη υιιer estitui: Jatiuit,&ita communiter nobiscum m. , quicunque vel add. l. . . de Co-ρens, vel ad Titulum Decretalium de Restitutione Spoliatorum scripseruul. si, In alteri Qii aestione,an in Delictis procedat Compen-
satio vix non veremur, mentem nostram aperire , adeo .rima fronte tota Jurium, S Doctorum in contrarium sta-x evidetur aetes, communiter clamantium 3 quod mutua
140쪽
άib io, non tam hunc claniorem quam veritatis , inratio : riis quae aliud suadent, vocem exaudimus,adritiam solam haud surdi sumus excepturi etiam ab earum directione Iu
rium, in contrarium allegari solitorum, genuinam explica . trionem,seu expositionem, quemque interim preeati, ut haec
aio stra, animo vulgatis Brocardicis haud praeoccupato,pon
Dicimus itaque, .stistinemus intrepide, Delicta in
se mutua Compensatione neutiquam tolluntur: tam ,
Chou, a Treuit: Uri. I. disp. s. th. . u. D. Echol ad Tu. - Colleg Lamerbach ad Tit de Compens Arita Maestertius de Campens quaest. IT S apud hos alii. I 2. Probatur Primo Compensatio est debiti, de crediti inter se contributio lassis Compens,sed mutua delicta non sunt debita, S credita. licet forte occasione delicti aliquid deberi possiit: ergo mutuorum delictorum non est Compensatio. Profecto enim delicta in se non sunt debba, licet debitum M obligationem ad damni resarcitionem pariant, quod tamen debitum non est ipsum delictum, adeoque e tradelictum in se consideratum. Verbo , delictiam non est
debitum, sed generat debitum, ut Stipulatio non est verbo- mobligatio, sed verborum eonventio , generat tamen . obligationem. ' Probatur Secunis. Compensatio proprie aicta, Udi recta,tantum est interres fiangibiles, aut eande plane pe-eiem utrinque debitam, aut certe speciem in determinatam eiusdem generis, S qualitatis, utrinque debitam, ut eo muniter tradunt Accuratiores cuilibet recte pensanti
haud dissiculter patebit, nosque etiam in praesenti Tractatuim tenuitate nostra sparsim hinc inde insinuamus hsed de-ctum in se neque quantitas, neque res aut sunsibilis,aut in specie