De fibrae muscularis forma et structura : dissertatio inauguralis medica ...

3쪽

DISSERTATIO INAUGURALIS MEDIO A

GRATIOSI MEDICORUM ORDINIS AUCTORIΤΑΤΕ

ΙΝ ACADEMIA LIPSI ΕΝ SI PRO SUMMIS

RITE CAPESSENDIS

ILLUSTRIS ICTORUM ORDIΝIS 3 ΕΝ ΙΛ

IN AUDITORIO IURI DICO DIE XX ΙΙΙ. ΜΕΝS. AUGUSTI A. C. MDCCCXXXVI

PUBLICE DEFENDET

AUCTOR

5쪽

EXCELLENTISSIMO, AMPLISSIMO, EXPERΙΕΝΤ ISSIMO

FAUTORI SUMME REVERENDO

6쪽

ΗΓΝC LIBELLUM ACADEMICUM

VOLUIT

7쪽

1' Ostri saeculi erat, Anatomiae germen, lain pridem pullulans, Histologiam,

quod nomen hodie de corporis animalis telis doctrinae imposuerunt, educasse, et tanquam surculum suis nunc radicibus utentem protuliSAe; etenim quanquam illa, quae iam Veteres de partibus eorporis animalis similaribus monuerunt, idem spectarent, et postea microscopiorum inventio ususque ad naturam penitius indagandam applicatus et virorum praeclarorum insignis opera novam huic telarum corporis animalis cognitioni Iucem attulisset; fructus tamen uberior rerum medicarum studiis e singulis Observationibus, haud raro illius peculiaris voluptatis gratia, qua naturam in minutissimis quoque rebus maxime artificiosam investigantes adfici solemus, tantummodo institutis, redundare nondum potuit. Primis denique nostri saeculi annis X. Bichat singulis per multorum nuctorum scripta dispersis observationibus collectis novisque adiectis, Anatomiam Suam generaIem eXStruxit eique proprium agrum vindicavit. Magnum haec doctrina postea incrementum capiebat, quum instrumentis opticis nova inventione perfectioribus redditis virorum clarissimorum studia modo hanc, modo illam partem magis illustrarent. Nihilo tamen minus plurima descriptionum et sententiarum mira diversitate adhuc Iaborant et solummodo partium ad telam corneam pertinentium cognitio aliqua integritate gaudere Videtur. Sin caeteras respicimus, parum abest, quin ab alio quoVis obSerVRtore alia ac diversa observata in publicum prolata inveniamus, quae collectri et eougmentata communi VincuIo raro cingi possunt et veri cognitioni magnam difficuI-

8쪽

intem obstruunt, quRe ut critico omnium circa Singulas corporis animalis telqs observationum eXamine diligenter et Rceu rute, bonorum inStrumentorum Ope instituto demum remοVentur, rerUm medicurum Studia flagitare videntur.

I inque, eiusmodi quaestionibuS Valde delectatus, partem aliquam histologiae hac ratione elaborandi conSilium cepi, in eligenda autem en diu haesitantis, ad musculurem fetum denique nitimuS udVertebatur, cuius investigatio cum minus difficilis mihi visa, tum quotidiana occasione nil tuta inprimis invitabat. Vehum enim vero rei facilitntis opinionem Summopere me fefellisse, non solunt auctorum inter se dissensio, Sed etinni materiei ipsius subtilitas satis declarabat; studia tamen coesin non relinquendR rntus, hoe tironis opus ne benevolo iudicio destituatur, rogo.

9쪽

Longum profecto esset neque huius libelli finibus satis accommodatum, virorum omnium, qui aliquid de tela musculari ediderint, sententias singulatim lustrare,

quanquam primo propoSitum fuerat. Non Solum enim eorum, quae veteres de carne muSculari, nullam fere aliam, ac adipi, utilitatem ei tribuentes, docuerunt, et sententiarum a viris posteriorum saeculorum de anatomia quidem bene meritis, Sed coniectura, quae ante Microgcopiorum inventionem SenSu non potuerunt, ser-Secutis propositarum mentionem facere; sed adeo longum de linguae cordique nu- turn muSculari concedenda litem nurrare deberem, quae omnia ad historinm quidem Histologiae criticam pertinent, a nostro autem proposito aliena eSSe VidentUr. In auctoribus igitur solummodo subsistamus, qui inde u MicroScopiorum iuventione facta hunc rem feliciori successu tractare potuerunt, neque tumen historium doctrinae de sela musculari pragmaticum scribere in animo eSt, Sed tantummodo sententiarum et observationum diversarum dissensionem, quantum

id seri poterit, concinnam facere, quae paene indissolubilis et vix eNpedienda videtur. Sin ponamus, rarissime nuctorem aliquem observata snxisge, sed aut proster inStrumentorum magis minusve bonorum usum, aut observandi methodum mugi S minusve rei accommodatam, aut maiorem minoremve diligentium udhibitum, nut obseruntiones praeoccupata mente institutas aut ob alias causas imaginem magis minusve claram et distinctum observatoris oculo obverSutum eSSU, quomodo factum eSSet, ut observationes quoque erroribus magis minuSVe inqui' nurentur, Sed ex parte saltem vera traderent; apparet, illam dissensionem ita Sisivi posse, ut observationes summa diligentia repetamus; ubi factorum quidam conSenSus veritatem subesse indicat, eam argumentis et eXperimentiS eon-sirmemus, Sententiarum autem diversarum causas detegamuS erroreSque re

10쪽

Viri autem, quorum circa telam muscuInrem observationes plurimi existimantur , et quos inprimis nudiendoS eSSe cenSuimus, et quorum Scriptis usi sumuS , Sunt: ANTONIUS VAN LEEUWΕΝΗΟΕΚ, cuius opera titulis: Analomia et contemplationes et Arcana rareturve Mo exactis3imorum mi OSCViorum Hefectu, experimensis Curiis Con robata, extant et qui praeterea in Annalibus societatis regiae Londinensis, titulo: Philosophical Transactions insignitis in voluminibus annis 1674, 1677, 1683, editis multa huc pertinentia deposuit. ANΤ0ΝIUS DE HEIDE, qui in libello, quem sub titulo: E erimentu cir asse uinis mis3ionem, fibrua motricex, re 'licam marinam etc. nnno 1698 Am-stelodami edidit, sua de fibrarum motricium structura observata descripsit. WYERUS GUILIELMUS MUYs voluminosum vias, Inve3 Patis fabrisae, quae in partibus mu3cu os conmonsensibus olivi s Lugd. Nut. 174 13 inscriptum, dο-etrina abundans, diligentia in minutissimis rebus insigne composuit, quod vero nimis verbosum et in minutiis nimis occupatum lectorem benevolum fatigat. ALBERTUS DE HALLER in elementis physio πλο Tom. IV. Lib. XI) Omnia

de teIa musculari tunc cognita collegit, ea vero non satiS confirmata eSSe queritur. GLORGICA PR0cHASΚΛ dissertationem se carne mu3culari SeripSit, utque fibrarum muscularium descriptonem accuratnm propOSuit. F. FONTANA Observationes egregias circa pleraSque corporis animalis telas institutas tractatui suo de veneno viperino') adiecit, quibus musculorum fibris nova lux niluta est. XAVIER NICHAT, qui anatomiam generalem primus scripSit, musculorum

H. MILNE EDWARDA in commentatione, nemoire gur Ia structuro clementulae Eo PrinciPorem fissus orIaniques δεῖ animaum. Paris 1823, OmneS DOrporis Raaimalis partes elementares ideo musculorum fibras quoque globulis eiusdem magnitudinis compositus esse demonstrare conatur, sed errorem nliquem emicroscopii construe zione natum subesse, iconeg adiecti satis decinrure videntur.

Praeterea ulio Ioco, Aunales Hos aciencos nuturelias par n. m Audouin, Monyiari et Dum , Tome IX. y. 373, eandem materiem tractat.