De fibrae muscularis forma et structura : dissertatio inauguralis medica ...

발행: 1836년

분량: 43페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

11쪽

Iam vero Opus princeps uliquod commemoremus, observationes scilicet a viris de physiologia bene meritis, PREVOST et DUMAS, de tela et actione musculari institutas, quae in MAGENDIE Lournal Eo physiolo io, Tom. III. p. 301.

leguntur, et quas inferioribus locis saepius commemorabimus. HOME et BAUER, quorum hic observationes microscopicas instituisse et unimadversa pinxisse, ille autem verbis eXposuisse videtur, bis musculorum fibras

Ios in fibram moniliformem redactos inveniebant et arte DXquisita depingebant. PA LO MASCAGNI, cuius opera posthuma FR. AUTOMARCHI, Florentia edidit, etiam musculorum telam descripsit. Pro/omo Hella mundo Mummia, socon mera postuma est 69LO MAS GNI , postra in Orilino e publicata amoso di tina sociolatu innominatu Fra ncosco Automarchi Hyssiforo antiω-mico , FDeneto l829,) et quamquam cylindros primitivos muscuIorum vasibus lymphaticis compositos esse statuit, multa tamen bene Observata et magni aestimanda in libro nominato habet. Ne tamen IVLBERUM nostrum, Virum ExperientisSimum, commemorare ingrctius Obliviscar, cuius editionem novam atque auctam Anammiuo HVM-branae renuo hoc opusculum componens volvi atque revolVi; in cuius primo Vο- lumine, Anatomiam seneralem tractante, omnia hucusque de musculari teli Scripta collecta utque disposita inveniuntur, ut nihil fere intactum relictum Sit, et quantum ei debeam, Iectorem benevolum non fugiet. G. G. VALENTINUS dissertationem uisfortuo evolutionis W3t Matia muscularis prolusio inscriptam anno 18 32 p. C. n. Wratistaviae edidit, qua muSculorum fibras bene descripsit, Ιente tamen simplici tantum usus subtiles fibriis primarias accuratiori examini subiicere non potuit. BUD0LF WAGNER, Pros. Erlang., in libello, cui titulum: Partium esc- meumrium Or unorum, quae εunt in homino atque animalibu3, mensiou micromctricae Lipsine l834) imposuit, musculorum quoque mentionem iniieit, eosque breviter et eXaute describit, 10SEPHUS BERRES, Prof. Vindobon. , anno praeterito Anthro'ommirem edidit, cui Mummiu- quoque soneralem praefixit, de musculis autem nihiI n0Virefert.

12쪽

os oryanta hen Lebe /3. - in quo etiam muSculorum Structuram, Microscopii egregii Ploestiani ope investigatam descripsit et Omnes fere errores huius telae cognitioni Implicitos remoVit, ut ab eadem re perSequenda paene deterritus hunc librum seposuissem, nisi ObSerVntionum a me iam institutarum cum descriptione, quam hie vir, penes quem hoc tempore Summa nuctoritas in rebus physiologicis est, de tela musculari propoSuit, quaedam consensio animum denuo conci

Complures praeterea in tela musculari cognogcendu elaborarunt, quorum Vero, quum omnes legi Sse nutor nemini concessum Sit, plures ex sola reIutione ab aliis laeta novi. Praecipui sunt: A. RORELLUS, Uo motu animiai, qui primus in musculis indagandis microscopium adhibuit, MALPIGUIUA, R. Η00ΚΕ, qui MUYSIO teste fibras minimas musculorum primus observavit; VERHEYEN, Mummia Cor seria humunt. STUARΤ , Lectures of -uxculor molion, Londoni 739. D. M ERY, mmel hiasoria Aou . εcierit. IV, 7. S. 8. qui sibras tendinens non mutari in musculares sed tantum cum iis cohaerere docuit. GOD0FR. HERGER, Auamm. cor'. hum. Prert. V. M artubus; HERRM. BOERIIAVE, P Nisi.m λα Ι, 22. pag. 292., S AMMERDAMM, Eo ranis, IV INSL0W, ROB. WΗΥTT, DELLA T0RRE, MALA CARNE, MECLEL, RUDOLPIII, aliique quorum apud MUΥSIUM, UALLERUM et recentiores crebra mentio iniicitur. Quum, iam I ALLERO auctore'), natura muscularis duabus potissimum signis agnoscatur: silis Ion is xibi ηαratulis, cyliniaricis et in animalibus caliHi sun- suinis rubris, Minis ex Nasum contructili, quam vero sententiam potius ita

pronuntiarem: nuturam muscularem fibris carneis, quarum ope motus animali proprius efficiatur, in fasciculos collectis constare; parallelus enim eurum Siti Satque rubicundus eoior sunt notae Iinudquaquam constantes; harum igitur fibrarum fuSciculorumque constructionem anatomicam speciemque externum VuriRSViceS Subeuntium potissimum investigemus et caeteras partes, quibuSeum ne ne inVeniuntur, ut tendines, Aponeur es, vascula sanguinea, nerVOS etc., ubi huic rei aliquam lucem asserre possunt, solummodo tangamus, quae Omnia quum iutotius musculi deseriptione desiderari nequeant, ad partem tamen muSculorum eSSenti ulem ut ita dicam non pertinent, atque praeterea materiae USius ubertas me hanc singulnin eius partem solam recensere iubet. In fibris autem muscularibus investigandis ita potissimum versatus Sum, ut I) Clementa physiol. Lib. XI. Sect. I. ζ' I.

13쪽

musculog, quam recentiSSimos, VitaleS nil huc, nnimalium omnium, quae in examen Vocare potui, microscopio bono, nchromatico, tib EnZmanno, Mechanico Dresdensi, composito subiicerem, quod i trumentum tanta claritate obiecta ilia Iustrat, ut in rebus Omnibus, Satis eXiguiS ad hunc observandi methodum adlii bendam, a lentis simplicis usu qui tantopere ob eiusmodi inStrumentorum varia vitia commendatur, omnino abstinere potuerim, et Spero, observationum mea. rum expositionem ipsam hoc instrumentum mngiS Iaudaturam esse, quam omnia in eius gratiam promulgain. Sed non solum recentes musculos, Plane emortuoS quoque, coctioni et ma. cerationi expositos atque unxiis fluidi S infuSOS examinaVi, prout res poscere videbatur. Etenim non solum haec Structuram musculorum inVestigandi ratio, quoniam autoribus plerisque '), qui iccirco Saepe coctam tantummodo aut variis fluidis maceratam carnem describebant, commoda et utilis Visa eSt, a me repetenda erat, sed etiam investigatio ipsa ex comparatione telae muscularis variis vicibus obnoxiae fructus salutares percipere poteSt. S. 14 Caro muscularis oculo nudo examinatu 1ibrarum saseiculis composita apparet , qui fasciculi satis tenues acus subtilis Vel scalpelli ope in minores amplius dividi possunt. Iam vero oculi nudi acie deserimur et ad lentis vitreae amplificantis usum confugiendum est. In musculis Systemati animuli adscriptis sive imperio voluntatis subiectis ad fibras denique pervenimus, quae crassitie inter Se Satis aequae, in minoribus musculi fasciculis sibi parallelae sunt et constantes

notas praebent. Quas fibras iam ΑΝΤΟΝIUS DE HEIDE bene descripsit atque figuris expressit - non illis quidem, quas in EX P. WEBERI Anmomia nil mirandiiuna receptas vides, sed quas in tabula opusculo nutoris ipsius affixa litterarum F et o signis notatas, figuris nostris 13 et 14 haud dissimiles reperies Oculis, nit, micros Uio armatis rotun o v in l/brae et cmystulta instar UMPhanae, striis tamen quum oblon is sum fransversis ins9nifae; oblovae

Ofriae a fibriaris res tubulis ram con orientibus oriri Diilentur. Hoc sibrarum

2) MLYs ex. gr. museulos hali carbonico aqua soluto infusos et aliis rationibus tractatos adhibuit. PROcHAsc praecipue coctam carnem investigavit. MAS AGNI hali caustico saepe usus est, quo fibras musculares pellucidiores reddidit; ut alios taceam.

14쪽

genus a prioribus auctoribus, DE HEIDE, Η00ΚΕ, LEEUWΕΝΗΟΕΚ, PROcΠΑgcΑa simplici nomine fbruo inussu ris Significatur, quoniam vero eum non simplicem sed multis minoribuS comp0Si tam eSSe npparebat, FONTANA ei nomen fascia cnia muscumaris primitivi imposuit, cui PREVosae et DUMas nomen fibrae muscularis δos ura aria o substituerunt. 3, s. 2. Hos igitur fasciculos musculares primitivos ulteriori divisioni patere, iam ΠooxLβ), DE HEIDE et LEEUWΕΝΗΟΕΚ q) demonStrabant, eos secutus est MUYS,PnocuasL 73 FONTANA') PREvosΤ ef DUMΑs') et TREVIRANUA 'D. Illi lias minores fibras nondum minimns esse putabant, atque minores animalculis infusoriis tribuebant, hi nutem in iis sinem divisionis positum esse censebunt. A prioribus modo villi modo striae, modo sita curnea nominatis a FONTANA et sequentibu brarum muscularium primitivarum sive eLementarium nomen inditum est U).

Qualem vero fibrarum constructionem systematis animalis musculi in homine animalibusque ei proximis praebent, talis non ubique reperitur. Musci Inris tela hac ratione comp0Sita occurrit tantum in musculis animalis motui voluntario inservientibus animalium, quae ud classes Annolitarem, Crustaceorum, Aruc Desum, Insectorum, Piscium, Amphiliorum, Anium, Mammatiumque pertinent' ἴ).3) Muvsi I ratio fibras musculares in classes distribuendi parunt Iaudanda, quum ex eius descriptione vix Iuculenter appareat, quonam ordine has fibras comprehendi voluerit, auguror tamen fuerillus eius huc referri posse. 4) PREVOST et D UMAs praeterea fbras fortiurias statuunt, quae sunt collectiones horum sasciculorum distinctae, quibus autem quamvis satis constantibus nomen Ibrae imponere displicet. 5) Epistol. ad Leeuwenhoelitum. 6) Arcana naturae, I 722, Tom. I., p. 43. T) De carne muscul. cap. III. 8) Τraite sur Ie venin de Ia vip., ubers. Berlin I 787, p. 384.9) Magendie Iournal de phys. Τοm. ΙΙΙ., p. 303. 10) Bear. zur Aufidiur. der Ersch. etc. Id. I. Hest 2., p. 68. II) Filamenta, LERUM' ΝΠ ΕK; fila carnea, Muus et PROCHAS A ; fils charnus primitiis, FONTANA ; fibres musculaires primatres, Pii vosi et DLMΑs. Elementuroylinder der Mushely aer, TREVIRΛΝUS, vermischte Abhandi. Γd. I. p. 134. I 2) In lumbrico quidem terrestri tam distincte separatos lasciculog primitivos ob mucum eos involventem conspicere non potui, quam in Hirudine medicinali. Praeterea cs. VALENTINUM l. e. p. 2.) et I REVIRANUM l. c. p. 68.), quorum tamen neuter Annelidum classem eommemorat.

15쪽

Inveni eosdem fasciculos primitivos in o Ufluo 'i) horum animalium cardiatenus decurrentes, singulos ad int linum reorum mammatium ascendentes et in toto tractu intestinorum Achelao Gryllofa Fae. S. 4. Longe aliam fasciculorum constructionem musculi vitae organicae dediti produnt, fibras enim elementures eaSdem collectas fasciculis, modo Iaxioribus et tenuioribus, modo firmioribus et crassioribus, magis complanatis et interdum in lamellus eXpansis, non separatis, Sed fibris ab uno ad alterum transeuntibus coniunctis retisque formam exhibentibus habent. Quam rem LELUwΕΝΠΟΕΕ '')in corde atque MUYs in aliis organis observavit, qui propterea duas musculorum classes feeit; et ad confusionem vitandam constituit 'q). se Carnis motricis Nomon ἐνεi Veneri, utramque carnis memoratuo vectem con lectenti, impo--rs , coguo proinaeo carnem omnem Fbratam xere in fibras Histinctus Gnisum Uumguo confractione ad motum aliquem pro con m msum Hesi quare et ultori huius carnis Meciei, quae in musculis, communiter sic inclis obtines, HVixque haudquaquam ramosis pollet, Uum recePlum curnis muS CN IOSae Nomen linguero; a feram Tero vectem ex Tillis ramosis contitum, grasse in Corri, ventricum, T seu etc. exatat et per hos, quos hi Billi emittuntosque invicem reciAiunt, ramos aliquam retia me tem exhibet, Carnem reticulatam remediuino. Imo harum etiam carnium rus pari 'acm EDNn Nero ererum quo senus nomine iam usuum fibrras motrices Hicero atque reueram huinum Meciem in rus musculo δαδ ulterum vero ub ere, gua POL

lent, formu ramosa a NuricuPare. TREVIRANUS 'q) quoque, musculorum texturam animalia in duas classes distribuere, quarum nitera, supra memoratu, muSeulos erectis, nequalis crns Sitiei, parallelis cylindris compositos referat, altera autem, Mollusca et Vermes continens, fibris cylindricis, non omnino parallelis, sed acutis ungulis sese decussantibus instructu Sit, monet. Praeterea musculorum fibras in uinticularax et in non αrticulatas dividit; cuius divisionis causa ab alia fibrarum vel fasciculorum primitivorum nota derivanda inferiori loco melius et rectius eXponetur.

I 3 In avium oesophago et gutture eos tamen desideravi, tunica vero muscularis tracheam circumdans iis minime caret. Id) Anati et contempl.

16쪽

Illius autem divisionis classes eoSdem fere, quae huiuS, mUSculos amplectuntur, si discesseris ab eo, quod cordis quoque fibrae ad nrticulatas, ceterae nutem ad carnem reticulatam pertinentes ud inarticulatas referantur'ῖ). Hoc igitur musculorum genus reperies in M,IMMOm- tunica musculari atque in cor , ventriculo, infeStinorum fructu, vesicra urinuria horum et caeteroruin animalium' - hominisque, excepto tractu intestinorum insectorum supra commemoratorum. Similem structuram etiam erucurum musculi exhibent, fasciculos enim habent magis lamellosos fibrarum pRrallelarum, eneterisque Omnibus notis, fibris musculorum primae eIassis propriis, instructurum, si discesseris ab eo, quod hic illicve fibrae ad alium fasciculum transeuntes appareant. Potius tamen eorum musculos ad illos primae classis refero, quamquam fasciculi primitivi tam distincti non reperiuntur, uti debeat. Similem enim structurum videmus etiam in minimorum inseetorum pleriSque musculis, v. c. in extensoribus et nexoribus tarsi' hidum' '). Caeterum etiam illam reticulatam fibrarum constructionem in inferiori oeso hvi mammalium Stratu musculoso, membrR-nae mucosae propiori, me nnimadvertisse urbitror, quanquam harum fibrarum cum tela cellulosa magna similitudo rem paulo incertam faciat. Item in titero muris, quae die proximo peperat, ac praecipue in eius superficie cavitati ab dominali adversa. Quod vero ad oculi Iridem pertinet, me eam minuS nccurate

investigasse, quam ut de eius structura musculari certus essem, fateor. S. 5. Fasciculos utriusque earnium generis et illius, quod MUYS simpliciter musculosam, et huius, quod reticulatam carnem vocat, depinxi, atque figuris:

, 2, 3, , b, 6, 7, 8, 9, 10, al, l3, 14, ib, 16, 18, 19, 22 et 23, illi, figuris autem: 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 et 31, hi expressi sunt. Quibus

figuris examinatis apparebit discrimen inter utrosque obversans, utque ViX, illis fasciculorum primitivorum εγ-nforum, his fusciculorum primi icorum Con- nemorum nomen tribuendum esse, pluribus comprobari debere, arbitror. Figurae illae ipsae ulteram fibrarum speciem, primitivarum Scilicet, quas continent fasciculi primitivi, satis Ostendere videntur; maxime autem figurae: 3, 4, I, 8, i 4, i 6, 18, 22, 30 et 32, melius tamen et distinctius Fig. 18, 30, 31 ens exhibent, quibus etiam probatur, fasciculis separatis ac connexiS enSdem

fibras contineri. IT) Ibid. p. 72. I 8, Et in avium oesophago.

Is) CL fig. 34, erueae musculorum speciem praebet fig. 20.

17쪽

S. 6. Iam vero has fibras primarias nc Secundarias protinuS indagemus, quarum diversa lacies figuris citatis satis declaratur, ae primum quidem earum formam et magnitudinem. Fibras autem illas secundarias Sive Fasciculos primitivos musculorum nostrornm voluntati parentium raro omnino cylindricos esse iam LEEU ENH0ΕΚ, MUYS, PROCHASCA Ostenderunt, quam rem non Solum subtilis sectio transversa iuearne cocta vel exsiccata, scd etiam in musculo recenti facta saepe mihi comprobavit. Areolae eorum in carne Sicca irregularia polyedra exhibent, unde prismaticam fasciculorum formam esse concludimus; areolarum autem anguli siccitate facti videntur, in recenti enim musculo rotundati ObservBntur, earum autem forma maSime diversa vel circulo propior vel ovalis, Vel elliptica vel omnino irregulariS, polyedris omnium ordinum similis est. Iam vero, etiamsi ponamus hos omnes fasciculos musculares in uno animale neqvulis magnitudinis eSse, pro forma tamen eorum varia modo cylindrica modo prismatica modo complanata superficiem quoque modo maiorem modo minorem offerant, oportere apparet, uti etiam observatione quotidiana probatur. Etenim Vix in uno eodemque animante, ac ne musculo quidem omnino pares fasciculos primitivos reperies, quamvis menSurati, Saepe exiguum solummodo discrimen inter eorum diametros ostendant. Interdum tamen in uno eodemque musculo fasciculos diametro D, 0005 - 0,002 pollicis Parisiensis metitus sum, quae diversitas in musculis hominis sicuti insectorum I cum habet, neque tunium in Inngnitudine reveria diversa, sed etiam in diametro

ob latus fasciculi prismatici oculo obversum diverso posita est. Ergo in ningnitudine fasciculi talis metienda non poterit diametri modus numeris eXΡreSSUS SR-tisfacere, uti in forma regulari cylindrica, sed areoliae totius geometrica menSio, quae subtilissima atque dissicillima operae pretium habere non videtur. Sussiciat, illos numeros minimi maximique diametri modum circiter exprimenteS dedisSe, Atque 0,00la soli. paris. pro vulgari posuisse, qui numeruS etiam dimensionibus u TREVIRAN0 ') commemoratis respondet, qui horum fasciculorum in lingua quorumdam mammatium papillas corneas regentium diametrum mngni tudinis D,099 - 0,0132 Milli metri 0, 003 - 0,0004 poli. Paris. obSerVRVit. S. I. Multo magis in carne reticulata fascicuIODum singulorum, retis quaSi si conStituentium, forma et magnitudo variat, ut siguris geometricis et certo aliquo

18쪽

numero eXprimi vix possint; Iruc necedit, quod in alio eorporis humani organo

aliter formati inveniantur. In corde paulo cruSSiores, rotundiores et firmioresso praebent l) et connexi Iamellas constituunt, quibus eordis substantia musculosa, bulbi instar, componitur. His similioreS reperiuntur fasciculi retis muscularis vesicam urinarium circumdantis ''), quam in tractus intestinorum tunica musculari, quae in ventriculo Τῖ) quidem et inteStino recto fasciculos satis erassos atque firmos habet, in intestinis autem tenuibus ' tam laxos, ut fibrae musculares primitivae hic illicve coagmentationis magis quam fasciculi imaginem referant, qua sit, ut quaeque fibra minuS a caeteris pendens sola contrahi possit. Telam fibrarum, muscularibus simillimarum, in utero muris commemornio observatam Fig. 33. ad naturam delineatam refert. Fasciculos vidi latos, Ia- meliosos, tenuissimos, fibris primitivis compositos parallelis, quorum alii exteriorem Atratum Ιongitudinalem, constituebunt, alii obliquum vel transverSulem situm obtinebant. Aliam formae reticulatae speciem praebet caro muscularis avium quarumdam , Ventriculo Valde musculoso praediturum; in Ruseris V. C. Ventriculo reperiuntur fasciculi, musculorum voluntariorum primitivis magnitudine fere nequi, Paralleli, quorum Stratus, veluti musculus rectus abdominis inscriptionibus tendineis intercipitur, etiam lineis transversalibus inscripti sunt, in quibus Ιineis secum communicant fibras, quae in aliis fasciculis S latae poSt breve, Priori nequum, iter denuo solvuntur et eolliguntur 'β). Qualem moliuscorum musculi texturam ostendant, figura 24, qune partem musculorum pedis Helicia arbustorum et Fig. 25, quae partem tunicne muScu- Inris intestinorum eiusdem unimalis refert, expressum est. Liceat nutem de cautelis in id genus animalibus investigandis aliquid monere. MucuS enim, globulos minimos ostendens, simul cum particula investiganda Microseopio Obiectus, fibrarum irregulariter se decussantium, moniliserinium speciem induit, ita ut descriptioni et imagini, quam VALENTINUA 'q) musculorum helicis proposuit, Simillimus esset. TREVIRANUS se ipsum olim '') hac re, Sicuti nuper VA, LENTINUM , falsum esse aperte profitetur ' -).2 l) CL fig. 26. 22) Cf. fg. 27, 28. 23 CL sg. 29.

19쪽

S. 8.

Quod ad fibras musculorum tenuissimas Seu primitivas pertinet, ens omnibus animalibus neque crassas esse, alii affirmiant, alii negant. Inm LEUwΕΝ-H0ΕΚ, MuYs aliique priores huius materiae scriptores crassitiem earum desinire studebant, instrumentis autem micrometricis destituti et relativit metiendi ratione usi, accuratas mensiones edere non potuerunt. Quod recentiores nutem in hac re profecerunt R. WAGNER in suis se Partium clemensarium Or anorum, quae sunt in homino stique animalibus men3MnFbus micrometricis -- collegit:

Ranae esculentae

Dytici marginalis

Lucani cervi MeIolonthae Vulg. embryonis Galli dom. cordis Helicis Pomatiae Holothuriae pentactae Psittaci auci. IOH. MULLI ER: ad YS i lin. sive S ad sive 0, 0002003. . ad 0, 000502. . poli. Par.

Quibus numeris mensiones a me institutae satis respondent, inVeni enim ei ScrRSSitie Yt Sm: ad YY sive 0, 0001 ad 0, 000066. . poli. Pnris. in homine, nequaleS in ceteris animalibus, in hirudine autem medicinali 0, 000 142. . Poll. Preris. - Quum vero partes tantae subtilitatis directe metiri vix licent, hos numerOS inter Se Secundum diversos auctores paulo differre, ne miremur. Equidem in iis metiendis ita versatus sum, ut fasciculum primitivum metirer et numero fibrarum primitivarum, in eius superficie apparentium, diametrum fasciculi di iderem, qua ratione autem ne iusto minor magnitudo obtinentur, caVendum eSt.

20쪽

Difficilius prosecto est harum fibrarum primitivarum formam investigare,

quod auctorum diversissimae sententiae Antis probant. Has enim fibras aut cavas aut solidas fecerunt, quae res Satis subtilis ne hodie quidem Omnino certa fiet.

aut tubulosa βῆ) structura pineuit. Qui solidam, iis aut globulis)') composita et moniliformis aut cylindricui δὶ forma potior erat. Quaenam nutem revera fibrae musculari primitivae sit propria nique genuina, sequentibus forsitan patebit. Prnemoneo tamen, de solida aut cava fibrae natura me non potuisse satis certum fieri; mihi quidem, Sicut e specie, quam Oculo contemplanti praebent, coniiciendum eSt, Solidae esse videntur, quod PR0CHASCAE quoque placuit.

g. 9. TREVIRANUA monetaq), partes corporis animalis organicas elementares tam breVi post mortem tempore formum mutare ullamque induere, ut in corpore XXIV horas mortuo de earum structura certum aliquid vix animadverti liceat, quod, Si ad ullum corporis partem, maxime ad fibriis musculares, praeeeteris autem e corpore resectus, referendum esse opinor. Musculos igitur quam recentissimos animali vivo excisos experimentis adhibui, qua ratione fere SolnVerri atque genuina eorum structura erui posse videtur, Simulatque cauSae Sententiarum tantopere disserentium aperiri. S. 10. In primis adhuc circa musculorum telum observationibus occupato mihi

Profecto globuli quidem inter se coniuncti fibram primitivam constituere Videbantur et icones tunc delineati id maxime probare debebant.

3 BonLLI Us ceIIulas rhomboideas serie coordinatas fibram componere docuit. GH PER M votomia reformata Lond. I 694) cellulosam statuit. 32) IIDORE, S AMMERDAMM, STUART, BERGEu, Brullus vesicularum serie fibrillam

33) BOERHavL, PEAnsorus, LE CAT, L1Νx tubulos conspiciebant, MascAGNIo materies glutinosa membrana incIusa placuit. 34) Auctores praecipui, quibus globulis conglutinatis fibra primitiva parata esse Visa est Eunt: ΗOME et ΒΛLER, PREVOSae et DUMAS, MLLXE-EDWARI S. 3 o) LEEL ENHOEK , DE HEiDE, MUYs, HALLER, PROcHASCA, FONTANA, TREVIRANU8, eas cylindros solidos esse maluerunt. 36) Leitr. etc. p. 8.

SEARCH

MENU NAVIGATION