De laudimiis tractatus varii, in quibus referantur Amaedei a Ponte Pedemontani praesidis quaestiones laudimiales, & feudales ... Antonii Fabri ... De erroribus laudimialibus pragmaticorum decades 4. Caroli Antonii Blancardi ... Cespitellensis notae l

발행: 1616년

분량: 820페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

81쪽

ter Brun. conci r 9 num. 23. Casa. inconsuetud. Burguta ἴtitit. lescenses. I. I. glos i. mi.n qui propterea in alet reprehenditur a Mode p. in consuetud. 'aris isti l . I . 2 2 .nci m 7 i. inreIligendo in sei, do paterno. Paris de Put in c. t i an quando is cui . num. I r. Guid. Pap. quzeli. t r. mina. r. facit text. in l.

i. C. de his qui tibi ascrib. ibi, iustus succeilbr futurus est ei. Marin. Frec. lib. a. in as. differ. Quod si fiat in alios non suc-I7 cessuros, qui tame sint de comprehensis ' in imi estituta, pariter non deberi laudimium censuit Brun. c. i. s. .insta. sequendo di ista Saly. & Ias. Vbi sui r. hac potissimuM ratione, quod inter ipsos agnatos pollit alienatio fieri sit ne consensit domini. . si vero,ibi fratri vero de a lie .seu. Lauden .iti s l i-tius .nu. ro. si de fcud. des pro quo allego Bal. no. cons. 3Go. Is tex. vol. 2. ubi dicitur,quod no videtur alienatum,' quod iii linea seu agnatorum corpore conseruatur. idem fere dici egio. ind. f. sed & res in verbo , proximiori . faciunt hol. per Bar. ivl r. C de importuer.descr. lib. io. &in I. si domus . . s. deleg. r.& in l. pater. I. quindecim. deleg. 3. idem Brun. hoc expresse tenet in consiliis suis nouisiithe impressis. cos.' Gq. volum. a & s; vol vide Cta .consa I9. Hier. Ca-ualos quaest. Io . 326. 3 s. & cum hac opin. videtur transire Rip. in I.dtio fratres. num. 8 . in fin.'& hanc credo in iure Veriorem, cum nouus non dicatur emphyleuta, vel vagallus qui elisub prima investitura comprehensus. itur .consit 739 iau. 8.v'L I .omitto aliam rationem Barto. quod nullum i ex alienatione patiatur incommodum dominus ex quo ha-Is bet emphyleutim tam obligatu .&facit,qilia ce isio,1 & alio natio rei litigiosae, alia, prohibita, inter socios aut cohaeredes permittitur l. s n. iii fit. C. de litigio. I. per diuersas . . in eptis.C. mand . ex quibbs etiam legis. argumentatur. Ioan. Mont .ind. l. iiii C. de iis r.esiphy. versi c. quapropter. Et licet zodiuers, fuerint opiniones Dyctorum, quando alienatio littin remotiorem agnatu . an impunὰ sat iere tu suo domino:

de 'oo recensendo Doctorum opiniones. & argumenta latius dixi in tit. de alienit b. seud. tamen communis, & verior videtur Opinio. quod non sit nec etiarnis donii ni conseni

82쪽

- quod dictum est si ipsa, qui indistincte loquitur, vide latissime probantem Surd. decis. 3 s. subditque ibi Blan. in ver-scul. sed quaeritur , quod vessallus poterit etiam venderear conuasi allo i non aguato. algunu eorum quae supra dixi.&l. t. C. si liberal imper. lib. IO.qui tamen text. loquitur, proue ibi glos & Doct. notant in casu sileciali videlicet in sociis liberalitatis Imperialis, ut in eis habeat locum ius accre-22 scendi, i quando motu proprio,& ex liberalitate Principit. non ad alicuius supplicationem a principio pluribus fit co- celsio. lacob. de S. Georgio. in verbo, Princeps. vers. si lata

Iassint. re coniuncti. num. 22 s. cum plurib. seq. deleg. 3. dec qias l. s. volum. 3. & consit. I 17. colum. S. volum. q. Socin.

iun .cons. 73.vol I. Curi. in secunda part .pri n. in I. dubita. ubi late disputat. Ripa in d. l. re coniuncti .nu i 8, qui sentit. d. l. non procedere in seudis. & re vera generaliter intellecta prout videntur intelligere aliqui Doctores destrueretur

text. in c. i. de fratr. de nou. bene sic. inuest. cum concord . de in cap. I.M. cum vero Conradus.qui seud. dar. post . qui text.

loquitur in supremo Principe. prout dicunt Rip. & Curi. &in seudo nouo videtur verior Cy. opinio. quod non procedat d. l. vi in l. unica circa sn.C.quan .no peten par.notat inn postillis nouissimis ad Alex. cons. 3 o. sub nu. 8. volum. r. 5c ego adduco text. in c. fi n. de sevd. ma b. iuncto principio , qui loquitur in Imperatore,&potest etiam induci text. ine. 1.infin. de bene fi . fiat. notabilior in hac materia, ponderando in fin. exceptionem , vel in hostem regis acquisierint, id est, armis pro Rege,& contra eius hostes pugnando, ut ta- ple fetidum a rege datum, transeat in fratrem, secus regulariter :&sic loquitur ibi de seudo concesso a supremo Princi. 3 pe, in quo frater i fratri no succedit, nisi in casibus exceptis. R ibi not. Doct. quatuor casus , in quibus frater si atri in

nudo nouo potest succedere, ut mirum sit Doctores aliqua do frequenti ori calculo tenuisse cotrarium: quos recensent.& bene refellunt Cur. Iacta Rip. supra allegati ut inquit Paris cous.1 Cnu.7. Ol.q.6lciat .cons It o. nud. Bero. consit.

83쪽

TO. num.6. voLi. Et illam legem dicit valde expi bitantem Corn. cons. I96.litera, F. Vol. 2. quae procedit. ubi quis vulso consequi portionem perius accrescendiu Grai. cons col. q. vol. & ir c ubi haberet locu tus accrescendi, pollet uicta Blan. procedere, alias non . & sic no Nocedit in duobus fra . tribus,de nouo investitis , volentibus inuicem succedere, Madmitti ad parte:n alterius iure inuestiturae. . t dictum est tit .de succeliziau. Preterea, lex illa condita est diu valde ante constitutiones fetidales,& ubi ex constitutionibus fetida alio iis aliquid disponitur contrarium legi communi. attendi 26 mus dispositionem seu dalem,' non legem communem: bie dispositionem seu talem habemus expressam contrariam le-. 6,ergo attendenda est. Et redeundo ad principale nostrum propositum, quod alienatio inter agnatos valeat assi mane Bal. Praepos& alis in c. I .in prin. nu. 8 de prohib. seud alien. per Feder .ubi dicitur, P qualitas personae non est prohibita. licet praemature res sit alienata. Et idem Bal.&Calfini. ψοὶ luntas. mi in C. de fideicom. ubi Ias. etiam indistinctu loqui turi& melius quam in l. fin. nu. I I 6. C. de hir.emphy.ubi videtur tenere contrarium. & tandem tenet eum Alex. in l. si

domus. s. in deleg I.ubi dum Alex. dicit quod non possint inter se alienare irrequisito domino, loquitur in emplar teusia principio pluribus concessa, secus in emphyleusi, vel seu do, in quibus inuicem succeditur. Et haec opinio commu- nior est. quam fuerit opin. Gul. de Cun. in I cum hi 3 sed si pluri bus .de trans ut ibi per Cast.& alios. idem Bald. in c. r.

de alie seu d. pat.ubilatὰ discutit articulum,& tandem cona

1 cludit,qu Ad qua do alienatio sit in remotiorem 1 agnatum,

eo vivente qui alienavit tenet alienatio. quia dominus nori contemnitur , proximiores autem potiunt reuocare. post ' -mortem alienantis. Alex. cons. g p. num . . vol. a. Et si taceat proximior agnatus per annum tenet alienatio, & sie quo aa. dominum sentit Bald. qu bd non sit differentia ut alienetur

in proximiorem, vel remotiorem. Idem Bald. in c. sane de res an .sequitur Felv. in c. quae in Ecclesiarum. col.antepen. v ers 7 Aleclaratio.de constitutio. in c.ci, in causa m. col. I.

84쪽

de probat. Fede r. de Sen. cons. 228.Cald intit . de loca quaestio. IO. Ant .de But. cons. 37 qui dicit, qu bd lex cogitauit de extraneo, non de consorte,dum prohibuit alienationem i-. ne eonsensu domini Hypol. sing. 18 Rip poli Bartol.ind. I. duo fratres. in io. qua l. allegat huius decitionis plures rationes . N ibi etiam Crot. transit cum haec opinione. Iser. de Assile in d. g. sed etiam res.& ibi Assi. late tractat, an soluε-d uni sit relevium, & concludit, quὁd non. i liud tamen dita fert ' a laudimio, ut supra diximus in prin. idem sen sit Assi

preste dicit,quod quando alienatio sit in agnatum, lic Ec noproximiorem , sine coii sensu domini nunquain praesumituri alta in contemptum domini .imo quoad dominium licite sit late Antict. in cap. i I.& sit clientulus. de alienat .seud. ebi plura similia congerit.&idem dieit in emplis elui procede

α 579.nu. IO. Rotan .cons. 7.nu 8 volt. Thom d. Ma i. 4eseud. ex pact. anti. ALI 9.nu. t 2 2. ol autem Doctores ali. qui ex supra allegatis loquuntur in agnato proximiori , de successiti O, illud eli propterea, quod in praeiudicium proximiotis non teneret alienatio in remotiorem, quia reuocari , posset ut ind. c. I. de alie n. nud. pat. dc hoc est quod ibi expresse sentit Iacob. de Bel uic dum addidit alteri id est proximiori successuro. hoc ita dees arat ibi Assii'. ubi supra,dum dicit,quod si fiat in remotiorem, ni dicitur facta in contemptnm domini. & latius colligitur ex al egatis per. Bald. in locis supra scriptis Iacob de S. Georg in verbo. de

cum pacto de non alienando. num. ya. vers sed moueo vobis. in siti. Vbi dicit . quδd tenet quidem aliena io in agna si facta, sed reuocab iis est per proximiorem. Ruy. conf8.nu II. Uol. I. Moder. I. I 3.glcco. nu. . n c Qiasueta Paris. Et pro ii

85쪽

hac pare,q uod alienatione facta inter agnatos de nudo pE27 terno, non d ebeatur laudi inium , i audio alias in Camera.

Regia Taurini fuisse iudicatum in quadam causa Nobilis Domini Arnionis de Scalen gijs:& ego in causa propria ob - 28 tinui in Camera i Ducali poli superuentam pacem,& restitutant Patriam,&tunc fuit dicitim per Dominos auditores, vi sis meis allegationibus, quo it in futurum nihil exigeretur, a descendentibus a primo in uestito ratione alienationum, quas contici geret fieri inter agnatos ubi autem ageretur deas i agna: is non descendentibus a primo in uestito vere, vel interprsrative, illi extraneorum loco haberentur. Bald. iii

l. cum virum nu. 22 C. de si ieic Om. La den in f . Titius .col.

3or si de seu ue sun. bi agnatos in fetidis t diuersimode accipi dicit quam iii iure ciuili.&cons. 10. nu. s. & nihilominus

contrarium in hoc casu, quoad hoc, v t laudi initim sit solue diun, plerunque stri aridicit Cagia. in d. l. 2. quaest. 82. cire as. propter inuesti uram quam de nouo capere compelluntur acquirentes, sed ratione inuet titutae simpliciter non deberi laudimium, supra vidimus. q. i. & 2. quin imo ratione consensus,& approbationis no ii emphyleuta: , qualis non est,qui sub prima in uestitura continetur: Sed ego alia ratio. 3 1 ne posse sustineri 1 puto banc partem, quia inspecto tempo-ire alienationis, verum eli dicere ipsum non est e comprehensum sub inuestitura,ad effectum coiisecutionis nudi, cum alius eum praecedat, qui roximior est in gradu,& propterea non habet is seud uini secundum voluntatem domini, sed praema; ui e & non seruata prima nudi dispolitione per qua

rationem existimauit Benedic Cana. in c. Imperialem. car. et .& seque n. lias io7. 5 libi saepe in l. c. non posse etiam inter agnatos vasi a l. disponere, pra posterand p. sine domini assensu irem in oti venit agnatus ad Gudum, veluti in inuestitura comprehentiis, sed ex noua acquisitione. Hub. Zucho in repet i su . nuda. C. de edi c. diui Adr tollen. I in venit veluti extraneus e mendo ab agnato. tanquam i quolibe: extraneo Tira uel l. de retract ligua a. nu. 6.&eo respectu illa pars seudi dicitur nouum seudum. Assii c. in c. r.

86쪽

num. t. de vati dec sep .eta. vii de,si dicitur nouum nudum' novus erit vallat Ius, quoad eam portionem,& consequenter debebitur laudi iniit .sed ad istud responderi poteti ex mente Bal .in d. c. i. nu. 8. de prohib. seud. alie n. per Fed. &Britta. d. cbias. Ir col. Iin.quod agnatus remotior no venit ad se ulla Vti extraneus, sed de voluntate tam aliena tuis, quamproxi- nitoris, & ex eoru saltu ta)ito consensu, ad 3. litius, si doseud. suer. cotrouer inter do. S agna Scap J s. Porro. qua l. se id alien po t. Ideo non dicitur noua acqui titio, inspecta oria acquirentis, qui reperit vocatus, neque dic t potest praemature vocatus, praecedentibus in gradu renunciantibus expresse, vel tacite, quinimo id secundu voluuiale do. mini primi concedentis fuit, ut viro resut ante ad alter u per lit uda peruenerit illi seruiat. facit c.omnes filii sit de te ad defcontrou fuer.& quoad dominum eius nihil interest.prout dicebat Bar. CSPhal. d. cons. 27. nu. t c &ellhoc demente Bal. ubi supra.& Mart. te Laud. iii e si Tia iit s. si de Gud. controuers fuer. Neque simpliciter admitto q od dicatur nouum seu stim , scd tantum ad eum si rem Vt descendentes ab emptore excludant quandocunque eos

qui erant pro imiotes i in adu succede di venditori. & eicio'

descende ites. cap. i. de natur. succes teud. ubi Doct. ilotant. Soc. cons. 85. . Ιχ. vol. 3 non autem dicitur nouum iudi ltinctὰ, ta ut descendentes venditoris excludantur deficie te linea emptoris p e r ea quae notat Alex. iud. 3. duo fra res col pen &con t89.uta. 6. vol. 2. Gabriel .cons. 89.nu. Paris de Put . in c. io. post haec. I ita declarari potest. quod dicit Aillic a nu. l. tacit quod notat lac. c ni . . col. s. ver. ro vo l. s. ubi, quoad piae iudicium descendetium ab alienante non. dicitur nouum fetidum. Brun. cons S. col. pen. vers fortius.&consi .col. I ver nec Giam Obstat renuncia-

vo .et: ubi renuncians t agnato postea decedemi siuetitur ni nilominus succedit Hupol. tui. I. g. si quis ultron adde quaelia uv. corus 7. mi. s. r. vol. I. ubi in fortiori casu, quan do is, ad quem sola re id apri uenit, acquisiuisset directu do minium, id non pratiudicat agnati. successuris , qui nihilo

minus

87쪽

minus mortuo acquirente sine liberis succedent in utili dominio, sed hoc ea su proximiores vltimi defuncti acquisitoris licet sint tras suersales,excludent descendentes , &pr

ximiores alienantis. c. r. de natu. succes. ieud. &ibi Ilerii. Paris cons asinu. 263. vol. I. QMd autem descendentes ve- litoris non excludatitur,intelligendum et quando Luduni

in familia alienatur, di in eo , qui ex prima inuetiitura sun evocati,cuna consensus praestitus ad unum snem,non debeae extendi ad alium, secus, si extra ramiliam, & in ea traneos, aut qui sub prima inisellitura no sunt compsehenit. per text. in c. i. quid iur li post alie n. fac. vasis seu d. recuper. S c. I. ias, .de eo qui fila sec. Alex. cons. 28. in causa, & lite. col. i. vol. 3 3 bi seudura alienatu in i extra familia nouudicitur, & si redeat ex noua causa in illos defamilia,antiquam non reata sumit naturam. Aret. cons. 3. Tho.d. Mart. deseud. ex Pact. novo,nu. 2O Zas in . IV. par nu. I . Et hic aduerte, quia differentia est, utrum, is cui seu dum est delatum, consentientibus agnatis, id renuci et in manibus domini absolute , aut

alias cadat a fetido, N dominus eundem, vel remotiore in- Delitat, di tunc, cum seu dum ad dominu reuertatur inuestiu-do de nouo tanquam ea noua causa, notrum erit in persona

inii estiti, ut supra dictum fuit, & procedit quod dicunt glo.& Doc. in . . c. i. luid tu si post alien . quod ex quo res mutauit naturam suam. & prima causa semel fuit extincta, licet redeat ad priorem statum, uolareas funali eandem naturam, secus si vasi allus etiam remόtior tuerit in uestitus, absq; eo, quod seuduni reuersum ruerit ad dominum: quia primo casu videbatur extinctu ni, S de nouo creatum ut in simili dicit Bald. de pomo a rancio. in I insuper. in s n. de prohib. sen. alie n. per e s.ci dicitur propterea nouui cudum coiti tu tu. secundo vero casu, remansit eadem natura seu di,licet ad ulteriorem in gradu de consensu nroximioris deuenerit. Cast. cons, is i. notandum est v l. r. Tho. de Mari de feti. ex paruontiq fol. 0.nu i r s. ubi si refutationi factae non consenserint agnati seudiam antiquum remanet quod si consenserint licet ad eosdem redat,notiam assumit naturam, id em si alie -

. . natio

88쪽

natio facta esset in extraneum. cum pacto tedimetidi, quia

. redemptum non mutat naturam suam. Dec concs 8 num. s.

quae tamen intelligenda sunt iuxta ea quae supra sc qiiaellione praecedenti dicta sunt. Hanc etiam partem, quod debeatur Laudinatum, videtur tenere Guid. Papae. cons. 6. Vercnec obstat. ubi dicit,quod illud quod tradditur,quod valla l-lus possit in agnatum alienare, irrequisito domino, procedit, quoad hoc , ut non cadat in commissum, secus, quoad eum effectu in ut possit ingredi possessionem, eo irrequisito. quatenus Guid. Pap. indistincte loquitur, etiam 'lito ad prorcianumsccessurum, dicit contra omnes Doctores: verum tamen est, quod tenetur accipere in uestituram ut supra dixi. seis in casu sui consili 3 agebatur de seu donouo a duobus f. a i r bus acquisiis, quo casu. ubi non esset succesturus mediate neque immediate perinde est, ac si esset extraneus. Bald. in i cuin virmn num 22.C. de fidei c.&io l. nepotes C. de suis,&legit.&cons is facti euidentia. mina. a vol. r.&non potest alienatio fieri sine consensu domini, alias sic. Alex. cons. I 89. vol. 2.&cum ea opinione, quod debeatur Laudinatum, transeunt Moder. Vbi supra. d. f 22. num. 7 I. sequuti Berti an . cons. I73. vol . in h. & illud idem sentit Bel x an . cons. 86 nu. I. Vol q. sed communior est: contraria opinio. secundum quam, ut dixi, bis suit obtentum in practica & quam etiam sequitur comprobat C phal. d.

cons 27.num. I 8. Silua.de recogn. seu d. quaest Q. Adde tamen, quod agnatus emens ab aSnato, aut aliter acquirens s 3 tenetur nihilominus petere inuestituram,' seu potius renouationem inuestiturae infra annum,& diem, nisi veniret perius accrescendi in f eudo antiquo ante acquisitione alterius agnati. Iacob in. vel bo. Et cum pacto de non alienando. nu. i. vers. quaero ulterius sunt duo fratres. Curi .in pari.in a. Teg. ver circa hanc tertiam regulam. allegant.Card. & aliosio tit. per quos fiat inuest. g. sed,&res. ubi Assii ct .iau. 34. Dec. cos. 14 col. fi. Nam & si succedat agnatus agnato, ut supra

dixi, inuestituram infra annii,& diem petere tenetur sed hec noua inuellitura non est,quae no exigitur, cum nihilominus

89쪽

a 6 absque eat quaeratur fecidum amict mrm. Iru. cons. I col. s. vol. 2. sed est quaedam recognitio, seu census reuerentiali εqoi praestatur domino post acquisti quo seudi, & causas huiusmodi ronouario is exactὸ recenset Bald. in Auth. si quas 37 ruinas.c Ol. χ. C de sacrosan. Eccles Novum i utem nuduni sine imi est itura non acquiritur ita declarat Bald in ii. nutri. 4.derer.diui s. l.is cons i col ver.inprimi .vOl 3. Praepos, . in c. I. sciendum col. s. te seud cogia. Bruta cons z I S. vers. di licet di 2 2 et .circa b.vol. 3. Clar. quaest. 40.in sin ubi tamen 38 consilit quando gnatus venit perius fac crescendi, quod et lain petitur inuestitura pro portione noli agilita dicet non pet edo excusetur,quod tamen consilium no puto necessari si

ex supa d ductis. Et latius de iis dictum est in tit .dς inueti s V M M R I V M. I Iaud mium an debeatur Mi non est nece artus consensus domini tu a renatione. a Denuntiatio an facienda domino ante venditionem, rei e breullas quid inire dis in. 1. Et quid posὶ ω'tractum. που. I s. a Tr.i lationis ius non cessat licet non sat denum lat o domin a xenditionem rei emphyleutiae . . . '

It ei id in Ecclessi nu. 7, Et an agnati Pruseiantur domis', ππ. EEt quid in patria Te montana, nis P. I o Fiscus vendens rem aliquam teli thr prius Og rre conserti. Ir Troiliami eos tus an habeat locum in seu is .a a Confor i quanido: qiii habeant i ii praelationis infendis r portandi I secti s extra territorium prohibitio an licita. 16 Emphyleota pro pensione,qua asilone aen Iur Et qua ad quid gasius. n .l7. i s Tmphyleutae idoneitas in q, ibus son deranda.

90쪽

το γαρ lis fecundus domini in rei emph; leuticae alienatione' re quiritur, quid loco illius in praxi obberi eiuri ibid.

N in casibus in quibus r' alienari potest sine

consensu domini di petiti. debWat ex ahenatione nillilominiis Laudimium in tota hac maiesta , - stto veram conclusionem sarto aii l.& ideo iii prua de cond.suri. Ad n sit soluendum Laudimium prius inquirendum sit, an in alienatione sit nec ei sarius consensus domini. qui . si res absque consensu dona mi alienaci potet . nullum debetur Laudinatum. i lont n. m l lin. iii verbo exposuimus, ubi adducit causam, consensum videlicet pr: ecedere debere effectum Laudim ij, cessanie causa cella ec fectu:

e contrario autem non procedit nece: sarto argumenis, ut in

discursu patebit: Intel ligo tamen hanc conc lolionc ubi conis sensus simpliciter,& abloluid non requiritur, id et tam ante

contractu iniqua in pos nam, ut etiam infra dicemus in alie natione, quae pretio mςdi aute sit, exigitur quaedam denun-d ciatio,' &conseia sus domini, ante coii tractum ad ei iactum, ut deliberet dominus, an ipse rem venatu velit emere . alloquin venditioni praeliet consensiam. vi in t ii 'tiae tamen de nunciatio in. robus emptime uticis in patria Pede montana videtur obsoleta, Nindes ethidinem trans ille. teu e Purpuri in add. ad las in l. i. nu. io C. te tur emphyt :&in casu Ozasi consuluit. Brun. cons. s. nu. a. Nam fiunt contractus, & intra annum dem laesamur domi no , I petitur inuestitura, qua-3 uis tamen non cesset iusi praelationis, 'rout Senatus censuit,

de anno i , 69. mense Iunii in causa Ripaliae. Thesau. decis. Et huiusmodi consuetudo videtur ea ratione inmicta , ut superflua vitentur, cum tempore petitae inuestiturae saluast sint omnia iura domino,licet in sendis ' prae ambula denunciatio seu licuti a vendendi ex decreto requiratur,& ex iuris dispositione, ut infra dixi. . iuat que, ista denudiatio ante

sedens ad effectum praelationis, Piamuis ho exigatur in seu,

. in eis.

SEARCH

MENU NAVIGATION