장음표시 사용
21쪽
Quaedam de monstrorum perfecte duplicium formatione.
Multis forsan mirum videbitur, quod tale opus aggressus sum, cum thema difficillimum maiorem in variis doctrinis cognitionem exigat, quam Ut tiro in litterarum commodum edere possim. Ne vero cen8eant quaelo, in animo me habere commentarium magnum et proin lixum de hac re conscribere, sed de ea re Paucis tantum disserere mea mens est, an monstra perfecte duplicia e duorum germinum coalitu, an eX Unitis tantum embryonis lymphae plasticae energia iusto maiore, originem ducant. Longe etiam absum, ut credam, sententiam a me defendendam argumentis mox proponendis acifatim probatam, et explicatam fore, attamen laaec argumenta gravioris momenti mihi esse Videntur, quam ut Supervacuum esse credam, paucis ea commemorare iis supersedeo quae ad hiStoriam formationis monstrorum pertinent, et ad Halterum 1 lectores remitto qui ea diligentissime collegit. Winsioviris 2 primum, deinde Hallerus 3) monstrorum diaplicium originem e duorum embryonum coalitu initio omnino Separatorum negarunt. C. Fr. Wolfius 4 et novissimis temporibus Mechelius 5) argumentis compluribus eorum theoriam probare et Stabilire studuerunt. Cum ante biennium Ιll. Rudolptili de anatomia pathologica praelectionibus interfui, huius praeceptoris maxime venerandi institutiones iam eo animum meum adverteriant, quo minuS monstrorum perfecte duplicium ortum e lymphae plasticae unius tantum embryonis energia iusto maiore deis duci posse crederem, et nunc etiam Halleri, Wolfii, Mecheliique de hac re libris Iectis, argumentis pro et contra duorum embryonum coalitum iterum atque iterum Perpensis, huic ta-I operum anatomici argumenti minorum tona III. Lausanae I 76o. d. p. 172. adnoto tantum ab Ari totele in quarto de generatione animalium capito de monstrorum ortu dissertum esse, non Vero in vigesimo quarto uti apud Halterum in l. c. legimus. et a Plutarcho in quinto de placitis philosophorum libro Empedoclis sententias relatas esse, non Verum in libro septimo uti ab Haltero etiam citatum est. ab Memoires de I'Acadum I 75 .ῖ operum auato m. argum . minor tona. III. P. I57. q) de Oxtu monstrorum in Do v. comment Academ. scientiar Petropolit. tom XVII. Petropoli 2773. qTlieor. generat. edit nov. lial. ad Sal. I 754. 8. p. 2O4. P. A. D. I.
22쪽
men veterum sententiae ab antiquissimis inde temporibus ad Winsiovium usque et Halterum ab Ouinibus probatae quamvis dubius Saepius haeSerit animus, accedo. Quibus praemissis, ad
ea transeo, qua de causa embryotaum coalitus adverSariorum argumenta huic theoriae refutaniadae parum sufficere credam, quae eorum argumerata luStrando nunc eXPlicare teutabo. Argumenta quo coalituS adversarii utuntur haec sunt:
I . In monstris duplicibris sena per eiusdem systematis partibus binos foetus inter se
Hecti, musculi S, Cute, T eΓVis etc., adeoque regularem partium evolutionem fieri, ac si ex uno germine uterque foetus exortus sit. Wolfius et iam ante eum Hallerus hanc regularem partium evolutionem fieri posse negarunt, ubi foetuS duo antea omnino Separati concreiaverint, non fieri posse dixerunt ut alterius foetiis viscera eadem alterius partibus interiacentibus deletis instinctu quodam quaesiverint, accidere interdum debuisse, ut alterius pulmo alterius hepati, Vena arteriae, trachea OeSophago etc. iuncta inventa Sint. Haec sane ibi accidere debuissent, ubi embryones duo, quorum organa iam erant formata concreverunt; talem vero Sententiam defendere non animus mihi est, sed si in monstrum duplex germina duo coalescere debent, hoc tantum in primo formationis tempore fieri potest, et nonne hoc tempore, ubi nullo adhuc fundamento solido gaudent, sed in fluida tantum materie constant, si caucta aliqUa, quam equidem eXPIicare nequeo, alterum altero iusto propius accessit, inter se iungi et intime adeo misceri PoterUDt, ut eX iis embryones duo magis minusve inter se cohaerentes formarentur8 Non-dUm de organorum cono e tu hic res agitur, nulla enim iam Sunt organa quae CODCre8cere POS-Sint, Sed tantummodo de materiarum mucosarum intima mistura, quibus nonnisi futurae Per fectionis germina insunt.
totum omnino implentes adeoque sibi confines, ut deficiente omnino amnio Superficie anteriore Se taΠgerent, non inter se concrevisSe. Casus hic vero Solummodo concretui embryonum, ubi iam organa formata Sunt, contrarius est, tunc demum cum orgaTa Cum artus sese iam forma Ssent Pulli Se tetigerunt, tunc vero tempus in quo coalescere adhuc potuissent iam dudum erat Praeterlapsum; primo initio satis cuique spatii erat, ut a se invicem remoti embryones potuissent formari.
HOC Vero argumentum falsum esse e dissertationis huius decursu satis iam elucet. Hallerus 1 a I. c. P. za
23쪽
19 imo monstrum duplex capIte, thorace et abdomine ad umbilicum Usque coalitum venis iam bilicalibus duabus, in duas transeuntibus Placentas commemorat.
1V ni 1,, i. sti morigi fiὴ duplicibus sexum utrumque occurrere, cum tamen i gemelli
liaud adeo raro Occurat. Mechelius 1 Omnes huiusmodi cactus SUSPectos reddere conatur. Quamvis infitari nori possim, plurima horum monstrorum eXempla non multum fidei mereri, casus tamen a Condamineo relati et alii in quo Lemeryias Partes genitales viriles Uterumque invenit, cuius Halterus Q mentionem fecit Veritas omnino non po88e negari mihi videtur. Monstra vero duplicia non quidem rara, gemellis tamen IoNge rariora TariSSime SeXum utrumque Praebere, mirum nemini videri potest, cum animo reputet, in gemellis etiam unum tantum SeXum duobus longe saepius occurrere. Putemus Vero etiam nullum utriusque sexus in monStris duplicibus exemplum usque adhuc visum fui8Se, nonne ip8o germiniam coalitu atque mistione intima explicari poterit, ita embryones formatos esse, ut nulla Sexuum diversitas facta Sit, Si naturae ipsi placuisset alium alio sexu donare cum SeparatuS Se uterque formasset.
redire et e quoque polypi dissecti frusto polypum novum PriOxi imo foecundiorem fieri, satis notum eSt. Haec si fieri possunt inquit Mechelius nonne etiam eX embryone in insimo formationis loco adhuc detento polypo longe etiam imperfectiore duo poterunt formari embryones, qui tamen magis minusve inter se cohaerent quia in uno loco ab ovo separabantur 3 Multum quidem ob-SerVatio haec ad confirmandam theoriam qua monstra duplicia ex unius embryonis lymphae Plasticae vi iusto maiore oriri creduntur, posset conferre, εia salamandris et a polypis ad mamin malia ad hominem conclusio posset valere, si verum eSSet, embryonem humanUm in minore organictationis loco ac polypum versari. Equidem ut huic sententiae accedam animum meum impellere nequeo. Embryo enim humanus ab animali sanguine calido praedito, totius Orbis terrarum Perfecti88imo procreatus, in statu quantumvis imperfecto animali imperfectissimo, in Φtatu quidem perfectissimo Ionge est persectior. Quamvis nulla organa formata in eo POSSimVS di Stinguere iam tamen vis illi inest, qua ad posterum perfectionis gradum se POSSit e Vol Vere, atque hanc ei inea se vim adfatim ostendit polypo longe eum e8se perfectiorem. De Salamandris Vero qUaenovas corporis partes extremas et in iis digitos etiam accessorios producunt, eadem Valent; salamandra enim ab homine et extrema corporis pars a corpore perfecto Ionge abest. VII. Certos nusquam fines statui posse, ubi duplicitas monstrosa ex energia unius embryonis
24쪽
iusto maiore desinat, undeque e duorum embryonum coalitu incipiat, cum adeo sensim sensimisque a digito inde accessorio usque ad mon Stra Perfecte duplicia uno loco tantum inter se coia haerentia pergat, ut nusquam alterius finis, alterius initium certo statui possit. Mechelius in libro de duplicitate monstrosa evincere haec conatus est. Infitiandum non est, difficillimum
esse certos limites hic ducere, neque tanta Sum arrogantia, ut credam, me hos posse statuere; attamen ibi e duorum germinum coalitu monstra duplicia incipere mihi videntur, ubi organorum internorum et externorum dupIicationem simul oriri videmus. Infimum horum monstrorum locum ea tenent, ubi cum extrema corporis parte inferiore acces8oria, inteεtinum rectum anumque duplicem invenimus, quorum Mechelius I) exempla narrat. Sub finem huius dissertatiunculae unius tantum rei mentionem facio quae animum meum etiam impellit, quo minus theoriae as8entiam qua mon8tra Perfecte duplicia ex unius tantum embryonis lympha plastica luxuriante oriri creduntur. Monstra sunt iii Plicia, quorum origo eΚ ea causa nullo modo derivari poei se mihi videtur. Hallerum 2 quidem Mecheliumque S) omnes huiusmodi casus negare me non fugit, attamen mihimet ipsi persuasi, talia
monstra dari. Apud Schenkium 4b Aldrovandum 5 Lycetum C et Lycosthenem 7 hunc
Casum descriptum invenimus atque delineatum. Basileae anno MDLIV catus domesticus catulos tres edidit circa umbilicum coniunctOS, Partu tamen enecatos. Foecundissimum animal PostqUam aetatis annum octavum attigi SSet, mon Stra Plerumque pro tu Iit. Disertis Praeterea Verbi8 notatum est, accuratius exploratione instituta, non funiculi- umbilicatis vinculo
sed revera in matris ventre iunctos fuisse, imaginemque ad naturam esse factam; quare quin Tes ita se habuerit non dubito. Monstrum huiusmodi secundum Vinariae in mus eo III. Froripit vidi. Sceleton est monstri perfecte triplicis B). Foetas primus et Secundus capite et thorace, secundas et tertius thorace inter se iunguntur. Cum mihi forsan parum fidei habeatur, huius rei testes Musei Posse3sorem, et IlI.Rudolphium nomino, cum quo una eram, cum
6 I. C. P. II. I. e. p. 6 Q. O num sit agninum an vitulinum, certe dicere nequeo.
25쪽
Tab. I. Monstri in tertio dissertationis capite acclaratios descrIpti imago. Tab. ΙΙ. Monstri Praecedentis calvaria communis a superiore Bdspecta. R. B., OSSA Dontalia capitis maioris b. b., Ossa pariet alia Capitis maioris.
Basis crani um interna cum durae mRtris processubUS. A. A. A. A., Binorum Crantorum cutis reclinata.
g, spatia pro Iobis cerebri posterioribus minoris capitis.
li., foramen magnum Capitis mirioris. I. l. , latus sinistrum tentorii cerebelli capitis maiorIs.
26쪽
q. q. in . m. , plusdem tentorii latus dextrum , et origo processus durae matris ill Ius, qui e sinu Oss qparietatis dextri capitis maioris oritur, Iobumque posteriorem dextrum cerebri capitis
maioris a sinistro capitis minoris separat. sinus ille ossis parietatis dextri capitis maioris. falx durae matris quae e sinistro tentorii cerebelli capitis minoris latere oritur. processus durae matris a maioris capitis ossis occipitalis latere sinistro ad tentorii cerebelli capitis minoris partem posteriorem descendens. tentoriiam cerebelli capitis minoris. pars ea ossis OCcipitalis Capitis maioris, quae inter os parietate sinistrum maioris et dextrum minoris Capitis interpositum est. sella turci a Capitis maioris. sella turcica capitis minoris. nervi optici capitis maioris. nervi oculomotorii capitis maioris. nervus trochlearis lateris sinistri capitis maioris. nervi abducentes eiusdem capitis.
trigemini eiUsdem capitis. faciatis lateris dextri. nerv. hypoglossus lateris dextri. nerU. Vagus, glossophRUngeus et accessorius Willi sit latoris dextri capitis maioris. nervuli duo Parvi in sinistro maioris capitis latere loco nervorum glossopharyngei, VRSi et accessorii Willisit. nervi optici capitis minoris. nervus trochlearis lateris dextri capitis minoris. locus, ubi maioris capitis pars occipitalis ad minoris caput sese reclinat. Tab. IV. Anates duae Verticibus ita confluentes, ut recta hoc capitum concursu formetur linea. a., Cranii et cutis pars deficiens oculus dexter Capitis perfecti. oculus sinister Capitis imperfecti. maxilla inferior capitis perfecti. maxilla inferior capitis imperfecti quae in sinistrum capitis persecti latus decussatim transit. maxilla superior capitis perfecti. maxillae si perioris capitis imperfecti pars dextra in dextro maxillae inferioris sui capitis latere dependens.li. h., Utriusque anatis funiculus umbilicatis. i., velamenta OVi communia.
27쪽
Ego Ioannes Carolus Leopoldus B kow, die IV mensis Augusti anni MDCCX VIII natus sum. Pater
tunc temporis Tarenti in insula Rugia sacerdos, hodie synodo Loitaisensi Praepositus, Sacri synedrii regii a consiliis, S. S. Theologiae Dr. et praeceptores domestici litteris me instituerunt. Paschae tempore anni MDCCCXV Gryphiam me contuli, ubi per semestre aestivum in suprema gymnasii classe praeceptoribus Cel. Ahi Wardi et Cel. Schoemanti gavisus sum. Auctumnali eiusdem anni tempore testimonio maturitatis munitum Universitatis Gryphicae Rector Μagnificus Schildner in civiuma ademicorum mi emm me recepit. In haC universitate praelectionibus intersui Cel. Parow de logico, Cel. Warneliross de osteologia, Cel. Quis to de rerum naturalium historia generali, Cel. WOribergdo mathesi, Ill. de W0iget de encyclopaedia et methodologia medica. Auctumno anni MDCCCXVI Rectore Magnifico Linck in album universitatis litterariae Berotinensis inscriptus sum. Ab eo inde tempore Iectionibus interfui: Ill. Knape de syndesinologia set anthropologia forensi, Ill. Rudolphi de anatomia universR, physiologia, organis senSumri, anatomia comparata et Pathologica, nec minus de enlogoorum historia naturali, Cel. Rosent hal de angiologia et neurologia, nec minus de encephali structura penitiori, Ill. Hermbsta edi de chemia experimentali, Cel. Linck de botanice, pharmacologia et philosophia naturali, Cel. Lichtenstein do Zoologia, Clar. ΚIug de ontomologia, Cel. Turte de physice experimentali, Beat. Rulis de historia veterram et recentiorum, nec minus de antiquitatibus Germanorum, Cel. Fr. Hu larid de pathologia generali, Cel. Osaian de materia medica, sontibus medicatis et arte formidas Conscribendi, Cel. Wagner de politia medica, Cel. Bernstein de a cologia,Cel. Muge de arte obstetricia, Ill. Horn de pathologia et therapia speciali deque morbis syphiliticis, Ll. Graeia de chirurgia speciali, aliturgia et morbis ossium dynamicis, IlI. Berenus de materia modica et semiotice. A mense Octobri anni MDCCCXIX. ut Sacrae Maiestatis B gias decreto satisfacerem Usque ad idem anni modo praeterlapsi tempus stipendia feci. Semestri anni currentis hiberno CI1nica chirurgico- ophthalmiatrica Ill. Graela et Cel. Rust clinica medica Ill. Berends et Clar. Neum ann