De quodam praetenso testamento sereniss. principis Philiberti à Sabaudia, ...

발행: 1654년

분량: 286페이지

출처: archive.org

분류: 결혼법

51쪽

agentium non operantur vltra intentionem,

. numero, Et quoniam in datione rei suae, cui libere quis dat , sic etiam eam potest, nere legem, aut conditionem a quam volueriti ita ut ea non subsistente , nec datio subsi

r uirit , quia aliquis manu propriasernia , semper mihi a it opinio Barrosi quodsicilicet requiraturspectasiisubcria piis,ma alias suppomendo unosco' mram pro alia, posse alpita fori, quam

praecipue in hacte memorum materia

is habet alia suspectam . Quae valdi,. . - da, quia aptissimi ad propositum .

Mis res, Scio recurrere partem aduersam ad priuilegium

52쪽

Dubium primum s

legium Principis, tanquam Principis, uanis quam militis, aut quia in tempore pestis testabatur . Sed confusi ista ex dicendis duabiosequenti praeclusa manebunt, ε ex verbis relatis coni jcitur , esto quod posset Dr. san hoc beneficio uti s de quo dicto dubio sequenti eo tamen uti noluisse , sed potius 'si cessisse, cum dixit Lo firmo de mi maiano , mandoseasellari. Dum ergo non ostenditur aliqua scriptura a Principe subscripta , eiusque sigillo communita, non ex hibetur verum, aut legitimum testamentum. tum propter dicta , tum quia generaliter, abstracte loquendi subscriptio, di subsignatio est conclusio Instrumenti perfectio a. ctus in conclusione consistit. l. contractus ,

C . d. Instrument. . si moluntate, ubi Baldus G de resindenda venditione 4

Surdus consi es a. num. IX. ut dixit Rota coram Buratio decisione. F. num.

- Subscriptio est finis , comple-

53쪽

16 Appannulum

mentum Testamenti. v. scio quoque , aliquos indicasse clausulam

isa eipe , scribent schedulam . Coelerum, 'terquam quod glossema istud inimi sim est tum principi ipsi, tum ipsius secretario, ulterius reiicitur, quia eo admisso. rota ipsa scriptura corruit , propter modo dicta ex Iulio Claro Et quia clausulae, quae sunt de natura actus praesumuntur post in ipso a Notario rogatori eo videlicet , quia semper inesse videntur Menochius consubr. -- meroso .ssis Mascard de probationib.

nullus praesumatur actum frustratorium ,

sacere velle. 1 ino. g. ad municip. c. nica, C. de essur quo iure existimare debemus Princirem prudentissimum voluisse

54쪽

Dubium primum

luisse condere estamentum non subscriptum, aut subsignatum Ex hoe etiam substantialissimo huius prae . tensi Testamenti desectae, heologice firma huti ta, tu ipsius nullitas, inanitas sequenti di 22. i. 'pscursu . Nam eum rectamentum iuxta no- '

minis ethymologiam , ω sinianum in insit de testament sit idem, quod testatio

mentis, quia sicut ornamentum dicitur ab ornando & vestimentum a vestiendo, ita Testamentum a testando . Id ergo, quod rectatio mentis non sit, Testamenti nomine non gaudebit atqui haec scriptura testamentaria non est tectatio mentis Testatoris,quia metis illius sui ut talis ipsius testatio esset subscripta subsignata, c. quod non contigit oestamenti ergo nomine, non potie

tur:

Aliter etiam, ad idem etiam Theologi

enuatione Teltamenti, quam tradit, iφεν

Vlpianus in I. g. detectament videlicet:

55쪽

sententia, de eo, quo quis post moritim suam feri velit ob dictio ius

idem , quod perfecta, Bartolus in dicta 1.1 eodem, Angrim de Areti .primo dictiιuι eodem fiςronymus Giacharius in addit adciarum, qμ re 'mmentum, meis. Ium . Cum autem persarum vii Aristotele t mei . . rexi a I. si id eui hil actu deest secundum, δι- perfectioris, Ranstrantemuitia

persectum sibscriptionem , vel subsignatio. -m requirat , ut dictum est , prosem scriptura laec nonnisi abusive appellari potest potest Testamentum, siquidem deficit illi a. liquid secundum modum suae perfectionis di iuxta naturam Instrumetui, nempe subscriptio, vel&bsgnatio. Ad haec,Theologico quoque discursur Nax. mim Testamentumduplex se, unum ' piis , siue elatifum , quod est in suo, Ves

56쪽

Dubium primum.

vel alterius cuiuscunque manu conscriptum , septem testibus masculis, puberibus, simul praesentibus , ipsumque Testatorem videntibus , offert profitendo esse suum testamentum insuper ipsemet si sciat, ac possit sua manu coram teilibus testamento suta scribit vel alius pro eo octauus testis Iu subscriptor adhibitus, postea testes alii illi subscribentes , illudque consignantes, chac

consiuitissima c. de rectament iuncto,si. sed cum paulatim , 2 sqq. in . eod.

Aliud nuncupatiuum, seu apertum dictum, quod minorem selemnitatem requirit,in ad τηο νς'ifillud iunicit, quod leptem praedicti testes si scicinnix mul vocati sint, qui audiant, intelligant Testatoris voluntatem, scripto, vel voce articulata prolatam , dcta l. hac consilii ima, si per nuncupationem es iubemus i. quoniam indignum eodem, Laymanlib, 3. Theolog. morat tractat. F. cap. I. num. I. Dom. de Lugo de iussit. Hiur.

57쪽

sum in aes.per nuneupationem , ubi sic Per nuncupationem quoque , is es, sine scriptura tectamenta non alias valere

cimui, quamsi eptem emi visupra dictum ess P simul uno eodemquo tempore collecti Testa ris voluntatem , vitectamentum sine scriptura facientisses, ita Cum igitur sthedula haec testamentaria hae. niuium nec sit testamentumia crinis , seu eLu

Minuti-- ut aduersia pars ultro satetur , idque sit clarissimum, cecidentissimum apud eum

sin etiam nuncupatiuum , quia desi-riunt illi testes a dicti Idae eonfis alma requisti prout in sequentibus urgebo nec est non deficerent, quia deficit illi serma a Testatore prcscripta de subscriptione, csigillatione ipsius tum dicti vi alia etianis praetermittam , de quo postea liquidum

manet nullum potius , quam amussandum , ruptum

58쪽

Dubium primum.

ruptum magis quam rumpendum in casu praesenti afferri testamentum Melius igitur de simili testamentaria sche dula, leuricriptura non completa, aut perse rest meeta, sed solum inchoata, de imperfecta dicit Inon com-

Iulius Clarus cimo clarissimus Doctor si citi lib. 3 sentenis Testamentum, quaest. . Aliquando sisertio, loquens in terminis senioribus, scilicet quando est in fauorem piae cauis, quod in praesenti non accidit: rasisseheduia non valet fauore Pae causis in vim flamenti: Ianc opini nem icit esse communem Iason consit. XX. versiculo Sedper Advocatos lib. M.

quem refert 'scopus tiare in suis aι legat pro Marchione de Veis . . 31.

pomnumen in versic nec praefata subiungit autem rationem , quae adamussim quadrat casui nostro : Non enim videtur

sator de bonis fui dissosuisse , sed

tantum

59쪽

Appannagium

tantummodona parasse id, quodaeston revolebat cum ego deficiat nonsobm, nitas sed disposito, non pote ustineri in

vim ultima voluntatis. Et si Anquam do, eae quarto, k ilia etiam simili casul quens, in fortioribus etiam terminis, quia in eo agitur detestamento ad causas pias , sic loquitur, reiectis Bariolo, Decior uam

docunqua elator decedit ri quam integre voruntatem suam ex o rit, tali testamentum non dicitur deficere rationeselemnitatis, sed ratioue voLmatis, 2 ideo non misi, nec etiam ratione piae

cause . Pro quo tanquam pro communi sententia resert Arminiim , Boeriunt , de addit sequentia, quae etiam casu praesenti genuine aptari possunt : Omnes conesurimi

hanc esse communem, monem, quodimo testamentum , etiam quoad disposita non valeat tiam inter siseras, γ' adpias

60쪽

Dubium primum. Icausas; nam ut quot te experientia docet, videmus, quod statores in ipsoctu consciendi testamenti mutant , aidunt reuocant multa, per eos iam disposita . Unde concludit Meritδ non potest diciperfecta voluntas; donec Testator in terre omnia explicauerit. Praeterea quaestio generaliter dicit, quod Utamentum imperfeium ratione voluntatis non

sustinetur. χ'd probat e Glossa in L si is

qui, 'detestament. Riminaldo, Ruino, Paulo de Castro in pluribus alijs. Subscribitin Mascardus deprobationibusetolum. 3. conclus IIJa num. . dicens, quod scriptura inchoata, de imperfecta notia probat etiam inter liberos, quia est testamentum imperfectum ratione voluntatis, non ratione solemnitatis, quod affert ex Boerio Gotfredo, Curtio , Natta, Soccino iuniore, B: ipse Claro. Dixerat etiam num

SEARCH

MENU NAVIGATION