장음표시 사용
221쪽
Pro petente literas subsidiales ad alium iudiee siro immissione in Possessionem bonorum defuncti
VM cepe contingat alicui deserri bona haeredi
taria in alterius territorio sita, ideoq; Haerea illa opus habeat literis subsidialibus ad iudicemi lius territori j: Cautelam tradit Achil. Percio Oct. ut Haeres ille petat in illis literis tabsidialiatius scribi,ut ipse mittatur in possessionem bonorii tema pore mortis defuncti penes eum defunctum scilicet r
pertorum, etiam contra uiolenter resistentem,alias enimi illum iudicem, cui scribitur,id non posse facere, per Zue ear. tui. . CA Hi do . 4ra. tog. num. a . Et iudicem roqitissitum ad reribendas illas literas, non posse denegare eas, si uerb denegaret, ad illius βuperistrem recurredum, seci indum Mex. tul a diuodere iud cor. AdI. u. num. 2 . quia non scribendo, partem grauaret, Sc a tali grauamine Petit' ra pena xe., ad superiorem per modum querelae recurrere p*s det. Cagri in Leiam die. Ego tamen intelligo illam Cautelam secundum pro cedentia, nempe si duo sub unius iudicis iurisdictione, itabi aduercantes, petii Tent,se pro haeredib. N. declarari, a calter tantum obtinuis Ter tunc posset victor contra vi eiusmodi literas subsidiales petere. & hinc puto esse quod subiungit, iudicem, sub eqius territorio bona sita sunt. non posse executionem facere sine eluta odi literi.
R. Fi CHARDr CAVτ. IIII. Pro actore agente super posset rio ex interdi . Quorum bonorum. seu, Quorum legatorum.
orio non liceat appellare. si igitur contingat aliquem ci per posset sorio agere ex interdicto, Quc rum bonorum, ue', coorum legatorum, aut alia aliq-α actione, habente petitorium mixtum cum posset rio. is non tenetur et n. Probare titulum allegatorum con α
222쪽
C o T R A C T v v M. haeredem uel deletatorem, sed istiscit, si aliqualiter pro bet idque duplici ratibne: primo', 'uia si posse rio, de non petitorio,principalite rogat, α uinca faciet, ut et iss titulum allegatum non sufficienter probauerit, tamensquia super mero possessis rio non licet appellare ui ctus in posieisorio appellare non posset,ut in proxima caut la dictum secundo: quias uincatur etiam, di succumbat in possessorio, taluum tamen sibi manebit ius suum de petitorio. quia probationem petitorii no plenὸ,nec principalites prosecutus sit. Et ita tententia in posses rio non sibi nocebit in posset rio,quia sententia lata in ca si leuioris cognitionis, ct leuioris probationis, non parit exceptionem rei iudicata: in causa anatoris inquitationis.Maaman cap. pascruta IA u mer. 3. caupos per me. am . . de exc*.rei tua. Hanc Cautelam quoad dictum secunduat effectum, tradit Caes. Contar. in I. ume. C. si de 'l f .apn ii ii. ι;.Cr i .subiunges in num. seq. etiam aliam Caut clam in hac materia secundi effe- oui nempe.ist actor protes eiur, qudd non intendat do.ucere petitori uiri, nisi ad confortationen pol sessorib, νωρ. -- .ii Oer. deos.i33.ves . bori num.
VA N D o liqui, degat te possidere, tu die, i
quda iudex te faciat immitti in possessionem tanquam uacantem. uadicit. εο .se praeiticos ML Da ARNONO CAVT. Tvii I. Contra illum, qui allegarie possedisse longum tempus cum bona fide.
' Rixa est ista concluso, quhd posset r mala fidei
nullo unquam tempore praescribi Min regiaa, pu fessori de reguli, tiari . cap. n. depr : int. M procedit ista conclusio in utroque foro, uipere Dodiores: . . t . Modo quidam possedit fundum tuum p rior
sum re iis , et dum illum reuodicas, ille excipit . e
223쪽
ut probes fama in, qubd ab illo tempore, quo ipse possedi semper uiguit, re adhuc uiget fama, quod ille fundus
: Pro a ctore agente pro recuperanda possiessione. Siquidem ex praemissis patet, quanti intersit, agere potius posset sorio, quam petitorio, a Aor diligenter considerare debet, cuius naturae sit actio, ea qua
agere vult an scilicet possessorij, uel petitorij iudici, Et
proinde Cautela traditurqubd pro recuperanda poli et 1ione agens, non facit E intentet remeditora, quod metus causa: quia foret iudicium petitorium, sed debet experiri aliquo remedio merὸ polle fibrio. A p. in nihil comm re. I naturaruhr. . de M. Contiri se da. uni. C. se de R. Ficu ARDi CAUTELA LXII.
Pro eo, qui cupit potior haberi inpossiessione. ACcidit interdum, ut uterque litigantium contendat se possidere, cum tamen neuter uerὲ possi deat, neque etiam iudex discerne se possit, uter in possessione potior sit. Cum ii rb magnum sit cum Diodsi possessionis, ut per Dodi. n utara causa. . de re I.im . ta; simitib. & ne hoc casu iudex faciat bona litigio in seque strari, id quod ipsi licet, utjupram Catules. q. diximus, maxini. secundum Menochium in loco i&d. citato,cumsuu allet sidnibu . Ideo Cautelam tradit idem Menoch. ae adsit n. te est Aetne l. 6. m. 33. ut is, qui potentior sit, manu armata possessionem ingrediatur,antequam iudex prouidear, ct deinde aduersarium moneat, si Ere sua esse putauerit, in possessionem ueniat, nam si ita admonitus non uenerit, quia repelli posse suis' icatur, statim posses ionem, si liqualem habuerit amittit, ct is qui ingressus est,pψtior in pol sessione habebitui. lium Cautelam dictu consideraste specin t s. δε possessoris Opetit r. ucse. nota iamem δά-
mima a.dius uiset Possici tamen minus Poten contra hac, Cala,
224쪽
C o N T R A c τ v. V V r reautelam uti ea Cautela, quae supra in nitinero est 59.ut etiam contra potentiorem ea utendum ita ἀit Menoch. sed quid si minus potens peteret potentiorem a sua intentione prohiberi,& bona litigio ia cu frustibus annuiι sequestrarit Distinguendum eo casu puto: an nimirum subsit 'iturisca dati timor, uel suspicio. Nam si sub
so in iuro, quod si non requisitus iudex se intromittere rosiit, multo magis ceri , si requisitus esset, suba etiam Henoch. in prio c. d.num. io. uel te uidetur, ubi ait, iudice non requisitum non debere ce intromittere. Ergo, a contrario sensu, requis tus potest de debet, propter scandatum uidelicet praecauendum uisu p. dicium est. antequatamen prohibitionem illam,&sequestrum faciat, tenetur iudex iumere informationes, quhd futuri scandali suspicio & timor subsit, Mum Dec. in d. sit. num. 6. rioca .ibidem nov. ir . Marsi sit 3 3. Caeterum si de tali timore de suspicione iudici non satis constaret non faci-lὸ audiendus es et Petitoriquia sequestrado Sc prohibendo, uigilanti possessori non leue praeiudicium fieret, contra ignauunt de dormientem petitorem, ni dici: Atii A.
ni m. t . imbut tradit praecedentinum. tr.
lis posse r: quia alterum praeuenit , in adepta pose cone si a conseruandus, atq; manu tenendus foret,Ac-
i. asti in a. a ingui. m. . . . Pers intra El. ada is ηἐρρί si ium. 33. -b , cum ueni. saluo tamen sen per iure ordinari ἡ agendi tam in possessorio, quam peti romo ut ibid. Perso. tradit. si quis igitur potentiorem in adipaticendat poli essione nee praeuenire, neq; simili ui a morum arcere PQsiit, utut 3, ut rei o rum iudico
225쪽
telam potent inris. I. DA ARNONO CAVT. LXIIII. 1 Pro episcopo ad regulam cancellariae apostolicae trigesimam tertiarii in ordine, incip. item statuit.
REgul Cancellariae Apostolicae trae M tertia in ordine, inopis . item mutit, uult iuba si quis poli ed rit beneficium paciscὸ per triennium, habet pra sumptionem iusti tituli.Sed Cautela est, ut episcopus a sumae in se onus probandi defectum tituli, di ita poterie illum beneficiatu inquietare. Et ita intelligitur dictar fula cancellarior,& ita eam intelligit dom. Felii .incv.il-
pra umpi. quod not. ad intellectum di diae regulae cance 1ariae ita celebris. & ibi do.Felin. ponit modum probari di nullitatem tituli, puta quia probaretur collatio facta in tali loco, in quo semper resistrantur collationes, de ostenderetur ill de tua asseritur,non resistrata, ut ibi notabiliter per eum'.
R. Fi CHARDI CAUT. LXIII. 1 Pro possiessore novo, contra antiquiorem litigante.
PRAE sumptio iuris est, quod qui olim possedit, do ho
die possideat. pergib.oari. Docto. commumterint staue posissem. denotatio de qua latissime per selciat. Hatra I. prae myt.reeul. r. t. ari quae praesumptio multu facit pro possessoribus antiquioribus. Contra uero pro nouis posset raribus somna unis Doct. doctrina est, qub Aquilibet in sua possiessione de praesenti,etiam iniusta de sinaria ut loquuntuo manu tenendus sit. Dec. intiti de
226쪽
CONT LAC TvvΜ. Dimi uelin. i. seu si inter dum. f. de U. Oct. Guil Papa V a 6. Quia tame possiesctores antiquiores saepitas ipsi quoque allegant, se possidere in praesenti, a que etiam probant, aliquo modo, ut quidem fieri potest eos fora possidere ex parte aliqua ex quo. sibi toti possessionem
attribuere conantur. quo casu certEnouus Poli Tor,itia si haberet titulti possessionis site, momentaneo possessorii iudicio succumberet, d fieret ad tor,sec Persan d Dacia. ad pis post num. . . O num. 47. cum plurim sibi . e reum estigatis. quia stante antiquiore Posi more cum praesente, nouus ille censetur suum titulum ab iniusto authore habere: Marant i tracta. de .rLiud. in 'par distrata. . naim. i Ptit dies. l siquaud inum.ioo. n. . ιν l. num.
In eiusmodi igitur casii dissicillimo Cautela est, ut Nouus possessor animaduertat duo: prim bonantiquior ille praetensam suam poli essibilem depraesenti Lissicienter & legitimὸ Probauerit: Nam si poliensi neni ex in te uallo tantum, de non etiana praesentem simul cum antiquior probet nihil praestabit ecundio,i Pisti id is qui do. m. 9k quia ut Perimnal. ait in ii ct idipi .po LPosse in rantiquior olerasset alium retentiorem ipso possie diis ulmue adhuc nouus Ρomenbr in possesiione de praesenti reperiretur,eo in casu nouus Pomensor in iudicio retera possessorio praefertur antiquiori,f-
secundo. α quidem principaliter obseruabit, in antiquior ille articulauerit, qu bd lys: nouus possessor, ut, uel clam . res ectu suae possiessionis, possideat: nisi enim hoc singillariter arti culet,& probet facilὸ succumbet, I cuo ri Hart. rasennurui. r receptum o l. s de eo. siseruum num.
antiquior i Ile simpliciter dicat, Nouum clam possedia nisi quoque nra uerba adiiciat: Respee, suae antiquion ris
227쪽
ex ossicio suo nobili, quoties uidet immineres ..dalum aliquod inter Contendentes, prohibere utriq;, ne possessionem capiant,dc ideo fructus sequestrari facere, quod quidem adeo ualidum est, ut non posite per partes reuocari, nec ab eo appellari, in iudicio merὸ possie Corio de sommarissimo,iqi uocant, ui ibur distino Mindicta Cauula si tamen fori S contingat alterutra ad possessionem uenire, antequam ipsi de tali praecepto iudicis quicquam nunciatum sit, Cautelam pro illo tr di Achil. Periis noli tracta ad A sce id posse tuum. et 7.tat non petat reuocationem illius praecepti, quia, ut dictum est. reuocationi non est locu sed tantum petat se declarari. bonorum defun cti pomerib rem es se. 5c in illa se defendi, aduersarioq; illius praecipi, ne illum in ea molestet,idque secundum Zuccata .m fi .cile edita.bia uir ista μαι
T. FERRAT vs C AVT. XXIX. η Pro impetrante priuilegium exemptionis pro se,de descendentibus suis, ut tale priuilegium. circa Personas sit amplum.
s v M M A R I A. i Princeps, an si alicui immunitatem,ere exemptionem prase, de credentiἷ- uisitamma eidis, quam acininis eon es erit , talis immunicis estis ad blioue maritatiss
1 Iura sanguinis nuri Ciuili Iure dirimip punt. 3 Mulier inuupta de agnatione ei sulpatrisfamilia Leitur. 4 statui in i d ip ueri qu)dforensis non ρο sit acq urere boua immobilia in ciuitate,nec di frictu, an taliis non obstante, filia extra territorium maritata , bo na immobilia acquirere poterit.
228쪽
CONTRACTU v M. . Viri Veneriis una uice pranderem euua magnia luite aurato.D. PaulqTrimi no quon nostro Potes a te Brixiae, curus anima nuc π et requiescat in pace, interrogauit m dicens, 'anxs princeps concedat alicui immunitatem, α exemptionem pro se α des ςndentibus tuis, tam masculis, qua
sceluinis, nunquid talis immunitas extendatur etiam adflias maritatas Respondi, quod istalia quae stionent ii onmein ineram uidisse in termin is, sed tamen qu bd loqueri do ab improo To absque reuolutione chartarum, tenebam duplici ratione. q, bd sub tali priuilegio immunita tis ii, cludantur etiam filiae maritata . Prima, quia priuilegi uin principis dicitur beneficium ipsius principis, αν
de. DrM Eari. Do i. colum. de quod beaneficium principis latita: in E est interpretandum, quando tractatur deciam notantummodo ipsius principis ut in casu nostro. ut d. iis consei priu p. cap. cam di citi. cui i , 'M.d do m. Cium ergo in priuilesio dicatur ero se redescendentibiis sitis, tam masculis, quam foeminis, qud duerbum sceminis est aptum com 'rehendere etiam mar tatas, sequitiac dicendum,qubdiste intellectus, ut copre- hendat etiam maritatas, debet sonat. Secunda in ratione Mdicebam esse, quia licet matrimonium trahat muliere i
hersequatur foris ira uiri,u Lea quae desponsita. si amunic. t exi tem j.de iud. cum quadam uecti. cum i , not. de iura i i. omi'. iudie. Tamen propter hoc hon sequitur, quo mi'us non dicatur, defit de descendentibus: quia Dura sanguinis nullo iure Ciuili dirimi possunt uti iura de regul.iuri . l. iuviationis j depa. Mulier enim per matrimonium transit in potestatem mariti qu ad tria scilicet quoad residentiam, quoad operas, de quoad debitum carnis, in reliquis remanet in potestates . dicit Hart.:' l. iuvarem salo. ibi. C. st cond. inser. d. . a'. V ape eun em micant i. a. boni quae lib.
229쪽
xo. imb qu bd ei plus, Demina per imatrimonium non solum non perdit agnationem dc fantiliam patris, uerum4 etiam non perdit ciuitatem, ' idcirco state statuto, quod forensis non possit acquirere bona imi nobilia in ciuit - . te, nec districtu, tamen tali statuto non obstante; filii e tra territorium maritata poterit acquirere bona inim bilia: quia per ipsum matrimoni uiti non desinit esse tuis suae ciuitatis,& non iudicatur persona forensis, notabi-Lier determinat Bari. in ad municipa. Paul. de Cusir d. rei ius uae. . socero F. 'lui. mat i qu. cr F. u. in cap.i . G1ponsa lexand.io cous ro. incip. uiso proce is causae uarientis inrer Culsarinam. smin r. votum. nisi tale statuta
xequireret aliquam actualitatem facti, puta, qudd dic ret,qubd nullus forensis Possit acquirere bona immobilia nisi in ciuitate sustineat onera ct sactiones, quia tune tale statutum bene excluderet filiam extra territoriunx nuptanti o niter consuluit do. Cur l. in constat 3s incip. 7 - - ciuis Restrensis, orioisi, de sic dicebam per istas duas rationes silc cincte ei adductas, priuilegium , de quo supra, includere etiarii filias maritatas. Tunc sua magnificentia dixit qubd libenter sciuisset, quid uellet dispositio iesum nostrarum, quia tunc de facto, ista quaestio depende bat coram serenissimo domino in causa cuiusdam de Polesino, cum postea fuit reuersus Paduam, inueni ista quς- stionem in ter minis ponere Bartol. λ quo ies. C. deprauia se ius bour. lib. r. ubi notabiliter dicit, qliod tale priuil si ii coce illam alicui pro se de des aentibus suis, tam masculis,qtiam foeminis, quod ita demum forminae gaude ne tali priuilegio, si sunt uirgines aut uiduae, secus autem si
sunt maritata: quia ipsae mutant statum, & sequuntur forum viii.quam opin tenent etiam ibi in d. L quoties, Ansel. de Ioan . de Plate. Ac licet istud di . Rartol. reprobat A lexa n. inccum quaedamρ- .st . de iuris i. omu iudic. Ac relin. in cap.huper eo. et secundo. L Itib.&Mar in quodam so ιο itabo inei . Neverendus do. B. Neuella. de quo meminit Fel. in lo-
cc insuriri allegando, tamen opin. Barzol. tenent Rom-
230쪽
se res era.in uerbρ λ . ubi dixit illud dictum Baldi esse multum singulare oe quod ita fuit de facto obtelum. Sit ergo cautus qui ini stras priuilegium pro te dedescendentibus tuis,tam in scuhs, quam foemiuis, si uis in tale priuilegium extendatur ad foeminas etiam marit rasi quod in priuilegio istud iaci sp cificari, alias ipsas maritatas non comprehenderet. B. CAEPOLLA GAVT. LVI. Pro illo, qui impetrat a principe, u)d non teneatur . . siluere onera, seu alias praestati ones.
ueri impetratio concisio non ualet.
JE T s Cautela pulchra, quam multisae' enumer
di maxinaὲ milites impetr iit a principibus uel do i minis. quia non tenenxur soluere onera, oc praestati ines, de sicli seli citer ea impetratio est nulla ipso iure, onM L navicularii. C.desse aibao. ' ubi Imperator suis quδd concessione & exemptiones factae etiam per imperatorem, non ualeant: & praesumantur esse facta potius per in portunitatem, quam qu bd. imperator ita uoluerit, per text. in Li. C. depe. bo. sebia. Ib.io.' ubi habe- axu qu6d si aliquis impetret bona alicuisis r bellis , non ualet impetratio,& concessio. Sed Cautela est, ut similes impetrationes ualeant,quod dicatur in priuilegio, de coccisione exemptionis in speci non obstante Luamculari . Caedec.de in a. casu in impetratione bonorum rebellis di tur, non obstante l. i. C. de . . ubi. quia tunc bene u lerent dictae concessiones,ut not. Baii md I. i. dc est singu- uriter no. contra similes impetrationes. Sc uide in seq. B. CAEPOLLA. CAVT. LXIli.
s Quibus uerbis utatur princeps in priuilegio ad loe ψ ut intelligatur ab omnib.muneribus aliquem libera me.