장음표시 사용
861쪽
τiτ. XII. DE EXCEPTIONI B.&e. Glari non est subiectus, nos uerΛ hie simus in eam posset se ij, in quo Clericus teneatur agnoscere iudicem feci larem, ideoque non aded uana erit Cautela haec, ut eant Menoch. censeti Relinquo tamen doctiorum iudicio, α saluo omnino honore Menocliij, tanquam L C. Praeclarissimi. T. FERRATVs C AvT. X 'Pro pluribus laicis inquisitis, ad tresiendum proces sum de manu iudicis secularis,ad foriun ecclesiasticum. . SUM MARIA.. iudex laseus in causis Licorum regulariter est iudex rem. petens, non autem iudex Gethrallicus. 2 Privilegiatu, quin3 est, babens rem commiorem eum bullegi aio,priuilegi's priuilest uti gaudet 3 clericus est laicus i ambo rei; erbit,iam lai quam clericus infra coelisiastico conueniri debeti in Haeritisse eteries em trici furriret: ab eis alimem p tanturireram eta sustio iudice peti Ment s Testameit executores: si cleri lai furiis i aderaequentam per iudicem e defiasticum comperi di, aut SI contingat plures laicos aςcutari, seu inquiri de aliquo delicto, certum est quδd debent accusari, seu inquiri a iudice seculari, ' quia iudex laicus in cau- εsis laicorum regulariter est iudex competens, non autem iudex ecclesiasticus, ut silicet exsuscepta. σει ex tenore.defore. m. de est magna differentia, an quis accusetur seu inqui ratura iudice ecclesiastico an a iudiciaeculari,quia eccle fasticus non habet gladium sanguinis, ut civit. Herois. σcap. sententiamsanguis M. ne deriti uel monad i.,cat.extiteris, d. excus. praelato uideamus ergo: an si plures laici accusentur, seu inquirantiis de eo crimine coram iudi seculati.
sit dare Cautelam, quhd causa trahatur de manu ipsus iudicis secul eis ad iudicem ecclesiasticuml diequbd sic. scilicet qudd inspiciatur, si inter ipsos inquisitos, seu accusatos reperiatur etiam unus citus,qui iit clericiis, de siequi debeat a suo iudice ecclesiastico iudicari, iux a not. in cap si diliguri. de fora compei ut. in QMM. tulimus.de vis, pii tunc iste clericu p rat se remittiad
862쪽
sententia excommuit cauonis .in 6. quia facta tali remissione,
onanes laici debebunt &.ipsi ratione conexitatis remitti ad ipsit in iudicem ecclesiali cum istud suit inauditum, Madmirabile dictum Anton. de Prato Veteri, o senten. ne a pedatione res quia dictum res it
μων r. pone ido ipserat in ct m,in c. Nin .eolum . verse. i. fa itidemmi . pet. moti Antonius duobus Dudamentis. ει - , ne conpinentia causae diuisiatur, de sequatur abso din, qubdaliqua io in una, de eadem causa ferantur plures sententiae, Sc forsitari contrariae. Secundλ motus
a Itor de iure, qu 'd non priuilegiatus, habens rem co miminem cum priuilegiato, g/udet priuilegio priuilegi ii. Et istud dictum ad eb gustat Mari. in loco superius alta
legato, de quis a ex ipso putar posse inferri, qu bd si inter
plures, inter quos agendum est duplicibus iudicis, uelim te plures tutores. seu curatores eii et aliquis clericus, satam contra laicos, quam contra clericos esse radeundus iudex ecosiasticus, de idem in similibus, secundum eum d centem. - esse importa iii imum, O ab alis . non tau m, O si luitur Peli. iv c. i. in .col. uesc. Or dixit. uion. exsta de
Nicriptio. de quod ista opinio sit uera poteth comprobori triplici medio. Primo de eo.qubd tenet Bar ol in Ist
a laicus sint ambo rei, quod tam laicus, quam. lericus d bet conueniri in foro ecclesiastico . secundd, de eo, quod uoluit idem Bartol. inreg. I. leui. uesti pia o. p. ohaeredes
seisi d uosi fori. f. Mai. tib i. ' ubi uult qudd si haeredes sunt clerici α laici, de s eis pe nive alimenta
propter persi, nam clerici, petentur coram iudice ecclesiastico, de iudex secularis coget uicos ire adforet me etesia Eicum, & suam iuri'ictionem prorogare. Terticide eo, quod uoluit Card. ine. ἰο ρεσιε .in, det mimis'. ubis dicit, qu bd si clericus, de larent sine relicti executores testamenti, debent ambo compelli per ecclesiam ima lex equendum. Et ultra ista pro gustatione istius Cautelae, itide quae in hoc prpposito lari accumulat sella. e. i. .i praescrip. I. Natan in si repeti c. 7 m M. δε stae I. io 6. in cor. uer . ex P a in m. Ouinius Sarue inoa comm nto. . . n. et ei Ioavrit m appa , in a tete - nutii
863쪽
I og ARNONO CAUTELA. XXII. . Pro illo, qui dicturus contractum usurarium inratum, obtinuit absoliuionem a iuramento ab episcopo, ut declinet sorum seculare.
raueras cum Sςmpronio, quia*bstat tibi exel ptio periurij. accessisti ad episeopum,& obtinuisti absolutionem a iuramento, uel habilitationem , non curo, uelles adhuc, qu bd causa ipsa principalis etiam uentiletur eoram episcopo, qui eonceuit abiblutionem, uel habilitationem: Cautela est, ut conuenias . tuum coram dicto episcopo, quia non forum ecclesiasticum, quantumcunque sit secularis. Imo ipse episcopus qui absoluit, uel habilitauit, em iudex Lu-
Id ex cause praeparatae. l. deras sin dicati uni Baldus in prima colli. dixit, qubd si qs dicturus eqtractutissitaris petat absolutione iurameti coram epareopo, absolutus est, acturus postea de simulatione uel usuris, necessarib habet agere in eade curia, no in alia,quia item debet esse iudex prae litis, qui praeparari. -- L Hiinis io cadi ci m ' reuerati. in 'Martassem, di amplia conclusionem l ora competenι σι er fueretviris nilectina oluinabi,anfisa sit iurisdictioi rescript T. FgRRAT vs XI
864쪽
6 EN cuini DII CAVT. civi L hendum causam de manu iudicis secularis , ad iudice 'clesiasticu, haec Cautela Pps ide dicit 2 Pruma superi ori
x iudex qui di causa prua antis, debet esse iudex o e
3 Instrumentum usurarium, uel simulatum coram episcopo dici debet, em etiam ab io ab olusionem a ιuramento
4 Iur mensum licet principatio Deo οἱ luci, ita ι en i curus fauorem pra Iliun est: p um remittere pote L s Iuramentum remitu non potes:quando altera pars iam
potestas huius ciuitatis Paduar, euenit, quod dum quid an asset obligatus uigore suiusdam trans monis iurarae, ad ioluendum ceri' tempore certam Pe cuniae quantitate, ex tali tr. nsactione praetendena sela sunt, deliberauit, quia erat potentior suo creditore, gin cis satiori biis, de patrimonio, dicto sito creditori mora re litem, existimans, quod mouendo dictam iitem redi ceret eum ad aliquam bona compositione, prout postea secit, dc ad hoc, at faciliore haberet commoditatem frit sandi dictum suum aduersariu laboribus, dc ex pesis litis, cogitans,quod causa, quae tractantur in curia ecclesiastio .i ca, sunt pen E immortales,' ipsis enim non est pra: fixa liqua instantia, ut nota. terat . omnes in c. ulnerabilis delud. per usi Bart. alios in i properangunt, princ. C. L se iudici O per lex .in consebo ri. isui. is scripto mi /i exhiabilis. in a. uo uni. α similiter in ea ab omni ii ter locutoria, de ab onini grai imitarappellatia ut c. de iis . cap.ra causa his appel. er cicordi .eo. tit. L . Et attento ςtia quda lata sententia in ipso foro ecci fiam , pars appell*t ad sedem Apostolicam, de postea siti petra in partibus una iudi m delegatum' propitium, qui differt causae ex Petitionem tantii in , quantum uult iri a pars, quae ipsum impetrauit, idcirco uolcns fugere iudicem sucularem, coxam
865쪽
Tiτ. XII. Dn Ex zzPTIONI R.&c toram ecclesiastico litigare,suit usus tali mallesa: nam diuit iudicem ecclesiasticum narrans, qualiter secerat in tali periona quandam transactionem, quam iurauera habere raram ct firmam, & in aliquo non contrauenire,
de quia in ipsa fuerat grati iter laesus de certis aliis iustis de causis, nunc intendebat contra ipsam uenire. sed quia istud non poterat ita simpliciter facere propter iuramentum, propterea petebat ab ipso in primis absolui, breui- . ter pq ' aliqua φbtinuit ipsi in absolutionena, qua obtenta creditor uolebat conuenire istum suum de batorem coram iudice secolari, petendo qubd deberet satisfacere di transactioni, debitor respondebat, quod iudex secu- laris non erat iudex competens in hac causa, sed erat epta
Ropus, ' quia regula erat, qu4d qui est iudex causae pro
parantis,debet etiam esse iudex causae praeparatae, ut l. or-φnarii. rei uendica. ubi Baldan 3.nota, decidit in termi r is casunx nostr uni dicenti. qudd si aliquis dicturus in- 3strumentum simulatum, uel usi rarium, de pro absolutione a iuramento adeat episcopum, bd impetrata absolutione . necesse habebit causam principalem tractare coram eodena episcopo,'u'q dicit sin re notadum. qi iam opinionem Bala sequior qud. iv l. quoties. C. de iudic. σὲ imoin refertose tu cur Ias
doctrina Raad. d. 'ra compe. ubi allegat istud dena tenere Ba pti. de s. si ii erinosin uarieti. t omnes pepultam 3 , colum
Mersic. haec uiden uera st de iure. Et licet contra ista opinio. Baldi tenuerit Paul. de Castr. in . d. l. ordinarii, diu
cens quis d illa l. in qua se fundat Baldus, no probat dicta
suta, tamen opinion. Bal. sequitur ipse paul Castr. sibi contrarius in La. C. ubi a V q. m. diceris istud esse dim singulare,d quod illo anno habuit sup hoc disceptare. Dioso consit. 68. incip. in is oponderatis ommim de quou supra. cr
pro ista opinione bene facitaexti tu pererunque, de danai.
866쪽
EN cui Rinii CAvτ. Ci V rL. inte irim , ita ον , ubi iudex ecclesiasticus, qui cognsscit de matrimonio quia est res spiritualis,su L . lateri caris c .cum causam,ciris j μι tegitim. cognoscit etia de d te.α per ista aulioritates fuit iudicati in qu sille creditor uolebat conuenire inum suum deliatorem, quia deberetipsum conuenire coram episcopo, & hoc modo traxst causam de manu iudicis seculam ad iudicem eccles asticu,& suit in effectu pulaber modus, ct pulchra ui
sis ergo cautus tu, si uis extrahere eauiam de manu iud cis secularis insoriam eeclesiasticum, ut utaris Cautela, de qua supra, quando es obligatus obligatione iurata. sed di contra istanti malitiam uis adhibere .remedium,
Cautela bd quando uides aduersarium tuum qu reeeahmiationem, si times qu ipsam sit impetrat ursi
a tunc remittas ipsum a iuramentum , quia dato, iuraulentum principalite obliget Deo. te. debitores, o c. si Chrsλώ, ad iureiur. tamen ille, in cuius fauore est prae stituat is iuna iurametum,habet uim apostolici in remi rendo illud.nec re uiritur alia absolutio,quia Deus etia emittere uiaetur, clim illud receperit ad utilitatem alte
est aduertendum . quod si praedi'a malitia debet proe dere , & habere locum, scilicet qubd per impetrationem absolutionis a iurament' debeat possie prorofari iuricdictio iudicis secularis iis iudicem ecclesiasticum, requitaxitur, qu bd impetretur, anteq'am impetrans incurr 'Min periurium., quia si ante incurrisset periuris, quia non F sati, sociiset debitis tempore, prout iurasso satus cere.. ν onc
867쪽
5 ubter, ad plenam dedis D Um ubi dicit, quod aut tu dici non est tacta mentio de ipso periurio, es tuncta ruam in directa obtenta est nulla. a P .l spraetor silet t. aut est faeta mentio, qua non ob ante secuta e habsolutio,& tunc iniusta, habilitare periurium a sendum. de sic aperire uiam periuriis, quod fieri non dinet, uti tisi
aduersuendi.'cap .si. ob. cum iisnilibu , de iureiuran. Ei ba e sententiam feci uisur 4.minus Ca natis in J e debitores, ubi etiam Iinol. mr.e lum. Me c. antequam expediamus isiam particulam. Lauden. de Notii f. in fluo tramis de Uuri , in q, uti
sibo 8 . incip.interro aiu sum, . iis r. calum. vers. L cubbd tibi in i . M Ium. Cr Philippus Corneso considiis 6 intiti iiDiri ha , o filia tione WIὸμ a ripis puncto, in . coli m. uersic in casu a tem nostro, in i . uνl-m. Et similiter remedium mpi datum contra dictam mali tutio, scili tremittere iuramentum, non esset bonum,' quia iuramentum non potest remita s& ti , quando altera pars iam incurrisset pertu ium, ut non Bart. er Iason in L Lab α Meiureiuri Bari. iis Leum ita pipia iussim a Proculo. in ubim colum. uersie. item 'inop ringam te .
Pro iudiciba ularibus, eontra proponentes e
868쪽
I aicium si eorum secutiri ius sedeat , alta quinctionis i ii studiis cognitio incidat i talis cogi iis. eccloeticum ni iudi
tot tu quando uidet eam ηu ambu iniquam.
3 Lissi pendentiam morabis astegare non ppulit., O I coram'al quo iudicet ieculari pendet iudicium,
ct incidat comitio alicuius quaestionis spiritualis, tal - talis c mitto,seu quatilio, siue tractetur princip a liter, siue ii identer, quando est iuris, non dico a quando facti, non spectat ad ipsium iudicem secularem,sed de-
nin quod quando aliquis ex litigatoribus uult di ferre iudicium coeptum coram iudice seculari, proponit aliqua de istis exceptionibus remittendis ad iudicem ecclesi sticum,puta,qubd contrastus, uel instrumentum usir rium, uel qubdactor, uel testis ea excommunicatus, αse de singulis,&ad hoc facit. ut iste interim iudex seciam alaris habeat supersedere, donec de ii exceptione cogn tum fueriti de ad hoe, quod sitii foro episcopi succsibat. ualeat ad sedem apostoliςam appellare, sic, ut similit . manus iudicis laici, pendente appellatione, sint ligata Quia qua do iudex laicus remisit aliquam exceptionein ganoicendam peraudicem ecclesiasticum, quemadmota um pendente cognitione, nihil potest in nouare,.si ter non potest, quando per ecclesiasticum. est 'at i tentia, sed ab ea est appellatam, etiamsi in sentetia luder e
Hesiasticus reuocati et omnes inhibitiones, utpulchrem fluit F dic. de Senara con illo 93. incip. Nuoc Petr. tem ι
in dubium, nunquid posset reperio aliquod remedium per iudicem laicum ad obviandum istis calumniis. Die
kuod duplici Cautela pote it uti. Prima eth qu bd qua
869쪽
dicem ecclesiasticum, subd tunc statuat terminum parti proponenti, intra quem debeat coram se produxissec ritula, ct omnia quae probare intendit in curia ecclesia- ica, ut sic uideat , an talia capitula sint reseuatura, aut non, di sic non admittat talem exceptionem, sed ad ultritiosa procedat, quod iuridice poteὰς fieri ta fociuium
, ιν ι66-luisse Salicet. in quodam suo iiii fiam vertent in 'o agente. Et ibi Mentem Ie ita uidisse io
cit, quod pulchra consuluit Pet. de Ancha. in consit. 3 et p. retenta ordine dubiorum uer c Cr hocpro uero supposito uicirim restat.' ubi voluit, qui, d iudex secularis no ' te . aneatur exequi sententiam iudicis eςclesiastici, quando uidet eam nullam, seu iniquam, unde dixit Ioan, Aydr. in citam in ore eperitu .de m ling. in cap.Ldeo f. ord. quod index laicus non tener Rr exequi praeceptum iudicis eccle fastici, de cuius iniustitia scit, uel suspicatur.idem dicendum est in casu nostro, quis diu dex laicus non teneatur remittere aliquam exceptione ad curiam e cilesiasticam, uando uidet talem exceptionem productu tam esse olim nullum,uidqlicet non esse releuaturam ipsum proponentem. Secunda Cautela est,qubd quando iudex laicus uidet, qu bd coram se proponitur exceptio remitte da ad curiam ecclesiasticam,si nult opponetem illaqueare, quando dubitat de aliqua calumnia, qu bd tunc assia snet terminum ι, intra quem debeat se cum toto proces bim coram iudice ecclesiastico praesentasse, non dico dei ribus suis probasse, quia tale prεceptum non teneret, nam si contingeret, quod proponens illam exceptionem, non se praesentaret coram iudice ecclesiastico intra terminuma pra fixum, iudex amplius non tenebitur is iam exceptio.-Gem remittere, sed poterit ad ulteriora iuridicὸ procede
ML etiam . leonun 3.colum. qui eam multum commendat sequia
870쪽
iudea primae caus e potest ad ulter ra procedere.
Non dico. I Mincidit quaestio cose Piritualis , qt aia in
fatis .ersi , auscularis p u cογὴ cere ' Tenuerun quo sic. Bart. in l. quo ties. C delud. Anton. e. Butri de Caid. Flor. in cap. tuam. de ord. cog dc in cap. esim sit generale. ψe foro com p. per Bald. in l. fit tam diffinimus. Ede his qui sunt sui uel alte. iii r pir Paul. de Leaetaris, in Clem i. de usu. per Ang. in disputa sua inci p. Astensis mi l .per Fed. de Senis. in cons L ' . inci' facta esst lenon mir mi tenet idem Bart. i ii J.Titia. isso i uti matri qm narraucl. ld. in l. quoties. C. de iud. Maria it. per Paul. de Cast in consit .i . . dc perloan. de lino. in c. cum iit generale. Ier Rom. in praealleg l. Tuia. per Bald. in consi. i69. in Lib. consiliorum. per Lud. Ro. in cons 299. quod incipit, proposita consul ibi, praemissis tamen non obst tibus. Communis tamen opimo est, qu)dq ania de spirituali quaestio dubitatur furesim, quaa L .cus positi cogo dicere, ita per iacCal. dc Anto. de Ruti in d. c. am. uide Alex. de Imol. in L Titia. in .eodiol. mat. 5c per las in l. quoties.C.d Oud.
s v M M A I A. , i L iterae Remistoriae dantur arbitrio iudici