장음표시 사용
171쪽
Imaduertet autem Reus, nE seo se ligone se-3 6 riat, producendo publicationem nullam ' ex desectu se ae,vel extra tempus iactam,quae eadem ratione dicatur nulla, Serapb. derifl363. num.P. 37 nam licet publicatio f haec, sit actus iterabilis, ici eoque,ollense una publicatione minus valide fa cta, non concludatur ad obiectum,cum posiste dari instantia alterius, ut in dicta Patintin. , Oxomen. Greg. msuperivi eli. Geifaro. n.3.er ibi Beora. 3 8 num.ε. atramen ' si ipsemet Reus illam produceret , censeretur hinc fateri se aliam non haberet,
At si contra ipsem resignantem ,& adhuc possessioni incumbentem, vel etiam contra tertium dirigatur actio, duriori quoquὰ prouincia impetrans eonflictabitur, si ollendatur nullitas ipsius resignationis; veluti, si proponatur in ea non ruisse 39 expressiam verum valorem, quo f casti non censetur ius aliquod a resignante abdicatum, Puι. decisa 63.tib. r. vel quocunque alio case, quo resigna- o tio f vel fuit nulla ex defectu consenses, vel alias non potuit sortiri effectum , ut ex pluribus deeisionibus quas refert, late ostendit GMα. deben . . par. r. cap. a. ex num.ar' ad quem Lectorem reijcio.
situr. ar Iudex quando repuιetur priuatus ratione noto, . ria nullitatis. zρ Vis, non eommittitur sine dolo. ao Indeae non excedem omites fuantesatis, non nasumitis dolou agere. ar Dolus, in dio unde a P ιών. aa Idem concluditur ex proprio commodo. as Hieronymι Cenaris error notabilis. ao Metu ratus quatenus dieatur iniuriam in serra.
eum qui, de praeb. in sexto .aρ Violentia in adipisscendam Ustim, qualiurem sutiatur.3 o Cessionarius etauigam, non poten propria auctoritate possessionem apprebendere. 3r Possessonem apprebendens propria auctoνitate .κ eslanesibi facta p/ν eouitigantem , temees
3a Nequὸ ea oculus es octus. 3s Attamen, non dieitur violenta. 3s Neque jubjcitur di stioni cap. eum ai, praeben. in sexto. 3s Mesentia non minus eum Iudire, quam Iisa -- dira inferri potest. 36 Post is, apprehen ex Iuleis mandato iniquo, semper es reuocabitis. 37 Nequὸ 3amen incurritur poena cap. eum quid praeben. in sexto. 33 Text.in cap. eum qui de praeben.in sexto,bodus/ri en impraesicarios. 3ρ Et qua sit Marso . o Seque Hrum violans, priuatin ipse iura bent io,vieliuνε quod in ius habet..r Et quasi rat o. a Sequesri violatio, aperit Oiam O dinario p pH-d ndι de binscio, super quo otigatur in
Segus i violatio, non enustu a temeritate , pratextu nuuitatis sententia.
1r Eirim non es sicut , ubi proponitur rationabilis
sa Etiam σκ opinione alicuius Tructoris. HAE S T I O XXII. 2ualitιν induratur vacatio ipso iure pre violen-ιiam in apprehend/ndanssesio , aut in violation equestri. ON minus, quam ijde qui, bus in praecedetibus .stionibus esimus, benen cio abuti videtur, qui 't eunque alias habeat cano. nicu illius titulu violete auctoritate, stii verius temeritate propria illud occupat: -ina Boniis-I eius VIII. decreuit ' huiusmodi violentum occu.
Patorem, eo ipso destitui, indeque priuari iure quod ,
172쪽
quod super eodem beneficio forsitan sibi competebat, ut resertur in eap. eum qia , t X de Fraberi. ma sexto, ibi, eo qs, quae est ' clausula latae sentetiae,
3 Qiaod procedit non in curatis, s & Dignitatibus tatuni, de quibus loquitur textus in eius prima parte, sed in omnibus,& quibusvis beneficiis,
ut patet ex eiusdem textus lectura,sn g. inoper υι violenti, edi ibi notarunt Lap. Abb. n. r .ct Franc. ante num. I. in prim9 notab & hanc eandem sententiam late probarunt Pontan .dessol. tib. t. e. 9.
4 Exigitur tamen declaratoria italis violentae o c. cupationis, secundum Ioan . Andr. 9 Aneber. Ubi I supra non quidem 1 ut ante huiusmodi declaratoriam non postit impetrari beneficium, ceu ita vacans, sed ut ne prius possit per huiusmodi impetrantem, pro exequutione suarum literarum, ponsessio apprehendi, ut declarat in eod. eap. injuste Praneboniam. 3. O Lap. alleg. ra . subnu.6. Uerso' .Qu od non potest alit Erintelligi, quam praeuia calici cognitione, licet enim pluia 6 res tenuerint 'posse rem priuatum ipso iure noesse citandum , quos cumulat post Lap. Mandos add. eius alleg. ra .mverb. noritato possesse re, tamen eo trarium est verius; cum possit dari instantia alicuius defensionis, eap. 1eet Episcopus, e .lit. 7 deprabe n. in sexto , S in hac opinione ' videtur perstitisse Laρ. φ au.tanquam posteriori, ut ad eum aduertit M andos in Oerb.sed eontra pradi-G.r ρo 'est n. in eap. Ipbus, sub num. 3 . ver, sed deeraratoria sententia, de rescript. ct in cap. eum non ab homine, n. ro. de Iudie. , rursus tu cap.praterea, ante num 3 desponsal. eum a*s ibidem per Mandos allegatis; quod uti generaliis ter se habeat in omnibus casibus, quibus lex sententiam priuatIonis edicit, exposuimus laoc eod.
s Ratio istius decretalis est, quia licet ' prouisus
possit sine ministerio Exequutoris, possessionem de iure. Si de facto vacantem apprehendere, iuxta theoricam Abb. in cap. transemissam L s. ex nu. 3. vers. sed eontra ιextum v*ia acu . de eleri . tas men si de facto possessio occupetur per aliquem, tanquam intrusium, necesse est eum citare, neque aliter potest prouisus possessionem valide assequi, d. e. hcet Epistopus, eod. ιιι. depraben .m sexto,ita
pisci propria aructoritate,id intelligi oporteat ni. si aliter suerit per Papam in isteris decretum. Hi posses, io de Iure, de de facto vacet, sau. in rub.
pellendo intruso, videatur prouisiis sibi assumere partes Iudicis, indeque fieri Iudex in causa propria, quod ut est iniquum, I. Un.C.ne quis 1n Iaa- Ia cara Itid .cti ex hoc etia formetur manifestat vis, quae e diametro repugnat iuri, conueniens fuit temeritatem hanc coercere poena amissionis ipsius rei, quae poterat ab initio de iure per Iudicem reposci, S hoc est quod clare , di in verbis definierex. mi. extat i 3.1 de eo quod met.causis Est enim vis impetus i quidam maioris rei,qui repelli nequit, i. a Ared. tit. Impetus autem quod pertinet ad subiectam materiam ) nihil est aliud, I quam ' effrems motus. de calor hominis facili
Imperatorie ad DR. Iul. de adult. I. i d quae si, 32. g. Ultimo, adsu. . adlei Aquil. de qui ideo manifeste deprehenditur in eo, qui pro conseque is do iure suo, non adhibet Iudicem, qui solus , t sinuempiam expellat iitris ordine seruato, nullam vim inserre intelligitur, ι. 3. g. su υι maecσι mus, I 6 eod. ιι t. de eo quod met. ea . Vt enim Iudex f vim inferre censeatur, quae propelli possit contraria vi, alterum de duobus est neces larium; vel quod
iν ιιθ ta sic enim intelligitur ' procedere tanquam priuatus, ut ei impune possit resisti, ut declarat Fel in eapse quando,obnum.a .ver .afritit, de o deIeg. er probat text. in i prohibitum C. de Iurii 8 Ac.ob. ι o. quo tendit ratio notoriae t nullitatis, quam ad hunc ipsium effecttim perpendit Gaud. de S seu. in .υς υιm,num. Is . . de Ius . est Iurier ilia deducta per Farana c. erimIn quas.Ir.
Vel quod ostendatur manifestus dolus; vis nam-ist que in proposito, non potest eo:iderari sine dolo, I. a. s. doti mali, ad . verssi publieanus βυι hon. io rapi. ideoque in dubio no praesumit ut ' dolus huiusmodi in Iudice gerente se pro Iudice, idest non excedente limites suae potestatis et in can.ρ sentium, in Uerb. in alia, adsi.vers. Ius en ιm r. at quas. r. nequE aliter ad huiusmodi i dolum potest concludi, quam vel ex odio, alit ex gratia, aut ex sordibus, ut docuit gloss. in can. boe etιam, qui in ordine est 37. super verb. vel iniquo, inmined δε, , Iudex a. Ψ 6. Hocque demum s cassi videtur Iudex malo more, procurare commodum suum , Bald. in d. l. 3. num. a.
Ut propterea cauere oporteat ab his i qui tam facile pronunciarunt, ludicem vim inferreis, quotiescumque male procedit, ut pronunciauit Hieron. Ceua l. in damnato tractat. δε cogniti per viam violen. in s glognum S. super quo ero.
neo principio tam per ipsem, qua per alios quosdam . leuiter indὰ excogitati fuerunt diuersi casus violentiae; nam istud, ipse Cevallos, falso imponit Claudio de seysello, is d. l. τι n. 36.neque
173쪽
erubuit perbis Claudi, per ipsum relatis, ad texere aliena; & ex praedictis satis conuincitur erroneum, si ad imprudentiam referatur. Quemadmodum eiusdem leuitatis est ponderatio aliquorum textuum l loquentium de iniuria: dum enim Iudex non excedit fines suae lurisdictionis, vel ea noabutitur per odium, gratiamuc, aut per serdes, noest dare mediu , quo in quempiam iniuriose agat, . nee offagistraιibus de iniur. 2M declarat Gottosted. in I. iniuriarum, r3. s. qua ture potet a. verbo pertinent eod. tiι.
et 3 Et sane,actum esset i de quiete publica, si liceret cuiuis priuato, Magistratibus resistere, praetextu iniquitatis, aut notoriae etiam iniustitiae, qua sibi quisque ex proprio sensu conciperet, de inde se iniuria at sectum, aut vi opprimi vociferaret, ac ideo contra imperili se defenderet,ut bene aduertit Cuiae. ad d.λυι vim, in prm. verfna aduersus; 6 unde inec contra Iudicem redditur interdictum unde uti Fel. in dicto capoi quando,subnu. a. versedi pro hoc, de is d leg. & quamuis non ignorem,a7 aliquos ' existimasse licitam esse resistentiam, si quid praecipiatur contra iustitiam ex doctrina Luc. de Penn. loco proximὸ citato, quem citat Farinae.oc superius aueg. attamen non adeo la . te loquitur Luc. de Penna, sed stricte de praecepto contra mandatum Dei, siue ut ipse praecise loquitur contra Deum, per texι. qui sic quoque loquitur in can.siquis p propera, so .didinei ct s a
Glossa itaque ' in otia. violenti, agnoscit terminum stricte ibi siumi, di non large, prout in pri ma parte textus procedit etiam in simplici intru so ; sed adhuc non aperit istius violentiae limites; Lap. Abb.sub num. a. quamuis corrupte sit impressus , violentiam illam totam dimetitur ex contradictione possessoris; Se in hanc sententiam videtur inclinare Prob. ad Ioann. Monae b. Iub
telligit eum text. de violentia illata in recuperando ; ita ut text. videatur processisse ad amplia tionem iuris ciuilis in ea parte, qua poena a minsonis in casu viol--inminebat ex sententi
hominis, non ex sententia iuris, in qu1s1 a tantam, C. Unde Oi.
Ex quibus videtur dicendum,violentiam ' hanc tune intelligi admitti, quando duo concurrunt, primum resistentia alterius nullo modo suam voluntatem actui accomodantis, de hac enim violantia loquitur rex. maeis quis in tantam, ut G. clarat glos magna,in d. I. exsat in Uerb. non habebis ad . o .s vero nullo modo, V. de eo quod met. ca . & alterum neglectus auctoritatis Iudicis; quia tex. quali ficet eam violentiam ex tali te. meritate,& neglectu, ut benε explicat in eo. g. In sisper, Gemin. num. s. Hinc vero primum insertur, licet ' facta cessio. ne per possessorem lite pendente, non possit collitigans mssessionem benefici; propria auctorit, te apprehendere, sed debeat exspectare Iudicis sententiam, Ac iussum, quod etiam colligitur exit. ext. er tenuit Roxa deras. r. de renune. in nou. diciat quidem l temerarium occupatorem, totumque
id per via attentatorum reuocandum esse, Paris de resignGIb.ro. qua I. 6.nu .ag. neque talem PON3 1 sessionem, i alicuius esse interim enectus, ut late deducit Beuam. eong. ro. Iub num. a. vers. Te 3 3 tia ratio; sed non dici violentum,i ex quo non habuit, qui sibi contradiceret, de in consequens defi. ciente altera ex qualitatibus requisitis non intro
cet Ripa in eap. sepe num.ύρ. υθι aιtie ita cono luse, O remistoi. Qui Quid sit respectu vacationis primi obtenti incompatibilis, Mantie.deris 1 II.
num. s. 3c suit responsatia in Muιinen canonicatus II. Iun. lor . coram Vbaldo.
3 3 Insertur secundum, licet non minus t cum Iu dice , quam sine eo possit violentia inserti , iuxta
doctr. Bars. in I. I num. I. C. de nauicular. tib. II.
proba ι tex. in I. 3.s.sed vim. V. de eo quod met. 3 6 ea u. nihilominus si fuerit i Iudicis adhibita auctoritas, etiamsi per iniuriam, modo quo stipra, ayprehensa sit posse sisto, fle propterea semper rema neat vitiosa, de reuocabilis, d. by ed vim, nihilomi-37 niis quia in isto vio tot cessat temeritas,& iti altera ex dictis qualitatibus, eadem ratione non incurri poenam a. cap. eum qui, ut in eo notant stri. bentes, praecipue Ioan . And sub num. I. in verb. temeritate, ct Gemin. num .s. A rer. ad Cappeu.
olos quas. 4 sub nu. . Oeps adde quod poena. 38 Insertur tertium, semota lite flarmati, pcenam d. p. eum qui, serme esse impracticabilem, cum seper omnibus prouisionibus Apostolicis hodie expediantur processus sui minati, in quibus decernitur immissio , atque ita semper excluditur qua litas haec temeritatis, ut animaduertit Rota decisa IIub num. r. vers. eo mag1s par. a. diuers 9 Adest enim tunc auctoritas Iudicis, idesti Exequutori stir quo non distinguimr, an iuste vel iniuste processerit;quo clinque enim modo excluditur temeritas prouisi, & consequ enter poena d. c. eum qui,prout etiam resoluit 'Rota apud Co d. deess. d. num. 7. de cau. posi'propr.
Spretus ergo auctoritatis iudicialis, cum violetia esirmat in hac parte abusum in possessio no . o Vnde & qui sequestrationem ' in vim clemen Φ.deseques p . impedire, vel fiuctus sequestratos quoquo modo praesumpserit occupare, si de litigantibus suerit , praeter alias poenas , etiam hanc amissionis beneficii, vel iuris, quod habet, eo ipso incurrit, ut disiponitur in ea d. eum. s. quis au-ιem, Tholos de benefeap. a1. nu.r . eum adductis per Gonzal. d. gus Is . num. 3 ρ. quod sane intro- I ductum ' sitit non ad fauorem litigantis, sed ad fauorem Iudicis, neque enim lex tolerat cuiuspiam reluctationem aduersus enixam , delibera tan qu superioris voluntatem, inquit in eod. s.s quis aut ε62 Cardin. num .3. in ρ. qua f. 8e propterea i illico Episcopus potest conferre tale beneficium, etia si sequestrum factum sit in Curia, iuxta glos in a. s.
si quis autem, inve b. e/eidisse, Card. ibid. num. . Mobes. eo. tis. derisa. num. s. er s. Enimuero illic O
174쪽
43 licosipso iure vacatio inducitur, eaqiiE ineladitur sub clausula generali quovis modo, viper Mobes.
ΑΦ Et hoc proeedit, etiamsi praetendaturi sententiam fui si e nullam: nam cum no polsit ante declaratione super nullitate, euitari temeritas, & spretus hic, adhuc militat dispositio d. eum. si tamen
ipsum sequestru sit validum , idest valido relaxatu. ut bene seipsam explicat Rota,laxe nimis per aliquos expensa, cιν. mie.desquefl. possct fum
ηε bus ita venit ' declarada Put decis 6. lib.a.dum sentit,violantem sequestrum nullum, non incidere in poenam d. elem. intelligatur de nulIitate re lata ad sententiam,vt supradicti loquuntur,non de nullitate relata ad sequestrum. AT Haec tamen poena, i restringenda est ad casum A. cum quando scilieet violatur sequestrum appositum in vim sententiae dissinitiuae, latae per R tae Auditorem sit per negotio principali, non etias violetur sequestrum appositum ex ossicio, pro
vers. coninmanis radicta,erfuit deesesum in S. Marci Abbatia a. Anim Isra .coram Lancell. Licet enim, in utroque casu videatur militaro eadem ratio ex concursu violentiae, & spretu au- AS ctoritatis iudicialis; tamen in effectu, nec t ratioeli tanta in alijs casibus,quanta est in casu d. cum cum sententiae dissinitiuae maiori cum maturitate proserantur,ut in specie aduertit Bellam. decis . num. a. de quando etiam adhuc tanta,& maior es. 69 set ratio, tamen cum t clemetina praedicta,in hac parte a iure exorbitet, non est ex rationis huiusmodi identitate, ad alios casus extendenda, ut per
quando scilicet lata est contra possessorem, vel in petitorio, vel in possessorio plenario, pqr quod p ena, & totalis possessio ab illo aufereur, & alteridus native adiudicatur, hoc enim demum casu, dicetiar atteratum super tota posseisione, ut dictam de ilionem 1 . declarando, apertissime censuit Rota Geis ερ.num. .ad .vι fini tua non procedit, lib. 3.par.3.dis F. Lancellot.de at
I Quemadmodum rursus est restringendat ad casum , in quo adest temeritas nulla ratione exeuciis bilis: quamuis enim d. elem.puniat occupante non
solum possessionem, sed etiam mictus sequestratos , ut habet in verbis; nihilominus si ideo occupati suissent,quia non videt etur eadere sub sequestra, propterea quod prius suissent recollecti, vel etiam simpliciter a solo separati; iam excludereis tur ea temeritas i nam iactum istud, tenderet potius ad reprimendu excessum sequestratarij,quati ad Iudicis contemptum; cum non desint qui existiment, se que matarium Eussiis huiusmodi notia
posse accipere, cum non dicantur fructus fundi, vel beneficij, sed possessoris tantum, ut censitie
Vitatio.in ea.clem. n princsub num.76.verffructus otium. Et quamuis loctuatur per verbum 3 a credo, tamen adhuc illius opinio i exeusat a dicta temeritate, & consequenter ab incursu poenae, ut decidit 'R ιa apud Samen.decf. r. nu. Idib.I.
Text.. cap.de multa, de praeben. quo sum δν Extrauag.execrabilis, de praeben. quorsum δο Text.in cap. ordinarij, de ossic. ordin. in sexto, quorsum tr Extrauagans,ut quos virtutis,in s. ut autem, non indueebat priuationu poenam. 1 Dissensatio, exigis titeras ex iis . 9 um, etiam ex Iure communi. δο ia secutio,operatur Oaeationem, etiam in plicibus ex resdentia incompatibilib- .
ex generati consuetudine. I a Praualet tamen in boe , ius singulare. ra Incompatibilitas ad s.ctum aincutionis, canni- tuenda ess ex onere res dentia.
cium talem residentiam non ex gas.
rs Osseeutio, plex implicat factum, in ordino ad
ιε scutio, non potest iustificari alitis, quis ρε
a 3 Doemetum B dimittendo, operatur ex diriguo quis
175쪽
38 Decretum irritans, quod subnectitur podere tum de dimittando , quo referatur.3ρ Et quo in lit/ris commend. , pos decresum de assumptiona habitus.
exteralitis,durioru es eo itionu, quam impetrans tanquam means ex decreto. σφr Stoovi, non aura esse melioris conditionis, quam si prudens. a Possessio nulliter eapta, repu atur bona in prata-
primi, fl ignorat factum posessionu adepta per
Varatio, quatitis induratur per Uιextionem λ
ficio, qiii contra volunta te Superioris Potestatis , illud retinet; aut aliud aD sequitur: unde contra eum inducta sit ipso Iure vacatio; quod totum efficit in . conlpatibilitas ; si enim ac licet cuiuis landato ri , erram ex In Copatibilitate a tute communi no reprobata veluti cum decretum test , noli nosi
iraestentari, qui habeat aliud beneficium,&ili prae entetur,vacationem ipse facto induci,dicimusque hanc legem per Episcopum approbatam, usique adeo esse seruaudam, ut immutabilis sit, Verali.
Multo magis in prouisionibus Apostolicis seruandum est, ex suppostione incompatibilitatis a Iure reprobatae. Cum enim Sacri Canones ' semper exosam habuerint pluralitatem beneficiorum in a,eademque persona, nec riderentur sufficero districtissima, crebraquE praecepta, & comminationes de dimittendo,ut in cap. relatum, O cap. ad bae, cum duobushqq. de prabenu. neque satis 3 huic malo rideretur consilium per decretu ' Lateranen. Concilii sit, Alexandro Tertio, quo id attentans, incurrebat poenam amissionis secundi. x resertur in cap. a.de Her. non risu. opus tandς filii, per constitutione ' generalem Concilij eiusdem Lateranen sub Innocen. III. serre sententiam super vacatione primi per assequutionem secundi,ut in eap. muua ab .de praeben. Verum quia malo more , adhuc tentabant aliqui primum ita vacans retinere, & illius possens sioni incumbere, coactus fuit i Ioannes xxi . ita adnitentesiadeclarare priuatos tam prius obtentis, quam postmodum impetratis, S eos amplius inhabiles ad similia,ut in ext auag.execrabim,de praeben.9 in extrasai vis quos virtutis, de .c.
ε Et rursus, quoniam adhue aliqui ' ad eludendinistas constitutiones, asserebant secum fuisse sepex pluralitate dispensatum ,& dum ordinarat ab eis exigebant literas dispensationum huiusmodi, eos et iidebat, aut negado se ad id teneri ex vulgata re. gula I. Cogi. depet. hared.vel aliter moras necte-do; Gregorius X. in generali Lugdunen. Concilio, decreuit, eo ipso negativam non dispensationis,& eonsequenter,illicitae detentationis probari,quod i 3 iussi, assertam per eos dispensationem non exhiberent intra statutu sibi tempus per Ordinarium loci, ut refertur in eap. oruinary, ae is ordin. inIexio, quod sitit innovatum per Sacriim ConciliumM. q. cap. s. de reform qui canon est quidem latae sententiae in articulo praeiudiciali,iustificationis scilieet negatiuae dispensationis, ibi, qua ne uisen atione aiiqua eo ινο ιItieitὸ deti- neri constabit quamuis enim ' Ioannes xxij. in ,
d. extrauag. τι quos virtutis, in si τι autem man
dasset eos cogi per ordinarios , dispensationem ostendere, tamen nihil ultri disposuerat sed non in articulo alicuius nouae vacationis, ut sortε existimauit Pauin de Ge. O potes. cap. Sed. vac. in 7. pr Iud ub num. ρ a. vers decinis, O Gon Lad reg de men .Hos. 11. num. .
3 Haecque disipe satio, debet iustis arilluxta stilli
Curiae, idest, non per testes, sed per literas Apostolicas, quia stylus Curiae ita se habet, ut desuper expediantur literae, in quibus positive dicatur dispenseri,su ad.eoof sag ub num. 6. vers. ivlus s autem,&conforme dispositioni iuris communis in Vaeri assatus,C.δε diuerfrescrip.Ioan. Coc .adg fantiq. super Meg. q. nu. y. ro. de ex eadem regula colligit etiam Gonaria ita Vrs.
Io Et propterea, dum non iustificatiir, i insergunt duae praedictae vacationes ; non solum si agatur de Dignitatibus, vel Ecclesijs curatis, rum etiam de quibusiuis beneficijs simplicibus, inter se tamen propter residentiam incompatibilibus, ex decreto Conculi sest r.eap. . ut late tradit Gonea ubi
Nihil enim est, quin etiam in his c utcumqtari alias ' ex generali consuetudine a residendi one
δ a dissensatfv. νε .nu. I.; valeat iure aliquot γ' M ari induci hae e piscissa residentia, ut tutelati sesime deductum in Calagurii, G Emiso r . Febr.
176쪽
L1BER TERTIUS. QUA EST XXIII. i co
eoratu Manta do, S: supponit Abb. in Lς p. vlt sub nu .s Ue0. nam gratia, de Herιe.ncur vis ubi ideo vult, idem in his obseritari, quod in, curatis, ut etiam censiuit Io. de Imot ub num .r3. ειυ. μή resat, cum alijs, quos sequuta est Rot. in C agatin. Canonicatus, 29. Ucouemb. νοι 3. O
Et propterea, quemadmodum in hoc casu in. 13 compatibilitatem hanc t ab ipso onere residendi,ut colantiunt DD.praecitati, probatque
s tiam hanc t non temere induci, etiamsi prouisus iurasset, se non ablaturum, clim semper iuramentrum reguletur a natura actus super quo interponitur, ιγ n. C. de non num .pecun .eum vulgat. de ita respondet t. in Calaguritana Benes de APn do a a. Iuny r6aa. coram I Id. MerIino. s Est autem aduertenda in hac c5trouersia, minime,veluti ex unico sacto, unicam quoque resultare vacationem , sed prout sunt duo facta , assecutionis videlicet,& obstinatae retentionis . ita ex singulis singulas emergere vacationes, qua pro .pterea pro earum diuersitate diuersas sortitς siunt nuncupationes. Qui en Im impeti ant primum , illud impetrant tanquam vacans per assequutione. qui vero impetrant secundiam, illud impetrant ta- quam vaeans per costitutionem execrabitu, sepe. rius allegatam. Et qtiamuis in progressu iustifica. tionis gratiae, per eadem media procedi videatur, tamen aliter, atque aliter pro earum diuersitate concluditur . Siquidem tam qui primum uti perast equutionem, quam qui secundum uti per retentionem vacans impetrat, praeter incompatibilita-xs tem, ante omnia' plene,& concludent er probare tenetur actum ipsius assequutionis, ita ut non sufficiant testes de fama, vel alia semiplina proba tio , 'Rota dec 6. de proben. In no. Neque etiam iuitent probationes nudam asseis utionem concludentes sine perceptione fiuctuum; tunc enim nihil adhuc proponitur nisi in-17 compatibilitas,qim non ' aduersatur simplici acquisitioni secundi, sed tantium retentioni primi, cap. commissa,de elerii. in sexto, Gabr.estus lys. ex m. 6.ob. r. Mobed.decisi . de praeben, di perpetuo tenuit Rota, etiam ex mete Sacrae C ogregationis super Concili apud Seraphin. de U. num. E. Min. Catiat. detis Io .num.6. de isti quoque responsum in d. inuritam benesis de Amιdoaa. Ian. roaa. eoram 2 Id. Me lino. Itiui nisi 13 concludatur ' ad perceptionem fructuum, provisus de ultimo, non teneatur dimittere primum, Gomes de expectat. num. 73. Aebissi dec f. 333.
is & quidem neque illico ' sed post duos menta
ses, qui dantur ad dimittendum primum; ne quando superueniat Iis aliqua, unde possessio possit vi deri minus pacifica, & indicare periculum de illia tutionis utrius ite benefici j, & conssequiitiuae necessitatis mendicandi in opprobrium ordinis clericalis, ut bene considerat Rota apud Casia dor. decis'. num. a. de cau. p .'propr. Mascard. de
in d. Calaguritana benefey de M nedo. Hucque se infert consuetiam, decretum de dimittendo beneficium prius obtentum, quod est incompatibile cum eo de quo prout detur ; impli-ao cat f enim permissionem retinendi per duos menses,& in consequens, denegationem ultra id temporis, s ira quis, de Uula. pup. I. episesa, Isim J. de pact. cum ι l. de sic eo momento, quo te minatur huiusni odi tempus , intrat dicti decreti effectus, resoluendo gratiam retentionis usique ab initio, eap. Igratiose, de reser t. insexto; haecque vis resolutiva procedit a superiori potestate Papq, a I cum in serior ab eo ' nequeat beneficium ad tem puS concedere, & exempla posita per I GQ. in
prax. tit. requissea ad bonam collatronem ex n. O.
eum quo transuit Gonz dglosi. I s. num. 93. non sunt super retentione, vel acquisitione tituli. 12 forma autem huius decreti, sere test desumpta a supradicta Extra uag. Execrabιlis, ut ita prouisus de incompatibili intra tot menses primum dimittat in manibus ipsius Pape, alias ipso Iure utrumque vacet, super quo late tractat Garo de
is statque per illud non impediri prouisium, quominus, si velit, etiam ante id temporis dimittat, cuid totum positum sit in eius voluntate, 'ILot de eiso sub num a.a n. υesinee obfias quod te obtulisti, de νι iudie. in no M. sed bene impediri, ne impune retineat post dictum tempuS, nec quidem per momentum , ut disponitur in dicta Exi auag. 24 Execrabilis. nisi, ut dixi, adhuc f sit incertus deis emeacia assecutionis secundi, ne quando detulcasus, quod careat utroque ut dictum est, Serapb. Deo proximi eιιato, adeo vi excusetur ab incurei poenae priuationis, si doceat de molest ijs, ut in decreto de expediendis literis, late probauim ullsu qua ι .ao. n. o etiam extraiudicialibus, cuma ad lioc, ne videatur ' pacifica possessio, nullum sit discrimen inter molestias ludiciales, vel extraiudiciales, ut tradunt in element. gratia de rescript. Card num. 1. V ιιaL num. so .ct Tarbas. nu. aa. qui omnes ita intelligunt text. in eap. eommissa 3 s. de elect. ιnsexto, ut ibi quoque notat Prob. ad Ioan . Monach. δε num. a. vers. ubi Apossit. utor, Cassasor.dνcta decw.9 ubnum. ΤΙ. ad metues. O regulas de annati de caus posse . O pr Wiet. ubi ait, nec distingui, an molestiae sint de lure, vel de facto , & hanc seotentiam, excusso articulo, latissime firmauit Rot. apud Serapb dee. ρ ρ .num. 3. ct s. ct in praamgata deei lay nu. a.dis Vix enim est, ut is possidere ' dicatur, qui non possidet paeificE,Nost in cument. prima in verri
At ne hinc sumatur occaso procurandi huius modi molestias per collusionem, Selitem confin-27 gendo,' ut loquiturgio in L ς. e casuper verb. paeiscam,versalias suo velle,vel moras nectendo, consueuit decretum huiusmodi sic qualificari, ut 18 iste terminus ' copuletur a die, nuo stat per prouisum, quominus adipiscatur possessione, Serapb.
177쪽
3o A quo tamen 'Garaia est cauendum, dum,num. Iox. existimat, non intrare effectiim decreti
praedicti, etiam quod prouisus omittat facere diligentias pro exequutione. nam sallitur,quia dum decretum ita est conceptum, vel per te Lyeurit, virtualiter & expresse praefigit terminum , nedum ad exequendum, sed etiam ad faciendum diligentias, & omnem conatum : nec potest allegari impedimentum ex intrusione alterius, nisi doceatur
de diligentin pro eo detrudendo, ea vis.υbigissm inis. currit dr eseri. imputandum est ergo illi, si nihil praestitit; potest enim esse, quod illico ut
intrusiis vocatus suisset coram Exequutore, vel
bonte cessisset, vel fuisset per Exequutorem decreta immissio, eo de possessione exturbato; & sic 3i dum allegat f impedimentum, eius exceptio non est legitima, nisi illud qualificet ex hac circumstatia, quod non esset remouibile, Lsu et si per Fra.
Iud.eas. I 18.nu. 6. 7. quod est impossibile probare, nisi docendo omnem diligentiam seisie acti
Neque ad rem iaciunt decisiones, de auctorit
tes, quibus motus est Garaias ad Meredum con-32 trarium ; nam ut patet sex earum Iectura,procedunt in decreto de expediendis literis nouae prouisionis infra sex menses, in quo non apponitur elausula haec spιν te fluerit,quae dato impedime- eo interpellet ad faciendum diligentias aliquas, prout interpellat decretum ita in casu isto conceptum, prout sic declarae Rota apud Mobia.detis.
procedit Achillis decisio, quae sunt eae ipsae
decisones , quas citat Garaias. Est tamen aduertendum, dicta decretum in ca-3 3 su ' quo beneficitu netratum esset plenia, non afficere prouisum r eali nil,si ideo abstinuisset ab astequutione, vel illius attulatione,eo quod eompertum habuisset, prouisionem de iure non siibsistere, γ possetarem non posse de iure dimoueri a sua pollessione;atque ita re cognita bona fide,abstinuisset etiam ab expeditione literarum, vitat decisum in una Corduben. ppilunia, Io.D.
loquitur in his terminis, quando videlicet literae non Merui expeditae, Se prouisus prius expςdierat literas in larma Breuis de capiendo possessionem
nomine Camerae, & in articulo exequutionis succubuerat, &sic supponit duplicem coniecturam reeognitionis honae fidei,unam ex succumbentia. ain articeso exequutionis literarum in forma breuis,& alteram ex omissa expeditione literarumi, ne iactaret seum: & ideo cum hoc temperamento
est intelligendaui videlicet extet similis coniectura voluntatis huius, aliis secus,Lot ressa Uum, ubi
3 Ex his vero, de aliis, quae longo ordino 'pros
36quitur Gondat. υbisupra Gn.roo. que ad rsitis apparet, articulum huc,an si locus dicto decreto, vix sine marima facti indagine posse liqui- dati; iustificando scilicet initium adeptionis pacificae per publicum instrumentum, de ponit prςesumi possessionis eiusdem paciscae continuatio,ex regula quam ponit Menoch. de prasum. quas.a . nu. S.9 β. dc negativam non dimissionis, quae aliter nequat probari, quam per diligentias apud Os-3 1 sciales. Quippe ea hi l in manibus Papae, cum adnotatione consensus a tergo, Paris de resig.M.3. q. 7obn. Io 3. et saltim apud unu ex Notarijs Ca. merae Apoliolicς, quod sussicit pro euilada pinna, ut iste responsum in Compo Iouana Camoni tus ι o. Μaν ι6oo.cora Card. LaneelLAc proinde co-tra ' i meetrantes ex huiusmodi capite, ubi res est in iudiciu deducta, debere possestari decerni ma datu de manutenendo, non obstante quod tali decreto consiueuerit aliud, irritam,vidi ci, Per quod tam titulus, quam possessio deteratoris inficitur; Tum quia istud decretum irritas venit accetaria ad decretum de dimittendo, proindeque non tu trat, si postquam constiterit locum esse principali de dimittendo , I. r.er a. FG pecui. leg r. cum smul. ostenditquE Rota apud Put. deos. εω paulo pon prinς. -Felausula argo, ct decis sol.
vero de eo f contenditur, an sit locus principali decreto,vel secus, debet,qui possidet, minuten rLex reg. I. r.ct posside. Se in specie decreti irritantis, praeter dictam decisonem in ea a Cor Mn. Cappellania, in qua etiam aliae alle gantur, id filii re lutum apud Mamucciuifaoa.
Tum quia vere, ae realiter dictum decretum
3 8 non f est consequutiuum ad praecedens de dimit
tendo , sed ad virtutem reseruationis in euentum dimissionis, ut videlicet etiam si contingat dimitti, alius non possit prouid e de dimisi, quam Sedes Apostolica; ut in simili dieitur de decreto
irritanti posito in extra g. execrabilis, A. porrove praebend. quod non operatur contra dimittentem, sed contra prouisum ab alio, quam a P a in euentum dimissionis,prout censuit Rota Di eadem Corduben. in qua allegata fuit decisio facta in una Romana Cononieatus Sanctι Nisolai, t 1. Decembris r33 . coram Avobrandino.
Sie, in literis Commendae iii concessit, ' quod
Commendatarius ins a sex menses,teneatur sini-pere habitum religionis, alias beneficium commendatum vaceteo Uis; si postmodum adi Riatur deeratum irritans, istud minime respicit per nam Commendata ij, vel faetrum possessionis i lius, sed eam duntaxat partem dispositionis, in qua Papa sibi reseruat prouisionem, ut respondi e totai ei sa--.1.pan.3. lib.3. rivos
o Vlterius, longe durior ' est prouincia impetrantis secundum,vacans per constitiationem Exe. crabilis, quam impetrantis primum per assecvtionem: Nam hic, illico iustitieaemtiam suam. ςx facto assecutionis, secundum ea,quae dicta fiunt, etiamsi
178쪽
etiamsi assecutio deducatur ex simpliei oecupa- I tioce de facto , nε quando stulaus t melioris conditionis reputetur , quam sit Prudens, ut ait Dxt. in capst. eum qui rg.mprin.deprab.in sexto, pos- 1 sessio enim l iniusse, & perperam capta, in odium capientis habetur pro bona, Greg. deef. l .n. r. At ille, qui impetrat secundum ex retentioneis 4 3 primi contra decretum, tenetur iustificare ' positivam, & inexcusabilem reluctationem in dimittendo, Lap. altigat. tr 6. num.3. Ga d. deess. r. num L. M Mni ιι. e miseraatum in praalog. Calagaritana de Arnedo. Et quamuis etiam hoc casii, eius possessio non videatur manulent bilis, nihilominus non posset 44 impetrans f alitEr procedere in promotione suae gratiae, quam ipso citato, propter possibilitatem dispensationis, vel alicuius excusationis legitimae, ut est casus decisus in eap. ωλι Episeops ,de ρ b. 3n Iexto,etiam si supponatur induti l vacatio ipso iure,ut alibi diximus,& probat ibimos in Oreb. te non vocato,vers. O quod hie dieitur, quam ibi
sequuntur Gemin. m. ra ad . er Franc. n.Lpariter ad . Lambret. δε Iurepat.lib. a. par. r. quas. MLysub num.3.verstu adiserte, O art. Rosus num. a.vers.fatetur tamen, Sanchiasis repta deeat. libra .ea'a6. num. ra. Proponeretur autem etiam legitima excusatio, 46 ex ignorantia lacti,' videlicet adeptae possessionis per Procuratorem, ut in Tirasones. Ganonieatus X, Nouembris r196. eoram Orano, cuius meminit T Gone. insap/ritata oss. 31. n. rra.alia enim est scientia Procuratoris,& longe alia scientia Domi ni, cui ideo non nocet, L quod vulg3 r 1.Τ. pro emps. Ang. in I. mn solum β. petitam Uerm. noιa quod don cialis, dapesit.haeredit. Alex. est . 63.
8 Neque saei te posset elidi excusitio ' huiusino. di aliter, quam si probaretur certioratio, secundum ιιπι.in M. quod vul), vers. nam A forti.
a Titulum sua possessionis mmo eogitur exhibere. a Fossesso vacua, quaritur animo, ct facto. 3 ssio de facio,contra non possidentem,eri ma
I Deus vero in retinenda. 3 .Manutentio,in bensciatibua exigi ι titulum, δε- eundum aliquos.
as Intrusio in paraebian, implicat periculam anima.
3ν Tutilum si exbiberi dum O dinarius petis eois
ram alio Superiore, quo easu dicatur connitur, parum formalem.
179쪽
Is legis,in occinendo te. meritati eorum , qui per fraudem beneficia occupant, de quibus iam dictu est , proruis inanis seret, nisi eadem prouidisset ita
occupates quadoque cogi ratione exponere qua beneficia detineant.Quae
stio igitur triplicem inuoluit articulum , quorum prior est,utrum Episcopus, vel alter Superior , ad quem 'ectat ius instituendi, & destituendi, possit cogere incumbentem possessioni beneficii , exhibere titulum sitae possessionis: Nier,qualiter huic praecepto satisfiat, posterior vero , quid operetur
oad primum, regula est neotiua, neminem a cogi t suae possessionis causam iussificare, ι. cogi C. de petit. neque ulla satis solida videtur ratio considerabilis, qua Superior iustitiam possensionis in dubium reuocet. Porro si praetendat, illam ab initio fuisse adeptam cum vitio, id cessat, quesa iam supponimus,nullum esse, qui de hoc que
ratur ; & sic, cum possessio fuerit vacua, pro ea a implenda,' sicut sussicit animus cum iacto urehensionis,L3.I.ex eontraris, de aequi .posies. ita
3 pro ea tuenda contra quoscunque, sufficit' incumbentia de facto, La. F.oti riseid. Neque hac in re,videtur constituenda differentia inter profana. & beneficialia; nam licet be - 4 ficium ' ecclesiasticum sine canonico titulo ne uueat obtineri,ue dicitur in eap. r. de Ny. iur. in I sexto,tamen benε potest' possessio beneficii tran. sire in aliquem sine titulo. Abb. in eap. in titeris Dbnum .ao. ad .versita dico, ersub num.ar. τε fer ad reguum, de re Iiι. tiar. ' se, ve dato initio valido circa aequisitio . ε nem, possessio se ipsamiteatur, quia tametsi l in aequirenda,ubi adest cottadictori coeqoscatur de titulo, ne detur vitiolas ingressus, Cassia. deef. .
num .3. υι lit.pod.eum alόνι per Greg. deris 331. τ num. q. tamen i in ea manutenenda, nullo modo est titulus aliquis necessarius, ex text. ιnd. I. a.F.
a uti possis. εκ utcunquε in beneficialibus' aliqui contrarium existimauerint, etiam in possessoxio summarijssimo manulentionis, ut in specie opinatus sitit . Menoeb. de ruin. rem. num. 73.s constat nihilominus contrarium ' esse verius ex sententia Rotae, quae reiecta opinione Menochii, ita perpetuo cessiit, ut notauit Beliram. ad Greg. decis . num .6. adeo ut petenti manulentionem non obstet exceptio renunciationis beneficia,ID- in eap. eum τι μι sub unm.1. -υ. item
His tamen. non obstantibus, dicendum est, Episcopum, vel an Superiorem, ad quem pertinetius instituendi, aedestituendi,posseήogere, bene. sciatum, ostendere titulum, quo bencficium.
,ο possidet, non solum si agatur de titulo i dispensationis super incompatibili, ex dispositione terius
in eap. ordina ν, de .c. ord. in sexto, quod in proxime praeterita quaestione attigimus, sed etiasi tractetur de ipso titulo beneficia, ne aperiatur via occupandi beneficia,citra auctoritatem, vel consensium eorum,ad quorum collationem pertinent, clam manifesto animarum periculo, unde nihil magis conuenie officio superiorum, quam huiusmodi abusui cumre,ea'exfraquentiri ,quod in ordine es a. de insit. ita ut minimE huc applicetur dispositio Levi G.de petis.baredit. ex singuli laris ratione, quae in his materiis spiritualibus cadit, ut ibi aduertunt Baldδbb nu.I. Uref via die, Coran. n.3. bosubn .ransext. Vm.es Alberi itidem Itibnum. r.oerffauit etiam,Dein. regul. sas.i res fassent. Et in hoc coueniunt omnes Canonistae in cap et Heli 3r.desimon. praecipui
Posito enim , quod iste Superior habeat ius instituendi,de destituendi ,eo ipso,quod movet hanc
controuersiam, negat sitam voluntatem ab initio, sine qua non potest considerari ingressus canonicus, d.cap. exfrequentibus ; unde duo emergunt,
quae eius ossicium ad ita compellendum praecisosa adent: erius est periculum animae intrusi, qui exta eo suppolito quod sine ' canonico titulo beneficium occupet,dicitur fur,& raptor,eap. dudum si ferando, quod in ordine V so. de coction. & Kr a beneficium t habeat curam animarum,simae con. cernit periculum animarum parochianorum , ut firmat text.idem in prine.vers. O retinendo, traditquὸ Hsiensin d.eap.met Heo , sub n. .verso si male t nu Eecusam, de Simon. Alterum est,periculum ipsius Ecclesiae, siuε beneficia ex diutina vacatione, quae non consumitur nisi ex titulo valido,ut alibi diximus:&propterear in isto Superiore ita cogente, i consideratur sa- cultas possibilis prouidendi, ut bene aduertie Compoι ed.in eap.eapitutam b nu.s .verffessi ill adquιms ectati de rescript. Is Quo fit, ut haec eadem facultas feogendi,no solum licite exerceatur per Edictum senerale contra omnes Beneficiarios, promulgari consueta per quosvis Episcopos in limine ingressiis ad suas Ecclesias, Abit. ιn d.evitet Heti, b nu.a 1 vers. Is item quia,sed etiam particulariter i ςontra unum alique, de cuius tituli desectu ipse Episcopus pω-babiliter suspicetur ; siue praetendatur desectus quod is nunquam habuerit titulum, contra textu in Leap.primo da NPI Q. in sexto, siue quia titulus , quem semel habuit, suerit redactus ad non II ritulum ; ut in ca se depositionis, cuius haec 1 est Praecipua vis, ut post illam incumbens possessioni, dicatur intrusus, Innoe.in cap. qualiter θ ρων do sub num. ro.versnee potest uiri,de accuses. quc sequitur Fel .in ca oeniens s n.3. 'furtio quia depostus eod. tin Proposin ean.ρνπιιr sust
180쪽
ia alterius ' sententiae priuationis, vel cassationis ti.
a duo ad ea, a qua opinione minime est aliena Rota apud Reuerendis. II. Coeeιn. decisis Quippe, hoc casu,t quo scilicet per sententiam titulus est redactus ad non titulum , inexcusabilis prorsus est intrusio ex quo uis praetextu ignorantiae, aut conniventiae, siue tolerantiae, Lap. Abb. mpracit. cap.eum qui, sub eod. num. .υtrsis. er iaca non valerat, deprab n. insexto . Idemquε Hret, si ordinarius super hoc extoris queret liberam consessione ab intruso; nihil enimmo ei , quin Episcopus icitra aliquam accusationem, iure exposcat a beneficiario sibi rationem reddi, quomodo beneficiu obtineat, e . si cons; terat, ra. a I in .sdeboe, deaeeusat. ut inde eius responsio 'S
ipontanea consessio transeat in notorium , ut ex eod. tex. notant ibi Buι. num. r. 9 Ioan. de Anan. sub nu. a. vers. nota seeundum D. Antonium Neque in contrarium urgent superius adducta, χα num qui spos tessioni incumbit rei, quae sine titulo nequit obtineri, ex sei natura non dicitur possenser, sed occupator, nec propterea actus superioris hoc casu intenditur contra talem, tamqua contra posse rem sed tanquam contra occupatorem de facto, prout ita deciditur ex verbis uxι. in d. eap.
ex freqMentibus, de Insit. quod etiam obseruauit gQf. pragmat sancit. Di.de pacsospess. s. ordinariν super verb.mqu Irant, vers. item omnιa iura, pag. mihi =6. Hoc enim casu, lex possessionem qualificat in illius radice, ideoque no est satis pro ea adstruenda, ostendi incumbentiam de facio; quia iam hiea 3 terminus , stat in potentiori significatu, idest pro iure illo . quo quis rem tenet, ut pulcre
docet Bald. in I s ae proprι etate, nu. . C. I d non compet. Iud. & conferunt per nos scripta hoc eod. Iib. qua'. I.ex num. 26.
a Vnde consequitur, de nihilo inseruire sistam de
a 3 sincit, δε ηυιιι. votias remotio squidem thabilitatis extremi necessar j, usque ab initio, operatur ne censeatur acquisita posse isto aliqua ex specia li prouisione legis exigentis titulum, Abb. rn east. passo aιιι 1 sub num. ar. vers in bene eialibus Ue ro, de ea posessor proprietat.bene M ad. i L cons. l. bnum. . De .ct possessio. Atque ex his intelligitur ,huc non applicari,aut regulam ι cogi C. de petit. harad. aut alteram La.
Τ υιι nsis utrobique enim supponitur posse si 26 so, qua hic negatur, ubi non potest efformari sine titulo, qui facto connectitur, ut aduertit glossprumfanei lac pra adeg. Neque restagatur doctrina Abb. in pnaallegat a 7 e. in literis, de resit Ooliat. loquitur enim i Abbas de transitu possesticinis, prout plurimum habet sa-cti, ideon ve no procedit ea doctrina, ubi e tarmatur ex titulo, tunc enim non dicitur habere plurimum lacti, sed plurimum iuris, quemadmodum iptum et Abbas magistraliter explicat , R declarat
in eapsas Hectionem, .num. r . de eoneos prab. Eodemque modo remouetur distinctio de capacitate , vcl incapacitate personae, seper qua etialate se diffundit Ba bos in eoilui. au d. e. I. u. - δε reg. 1ur. in sexto, quia dum Iex titulum exigit proas acquirenda posse Sione, utique eo semoto, i reddit personam incapacem ex natura rei, quae alias sine titulo possideri nequit, ut est casus in eo qui locum sacrum occupat in LqM υniuersas,3 O. β. . versananque locum,de aes uir.posse . quem ad best
9 QEoad secuta dum articulum, si Superiori inter. roget de fit illo utique ei non satisfiet, vel ex taciturnitate quae potius habet vim negationis tituli alicuius, iiixta regulam t. deat ales. qui tacuit, de interrogat.act. vel ex simplici,stidentificares, iasione, possideo, quia possideo, i qui interrogatus
Iud num. ιδ. de pratis ι. nec minus ex simplici allegatione; exigitur enim ostensio, ean. iatra m rem obigossinυι . n ostenditur distines. reo.3o proserendus est ergo titulus ipse, quis praecedem tem vacationem con semere potuerit, in cuius d ductione, ex parte eius a quo petitair, duo sunt distinguendi cas S. Prior est, quando ex prae existenti vacatione nopotuit contingere illius consumptio perali uinia, quam per titulum Apostolicum; de hoc ea iis,lite in 3I rae t omnino sunt exhibe dae, nec sacilὶ admitteretur excusiatio amissionis, propter facilem aditum ad regesta Apostolica, ex his quae scripsimus tib. a. qua r. 6. num. . o. Ο 6. velut I si supponere tuere seruatio,vel quod, nisi obtinuisset tituluin a Papa , is qui possessioni incumbit esset simoniacus, veluti si consensisIet pensioni, & hoc es, quod voluit dicere FeIt n. dum aequiparat hos duos casus reseruationis de simoniae, inlapicit. cap.Aees Heis,
32 Alter est, quando e conueris titulus f vacationem consumens potuit haberi ab inferiori a Papa; S hoc sane casu, dicendum est sussicere pro titulo iustificare consensum illius inserioris, siue sit alius ab inquirente, siue sit ipse inquisitor, siue eius prς cessor: cum ut alibi ostendimus, in an serioribus col. latoribus non exigantur literae, quod notauit Beniam. in eo. cap. ι uias, ob num .aa. verso Mavorea deprasti t. quem fuimu3secuti d. quad. 6 nu. O. & fusius alibi quoque scripsimus , adeo ut po-33 tuerit etiam ' occulte Beneficium concedi. Oniest, ct ibi glossin verb occulta,m Eruefben .sne dimin.eonfer. Et sic resoluitur tota controuersia Doctorum, quodnam tempus sufficiat ad inducenda hoc casu 3 praescriptione, ne i teneatur is, qui occupat bene. fictu, titulum ciu exhibere: vel enim docet de hoc extremo necessario videlicet consensu sui superic ris implicito, siue explicito, secundum ea, quae ex posuimus d. quaa. Od. ex num. - . 8c hoc est sibi satis pro tuenda se a possessione absque necessitate aliter iustificandi titulum suum . quemadmodum per rex.in cap.dium,dep Mn. t virgis vit. in praest. eap.r.veridici toten, est' ibi etiam Franch.num.7. de ret. is . sn 6. Feon. in praris.