Melchioris Lotterii De re beneficiaria tomus primus duos priores libros complectens Melchioris Lotterii ... De re beneficiaria liber postumus

발행: 1635년

분량: 338페이지

출처: archive.org

분류:

21쪽

DE RE BENEFICIARIA

Ne aliut, ror. de Rego . Iur. nectit E propterea is, cuipiam' censetur iniuriarn facere, I. baredes pa- iam. g. r. vlu sfr. nuam. p. de Di amem cum alijs adductis per . MenoM. de Arbιι'Iud.q.73. eo nam i 6. sequitur Past. Barbos in d. L siquis intrauime, num. 9 I. ubi Rib admonet, i ideo ' utendum esse oratione clara , di perspicua, ut sic ellitetur periculiam ultio, cum in claris, nidia sit opus inrerpretationT ue,aiat riae s. eum in ver; u de se . . cum sy-Ab otiuat. Implicita tamen expressio, omni casu sufficieti, 18 etenim expressum ' id satis dicitur, quod uenit in anecessariam consequentiam expressi, Amas. in I.

de etc. an. 3. nam. Sy. Rota decis o. -- Lpar. a. diem. Is .muis enim expressum relato termino ad seripturam, id tantum dicatur, quod ex intimo mentis penore ita in palam deductum est, ut cuiniussu is exterioribus oculis pateat, dc legi possit, ut per ιιxι in I. Galius, . t tar Lb. O poreb. x Rumo, er assis per Ufam errat 13, auιι Surd. in emf. ψa6. nun . φρ. Quodquε apertum. dc manifestum est, Lap Abb.m eap. r. num . de eonfiit. injexto, tacidio tum vero , 'quod per interpretationem diicer. nitur, ut Surdus loιo -x ci ato, di sic quod ex signo aliquo tantium inspici, & legi quidem potest,

1s ocra petat. 21 Tamen . expressum t etiam dicitur illud , quod

resistrat ex verbis expressis, etiamsi alias requiratur expressio pro forma, Sura. qu/ ahoι auegat,

13 modo ' consequentia inseratur ex necessitate, a quὶ ita prorsus sie insallibilis, o declarat Fela..io ev In mitra sub nu. Is .rirca sis. in ii. creou. vires sed tenendum istud dictum, do refori n. data a enim ' hac consequentia infallibili, iam quod con .sequitur, dieitur oculis corporeis legi in expressis I. r. in princ. runcta glosim νιν μινιηνειμε, do isti qua in us am. dit. Vnde licEe inter alias qualitates de Iure expriis mendas, illa praecipuatis, quod beneficium sie

Non erit tamen huic requisito citisfactum per expressionem quod Ecclesia habet Collegium, vel 16 Conuentum , tametsi enim electio Praelati spectet ad Collegium, siuE Conuentum, cap. er ibi

, do atriaio..ut ideo posse videri in necessarium c sequens expresu hac qualitas, quod beneficium sit electivum, nihilominus quia consequem 17 tia illa non e it in fallibilis, ex quo ' dari potest instantia. quod dignitas i colesiae Lollegiatae ad a iupertineat, quam ad Lolleguim , ad cuius esse non exigitur, quod habeat formali te actu Prael

spectu potesit , dc habitus, ad quod est reserem

dio & quicquid etiam sit respectu f persoliae Superioris ficta, δέ representatae in natiori parte Capituli, GaId. in ausis. babita num. 78. C. ne μ. pro patri F mn In ere..m Ataras, num. ν. in princi ct in s. ad quod isti non aduertunt de eon iit Jutique circumstantia haec non poterit videri expressa. vi necessariae consequentiae , iuxta doctrinani Fron.

coniunctam esse potestatem excommunicandi,audiendi consessiones , conserendi Sacramenta Eeclesiastica , R huiusmodi. satis diuetur exprest, . qualitas, quod Ecclesia sit rurata. quia licEt cir . cum stantia ista debeat de necessitate exprimi, Fe-

Gryso, cuius memιπιι D. Thecisos de Avibris ad 3x d. Beliam Meflag 1 6. satis tamEn dicitur Φexpressa per silpra relatas circumstantias ad tunc, ipsam necessario concludentes, di ita hos casus optime distinguendo, & declarando, determin

ae prahen. ex comprobat Fe . ubi fur. d. niun. 13. eriatis ι dueutis Casiod. aeef. la. per Di. 33 δερ aben ubi quod expressio i facta per aequi- pollentiam valet , sicuti directa, Ac nominata, virbi per eum num . . Osequusa est Rota ιn praeau Fδιιιο seis Λ uusM Iur diesι is,as. Nouembrus 3 8 3. coram GyMo, O m Aretina , seu Montia Poliιι 1 Iuri ictionis, Io. Marty I9 . eo me . quaνum meminit idem Dominώι Theodosis ad d. deei' Casad. pag. 293.3 Eorum igitur, quae de iure exprimenda f sentialia respiciunt siubiectum ipsum quod impetratur, alia personam impetrantis, de alia denique praelia-dicium tertii, ut optime colligit Menos b. eod asa O I Iub num. 3 a. ve ferederem ego Ale quibus singulis, per ordinem est videnduma.

22쪽

uersum.

ρ R.sriptum rite minatum, non sumis intem'.

-ris nomine.

Mimm, nunquam venit appellatione simpliet, .as Musis, ieii huiuymodi, ut non post De rni quod plo est , nusquam comprehendιιών sub simplici.

36 Mneficium plex, ubi impetratur,q Iiιὸν eon. rapiatur supplicatio, di huius conceptionis ratio Iau esticam . 3 Bos sub ianua, non Haι in nomine, sed in νε. 31 Nomen non euratur, ubi subsantia es raria.

3ρ ammarum qualiua, quam accurate nam anda .

o Boseia omnia , de iure communi praesumuntur plicia

mensa .

σε Βιnscium seruisorium, minorem habilitaten , quam curasum, O potes per au/νum

in eo de erutri.

ture rommum ,jecur vero de generati consuetudine.

eanda .

23쪽

DE RE BENEFICIARI A

Ulat narranda , prosingulari 'ma prouiso nis , de Implιcι beneficio. In X stylo curiae, pro diue

sitate beneficiorum,diueria quoque viis receptae sut. ibrinae liipplicationum ἐscchur dum quas mox lit

G expediuntur, quae pro pterea t si in aliquo videa.

t tiro scurae, certam abi p.

ita stipplicatione interpretationem recipiunt, iuxta celebre fisma. cons So. num. a. ipsius vero supplicationis Signatura ex-x plicatur ' secundum narrata in eiusdem supplicationis corpore, ut ex eod. 'Ab man. rens docet Feim. in cap.super Bur13, sub num. q. Cers au

3 ae Luaomeum, de refran. adeo ut forma i supplicationis afferat verum intellectum Rescripto ,& literis desuper expeditis, Paras. GU. 3 num. 36. lib. quem sequitur eons I, 33.

Quemadmodum en m, respon flens , ' censetur adaequare silium responsum in ut sinite conceptum, interrogationi finite sibi faetae, I. si defenον Io. s. θυι imerrogatus de interrogaι. amo ρ ρ aterea, inflit. de verbo' obogat. eums ιI. ita ' Princeps rei cribens censetur consormare suuna Rc scriptum petitioni sibi porrectae, & sequi asseverationem ipsius siupplicis, ut est text. 1n L eam quam, vers. quo rucra smus G. desidescommis. ubi Baldus, 6 qtii in proposito dicit, iii possibile esse 'vale Rescriptum, nisi concurrat Princeps in intentione cum supplicante , ut ibi per eum num. 3 a. ners subdit teκι. & hanc eandem ic ntentia a ,

quod Rescriptum t ad limites narratorum in supplicatione restringatur, post alios tradit

8 Quapropter . si in supplicatione , unum aliquod beneficium de lignetur, eaque signata ,& li teris expeditus, aliud pretendatur, cui non con ueniant narrata, impossibile est , vi ad istud gratia se extendat . ωρ. cum de non Saceracla -s B, a r.e9mιθι nota. de marin. infacio, nisie tamen Princeps in suo ipso rescripto gratiam ampliet ad non narrata ; quia ubi sic ampliando, vel adhuc magis relltimcndo, determinat vim fiat rescripti, tunc in ea parie determinata, gratia non sumit interpretatiotiem a petitis, iuxta doctrinam AM. ιn cap. ιnter driactos ,sub nam. q. Vs tmd. vers. nota bonam Amitationem, desiae murumen. sequitur Nattis eo . aro. sub num. f. vem. non obflat ad quousrιbit. io Hinc vero patet, quantum ' reserat, recte concipere naIrativam cuiusquc supplicationis , quod totum pendet a persecta cognitione subiecti, in

quod mens stipplicis intenditur, tam cirea illius

substantiam, quam circa qualitates, ex quibus d uersitas speciem in resultat; nequE vero nunc age re institui de benenci)s, aut ossiciis Consistori esse :biis, quorum prouisiones, non aliter expedium tur, quam per Consistorium, & quae in cons quens vix est, ut in serenses controuersias caii dant, cum ' in illis procedatur per relatione is praeuia cauti cognitione, ut suit animaduersiam in vita Sanem Angeis pensoms, ιε. π membrisI394. e ram bon. mem. Cardinati Pamphitio δε- mise; sed de his duntaxat, quae per Datariam, via ordinaria promonentur, moxquE in exequutionis atticulo varias excitant tricas. itaque pro instructione Iuuenum, scire opor tet, omnia beneficia Ecclesiastica, ut in una Qbstantia conueniunt, secundum definitionem, quam posivimus lib. I. quaes. 3. ita pro diuersis uniuscui, iusque qnalitatibus inter se differre ;s quotquot enim qualitates generi adiiciuntur, tot inde eLsormantur diuetia abiecta specie disserentia , etiam si eiusdem maneant generis, I. r. 7 ceripetat. I i. s. dolus Is de as. Ma . Salomon.in repetit. I. GaIIul. an prooem. num. I. de tiberi

9 pos bum. ia unde litrisconsulti l eam ipsam qualitatem

generi ad tediam , per quam in ellectu diuersitas haec specierum constituitur, nunc qualitate axa, . nunc vocant speciem , sic enim nummorum qualitatcm pronuncia est Vlpianus in in I. bare pa. Iam, a r. sine eis nota f. det tamen. quam Papinianus in L qua non mititabas I. g. eio Dιio . de haere. mηιιMen. nummorum speciem nuncupauit, quod aduertit Io. Ra . in ira lexim Iurid.

x di ut ilia diuersia i sit bieeta diuersimode qualificata, inter se specie diiserunt, ita unaquaequε di Asertab ipso genere, quatenus dii et sam semit speciem , seu figuram, cum semper ista qualitatis

is hoc casu, qualitas 'dicitur informare subiectum,

I 6 Huius vero qualitatis alia quoquε l est vis, vesci licet speciei ex se productae, nomen situm communicet , siti preta nomine ipsius generis, ut ideo in explicando termino qualitatis, eam it, appel. lari Dialectici velint, quia inde nominentur res quales sunt, modo qualitas ipsa non facile mut bilis sit, ut optime declarat Conna. νη--LIM . suil. lib. q . cap. r. sub num. I. versus μι vers. ratιo autem - , de hoc quidem est, quod nostri I7 tradunt ' qualitatem, nomen ipsam significare, veccnsilit Ba Id. in I. etiam num. q. C. de sol i8-ttincque nomen generis i remanet apud genus, veluti speciem quandam nudam , δέ simplicem ab omni qualitate superinducta, L i. .

24쪽

Igitur unieviqia beneficio quod impetratur,

respectu is e nipplicationis, de qua nunc tantuagimus, hoc commune est, ut non solum supponatur illius existantia, verum etiam exprimatur qua .iρ litas, id est an sit simplex , quod ' retinet purum nomen generis, ut est expressum in cap. qui. depra bera. ves an potius sit duierlae speciei, per qualitate aliquam, quae secundum praenusta, alteret substantiam beneficit, illudque reponat in propria specie; zo nam ut ' qualitas, quae ex natura rei, R de iuro comitumi inest, veluti nota I rincipi, necessario noest exprimenda, Casador. decis. φ. n. 6. O decf. la. ex num. p. depraben, t τι a deos s. de reseripi. in antiq. in qua refertur hoc pronunciaile Urbanum Quirit ulla, Gregori deersa a I. num. I. & si narretur,r I alia 1 non eget iusti catione , siue, quod in his, 13 quae consiliunt in iure, notas cadat subreptio,

13 siue quod i mutatio non praesumatur, adeoque ista durationis praesumptio habeatur pro veritate , ut hinc rei jciatur onus pro isbandi desectum in negantem, ut ex doctrina Bart. in Isiprsua I s. num. g. deno.oper. nunciat. & cxati s per eum adductis .colligit Rotan .cons. O. nu.

24. Ita e conueris , si supponatur ' qualitas, quae non inhqreat a iure communi , sed de iure singulari, Se narranda, di iustificanda omnino est, secundam Roι. n praeitat decὐ s. res ι. in antiq.

litates autem feae, ex quibus contingit diuersitas haec specierum, quamuis permultae videri possint, tamen non plures sunt , quum tres, quibus caeterae omnes sub alternantur, nimirum olficium, Dignitas, & animarum cura, ubicunque enim alterum ex his adiungitur benencio, dicitur alterari illius substantia, semitque nomen a nomine, aut officii, aut dignitatis, aut denique ipsius oneris Curae antinarum;& e conuerso . ubi ce Da 6 sat' adiunctum , vel ex officio , vel ex dignitate, vel denique ex cura animarum,dicitur beneficium purum, di simplex, adeo vi, vel puer illius sit ea- pax, secundum doctrinam glis.ιn p au. cap. υα in ver. ad satia , de praeben. s: I Et propterea simplicitatem hanc f beneficiorum , ad hanc ipsam carentiam Oricis, Dignitari sue, ves administrationis , referunt communiter Doctores , praecipue Honiens in cap. fuster ιm -aιnata nia quem ibi sequuntur Ioan . And .sub Num. o. Aneber. nam. F. Io. de Imus Henrie. Boieb. uterquὸ isIdem num. I. Speculat. de dispensa ι. s. O. num. 7.

as Et non desunt, qui altaria i erecta,& dotata in aliqua Ecclelia, videantur, veluti digito indicas se, pro beneficiis simplicibus, ut in specie Abbas

plorum . accipienda sunt ad indicandum statum, aut duplicis, siue ut ita loquar cum Speetilat. Ubi Iun. compositi benefici , aut e conuerse, sinapii incis, idest nudi ab omni officio, Dignitate, & cura, 3 o clim tunumquodque ex his, causet duplicitatem illam, siue missurani, ut idem non possit dici bene- fietum simplex, ex He ens. aiys pracιιas. &

si Porro,qualitates istaei dicuntur quaIitates su

stantificae, ex quo concurrunt cum qualitate naturali, ad constituendum unum individuum respe

cons proindeque etiam si respectu na. turalis qualitatis beneficii, altera posuit videri 3 1 accidentaria, tamen i naturalis, huic accidentariae cedi t, propter ind mi duitatem , unde & haec repu

3 3 possibile est,ut i appellatione benefici3,veniat beneficium sic qualiticatum, ut disiponitur inde. vltide praeben . quod est regulare in Omni materia, in qua incidit quali io milii, & simplicis, diuersim 3 de 'enim hac iudicantur, Aneber. conf37sub n.6.

33 mixtio ' est talis, ut nequeat secerni id quod simplex est, nusquam dispositio de simplici, includit

m stuna, eu qualificatum,Surd. σοάρaysub ma6. mers addo quod obi mixιιο, 9 num a I. 36 Atque ex his optime deducitur, quae sit ' ratio concipiendi preces siue stipplicationem. quae Por rigitur Pontifici, pro obtinendo simplici beneficio: Vt enim evitetur omne aequivocum, exprimitur circumstantia haec verbis claris, proponendo videlicet,id pro quo supplicatur esse nedum beneficium Ecclesiasticum , ut excludatur quodvis beneficium temporale. de quo in capsaeticis,de ρέθ.

in sexto . vel quid aliud cum beneficio symboli-.Zans, cui non conueniat ea beneficia definitio, uaposaimus in r. Ab.q s. ex nu. . verum etia quod sit smplex. Et quonia adhuc posset ex certa denomi-ι natione, mistura aliqua, seu diuersa species, primo aspectit occurrere, propterea hoc etiam narratur, tale beneficium sic nuncupari, puta Capellaniam, praestimonium, Canonicatum, Pensionem, Anniuersarium, Legatum pium, di quiduis aliud ei usi 37.modi generis, vis enim nons stat in nomine , stanuncupatione ista, sed stat in re ipsa,vi pulchre deducit . M. in eons Iob num. ι .adsin. in f non

25쪽

,8 DE RE BENEFICI ARI A

debet esse vis, par. a. unde e conuerso, si id pro quo

supplicatur, vere non esset beneficium Ecclesial i-cum , & tale , quale exprimitur, nihil referret si passim nuncuparetur beneficium Ecclesiasticum,

3s ibi dicitur , ubi rei abstantia ' est certa, non cu- . ratur de nomine, La. s.sssisnιst . ad Tertuβιan. s. sed bae solemnia, institiat. de Verb. Obligat. Fitque ista expressio circumstantiae huius, quod beneficium sit simplex, nc ut dixi sub verborum inuolucro, aliquid contra mentem Papae, ab ip 3 extorqueatur. Et quia maius periculum versatur Urca qualificata ex cura animarum,quam ex Uri eio, aut dignitate, unde nulla alia est qualitas, quae 39 adeo ' praecise debeat exprimi,ut scribunt omnes

men quia potest dari instatia, quod beneficio sun- i plici t annexa sit cura , Ac sic non desinat esse simplex, FeAn.rn P aurea. cap m nostra, sub nu. I s. υeσι tem dica/, dere rip propterea qualificatur beneficium per hanc negativam , magis ut Papae aperiatur veritas, quam ut onus aliquod impon tur supplici hoc etiam probandi; sola enim prin a sumptimi hiaec iuris cit, Aedd. d. cf6ys. Ro- deeq.rm. θ n. I. versvis a quod Olis,er decis

1 Eadem tamen ' necessitas non tenet impetrantem , respectu benefici, servitoria. vi resipondit Flora apud Serapbm. eis. to 26. ubi sub m. . redditur ratio, quia 'minur habilitas requiritur. quam in curato, di ouia etiam in his servitorijsi,otest deseruiri per substitutum, quod etiam re- ndit Sacra Congregatio super Concilio, in una

Spoletana fruinium xi. tulis praesentis anni r 619. pro D Antonio 'antauena, contra Capitulum Collegiatae Ecclesiae Collistatus. quod pretende bat eum viseri ad perionalem re dentiam, sit bpoena mimonis omnium fructuum . y luemque prorsus dicitur ' de alia circumstantia residentiae . quae miniam praetermittitur: vi ες enim est qualitas mere accidentaria, ex quo fius communc illam cilictione simplici beneficio ad e-cit, generalis autem eossietudo ean m subdnxit, iuxta doctrinam In-rm. 3n cap. vis. petis num. r. vers Mengo ramet de C ronon mum. em ibi omnes sequuntur, praecipuε Caia m. rL er motnum. y. doce ζque etiam Fetin. m cap. dilectus i

secondo, Iub num. r. vers. re dicunι non requirere refluensram,ut res ιρι. Alex.confa. num. ἔ.Iιλ7. Rebu . in prax. ιιι. dispensatio de non residendo,n. 7. Hs ota in ec n. decrLIII. ex n. a. er I9. n. l. ita est explicanda, ut Papa eam intelligat, non etiam , ut aicietur prouisiis negativam residentiae iustificare; iuris enim praesumptione,propter eam

7 generalem consiletudinem quae ius 'commune sa-cit, etiam per abrogationem ii iris scripti,Lde qui bus 3 a. υIι p. ae tegib. Abb.cons. . fubn. .long ἐpos med. Ce V. item Iecvi quando eu eo uetudo, ρον. a. quod Iaιὸ explicaι Suaree deletib. lib. 7. S cap.r I. omnia beneficia simplicia' praesumuntur libera ab hiliusnodi onere residentiae, & hac praesumptio, superfluit pro iustificatione huiusmodi,

Neque diuerso iure utimur cirea aliam circum. ς stantiam , quod beneficium ' sit perpetuum , quae ante Omnes alias in ipsa supplicatione praeponitur, per haec pene verba. Gam perpetuum E elesiasticum boscium: quippe, & haec necessaria

est, ne quando extorqueatur gratia de manuali, indeque proudicetur habentibus potestatem mo. o uendi, quod illico conse Iueretur ex prouisione Papae, LV.auei' sub num. I . vers. aitiau es prouidere , non autem quia manualitas fit contra

stibitantiam beneficit, ut late explicauimus ob. r. II q. 7. ex num. t . Verum , quia manualitas ' non praesumitiir, sed potius contraria qualitas perpetuitatis, cum haec sit natura beneficiorum secula

eis p .sub num. Def. O mahaem moueban Domi s , praesemptio haec sufficit pro iustifica- 11 tione ' talis narrativae; quae eatenus praeualet, quatenus etiam ipsa existentia Ecclesiastici beneficii non reuocatur in dubium; tunc enim opus est probare existentiam huiusmodi cum haequalitate, vet respondit Rota apud Δενaphin. efδoys. num a. dissicultasque tunc maior oritur inprobanda existentia, quam, ea stipposita, in probanda hac qualitate, quae, vel ex ultimo statu con. stititur, etiam in beneficiis spectantibus ad Collationem regularium, deris 1 g. num. r.

Prater haec vero, omnino explicanda est ipsius beneficii intitulatio, ut subiectum ipsum redda- 3 tur certum; nimirum 'ex denominatione Sancti, in cuius honorem est erecra,& ex loco, Lbae con-Iultissima, C qui te mensaeer. ρυfBar. in L de

26쪽

Quinimo, circumscripto sy lo uriae, ut cum ipse intitulatione benefici, explicetur etia locus; iudiceret sola ipsa intitulatio , cum ad probam 13 dam' identitatem rei, satis lit iustificare den

num. l.

36 Qitod si in ea stipponatur terror, non ideo tamen vitiatur gratia , modo constet de corporei beneficis, IJ quti injundι Coeabulo,s de legat. Is in nomine, 0.ae haered.msituen.de respondit Ro. ta apud Mantie.deras i 38.nmn. . quinimo, si er-3 7 ror sit patens, ut ' merito veniat cortigendus, Re- fm prax. in I. par. Aguat.Iub num. 73. D- per in b. denominaιioncm , potest Datarius illum corrigere, etiam lite pendente , ut in simili de errore admissis circa tempus vacationis, est orassideris 37. per ι . tib. 2. Circa autem circumstantiam hanc adeo necens 8 sariam,aliquando a regulat receditur,vhi obtem. poris antiquitatem ignoratur nomen Sancti, & lovir 9 cus in titulationis; licet enim destructa Ecclesia materiali, destruatur titulus beneficialis in ea exi .

εο niar. dummodo ea destruiuo factat tuerit auctori. tate Superioris, secus si de facto, puta hostium inclarsii, aut Tyranni iussu, ut distinguunt in cap. eum

63 paretur ' Superioris auctoritati casus omnis con tingens a natura,s inde cesset spes restaurationis, ut post Baldum, di alios docet Felin. in cap.

fidi lare tractat , an& quando ' locus ita destructus gaudeat immunitate Ecclesiastica, & quando in-dE consequatur destructio Collegi j, tam actu, qua m habitu, qua de re satis scripsimus Isb. I .ρ ι .

ει Nihilominus, ubi non constaret de causa huiusmodi destructionis, adhuc posset consentari subitantia benefici j nedum in ista denominatio- me sancti, sub cuius inuocatione fuit institutum, sed in simplici nuncupati ne benefici j,etiam relato vocabulo ad praedium aliquod, quia dum non , apparet de causa huiusinodi destructionis, semper est aptum reintegrari ad amisa, S in illa aptitudi-64 ne conseruat totam suam essentiam, ut est ' casus in I.seruituιes. β.isublatum, defertiitut Vrban. radior. per que textu, Bd alios in simili adductos,

Baldus in eap. t. num 8.de elamo .notabilitcr do- ciuit, quaedam ' remanere in virtute informabili, licet destiti ita sint virtute informante, sat enim est mansisse reliquias, ut in illis conseritetur linsum ens, ut ex ehisdem Baldi mente in eodem

loco. colligunt Petin. in praciis. cap. eum cum sub num. 2 a. vers. θ' dicis de refer t. & alij quos refert, & seqititur Remigius loco μοι sub n. s.

vers. quid tenendum.

66 Vnde, quamuis aliud sit possessionem ' beneficis ,& longe aliud possessionem praediorum bene

67 praeterea fuit capra possessio, tamen t ubicunque

Ecclesia, prout est locus benefici 1, secundum ea , quae scriptimus in I.I1kq.r3.ntim. a. o preto.non apparet, miniisue aliquod certum altare, sufficit

apprehendere posessionem praedii alicuius ipsius benefici , cum in eo, ceu in reliquiis,conseruetur, ut dictum est, ipsius beneficii ens,ve respondit R ta,me scribente, in Neapolitana bene ν s. Iunstr 61 8 eo am II Liri . D. Carrinali Ut ille quod ε8 enim 'desit naturali possessioni, siue apprehen soni, id animus implet, inquit text. in I. 3.F. Neratiuι, GINosim vere. na rati possessiona det acquiren. Rus

3 Canoni tus eum expectatione prabenda, non venit appellatione benem si icu.

Imo, nee si baseat abendam. 1 Conon levius, distinguituν ab ODio, Dignire , O Ctira 6 Canonici Carbo alis Eulsa, meantur Clerici primi gradus. Canonisa Calbe alia Ecclesiis, non Geuntur eon- si isti in dignitare. 1 Aequiparantur ιamen dignitaιem obtinιntibus. 9 Censenturque pars eornriis Episcopi. ro I - γνιὸ tamen dicuntur Dignitates.

ro Canonicus Cominata inferioris a Cathedresi, nonen eapax delegationis Apollatica,etiamsi peritioo, O discretio D Canonico Cathedralis.

Is Cammiratus, ex annexione orinis,mn recipit differontiam ransderabilem.

δ ρ Callonicatias, tur non comprehendatis appoli

27쪽

DE RE BENEFICIARIA

a. Sλσιο ιnmis, non additur Draus .as Canonicatur, dum per Papam consertur, prospiei- ιον, ne ladatur rus receptionis, in Capitula. 26 Canoni eatus, cum prouidetur per Papam, iubetur, per L .apιtusim protissum re est. a ' reptio in canonicum, duplex, turis, o Dcti.

Meceptionis tus cima Cano meatus , inexpectati. Ma. non ee etiar respectu Capitula aδει ratum .

exequutore.

r P usio eadem , quando possit ratiscari pe Ca- .a Canonicus, qui diu stitit in possessione Canoniea

iuri sine situlo valido,superueniente Ual;do, non eges noua inna uatione.

mus, videntur poste eueristi, respectri Canonicatuit, seu Canonicatiun praebc- clarii, nain f has inter simis plicia beneficia retuler , in east. super inordinasa , Hostens num. ρ. IO. Andr.

λυνή. in praxat reuLbens. quosM . num. la. a Et tamen . satis constat diuersa ' sub forma is, pro his supplicationes concipi, ut en ma, cum impetrantur simplicia , sic scribitur, Cum Amplex, perpetuum Elelesiasti tum bonoseitim, ita ubi impetratur Canonicatus, sic pro eo preces emittun tur, Canon ιeatus , ere Praebenda in Eces fla, ct e. neque fit metio de beneficio in genere,eaeuidenti ratione, quod appellatione beneficii, non 3 veniat. aut Canonicatust simplex cun expectatione Praebendae, ut docui t Abban cap. in nUra anum. .ad . aeres rapi. a late adden. t Ca-

nonicatu S f cum praebenda , ut post alios scribit

Qtiippe haec inter se pugnare videtur, quod sint simplicia; simplicium autem appellatione, non veniant, sit b diuersa forma impetrantur ἔ neque leuem habet indaginem, si simplicia sunt, unde eis millura incidat, quae illa reponat in diuersa specie, cum iam firmauerimus, non nisi ex officio, Dignitate , & Cura qualitates deduci, quae sint habiles in serre nouam speciem , certoque certius sit, Ca.s nonicatus' ab his omnibus distingui, ta separari,

amuis enim admittamus, si de Canonicat tabus Ecclesiae Cathedralis quaestio sit, qui Canoni-ε catus huiusmodi obtinent. vocati s Clericos primi gradus Innocen 1 n e . Sedes I s. n. a. very. ορο sιnι dur Cier: er, ae rescript Thoustynia m. Iur. 7 Iib. II. east. 23. num. 16. N utcunque t non possint dici constituti in Dignitate, Baι. in east. pasoralis Dbniam s. ver. Canonra autem de ine AHeg. cum aινι adductas per Pacia de probat Iib. a cap.27. 2 in pluribus tamen 'aequiparantur dignitatem obtinentibus, ut in eap. flatutum ιn prιnc. de regorιρι. in sexto , neque careant honor S decore, ut scriptimiis tib a. qMAEAE MI .num .is 6.9 adeoque Centeatitur' pars corporis Episcopi, Itota aess. Presbyt.Mess. a. num ι .m no.Tamen haec, di similia non cocludunt ad Dignitatem, quod paro tet ad sensem . probatque textus in cap. Iatuo tum it de refcmpr. insexto , ubi omne S, praecipuet

terquam improprie, & large siumpto vocabulo di. gnitatis, pro honore sine gradu, soralis Dbnti m. ra aa . Ceo sed Iargo modo, de te det g quem sequitur Gomes m d. cap. flatu tum sub num. as .verssea Femus. Neque vero magis concludunt pr missa ad ODficium aliquod: nam quantum pertinet ad male ii riam subiectam, offerum dicimus ' cui subiecta est administratio rerum Ecclesiam earum, sine aliqua pra rogatiua in Chom, Petin. in Riabrida ossis. attigsub nu. 3 super Oerb. uν, Hored . de benes

Praeterea, neque eadem pertinent ad Canonicatus in inferioribus Collegiatis, nam qui eos ob. I x tinent,s haud quaquam ea qualicunque Uignitati S prie rogatiua frituntur, ut concludit Gomes. Deo proxime est. vers. ct iaeo ego aliter refotaerem. In 13 tantum,uti dispositio d. eap. susum, ae res ripi. ιn δεχιο, coarctans passivam delegationem, ad Canonicos Cathedrius, non porrigatur ad C; mmc

28쪽

tonicos Collegiatae, nediim simplicis . ut ibi

r Doctores omnes conueniunt, sed neci doctiores, vel discretiores quam sint Canon ci ipsius Cathedralis, Io . . l. in eo. cap. Isatrarum πώ e. πεν. sed quam, σε rationem reddit, quem ibi alii passim seqiruntur, praecipue Io Anu .n. tr.

Congregationis seper concit. Masobr. de Synod. Mi reces. Di A. o. quos nuper sequutus videtur D. Barbos in Collactan. ad d. p. natatumnum. Et tamen hoc est certisiimum, etiam dum supplicatur pro canonica tu, & Praebenda in Collegiata, non admitti supplicationem in alia forma, quam si narretur vacatio talis Canonicatus curn praebenda:qiuod si fiat narrativa de limplici benesi. cio, utique inutilis erit prouisio,cum no capiat Crurionicatus,& Canonicales pr*bξdas,ex dispositio. ne texi ind. cap.ωι. deprabι n. qeqvie dicas id pro II ueniret ex annexione ordinis , quia de iure communi, neque hoc est perpetuum, nequε ea annexio ullam, saltim considerabilem, facit d. fi urentiam

od si quispiam instet, eam honoris praeroga. tium, si non soli iam, saltim in parte aliqua difmndi ad canonicatus inferiores , indeque constitui rationem hanc, quam perquirimus; cum nega - 16 ri mequeat, hos quoque canonicosi facere unum corpus cum suo Praelato, habereque ius eligendi, proinde E respectu ipsorun , alios clericos reputari inseriores, atque ita dum retinent nomen sui generis,specie aliqua distingui etseribit Pede . GSen. in cons. 73 n. a. 9 3. respondeturi hanc distimctione non videri attendendam, nisi ut appellatione Clerici, non veniat Canonicus. non ire ut appellatione beneficii simplicis, non veniat Canonicatus,cu Canonica tu beneficium simplex esse Doctores 37 admittant; unde ' in Ecclesiis in quibus nulla alia

sunt siniplicia, si concedatur expectativa generaliter concepta ad bene hcia vacatura, vementetia Canonicatus , ne gratia reddatur frustratoria, ut post Gost .aocuit io Andr. n d. cap. vlt. n. a. quem sequitur Abb.m c ιν popuIam, nu .ar. de restr/pt. quod non posset sius ineri, si Bli propzia appellatio. ne beneficii simplicis, ni in ventret c. anonicatuS. Pro resolutione itaque, dicereui. L ano Icatum,

praebendamque ipsam L anonicalem, prorsus es beneficium simplex , iuxta sententiam Holiten fis,& aliorum superius citatorum ; N Canonicum is, siue in Collegiara . siue in Cathedral-proprie e sei 3 se 1beneficiatu simplicem ut pronunciarunt ImoLincv. reutrum, ιι secando ubnum 1 3.adsis. versidem videturi de tesam quem sequutus e ι Gomes. in praeitat capsarutum M num. as vrg. pro lsa disinctione de referin. in D; at Canonicatum Is non comprehcdi ' sub appellatione beneficii limplicis in supplieatione , non ratione alicuius qualitatis substantificae, per cuius adiectionem sit mutua benefici species, sed ex iuris necessitat c, vis

delicet, ut-dum Pn3a non intes lihil hanc circa stantiam, praeiudicium inserati apstulo. siue Collegio, circa ius recti, iendi prouisum in Canonicii,ao & iratrem, quod illi perpetuo ad ret,' proprie

enim Canonicus dicitur recipi, eas . cum M per rarun. de Consu. ea .pro instrum a a. de pyabcus.

cap. eum in Eceυμ 3 3. eodi ι in δεκω, vade est, ut dum Capitulum ipsiam , cessantibus reseruationibus Apollo licis, Je concursu Urdinar ij, prouideta I vel eligit, actus ille verius dicatur Receptio. i veprobatat textus praeallegati, docetque is Ma ιn d.

ax formulam ' illius Receptionis explicat is de

Ratio igitur istius formae praescribendae ea mihi a 3 videtur; quia cum Collegium ' sit Societas . tu. a 6 Τ. de colleg. non patitur nis, quempiami in illud

trudi contra Collegarum, leoociorum voluntate, i. qua admittιιών, δρέf. pros . alia, videretur vias dixi per Papam praeiudicitim inferri ipsi Colle

gio, cuius in hoc ius, semper intendit saluum ess G. te.decV. 12 adfinem ιιb. a. in eorreia. Quapro κα6 pter tarma literarum 'in parte exequutiua , haec est,ut Capitulum personam recipiat,ut cli expresesum in eaps capitulo,s de eonee .prab. in sexto. a 7 hil autem haec ' receptio duplex, altera iuris, altera lacti; iuris eli,c iura iplii in Capitulum iuro proprio declarat, se Canonicum recipere in Cano. nicum, de iratrem; fieti vero est, cum de mandato eiu dem Capituli, persona ad id deputata, Cano ianico ita recepto, in exequutionem praecedentis actus, assignat stallum in Choro, & locum in Capitulo, ut benὶ explicat Lap. Abb.m d. ev cam in Eecis I, ex nu. a. v M au .de praben. in sexto, & lias receptiones optime eiura carum formulis distinguit Fede r. desen. p adeg eons i4 I per tot.18 iste enim modus tradenis posse 1sionem i Canoni. catus per assignationem stalli in Choro, & vocis huiusmodi in Capitulo, ex generali consuetudine praecipuus habetur, ut aduertit Anc ber. ιn e .sine possessione,3. ub num. i o. Det pos med. υι finia a aeqtistione, de Pseul. iur. εοδεxto,de quoadas stallum ' assignandus eii thallus proprius, alias notransferretur possessio, prout nec si particii laris

Ecclesve consiletudo non seruaretur ad ungue in , In noeen. insurarat. p.rn literis n. l . de resurat.

Dot. cuius doctrinam tanquam notabilem ex tot it

Cum ergo Papa ipse mandat recipi, est diligen-3o ter obseruanda formaliterarum:nam iii concederet expectativam, secundum terminox dicti eap. si Lapitulo. non censeretur alterare ius ipsius Capituli, L. . . t ι .in eo ast eum in Ecessu. sub n. 3.3i M'. Si vero ipse prouideat ' & in exequutione

prouisionis ma et prouisum recipi in Canonicis, de fratrem, istud mandatum, non intelligitur de illa receptione de Iure, quae implicat in collationis, & consequenter consumit eam receptionetitaei collativam, sed de receptione de facto, quae propterea pertinet quidem ad CanonicoS, non tamen ut uniuersos, sed uti singaeas, ut purulae

29쪽

aE DE RE BENE

determinat Innocentius in e. bona memoria, i*condo, tub nu . . ad . vers undis Papa manda- retiae Disulaι. Praui. & est communis opinio, aqua non esset tutum recedere, propterea quod, cuagatur non de receptione tituli collativa, sed facti, possunt ad id compelli singuli de Collegio , ut pomongam articuli discussione, cocludit Felinus

Buratio.

31 Et propterea .cum in literis' dantur exequuto res in Curia, si reperiantur aliqui Canonici in ipsa Curia, posse eos compelli ad receptionem huiusmodi , concludit Federicus defen. qui hanc eandem sententiam tuetur confa9ο.Iab num.6.vers

Quod minime aduersatur rationi praedictae , de adhibendo consensu sociorum in receptione nouisocij; nam vi societas non est eum singulis , prout singulis , sed prout uniuersis , id latne exigitur, ut 33 actus ' iste, Capitularis sit, nec aliter apprehens possessio sesagari possit, quantumcunque pro cesserit a Canonicis, quod esse de iure, probat

Cauia. r. dee ι1 3sq. ntim 3. ει millies fuit decisum, 34 etiam ' si qu s haberet decretum in regressu, de capienda possessione propria auctoritate , Putri

33 velum,is a circumstantia suppletur aut ' a eo.

suetudine contraria . cui in hac parte ius deseri. quemadmodu expresse adm ttit Cossa d. ea. amf3.nu 2. ceras. Posse Lo proprael. aut exiuiis dias 'ositione, si videlicet f vel appareat, per Capit tum propositum impedimentum quominus ita ap.

37 .um. vel si in actibus ' successi uis collegi aliter

factis, fuerit c anonicus admissus, inad.ibi. n. 3 Et ubi proced tur auctoritate exequutoris deis 38 putati in literis eade solenitas i est seruanda quia ea p testas tradendi possessionem, quae originaliter est ua Capitulo, di quae illi per literas praeser- natur, min transit in Exequutorem, praeterquam si negligat, vel impedimentum praestet, iuxta doctrinaingis in praeua .eapsi Copuuis,m verb.D. Mamine concelf praben .m emo, ι Ancherassub num. x ve γα Maro postosam, docet practicanias. reddendi apitulu, in hac parte, contumax, Sc pro .cedendi per F xequutorem , quam conclusionem late firmarunt DD. in causa Meιen. Canomeatus . Iu0 16i 8. coram 2 pd νιν uano, ubi etiam late 3s diciti m. impedimenta quae in hac scontrouersia proponuntur . deducenda esse ex Facto Capituli, non autem ex Bois alterius, quod etiam notatae

Beoram. ad praeitat. Gregor. isei nem 36 Itanum. o. ubi totam hane materiam late discutit. O Et quamuis videantur laaec etiam ' ad inuicem pugnare, quod possessio possit tradi a singulis,& quod debeat est e Capitularis, in quo videntuT quodammodo dissentire praeallegarae ditae decisones in causa Andrien, & in causa Meten, in quibus ego scribebam, nihilominus facillime possunt co ciliari. ut traditio quae fit a singulis, prosit, adesse-etu in ulterioris usus iuras Canonicalis, qui deni que consumitur in actu aliquo Capitulari, qui nopossit separari a patientia , & tolerantia ipsius apituli, quod eit in estema totum id quod dicit casad. d. decis3.niam. s. eeau .pos s. o propriet. Quapropter si in iudicio manulentionis, nil a litid deducatur quam lactu extra uniuersitatis n. men, pro secio manulentio denegabitur, ut indicta Meten Canonicatus, de saepissitne suit decisum; si autem iustificetur etiam implicitum Factu Vniuersitatis, aut praesiampte ex consuetudine, aut expresse , siue implicite per admissionem ad actus

L anonicales, manulentio concedetur, ut in dicta

At Andrien; nisi ' re minuς integra laetum istud proces isset, id est post possessionem Capitulariter alteri traditam, 'Rota inpraaueg. aecu.r ἔν o. vergnec patientia par. 3 ιι b. 3.3e tuit responsum in Cac

INF. D meo Cardinati Io. Bunsia Pamphιho. Ab hac autem necessitate, prorsuS eximeretur a is Canonicus. qui diu i stetisset in possessione cum titulo iniecto, vel alias nullo, fit superueniente sibi titulo valido. eande posiessionem sibi commutanset, neque enim is habet opus noua init allatione, quia ipso iure fit quaeda ii conuerso. & muta

commune.

s Ossarium , cum praeminentia gradin, Di ita

6 Hos itale, est simplex Osrium. Venitquὸ sub gens ali appellasione O s.

30쪽

LIBER TERTIUS QUAESTIO VI.

ra Hospitiina, e inus reguia de vacaturis pre

examplo ιn Hospitati. F Fle IvM , quatenus per 1llud qua'ifica ur Eceltiliasticum Beneficium,' est mi.n i. eritim es iquod, sine ulla penitus inriseictione, etiasi perpetuum sit , nam si illi quoque aceedat iurisdictio,mutatur species, & d citur Dignitas, ita docuit Innocen.in ea de musta, su. -m. .vers ministri aut m, Me praebm.Quem ibi sequuntur alij, praecise

Io- ImoLns. o. ct Zabam in A.boeirim nu. . ac as passim. Et licet Abbas sub num. a 3. υρνfβριima eo Husis , inter haec ossicia videatur distinguere , vealia sint cum praeminentia , alia sine, tamen hoc semper est verum , abiectum ossicii, nihil esse 1 aliud , φ quam munus, aut administrationem sine

iurisdietione , quae propriε ad Dignitatem terti

Et secundum hanc acceptionem, non solamis dicentur

SEARCH

MENU NAVIGATION