장음표시 사용
2쪽
ὶVi in decidendis extabb. testamenti aliisque aethi mis voluntatib subortis occupantur contioor. sus,omnes potissimum nervos in id intendem solent, ut, quantum fieri possit conservetur mas gis quam destruatur ultimum ejusmodi . t testatori elogium, quidem idipstim, qui ita sentiunt, fierri existinant, .propter insignes, temo im
3쪽
cauia intestari pollet, praerogativas . eximiosque ac sui mos, qui testamentis in Imre nostro passim ingui solent. -πes. In imedium, ut catara praeteream, ian3 producere liceat se geratissimuin olim Ienensis Acaden na anteees=
menti ad Tu. aa. L. n. cod. ribscio quot quantiste honorificis verbis testamentorunt1,' quem Hodo dN xi, favorem exprimere , atque adeo asserere non dubitavit : Testamentis de ultimis voluntatibus nihil esse at .tiquius, nihil in actibus humanis sanctius, nihil augusti- , nihil gratius de acceptius, nihil utilius, nihil deniquo se uentius; atque ne suae ratiombos id adstruere rLque visus sit eum Ni Lao MusNTRO or 'UM.tra Iamre δεμ mentis es. P. I. c. 3. n. s. ad ipsum jus provocavit naturae de gentium, eui' fessamentorum vindicavit originem, ex quo , inquit, tantus favor iisdem comediatus sest , ut neque a Principe ex potestatis plenis . tudine, neque statuto, neque conventione aliqua aist pacto impediri, aut tolli. aut aherais, aut immutari queat 'nens esse illa violare, quin potius juxta Papi κα- esse sum in L. bereatas D in f f δε Mnevitatis peririsuo tari principali, quam pontifieali auctoritate heredes ad obsequium silprensae defuncti .voluntatis compelli . debere 3 ire fissimani porro esse testandi libertatem, ut pro lege te natoris voluntas censeri debeat, ita tamen; ut ab ipi pro Mntu ad extremum tuque cultae spiritum mutari revoca
4쪽
rique queat, quid λ quod teste PAVLO in L. r. f. TH qmenta quemadmod- aperiantis interesse publice suprema holninum judicia habere exhum, & quae sutis alia cius.. demoneri quae huncin finem produci λlent, brocardaea.
Viit auten, eundem testamento mili favorem δ jure Romano derivaverit, agnoverἱtque 'scui,Txaυι, atque illum c. ad u. s. dc a majoribus nostris postquam hane presertim solemnem succedendi
per testamentulia rationem , antea iisdem lacotnitam te neque Tactro de moribM Germanoru- c 'ao' g. b.' iraestatam, cum ipse fere jure Iustissimeo in Germani. pedetemtim receperunt , simuladoptatum esse existimet, nec non DN. MusElios Meaea. 4ssvrain.3st. Hajorem longe avorem me hG. soni restamentariae quam illi, quae ab intestato fit; lam rectilm rationem jus naturae spectes, tribuat ι Ra quidem ut in dubio prius, quibus testator aliquid expres . st reliquit, contra eos, qui ab intestato seceedere cupiunt; interpretationem ficiendam ine propterea autumet, quod prasimM defuncti voluntas, cui : Reeessio ; ab intestato innititur, toties cedere debeat, quoties de expressa satis a perie constat 3 is ipse tamen, jure ' Romano 3 retulam non raro inverti , ac majorem heredibus legitimis: quatri cellamentariis favo em exhiberi loco citato satetur: ingenue.' -
5쪽
bis saepe magis favorem testamentorum incul , quam reapse evadem illis praestitisse leges romame videntur .at
. hvM Lit. F dd. mores nostros produςςre non dubitavit, dum inquit: moribursere miris non Iavore Iia odis di as dispostiones testamenturias j dieari solare. In eandem sententiam concessisse Iistos Heliusta dienses ex praefiudicio a Domino Lex sino supra citato loco adducto sutis abunde caelibi xur= r
Certe, si dicendum, quod res ςst, talena, qui ab aliut
tribuitur, savorem testβmensa in miversum non mereri. in eo crederem, quod primo. illa ipsa, quam in partes vocant, praetensi ejusmodi favoris ratist palmaria, Test menta scilipet quoad . ori uoni ad jus naturae de Geothum referri, atque adeo ipsam rectam rationem amplisi,mam illam. dei rebus suis disponendi seculiatem omuibus 'peratque hominibus dedisse, non satis firmo stet talo, & pr pterea a multis doctissimis viris sat gravibus argumentis ςxplosa & rejecti , quos inter QNDUM MERiviavΜ as.
6쪽
P. L s. 'ar. seqq. adduxisse sessiciat. - Dein ipse experiai euria satis comprobat, testamenta ultimasque alias volunt x.
tes ves ira saepe ves odio, vel livore, veI voluptate, vela Interdum superstitione ea potulanum vim periodo per-'sici solere , qus animus di nentis . mortalitatis cogi-ttatione saepe perturbatus . atque perplexus est, corpusque ionicibus plane viribus demtutum, adeoque ita saepe disponi se ut infinitae Inter pineritos , instituto ti 1egatarios sub λoriamur simultates, prinerea aegre fiat pauperibus atque genis opulenti econtra Dequentius Tola tuis donis quci Um aquilitati civium male consulisitae cisorum' ametit prauertim originarsorum praecipua habenda est indi ipsorum opes vel subruantur, vel evertantur nimia te di licentia, qua multis rebus publicis interitu' , psum paratum ac accerstum esse *x AmsυτELg II. M. 7 & 'stensam ivit, p. 1iεκτius in quem siplacet con-
Aeeedunt denique psrtis vina itastuta plurimarum
tollatim quibus ex illis ipsis, quas dixi ratiocibus, sectum est, ut testamentorum lilias vel ponitus e republica sublatus vel non admissus, ves 'aristioribus limitibus olim A hodie est in simus fuerit, de hin s
7쪽
omnibus egregie de ex instituto egit Germo. Qui limitib. circum' ra. Vir eximius ΗErri crus cit. Ἀδsert. I . n. seqq. iis Testam. . DEI. Patrita nimium justum favorem setis mihi extenuare videntur tot tantaque ip- suas romani . juris: remedia, quae adami hilanda vel rescindenda testamuuta sunt prodita, inter quae cum . . principem potisssimam lora eum de olim obtinuerint, ac etiamnum obtineant; uisssumque seri non exiguum ostendasti hodie, de inarum. . differentiis hac im, quam defendendam suscepi exercitaritiones Acadentica. oa , qua sieri potestia tum obrevitato, tum peripicuitate, agere mecum coiulitui.
Per suerelam aut RHraui non illud subintelligo remeduim , quo sententiae ἰ nullitate quadam affectae in foris impugnari solent, - quini potius illud , quo testamentum de iuro subsistere non posse ostenditur. atque adeo a judice, ut pro nullo declaretur, atque successioni ab intestato locus relinquatur, petitur ; i4 quod vel pen m qm actionis vel exceptionis flari posse per se manifestum est Quercia vero in ἐμ. contra testamemum lip . j ς-,validum hoc spe aiauris heredem scriptum intenditur, ut pxoptet iniquitMemexh wρtionis rite secta eariun personarum, , quibus d ν
8쪽
etestato debita ex haeredatis adjudicetur, atque hanc que- Telam codem, quo paulo antea dixi, modo, tam permoduina istionis, quam exceptionis proponi posse, a Ictis Ρλυ Loiae L. 7. & MooEsTino in L. N. I. f. J. de inos rest. nee non ab VLpi Axo in L. I. S. II. 1. eod. certiores emcimur. indeque svnul evincitur, frustra illos omnes esse, qui cum WrsExa cio & HAHNio ad tu. de in . re'. hanc querclam contra tot apertos juris textus asstionem osse negant; quod si vero quaeris, qualis sit a stio 7 Citra haesitationeni ad haereditatis petitionem provoso, quae extraordinaria sive qualiscata est, moribus primo ex natura- Iis aequitatis capite ad rei renandam nimiam m. XII.
labb. indultatu tectandi licentiam iinroducta, postea vero expressa iuris dispbsitione confirmata, atque adeo non ipsius testamenti solum rescissionem, sed quoque ipsam intestati suocessionem tanquam sequelam essiciens; idquaauctoritate Ictorum PAULI in L. a I. I. a. A. de VLPIAN in L. a 7. f. A dae in . test. iiiii epide assero , quibus si eundem V1PiANvΜ in L. I. I. δ. de Sca EvoLΑΜ in Lao. f. eod. addere velis, mihi quidcm perinde erit; dis sentientium interua argumentis , Dian. de CoccE3υs patris & filii, & illius quidem dis de disserent. Ddie. resin Lis restis . hujus vero in jure controv. Z. l m. tu. a. qu. a. nec non Domini CA. P Ri A RHEOEN dis de Exheredar. abique Elogio g. in conflictu respoiulebitur.
9쪽
Cum itaque querela Inossiciosi ipsa suo modo sit here- o. ditatis petitio, m. ale in foro fieri ab actore exse . . . s ' . simo, si in formando Libello conclusioneni ad solam . . testa inenti rescissionem ita diripit: Eine dannensi ero in Neth. tem ιu-: das' quaestionirte destament als inossici
siim stilliuDben sep ac. Nam naturam nostrae actionis quae . i. non praeparatoria ibium de rescindens, sed quoque resti is ria & principalis est, ejusmodi petitum non exhaurit; quin potius meliori iure ita concludendum censeo: Eiue dianumκ
. tatis petitionis, quam Querelam nostram sub sh comple. e ii supra dixi , exhaurit, ambagesque silmtuosas praescindit, , , . quas conitariae sententiae addicti vix semper declinabunt ι π dum per Querelam , viam si item haereditatis petitioni praeparare, ac dein hae demum qua novo remedio prin- . l. a Cipali hari editatem ipsam consequi praeter rei necessit
10쪽
tem intendunt; Formulam petendi meae, quam stistineo,
g. VII. Querela quoque nullitatis testamentariae haeredi-' vi tatem ab intestato evinci, apud omnes, etiam eos qui. .... a mea, quam de inossiciosi querela sustinuisententia, dis vonium faciunt, in conseta est, atque cum idem in pr die a querela fieti dixi, ambo haec remedia hae emis inter se convenire nullus dubito; sed cave existimes, nullas plane vel exiguas inter illa prostare disterentias, parumque vel nihil interesse , utimin actor querela Nullitatis, vel inossiciosi testamentum removeat, atque M. duo causam testati ad causam intestati redigat. Nam multis utrumque uater se disserre modis, insignesque ex ejusdem disserentiis in jure oriri etactus, ad fori usum . - maxime spectantes vidit B. STRYcxius, qui in trae . cui. titulus : Interes controvers. tu foris cap. y. g. 4. ingres . . g. disputationem de testamento, utrum per quere
iam nullitatis vel inossiciossi impugnari debeat Z non siis ne stuma rati e inter utilissimas posuit. 4