In illa Demosthenis et Aeschinis de Philocratea pace contentione uter utrum melioribus rationibus impugnarit

발행: 1861년

분량: 154페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

11쪽

quo facilius pr0betur, interrogat, quaenam ejus sint ossicia, qui dicendi laudo ornatus in republica versetur his enumeratis deinde comprobat, se ne quo ullum mei patet de Seruisse, et, si rationes reddendae sitit, quem quis judicem serret, neminem, neque Eschinum neque alium quemquam, fugere i). Et qua illo l0e de oratoris officiis dixit Dem0sthenes,

ei Semper Spectandum esse, ut initia rerum cernat, quo oventurae sint pr0Videat, idque cives ed0ceat ut, quantum possit, civium tollat socordiam, segnitiem, discordiam, quo nihil saepius civitatibus damno esse soleat idemque ut omnes ad officii tuendi studium excitet; - haec omnia munera haud scio an am ante pacem Philocrateam pro viribus expleverit Demosthenes. Nam quum vi possit negari, omnium illius aetatis Atheniensium Ddm0sthenem in republica vidisse plurimum, tum in alia qu0que re aequales vicerat. Crescente enim in dies Philippo Demosthenes neque Iso eratis auct0ritatem secutus erat, qui c0pios illo

quidem sed n0 ad efficiundi utilitatem de republica disser

12쪽

bat; neque pr0jecta Saluti Spe in illa Ph0ci0num m0r0sitato ot 0puli tantummodo acerbissimo increpandi consumtudine acquiseverat Sed ViX plus triginta quinquo annos natus' suam dicundi artem ex umbraeulis rhetorum oti0que non modo in S0lem atque pulverem sed in ipsum dijserimen actumque produxerat ) Ipse aura popularis con-1 Quonam anno natus sit Demosthenes, non constat Clinto Fast. Holl. I: p. 104 351 annum a C. n. 382 Ol. 99 3 indicat. In adem sententia sunt roteus Hist. o Gr. XI 369 et C. F. Horrmannus in duobus libris quos nobis non fuit copia videndi alter de Dem anno natali inscribitur, alter de Midia na gyrasio). - Boehnechio Forsch. I p. 93, placet, Demosthenem anno a C. n. 381 Ol. 99 g natum esse. - Repugnat Voemelius, annum a C. n. 385 Ol. 98 4 indicans in adn. 2 ad Libanii Vit. Dem. Dem. r. Phil. Tom. I ind. rer. p. 271). Idem videtur Wostormanno de Vita Dem commentatio, p. VI), Thiri Wallo Hist os r. V: M o Boechhio Siaatshavsh. d. th. I p. 33, adn. b. - Nec desunt, quibus annus a C. n. 38 sol. 99 1 constituendus videatur. Quorum in numero est A. Schaeserus Dem. v. s. ei Vol. III Bella g0 1

Doctissimorum virorum repugnantiam vides; quae nihil habet, cur mireris. Nam veteres jam scriptores alii alia de Demosthenis anno natali tradiderunt. Vide Boetineckii Forsch. Ι:pp. 1-3; estermanni Vit. Dem. p. V A. Schaelari Dem. l. c. Clintonis ast Heli. I. append. XX.

2 Groteus Hist. O Greece, XI: M1 ubi do prima Demosthenis

in Philippum oration disputat quum alia multa, tum haec quoque Seripsit: o fin Demosthenes, et ni thiri years old - 0un in politicallife - Ain accurato measuro os the politica relations etW0en Athensand Philip examining thos relations during the past, poluting ut o

the beeome very ea more unsavorabis, and fortelling the dangerous contingences of the futuro lastly adventuriunt propos specific mea- Sure o correctio - . o note his arnings ive at this early day,

13쪽

tumpt0 vitia p0puli vituperaverat, vituperataque qu0modo corrigenda essent, significaverat pericula non modo multo ante viderat sed etiam remedia eorum docuerat. P0pulumque alias castigando, alias incitando, semper docendo et ad optima quaeque cohortando, nulla sua utilitatis ,

bita ration ita in republica versatus erat, ut veteribus jam scriptoribus haud indignus videretur, qui mi Periclo compararetur i). Ad haec in rempublicam merita is quasi cumulus necesserat, qu0 Demosthenes, quum bellum semper enixe suasisset, tamen, inclinatis in pacem civium animis, minus suarum partium quam reipublica mem0 non recu-SaVerat, qu0minuS, quand quidem pax ineunda esset, cum

iis se c0 ungeret, qui pacem Vellent, si quid in pace concilianda reipublicae prodesse posset a). 0m0stheni cum Phi-l0erat ut aliis hominibus, quibuscum neque usu neque iis-dom in republica consiliis antea conjunctus erat ' hoc m0d00rtum est quasi qu0ddam commercium; non qu0d eand0m cum iis do pacis conditionibus sententiam haberet, sed quod in pace concilianda suam peram reipublica non posse deberi putabat. Sed quum n0bis esset pr0p0situm, ut Summ0rum Or torum do Phil0crate pace c0ntenti0nem Xplicaremus, in

superior libr0 scripsimus de prima ad Philippum legatione,

14쪽

canda ea, quae 90Stea gesta Sunt, omnem disputationem transferemUS, quo appareat, de his qu0que uter utrum n-stius impugnaverit. amen haec do Demostheno in initio hujus libri paucis monuisse, haud alienum futurum putavi,qumn praesertim viderem, in lite Ctesiphontoa schinomd Dum0sthenis cum Philocrate societate crimina attulisse salsa illa quidem sed speei0sa, et quibus facile quis ad- duet 0sssit, ut dem schini tribuendam esse censeret. Nunc ad propositum redeo et primum de decreto sociorum disputandum est; deinde in duabus illis c0nci0nibus, doquibus in superiore libro menti0nem seci, qu0modo Uterque

orator Se geSSerit, exponam p0st de Cors0blepto nonnulla dicenda sunt; tum ad extremum res Phocensium attingam; nam ex his quattuor rebus, quasi e totidem sentibus, alturias oratoris in alterum criminatio manavit.

In prima ad Philippum legatione una cum nuntiis

Atheniensium gla0creontem nomine soci0rum missum fuiSSe,eX Eseliinis orati0ne de . . vidum licet i). Is quum Athenas redux in c0nventu sociorum legati0nem renuntiaS-set, illi quid d pacis constituenda ration Sentirent, de

2 Athenienses, clade apud Ego flumen accepta, omnes Soeio amiserunt Boechh. Siaatsh. I 546). Tamen decem fere annis poSt, pugna apud Cnidum pugnata, multarum civitatum societat firmata est respublica Dinarch in Dem. 14 Boeckh. l. α). Paco Aulalcide denuo omnibus S0ciis, praeter Imbrum, Lemnum et Scyrum, thenienses privati sunt Xen Heli. V Ι 313. Archonis demum Nausinico nova quaedam Atheniensium cum multis civitatibus societas facta si a C. n. 378 Clint. Fast. eli conv. rueg. s. l. 100 33. Hanc societatem aenuioribus

legibus, quam tristinam cillam, initam duisso titulo quodam Attico,

15쪽

potest quantam inter doctissimos homines excitaverit sententiarum discrepantiam. Hujus dueret quum Demosthenes non nisi obitur mentionem faciat, una nobis via relinquitur in hac re gravissima tractanda; Eschinum auctorem haud graViSSimum cauto audiamus necessu est. Is igitur haec in decreto scripta fuisse indicat quoniam populius Athenien-εium de pace cum Philippo fuchenda deliberaret, nondum vero adessent legati a populo missi, qui Graecas civitates ad communem libertatem tuendam cohortarentur: placere ociis, ubi rediiεsent legati et ad populum socioε-que legationem renuntia8sent, tum ut prytanes duas con-Λthenis nuper reperto et ab ustratiad primum a. 185 Athenis edito,

videro licst. Conv0nit enim, ut unaquaeque civitas libera suaeque potestatis esset, et quamcumque optimam putaret civitatis sormam, ea utersitur ἐξειναι furio; υλευθ ἐρJω ον καὶ αυτονο us robur ενομε, ω πολιτείαν ὁ α βουληται. Titul Attic. d. et explic. A. Schaelarus, rimae 1856, in sua do sociis Atheniensium Commentatione). Id quoque sancitum cst, o quis Atheniensium extra Atticam agrum possideret μὴ ἐξεινα μῆ- τε Mι μ ητε δομοσΓίψα Ἀθηναίο)ν μηθενῖ ἐγκτῆσασθαι ἐν Γαιὰς τῶν σω μαχων ζώραις μὴ τε οἰκίαν us Jr a ωριον. Schaei. l. ci cis Boechh. Nachirago gur Siaatshavsh. p. XX); quo factum est, ut unditus tollerentur illae Atheniensium κληρουχίαι Diod. Sie XV 29 . do quibus copios disputavit Boechh. Siaatshavsh I 555 sq. Convenienter his legibus pristinum illud et invidiosum φορο nomen abolitum est, et tributa sociorum ad invidiam evitandam συνταξεις vocabantur Boechh. St. I 550J. Hoc nomen a Callistrat inventum esse, docuit Harpocratio, Theopompum

Secutus, S. V. συν-ξις.

singularum civitatum legatis concilium quoddam συνiδριον Athenis orat constitutum ipsi συνεδροι Vocabantur iisque erat injunctum, ut nomino sociorum de majoris momenti rebus deliberarent, et quid sentirent,

populo Athoniensium declararent Diod. Sic XV 28). Tum populi erat

audita sociorum sententia iisdem de rebus decernere aesch. . . S 60 . Has doliberandi et decernendi ratio Demosthonis quoque aetate tenuit lico tum in nonnullis rebus aliquantum commutata suerit sociorum conditio do quo ido oeckli. St. I 55l sq. et Sehaes. Dem. . . . I: 145 151 cs Ddm. Phil. I. 5 24. 45. - Nostrum igitur δογμα συμ u. vel συνέδρ est auctoritas quaedam, a legatis ociorum Athenis commorantibus scripta quae comprobanda an improbanda esset, populi erat de

cernere.

16쪽

eiones secundum leges edicerent, in quibus 88e de pace deliberandum. Quidquid autem decreviεset popuIus id

commune ociorum quoqu decretum futurum. α vero lege δε pacem δαnciendam, ut ceteri Graeciae civitatibus in tribus proaeimis men8ibus liceret in eandem cum Atheniensibus columnam, i vellent, referri, ut in pacis communionem reciperentur'. 0 decret pr argument0 usus dom0nstrare c0natur schines, esse duplici de causa Demosthenem reprehendendum, qu0d ut foedus cum Philippo sanciendum Urmerit contra Sententiam 80ci0rum, qui dupae tantum, n0 de flaedere, ad 0pulum retulissent, et

1 sch. F. L. D60. Quamquam in illa orations non commemoravit, socios de trium mensium spatio ceteris civitatibus largiendo quidquam scripsisse; sed id quoque socios suasisse, in orations Ctesiphontea diseris confirmavit in tes k70 προσεγραψαν ἐν δόγμ α ἐξεῖναι τω βουλομένω των 'ELληνων ἐν τρισὶ μησιν εἰς τὴν αυτην στῆλην αναγεγρῆφθαι

με Ἀθηναίων καὶ ριευχειν των ρκων καὶ των συνθηκωνὶ Cur de hac o nihil in or F. . dixerit Eschines, satis explicavit A. Schaeserus Dem. . . . II: 204J. Non modo de trium mensium spatio sed etiam de alia re Eschines alias aliter locutus est. Nam quum in or F. . affirmasset, socios de exspectandis Atheniensium legatis tulisse, tamen in lite Ctesiphontea non affirmavit, socios quidquam de hac re tulisse. Quae quum videret Boeh-nechius, putavit, duo decreta scripsisse socios unum de legatis Ath0niensium exspectandis alterum do trium mensium spatio ceteris civitatibus pacis communicandae caussa prorogando illud in or F. . recitasse Eschinem, hoc in or in Ct0s protulisse. Vide Boehn. Forsch. I 39I, 392 assentitur Lachmannus Gesch Grioch II: 94 95). t tantummodo Unum decretum socios scripsisse, orborumque discrepantiam Eschinis interpolandi consuetudini osse tribuendam, unicuiquo apparebit, qui librum A. Schaeseri adierit Dem. . . . II 204 . In eadem cum Schaesero

17쪽

Sed antequam a illam orati0nem venio, qua in his criminationibus examinandis versatur, viduntur ea mihi esse refutanda, quae a nonnullis allata sunt, quum hoc decrω tum in disceptationem vocarent. Negant uisse s0ciis ad populum serendi potestatum i). In qua tandem civitat hac p0testate 80ci0s caruisse dicunt Nompo in ea, ubi id quadam magni momenti re deliberaretur, eam fuisse rei tractandae rati0nem constat, ut socii, c0gnita senatu aue-t0ritatu, quid sentirent a de re, populo indicarent δ). Ex qua mea disputati0n f 0rsitan occurrat illud, qu0d apud Frankium scriptum invenio δ), non fuisso sociis permissum, ut etiam dicerent, qu0 essent c0nciones habendae, tamst sim0ris fuerit, ut de gravi 0ribus rebus suum decretum popul traderent. Quod n0n est ita, beneque est mem0ria tenendum, soci0s hac re suadenda nihil aliud quam tulisse, ut 0pulus eam in re graVissima sequeretur deliberandi ra-60num, quae jamdiu recepta esset more institutoquo majorum ' Nam quid dicam do iis, qui putant, inesse in h00 0eret insolentius qu0ddam dicendi unus et arr0gantius, quam quo socii uti potuerint Cujus rei facilis of prompta est responsio socii enim in decret illo declarant, quidquid p0pulus m0r legibus c0nstitui statuerit, id esuratum labitur0s omniumque rerum arbitrium ita populo

18쪽

permittunt. Nu Vix quidquam 30gitari potest verecundius aut modestius i). Ergo h0 quidem apparet, eam fuisse Sociorum c0nditi0nem, ut quid sentirent de m0d pacis c0nstituendae, suo jure popul declarare p0SSent; Sed quRenam Senserint s0cii, vel, quod idem Valet, quid in decreto ill scriptum ierit, id nunc videndum est; AEschinem enim de hac o sibi n0nc0nstare, jam ante ostendimus p). Id quidem unicuiquo patet, n0n esse de duabus illis c0ncionibus c0mmendatis mbitandum; neque illud ad intelligendum facile n0 est, tulisse s0cios de trium mensium tempore ceterarum civitatum n0mino postuland0. Sed num illud qu0que suaserint socii, ut expectaretur dum redirent Atheniensium legati, duo do

pace deliberaretur, priusquam rediissent illi legati, id potest in dubium vocari'.

2 Vid p. 10, adn. 1.3 28schinos ad omni in decreto scripta fuisse indicat: ἐπειδ et βουλευεται ὀ δῆμος ὁ Ἀθηναίων περ ιρήνης προς Φίλιππον, οἱ δε πρες-βεις ουπω πύρεισιν, ους ἐξέπεμ φεν ο δηριος εἰς τὴν Ελλάδα, παρακαλῶν τὰς πολεος περ τῆς ἐλευθερία των 'Eλλῆνιον δε- χθαι τοῖς συριμάχοις, ἐπειδὰν επιδημήσωσιν οἷ πρεσβεις καὶ τὰς πρες-βείας ἀπαγγείλωσιν Ἀθηναίοις καὶ τοῖς συμμὰχοιςJ, προγράψαι τους πρυτάνεις ἐκκλησίας δυο κατὰ τον νομον, ἐν δε ταυται βουλευσα- σθαι περι τῆς ειρηνης Ἀθηναίους in δ'ἀν βουλευσηται θ δῆμος του εIναι κοινον δογμα των συμμάχων AEsch. . . si 60). ἐξεῖναι δε τῶ βουλομένω τευν Ἐλλῆνων ἐν τρισὶ μησὶν εἰς 'ν αυτην στηλην ἀναγεγραφθαι με re Ἀθηναίων καὶ μετεχειν τῶν ὐρκων καὶ τῶν συνθηκων Esch in Ctes. 8 70 . Non ssunt, quibus haec omnia in decreto sociorum scripta fuisse videantur. Nos commonstrabimus quantum quidem in tanta rerum obscuritato id fieri potest), nihil tulissa socios do exspectandis iis legatis, qui ab Atheniensibus ad coteras civitates contra Philippum evocandas missi erant illosque legatos jam multo ante, quam socii decretum scriberent, Athenas rediisse. Quod si jam rediissent, socios n0 tulisse, ut eXSpectaretur, dum redirent, Eschinemque decretum S0ciorum interpolasse, unuSquisque intelliget. His demonstratis, in aduolationibus significabimus, quomodo decretum interpolaverit Eschines.

19쪽

Et adhuc quidem ita nobis progressa oratio est, ut, quum Varia essent scriptoruin judicia, de unaquaque re tamen aliquid pr certo affirmare possemus nunc ea re n0bis explicanda est, qua vix ulla magis impedita et involuta excogitari p0ssit; si quid0m Demosthenes, quae Scripta fuerint in decreto s0ciorum, non disserte dixit, et Eschines alias aliter de hac re commemorat, ita ut quaenam credenda Sint, quaenam repudianda, inter doctissimos viros non constet. Quare id disputandi onus hic aditibundum putamus, qu0 in illorum virorum sententiis inter se c0mparandis et perpendendis versatur quo facilius, quum quaenam sententia Vera sit, statuere vix te at id saltem assequamur, ut, quid ad Veri similitudinem pr0xime accedat,p0ssit conjectura judieari. Una est sententia e0rum, quibus placet, ea omnia indueret scripta fuisse, quae diceret schines, Oci0Sque tulisso et de exspectandis legatis Atheniensium, ad alias Graedia civitates c0ntra Philippum Vocandas missis, et de

duabus c0nei0nibus, et de trium mensium temp0re ceteris Graecia civitatibus ad pacem communicandam prorogando. Hanc sententiam quum alii multi pr0barunt, tum eandem

inscribitur, auctor gravissimus roteus; qui quum l0nge ma-Xima cura ac diligentia rem tractaverit, satis rit ad vim totius hujus sententia examinandam, quae pluribus verbis

persecutus est d0ctissimus Vir, ea Summatim X pDsita accuratissime Xaminare, quibusque argumentis illa sententia niti Videatur, quamque firmis, id c0nsiderar diligenter. His flar argumentis firmat' Videtur rati 00rum, qui in illa sunt unientia id quidem e instat, p0pulum Atheniensium legatos misisse, qui cetera Graecia civitates e0h0rtarentur, rudi ad clibertatem notius Graeci contra Phi-

20쪽

lippum defendendam aut arma cum Atheniensibus c0ns0ei rent, aut Una cum Atheniensibus pacem cum Philipp0 s ciendam curarent. Nam in tanta de aliis rebus discrupantia, AEschinus et Dem0sthenes de hac re consentiunt '. Exsistit autum h0 I0c quaedam quaesti subdifficilis numhi togati Athenas reduces fuerint, quum 80cii de passe consulerunt. Negat schines ull0 tum reduces fuissu legatos; sed h0rum legatorum adventum Ath0niens0s illo ipso

1 Ddm. F. L. 10: Αἰσχίνης πείσας μοι πανταχοῖ πρέσβεις πεμ

communionem spectasSe; Eschinemque uno tantumm0do loco or. F. L. l. c. id diserte dixisse; ubi schinem vero non stetisse, paullo post demonstrabimus. Hic caussae cardo versatur Nam si demonstravero, illam legationem, ad ceteras Graeciae civitates missam, non ad belli paci8qu communionem evocasse, sed tantummodo ad bellum communitergerendum incitasse, hac de caussa unicuique manifestum fiet, socios

nihil tulisse de exspectandis legatis Atheni0nsium, ad pacis communionem invitaturis, quum nulli ejusmodi legati ad alias civitates missi essent ;AEschinemque decretum soc interpolasse. De alia argumsntandi ratione, qua idem effici possit, vide p. 12, adn. 3.

ύναμεῖναι τῆν πολιν τὰς Ἐλληνικὰς πρεσβείας, Λημοσθενης δε ολλογωμονον κεκωλυκε περιμεῖναι δ πάντων αἴσχιστα καὶ τὰχιστα μετατιβεμερονος, ἀλλ' εργο καὶ ψηφίσματι, προστίξας Id, βεβουλευσθαι AESch. in Ctes. εἶ 58, 4 cla ibid. s. 68 μετὰ δε ταυτα, iis Ἀθηναῖοι, κον οἱ του Φιλλπον πρεσβεις οἱ σε μετεροι ἀπεδήμουν παρακαλουντες τους Ελληνας ἐΠο Φίλιππον His locis schinos declaratum vult: quum de pace deliberabatur, nulli ceterarum civitatum legati aderant; - nam nondum re-

didrcini nostri legati ad ceteras civitates cohortandas missi. ' At συε-

SEARCH

MENU NAVIGATION