De Malpighianis pulmonum vesiculis : dissertatio anatomico-physiologica, quam consensu et auctoritate gratiosi medicorum ordinis in alma litterarum Universitate Heidelbergensi

1쪽

SCRIPSIT

3쪽

Dissertationis conscribendae tempore appropin

iluani non in lio lauerebant, quaenam Epidauri mihi pro- . incia esset eligendu Electam enim diu rem colebam pliy. iologiam, in qua ut prae caeteris medicinae partibus) peram meam iudiaque collocarem, auctores mihi sue: an PAT ii dilectissimus et Vir clarissimus doctissimuS- liue, mihi, quod summopere laetor, amicissimus Prae' epio ΜΑΓRiTices LMiscusin et recta quidem via ille, i e institutiones philosophicas alter Medicinae enimi operam darem quum jam a teneris mihi constaret, in thysica doctrinas animum PATER dirigebat, physicani ne hemicamque artem monebat quotidie nullam extra thysicae studia medicum invenire salutem, immo artem on esse medicinam, nisi a physiologia proficisceretur; etularum arbitriorum esse acervuin quendam atque haos, ut ita dicam, nisi quaecunque in aegrotis fieri iideremus, quadrare constaret ad eges physi0I0giae, iciique pathologici cujusvis causam repeteremus ab ipsa in corporis natura ac legibus. Quo facium, ut phy- 0l0gium I 0 querer, physiologiam cogitarem, Omniarem. Atque non minus ut methodum illam, quam dicuntiationalem , omnibus nervis iniensis pei Sequerer, incita-iit me Praeceptor ille tu Gymnasi Cliviens litterastraeca latinasque, atque, quod maj0ri momen si videir, philosophiam docens: MAURITIUS FLEi Scusin. uiuum adolescentiae aetatem ingressum philos0phiae more correptum laborare potius quam delectari me vi-

4쪽

culati sanguinis ab IlAn, LY0 eruia, ni xygenium a Scu ERLio et Pit1κsTLEY inventum, majorem ad illustrandam respirali 0nis naturam vim habuerit. Atque n0n hic me fugit ore qui dieani quid veres de Structura organi cujusdam scripturo quemadm0dum m0menta physi0 logica placere tibi possunt ud quae d0ctrinarum de illo organo iis iuriani dividas Danaio mica, physi0 logica male misces, neque ex ipsa rei natura desumptum divisionis tuae principium. uibus ut respundeam, liceat me hic pr0 sileri nullum in auatum iu divisionis principium laudari posse, nisi quod in ipsa organorum natura nitatur organi autem quaenam quaeso est natura nonne ista in unctione physiologica vertitur est enimo prαva', in qu sit et spγου, et inde n0men. Atqui natum iaeSt organorum descriptio, organum igitur qui describat, ab ipsa tinctione repetat auxilium in inquirendis pro zressibus,

quos scientia ejusdem organi inde ab HippocnAT usque ad nostra tempora secerit. uos progressus, ut pro ut 0teram c0gno Scerem, quo e00 noveram melius, e magis alliciebar: nec mirum in organo illo ad vitam sustentandam primario, tantamque in omnem nutritionem vim exercente, ut animam

esstare secundum veterum dicendi usum jam idem sit atque vi iam p0nere ). At satis jam, immo nimium pr0 tuli excusationis, nisi verbis melius res ipsa defendat.

Atque primum igitur videamus, quasnam viri docti destructura pulmonia in habuerint notiun es

HIPPOCRATE Suam de pulmonum structura sententiam breviter atque nervos ut bene dicit ARTHOLIXUS'

1 Animam apud Romanos qu0que - ad inSlar του ινεμ ου Graec0runt Ventum veni0rum animum), deinde aerem significasse, quum ex verbi usu oelico litui mullis ex dictis patet, qua n0n soli poetae sibi vindicarunt, ut animam ducere, comprimere, etc.

2 Tu BARTII 0LINI, de pulm0num substantia et m0lu diatribe, quae Staddis a MARCELLI ALPIGIli operum editioni, quae Lugduni Batavorum

prodii apud Petrum an de Aa, 1687, Tomus II, p. 338.

5쪽

i suum ad originem pii lin0num, quam ibi singeret, rediret, litisce verbis expressi in libro de carnibus , Cor calefaciens . , . exsiccavit quod in aumido glutin0sissimum ei ni, celeriter, se veluti spumam; et sis ivlosam reddidit, mullisque venulis, re Spersit. Duo in loco interpretando maximam operam at- iique eruditionem c0llocavit idem ille ΒΛ uiuo LiΝUS nimium, ut vereor veritus, ne Substantia illa spumosa, si si illosa et vel nulis abundans pro carne habere iur, quum nihil esse nisi livesicularum coneteries. At 0n cogitasse videtur Aniuo Li-3ΝLS, quam longe Vocabulum illud caro apud veteres aleret, quippe qu0d minime solis musculis tribueretur, ut jam in paucreate conspicuum immo carnem, ut nostris adhuc iem l puribus vulgo fieri solet, omnes partes molliores appellasse videntur, quas ab ossibii diversa haberent. Majoris nutem mihi m0menii esse Hidetur, quod ja in nigri canies in pulm0mibus maculas observavit Hii POCRATES, quum dicat op*vωδεζS, ii tuque jam pr0 ut illo p0ierat pietinentiam , qu ex recenti0irum observationibus insignes sunt pulmunes, notum habuit. Quid vero, ii 0d 0rporis calorem nutriri aeris substantia jam 3 volebat HiΡΡ0cu ATLs Non multo accuratius deinde de pulmonum structura, Scrip Sit GALκΝUs, qui spum0Sam carnem iis tribuit, ii am0brem male vituperaturis Ana uoi iΝo. Duplicem autem jam respirationis usum liabebat, et nestum cordi aere frigido refrigerari, et ipsi cordi opus esse aeris substantia denique jam de excrementis suliginosis apud GALEΝUn Si sermo. Refrigerationem vero illam AnisTOTELκ quoque jam ducebat.

1 HEOPHILUS PROTOSPATHAnitIS , Auκ Si ΝΛ structuram pulmonum cum e pate contulerunt.

0unm diu autem haecce satis rudis pulmonuin et re Spirationis cognitionis rudi ineuia immutata sere doctis viris pla- cuerint, optime ex Aunicii A AQUA DR,DκΝT libris de respiratione et ejus instrumentis percipi e . Subsiani iam pulmonum enim nusquam dili genitus describit, pulinonis carnem seu tum ipse aer c0 neruit cordi praeparetur, tum venalis

6쪽

, arteria ut iis io diatur et Suffulciatur adesse putat adremauie in per Vennin arieri0Sam in cordis sinum sinistrum adduci, cibi vacui corde dilatato ait racium ventilando cor refrigerare autuma 1 . 0u0dsi . l. p. 165 aerem ad calorem cordis custodiendum ' adduci profert, non conservandum, sed regendum quodammodo et infringendum calurem dicere mihi videtur, ita ut hunc locum legens de instrumento illo, quod in machinis, quae vaporis elastici late moventur, Ger

manis Regulator audit, cogitaverim. Nam inquit p. 168

se caloris tutelam potissimum in ejus refrieteratione consistere ostensum jam est. Praeiere sumosa excremenia pulm0nes effundere et hunc in modum Superflua perpurgare d0cet. Itaque omnino GALYΝUΜ, cujus sententiis quasi addictus acconSecraius esse videtur, vestigiis sequitur, laniaque viri capius erat veneratione, ut non justo mihi audacior esse viderer, quum non adeo dubitarem, quin si dem Ani Evi invento audisset mortuus autem est ipso anno 1619 inter eos suisset, qui cum GALΕΝ mallent errare quam cum H ARVEYOheirculare. ranio enim illis etiam temporibus pluris valebat viri inter veteres magna eruditionis laude orentis verbanique auctoritatem, quam naturae vocem ut ita dicam ac Veritatem consulere

1 HIERONYMI FABRICII AB A0ΠΑPENDENTE per omnia analomica et physiol0gica una cum praes ali 0ne . . ALBINI, Lugd. Balav. apud cannem an erchhem 1737. p. 165 168, etc. 2 Ann. 1604 Vilebergae dissertali edita est de corde, arteriis et pulmonibus a J C0CC0, quae quum neque Heidelbergae, neque G0ettingae ut Viro illustrissimo atque benevolentissimo RUBOLPA WΑGNE comperi)adesset, quid novi vel nolatu digni c0nlineat, me sugere d0 leo, doleoque eandem me sortem expertum esse in duabus sequentibus, quibus quid secundum US CHRII illustrissimi opus praeclarissimum de planchnologia inscriptum sit, hic tradendum mihi videtur 1. . PERLING de pulm0ne dissertatio, Vileb. 1655, 4. 2. PII MOLINARI de structura pulm0num, naturali et laeSa. Vienn. 1752, 4. E. HEBENSTREITII libellus de mediastin p0stico Lips. 1743, 4. quum Ileidelbergae deesset, in bibli 0 theca 60 et lingens autem inveniretur, illustrissimus WAGNER humanissimo me sibi is ci devinxit, quippe qui pro me librum legeret, lectumque nil conlinere, qu0 ad meam dissertationem pertineret, litteris celli 0rem me faceret: pr qua benevolentia gratias, quas publice hic ag0, ut amice accipia velim r0g0que.

7쪽

ΗAnvκYus igitur postquam sanet uinis circulationem de siexit, omnes omnino a prioribus diversam aciem prae se seirebant investigationes, quae de pulm0num Structura institu-ierentur neque aliter poterat, quum cordis stinctio iam egre-igio esse illustrata, quin organa cordi iam vicina cumquei corde iam arcte, sicut vel rudi observatione inveniebatur, i conjuncia et diligentius, et elicius investigarentur, quum susque ad haec tempora tactum erat quumque causae illae ex ipsa re deritatae, oculorum acie micro scopiis inveniis acuta, auxiliis extrinsecus allatis admodum juvarentur, nil mirum, credo, tantos, tamque praestantes in lucem prodiisse labores, ut merito alteram periodum n0bis incipere videremur.

II. uae anni 1619 2 1774 sere definitur,

id est inde a sanguinis circulatione ab HARVE Yo detecta usque ad Xygenium a cuEE

MARCELLUS MALPIGHIUS quemadmodum ordine chron ologico primus est, qui hacce periodo in pulmonum structura investiganda, si uilia Sua collocavit, ita uno e primus es etiam si species acculatam illam descriptionem, quam duabus epistolis ad Boii LLIGI missis omnibus anatomiae peritis tradidit. in quibus tam seliciter prope omne tulit punctum, ut vix posteris quidquam relicium esse videretur. Eadem jam ALPIGNIUS,

ut pulmones nere extensos inspiceret, usus est methodo, qua ei omnes recentiore usi uni in statos enim pulmones exsiccabat, siccorum lumina tenuissimas, quae tacite absciduntur, oculis micro scopio armatis inspiciebat. Itaque totam pulmonum molem ex levissimis ei tenuissimis membranis constare vidit, quibus paene infinitae vesiculae orbiculares et sinuosae c0nstituantur, qua cum avoru in alveolis comparavit. Vesiculas autem illas ita ita et inter se conjuncias esse dicit, seu ex irachea in ipsa ni0x ex una in alteram se palens sit aditus et tandem desinant in continentem mem-

.,branam uique iisdem sine bronchiorum constitui, ita

1 MAROELLI MALPIulii operum editio jam laudata, T. II, p. 20.

8쪽

vero ut non s0lum in terminis ramulorum iracheae verum etiam in lateribus eorum D ad sint. Ipsa interstitia quoque, quae inter lubul0s inveniuntur, iisdem vesiculis pulmona lilius consilire d0cei, diu plianis lamen et ienuissimis Attamen non tota inter iiii vesiculis illis esse composita dicit: an tum non unde quaque nuda esse vacuitate et iniercepi a se inania spatia plures enim habere extensas membranasse modo sibi parallelas, modo angulares p. 322); quid qu0d paulo inserius hydalides Graecorum, i. e. veSicula se in iniersiti iis observasse narrat, puricia iraedam nigra, quae huel ui linea tenui protracta uiam inierstiliorum pr0paginem, , Signant, et quae diverticula et velut emuncioria mini- ,,m0rum obuiorum esse credit; ALPisitiun ne jam cellulas

pigmeni repleias c0gnovisse 'Vesiculas illas jam in priore epistola p. 321 dii i0nis a

nobis laudatae rei quodam circumdari et quasi qu0damm0do vinciri atque collietari radiderat, quod tum nervium esse putabat, ex epistolae secundae autem p. 329 investigationibus accurale repetitis vasculosam hujus retis naturam eum cognoviSse patet. Vasorum enim tenuissimus ramulo quum in ranarum pulmonibus, quos ranis adhuc viventibus iureidos itaque lignius exsecuerat, ocul0rum acie qua praeditus erat exquisita contemplatus esset secolli et posse; dixit ex hisce inquisitionibus quod alias nervo iam credidisset reie vesicis et sinibus immixtum, vas esse deserens sanguineum s0rpuS, Seu idem efferens. 0uis est jam qui hancce tam diligenter exaraiam atque omnibus numeris paene ab 'olutam II ALI)isui an atomicam pul-m0num descriptionem suspiciens, miretur, praeclara illa sor-mne c0gnitione, simplicem qu0que atque naturae ac veritati optime accomodatum unctionis innii intelligenitam, quac quamvis divinuri politi quam demonstrari ill tempore pro physices et hemiae parum adhuc secundis adjumeniis p0 te rat, aetas tamen illas atque sicias de refrigeratione et ven- illando hallucinati0nes prorsus deseruerat. Guod quum jam

1 is Membraneae istae vesiculae inquit videntur ess0rmari ex desi- nentia tracheae, quae Tiremitate et lateribus in ampull0sos sinus aces- , sens, ab his in spatia et vesiculas inaequales terminatur. l. l. p. 21.

9쪽

iiii priore epistula pulm0nes ad sanguinariae molis , miscelain flabrefactus esse dixisset, optisue probari milii videbatur clara inique dilucida illa expositione, quam ex sine epistulae se-rcundae transscribere hic mihi liceat se Redit enim inquit

, ab ambitu corporis viduatus albilibus particulis urbalus , Sancuts cs. l. l. p. 324, 25 cui n0vus e vena subclavia hu- ..,m0r additur ulteriore naturae actione perficiendus: Hic igi- . iur ut in particularum carniS, ossis, nervi, etc. naturam, diSp0 natur et praeparetur, dum subit pulmunarium vasculo . rum myriades, veluti in diversa minima stamina ducitur, .ese ita Sario uineis particulis conciliatur nova fetura, si ius et om0 ita S, quibu earneS, OSSa et spiritu p0ssunt esDi mari; .secumulatur tui Boii LLii dici fides a consimili seminalium ., VRS0rum Structura, ac si animantis nutriti quaedam esset, ejuSilem regeneratio. Dabatur autem epistola illa anno

11661. P0S MALDisuturi deinde pulmonum substantiani et m0 tum proxime iractavit BAniu01 1Νus, in diatribe illaciam supra laudata, at erudii magis de scriptorum sententiis earumque i interpretatiun disputans, quam ingeni0sa atque diligenternaturae observa ituri studioque ductus. Itaque de ipsa pul-Im0num si ructura vix est quod addiderit, nisi quod adm0duini sui s0llicitus, ut lecturi persuaderet non carnes eSSU Puli mones, sed vesiculis membranaceis constantes, p0r0S0S SSe,

neve atque raros Male ver interpretatus est locum illum MALPIGHiAΝUM, in quo Summus ille naturae indugatur ex tra chea in ipsas vesicula mox ex una in alteram patentem esse inditum dixerat es. Supra p. 9), quum BARTu0LINUA Vesicula S Momnes inter Se patere autumet, et inter Singulas perpe- . ,,tuum S Se liquorum erisque conseri Sum. cs. l. l. p. 355J. quibus in verbis hancce mihi videtur emittere senteni iam talias etiam esse vias, quibus aliae vesiculae cum aliis communicent, quam illain, quae per ipsam tracheam ex MAL-sPiuili observatione ex altera in alteram pateat, ita ut quasi aditus ex vesicula alterius tubuli in aliam ubi vicini cujus dum vesiculam inveniatur directus. Ad quain directam, quam alii praeterea defenderunt inter singulas vesicula e0n-jjunctionem, infra animum advertemus.

Uuod vero ad uncii0nem respirationis itinei, lania

10쪽

capius, ne dicam devinctiis, esse veterum adnitiatione vi detur atque pietate, ut a simpliciore illa atque praeclara

MALDIGni sententia nil ventilandiam sanguinem arteriae venosae redeat i verunt iam ei de miscendo quoque Sanguine sermo sit. AEuae quidem unctio ut peragatur, moveri pul-m0nes, quod jam puti quae esseruntur demonstretur, sed n0 per se ipsos, et mnem vesicularum dilatati0nem, quamvis parum, ut mox videbimus, sibi cunstans, ab externa musculorum actione repetere velle videtur. Vix ainen et ne vix quid ei argumentum illud refellit, quod ipse coiitra Sententiam suam prosert, quod in vulnerato quoque pect0re pulmone moveri p0ssint, quamquam nullum in thoracis cavitate vacuum adsit, quod post exspirationem aere immisso pulmone petant neque omnino optimam contra hunc ab ip-Si pulmonibus secundia in nonnullos progredientem m0 tum causat tetigit, quani inter recentiores Io ΛΝΝΕ MuLLER, eo quo oret ingenii acumine, gravem reddidit, cui dis scilicet et VaSorum in agnorum motum his in casibus pulmunes equi, quum iamen jam ipse ab AiusTOT L et aliis ingenii eruditio ni apparatu doctrinam repetat, qua huic unicae causae omnis pulmonum motus iribuatur. 0uid vero quod ipse An-TΗ0LINUs, qui Sit venia audaci eruditionis interdum veri in in elaborare videtur p. 367 .taceo inquit , inale uiri pulm0nem he0mparari, quia pulmo impletur, quia distenditur, uter au- iem distenditur, quia impletur. - Nonne si verum est pulmonem impleri, quia distendatur, hoc ideo fieri debet, quia pulmoni vis insita est elastica, qua compressuS, ut priinum

Vire comprimentes cessaverunt, iii sus extenditur 'non solum enim contra conii actionem pulm0num ipsorum, Sed c0n-

ira dilatationem quoque pugnavit a felicius profeci contra illam, cui inprimis opponit motum illum, quem in puli nonibus alium, ilibus horacis puries anteri0 excisus uerit, nonnulli observaveri iii, Secundia in WALL EUM, SYLVIUM, A XDκn ScuAs Q esse inordinatum. funem admodum ver0 Simul in nem motu in pulino num per diaphragina a thorace repetendum esse vilicere velit, simul aute in de disserentia quadam vesicularum coeliare possit, ita sere ut aliae aerem immissum retineant, line vero expellunt, hoc me quidem omnino capere neque re facile profiteor. Mullo contra Silu-