De comoediarum Graecarum saeculo quinto ante christum natum actarum temporibus definiendis

3쪽

c01110ediarum Graecarum aequi quint ante

christum natum aetarum temp0ribus desiniendis.

ad summos in phil080phia honores

Universitate Frideridiana Halensi cum Vitebergensi

Ferii sit

u DCCCXCII.

7쪽

De temporibus earum c0m0ediaruin, quae quint Saeculo in scenam collimisSne Sunt, Oe 000 agere mihi pr0posui.

Neque enim inutile videtur statuere quid de fastis comicis illius aetatis sciri p0ssit. Nam viro doet0s parum caut0s fuisse in tum p0ribus definiendis arbitror. Atque ipse quamquam novi haud multum iuvenisse mihi videor tamen timeo, ne audaeior fuerim in e0niciendo. Nam perpauea Certo d0ssniri posse mihi persuaSum St. Cum de fabulis, quae ante annum 43 aetne Sunt, pr0pter exiguitatem fontium nihil fere sciri posse appareat, summa liuius dissertationis versabitur in temporibus earum subularum, quae aetate belli el0p0nnesiae in cenam prodierunt, indagandi S. Iam dubium non est, quin quinto Saeculo quotanniSternae comoediae Lenaeis, terna Magnis Dionysiis aetae Sint. Quod Si quaerimus, quo anno c0m00diae primum publicis Sumptibus in cenam c0mmissae sint, et X Aristotelis testi-m0ni et ex inseriptionibus i cogn0scimus hoc n0 multo ante annum 458 factum esse. Atque ii hi luidem persuasum est et Di0nysiis et Lenaeis ex stodem tempore c0m0edias publici Sumptibus actus esse, quamquam Bergkill Rh. Mus 34, P. 301 sqq. contendit ad Di0nysia Serius comoedias admissus esse causis idonei non allatis ). Quaeritur iam, qui p00 tu illas fere ducentas com0ediaS, quas ante bellum Pelo-

8쪽

ponneSiaeum actas esse rati0einatione efficinnis, in scenum commiserint. eque enim magnus numerus p0etarum qui illis temporibus d0cuerint, nobis n0tus est. Aliquot autem n0mina poetarum non modo script0rum ostinioniis sed etiam inseriptionibus servata sunt. In eis enim fra Im sentis, Hae anno 878 qq. prope arcem ilioniensium inventa sunt, Et lenaicurum et urbanarum victoriarum indi eos lator Κoeli terus

Koeliteius primo loco posuit, ad nostram causam summi est momenti. Est a tribus partibus fractum a parte superiore cymatium servat, initium capit ab his litteris. . . . ΓΩΝΩΝENO DIAD ILitterae A in primo et V in tertio versu sunt mutilatae. Sequuntur d0inde haeo n0mina comicor'um cum numeri S

Ex primis versibus, quibus titulus huius in die is continebatur, paucae littera Suspersunt. Sequitur 110men Xen0phili, qu0d plane igit0tum est. Quare ergkius ut tompus t0tius indicis definiat, ad nomine Eup0lidis et Cratini progreditur. ut 0lis

autem Secundum non de com XXI anno a chr. 429 fabulas docere e0epit atque paulo post fortaSSe primum vicit. Ante eum viginti victoriae enumerantur, quarum non nudae post primam ipsi u partae esSe possunt Quare Bergkius initium huius indicis ponit ei rea anuum a chr. 443 34

' Idem ex Cratini nomine concludit. Sed ea, quae anon. Diibner p. XIV, III, 26 de Cratini prinia victoria tradit, Satis Obscura uui. Exstant enim apud Ἀnon haec ferba ΚΡ ῖνος 'MyriνMo νικ ἐ

9쪽

Rhelii Mus 3 p. 301 sqq.). Inde quod hic atalogus ab ho demum antio initium capere videtur, ergkius concludit hic urbanas victorias enumerari. Sed iam supra vidimus parum probabile esse non iam antea ad Dionysia Magna chorum ab rehonte datum esse. Neque tamen eredibile est auct0rem huius monumenti priores poetarum viet 0rias

Cuius difficultatis explicanda Via a Κ0eliter monstratur, qui ruet observavit t0tius indicis titulum l0ngiorum fuisse

quam priniam nominum e0lumnam. Itaque anno 878 unam columnam amissam esse HSpient C. BSt in corpore vero in

neque quicquam de columna amissa i addidit. Tamen initio recte iudicasse mihi videtur. In c0lumna enim amiSS 110mina Maxnetis, cphantidis atque fortasse etiam Cratetis fuisso puto. Nam quamquam Cratetem Cratin minorem fuisse ips0 Arist0phanis testimoni e0nstat, Equ. 525-500 tamen nori poterat, ut aut Di0nysii Magnis aut Lenaeis ille anto hune

primam Victoriam SSequeretur. Undecim igitur nomina p0etarum pr0rsu ign0torum excidiSse Videntur ). Ex is autem, quae Supra diSputaVi, cogn0Scitur nos, etiamsi 0c testimonium non haberemus, facere n0n 0 tui SSO, quin nominalia ud paucorum poetarum oblivi0ni data esse crederemus. Videmus igitui ab eo tempore, qu comicis ch0rus datus est, usque ad initium belli eloti 0ntiosi ac viginti ei 0 00tas docuisse. Hic numerus apte quadrat in numerum fabularum illa aetate actarum, luem Supra StatuimuS.

tempus ali uius victoriae ita definiri potest, ut solus terminus, postituem facta sit, indicetur. Apparet igitur ex loco tam corrupto nihil dis i 0SSe. 3 De indice hoe addendum est adhuc certo definiri non posse, utruinad Magna Dionysia uti ad Lenaea pertinuerit. Si ergkius lii . . . 230 recte ad Anaxandridani rettulit, hic catal0gus ad Dionysia pertinet.

10쪽

Antiquissimoruli poetarum, cum paveas reliquia eaSque incertas habeamus, fabularum tum pora definiri 0 p0sse apparet. Neque Cratetis, qui quamquam aetate minor erat, tamen ante Cratinum vicisse videtur, ullius fabulae tempus definiri potest. Aetas eius a medio quinto neculo uisque ad primos belli Peloponnesiae annos pertinuisse vid Qtur. Nam Eusebius άκι γ ν eius ponit in ol. 82 4 447 a chr.); mortuus autem est ante a 424 Meinet. I, Hist crit. 59). Maior igitur uni erus fabularum eius ante bellunt Peloponne

Primus post Xenophilum in indice nostro est eleelides, quem quinquies uno e0demque festo vicisse n0n sine admiratione legimus. Apud an0n enini XXXIV, Dubner p. XVII. ubi numeri fabularum a Singulis poetis scriptarum traduntur, eluclidi sex fabulae adscribuntur, fragmenta vero quinque fabularum servata sunt. At incredibile est eum, qui quinquies aut Magnis Di0nysiis aut Lenaeis vigil sextantummodo fabulas seripsisse. Quare cum inscriptionibus magis credendum Sit, quam grammatic0rum testim0niis haud

paucarum fabularum eius memoriam prorsu abolitam esse statuendum erit.

Ea Vero, quae datricus de Wilam0Witχ-M00ll0ndorss Observ. crit in coni Graec selectae Berol. 870 de aetate eius scripsit p. 26 , hac in Scriptione refutantur. Is enim, quascunque eleelides scripsit fabulas, inter a. 430 et 420 actas esse eenSuit. Hac vero inscripti0ne eum iam circa annum 440 victorias SSecutum esse cognoscimus. Sed definiri non potest, num ex iis fabulis, quanim fragmenta nobis tradita sunt, n0nnullae ante initium belli actae sint. De temp0re mortis eius nihil audimus veri autem simile est eum p0st annum 420 fabula non scripSiSSe. Sequitur Arist0menes, qui duas Viet 0rias sibi comparavit. Aristomenes autem a. 424 cum Arist0phane certavit ignatoribus υλπις γροις), a. 389 diueto. Quare Bergkius cum huic poetae tam l0ngam vitam btigisse non putet, duos rist0menes fuisse statuit, quae c0niectura etsi haud absurda est,