De superfoetatione respectu ad Roosii libellum habito /

21쪽

paragraphum litteris discrevi, quemadmodum singulorum dictorum adumbratio mihi requirere videbatur.

f. V.

Contra A, B, et X. paragraphum auctoris, in introducotione iam prolatum a me, in ephemeridibus, Saletburger Zei tung ) inscriptis , ubi auctoris ipsius traductio , quam Secundo

fasciculo collectionum ad medicinam legalem spectantium inseruit, censurae admittitiar, has argumeritationes invenimus. , , Auctor in eorum Partes transit, qui foeminam tantummodo duplici instructam utero superfoetationi subiectam esse posse contendunt. Censor vero non intelligit, quid sit, quod praeclusionem oris uterini in graviditate pro ratione huius sententiae haberi nolit; menstruatio tempore graviditatis contra praeclUsionem nil probat, propterea, quod sanguis ex ore uterino externo vel etiam e vagina manare potest, alia vero argumenta etiam minus valent. Nonne per id iam, semen excluditur, quod membrana decidua cum chorio frondoso ovuli iungitur, et ovulum hac ratione uteri cavum explet 8 BOEn, celeberrimus ille Viennae artis obstetriciae doctor, qui, si quis alius, magnum gravidorum uterorum numerum disinsecavit, claris verbis in praelectionibus suis dicit: ,, Observatur in cervice uteri clavus mucosus, Continuatio membranae deciduae , tela cellulosa constans, quam ita replevit lympha , Ut calamo scriptorio crasso similis sit. V Magnus etiam nostra aetate anatomicus, WALTER Sen. Berotini, eadem est ) Salaburger Zeltun g I8o2. Band 3. Uro. 68. P. 3IO. 3II.

22쪽

sententia. Quis vero tam multa dissecavit cadavera8 Et quod gravissimum est, in ea re semper artem obstetriciam ante oculos habuit, quippe quae per longum tempus totam ipsiUS industriam et assicluitatem sibi vindicavisset; id quod satis demonstrant praeparata admiranda cum arte et industria ab eo facta. Huc accedit, quod ipse de superlaetatione, de qua aliquando scribere ') apud animum suum Constituerat, multum cogitavit, multasque instituit indagationes. Propter quas etiam optimo suo iure in praelectionibus de arte obstetricia Sequentem proferre sententiam potuit: Superlaetatio IOcum habere non potest, quia os Uteri a clavo mucoso OCClU-ditur. Num vero hi viri, quibus auctor noSter B LUMEN-BACHI Um et SA COMBIUM adnumerat, quorUmque numerus multis viris de re medica optime meritis augeri POSSet, nora, nisi pueri sunt, qui in verba magistri HIPPOcRAT 1S iura. verunt 8 Imo hi quoque celeb. HALLERUII saepe perlegerunt, meritamque in re anatomica ei tribuunt auctoritatem; nec

certo, Disi pluribus dissectionibus adducti in alias ivissent

partes. Igitur hic auctoritatem contra auctoritatem PlagnaΠtem videmus; et si tales viros sic tractantur, facile commovet UT SUSPisio, auctorem non veritatem, sed solummodo veri speciem in parte sua defendenda quaesivisse. Cui addere poteS, HALLERI Verba in hac re nihil probare posse, quia Se ipse contradixit. Vid. finis' g. VII. M Betrachiungen uber die Geburistheile des Helblich. Geschi. g. 33 - 56.

23쪽

Ad B) autem speciatim mihi liceat hunc paragraphum ex

SPRENGELII Pathologia ') proferre. ,, Foeminam in graviditate per vaginam interdum sanguinem profundere, neque abhorret ab experientia, neque admodum periculosum est. ΜUI-tae enim Deminae inveniuntur, quae etiam primis graviditatis mensibus menstruationi subiectae sint, vel adeo eo tantuni tempore ordine suo eam habeant. ROEDERER OPUSC. P. AOO. Tunc autem in iis foeminis sanguis vel ex colli uterini, veΙe vaginae vasis manabat. Sic apud foeminas sanguinosas graviditatis tempore, quia uterus extensus venas iliacas Comprimit, ideoqUe sanguis in vaginae eXtenuata vasa prolanditUr, fluxus sanguinis oriuntur, etc. S cIIROEDER OPUSc. Vol. I. P. 295. g. VI.

Quod ad C) attinet, fatendum mihi est, in anatomia

comparata me adhu C NON Satis versatum esse, sed usque dum contrarium mihi demonstretur, amplector hanc sententiam,

ubi uterus duplex sit, ibi duo adesse debero ora Uterina, et ubi uterus bicornis inveniatur, ibi certo os uteri aliter so matum esse, vel membranam deciduam non usqUe ad os uteri continuari. Atqui etiamsi ab hoc discesseris, tamen

hoc notandum esse Censeo omnia animalia, Sicut nunc constat, certUm tantum habere tempus, quo ad coitum propensa sunt, et Simulac conceperint Deminam fugere marem,

qua quidem xe homines valde discrepatit. Igitur animal aut*I Th. III. g. I97.

24쪽

paucis diebus post primam conceptionem superlaetari necesse esse id quod verisimiliter etiam in homine fieri posse infra demonstrabo , aut Omnino super elari nequit. g. VII. Denique de D) parum ad rem facit, quod Cl. HILDEBRAND 1 Us silentio illud praeterierit. Fieri enim potuit, ut

ei paucas tantum gravidas dissecare licuerit; nam eas non tam frequentes esse inter omnes constat. Quocirca is cautius aha tore nostro de hac re sententiam suam non aperuisse videtur, quia fortassis investigando, nondum eo pervenerat, Ut decernere illud audacter posset, et in diversis de hac re doctorum sententiis in partes alicuius ire noluerat. Et quod ad E) attinet, in HALLE A1 scriptis optime peritus SoΕΜNERRIN-c1us D iam obsexvavit, HA ERUΜ sibi in hac re ipsum contradixiSSe.

Tunc auctor noster sic sententiam suam proferre pergit: Uae quum ita sint, quumque et ab iis, quibus de possibili in hominibus superfoetatione persuasum est, hiCCE EVEntus, teste eXperientia quotidiana, ad casus numeretur Tarissimos, alia huius rei caussa, quam mechanica oris uterini constrictio, nobis est quaerenda. UALLEn Grundr. d. Physiol. mit den Verb. voti WRISBER G,

25쪽

Quas autem caussa, si quid recti videamus, facile patet.

Omnia corporis humani organa functiones suas non, nisi integra structura et miXtione peragere valent. Organo mutato aut laeso, functio quoque sua mutatur laediturque. An Propterea, quod vires et functiones ab organorum structura

et mixtione dependent, rite legitimeque concludi possit, vim vitalem in ipsis eorum materiei viribus quaerendam esse, hic inquirere praetermittamus, quum iam alio loco ') hac de re explicavimus. Hic tantum res ipsa, absque omni de eius

caussis perscrutatione, ad Scopum nostrum pertinet. Uterus virgineus et non gravidus in genere, SanUS SC, Iicet et a conditione regulari nullo modo abhorrens, a tempore pubertatis incipientem ad senectutem usque StruCtura et mixtione sua ita est conformatus, ut specifica, qtaam

dicunt, gaudeat irritabilitate, a spermate virili immisso eXCitanda. Hancce eius irritationem excipiunt noti tam uteri ipsius, quam organorum ei vicinorum ad generationem SPectantium, tubarum scilicet Fallopianarum o vario-Tum qile, motus, Conceptionem graviditatemque incipientes, qui quidem motus ab ipso conceptionis momento HSque ad partum legibus nobis plane ignotis pergunt, ita, ut, conceptione ipsa extra uterum locum habente, tamen hoc viscus non soliam membranam, quam HUNTER caducam denomianat, formet '' , sed etiam iusto tempore dolores, quam-qUam prorsus inanes, contractionibus suis excitet ' φ .

26쪽

Simulac autem conceptio peracta est, hisce ipsis uteri aliorum que organorum genitalium motibus haec viscera in

configuratione et mixtione sua ita commutantur, Ut irritabilitate specifica, qua in conditione non gravida gaudent,

tunc Carenni, Sicilii v. c. membrana nariUm pituitaria, quando inflammatione corripitur, tam ad irritabilitatem eius specifi-Cam, SenSUm odori S excitantem, quam ad Secretionem mucinarium , cui in conditione sana est adaptata, inutilis redditUr. Uterus virgineus conceptione ipsa in aliud, ita, ut dicam, ViSCUS, in uterum nempe grabidum, aliis viribus instructum aliosque motus functioneSqUe peragentem, mutatur, nec actionibus uteri nondum gravidi nunc fungi potest. Spermavirile ei immissum in hocce Organo, in utero scilicet gravido, Nullam excitat actionem, quoniam organon nunc irritabilitate specifica semine elicienda caret. 'Omitto hic sententiam prolatam adumbrare, et iudicio IectorUm meorum relinqUO, an praeter verba speciosa aliquid

veri invenire possint. Re vera nihil aliud verba illa sibi vo-Iunt, nisi hoc, hepar secernit bilem, quia ad id factum est, sed nemo id pro rei constructione habebit, quam quidemoriam in libro eius allegato frustra quaeres. Tunc Sequitur rationis secundae et tertiae refutatio; id quod ne verbo quidem ex rationibus iam prolatis 9. I. attingam. g. IX. Sequitur Hunc quarta latio his quidem verbis

27쪽

manam tuentium argumentUm, Cui vir summus HALLEn tantam tribuit dignitatem, corice dio scilicet titeri, in quo foedus mortuus Tel imo OSSeus Seu DPideus, adhuc adrat. Iis quidem, qui propter orificii uterini occlusionem superfoetationem fieri

NON POSSE Contendunt, argUmentum hocce plane irrefutabile ESse debet, nec memini, me unquam ab iis superatum id invenisse. Quaenam enim ratio reddi potest, Cur Uterus clau-εUS, Si foetus in eo Contentus mortiIus est, aperiatur g Irritationis forsan foetus viventis motibus effectae cessatio 8 At enim vero, foetu in primis graviditatis temporibus adeo exiguo, ut oculorum aciem omnino fugiat, uterum ad Contractiones eius orificii magis irritari posse, quam foetu fere perfecto, etsi morino, Coniectura valde improbabilis est. - Se-CUndum autem ea, qUae supra de caussa, cur super elatio Io- Cum habere nequeat, quae nobis arridet, diXimus, hoc argumentum tantUm abest, ut sententiam nostram refutet, ut eam potius suffulciat. In hisce scilicet exemplis, cessante Uita foetus et eius coniunctiones cum Utero, graviditas ipsa cessat. UterVS nunc in statum non gravidum, virgineo cl) quodammodo similem , redit, praeterquam, quod foetus, Sicuti COTpUs alienum, in cavo eius restet. Conditio eius gravida, Non ab eius distentione, sed potius ab eius motibus vitalibus Pendens, cessat, et iam in statum non gravidiam, CONCEP-tioni idoneum, redit. Ab hisce casibus morbosiS CONSequentia igitur ad statum regularem cum sanitate congrUUm om Mino non valeti' Res sane mirabilis, cui, nisi experientia ipsa tam certa esset, haud dubie theoria id opponεret Ex specifica uteri

28쪽

16 irritabilitate, satis elucet in eiusmodi morbosa affectione uterum concipere non posse. Et quidem id non una tantum vice factum esse, haec HALI Eni in verba nobis indicant. M Certissimum est, et innumerabilibus exemplis confirmatum, et animalia, et foeminas concepisse, et peperisse, dum Con Ceptum Priorem morti iam , etiam lapideum, in utero mater retinebat. Sic in vacca praeter marcidos foetus, qui in Utero erant, vivos etiam RVYSCII1Us reperit, in catellis alii, in foemina humana similia noti sunt rarissima. V uum igitur hocce factum revellere non posset auctor noster, aliam iniit rationem, et ad sententiam suam SVS tenistandam adhibuit, quicquam, quod mihi quidem videtur, uti

Germani dicunt, crinibus adduxisse. Sed ut meam tandem de hac re proferam sententiam, hoc equidem statuo: Quia Simul CUm caussa, qUae foetus mortem adducit, e. g. terrore, Vel magna debilitate, quae foetum usque ad finem nutrire nequit, nutritio et status quasi inflammabilis cessat hoc ipso enim mutua uteri foetusque ratio tol-Ιitur et sola uteri vis in foetum restat, qui tunc nihil aliud est, nisi corpus in Organicum , quod in Utero nullo modo et vi quadam efficaci servare se potest), Uteriis membranam Caducamor, maiorem si vim habet, etiam CorpUS nUNC in organicum factum eiicit, ideoque ad novam Conceptionem idoneus fit. Ceterum et id animadvertendum est, foetum, quamquam primis graviditatis temporibus tam par Us Sit, ut solis oculis conspici neqUeat, tamen vim eXercere in Uterum oportere;

' Element. Physiol. L. XXIX. p. q66.

29쪽

17 id quod ex hoc uno, omissis aliis argumentis, satis elucet,

quod Uno certo tempore foetus ad uterum vim habere debet, atque quibus rationibus adducti credimus, hominem ab ipso conceptionis momento vivere, iisdem plane persuadeor, ut foetum primis gravidationis temporibus efficacem ad uterum vim habere eXistimem. Huc accedunt haec duo momenta. Primum, etiamsi primis gravidationis temporibus laetus parvus sit, tamen uteri Cavum etiam parvum est, Ut facillime prorsus impleri possit.

Secundum, omneS usque ad rio Stram aetatem Scriptores putant, membrana decidua - quae statu quasi inflammabili Progignitur - uteri os cavumque parvum impleri. Profecto meliorem requirit perscrutationem, quibus robus hic status inflammabilis gignatur. Nam sane mirandum est, eum etiam in Conceptione extrauterina existere; id quod multi scriptores contendunt. g. X. Denique ad quintum ultimumque venio momentum, ubi hisce verbis auctor noster Pergit: ,, Ouod demum ad obserNiatiories, Securidum quas eae dias-bus foetibus alter longo tem oris intervallo Post alterum eae eiusdem matris utero editus est, attinet, hic sequentia nobis alicuius momenti esse videntur. I. Permultae eiusmodi narrationes suspicionem praebent fraudis, adeo, Ut ipse HALLER, quamquam superlaetationis

defensor, tamen non omnibus hisce historiolis fidem det illi-

30쪽

imitatam. 1 Observatores ut a muliebribus artificiosis decipiantur, aeqUe Saepe contingit, qUam ut propensione quidquid inauditi, vel certe rarissimi, enarrandi fallantur. II. Superfoetationis caussa supposita, scilicet coitus post conceptionem, adeo praesto est, ut, si fieri posset, non ad casus rarissimos, sed potius ad frequentissimos, pertinere deberet. III. Observationes denique exstant, etiam in foeminis immanis interdum uterum duplicem inveniri, qVarum plures apud GR A vEL ' , H11 DE ARAND P '' , BA1LLIE ' ') invenies, quibus adhuc casus a Cl. POLE ' observatus addi potest. ,, In omnibus eiusmodi casibus, monente iam GA A VEL 1 o ''''' , superfoetatio humana aeque ac in animalibus aliis, utero duplici praeditis, omnino locum habere potest. 'g. XI.

De ea re quoqUe paUca nobis sunt proferenda. Quamquam de No. I. prolatis maXima Saltem parte conis cedere possiim, et ipse Concedo, tamen animadvertendum est, non tam temere historicam fidem respitendam eSSE, IUnc enim gravissimas scientiae Datiaralis res, quas UUIgo inepto vocabulo naturae luguS vocamus, plane repudiare oporteret. Id