장음표시 사용
1쪽
bus, singulis priuilegiis iber
latibus, immunitatibus , caeteris Infantionibus praesentis Regnic Aragonum concessis, indultis, neutram partium in expensis con demnando. Ex eo aute,& alias pronuntiatur , pro Vt in sententia , &di ctum minorem Infantionem esse declaratur, quia ex deductis, & probatis per ipsiuS curatore constat in Villa de Luna ab eo tempore , cuius ini- iij memoria hominu non CXistit fuisse,&esse Ca sale nobilitans , siue familiam Infantio num notori orti, sanguinis, ¬i solaris de imς Ategre S, ab illoque oriundos a praedicto tempore Omnibus, & singulis
priuileg ijs, caeteris Infantionibus concessis fuisse gauisos; in quo , nec dubium Vnquam fuit, nec pars aduersa inficias
ire visa est: rursus ab illa familia,& Casali originem duxisse dominumque illius fuisse Petrum Ategre, duosque habuisse filios Ρetru scilicet,& Ioannem probatum est, hunc Ioannem Petri illius filium, huiusque fratrem a dicta Villa de Luna, ad locum de Villarro Iade losΡinares se c5tulisse, ibique constituisse domicilium
descendit minor eius asserit curator, & probasse sufficienter contendit: quod Fisci Regius,&Dominus temporalis illius loci CommendatariuS, scilicet Commendae de Alia ga, ordinis sancti Ioanis Hierosolymitani, non solunt negat, sed id fictilium fuisse, nec in hoc processu prabatum aD
serunt, probationesque Omnes per curatorem factas, elisas, & enervatas, Omnino per contrarias Validiores proba tiones affirmant; ex quorum
inspectione huius causae difficultas omnis, eiusque decisio totaliter dependet. Veruntamen curatore praefatum intentionem suam probasse apparet ex sequentibus, produxit, namque testes plures ad probandum dictum Ioanem Ategre Petri filium,aVilla de Luna , ad locum de Villarroya se contulisse : ex qui bus ferme omnes, praesertimq;
tredecim optime in eo con testantur cum omnibus cir
cunstant ijs , & qualitatibus a iure,& Doctoribus requisitis, ut testes de facto antiquo deponentes concludere,& plenQprobare censeantur .Qui prae terquam , quod optime con ueniunt inter se , duoque ex trema ad amusim coniungunt,
2쪽
Luna oriundi, ibi sic ab anti quis audi jsse , famaque com probatum esse; alij in dicto loco de Villarroya habitantes, ibi, simi liter a maioribus suis accepisse, & de eo famam eX-titisse,& stare asseuerant; adeo probatae fidei, imo prorsu S CX
ceptione maiores existunt, Vt nec pars aduersa aliquid unquam ne minimum , quidem Opponere contra eorum per
sonas ausa sit: quin imo licethςc causa adeo neruose, ne dicam pervicaciter, fuerit de fensa, Vt ex processu, eiusque meritis deprehenditur, nec incedulis, ne Sin allegationibus iuris , aliquid contra testium personas machinari ausi sunt aduersari j, quod multum mouere potest,& debet iudican
iis animum ad credendum, sic probos Viro S , Ut aduersario
esse merito dici possit, verita te tantum ni XOS, & iuramen
ii religione ductos, quod maiorum fama,& traditio introduxit, & ab illis habuerunt in suis dictis manifestasse, quς re
liquorum etiam trium testium depositionem adminiculatur, nam licet illi deficiant in ali quibus ex requisitis ad hoc, ut plene concludere iudicentur non leuiter eo adiubare cen- suimus, videntes etiam secun dum plurimum Doctorum sententiam requisita unius testis de immemoriali, vel facto an
liquo deponentis per dictum alterius similiter defectuosi suppleri debere , ita , Ut ex utriusque dictis non sufficienαtibus, Vnum sufficiens,& con-c dens confletur, & consti
Rursus ad huius probatio nis tot testibus, & talibus facte corroborationem adduxit curator transiumptum ex Curia Iujstitiae . Aragonum cuiusdam restamenti , quod dicit fuisse dicti Petri Ategre fratris dicti Joannis, in quo Ioan ni fratri suo in Loco de Villarroya viventi, & habitanti legatum relinquit, illum exe
Cutorem , siue spondalarium sui testamenti eligit, incertuque casum haeredi suo substituit: citius testamenti,& transumpti fides licet communiter male audiat quale quale, ta men adminiculum ex illo re sultare Videtur, ex rationibu S,& motiuis , quae inferius expen
Secundo loco adduxit protestationis instrumentum exta
hibitum in processu Thomae Ategre , super Infantionia in hac Regia Audietia annis re
3쪽
tro elapsis habiti, de quo in prςsenti est facta fides per Regium Fiscum, quo enuntiatur Ioannem Ategre Mariae YZ- quierdo maritum , uti Infantionem protestasse, sibique, &posteris praecauisse, ne praeiudicium generaretur, ex contributionibus, & alijs, tanquam hominis conditionis factis aI- tento, quod ex Villa de Luna Oriundum,&Petri Ategre Ιnfantionis filium se esse asserebat, S probabat, cuius documenti cum in motiuis illius
mentio habita , istique omni no denegata dex ex multis, quaesit in prς senti ratio habenda
constabit, ex dicendis. Tertio loco, adduxit cura
nis , quo Maria YZ quierdo se viduam dicit Ioannis Ategre Infantionis, anno millesimo quingentesimo tricesimo sep timo, quod instrumentum Michael Esteu an , Notarius Regius stipulatus est, & per ipsurogatum in publicam formam redactum exhibetur in eodem processu Thomae Ategre, ex
qua enunciatiua in re adeo antiqua licet unica, non leue adminiculum resultat, nO Obstate eo, quod opponitur ema nasse parte, de cuius ageba
tur interesse; respodetur, nam que non id verbum reputari concedentis, sed Notar ij in illius persona loquenti S , non
enim , si a communiter accidentibus arguamus, Videmus concedentem instrumentum, quodlibet se Infantionem, aut militem asserere; quando ins trumentu de contractu aliquo conficitur, sed in substantialibus eius consentienS, haec accidentalia,& extrinsecas qualitates Notario instrumentum extendenti iuxta suam intelligentiam apponendas, Omnino relinquit, Notarius ergo in eis
locutus est non pars, quae insetrumentum concedit.
Nec similiter obstat ; quod verbum illud Infanton in notula praedictae venditionis non reperitur, ex quo in processu iurisfirmς ThomsAlegre supplicatu fuisse asserunt repa rari
instrumentum leuatum iuxta notam, &ab eo amoueri ver
bum illud Infaneon: Respondetur, namque primo, nec notam
originalem, nec processum illum electionis iurisfirmae fui sese exhibitos in pretessenti, unde secedit vulgare dicteriu, quod non sunt de mundo , deindς
respondetur, potuisse Nota rium rogatum qualitatemsquam ipse in nota non apo 'suit,
4쪽
suit, tamquam illius dominum in se reuersu in leuato ad ij ce re, Ut quotidie fieri videmus. Nec similiter obstat, quod tertio contra hoc instrumen tum Opponitur de pluribus alijs exhibitis ab eiusdem Notari j nota extractis, in quibus
dum nominatur Ioanne S Aleiagre, Infantio non en nuntiatiir; nam respondetur ea fuisse in publicam formam redacta per
cofectionem, quo tepore ne Dciebant ipsi Commissa xij qualitatem illam concedenti S, Vc rogatus , unde ab illis non fixargumentum alicuius coside rationis; prςterquam, quod noconstat loqui, hςc instrumenta de eodem Ioanne, cuius illud meminit, cum qualitate In faritionis, de quorum ratione in ferius late agetur. Ipsius etiam probationis a curatore factae resultat, ex processu alia adminicula non te uia, ut sunt ex testibus Fisci, quorum indecimus ad sextum articulum contraditorij asserit se audiuisse quartum auum
probatis a Villa de Luna descendere: & sextus ad quintum fama esse in loco de Villarro-ya d decem , & septem annis, citra , quod cognominati Iosi lures dicti loci descendunt si villa de Luni : & septimum,& quintum se sic audiuisse, qui
contra producentem taliter probant, ut alteri parti maximo sint adminiculo. Acceditq;tractuu, & comu nicationu probatio inter illos de Luna,& hos de Villarroya, cognominis de Alegre: in quo plures testes coueniunt super decimo tertio articulo cedu-lς curatoris, quod maxime Veritatem probationis, sic corro boratae confirmare visum est,& ex omnibus simul i unctis plenissimam coagulari proba
tionem, ex eaque curatori Sin.
tetionem fori dice fundatam, S approbatam remanere.
Nec obstat, quod pro parte Fisci cotra hac obi jcitur pro
bationem, quae sic considera ta,& testium dictis,& admini
nita plene , & concludenter curatoris intentionem fundat
irreffragabiliter, in loco, scilicet, de Villarroya extitisse, iam familiam de los Ategre S,
ante quam iuxta Votum,& intentionem curatoris venisset
a Villa de Luna Ioannes de Ategre, ex quo inferri, contendit illum non ex Villa de Luna, oriundum ad Locum de
V illarr a se transtulisse, sed
5쪽
testium depolitionibus , Va rijsque documentis , quae exscripturis publicis,& priuatis
resultare asserit probari intendit , quod in contradicto rio articulauerat ex loco, scilicet, de Balbona, venisse ad locum de Villarroya Ioannem Ategre patrem, adduxitque secti tres filios masculos, Ioan nem , scilicet Franciscum , ntonium , filiamque Catherinam, hos omnes, ibi domici lium constituisse. Ioannem fi lium cotraxisse matrimonium cum Maria YZ quierdo, Fran cistum cum Ioanna Hortin, Antoniumque cum Catheri na, siue Antonia Gaston, quod
licet in articulis sine prς fixione temporis dicatur ferire ii lud, quod Ioannem, e Villa de Luna venisse pars alia contendit; probant ex plurium in Dirumentoru productione, qui bus e nnuntiatur ante illud te pus repertos fuisse in loco de Villarroya Ioannem Ategre, Franciscum, & Antonium, & signanter Ioannem cum nota designante filium fuisse alte rius Ioannis, dicitur, namque I Pannes Ategre minor, quod si non euincit filium fuisse alter IuS Ioannis maioris , salmtim Videtur loqui de illo Ioa- ne, quem Volunt venisse , e Villa de Luna, qui cum, Ut curator asserit, Venerit intcnera adhuc .etate constitutus,veri simile est , ut illius minoris designatione comprehenda tur , ex quo arguunt non ex
Villa de Luna, sed ex loco de Balbona venisse. Hoc Vt probet pars Fisci,&Domini leporalis producit plure S testes, quorum licet plures sint epte tantsi prima facie cocludere videntur , quorum tamen
dicta si recte perpendantur λ- tum probant in loco de Vi narroya se a maioribus audi uisse , qui dicebant ab alijs itidem maioribus se audiuisse dicentibus vidisse se, & cognouisse dictos Ioannem patre, tres filios praefatos,& in locum de Villarroya peruenisse, ex Villa de Balbona; quae prObat io, non solun x quo testium numero adeo inferior ded potius, ex quo hi testes plures inter se
ter, quod nullus, vel sibi , vel socijs constet, Vel quia aliqui, qui cognomento de Alegre
tuntur , modo se probantes consanguineos asserunt, mordo negant, Vel quia alij dictit Omnes illius cognominis de Ategre, qui in loco de Villa
6쪽
dentes ab illis de Balbona quod pars Fisci possuit, posteaque se audiuisse fatentur aliquot esse , qui descendanta v illa de Luna , & aliquot
sunt, qui a loco de Manetane r , Vel quia super articulis quinto , & sexto se a maioribus audiuisse affirment , qui dicebat se etiam audiuisse abali js dicentibus se vidi ise , &super alio articulo , nono scilicet, respondent, nO primos, nec secundos, nec tertio S antiquos vidisse, quae in eo articulo ponuntur, & possitis in quinto, & sexto sunt loge re centiora, vel quia dum malo
res eosdem nominant VnUS,& alter non conueniunt in
tempore quo illos decessisse asseuerant, taliter, quod in Viginti anno xv, & amplius spatio discordat , parum inquam
haec probatio negoti j facere visa est, ex dictis, S ex quo duὶ Villa de Balbona illos Venisse dicunt nullum testem, aut documentum ex illa Villa de Balbona produc ut, quo probetur in dicta Villa ali quos extitisse huius nominis
de Ategre, non potuer ut autem ex ea Venire , quin antecedenter, ibi existerent, quae res non parum inuero simi litudinem intentionis Fisci conuincere videtur Ac cedit hos testes,. Vt ex eorum dictis , & contextura constat, non esse adeo probatae opinionis , & famae, Vt aduersus tam plenam probatione de ponentibus fides sit adhiben da infimae, namq; plure S conditionis se esse negare non possimi,& ex eorum dictis resultat.
dos esse testes, qui in proce su Thomae Ategre depostae
runt, & eos esse mortuos in hoc probatum est: nam prae terqua, quod id maxime distaficultate non caret, quod te
stes illi sunt pro reproductis habendi cum deposuerint in
processu , alio inter diuersas personas facto ex eorum dictis vix aliquid praeiuditi j curatoris parti resultat Onec quod testium in prςsenti pro cessu productorum dicta ad miniculetur ; quod autem de eis non sit habenda ratio fundatur,na sententia illius pro
cessus non potuit utilata contra Thoma Ategre, ei HS con sobrino ex fratre filio nocere , licet in causa status lata,& quodammodo non perso me litigantis, sed familiae data, diuersa, namque est persOva,
7쪽
Doctoribus communiter recepta , in his Tribunalibus
praxi, saepius comprobata est, quod scilicet in causa status lata sententia prosit alijs co
quod illis terminis melius e X plicatu reperimus, quod sci licet verbis affirmati uigiata sententia praesudicium alijs Consanguineis faciat, non sic si verbis negati uis concipia tur, ratio est, quia quando sen. tentia affirmati Infantionem exponente esse declarat, qua do vero nogat; id tantum dicit exponentem suam intentionem non probasse : undellius Cosanguinei iure dice
e possunt, quod ille non pro bauit probabo ; quod casui nostro recte adaptatur ; quo probato Casali sententia co-tra Thomam lata , solum de fectu probationis inclusionis
innixa est, quod illius consobrinus ex fratre filius se rectius probatarum intendere. potuit;vnde non nocete sen
nec poter ut nocere acta processus, nec testes in eo recep-
licet iungeretur quatuor homrum testium dicta parum prae tu drcij facerent; nam contra
hos,& illos consideratio, adhuc viget, quam falce ad radicem ponere in casu nostro Visum est, quod scilicet i ia' tione actoris, sic, ut dictum e tristabilita , & exuberanti pro batione fundata, non directo ipsi contraria probatio Fisci opponitur 3 asserit curator Ioannem a Villa de Luna, in locum de Villarroya migrasse, affirmant Fiscus,& Dominu S temporalis illius loci adfuisse eo tempore, & antea in loco de Villarroya Ioannem Ategre maiorem, quem pa trem dicunt, & minorem, quefaciunt illius filium hoc certe, & si concludenter proba
retur , necessario non euincit
negationem aduentus illids Ioannis aVilla de Luna, quod praecisse requirebatur, Ut eX- ponentis probatio contraria probatione elisa, & enervata redderetur: nam cum simul, haec duo stare possint Vnum aliud necessario non excludit. Opponitur rursus invero
simile esse extantibus his in loco de Villarroya ex fami lia,& cognomine de los Ale gres, quos e Villa de Balbon , inde propinqua venisse dicunt asserere, e longinquo ex Villa de Luna venisse Ioan nem ,
8쪽
nem de Ategre ; cui respondetur , id stante adeo plena probatione parum negotij facessere ,rcum saepe iuuenibus varijs ex causis id euenire soleat, naturali ductis propen'sione vagandi , e paternis laribus exeuntibus ; imo inuero similius esse patrem Ioannem cu quatuor filijs, e Villa de Balbona in locum de Villarroya se contulisse , pater num avitosque lares desserenodo, nullis dbi sedentibus bonis , aut consanguineis reli ctis, aut amicis, e X quoru trauctatibus co seruari posset memoria adeo notabilis facti , si re vera id accidisset, quod, ut supra dictum est fulcitur amplius , ex quo nullus testis ex Villa de Balbona, nullum do cum elatum , aut ex libro Pa rochi , aut ex notis alicuius antiqui Notarij producitur,
quibus hac familiam, ibi, do- inici liu fouisse, aut inde exijsse, ut par erat probetur. Nec similiter obstat, quod
opponitur hanc testium probationem adminiculatam reperiri aliquibus instrumentis exhibitis quibus in re ta antiqua , potius deferendum esse dicitur, quam testibus; illis, namque, Ut dici solet lux vetaritatis assistiti nam antequam
ad illorum en numerationem, Si ponderationem procedamus; respondetur, iuxta supra dicta, non iure tractari de adminiculanda probatione, qua nec contrariam alij diximus, nec per se sic subsistere, ut adminicula in ea subiectum reperiant, cui accedant, sed ad sacietatem sigillatim respondebitur. Primo, itaque adducuntur litterae narrativae ab officia
manatae, quibus asseritur adfuturam rei memoriam , ibi; quemdam tertium allegasse aduentum, & matrimonia italorum de Balbona , de filiam illam Catherinam nuptam,
cum quoda Blasco procreas se filiam itidem Catherinam,
Franciscumque illius fratrem ex Ioanna Hortin Coniuge procreasse Gabrielem, id pro
stes de fama deponente S produxit , quae fuerunt acta an om illesimo quingetesimo no nagesimo primo : quid inde eliciatur non apparet, prae-xerquam , quod probatio illa adeo futilis et , & de tempore non multum antiquo , dc sine partis huius, aut alicuius alteriuS citatione, a Ut cOR tra
dictione facta , quare de illa
9쪽
ad propositum, nulla fore habendam rationem iure optimo existimavimuS. Adducitur , deinde testamentum Mariς ΥZquierdo,&ponderatur , ex eo probari Ioannem Ategre, eius virum
fratrem fuisse illius Franci Dci, quem cum patre, & fratribus a Villa de Balbona venisi se dicunt, ad quod expenditur clausula, qua liberatione m legat Francisco, S eumno minando dicit : Francisco legre, quondam , cunado mio:
sed illa verba non probant necessario dictam fraternitatem , cum potuerit esse alias cognatus, quam eo quo fuerit frater Ioanni S eius mariti, Vnde succedit regula, quod non
per necesse,& quamvis Vrgeatur, quod Franciscum fuisse maritum Ioa nnae Hortin probatum est, dc videtur inde deduci,non aluer potuisse cognatum Mariae Y hquierdo, qua quia mariti eius frater foret; Respondetur, itidem , non id adhuc per necesse concludere, vel, quia potuitFranci Dcusante, vel post matrimonium cum Ioana Hortin contractum ex alio cognatus essedi Mahis YZ quierdo, Vel, quid non ille fuit Franciscus Ategre, qui contraxit cum 1 oanna Hortin, de quo Maria loquitur, quod ante plures fuerint eo tempore Francisci eiusdem cognominis de Ale-gre , in loco de Villarroya manifeste apparet ex libro
Ioans Hortin, donationis instrumento,& alijs documentis productis in processu , unde dubia admodum redditur hςc Probatio, dum non constat de identitate illius Francisci, quod necessarium erat,Vt infra dicemuS. Aliud similiter opponitur, in quo magna Vis intentionis partis adue se videtur consistere, constare scilicet Ioannem Ategre, Mariae YZ quier do maritum fuisse exponentis ascendentem, illumque ni isse ex venientibus aVilla de Balbona , cui, Vt respondeatur
praemito curatorem non articulare in hoc processu tale matrimonium, sed tantummodo dicere, Ioannem ex legiti m a VXore procreasse Bartholomaeum , & reliquos ascendentes postea ennumerasse;
deinde Fiscum, & Dominum temporalem dicti loci, dum
articularunt dictum matrimonium solum dixisse, Ioannem squi contraxit cum dicta Ma-
10쪽
m eum, non Vero reliquos illius descedente S en numerasi
se in illis exponentem includendo, quibus possitis respondetur pluralitatem personarum regulariter non prς sumi, sed quando necessaria est , Ut
probationum cotrarieta S Vitetur , ut in casu nostro limitatur dicta regula, quia no sic praesumpta pluralitate necf- sarium foret alteram ex his pro
bationibus falpam esse , idque praesertim procedit quando przesumptio documentis ipsis
innititur, ut in casu nostro, in quo plures eius nomini S eo dem tempore,& loco extitisse se certum est, ut de Francisco Ategre supra tetigimus,& in Maria YZ quierdo , & Ioanne Ategre non minus euidenter probatur , sit a tendatur liber ille confraternitatis , in quo anno millesimo quingentesi- '
tiatur Ioannes Ategre, & sequenti millesimo quingentesimo decimo tertio in costa trem admittitur Ioannes Ale-gre, & rursus anno millesimo quingentesimo decimo quinto mortuus dictus eis Ioannes Ategre , & anno millesimo quingentesimo Vigesimo se
cundo viduam se dicit Maria is
YZ quierdo Ioannis Ategre in procurationis instrumeto praeter alia plura , quae exhibentur, itidem instrumenta ab anno millesimo quadringentesimo septuagesimo quarto, quibus nominatur sίepe Ioan
nes Ategre, nunc minor, nunc maior , S minor Mariae coniux enuntiatur , & liber ille Parochi, quo in compatres nominantur Ioannes Ale-gre,& Maria ΥZquierdo, neque hanc dicit viduam, quod
cum fuerit actum anno millesimo quingentesimo vigesi mo nono euincitur transijsse quinque supra quinquaginta
tiatur Uxor Ioannis Ategre anno millesimo quadringentesimo septuagesimo quarto, ex quibus euincitur si non est impossibile de una, & eadem Maria YZ quierdo, haec omnia ennutiari saltim valde inve-
rosimile esse, idemq; de Ioanne Ategre dicendum. Nec obstabit si dicatur hanc posse praesumi plurali
tatem,Vt Vitetur contrari et a Stestium ad effectum, ut ipsi de falsitate accusari non possint, non Vero, Vt eorum dicta probent : nam respondetur supposita probatione curatoris