장음표시 사용
11쪽
iis exhibitis induci necessitatem praesumptionis pluralitatis , ut identitatis probatio sit fundamentum intentionis excipienti S. Et contra riam probatione elidere tentantis , quae cum non ssit articulata, nec probata defecisse videntur in fundamento suae intentionis Fiscus, &. Dominus temporalis dicti Loci. Nec, quod ex aduerso ponderatur de qualitate adiecta maioris, aut minoris in persona Ioannis Ategre aliquid obstare potest si animaduertatur adesse in processu duo
instrumenta py couento S eX-hibita , alterum pacti in loco de Fortan et de anno millesimo quingentesimo decimo, in quo unus ex paciscentibus dicitur Ioannes Ategre minor , alterum similiter, quo tempus quoddam conceditur Ioanni Ategre minori de an no millesimo quadringentesimo septuagesimo quarto, in quo unus ex testibus similiter dicitur Ioannes Ategre minor, ex quibus licet, quod illis temporibus reperti fuerint
Qgxe,& quam sutilis sit, &leui S Pxaesumptionis, distinctionis,& diuersitatis, quae ex adiectione illa menor, potest deduci, & in re adeo antiqua sic per varia documeta obnubilata vix posse ex illis instrumentis veritatem elici quam
Ex quibus elucet itidem responsio ad alia instrumenta , & adminicula ex aduerso producta, & ponderata, quae resultant ex scripturis publicis, & priuatis, & partitis librorum exhibitis, quibus ex supradictis satis fit, nam in eis amplius immoramur, Ut prolixitatis , S repetitionis taedium vitetur. Et ideo merito certe , & in dubie curatoris probationi stadum esse, quam non potest dubia , & incerta,
nec est diametro cotraria probatio elidere, aut in aliquo,
sic dubiam rddere, ut prςten' datur e se rem in eo statu, quo dici solet actore no probante preum , & si nihil praestiterit esse absolvendum ; non enim
sic accidit in praesenti, sed potius ut dictum est in dubias &certae probationi contraria dubia, & incerta , in aliquo officere no potuit; & ita pro nuntiandum, prout in sententia merito censuimus. Ex his,
12쪽
DEL REAL CONSEIO. ET alteri duo domini de dicto Regio Consilio fueriit Voti , & opinionis praemissa
dicta relatione) quod ait. coni.
c. tenetur, debet pronuntiare, declarare litteras narrativas
ductas ad praefentem processum, fide satias per Petrum Hieronymsi Guindeo Procuratori; ub die otitauo mensis Mart , anni millesimi sex cete sit mi Fuadrage re, tu erendas,
das, Ut per dictu Procuratore supplicatur, iso obstantibus in corrariuallegatis pupplicat;s perdrauli si Idendieta Procuratore, quae locumno habent .Et tu his PetrώMichaelem Iosephii legi e pupilum, cuius nomine agit eius curator, non fore, nec es Infantione, nec debere gaudere priuilegiijs,libertatib', emimunitatibus, terisInfantionib'praesetis gni concestis,oe indultis, neutra p iis tu expensis condensuist,
Getera =wpplicata locum ust tabere. Ex eo praesertim , & alias declaratur Petrum Michae lem Iosephum Ategre pupilum Infantionem non esse, quoniam licet eius curator conte derit per virilem sexum descendere a Petro Ategre Infantione Domino casalis,
& Palati; antiqui militum,&jimi sexti fo
Infantionum Villae de Luna i de cuius nobilitate non dubitatur ) dictumque Petrum duos habuisse filios Petrum,& Ioannem, quorum alterum, nempe Ioanem patrijs relictis laribus se contulisse in to cum Villae Rubeae Baiuliae de Alia ga praesentis Regni, ibique matrimonium contraxi L
se,& ex eo procreasse in filiuBartholomaeum, tertium auupupili , est hoc cum terdecim testibus de auditu maiorum suorum deponentibus proba uerit, tamen cum pro parte
Procuratoris Regi j Fiscij, notantum cum Undecim testibus septem huius processu S ,& quatuor processus Licentiati Thomae Ategre , super Infantionia , item de suorum maiorum auditu deponentibus, sed etiam documentis,&instrumentis antiquis ostensum, & probatum sit, praedictum Ioannem, quartum auum
pupili fuisse filium Ioannis Ategre , vicini Villae de Bal bona , qui cum tribus filijs masculis,& unica filia, e dicto loco de Balbona, ubi degebat se cotulit in Villam Rubeam, nempe Ioanne, Francisco, An D tO-
13쪽
Ioannem filium matrimoniucontraxisse cum Maria T. quierdo , & ex ea filium habuisse Bartholomaeum, tertiuauum pupili; ideo Irobationi Regi j Fisci scripturis anti quis adminiculatae, & roboratae , quibus lux assylit veri tatis , tamquam vero similiori potius adhibendam fidem e s-
se censemus, quam curatori S. Nam praedictum Ioannem
Ategre patrem dictorii quatuor filiorum vicinum fuisse
Villae de Balbona , & dictos quatuor filios habuisse, prout
nominantur supra clare resultat, ex litteris narrativis Curiae Ecclesiasticae Ciuitatis Turolij emanatis a processu Gasparis Ategre vicini Villae Rube actitato, sub anno millesimo quingentesimo nona
gesimo primo, ubi dictus Gas par Ategre hoc allegato , &probato, atque tamquam dessecendens a Francisco Ategre, uno ex tribus fratribus erat proximior instituenti Capellaniam , nempe Catherinae
Blasto filiae dictae Catherinae Ategre sororis dicti Francis
ci unius ex dictis fratribus obtinuit sententiam fauora bilem , declaratus fuit pa tronus , quod valde consonat
& cum fuerit id actum tem pore, quo nulluS erat rumor, nec suspitio praesentis lit.iS non parVum praestat admini
cul Um. Rursus corroboratur mul
tum dicta Regi j Fisci probatio ex testamento Mariae Pquierdo miduae Ioannis Ategre minoris condito , sub anno millesimo quingentesimo tricesimo sexto; in quo absoluendo Franciscum tegre , iam mortuum , & suos successoresa debitis, ex quibusdam com potis resultantibus vacat illuaffinem per haec verba: Et honorabie quondam Francisco gre, cunado mio. Quae idem so nant, ac si appellasset Franciscum fratrem Ioannis Ale-gre vixi sui, quod valde ad stringit ad conuincendum, &persuadendii dictum Ategre,
maritum Mariae YZ qui Erdo habuisse fratrem Franciscum, unum ex dictis tribus, quia manifeste pugnat cum aduentu priet ense per curatorem discilicet Ioannis Ategre , 'QVilla de Luna ad locum de Villarrubia, quem absque fratre aliquo, &Vnicum tantum appellitus, & cognominis de Ategre peruenisse articula tum,& probatum es pro eius Parte. His
14쪽
His accedit, quod nullo modo apparet Perrum Aleia gre de Luna filiu habuisse nominatum Franciscum, neque
cotingere amne esse ex parte Maria: ΥZquierdo; nam diluitur facili me ambiguitas,&difficultas, cum no tantUm ex depositionibus dictorum testium, sed etiam ex quam pluribus instrumentis antiquis exhibitis resultat clare VXO-
rem dicti Frahcisci fuisse Ioa-
nam Hortin, quς cum non de ferat cognomen de YZ qui er-do , sed de Hortin , quod est omnino diuersum, putet fuisse diuerta familiae, & non foro
rem Mariae, cum ex diuersitate cognominia, diuersitas fa miliarum praesumati r,& licet potuisset uterina soror em esse se, id alleganti , incumbebat onus probandi mam pra umptio stat, quod sit amnis ex parte mariti, propter identitatem nomini S.
Accedat his, quod haec Maria ΥZquierdo, quae condidit hoc testamentum, e X quo in eo nominat, Gabrielem , filium, simul cum Bartholom soa paret fuisse quartam auiam pupilimam Licentiatu STh0mas Ategre patruus in cedula articulorum in Vigesimo secundo, vigesimo septimo, &tricesimo primo, articulauit,&probauit ex matrimonio cotracto cum Maria ΥZquierdo
Ioannem Ategre de Luna ha buisse hos duos filios, Bartholomaeum a quo ille descendit & Gabrielem, a quo desecendit Gabriel Ategre , Canonicus Ecclesiae Tirasonae. Ex quibus resultat Ioannem Ategre auum pupili, habuisse fratrem nominatum Franci Dciscit quasi ex assertione con
qui tamquam de sua descendentia melius informatus cen
Praeterea iuvari posse cen setur dicta probatio Procura toris Fisci cum eo , quod re sultat ex duobus instrumentis testificatis sub anno mille si mo quadringentesimo septuagesimo quarto , in loco Villaerrubeae : in quorum altero reperitur Ioannem Ategre
fuisse in iudicio conuentums& in altero testem adhibitum, & sic in illo tempore, Manno extitisse duos in dicto
loco Ioannes Ategre S mino rem, & maiorem , cum minor
necessario priesu ponat, ad esse maiorem , & perconsequens ante tempus praetensi aduentus Ioannis Ategre de Luna
15쪽
articulatum pro parte pupil li, quod est centum,& septuaginta annorum retro , quo Salio non costito vero similius
est fuisse patrem,& filium, quia loco de Balbona peruene
runt cum qualitate maioris, aut minoris aetatis potius co- ueniat illis , quam extraneo,
qui alia diuersa qualitate di stingui, & discerni potuit uti
Ioannis Ategre de Luna, cum qualitate loci, ubi originem ducebat, Vt frequenter fieri solet ad euitandam confusionem, nam cum ista qualitate minoris non distingueretur a filio Ioannis maiori S , oriundus de Balbona, qui similiterminor erat, ac perconsequens indigebat alia demonstratione, atque ideo cum ea deficiat ne detur pluralitas personaruex identitate nominis, cognόminis,& qualitatis cotra praesumptionem iuris censendum est unicum fuisse Ioanne Ale-gre minorem maritum Mariς YZquierdo , & non duos, &hunc filium Ioannis Ategre maioris a loco de Balbona procedentis, & non a Petro Ategre de Luna, loco valde remoto , & separato, praesertim cum appareat Ioannem Ategre, maritum Mariae YZ-
quierdo habuisse filium Bartholomarum , in quo partes
Quibus etiam valde conso nat,ac unius,& eiusdem familiae esse dictos Ioanes de Ale-gre , minorem, & maiorem eodem tempore in dicto loco Commorante S, quia illos con stat, & eorum descendente S,
absque ulla distinctione tanquam homines signi seruiti j inseruisse offici avniuersitatis dictς Villa,cotributiones soluisse, & inter se tractasse tanquam descedentes ab eodem stirpite ex parte appellitus,&cognominis de Ategre.
Neque alicuius considerationis esse censetur testamen tum Petri Ategre de Luna transumptatum, ad corrobo randam q& adminiculandam probationem pupilli, na omis
sis, quae pro parte Regii Fisci
aduersus fidem, & veritatis transumpti praesumptionem obi jcitur, & sententia lata in
processu Procuratoris se scalis super illius comprobationedi in qua decernitur nullam esse habendam rationem de prae facto transumpto, donec tes tamentum originale exhibeatur, super quibus placuit iudietum nostrum non interpo Here , cum , & si exhiberetur originale, nulla ei fides adhi-
16쪽
beri valeat, cu in se continearmaximam in Vero similitudi. -
neni, qua: dicitur imago falsi talis na quid inverosimilius excogitari potest, quam quod
unus frater suo fratri ia mortuo intra hoc Regnum, dece,& octo annis antea, vel saltim
se tem relinquat in suo testa mento legat in quantitatis mille solidorum Iaccensium cum hac demonstratione , quemuιeo habita,& nominet illum
etia substituat filio suo si absque liberis decesserit & quod
testator ignoras et . per tantum tempus mortem fratri S legatarij, executoris , & substituti quem amrmat clare, tunc terporis Vivere,& habitareὸ haec
omnia reperiuntur, in hoc testamento transumptato, cuius calendarium est anni mille si
mi quingentesimi vigesimi noni & per librum Confatriae
Divς Mariae maioris comput satu Villςrrubeae apparet minorem fuisse mortuum anno millesimo quingetesimo Vndecimo , atque ita decem , es
S per alium instrumentum mandati concessi perMariam V1quierdo , viduam Ioannis
Ategre , sub anno millesimo quingentesimo vigesimo secundo, saltim 't annis
antea, quod inficiari non potest, magnam inducere in Ve rosimilitudinem , ac imagine falsitatis prςseserre, quod sufficere arbitramur iuxta DD. censuram, ut nulla ei fides adhiberi valeat. Rursus non fovet probationem pupili instrumentum protesti exhibitum , in procellu
d honue Ategre,& si de dicto processu ruerit facta fides in
prςsenti per Fiscum. nam cum in eo lata fuerit sententia perquam reprobatur dictum proteitum, tamquam de falso sus Pectum , Ut ex motiuis illius apparet, quς sunt pars sententiae,& illa transiuit in rem iudicatam, quς pro Veritate habetur in ciuile est , quod dupraedicto instrumento pro te sti amplius possit haberi ali
Neque fouet intentionem curatoris, qualitas Infantionis possita in instrumento vendi tionis Maris YZ quierdo, anni mille bimi quingentesimi tricesimi septimi , nam praeterquam prolata fuit a persona suspecta,& interesse habente, nempe dicta Maria YZquieriado, vidua Ioannis Megre, fuit etiam prolata inter alios , &ad aliud, S licet esset a Nota
17쪽
rio ei no creditur, nisi de hiis
rogatus est , nam quo ad alia est persona priuata , ne Cnisi de his, quae vidit, & audiuit,&nobilitatis,& Infantiomae qualitas inuisibilis est, &fantastica,& nisi aliquo signo denronstretur, quo distinguatur a plebei late discerni non potest, at in dicto loco deVil
larrub ea, nec alibi non reperitur, quod dictus Ioanes Ale-gre, marituS Mariae YZ qui er-do distingueretur in aliquo a
seruit ij, neque, quod reputaretur infantio, imo ille,& eius descendentes, numquam gauisos, ut tales fuisse, nec satis fit, quod in potestate Notarijsit pro maiori demostratione personae roganti instrumentua dij cere eius qualitatem,nam licet id fateatur in ea, quae fuerit notoria, ac publica qualis est magistratus, aut aliorum officiorum publicoru, quae indu
Infantionis, quς in Regno n5 est notoria, sed imo coiitraria est iuris, ac fori praesumptio,
Quibus accedit , quod dictus Ioannes Ategre cu sem Per nominatus in omnibu Sin strumetig exhibitis reperitur cum demonstratione , & quam
Iitate sola honorabiliis , quod si
esset Infantio, & pro' tali ha beretur prς sumendu est, quod cum qualitate Infantionis adscriberetur ; quae proprior, reconformior erat, atque ita cuvnica tantum Vice reperiatur
appellatus Infantio plus fidei
tribuendum non est, quam tot vicibus, quibus sine ea nominatu S reperitur, & a pluribus illius temporis, quare dicta enuntiatio, tum quia Unica,&prolata a persona suspecta in ter alios,& ad aliud, tum quia
a persona Notari j, no habente potestatem proferedi, cum in hoc pro persona priuata reputetur, nullius momenti indicatur.
Neque supradictis obstare censemus, quod obi j cirur has duas probationes curatori S,&Fisci non esse directe contra rias , & simul stare posse nem p e Ioannem Ategre maiorem,
vicinum Villς de Balbona, cudictis tribus filijs, & unica fi lia in locu Villςrrubear peruenisse, atque eius filium Ioan
nem Ategre minorem contra' xisse matrimonium cum Ma'
Tia YZquierdo,& ex ea susce' pisse filium Bartholomςum, Squod eodem tempore alius Ioannes Ategre minor, e Vil la de Luna se contulerit ad eudem
18쪽
dem locum de Villarrub ea,&nupserit cum Maria YZ qui er-do,& similiter quod ex ea ha buerit filiu Bartholomaeum, ac per consequens, quod licet probatio Fisci, adminiculata,
corroborata sit cum instru darenti S antiquis, non excludit probationem curatori S.
Nam respondetur, quod licet de facto hoc no sit impos sibile inficiari tam e no potest magnam habere in uero simi litudinem, quod eodem tem pore , & eodem loco duo ex titerint Ioannes Ategre mi nore S copulatos cum singulis Marijs YZquierdo,& quod ex
eis ambo habuerunt singulos filios vocatos Bartholomaeo S,
quod sufficit, ut suspecta reddatur probatio curatori S, nam licet maiori numero tellium fulciatur, ea tamen cum sit de auditu,& destituta reperiatur
omni auxilio scripturarum antiquarum fragilis est, & de facili prosternitur, vero simili
probatione Fisci, cui animus Iudicis se conformare. debet; praesertim in rebus antiquis,
quae sunt difficilis probationis, nam etiam ultra scripturas antiquaScorroboratur intentio Fisci, cum praesumptione i uris, quod Vnus, & non plures praesumatur contra Liris regulas. terea non etiam obstar, quod obi jcitur scilicet fere Omnes testes, quibus intentio Fisci probatur esse vici nos, & habitatores loci Universitatis de Villai roya, qui simul curri Fisco in hoc processu interes se habet,&partem facit, nam satisfit a serendo, quod respectu interesse Fisci, testes uni
uersitatis habitum fuit pro indubitato habiles, & idoneos testes esse , quia Fiscus aequis principale i latere se habet diuersum , & separatum a iure Universitatis propter tu S ma
sunt solum Domini Regis. At aliud est ius V niuersitatis, nempe seruiendi officia illius,
contribuendi, & alia onera ferendi, ut notum est, atque ita idem est ac si quaelibet dictarum partium distinctam cedula contra di florij obtuli siet, ultra quod in prassentiam apparet, quod licet citata fuerit Vniuersitas loci de Villarro
ya, non tamen pro eius partu oblata fuit cedula contradi ctor ij, nec publicauit, sed so lum pro parte Fisci, & Commendatoris de Alia gia. Tandem meq; refert etiam
19쪽
simi, processus Liceciati Thomaei AVUM , qui in eo in fauorem
no potueruDt reproduci propter eoru mortem nempe, quod ex quo sententia in eo lata non nocet pupilo, nec noce re posse dictas attestatione S. Naui respondetur , quod licet sententia lata in eo pro cessu non noceat pupilo non est, quia res fuerit inter alios acta, quae est peculiaris ratio, quare cui no nocet sententia,
siue acta processus, quia imo in eo representative adesse, litigasse pupilum, iuris interpretatione cessetur, adeo quod dicta sententia , si confirmata
foret in processu iurisfixmarum gravaminum factorum ex
eisdem motiuis , & meritis primae instantiae, absque dubio noceret ei, cum ius sanguinis, de quo in eo ageba Iur. Commune,&indiuiduum erat patruo Thoms Ategre,&suo nepoti Petro Iosepho Alegre, qui ab eodem stipite, &principio nempe a dicto IoanneAlegre originem nobilita tis ducunt, sicut si fauorabilis esset sententia prodesse deberet, atque ideo cum dictas depositiones dicit no possit fuisse receptas inter alios, sed inter eas de personas iuris inter pretatione, cessat ratio, cur il lae non debeant prodesse Fissico,& nocere debeant pupilo. Neque quod sententia non noceat pupilo alicuius consi derationis est, cu ratio sit diuersa, quς non influit in meritis processus primae instantiae nempe defectiva representatio actorum facta in processu electionis iurisfirmae culpa
Thomae Ategre , quae nocere non potuit suo nepoti, nec debet Fisco, qui sententiam rem portauit, alias ex alterius facto
damnum inferretur, quod ius non patitur 3 ultra quod cum Versemur in antiquis in dubiuest semiplenam probationem 'sere , iuxta Doctorum censuram, his, & alijs atten. con
Siginum mei Ioamis Iuli1 Calvete, Scribae mandati Domini nostri M'gis, ac Notario de numero Ciuitatis Caesaraugustae, qui huiusemodi τρ'ta,m moliua per me recepta a libro Regi, Consili3 causarum ciuilitim prαsentis Regni gragonum, ubi continuata existunt bene, O s elimi ς'mprobaui, extraxi,M in dem, testimonium meritatii mςqflith signo signaui.