Motiua curiae Domini Iustitiae Aragonum, in processu iuratorum de Bielsa, super appellitu executorio, et captionario]

1쪽

cumtenentibus fuit ex motiuis sequentibus.EX eo,&alias quia constat captum fuisse Ioannem de Bardaxi. m non traddendo bona ei occasione firmae tertij ab eo praesenta qad capietam data, quia non docuit intra tempus de bono iure suo , & donec non satisfiat dictae Curae,& soluerit cxpensas in quibus fuit condemnatus, ob temerariam iuri S firmae praesentationem, captum detinendum fore, fatis ex nostris foris deducitur. Nec obstat praetensum domInium

probatum fuisse ab eo in processu executivo, quia & si vo 'aum sit, praesentationem iurisfirmς tertij ,' intra tempus

fori non probantem dominum, esse condenandurn in e X- pensis, & ad restitutionem bonorum officiali executanti. Adhuc tamen, posse in dicto processu executi uo de domInio iterum agere. In praesenti tamen, nec verosimile est, dominium esse allegarum, nec testes deponentes probant, noest verosimile , quia ipse Ioannes de Bardaxi, in sua cedula assirmat bona executata, penes se habuisse, tanquam dominuS, per lepus trIum annos , & Vltra,a die eXecutioi. I, copulandoru. Cumque, inter alia bona executata rcperiantur Ocho Temeros, qui hoc nomine nuncupatur, dum sint maetate sex mentium, secundum communem usum loquen

di, vel ad summum,usque ad annum: no solurn non est νοῦ rosimile, sed repugnat veritati, per tantum tempus post. disse dictos vitulos;& in hac eadem damnatione testeS rc periuntur : Deponunt enim de scientia, per latum temp in quo facto legitimo computo a die executionis, &id IPositionis, non natos fuisse , patebit ad sensum, si comu Vnzm usum loquendi,& vitulos appellandi, attondam V. ς necessurio standum est,maxime,non constito de cor Isari se dc casu,quo probasset dominium, quod dissitemur, ad restituenda ab ipso erat bona capi euata Curiae, & ab Ca pQ stea erant repetenda. auidquod,propysita iam semς ςΥPxione dominij per praesentationem iurissirως,non ς' diςndus iam, ad impediendam executionem , dco xim mite finiri,& si possit ad alios effectus praesisse δ0xiβsirmam, etiam si succubuerit, dominium it crum py OP

2쪽

nere,non tamen ad impediendam executionem: Maxime, quia ex processu executionis constar, Francisicum de Bardaxi executa tum potic si or em, dichorum bonorum extitis-st.& in possessione illorum repertum fuisse,tempore executionis: quae possessio non cliditur per possessionem prae-xζnfam , a dicto Ioanne, & alias attent. content. A LIV SVERO dicti Domini Iustitiae Aragon. Locumtenens, ex dictis duobus,fuit tantum ex motiuis sequentibus. EX eo,

alias, quia noli constat legitime de dominio,&posscsisione dictorum bonorum, praedicti Ioannis de Bardaxi,&

Rlias attent. Content.

Sigra num mei Anton, de Soria is Ciuitate Caesaraugusta domiciliati, auctoritates Regialer tot- Regnum Aro -νum publici Nota ac Reg utis principalis, unam ev Scriba-njs Curia Domini fusti tra Aragonum metus Consil= Secreta j, qui huiusmodi Vota, s Motiua ἀ originali libro , dicti Consiliν,de anno mi Aesimo se cev smo vis stimo primo, in quo

sentinuata existunt, manu aliena extraxi, s cum suis originalibus bene ues deliter comprobaui, is quorum fidem, testimonium praemissorum meos ito,quo artis Nota utor igno naui.