Petri Seruii medici Romani Iuueniles feriae quae continent antiquitatum romanarum miscellanea ...

141쪽

gnioribus solum ac nobilioribu usurpatum existimo, quod a

confirmat Horatius, cum

δet praenomine molles Aurieuia. Hino Distum esse opinor, ut in plerisque antiquis epigrammatis praenomen non sit adscriptum, neque apud auctores veteres frequenter repe matur. quod non solum Castalio ni minorum gentium antiquario sed etiam Robortello, imo &ipso Panuinio, nostri te natu principi, Omnium, qui sunt. quiq; fuerunt, antiquariorumrno, impoluisse videtur.

. . . ' . . .

142쪽

Roxi No superiori aeuo semin

tum ruit De Romanarum mulierum coramine Etenim Franciscus Ro-

rtellus, qui primus ex ijs, qui φ tempore floruerunt, antiquarijs da Romanaruis Nominibus libellum constripsit, non nisi gentilicium men aruiquas seminas usurpasse, assi M. At vero Sigoniati sum-

-ε ille in litteris vir, haud multo post idem arguminium lusuimet

u 2 . . . tiori

143쪽

tiori commentario tractans,iribuit quidem eis gentilicium,& praenomen ; cognomen vero, tanquam a veterum consuetudine abhorrans.

explodie . Non desuerunt tamen, qui Sigoni nae sententiae propobellum indixerint. Et primo quidem Robortellus ipse in Emendationum libro , contra Sigonium edito, et pristinae sententiae pertinsus, vel oblitus eorum , quae priui in libro de Nominibus scripserat,

palinodiam canens, feminas cognomine usas , summis argumentorum viribus probam contendit. R bortellu sequutus Honufrius Pan- uinuis, Paulus Manutius, & Antonius Augustinus idem , magna argumentorum vi coacta, comprobare nituntur. Sed,ut libere dicam, On ex concepta siu non ex voto, . Nam

144쪽

Nam eodem, quo petunt Sigoniu. gladio pereunt: adeo ambiguae sint & ancipites ab ijs aduersus hunc allatae rationes, ut ιjsdem hic suam fulciat opiuionem . Et quidem ex eo, quod apud Plutarchum, Tranquillum , & alios legatur Fausta. .maior, Faucia Minor: lquis lapidibus Nonia sumtula PDrnesia Procula, α. huiusmodi sexis

minas cognomine insignitas . posset enim qui spiam in Faustis Maiorem & Minorem, in Nonia Quin

tulam, in Cornelia Proculam cognomina esse belle M omnino ne is gare, ac praenominum loco usurpata haud iniuria contendere . Profectis, si meam liceret interponere sententiam , plane assirmarem, ea

prauertim Maiorem & Minorem G prae

145쪽

s in Petri Serui' praenomina potius, quam cognOmina fuisse. Namcum praenomensis, quo tanquam peculiare ac pro prio nomine alter eiusdem familiae ab altero distinguebatur, ut de M. & O. Tulliss a me supernis dictum est; certe nomis Maior MMinor , quo duae illia sorore interiisse discernebantur, praenomen vose.verisimile est. Ceterum si rem quasi aurifica trutina, ut dici istet. Examinemu , 'non praenomen id

esse s multis minus cognomen sed:

notam quandam, & extemporal signum , seu ad tempus, non per-rpetuo appositum nomen, repetiemus . Conijcio id haud obscurem M Tullio in Epistolis admitares, & Atticum. nam lib. 8.ep. 6u loquens de Balbo eius nep -.ις , pro Quo adhuc extat illius Ora.

146쪽

Misicellanea. 9s ti , haec habet: Ealbus minorLad

nor hac eadem mandata. & lIb. ii ep. I a. Posteaq; quam mihi litterae a Balbo Cornelio Minore mi essent. In hoc Balbo nomen Minor, non

men est, sed nota quaedam extemporalis; qua hunc ab eo, quem Oratione Cicero defenderat, discernereretur . fortasse enim eodem , quo Patruus, praenomine utebatur . dicebaturque L. Cornelius Balbus. Quare Tullius,ut huc ab eo distin gueret, Minor, quasi notam quandi. apposuit. nam cu amphiboliae suspicio de patruo a nepote esse poterat, nominabatur hic ide Balbus absque Minoris nomine. Att. lib.

I a. ep. 23. d me autem,cum Ca se

147쪽

εoo Iram Servii Balbus. Et lib. I s. ep. Q. Tago quidem intelligebam satisfaciendum f.isse. Et lib. 12. ep. 8. De Falbo es in codicillis scripseram . Idem

coni jcitur ex Maiore, Minoreque Africanor, Catone Maiore, ac Minore . cuin aliqua ambiguitas de Alricanis, aut Catonibus esse poterat , adiuncto Superiore, vel Inse riore ; Maiore. MinorQUe extemporali nomine diseernebatur, cum vero nulla amphibolia. nullum tale nomen apponebatur .i id apud Cicero nem, Plutarchum, valetiu, ceterosq; liquido constat , -

- i in Quintula di Procula, mihi

.dnbium non est , quin ea praeno mina sint. Cu anim nomen Quin tum non in viris modo , uetum in

ipsis etiam feminis praenomen sit. Vt cap. v. a nobis probatu in est s

148쪽

Mi cellanea. Io Ii Quintulam, per diminutionem a Quinta dictam , praenomen .esi necesse est. Proculam vero praenomen itidem esse, Valerius de Plutarchus attestantur. Nam quinatus fuit patre sene , quasi procul aetate progresso : siue potius qui patre peregrinante, patria procul natus est, is Proculi praenomen sibi vindicauit. Sed haec quasi obi ter : ad institutum de cognomine seminaru sermonem reuertamur Infirmae sunt & omnino ambiguae Panuinij , Manutij, Castalionis. aliorumq; rationes, quibus semineum cognomen ostendere nituntur. At non infirmae, sed apertae planeq, perspicuae , quae ex epigrammatis antiquis, ex Cicerone Sallustio , ceterisq; nobis praesto. sunt. Romae apud lapicidam re-

149쪽

reo D. siluestri hanc psiq; inscriptiesue

150쪽

iscellanea. 1 s. cum L. bcipione Asi lico . dc alter Norbanus Consulcum Ap. Claudio' pulchro anno

men esse, ut liquet non solum ex C. Poppaeo Ianuario, cuius hiamentio ; sed etiam ex alia in aedibus Colum nensium , ubi legitur

P. AGRILI vs IANVA Ius : sub porti. cu capitolina in regionum fragmento, P. ALBINIUS IANUARIVS, M

hanc nostram Ianuariam tamqualibertam contemnas nam reueri libertorum longe alia, atque inge nuorum, quod ad nomina spectat, Ost. conditio ) aliam accipe omnise