장음표시 사용
511쪽
DE A POSSESS. DES BIENS CONTRE E TABLEs 91 testate ur a e deii petit S-siis , aura uia fixit me datis a succession , et se deiiceusans, 'est-5-dire te petits-fils , 'aut re fixi ἡ me . Scholis. O ut e que nou venon de dire datis e para graphe, peu difficilementis' observe et voti lieu Diviunt le droi de ustini en , si e 'est datis e cas si es en Mis Sergient donnsis en adoption 1 uel tu' in des ascendan car aut remetit, in si que nou sua votis ἡj5 ait rem arque parra note x Ci- deSSUS, I v. 25,l'adoption ne ait os sorii ies ensans de laria mille de leur phrena iuret oye instit tit des a. AtionS. g. V. De enfans qui Ont Imrouu le testament. XXIX. Les ensans qui on consentici' exsiculion dii testameti deIeur phre, ne seronti Oint admis ad Successioni Phlorienti Oui OS- session des biens , sol triu'eux in hines ou 'aut res alent donia sicli eukl id tu cependant te prsiteu leur conservera e qui leur aura etsilaisSh. Ain si ense igne Africanus : i. De deii sits manciphs, i 'un a i iustiliae et 'aul re passo solis silen cori sui vant Julieti , si te si is institu a acceptoria succession civile , i ne sera plus admis a de-Π.ander a succession protorienne , quoique les termes deci 'hdit ne comprennentio in expresshment e cas cia vori tableuaison est que cessiis a consenti 'exoculion des volo nisi de son phreri et en e
en veriti de la succession prε1Orientie n.
o Totiles is it aut rem arque que te rhi eur doli subvenir 1 a cella qui a hi in lituo horitie et a accepi la succession civile eri tui accordant a portion our laquelle it aut instituel eritier, oui vi cependant ii 'elle ne sottias plus sorte que celle suli aurait eue 'il ut demand la possession des hiens et 'esten cela seu lement que son acceptation renysa condition plus au
a domarid ia o fossiora de litoris infirmative dia testam tit; l 'aut re , qui Ril institue ave des longer pota uti ii eis, a accepto la succession ne conservera que e ter pota te iudici a sit in ii tu , ors iu 'il sit pii avo i lam Dille ira i de a possession dies biens pia armative dia testament, si pars ori acceptation ii 'avaiti in approuu la volo rite dia di sunt. 3 'ii'il ne erat pas lenia 'aequii ieris'il eo demandi la possession desititia illa se duae nient; lota liuo is e sentim erit 'Λsrien raras 'a Oint Hlfinum is dona te eas ou a portion Our laquelle e sit, a nil l si instilia ε urat ei diminue par a possession des hiens , comm Oricle verra aurii tre
512쪽
492 LIB. XXXVII. ANDECTARUM TIT. Iv.
XXX. Jam vero quis videtur probavisse defuncti tuliciumῖMaxime ille qui quum scriptus esset heres si immiscuit. Hic ita pergit Africanus Quod si is qui in potestate est,
heres institus sit , non iam necessarias heres sit, non aliud dici Posse, quam et ipsum petere OSSe bonorum possessionem, si
modo hereditati se non immiscuerit tunc enim, quia judicium Patris comprobasse videtur, in eodem loco , quo emancipatum I), haberi debere . d. l. c. v. quod SL Se et u si quis ex liberis non sit scriptus heres , sed servus ejus Scriptus sit, eumque jusserit adire hereditatem , denegari ei debet bonorum possessio contra tabulas . l. 3. g. 15. Ulpian lib. 39. tid dict. Idemque est, et si legatum relictum sibi vel servo suo elegerit. Nam et hic dicemus bonorum possessionem contra tabulas debere denegari n. d. l. 3. s. 16.
Sed et quomodocumque testamentum comprobasse quis videatur, ab hac bonorum possessione excluditur.
Hinc V. G. si praeteritus filius emancipatus , exceptionem doli
mali agenti heredi patris opposuerit de eo quod patri debuit a),
non posse eum contra tabulas bonorum possessionem petere existimori nam hoc ipso , quasi repudiavit bonorum posses Sionem. Quod ita intelligendum est, si heredem petentem debitum Oluerit filius repellere illa exceptione, si non contra tabulas bonorum possessio flio dari Potestu sed magis doli exceptione usus est D. l. 51. Marc. lib. . regul. XXXI. Non potest autem videri testamentum approbas Se quis ex eo quod ex necessitate lacito puta, ex eo quod jussu ejus in cujus potestate est adeat. Hinc, si in adoptionem datus, posteaquam jussu patris ad Op tivi hereditatem adiit, emancipatus suerit potest contra tabulas bonorum possessionem accipere 3) hereditatemque ipse potius habebit, quam pater adoptivus n. l. o. g. 2. Ulp. lib. . . ad ed.
i Qui institutus divisset. a Quum pater ipsi legasset liberationem huius debiti, adeoque dolo fa
ciat heres, qui contra defuncti voluntatem petat.
3 Supponendum est commissum ab alio silio praeterito edictum.
513쪽
DE L POsSEsS DES BIENS CONTRE LES TABLEs. 493XXX. Voyons Onc uel est elui qui est cens si avo ir appro avsila volo tith dii desunt in nous dirons que 'est furto ut i 'ensant qui institu heri iter, 'est immisc dans la successio D. C 'estio urquoi Africanus continue en ces termes Q Si 'est celui qui est solas latuis sance de son phre , qui en a sitsi institu hisirilier, commerii devient a torsi sirilier necessat re, o ne petitia se dissimule qu'il est hellement Onil demander la possession desbiens io urvi totile is qu' ille se Oitioint immisc dans la succession civile ; car, commeri est censes, en ' immisqant, avo irapprouusi es dernieres volo nisi de son phre, on do it torcle Considerer comine tant dans te hine cas , et de la hine condition que te si is mancis si 1 n.
Mais sici 'uti des ensans ti' pas fleslui-mhme institu si lisiri iter,mais On propre es clave , et qu'il ut ait donn ordi e 'acceptoria succession civile, it ne polirra Ointratre admis Di successio ti
v I en sera de mhme , si on tui a laiss te choix enire te legssait Plui in hine et elui qui a te laisssi h son es claveri carrat orci' o do it paret ilement dire qu'il sera exclu decla possession des biens M. Et pare illement de quelque anthre que t 'On ait par approu ver es disposition duoestament, On est exclu de cet te inhuae possession des biens. C 'estio ur quoi par exemple in si te sits mancipsi qui a thiasssis Ous si lenire, a Oppossies 'exception de la mauu ais e sol acla demandequ' a fornisi contre lui illi siritier, relati venient a ce u 'il de valid sonphre I); vivant moi, e sit ne eul demander la possession des hiens infirmative dii testamen tu car, i est alor cens si avo i par lare nonc a cet te possession ce qui Oule is, ne do it 'eniendi ea in si que dii cas uri sitsi'ayant Oint Oul repous se ceti siritie par 'exception vivant : si a Possession des hiens Dis
fiar tui oppose simplementes'exception de la mauu ais sol D. XXXI. o ne e ut ire cens avo i approuusi te contenti dules tamenti Our cela seu linii 'ones' a sat par necessith ou sorchment par exemple , en acceptant d'aprh l 'ord re de elui fous a uis
C 'est potir quoi u si uessis Onn en adoption , api h avo i accepi la succession parri 'ord re de son phre ad Oplis, a sitsi manci-ph, it ourra obteni la possession des bicias u la successionprsit orientie infirmative dia testament 3); et ρ me relative metit ala succession civile, i sera preser a son phre adopti sis.
si Qui, 3 aut i institue , aurai acceptε. a Comme son pere lui a I stu larii ration de et te deite, par tonsiquent ii, aurait mauu ais e scii decla part deri 'hi ritie qui laclui demande con recla olonia ilia distanc Il aut suppos errau'un utre sit passi is oua silenca donti lie ad 'ἡdit.
514쪽
94. LIB. XX VII. ANDECΤARUM IT . IV. u lud notandum est quod, etsi adierit hereditatem In adoptionem datus , contra tabulas ei datur i). Alias et autem si quis
legatum, si quis portionem sibi datam agnoverit, a contra tabulas bonorum possessione repellendus est . d. l. o. g. 3. ARTICULUS III. Quo ordine liberi ocentur ad hanc bonorum Possessionem XXXII. re Vocantur autem ad contra tabulas bonorum posses sionem liberi eo jure eoque ordine quo vocantur ad Succes Sionem ex ure civili n. l. I. g. I. Ulpian lib. 3o ad ed. Enimvero re exemplo uris legitimi, et bonorum possessio contra tabulas distribuitur u Igitur nepotes ex uno filio unam partem habebunt n. l. II. g. I. Paul. lib. 4 I. cite . Quod re si pater ex duobus filiis alterum habentem filios eman cipaverit, et num ex nepotibus quem ante emancipaverat , in locum filii adoptaverit, praeterito deinde emancipat decesserit, aequius erit nepoti, qui in locum filii venerit, succurri, et in tres partes hereditatem deduci, ut unam habeat qui in potestate remanserit, alteram nepos adoptatus in locum silii, tertiam emancipatus
euin filio suo 3 , qui nepotis loco fuerit . . Sod et si mortuo stio , alter ex nepotibus in locum siti ado
latus suerit, res partes in bonis fient quum sit aequius eum qui in locum filii adoptatus est, non minus habere, quana Si non ex numero nepotum , sed extraueus adoptatus esset n. l. 3. g. 3.
Julian lib. 23. digest. XXXIII. In hac bonorum possossione, liberi, qui contra tabulas habere non possitu nec partem faciunt, si per alios
i Quia non sponte, sed iussu patris adoptivi cui parere necesse habuit.
a Scilicet quum sui juris est, et sponte agnoscit iudicium patris. 3 Εκ edulo de coniungendis, etc. de quo in si a lil. 8. έ Puta eabere dati.
515쪽
DE A PONSESS. DES BIENS CONTRE LES TABLEs 95 se lida ut rem arquemque, quandishmede sis donii si en adoption aurai accepi l 'horsidit ou a succession civile, o tui accorderansean moltis a posses Sion des biens o succession rhlorientie infirmative duraestament I); mais 'il avait voloniai remen accep
Dans que ordi e les en ans soni πρeles a cette possession desbiens Ou succession resorienne XXXII. u es ensans soni appelἡ h la succession prέtorienneau hme tit re et dans le hme ordre, qu' iis soni appelsis a lasuccession civile et thgitime . En esset, u a possession des biens infirmative durae flamentiula Succession prsilorienne, se partage entre les ensans de la huic manthre que a succession civile .um' est pourquoi plus leur petits-sis, ensans d'un hme sis,
Mais, i si uti phre qui avait eu sis, a mancipsi elui qui avait des ensans, et a depuis adopth pou son sit Dia de se petits-ensans, qu 'i avait rheodem ment mancipsi, et qu'ensuite i scit venia a m Ourir, yant Omis dans On testament e petit sis eman cipsi ci est juste que ron subvienne a petit-fils qui, Par Onadoption, lieni lieu de sis au testa leue, en pari ageant 'hhrsidiisse trois paris, en sorte que te sis est en uis sance en ait, ne, que t 'aut re appartienne u petit si is que te testat eum adopthio ursis, et que la iro isto me sol de volu au sis mancipsi conjo inte-men ave te sis , qui est est petit-sis duraesta leur 3 M. Dan te cas hine u 'nia de sis duraestate ur tant veni lim OUrir, noles petiis-enfans 'aurai sit ad Opisii ou leni lieu desis que depuis a mort de ce sis Q horίdith se partager declamanthre sus dite, attonitu que t squil ve ut 'lu'un petit- sis, quia id ad opis poli leni lieu de sis, 'ait pas ne par moindre que colle tali aurait eue 'i ne se fiat pa troia usi dii nombre des petits- sit dia testa leur, et 'il sit hie ad Opi comme tranger n. XXXIII. Par apporta celte possession des biens, urae ensans qui ne euventias la demander entres le testament ch, ne soni
516쪽
496 LIB. XXXVII. IANDECTAR Um TIT. IV. committatur edictum. Quo enim bonum os eis favere , ut partem
saciant, nihil habituris δεῖ l. o. g. 4 Ulp. lib. g. O. ad ed.
Qia autem, si nati essent aut ab hostibus reversi, admitterenti iam interim dum nativitas eorum aut reditus Speratur, parte uisaciunt. Igitur, us; ex tribus si is unus ab hostibus captus sit, duobus qui sunt in civitate, essis bonorum possessi competit n. l. I.
v Ideni et in postlium O. Nam quandiu posthumus speratur , irrea causa est ut partem saciat M. d. l. I. g. 5. XXXIV. Jus accrescendi inter eos quibus haec bonorum OS sessio desertur, locum habet. Et quidem v si duobus filiis , et ex altero silio duobus ne polibus bonorum possessi competat , et alter ex nepotibus non petat, pars ejus fratri adcrescit . . Si vero ex filiis alter non petat, tam fratri quam nepotibus id prodest. ainque tunc duo semisses si unt, ex quibus alterum filius, alierum nepotes consequuntur . l. II maius lib. I . ad
De essectu accePloe contra labulas bonorum OSSESSsenis. XXXV. Quum emancipatus bonorum possessionem contra tabulas accipit, scriptus heres ei hereditatem petenti cogendus est et praedia et servos hereditarios praestare omne enim jus trans serri aequum est, quod per causam hereditariam scriptus heres nanciscitur , ad eum quem praetor heredis loco constituit n. l. 13. Julian lib. 3. digest. omne jus heredis scripti transire in eum , qui possessionem contra tabulas accepit, hoc etiam exemplo declaratur Du Si ex traneo herede instituto , sub hac conditione exceptae I personaei legatrim sit, si heredi decen dederitu ita ei legatorum actio dabitur, si ei qui contra tabulas bonorum possessionem accepit, dederit; non si heredi instituto , quia absurdum est illum commoda hereditatis habere, alium onera sus hiere in priestando Iegato. Sed
et si Titio jussus uerit dare, non illi, sed filio dare debet n. l. 13. g. . s. v. seq. de legat. Proest contra tab. PauI. lib. g. I. ad ed.
1 Quae sint illae personae , id tit seq. Legata caeteris personis relicu petita contra tibialas bonorum possessioni corruunt.
517쪽
C est potir quoi u si''un des troisil du testa leur a sit si sati pri- solanter par te enuem is , et que les eu aut res solent resis dans la ville, es ortiter ne seron admis que ou les de ux iter a lapossession des biens . . I saui dire a m h me hose 'un post hume, parce que antqu'on atteiadria Daissa iace ii donne lui- me me leti a partage .XXXIV. Lo droit 'acero is sement arate entre les ensans a qui celle possession des biens est essero . En es sol, o si la possession des biens appartient a detix fit et detix citis-sis re pro sentant uti aut re is rhdἡcφdsi, que 'unides petits-sis De demande Oint a succession prsitorienne sapar accroi ira a soli rhri n. . Mais , si 'est uia de si is qui ne forme potnt a demande les petits-sis en prositent in Si que son rhreri car alor la succession se divise ei de ux mollisis, doni l 'une apparitent auiis et i 'au-
Deci esset de Diossession des biens accorde contre les abies, ou en infirmation dia testament. XXXV. 1'. o Lorsque te sichmancipsi obtient la possession destilens infirmative durae flament , et u 'i demando ara' hsiri iter in s lilii la succession clxile ce dernier do it tre Orcsi h lui re nil reles soniis et les escia est hi si dilai res carci est juste que out equi ovioni , 'hsr iter en veri de On droit acla succession lasse colui que e prsit eu metaria lac de cetafritie n. C principe que ous es rotis de illi siritie instilusi passoni hcolui quia oblenuria possession des biens infirmative dites lament, est en ore appuyo parri' exemple Niv aut uia testat eur a instilia tin tranger Ourasi ritier et ra chargἡ 'un leg en vers une Personiae rivi logi se i sons et te condition : Si te Minto ire donne tines somni 'h illen, n e donia era actionisci logalair . Our de mander son leg s. qu 'aulant uli patera celle somnie , elui qui aura obloniaci possession des biens infirma live bi os lament, et non pas 'il la pate , 'hi risior in stiluo; parce tu i serat ori esse absurde que 'heritie civile edi te prosiis de la
518쪽
498 I. IB. XXXV M. ANDECTARUM TIT. V. XXXVI. R. et ita possessio OH ira tabular, excludit possessionem Secundum tabulas. Hinc Alexander rescribit Posthum nato qui neque heresi institutus a patre, neque nosti in alim exheredatus ebi , testamen lum rumpitur. Et si contra tabulas bonorum possessio insantici oui inea tutore petita est, secundum tabulas bonorum possessi locum habere non potest . . . Od. 6. 2. h. it. Alios essectus acceptae liujus possessionis, id tit Sequent.
De legatis Proes tandis, contra tabulas Oriorum ob Seb-sio He PCtita. I. Hic u titulus sequitatem quamdam habet naturalem, et ad aliquid novam ut qui judicia patris rescindunt per contra tabulas bonorum possessionern , ex judicio ejus quibusdam personis legata et fideicommissa praestarent: hoc est, liberis et paretatibus, uxori, nuruique dotis nomine legatum n. l. I. Ulp. lib. 4 o. ad ed. Quibusdam autem casibus, eliana non exceptis personis relicia
Haec duo duplici sectione absolvemus. SECTI I. E Ouitur edictuin de Prinstandis quin relicta Sutnt cxcvtis Per Soriis. Quaerendum 1'. qui ex hoc edicto obligentur ad praestanda ea
quae relicta sunt personis edicto contentis , et pro qua quisque parte et quibus personis relicta hoc edicto Servetitu 3'. quίe nam relicta eis serventuro et quatenUS.
Videbimus ' de actio uibus quae exceptis personi et in AS
519쪽
ciani tenti 'acqui iter e legs; et mo me ussi, datis te cas u lethgalaire aurai et chargsi, comine condition mise a son legs, de donne la sommo de di is Titius ce 'est ointra Titius tui mpinu, mais au sis , qui a obtenu a possession des biens, qu 'il
XXXVI. 20. La demande uera 'on a salle de la possession destilens infirmative dii testamen excin tua demande en possession dessiens confirmative duoeS lament. C 'estio urquoi l 'em pereur Alexandre di dans uti rescrita re Latia is fatice 'uti posthum , qui, 'a id ni institu par te testate urSOn phre , ni nouim Hruent sisti sirilsi, casse te testament et si letu leur a doj demand si, our et a Dom de 'ensant ne la possession des biens infirmative duoestament , ii ne petit plus ire admis Ddemander celle qui est confirmative duraestamen M. Voye tit re vivant les aut res esset de cet te possession desbiens par appor a ceu quies 'Ont obtenue.
I. rem tilre enser me ne sorte 'siqui si , que t 'On a crura e- voi nouvellement ad mel tre Our pro duire uti certa in esset; 'eSt-:-d Ire, Our que ceu qui an eantissent a dei nisi re volo nisi deleur phre, en demati dant a possession des biens infirmative du
volo nisi, 'ac qui iter es log et les sidύi commis rael soni est 'gos ait avx phres et meres, aux ensans, et te leg de la dot quel testate ui a s ait is a sena metu a Saaria D. Tontes bis , dans certa in cas , les legos ait a des personiae quine sontio inti rivi logiἡes, soni alafies. C 'est ce doni nous allon ira iter dans es eu sections sui
Notas alloris exam irier '. queis soni ceu que et odit oblige apaver es leg qui ori eii latis au personiae que comprend c tἡdii, ei datis quelle proporti in bucun 'euc est obligo; IV. 1 luelles personiae, et edit conserve te les qui leue iit olli latis ;3'. velle sp ccc de legs et ius iura quelle concurretice ei dii esleu conserat, Nous ira iter Ons , ι'. des cliona qui en veriti de cel edit
520쪽
so LIB. XXXVII. PANDE NARUM IT Vzex hoc edicto competunt 5'. quando exceptae personae ex Iudar
Qui ex hoc edicto obligentur ad Proestanda relicta, et Pro qua quisque rarie
S.I. Qui oblionfur ZII. Liberi qui contra tabulas acceperunt, obligantur ex hoc edicto ad praestanda legata certis personis edicto contentis. Excipiendus tamen filius suus heres praeteritus Enimvero si is qui in potestate est, praeteritus legata non debebit praestare , etsi Contra tabulas bonorum possessionem petierit; quia et non peli laboriorum possessione intestati 1 hereditatem obtineret. e enim exceptio et doli mali huic nocebit, et absurdum est euin cogi legata Praestare , quia bonorum possessionem petierit quum et sine hac hereditatem habiturus sit suo jure Unde si duo praeteriti sunt, emancipatus , et is qui in potestate est quidam nec emancipatum praestare debere legata existimant muta essectu 3), fra iris aufert partem dimidiam quum, etsi hic non peteret, Suus solus rem habiturus esset. Quid ergo est, ubi praeteritus sit suus ZVerius est quod dictum est. Ubi vero scriptus est, et volunta-
1 Ut pote quum per ejus praeteritionem testamentum sit ipso iure nullum. 2 Ic est, Flicatio Scilicet si istae personae petant ab eo legatum, et ipse excipiat de petita bonorum possessione contra tabulas , non poterunt ex replicare te dolo. Cui ac ad h. l. 3 Quum nempe fratris sui praeteritione testamentum non aleat et rex ad intestati causam recidat et sic effeci, non heredi scripto, sed ratri suo ad paenio ita hereditas citra bonorum possessionem pertineret, dimidiam auferat video tamen sententia hic tantum resertur, sed alibi improbatur
I. 6. h. iit infra in Seg Quamquam sunt qui utramque senteritiam conci
liant , et dicunt in specie huius legis agi de emancipato praeterito, in specie autem legis 16 agi de emancipato instituto. Sed hoc discrimen videtur esse parvi momentici quum enim non ex sua institutione , sed contra tabulas veniat parum iacit institutus fuerit an praeteritus.