Jac. Philippi Tomasini episcopi aemoniensis Titus Livius Patavinus

41쪽

mitianus attentaVit, ut qui Metium

Pomposianum ob id occidi mandariti, auctore Tranquillo quod Regum,

et ac Ducum conciones quasdam, de promptas e LIVIO circumferret.

Nihil sane Livio grandius, nihil

Hiberius Caligula tamen laborem letanti legendi operis aegre sustinens, dum in id incumberet, erbosum illum identidem appellabat. Ean idem , causam Asinius Pollio, Patavinitatem eum sibi sapere af- frmabat. Nimirum delicatum Ronani hominis palatum videba-ur sibi aliquid sentire , quod nona, isquequaque saperct genium Ro-lanani sermonis. Neque enim nobis i ii audiendus est echermannus, ae de colligens, reprehensum ab Asi1

ii fuisse sublimem sty Seneca Lib. I. de Ira V ultimo, de Tranquillitate ap. x. Nam longe aliud Sene arn velle , difflebitur nemo , qui bis verba

42쪽

Verba ejus attenderit, ut accuratis me attendit Gerardus Jo. ossius alias laudatis libro capite de Hstoricis Latinis. Quinimo, ex Fat. vinitate L IN I o objecta, non invdiam Hetractionem; sed lauden ac gloriam eidem conciliari poscum Auctoribus aliis assrmarin Nam ea de causa Pollio Fatuum talem Iu Io objecisse putandi est , ut eum tacite Patavinum es proderet, Pompeianum fuisse quido demonstraret, Pompeii nitatem Patavinitatis nomine comprchendens. Javere scilicet Pompeio Reipublicae celso semper animPatavini Quam ob causam Fatavis inquit Marcus Tullius . VCaesarianis, seu Antonianis loquensabos excluserunt, ab os ejecerunt misso ab G tomo, pecunιa, militibi , cquod maxime deerat, armis nostros Duces adjuverunt. Quin Thraseam Patavinum civem una cum Helvi

43쪽

T 1 Tvs LIVIVs 37 dio genero, natalem diem, tum utri- M usque Bruti, tum Cassi hac de causa celebrare consuevisse legimus in Sa-- tyris Juvenalis, usque adeo Patavinis

in Respublica, mei publicae fautores, in oculis erant, Juvenalis enim istali sunt.

Ouale coronati Thra ea, He idius

que bibebant Brutorum, ca sit natalybiu.

Quid plura Asinius Pollio, ut

erat Antonianus testatur id a- et terculus Patavinis longe insensus erat, itaque Nacrobio testeo acerbe cum iis egit, ut pecuniam, Marma conferrent. Qui , cum Patavini id recusarent, ac propter ea delitescerent, praemia, Hibertatem Patavinis servis obtulit, dum tamen dominos, mi delitescerent, propalarent , mod tentatum frustra Haud igitur mirum, virum istum Caesarianum , Antonianum Fata

44쪽

vinitatem objecisse L I vas, , quCvirtutem alioquin redolaret, a Casarianis, qui Romano Imnerio potirentur, Pompeianis ludibrio versum probro, cum Pompeianitas naliud omnino sit, quam Patavinorum in Pompeium , Romanan Rempublicam fides, amor, ac bene

volentia.

Quod autem eidem Historiccquaedam objecerit Caligula qui sanae mentis est uspiam . qui tanti inpii Caesaris auctoritatem tu ea tur Quis ignorat, quid insanum illud caput de Virgilio sens ries qui de Homero Hinc Tranquillus

Cog/tavit etiam de Homeri carmini ι- abolendis Curso non liceret, ricens quod laton licuit, qui eun

rit Z Sedo Virgilui, 2 T. Lasa ascripta, ct imuines paululum abfidit,

qui ex omnibus ibtiothecis amove- t, quorum alteri , ut nulli-

genui

45쪽

TI Tvs LIVIVS. 39 genii, minimae doctrina, alteraim, ut bibosum in HisIor , negligentem 'que carpebat. Cogitavit idem etiam, et eodem Tranquillo teste, de uri 2 consultis abolendis , de L. Seneca I male sentiebat, is minori livore , ac ramalignitate , quamsuperbia,sevitiaque ene adversus omnes ἀυ homines prase

Ut ut sit, aliud ego de L IN I

iffrinate protulerim. cui T. LI- ir v I dulcissimus stylus, inanibus: mamentis instructa Historia non blanditur, eidem inspectus placebit, iis olim Isocrates, cujus jucunditaSic hominum mentes allicere con uerat, ut eJus domus cundita Graeiae, quas lildus pateret, ac ruendi

46쪽

TUTELA RE

SE adhuc mihi a calumniis a dicandus est L Ivivs Haud ei adesunt invidi alii, milia nente hominum uberior esse seges se ihoc malorum seculo, infelibqui illum carpant. Videtur aut quibusdam horum prytulisse fac

Antonius Caesar in Itinerario su in quo haec leguntur : Fano Volt nae cujus claris e lis insidit L

Inde scilicet Annius iterbieni telum arripuit, quod in L 1, 1 v jaceret; sed inepte, cum dixit.

autem negligens is , qui supprimia qua referendasunt erbosius, absque probatione contradacit affere t rationes , ct audiares. Et ex duobus peccavit L Iv Ius m mult

47쪽

a Latinos, ct retulit triumphum. Et id mi dem fecit contra Sabinos Galeritus Luccumo. Et okir ipse primui posuitu Praetoria Romae ct divis Roma in D stiritus, po tui nomina, ct ter et 'iam partem dedit Thusicis, it clare 2 1 radunt Propertius in Elegia ad Ver-UἹιmum 2 Eterapaululum praeceden- . . ct Varro in I de lingua Latina, hi Fabius Pictor de origine urbis Ro- η Sion in Halicarnasseus m

e: r. lib. 2 Mythici sub fabula ani

iaculantis aqua sulphureas in Sabi- os, ut Macrobius in I. Saturnalium,

Oυidius in 1. de Fastis Indicant. , se Γυidus fuit Liv Ius, qui ut fun-mitus extingueret Thuscorum fulgo i In intriti hos obnubilaret, ab eis

Equos, non a Romulasgenios , omnino etiam

48쪽

etiam scribere unum verbum ne olea

suod profecto invidissimi hominis

oscium, ct negligentis veritatem orsa Similiter fuit Umbosius , absque certo auctorei probatione aicit contra Varronem , quod Luce nomen certae originis , Fabius en, Pictor antiquior osiendi ab L. flori se Etrusicae ori in is, atque tisimae. Rursus L IN PO antiquior , , doctior Varro in I de L. L. dicit a certa originis a Lucumone Luceres a

flos, idque probat,etulismu au Zο bus , Iunio, ct Tolumnio Phuscarri Tragoediarum scriptore, c. hi hanc sententiam canicula latrans alios quoque multos induxit, hos inter L Joannem Scopam Parthenopaeum, qui Collectneorum Lib. I. cap. X III. Eod inquit , tempore , Centuriae tegurtum eo criptae sunt , Romen, a Romulo , a Tito Tatio Titienappellati. Lucerum nominis, Ur i

49쪽

TITVS LIVIVS q3 inis causi incerta est. Hae LIVIus i ο quia Lucerum originem ignoraret;

' i perinde a Gallus Cisalpinus ii Distrusiae, tabcapue gloria videns

on sirio , quod Antonius Caesar in iis finerari his verbis arguit 'o urna, cujus claris elis invidet L 1- iv Su' Verum enimvero innituntur λα-

lamento debili auctores isti si qui sunt alii, mi insistunt Antoni- a dicto. Nusquam enim a Verba te L Uva o legere est in genuino, iue Antonii , sive Antonini Cae- aris, sive AEthici Itinerario, quod minus edidit osias Simierus, mox iniquis ex Codicibus correxit, Mad- Atto Commentario locupletavit Su- 'ita Caesaraugustanus. Sed eo in Iti-

' lierario tantum , quod Annius Vi- erbiensis commentus fati, ac viris besae naris, uti germanum, obtruit Nihil isto plane Annii Itinera η io indoctius, insulsius nihil. Quod

50쪽

i P. ro M A DI NI ipsa res clamat, ibertim ost lsum est a Philippo Cluveri in Illia sua. Amentis autem esic ex co mentitio loco in L 1 v I vi deblchari, insana proferre, nemo id videt.

Paulus Bonius in L IvIvM qui que nostrurn stylum suum exacu Historiam ejus crebris convitiis cedens. Siquidem is libro Q. conscribenda Historia objicit illa in primis Historico nostro Prin pik quod vim; Poeticus fuerit , amisque longus, ct aliquando dictis habeat dissimil/m, fortuitam ct a terdum vinam ct reconditam. 4 frustra lividum hoc ingenium ues lare nisum est La v I vi , imbren quod junt, in cribro gerens non enim Historia , oesi proxim stylus ejus quodammodo sol thium carmen An non illa sonis su

ac numeris constat, ut metro in an

mi hominum varios affcctus exci