장음표시 사용
121쪽
lli testament de sola assi anchi, parce n 'i de vati ven ger a mori; il aut ire la dine hos de a patron De g. VIII. Si te Matron a ait remis de Son rost, et quct , Sarissimosition de Satant, 'a franchi se soli uni ou mari tuo tinct
XXVII. Le droi nouueau ait moniton de detix a uires causes quidsi terminent i 'extinction dii roit de patronogo. Les em pereurs Valens et Valentini ei par leni decla prem pro dans
an rescrit eu e ternae Si, an opposition de a par de leni spatrons, de assi anchis se Ont unis ave de semine es claves Ouc Olon apparte natales au prince, que leur patron sachen qu iisso ut ps torsiasichias u droit de patronage .u e roit de patronage se perilaus si sui vani une constitiali Ora de Ius linieri , par a remi Semri 'on aurait alte te patron copendant sola droit is a succession ἡgitime in os conserves, in si que elui de satre rent rer 'assean chi ei servi tu de poti cause 'ingroti lude D. g. I. Que es ensian du Patron soni Par exh Adation qu 'asclito e Per ou 'ascendant excitis uti Post de Patrori gu. XXVIII. La cause propre ei particuli sire aucens an dia patron, 'est que 'it les a sis hori liis , iis soni hchus de totis os dro iisque leti donne te roti de patronage par appori u bicias is sal franchis de leur phro en esset, te es lateia est cens a voir jugo indignes de la succession de Ses assi anchis ceu qu i ii 'a a crudisues decla sienti C.
Cependant, tota te exiiser sidalion uel conque ne uitias. 1 Car re si uri phre a dos hsirit son sit , non dans ne mauu ais e inieratiotici mais Our uel que aut re a SOD, celle exhorodalion nodo it a projudicior at si lx supposons, par exemple , que t 'e lio rodation que te phre a salte de On iis, ait eu Our cause On hiat
Pare ille merit, re aut a sic id si que 'exligi sidalion 'uti petii-sis
qui ' pas id fati pota cause 'ingratitude, his qui 'a lodan to ut utre esse in , ne devail pas lui pri judicier, Di empsi cher 'lu'on e 'ad mel te si a possession des biens infirmative dutestamen de asi ranchis de sola seu M. 2'. ii uni sire, aprh a voir sis horit son siis, a , par ne disposition particuli h re volatum ii ii conservat es rotis de patronsur Son astra nchi, soli exheredalion ne tu projudicier po in a cetegord D.
'est potarquoi u si ura sirem assignesson asi ranchia son siis, et qu'ilci' ait ensuite sisti frit si te si is ourra tro admis is latos session des biens deci assi anchi M. 3'. si si te sit dii patron a i institu si siritior datis te premi erdegre et des herilsi dans e seconis, et te exheredationis tui, uit
122쪽
vel extiterit heres, vel existere potuerit. Nec enim di et vider paleeindignum existimasse silium bonis libertorum , que ui ad te redita leui suam primum Vocaverit n.
- Α ne eum quidem exIstimandum est summoveri a bonis liberti qui a primo gradu exheredatus et idem substitutus est. Ergo is qui institutus sit heres, vel primo gradu, vel sequenti, vel alio quo gradu, licet exheres sit eodem testamento, non est summovendus a liberti bonis n. d. l. a. g. 6. ' Ea exheredatio non nocet, qiue testamento quod corruaeontinetur. V. G. Q ex t tamento autem ex quo neque adita hereditas est, neque petita bonorum possessio liberis exheredatio non nocet. Absurdum est enim in hoc tantum valere testamentum, ut exheredatio vigeat, quum alias non vale in . d. L 1a. g. 5. Caeterum susscit ut pro parte valeat. Hinc Ulpianus' i Si filius patroni exheredatus, in partem obtinuerit de inofficios , in partem victus sit; videamus an noceat ei exheredatio Et nocere arbitror ; quia testamentum valet, a quo exheredatus est D. a.
5'. ii Si quis quum esset exheredatus, pronuntiatus vel perperam' sit exheredatus non essea non repellitur rebus enim judiacatis siqndum estis . . L 12. A. 3. XXIX. Extra hos ea sus , exheredatio nocet liberis patroni circa bona libertorum paternorum. Et quidem hoc oblinet, quan vis circa bona testatoris ex abundanti facta sit exheredatio. V. G. etiam re vivo silio si nepos exheredatur I), nocebit ei exheredatio ad hona liberiorum avitorum n. l. 7. g. 38. . . honis liberi African lib. c. quinSt. Nocebit etiam silio patroni, quoad bona libertorum, exhere datiori etiam si ex alterius persona hereditatem patris sui conse
Hinc u lius patroni exheredatus , quamvis nepos ex eo heres scriptus fuerit , bonorum possessionem contra tabulas paternorum
1 Quamvis, tum vivit filius, non sit necessaria haec exheredatio texeludatur nepos a bonis avi riamo ad hoe valebit, ut, si quando tu mort o
filio libertus avi decedat, excludati r nepos ab ejus liberti bonis.
123쪽
Pῆreri car, ian sire ne petit ire cense avo i jugsi soniis indigne de la succession de se asseanchis Horsqu'ilri' appete lui-mhme ala sienne dans te premier egi si .u On ne doli pas croire non plus qu'un fit soli exciti de la possession des biens des asstanchis de so phre, si bien qu 'i ait thdsis horis dans te premier degrsi, i a i cependant substitu at 'hortiter instituo. At si done te sis qui a i instituo , sol dansle premier egro, sol dans te seconii, ou dans oui aut re egi si, encore u 'i ait hi si sis hhrito dans te hine testament, ne dolipas ire exclu de a possession des biens des ast ranchis de son
4'. I 'exhhrhdation contenue dans le testament qui est resis satis esset ne uitias par exemple siue testament, dans teque est contenue t 'exhhrsidalion, 'a o in cura esset, 'exhἡrsidatio ne prs judici pas aucens an car il sera; absurde que te testamentne sui alable que our doniae force et esse id l'exhhrsidalion qu 'ilconlieni, lorsque e testament e ut 'ailleurs 'avo i tui nihine
Toute is, i sum qu i conserve a validit en partie De la Ulpien dit , Si te fit dii patron , sistis rit par son phre, a siuSSi potir ne parti dans la plain te en in officiosith qu i a sortii sie, et
Ρου moi, e te pense aliis , parce que te testamen dans loquel ila hi si sisti sirit est alable D. 5'. u Si te sis dia patron, que son phre arasisti sirith, ait si ilhclarsi,mρ me par uia juge metit injuste, ne 'avo trias sit si a lablement, cet te exhἡrἡdatio ne te sera pol ni exclure de la possession des biens del 'asfranchi, parce que Ι'on do itis 'en leni h l'auiorit de la cho se juge D. XXIX. Ces cas exceptέ , t 'exhgrέdation nem uitias aucensansdu patron, par appori u biens des assean his de leur phren et cela 'observe alii si, quoique par apportisu biens dii testate ur,l'exhέrsidalion ait lessaite surabo damment. Par exemple, si ira vivant m h me uiuis se petit-sis a sit si sis- heri id i) celte exhύrsidation tui uir par appor acia posses 'sion des biens de asseanchis de ori seu D. L exbsirhdalis nutra ρm au fit dii patron, quant a la OS- session des biens os a Franchis de so phre, tors hine u 'il viendrait a la succession de soti phre u ches 'une aut re perSOnne. C 'est potarquoi, si te fit d patron sistisirit par on phre epeut obteni la possession des biens infirmative dia testamen de
124쪽
xo LIB. XXXVII. PAN DECTAR Um i T. XIV. liberiorum accipere non potest. Licet enim nocessas in existat
patri suo , non per Semei sum , sed per alium ad hereditatem admittitur. Et eri constat , si emancipatus filius exheredatus sue rit et servus ejus heres scrip rus, et si iusseri servo hi reditatem adire , et ita patri suo heres extiterita non habebit contra tabulas paternorum libri torum bono m MD OSSeSSionem D. l. 3.
f. 38. . de bonis lis eri. Julian lib. 25 digest.
XXX. Jam videndum circa quos libertos iure patronatus exei dant liberi patroni per exheredationem. Julianus ait, eum qui ab avo suo exheredatus est, a bonis libertorum jus summoveri a patris vero sui libertorum bonis non excludi Quod si a patre sit exheredatus , ab avo non sit, non solii in aci beri uni pater Dorurn bonis, verum etiam ab avi quoque xcludi debere; quia Per patrem avitos libiti tos consu quitur. Quod si pater ejus sit ab
avo exheredatus, ipse non sit, posse nepotem avitorum liberto rum contra tabulas honorum posse S Sionem petere . re Idem ait, Si pater me exheredaverit, Vtis mela patre IN meum , et prior avus decesserit, ab utriusque libertis me repelli 1 . Sed si ante pater decessisset, postea avus, dicendum erit nihil mihi nocere patris exheredationem , ad avitoriam libertorum bona n. L 1 o. g. I. s. 38. . . it. Ulp. lib. ad a. XXXI. observandum superest, filium patroni per exhereda tionem excidere ab eo demum jure quod tanquam filius haberet; non ab illo quod habere potest tanquam nepos ex altero silio patroni crede, si sorte ab eo filio fuerit adoplatus. Diversum tamen sensera Papinianus ita ille Filius qui patri heres extitit , fratrem exheredatum adrogavit , atque ita
herede e relicto desii uetus e St. Bonorum possessio uena liberto rum patris uaturalis exheredatus non habebit. Nam cui non exheredato et talis adoptio noceret, nocere debest xi aere dat O quo niam poena uti legibus aut diei irrogaretur, adoptionis re
medio non obliteraretur 3 . Paulus Dolat qui alio ure venit quam eo quod amisit, non nocet id quod perdidit, sed prodest
i Et tarn a liberto a. i. Et duplex ratio est primo quia pater meus, Junii vis exheredatus, obstat mihi quom laus in ipsius gradu ri que si implet
Possita succedere Altera ratio est ne silici ex ber 'datus, per De Dole in trie myri potestate habet, consequatur beredit item liberti , a qua per uarii Ahere dationem summotus est Vid infra , . 35.
et Cujacius ita texi im restituit iam qui non arrografo alia exheVeda
tio noceret, nocere debes arro Io.
3 Ex li ge Iulia et Papia et ex edicto praetoris, haec poena liberis patroni
125쪽
ses assi anchis, quoique e phre ait instituo pota sori festior lopeiit - si is qu'il a ei de cet ensant sis horith; car, enitore 'lu' i sotrouxeratre ain si heritier D si cessa ire de On phre, ille vieni cependant a Dia succession directe metit et de so ches, mais dia cheld in utre. D'ailleur , il est coria in que si uti sis manciph sistio Tito, donici es clave Loth instituo, en ordonnanti son es clave 'accepter est devenia par ara' hsirilier de son phre ce sis ne serapo in admis Di possession des biens infirmative duraestament descis franchis de On phre D. XXX. Voyon maintenant, par appor 5 uel assi anchis Iesensans dii patron Otit, par leti extis rodalion , ochus des rotis dupatron age u vivant dulien, te petit -siis qui a si id hs horii hia solaciis ut est ex clii de la possession des biens de 'assi anchi do I adiit, Hais neci est a des biens dera assi anchi de son phren sis 'il aoth sis horis si par soti phre , et qu'il ne i 'ait poliat olo par ora Teiat, i ne sera o in admis Oti seia lenient acia possession de histris des assi anchis de son se ut, mais en cor a celle des biens des assisan chi de On phre, parce que 'est par Son phre u 'i devient te a iron des assi anchis de so Geui. Si fori se ulla sisti sirit son phre,
da possession des biens de asi ranchis de son lautis. Le in hine jurisconsul le joiale Si mo phre 'a si si siris si, que mori seu altiussi sisti sirit moti phre, et que mota seu soli enud moliri te premier, e sera exclu decla possession des hiens des assi anchis de mon phre i); mais, si non phre metiri te premior, et en suile mon alaul l 'exhhrsidation de moti phre me utrapar appor a la possession des biens des assi anchis de moti alaul ,. XXXI. I Prestes observer, quo te sis dii patroni est, par 'e X
librἡdation, sic hi que u droi qu 'it aurai comme sis , et non decolui'u'il petit a voi comine pelit sis, is su 'un aut re sis, lih- Titier u patron, si par exemple it a tsi adopi par ce fit s. Cependant, Papinieri olait 'une opinion dissorente a cet gari, voici cemia' i di In sis qui se rotive tigritier de ora phre, apris en adrogatio soti rhre sis horis si , et est mori, e lais sani sonlisi ritior; co rhre sistis rii ii 'obtio dra pasci posses s on des biens
des assi anchis de soniore a tui et ca celle adoptio Dinia De Diri
Tait o in au sis qui, ' pas sito sisti siriles I) do it uireri elui lis a sit si parce que late in qui sera it porti e par les Ois oti par 'si di , ne sera it potu coli verte par te rem pde deci 'adoption 3 .
1 Et me me de la possession des biens des asseanchis de mori ieri , et Cela par deu rai sons cia premisere , 'est que moti phre, quoique sisti frit ε, me obstacte a ce que e puisse prendre a place datis te degr me me qu' ila emptit; a se ex inde ais Ori, 'est poli quo te sit deζshe rite 'obtierine, auw0yen dia petit sit 'lu'il a solas a uissa nee , a succession de 'assi ancilidon il est cxcii par son exhύrsidalion Voye ci-3prhs n. 35. a Volci comment Cujas si labiit te texi Nam qui non , etc.
126쪽
quod habet. Sic dictum est, patrono eodemque patronae filio noti obesse, quod quasi patronus deliquit , si ut patronae filius venire possit xxii l. a. d. tit Pap. lib. 3. quoest. XXXII. Quae hactenus diximus de exheredat . an trahi debent ad eum qui a patre milite praeteritus est y Et ait III pianus trahendum , quum in milite silentium pro exheredatione sit. Ita ille : Si patronus testamento ure militari iacto filium silentio exheredaverit, debebit nocere exheredatio. Verum est enim hunc exheredatum esse a. l. 12. . de bon liberti l p.
Contra re Paulus respondit : Quamvis filii a patre milite prae teriti, pro exheredatis habeantur tamen, non eo usque silentium patris eis nocere debere, ut et a bonis libertorum avitorum re pelli debeant. Idem responsum est et etiam de bonis libertorum paternorum n. l. 47. . . . tu Paul. lib. II. SPONS. XXXIII. Haec autem quae de exheredatis diximus , P cmaqllam trahenda sunt ad eos qui se patris bonis abstinent. Enimverou silii hereditate patertia se abstinentes', iis quod in libertis habent paternis non amittunt. Idem et in emancipato v. l. 9. Modest. lib. . regul. Igitur u si patroni filius emancipatus noluerit adire hereditatem ;vel qui in potestate est, retinere : nihilominus liberti bonorum possessionem habebit n. sup . d. l. II. . . f. 38. . de bon. liberi.
exheredatis irrogatur, ut a libertorum paternorum hereditate fiam moveantur. Unde haec poena Papiniano videbatur non debere eludi per commentum adoptionis. 1 Finge : Ego et mater mea servum communem manumisimus. Ego ius patronatus amisi, ut quia i revendidi quae libertatis causa ei imposueram. Hoc non nocebit mihi, quominus possim ut patronae filius admitti. et Paulus hac in re ab Ulpiano dissentiens , non video quomodo cone iliari possit. Cui acius ad os conciliando legit 'dem remon Sum non St, obsero. s. 5. Perperam alii ut bas leges concilient, dicunt hanc legem et accipientant de testamento quidem a milite, sed iure communi acto Contrarium evincunt haec verba : Quamuis fili a patre milite , etc.
127쪽
en in ρ me teuis sis decla patron ne a commi S comme patro D, esse ut
tui, uire quant 1 a possession des biens deci 'asi ranchi de a more torsque d'ailleur il peutra tre admis a cet te possession commessiis de a patroniae I n. XXXII. Mais e que nou venon de dire relative mentis ii Isdsistisirith, do it -il 'applique a celui que son phre militat re a passέSOus silen cesssii sui vant Ulpien in do it tequi appliquer paretilem erit puisque dans uti individia militatre, te silence quivaut hine exhhredation voici e qu 'i dit Si u patron, datis uti testamen sat sui vanile droit militat re a par son silence sis horit soniis , celte exhhrsidation do itis uir a fils et en esset, e sis est veritablementdeshhritsi .
A contraire, Paul a sipondia que Bien que des ensans pas-ssis solis siletice dans le testamen de leur phre milita ire, solent ἡ- pulsis sistisirith , te silenc de leur phre a leur gard ne petit pasleuri uire ait o in qu 'it dolvent tre exclus de la possession destilens des si ranchis de leur se ut ori a sic id aussi de m/me a par rapport hcla possession des biens des asseanchista phre n. XXXIII. Mais, e que nous avon dit de ceu qui oni sitsi d6s hsiritsi , ii 'est dans aucula cas applicabie auxitisan quia 'abstientient de la succession de leur phre, en esset, Les fit qui 'abstiennent de la succession paternelle, ne perdent Oint les rotis ii ii sint fur es assi anchis de leur phre I en est de meme uiuis mancipsi M. 'estio ut quoi u si te si is mancipsi dii patroni 'a pollit vo uluaccepter a succession ou, si te sit rest eri uis sance a re suffide a garder iis De Serontia molias admis to us es eu Lia possession des biens deci'assi anchi de leur phre n.
est instigέ aiax ensans sisti siritέs u patron , Di 'esset de les exclure de la succession des si ranchis de leur phren 'estio ui quo Papinieri ne jugeat pascon venable 'lu'oci sit lude cette ei ne a moyen 'Uti adoption simul ge.
128쪽
II LIB. XXXVII. PANDECTARUM TIT. XIV.
g. X. An casus ejus qui juro a sua s xciditi si soli noc at XXXIV. Quum patronos qui ipse amam sit inertiam , jure
patronalus quod in eo habebat excidit, ilico quoque ster conse queritias amittunt liberi, jus Hinc Iuliarius ait : Si patronus libortatis causa , imposita liberii, re vendiderit , dium ejus a bonorum possessione summoveri scilicet quia nec conira tabulas .est,menti liberti bonorum possessionem accipiat , quoties Pator ju dorium, Inui Hi S, Operas , liberto revendiderit n. l. 37. s. 8. . de bonis
liberi. Ulp. lib. I. ad leg. Iul. Ct a . Quum autem aliquis ex patroni liberis jure patrona ut excid t, casus ipsius soli ipsi nocet. Hinc stat in subjicitur lan si patroni silius, libortalis
causa. inposita re vendiderit, nihilominus familia ui bonorum possessionem contra tabulas liberii accipere ait Pilia, filius reve ii dendo libertatis causa imposita, fratrem suum non Summo Vet . d. l. 37. T. PLUC.
Et quidem nec eis qui ex ipso nepotes sunt, casus filii nocet. Igitur si patroni filius sit vel xliere datus, vel si in servitute ni libertum paternum petiit, vel capitis accusaverit libertum non Docet hoc liberis ejus qui in potestatu non sunt. Et hoc divi lia tres Quintiliis rescripserunt . l. 6. g. . . it. Ulpian lib. 4 5 ad edici Verba rescripti. Divi fratres in idec verba rescripserunt r. Com erinius a peritioribus dubitatum aliquando an nepos contra, labulas a vili liberii honorum possessionem petere possit , in eum libertum pater patris I)J, quum annorum viginti D quinque esset, capitis accusasses Et Proculum sano non levem i juris auctorem in hac opinione suisse, ut nepoti in hujusmodi causa
Ora pti ore dandam otiorum possessio Dem. Cujris Pulentiam UOS quoque Secuti sumus quum rescriberemus ad libellum as id e Longi iust. Sed et Volusius-Mdecianus , mi CUS D Ster ,
ut et irris civi ier veterem et bene uti datam peritiam' anxie diliguus, religione rescripti nostri ductus, i ut corauio nobis adfirmavit, non arbitratum se aliter respondere debere. x Sod uuara, ct ipso te iano et aliis aioicis nostris uris portlis
i tu e vox expungenda it recte observat Cui acius 6Se .
129쪽
XXXIV. Lorsque te patron de qui 'asi ranchi lient directo monts liberi , 'est-5-dire , lor, que 'as ranchisseni est hchii dudroil de patron age u 'il a vati sti l 'assi anchi, Se ensens en Soni par conssiquent ausia dochus De la H Juli ei dit, que si te pati Oia a re vendit, 'asi ranchivos o D ligation qu 'i tui avait imposo es, a cause docia concession qu 'il in a ait de la liberto, son si is est exclude a possession des biens deri'assi anchi, parce u 'eri esse ii nepe ut plus obten irria possession des ieras infirmative dura es iam erit de ceti si anchi, toti te les bis que oti phre a re vendi is e momeassi anchi, sol le dolis, sol le prsi Setis ou es services uli tui
Lorsque uel lu'un des sit dii patron est sichii dii roti de
Patron age, e cas ne uit qu' lui seu l. C 'est potar quoi te suris consuli a j oule mulsidialement Do Oute. Ris, si te sit dii patron a tui nihine revendi Di 'assi anchiric rede Vances que On phre tui avait impos oes a cause de a concession
qui ui a i satio de a liberio, te si h re de ce sit dia patro D 'Onserata molias admis a la possession des biens inurinative ducios lament de illis ranchi par a aison que e si is, en rex eridant es. Obligatiotis impossies par Oti phre, ne Peut aius e X clure On rhreces rotis ii 'illa a celle POSSCSSion D. Et en esset, te a dii sit De uitias a con qui soni par in petits-sis dii patron in si don , Si te sit dii patron a io ostio x io, ou illi ait orna uiae demande a 'esse de satre reni reri 'asfranchi de sola bre en servi inde, ii qui ait intenti contre cetas si unctii ne accusation capitale , cos dissserens eas di sit ne uironi Oint , ceu de se ensans qui e soni poliat Ous a uis salice; in si 'on do id les inperitur Sevore et Antonin , dans unrescrit adress au Quintiliens . Volci es tormes de e re Scri es em pereurs sivi re et Antonin oti rendi uia res crit in si conci Nous axon et lieti dea remor inermia i v v ait divergetico 'Opinion entro te plus a , biles juris consultes , surcia question de avo i si te petit sil potin ait ire admis is a possession des biens infirmative dii testa , men deci'ussi anchi de son bisul, dans Iu cas ori son phre I) D majeur de vingi in Maias, aurai inten si contre et si ranchi tinen accusation capitales Fous 'ignoron potu que Proculus, uris, consul le 'une autorii si impos ante , a pen Sh qu 'On De Oux ait iiD arei cas, ac corde ceti possession des biens au petit sis , et D nous avons pisi celle opinion dans la sipon Se que ou 3VOnsio ait is a re quo tu de Casidia-Longitia. Volusius-Moecian, qui
Oratre Se conianis fauces pro sotides datis te roti civit, prosesse
130쪽
xia LIB. XXXVII. ANDECTARUM TIT. ov. is adhibitis, plenius tractare musa magis visum est nepotem ne is que sententia legis aut edicti pretetoris, ex persona vel nota pa-
, tris sui excludi a bonis aviti liberti plurium etiam juris auc- , lorum , sed et Salvit duliani amici nostri , clarissimi viri, o hanc sente utiam suisse n. l. 7. irim lib. O. ad G. Iulian .
t item quaesitum est, si patroni si ius capitis accusaverit libertum an hoc noceat liberis ipsius Et Proculus quidem in hac sui opinione, uotam adspersam patroni silio , liberis ejus nocere; Julianus autem negavit. Sed hic idem, quod Iulianus, erit dicendum . d. l. 7. . . XXXV. Si tamen nepotes in hujus filii potes late essent, ad bona
libertorum avitorum,on admitterentur, ne pater eorum per illos ea acquireret.
Hinc V. G. re qui in servitutem libertum paternum petierit, nee nomine liberorum si bonorum possessionem accipere OleS D. I. . . 38. I. ac bonis liberi Paul. lib. . a. iad ed. Item re quaeritur an silio exheredato, nepotes ex eo a bono rum possessione liberti excludantur Quod utique sic diri inendum est, ut vivo filio, donec in Oles late ejus liberi manent, On admittantur ad bonorum possessionem me , qui Suo nomine a bonorum POSSESSione Summoventur, per alios Bis Consequantur. Sin
autem emancipati a patre suerini, vel alio modo sui juris essecli, sine aliquo impedimento ad bonorum possessionem admittatitur i. l. 38. q. 38. I. de bonis liberi. Terentius-Clemens lib. Q. ad. Ita. Iul. et PGP. Similiter Iulianus Quod si pater meus a patre Silo Xher
datu , ego neque a patre me , neque ab avori mortu quidem Patre , et adversus avitos et adversus paternos libertos jus habebo. Vivente Patre, quandiu in potestate ejus ero, non petam Contra i Nepotu ui patri