Decisiones, seu conclusiones aureae per R.P. ac eximium I.V. doctorem D. Guilielmum Cassadorem episcopum Algarensem recollectae, nuperriméque castigatae, summarijs quoque necnon epito. indicéque alphabetico studiosis lectoribus utilissimo decenter il

발행: 1546년

분량: 621페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

151쪽

DE REsTIT. SPOLIAT. Et si possessores citaretur: forsan aliquid releuans exciperet. V ideo ita uoluit citarii possessores t qd' nullus propria aure. iusti dicat l.meminerint. c.unde ui cilicet episcopus de prMH.m v .er.c.ne quis in sua causa ius β.ditis rub.Cr nigro facit tame pro coclusione os eo tepore de elect.in vi. ubi decretu irritas afficit omnia quae fcquatur post ipsum ut effectu careat cr iuris 'metitu non habeant go cr post lancin. ciri dici potest quod loquatur in diuerso casu er non sit generale.

istud paret in decreto expe latiuuru, ut est dictu,idem in decreto reseruationsi per literas Papae reseruates beneficia ut

ad certum ualore Cr Aret.hn Inaturaliter. .nihil comune.1

de acqui pospe. col.restondet s dae. intelligatur de his quae sequutur,ita ad electionem ut eleemo quae praecedebat decretu,

sic ualebat sine ea esse non posset,prout est confirmatio et translatio iuris in illo beneficio in quo non potest queri iussine institutione canonica regula prima de reg.ser. in η. possesecto uero bene potest haberi sine illo iure c.in literis c. Item cuquis de recti.stoli. ex in dicto loco Aret. impugnat dictam decisionon. iij.in no .dc resti pol. qua tamen defindit soci.ab impugnationibus Aret.m Irem quae nobis di. q. principali. f.de acquipo ad doctrina Inno.Cralioru in c.ut nostrum de apas pella. in c.inter dilectos de exces praela. s apposition manus papae ex certa scietis inficit omnia quae in contrariῖ fueriint, Cr s decretu ligat etiam ignorantcs.Uidetur ex praedictis responsium non procederegineraliter in omni decreto in ca ustobj confiderabat etia pro conclusone unus ex dominis s ms beneficialibus restitution non datur absq; ti.colorato secutiridu Inno.in d.c.2n literis ne detur uitiosus lingressus c.unico dero eo qui mittian poscausa rei ser.m n .er ciι titulus et sit noto

152쪽

DE REI TIT. SPOLIAT. τοva Li.c de mome,poflue. p. ij coIs in posse'rioben sc oportet allegari titulam. uecti allegatur possi fila tuaribdictionis quia iuris adminicula desiderat deo mixtum est possessoriu Sed supra dicta est Rota non ferrare quando noatorie costat de no iure in proprietateste fusticit titulus coloaratus licet alias nullus qui quido fit talis uel non tradit Abb. post alios in cica nostris de coces praebe.ult.col Ite no diceretur co tire notorie ex productioe regulas uera sunt motiva Are in d. alibit comune super quo notorio quonia ampla est i materis,uideatur Baris I scriptus f.de reli Cr sumpti. unci

flcijs collectoruσc uit dictu pro conclusonestio hab idecretum ficut habet regula de qua in themate,propterea norificiunt.Audiui tame a domino Thoma Regis quod in utraris prouisionis beneficiorum collectora dicitur,dudu benefaria collet torsi resieruauimus decernetes irritum Erc.in forina cui quido prouidetur de uacau. in curia, quas habeat regiuti tale decretum pro quo facit,quia post regulas reseruantes benesicia plurimorum ponitur in ultima clausula decreti quae uidetur despicere omnes praecedentes ad i.iij. V .i. si de twe. erposthu. ut dicamus quod omnes regulae habeantur pro una lage loquente de restruatione beneficiorum: Cr quaelibet regula

reputetur unus. .cogita quia quatuor domini contra conclusonem senserunt,ta est dubius palpus.

II. Decis SUMMA RIVM. Decretusuper certo tempore beneficii inficit possessionem Ain regressu Sc accessit,ac coadiutoria cum futura successsione. secus in decreto alternatiue concessae ordinario δέ hoc in decreto

beneflci

153쪽

DE REsTIT. sPOLIAT. beneficii vacaturi non in prouisione vacantis.

EPI To ΜΕ. a papae appositum in reseritatione speciali supere certo coropore belleficii iiiiicit tituIum θύ possessionem,nec datur restitutio aduersus decretum. 2 Eadem ratio militat in literis accessus Ac regressus ac eoadiutorie ea futura successione quae in reseruatione speciali. 3 Decretum Papae in alternatim concessa episcopo appositum quare non inficiat sicut in reseruatione 4 Alternatiua in beneficiali hiis quid sit Inhibitio apponitur in reseruatione ad vacatura insimul cum decreto

non in Vacanti,

ε Decretum liabet implicitam inhibitionem &inhibitio decretum. : Decretum Ac inhib. tio equiparantiir in ilire, Φ Prouisio dicitur esse magis notoria * reseraratio.

DECISIO II.

DEchio tertia in no . de resti sipo de qua ian proximae cliij ne s quando fumus in speciali reseruatione decerto corpore beneficij uacaturi ut decretum appositu irn ea inficiat etii possionem or no sit restituibilis. procedit etia, si literis accessia er regressus lac coadiutorie quae solet concedi cum futura succesione quia de iure no ita dabatur patrem. ti.de cleri.ergo.Cr c grandi de supplenaregii praelaan vi. prout in duabus causis coram domino Marti.de Sphiosa fuit cocluctuan quia militat in eis rationes quae in reseruatione: sedi c5trarisi Ait dictu irn decreto talternatiuae concesse episcoripo in una coram domino Paulo de capilluchis de mense Mai et sit .ea consideratione quia est super incerto er non notorio sicut decretam in corpore iuris cr regularum quae publi, si cantur ian canccllaria.Item quian alternativa no est prouisio

de aliquo beneficio sed facultas prouidendi cum remotione obstaculor dicet ex aduersio faciat s ira alternatiue habet de emetum cu inhibitione in sex mensebus sicut regula de qua in proxima conclusione. Ite quod nec dissi, regula providet,sed ianhibet,

154쪽

DE RESTIT. SPOLIAT. τε inbibetier decernit cr simul cu asternatiua est confiderisia regula cinoi episcopus no pol uti alternatiuasi prius usus uerit regula de quatuor mefibus.ergo si usus no luerit irritu ests fit ab alio eius episcopus no .puideat in illis sex mensibus,

ut inquit Fcb.c.ca ex ostici.de rescriptiast. l.Sed ad dictum Feb. Ait resposium quod procedit ut opcretur decretu restea ritu proprietatis no posscsionis. regula uero no luit cosiderant ex quo inhibet cr decernit nuru usim quatuor mesim post Uisi alternatiue Cr ecotra quae ad ordinariu habentem ulternatiua.Et intellige in decreto beneficii uacaturi no in decretos apponitur in prouisione beneficii uacatis quia istud no mas it post ionZEt cu huius dicti peteret ratione unus ex doqs minis quidi dicebat hoc esse propter inhibitionea quae pontitur in reseruatione ad uacaturus i cu decreto quae no apis ponitur in prouisione de uacati pro qua diseretia facit quia in erit eo tepore de electo vi. dicitur s Papa inhibuerat crdecreuerat irritu Crc.sed no uidetur cocludere quonia iura et doctarerem irritas poderit ad infictione absis eos velint inbibitione cu decreto esse necessaria.De decreto cum inhibitione est etia tex. d.cf hq cotra quos ut lit. ped.m vi. de inavi hirige sine decreto in Ino dubiu.c.de legi.decretua enim ha bet implicita iubibitione er inbibitio implicitu decretu cum

sufficiat legistitore aliquid inhibuisse uel irritum decreuisse abs p hnhibitis ne expressa ut in J.iuribus ad hoc quia in terri. tanta clarunice in. fecus de conce. preben. sufficit sola referauatio Cr acceptatis tepore senitari cu decreto alec est necesissaria inhibitio cusolusit necessaria quado in iure exprimitur τ c.tibi qui. de rescrip .in vi alias decreta ter inhibitio execua toru equiparitur ut in c. si solide conce. prebe.eo. lib.ita dicit

molos glosis d.clemcu.Alij confiderabant f reseruatio est de

155쪽

DE RESTIT. spo LIAT.est Je uire uacaturo .Et quod post uacationem apprebeditu possedyto,eν sic decretu est ante uacatione:prouisio uerb est deliare uacaturi:quae no ita Vicit.sed hoc no est generale narestectu possesionis quae apprehenderetur post die prouisionis de uaciti ita deberet operari decretum in uacanti,sicut in vacaturo,CT tamen no operatur. Et reperis quod Rota. Bisignet.in antiq.vij.σ in antiq. cxv.de coces praebe.dicit no uia dere ratione diuersitatis inter uacantia cT uacatura quando venit casus uacationis icet in cactu decisionis xiiij. ut sit pede. in no .confideretur diiterentia ed non tenetur,ta' consideraritio eide uacati ad uacatura respectu purae Cr coditionalis dispositionis.Alius dixit s ratio qhquia in restruatione de uacaturo decretu est notoriu: Cr istud quod inficiat operatur no, toriens quae no est in decreto de uacanti Sed dubiuri potest

in quo cosistat huiusmodi notoriis quidem is eo quod ex discugione O productione flatim potest costare notorie deno iure agetis possessorio abst; aliquali discusione e.in literis

de restitu. 1bo. prout in una confideratione habetur in daecisiqin no.de restitus ol.q.col.utiq;.Idem erit in distinione erHoductione prouisionis cui reseruationisct in eo quod producatur iura ante suspensione petitorij,ut cUderat uideri. cccciiij. cu'.Et Atros casse possunt produci cr no est dis rentia si is hoc quod de uacaturo'magis certum g de u eunti apud papa posset esse magis certu qui scit s ei, cui reis rseruando prouidet ius copetit oe non alteri: cerim s nullus interior quicq in tali beneficio potest nonsic in proui,

fore de uacanti,quia licet papa prouideat cu decreto,potuit ordinarius in partibus antea prouidisse quod papa ignora et

smillia quae facti fuit.c., de costi. in uSed ex hoc non ιrgit notorieris maxime s msticimus omnes alios a prpa magis

156쪽

DE REsTIT. SPOLIAT. σι est notoriat prouiso de uacati qux trafit ordinarie per muti tu manus Cr solitus c.ad audietiamd de rescrip. 1 rescruatio p pauciores,Cr ut plurimum sit occube er ne suppuratione uel quado curano semper regi Datur: nisi disertimus spapa in decreto ad uacatura respectit habet nedum ad titulused ad primione:quia supponit Titiu posuere no in decreto de uaciti,in quo nihil tae considerat: cu posset credere ex experietia s aliquis in partibum posscsionem habuerit quando

extra emiam uacatio datur ut sic non apponat decretum nise pro Titio.Sed nec istud cocludit ex quo inprouisione manda

tur prout poni posscisione,Cr papa primissa non adis

uertit.ex quibus patet,er in hoc passu,ta in proximis de sonibus huius materiae uix apparere rationcin concludentem pro decisionibus nec contra decillinesIdeo confideratissimultra ne cogantur recurrere ad.lsion omnium. si de legi.

III Deois s V Μ Μ A R I VIn possessorio recuperandae in beneficialibus

Via attentatorum probatio tituli colorati no estatecessaria.sed si de non iure petentis notorie cos et, non reuocantur attentata ad eius in statiam

Iicet ex iudicis officio re uacari possint Sc soleat

EPITO ME. a Remnitionem petens in iudicio via attentatorum an teneatur docere vel allegare titulum coloratum a Restitutionem petens in iudicio via attentatorum quid probare sibi sifficiat 3 Attentatorum iudicium de recuperadae ut quibus differant remissiue. Si notorie constet de non iure petentis,an ad ipsius instiuitiam reuocari debeant attentata. s Possessor licet de eius iure non eosinet no est amouendus quin potius absoluendus si de iure actoris non appareat. a Attentata oc mero ossicio iudicis reuocari possunt,

157쪽

DE REsTIT. SPOLIAT.DE cIs Io III. x oriens restitutione beneficij rattenritoru iudicio an obis 1 tineat si non coloret titulti Egi.deciscclxxxvi.dicit s no traria uult Rot.decisis .in no.de restitipo.Et illa fuit in obseruatia palati meo tepore ne du in meris attentatis ut ante omnia re centum sic ut debetur in pristim reponi 'ta c. d. praesentia c.bone.de V.Cr c.no solu.eo. tit.ha vi.erct est res iudicata βuper attentatis executioni ante omnia demundari debet anteq ueniatur ad negotia principale.Inquit Rotaecis ij. de re iudianno.Vera etiam si agatur spoliolite pen. facto, tue uisbi contrarius inquit deci xlixallegans c. cu.M. .Ferrarisn .er ibi no.per Io.anae consti ea ratione quia in attetatis magis inlicitur contemptus seperioris lecto partis ac nisrisc.cordi f. de ap .in vj.Item integritas stilus causae cum

i sufficia r prob re petente simpliciter possedissee beneficium

ut in dissis iurihus.σ is c.ex parte a.de testi.q ius agentis Et hoc est quod ponderat additio ad d. decis . dicens satis esse probaresolum stilum cause. er s iste est unus mirabilis es fictus ac disterentia inter attentitoru iudicum Cr .nterdictus recuperande.cr ibi colligit disterentiniquatuor. Abb.uero

si .corigit spiem,ubi etiam virmant praedicta teneri coniu niter declarando materia.Sed si notoriens de non iure petetis restitui ςons inret,tunc sunt decisones plures uid.ccclvi cc i

158쪽

DE RESTIT. SPOLIATetum inter Rae et .ubi nullus auditur appellans, nisi e tersiit.c. super.de re iudicM collatione. tum stagi de app. in arecata coma ni sordiuratio ecclesiae impeditur per eum cuim non inters.c.ex ore e bis quae s.l ma. parae . Cr riterin:nis neca in peccato detur ad beneficiu uitiosius ingreisus. c.j. de eo qui init. in posῖ. cassa rei seT.in vj. Accedit dotactriua Inno.in c. constitutus.dest presis. Et istud quod reus i de cuius iure non constit non est a possesione amouendus. Si etiam de non iure actoris apparet,quin potiusabsoluendus. Voci. β . i. f M.uendi i qui accusare de Men.Cr I f. c.de rei est deci io.ii .m no . de re iudi. er hoc ut notorius de stctuue iuris obstet in beneficialibus, est comunesecundu But. in d.c. borhe.col. pe. Domi.in c.ad decimas deresti bollam vi. col.ι ac Phil.Franch.in d.c. bonae.in vij.diserentia. ubi uide de materia, T quid in alijs.Et pro hoc decisiones Rotae. u. Cr iiij. in antiq. de resti polivioletes ut obstet in beneficialibus sub cieu.quodsecus uideretur in re prophai .ad idem Abb. in cfolicite,Cr in c.is literis.ω.ti. ubi dicit in col pri dii irestitutioncm Cr admitti exceptionem, quando ita est notois rium,qubd certum est uel satis verssi mimnullum ius compeiatere.N .in iij. q.j.c.Η.col iiij. hoc cumulat ian beneficialibus matrimonialibus Cr similibus.Cr ibi de materia. Bene uerum

est quod ex ' oscio iudicis possunt talia attentata reuocari

ut in allegatis decifer decis.v. ut litipend.m antiq. Cr ita obriseruat Rota,et quado reuocat cotemptu animaduerti σμα Irestque Mareabsq; eo,s polysio restituatur notorie ius non habenti prout.d.decf. q.tenet Ant.de bu.σPhil. anc.in alis legato c.bonae.σ no.etia s no restituitur spoliatu qui fuerat

posse, isti lite pend. Fecutus secundis Rotam Bisignet. decis it .m antiq.de resti sto. ex xvij in antiq. IIII.

159쪽

Vtrum resignans beneficium in fauorem Tistii posset agere interdicto recuperadae possessio Iris contra tertium,3 vide quomodo intelligitur illud, nemine posse sibi mutare causam pos senionis, nisi causa extrinsecus superueniat.

E P I T O M E. r EXceptio renunciationis an obstet agenti interdicto recuperandς contra tertilina, qui eum spoliauit post resignationem iactam in f uorem alteriuSe . a Renuncians heneficium licet amittat possessionem iuris.tamen 11 in cumbit possessoni realiter ac de faelo,si a tertio spoliatur ei, re stituendus. 3 Renuncians beneficio an non solum abdicet a se dominium. verum etiam ciuilem 86 naturalem posscssionem.& nu. io. Violentus possessor si incontinenti fuit deiectus non aget spolio. s Successor non tenetur iustificare titulum sui praedecessoris triennalis pacisci. . . Renunciatio facta per spoliatum post spoliationem an sit impedimen to si vult agere ad restitutionein τ Restitutio in beneficialibus non competit sine titulo colorato, ne de tur vitiosus ingressus. 2 Possessor non tenetur ostendere titulum suae possessinius alicui,nili titor dinartius.s Agenti posses rio in quibus terminis obstet receptio renunciatici nis etiam m causa Permutari nis. Io Renuncians amittit omnelii possessionem, si postea incumbit animo continuandi,illam de nouo acquirere videtur. II Possidens quomodo possit mutare causam suae possessionisera Accumulari an possit quia possessionem possessioni, sicut accumulatio Permittitur titulorum

D E c I s I O IIII. Fuit dubit tu in cord do Io.Sriphilao is et s.m una semabien.archidiaconatis G.N. de Rotis qui cesserat archia et diaconatui tui proxideretur.T.cui uit prouictum, Cr postea incubuit posse ioni cr a tertio fuit eseditus,posset agere ad recuperandi posset ione cotra tertiu, π maior pars dominoru

160쪽

DE REI TIT SPOLIAT. τ α hoc ac ca consi iij. eo. tit. ubi dicitur quod licet perdatur

post io iuris nihilominus cedes potest incubere posscsioni

realiter er de facto inquit deci Et fi stolietur dili posscsione

restitueretur,quia secundu catincubens postea poset retinerire naturalem,sed perdet ciuilem.sed contra.T.non posset cum ad eam uoluerit trifrri etiam possione non ad aliu.Cr in is iudicatum. Nam domini libenter iuuarunt cedentem, quia

cis qui deiecerat capiebat archidiaconatum vigore cuiusdant gratiae exorbitantis quae male olebat,ut patet in registro caurisae huius.Aduertendum tame in themate Cr materia quia pers reflanea beneficii abdicat quis a se ditium er posscsione. Ire

te de restilo. est lex in Uij. . in amitteda. x L quis vi. . VI entia.f.de acq. pos ubi Cr Alex instri s renuncius benestricia vitetur etia renuciare posscsioni beneficii quod procedit . nedum in possisione ciuili,uerim etiam in naturali.*lo enim animo utras perditur etia priusquam quis exeat de fundo duis modo habeat animu discededi prout habet cedes iuri fecundu Alex.in d. vii amittaida.ubi lex soliet animu cosiderat er ista ripiedo ab animo,omnis possesio amittitur,diciti sigi qua se quitur Bar.Cr alij comuniter fecudu Alex ibidest ut nequeuecedes agere spolio destricte primo extremo ut no. is cicosiuiustionibus de osti. delega. No ob.dictu Inn.hi d.csuper hoc.quia non loquitur in beneficialibus sed in prophanis ut constit ex , iuribus allegatis secundum quod debet intelligi. l. imperatori de indi.adiec. Er Bart.in Inonsolam. . liberationis. f. de Lb.legat. Ideo Abb.in d.cfolicite declarus dicit s no stoliatur qui stitis post renutiatione elicitur seu no admittitur ex quo

per renunciationestoncinea amisi dominiu er possisionem sicuti e non agit interdicto unde Ai qui uiolenter i cepit

SEARCH

MENU NAVIGATION