장음표시 사용
231쪽
DE IUREIURANDO.iurare nequeat,ut no .gIpeo d.crat circa.er non sit specialtatas ad iurandu de perhorrescentia in dicitis uerbis,nec expres in cactus iuramenti calumnis requirens speciali mandatu c.
subiecti clari ulugenerali de quocunq; alio iuraraeto, quo crasu ueniunt alis milas etiam pares,ut in cfedes, de rescrip. Crd.c.qui ad agendum,cum ibi not.er satis esset quod iuramentatum perhorrescentur non esset magis,quam calumnis. II. Decis SVM MARIUM.
Dispositio poenalis i. si quis minor. c. de ii asi
aei. fundata inperiurio,procedit etia in contrari censuali, dc alio quocunq; contra iurantem, non contra citis su ccesbrcna,vel haeredem.
r Pomaa. si quis minor.C.de traiisadt.an habeat locum in omni connctu iurato M nu. . a Cerasus.an habeat caducitateni ob non soIutionem A nu. s. 3 Iurament unaati debeat regulari secundum naturam contractus, cui est appositiam 4 Poenam specialem,quae a iure non est e res7c statuta,imponere non debemus.s Poena certa a iure inducta,& non alia est imponenda. a Vasallus amittit foedum in solis calibus,in quibus id iura disponimi. τ Periuritim an faciat quem cadere a ni re contractus ipso factoc 3 Iuramentum eκ parte iurantis est personale,& non transit ad haereatas Iuramentum non ficit haerede,& de foro ecclesiastico si alias no eiullo Haeres ii iramento defuncti,periurus non ereissir. II Iuram tum in parte rec:pientis, S persoriale, A reale esse potest.
V)d cadat quis a iure contractus censiualis iuratis no
soluat, ratione periurii in una Valentina castrorumgistri ,Cr ordine sancti Iacobi de Spata. σ Nde GuγImia
litem castrorum posscsborem tenuit maior pcri dominor
232쪽
ex ditis cotradicebat,cu videretur eis rigoros , e, in pomis
nup.Cr quia erubescimus,m est periculoctum in his terminis ne lege expressa hoc 'mare l. illa. c.de colla.in alic. de tricer semis. .coyderemus colaij. Item quia no debemus imponeta re poena et speciali,quae a iure expre1fe non est stituta glo.est menti tenenda ad propositu in c. f. de iurepat. tua sequitur ibis Abb. Cr in c.quoreu. iij. col. de iureia. Et qua tot certa poena est a iure indum non est alia imponeda,nis per habente plenitudine potestitis e.bonae.q.iuncta gl.de elect.ubi Abb.er incalenerabilis .viij. coluer. circa primum te excep. poena ergo 'turi in transactione no inducatur irn hoc casu. Ad ide quias esset in materia studi vasullus i non perdit studῖ: licet ueniae contra iuramentu fidelicitis nisi in casibus in quibus id iura dicunt.tex.est in c.i. . illud. q. Vae fuit pricau. ben .amit.mvs.stud.Iti Alex. con .ciij uidetur prima confideratione pe. I, uot adduces plura faciDia ad illim parte, nec etsi cadit ob non solutionem annuae pensonis debitae proferendo secunα dum commIniores conclusiones, ut inquit idem Alex.in cons. xlxviso themate uoti .nam cir casus poenales funistricti iuri rastaeo non extenduntur ian testimento Ia i. f de condi.er
233쪽
DE IURE IURA NDo.dmon.er in eis clara,eν plana exigitur probatio siecundum Bal in c.i. l. i. quali.domi proprseu. pri.qui notat primsi in i cum propones col s.c.de haercuisti.Et nihilominus pro sententia maioris partis facit c.querela .de iureiur.eν sigi j.σα f. etii Bal notitis quod periurire t facit que cadere a iure' e3tractus ipso facto.er Alcx.cofi lxxxvaiori puto.i. vola.libi dicit comuniter teneri poeni. d. is quis maior habere lacu in omni cotractu iurato Cr quod distositio exorbitas tendes ad
maiore obseruatione iurameli,extenditur de casu ad casum ex idelitate rationis,ut no.pergla. Cr doc. in auct. acrameta puberu. cf aduer.um. Cr luscosi.cvl.Magnifice praetor.v.col
iij.uol ac ide I in t an ix.q. de iure et D. ubi firmat non invenire cotradicerite. T teriendo hanc parte potest restode ri ad d. . illud.quod loquitur in iure colluetudinario studor singulari contra regul, iuris comunis. ideo non est trahenduin consequentia.l quod uero contra,cum seq.de legi. In Bart.
in Iut iurisiuradi. g. fi liberi.f.de oper. b.cr ad illud de poena quod periuriu non est proprie poena,sed crime propter quod
poena infertur,ut ait Bal. in Iobseruare. . proficisci iij col.f. de off.procon .hoc tame no est excludere,quin sinus in materia poenali Vertum est quod d.ι fi quis maior exigit dolu sine
quo periuriu non incurritur.l. qui iurasse,in prin.f. de iureis. J.q. q. quaeritur. β.item opponitur.de quo in terminis d. I. sequis maior.Balan d. pro cisci. π Alex.qui uideatur in i β.1 qui satisd cog quaelibet aute causa etia iniusti excusat a d DLigitur. .potest si de libe.cau.ω lasm d. l. fi quis maior. 3 col.supposita aute parte afrinatiua,comuni fili ab omnis bus coclusem,quὁd in cotractu censuali iurametu ligabat
iurante,non tame eius ba rede nec successore c.ueritutis, de iureiur .ubi non est ille colis es conclusis est vera, quam renuit
234쪽
DE EXCEPTIONIBUS.IO Dulis c AesepuLiaeol dicens s haeres non obligatur exs uirineto desuetines eius occasione usta trahi ad forum ecclesiasticu.er doc.comuniter firmat in d.c.ueritatis. utro Di cr sequitur Abb.ibide ultiaoIs iuramentu no transit inhaerede etia si quis iurasset probe er successoribus,ac hcreditat. bus. Et tales nunqua sunt pertur rex iureiurado de*ncti recpe.ω.ti Nam in stiritualibus ligatur anima,quae me appriocosiensiu ligari non potestadcirco in eis requiritur speciale ma
ii tim rex parte recipietis quados sit personale,quados re Isim parte mine iuranti semper est personale,prout coclusiaue infert Abb. in J.ctieritatis.sed praedim procedat non liga .ri haereses,quo ad ce furas er poenas animae,sed reste tu poeunae caducitatus ac resolutionis contractas.sunt uariae doctorusententi sicut dormi fuerunt uar . De Exceptionibus. Primae Decis sUMMARIUM. Obiectius dare non potest regulariter venies ad causam vigore clausulae, omnes', alios post terminii ad articuladii bene seruatu, nisi cotra iura, quae post ipsum terminii quadocul producit tur in obseruatione termitti, ad diceducotra ea.
EPITO ME. I Tertius veniens ad causam pro sito niteresse post terminum ad articu landum hene tentum an admittatur ad dandos obiectus et obiectus quando post terminum ad articulandu dari possunt x nu.6.3 Adnuisus a iudice ad causam δέ non antea,potest videre regestrum.
235쪽
Obie,stiis contra iura quaecun* post terminum reclusiuum produ dari possint.
DE cISIO PRIMA.U T V R M uemoui ad causam uigore claus generalis, omnesq; alios post tem inuad articulandum bene tentum,postqua Rota non admitti tit obiectus lites decisio.vi .er u.de exceptio. in antiquior.CI xxxiij.de proba.ta' de temb.xxvj j.quae secudi erentium inter causam stiritualem ex prophanam, pos set dare materiam obiectivam coram domiso Siburicen. demensie Aprilis i sit . fuit dubitatum in una causa N. mia hi uiicbatur prima facie quoi posse quia quado uenit ad causam dicitur habere eius notitia non ante,unde quia prius non potuit,liceat cum primum potest a simili eius,qui post te iamin exclusruu ex noua scientia Cr causa admittitur l.de aere. . ex cauἴa.f.de interrog aft.c.pastoralis,de excep.Cr fata est cinsinuante de osti.deleg.σ c.ut circa in nerviiii aliquid, de elcct.in vi. Et quia ne culpa non debet excludi c. cognosceles,deconisiit. Ite quia etia post terminu ad articu du Rota . admittit qu ante dictit termina dari no poterat, ves .pducatgratia post terminu praedictu citatus ad dicendu co tragratia potest tuc obqcere cotra ei, etia se omnes termini efiet teti,sed caueat ut stitim in eo termino ob ciat,qa postis ea no audiretur. Ipterea nemori admittitur ad uidenta regetasisu nisi advitibus a iudice ad causam,ita quod 1tita litis antea ignorauit.Scientia enim non praesumitur Lucrius. f. de proisba. uides causiam agitari cotra alia,quae ad eam spectabat,
236쪽
DE E π c E P T I O N I B V s. atte i hi contra quos ut lite pendetio vi. Cr quia gaudet beneri scio stitus si is , lebet cum qualitate esse admissus, Cr onus pati Leum qui fi de ivrctur. Item in potestite sua erat,venire iιiagore nouaecqmigiore, π no claui Iegeneralis,m in cilicasiunon arctari ad tam causae cum suis qualitatibus. Imputet ergo sibi regula damnam, ier*.tur in vJ.Cr l . .quod dixiamus is si quis cautio. Posset dari post termi: nam i obiectus, quando de nouo peruenit ad notitiam, super quo stitur tur
mento partis c.ut circa,ut supra de elect.in v . Cr cle. constiationemaeo titu.Item in proposito ueniendo cum noua commissione de nouo ad causam non utendo 'tu,uel cum commigiorine aduersarii crando in ingrega aduersarium ad dicendii contra commisionem,er succesiue ad libellandum, quia non est
tunc quod imputetur iιenienti ad litem,nec de quo conqueraritur aduersarius.Item si instrumenta ab alterutra partium aut iurat quaecunque poli terminam excluctuum,etiam in calculo ferendae sententi producantur contra risi potest dari obstactus, quando pars eicitur ad dicendum contra, quoniam ante irationem non uidentur produm iura, ut arctoet ad opponendis ii, Cr faciant fidem. glo. Cr Bar in extrauagan. ad rea primendum in uerbo de plano quo in cri le. ma. proce. facie decisio Egi.xxqq. CI Lud.Ro .cons. cccccxix.Pars ergo prom, ducens stitim circi aduersarium ad corradicendum, ta feruet termina .Et citatus, ct lcrminus ad articuladam erat tentu corradicat iis termino,qui tenetur,quo ad iura nouisime producti,abis postea non audiretur prout practicatur.
II. Decis S V M M A R I V M. Non est mere' obiectus, quo probato incIt
do,*includo mecum titulum Vel sic,quando
237쪽
EPIT ME. ENceptiones articulatae. siue articuli includentes, etiam per indirectἄiu et druitis non d .cuntur mere obiectinae. per reum dc poli sincem obiectus,etam sine titulo dari posse,quonio do uitelligatur
DE cIs Io II. IN eadem cui aluit non esse mere obiectam,si da re inualiditate proufiom aduersari probari pro Uioneo religionesubintret, er ualeat prouisio mea non obstitite quod Ou subtiliter oppositi sientiat cons. vi. Cr clxx.cribi quod fit de iure dantis, quando directe canonieat titulum, non quando indirecte Cr exemplificat, quia pluries uidi practicari quo i quomodocunq; ostendam aduersario ita non eo petere,oe includam ualiditatem tituli mei, etiam per indirerictum totum fit de iure meo, cr hoc per deci xviij. Cr xla.de excep.in antiq.pro qua obseruitia Cr decisionibus facit,quia non est mere obiectus ideo debet admitti facit d. cle.constituistionem,de elect.uel si ess t materia obiectiva,admitteretur trismen non ut obiectus,sed ut ius partis,ut dicit Rodii. .i,i no. de sequest.polycr fruct.er de testim antiq. xxvj. Cr Febis ciolim,de rescrip pe.col declarans materiam,Cr decisiones vij. Cr viij.de excep. in antiq.CT Onantiquior.Bifignet.dum diricitur etiam reum Er possessorem posse dare obiectum sine litatulo ut intelligatur,nisi esset lapsius termi nus ad dandum obiectus,quia non renovabitur ad dandu omissos,nisi inferant ne dum ius non competere adurestrio sed etiam competere da
ii obiectu, uide ibi metas quam alicubi er in materia laquuntatur decis xl xii .rix. π xx de testi.hnantiq.cum alijs pluria bussequentibM. De Scu
238쪽
De Senten. A re iudica. Primae Decis SVM MARIUM. Sicut adiudicatoria,ita absolutoriose latentia
in beneficialibus valide' ferri potest pro sit persti
re mortuo colligitigate citatis intercsse putantiabus, Sc extinguit litein si ex irotia personastili gata non susrineatur.
EPITO ME. i Doctode obitu actoris proceditur per audientiam contradictamini. citatis interesse putantibu . a Sententia nedum adiudicatoria, Verum etiam absolutoria contra in teresse putantibus mortuo actore, valida reputatur.3 Permissum esse videtur,quod non repecitur inpresso prohibitum.
DECISIO PRIMA. v BIT A UI in causa Taurinen.Cappeti lani quae 'rat inibi commissi inter Alex.de Lecanis Cr Ant.de Romagnatio an sentisia
absolutoria lata pcr do. Martinu de stinosa infauore Antonij panis cu impositioe piτα petuisiileutis de more palatij,ut de re iudian antiq. xxv . citiai tis r interesse putantibus perataientia contradimru docto. de obitu Latini, de Benasos actoris esset ualida, oe lite existingueret quia licet procedi posit ad adiudicatisne fecudum
Rotu.ut sit. pend. viij. in novis, non tame ad absolutione, nant mortuo actore reus est coecutus suum intentum:quia re ipse ab actoris petitione absolutus, ex quo mortuo actore moriatur cum eo sua petitio,c sit personalis in auct. de nup . . deis
inceps colum. iiij. unde dicitur lis finiti fine sententis, ut imis quit id. ciscivi. Ioari. And. in c. si hi contra quos ut lite no no no.eryz Uymabat diis Thomas Regis procura, p tor
239쪽
i , DE sENT. ET RE IVDI. tor Alex. se audivisse a domino Alexandrino,quando erat a ditor Rotae,quod pro reo absolutoria dari non potπat quoaniam nec intererat,std domini uoluerunt i s ii .de mense Majualere sententium dicentes,quod disti decis. viij. non negat,
quin peti posset etiam ad ejς tu 4bsolutionis,er boc propter multos effectus,Cr maximesi cabu procederet illud, quod nosinitur iis iis per sententia ut Rotα.eo.tiis no . item Egi. diarit finirem litem,ns reus uelit,prosequi,Cr ita Io. An. intellia git in d.c. .er est tex.in cle.i .eo. tit. I.se uerb etiam mortuo petitore,ds modo postessor seu alius cuius intersit,lite proosequatur. potest ergo prosequi, Cr non dicetur lis 'ire, crualebit sententia, Cr se onerare expeti. quando iri placuerit etiamsi non consequetur aliquid ultra absolutionem, cui est in optione,qubd lis extinguatur magis per sentetu,quam per
renunciationem uel mortem,aut per taciturnitatem non prori
sequendo,ut dicit gis .in d .clamen. ,.quod prosequitur Mil. in uerbo litis penicillia non finitur, nisi per sententiam, crinuerbo litis pendise quoad litigantem, ibi lis finitur, Cr uia tum litigiosi purgatur G c.ns restringetido praedi&ι dicerires possessorem posse litem prosequi ad ellectum adiudicatiotinis tantism,non absolutionis prout etiam Egid. sentit decisio anelxxv. xcv. cum text. Cr docto. simpliciter loquuntur cr
id. ind. decis. quod non si uerisimile reum uelle se expcsi. σlitibus latigare, GDit non quod nequeat, mallegari
decisio. xcv. in quit se magis dμbitare. Item aut apparenter non prodest absolutio, Cr omnino cautela ratis non nocet L testamenti . c. de testimen. maxime cum iri placeat, quo
cactu utile iudicatur hispecta uoluntate, Isicut nocere diceretatur si id obtinere non posset, uel feret contra eius uoluntari
240쪽
DE SENT. ET RE IVDI. O .er habita.Bart.I. Viij.colum.1 fo .mat. Cr glo. ιper verbo inliores in c. i. de cosiueis vj. aut apparenter prodest in alia quo,uel prodesse potest,er multa latet in quibiu forsan necessaris,aut expediens erat,stu esse poterat absolutio, Cr conjitalium luit eam obtinere. Iri quando quis dubicit poste probari contra se,uti potest cautela Ili quide. C. de excepti. prout incuctu dubitari posset,an noceret no haberet absolutionem, vel prodesset habere de praesenti aut in futurum. Propterea nous reperitur rexpresse prohibitum ergo permissum l. i. de proin
raliasuper uerbo non inuenitur de transla. epis er pro isti decisuide aliam,quae incipit mortuo sub ti. . I I. Deci . SUMMARIUM . .
Ab Iutoria pro reo in belleficialibus,ita poαtest & debet dari cum sola supplicatione in sericunda Sc tertia instan. sicuti ii prima. Vel sic, Iasupplicatio absque literarum expeditione sustia
citreo ad reuocandam adiudicatoriam contra eum latana,& obtinendum absolutoriam, etiam si ex aduerso literae apostolicae sint expeditae, dc productae ac calaonizatae.
EPITO ME. 1 Supplicatio sola si per eam constet de non iure actoris etiam in secii da Sc tertia instantiisaitificit ad absolii toriam obtinendam. r Literae per actorem productae δί canonizatae non sunt impedimento. quin reus do 'to de non iure possit absolutoriam obtinere. 3 Sententia condemnatoria,reliocari potest per absolutoriam. Supplicatio iuris proprie, 'el iuris tertii mcluiiua iuris agentis pro cedit a pari quoad absolutoriam obtinendam.
s Regula quod non iudicetur iuNta tenorem supplicationis sid liter tum quomodo Procedat M interpretetur,