장음표시 사용
271쪽
DE APPELLATIONIBVs.er atque ibidem adductis cr opinione dictae cictonis
in hoc ut ueru tenet Domi in d.c.ab eo. Cr cum ea etia tracti tibi refisendo Rot Phil Pru.quauis ex aduerso forsan dici posset dilyucitione fore utile er necessarii quando appellatur a iudicem ritu praesenti ut tunc fiunt petendi apostoli postquadare potest,non quando in absientia. Vide tame Archi cr Io . Andro d. e.ab eo tenentis s non si de sub tintia, ut peti deis beant apostoli in ipsa appellatione dammodo intra xxx. dies petantur,redegdo ad castra decisionis subiungit Phil. Frati ind. q.xiij. ad propositu,' non est necesse reuerso postea iudice redire ad eum pro petadis iterato apostolis, cu susciat quod semel luerit requisitus er ια antiqui dat, ut inquit Feb. in d. e. ex transmissa tenebant quibus tame pro a limatiua ipsere,eto spondet ut ibi. Nihilaminus etia pro negativa faciti quia ius defert appellationi a diffinitiua,Cr iudex non doleres punitur
c.de priore cuibi no. de appcl. c. cu appellationibus eo.tit. m
ri. Igitur satis esse debet semcl pellis cir apostolos petiis
se eum a iure uideatur delatu. Nec ob. s bis ad minus peti deis Misisit ut dictit scribentes in d. c. ab eo super uerbo sepius. Na illud erat ante d.ck.quaris quae unica petitione est cote α.Et ad rim Bal Ang.er Al .er alioru potesὶ pro negatisua restonderi,s loquutur de tepore appellationis prosequerida minuel biennii ad materia damct. sed lis. ω auct.ei.qui de app.eo.ti. Ilit etia loquitur tex.m d. . illud.Et hoc est satis diues a terminis appellandi er apostolos petendi L papis nianus exuli. f.de mino Et quod cauti uiri expectet momentuerno uidetur ex praedictis necessarius fit ad ab udanes cauis
telam,quae non nocet Cr tollit omne dubitationem l. te'meis tura. c. de te'.Cr c.borim cI. i. de elact. ex quo non reperitur
272쪽
DE AppELLATION J BV s. uo υ. Nec dicatur quod appellans poset captare iudicem imperit dirum tertia,frem,aut nona die, Cr tunc appellare cora horai noti person post factam diligentia de iudice rei crimdq, Creo modo uitare ne coram eo appellaret, si fenici ante momentatum ab tia uel impedimentsi sufficeret quin o fugere reri viatorios apostolos,quos βrsan habuisset,s non debet posseese in pore1'te partis contra honore iudicis, ac in praeiuditas cum aduersarq,quonia potest dici non esse absioni , ex quo durius esset tenere condemnatu, cuires fauore est datus a lege terminus appellandi er apostolos petendi, uel saltem inc rimi contemplatione, sicut er iudici taliter impcditu, quod omnil die cogeretur crini distedio ex labore data absentia inquirere iudicem,etiam usq; ad ultima momentu. quid enim si ob cauisi sum super qua lis uertitur, aut alia negocia impcecretur φαν iis post sentcntilaut in diem sequente seu ulti riorem proripe fine decendii longius peregrinari,utis lex debuit esse conis tenta tali diligentia,per qua iudici honor est tributus absque i conleptu,σ magis absentiae iudicis in dubio est imputand impartis subMeniendu qua si audi ascribendu a .c. saeum ibi no. de praesump. Addaeis quiuis cum sto.dicendu s licet appetillans iudice nolente respondere rate fine tremisi iuris de aporistolis cogatur experiris per totum terminu eos Oilerre uo. Iucrit araes a iudice,de appel iri viaeum non dicatur morosus iudex ante lapsium termini,tame appissus non tenetur itcram adire iudice postea quu semel in tra terminum petῆι per quam petitione uidetur iuri satiscisse proutglo. r. linquiunt m d.cle. Nam eiusnodi terminus pro apostolis communis est tim appellati qua iudici,σ ab eo tempore quo incipit curretare appellatier iudici a quo ut .Phil. anc. ind. c.abeo in
prin.verum pro Q atii ad illae quod fusticiat is ille
273쪽
DE APPELLATIONIBV s. iltu appellare, er apostolos petere absis eo, quod iterato uti dex sit adeundus dici poset,ut procedat, quando filii inubiamo momento appellatu,non ante momentu,uel quido antes
miliet doctu de absentia aut impedimeto iudicis etiam in ipso
mometo.Et s in his casibus dunxat uerifrentur dim eoru, qui uolunt,s non debeat iterum adiri ac Feb. in d. c. ex transarnisi a non obstitite quod pro negativa in dubio pra ualiditite appellationis accipimus tquoties. f. de re.dub. Cr in c.abbati te,de uer fg.Crinon desertione-doctrina Pau. de ca.m Li f. si caut C s hoc tencndo nil alicui tollitur cu ueritas perquiratur qui magis inuestigatur, er se manifestetur ei' omnia credere debent.viij di. ucritate. po pent etiam alia pro utras parte considerar er utilis esset principis declaratio. IX. Decis sVM MARIUM. Vtrum fatalia in causa appellationis currant durante termino remisibriae,ita quod deseratur
E P r To ΜΕ. a Fatalia an currant pendente termino remissoriae . a Cautela optima pro quocunm volciite duriutine pronunciare, 3 Fatalium cursiis publico fauore introductus eκistit. Tempus in dubio praesumitur praefiκum instantiae,non iudici.s Appellanti an curiat tepus, ii facto iudicis vel parti fuerit impeditus a Impedimentum appellati petentis remissoriam recusat appellantem. V Pendente partium compronusso tempus non currit ad Prosequendam appellationeam, a Soletinitates iuris quando non sint remissintiles per partes s Iurisdictio quando possit prorogari de tempore ad tempus per Par tes vide leni Sisc. io Terminus praefiκus instantiae debet intelligi, si infra dictum terminum causa potest expediri.
AN eget deserta appellatio in una coram domino Ca, miro de Bullionibus Ait dictitatum ex eo quod
274쪽
i Zurante termino trem foriae datae ad partes pro examinanis 'l dis te tibus i ιχα c. praefisuiu de testim vi .lapsum hi bienniuquod is curia datur ad prosequendum cr finiendu dummodo insta annum aliquii fiat prout dico in decisincipiente, firmas propositio fib ti. de appella. ponit Fusto, dubio Rotae, xxxvj.Et una pars dominoru uolebat non esse defertam, neci dec irrige fatalia, ex quo predente dilatione iudicis oficium t qui scit Ioue pars C de dila.er iudex debet expeElare donec ftfinita dilatio, sc non est quid imputetur parti appellarii liud hoc dictam Θ.cr in quod restri Bulam is cum ipsie. si de excu tuto . quod caueatior statum s quaelibet causa instar res menses decidatur, Cr aduersarius ad longinquas parteς, ' gratia testium producendoru dilatione petat,quae ultra dictai tempus extendatur quod no obstan statuto pars debet audiri post menses tres de causa cognosci quod est noti tu dignu in Balaccedit quod scribit spe.in ii. de appel. Illic breuiter trocurrendu est aer.quid ergo si appellatur colin s in causi totius orbis ad supremu tribunal per appellationem delatis, non potest iuris rigor per omnia feruari,cum quados oporaterar fiones ad prouincias remotas super varijs articulis feri quae non possint insta breuis termi ni statiu expediri,nia hilominiis inquit de his sepe excipi uid iis, scd raro prona 'clari. Pars alia 'Uru maior tenuit oppositu, qu fi id non sit iure cauti; Iillam. C.de colla.secundo quia es et nimiu diserta re causuu expeditione, quae quato citius finiendaesunt l. pro, perandum. c.de iudi Cr c. 'em siti. te dolo Cr contu. Tertio quia est quid parti imputetur, quare passa est talem concedia latione,quae biclinia excederet,set longa uel breuis insterim eo quod superat de biennio concssionis tempore arg. l. is
275쪽
, APPELLATIONIBUS.ri sit lia quod unicuis petenti in Rota coceditur vigore Inanocentianae,creti paruo distendio ac secui spatio fit pirna comigionis adl fue pars,respondebatur quod iudex pomtuisset pronuciare reuocado dilatione remisoriae,sicut de mox re r in palatio auditores pronunciant diibnitive reuocati Sprias dilationibus datis re*mtorijs qu:buscsis appeti a tionibus,m est optima cautela I quocus destriete in q*o curis tribumali no .cum uri secundo licet iudex debeat fine diis rationis expellare, s non ideo minαs currunt fatalia, quorus et cursu est publico fauore inductus ut no .Abb.in c.ex rati ne coti . circa fine de appel ad no. per Baran d. II cum ipsieque sequitur Id in t properadu in prin.col vj. in v. limitatioec. de iudi. luit reston sum procescre,qiado terminus progia.
turlit secus f praefigatur iurisdictioni prout praefigitur inci a appellationis fecundu Alexqui ad hoc fuit allegatus cosu.cii .uol.vrat tuc nequeat per eiusmodi dilationes proroga .ri gi no. Inno .in c. se causis de os'. delcg. quemadmodum Bal sensit irrid. l. π Feb. in c. uenerabilis, in secunda conclusione 4 col v.de iudi ubi ait s in dubio tepus praesumitur praefixum ritu cr non iudici, quia hoc modo obuiatur immortalianti litium fecundu Io. An.in addi.ad Spec. in ii.de Iera restit quod sequitur Imo. inu. c. de causis dices esse meti tenendin ec.ηπὸ ut dicebar pars isti no loqtur in istis termini in
ηρ figit pedes s verit pro no defertione iudicatu. Mihi platas cet prima opinio cum fusciat appellantera iudice uria parte citra culpam siua fuisse impeditu, cui non potest imputari,
quido stit per iudice uel parte t. f. . illud. c.de tepo .appe. d. c. ratione cu ibi no .ob iudicis enim aut partis impedimetatim appellas habet sechndu fatale ut in comunior sententia, Para restri er sequitur Phil. decidit d. c.sse Secundus casus
276쪽
DE APPELLATIONI Buz et12.quartus casus coti . Cr u.er in est firmat ad propositiini,quodii appellatus petiit logiores dilationes, ut cura. rerent fatalia ca appellauit ab interlo tutoria, uel quidsimial tunc habet appcllis secundu fatrie, or ad hoc sub cit mutita facientia pro hac parte, ortius ergo cocurren impedimet to partis petentia remissoria er iudicis concedentis, dit in L loci ipse ad hoc optime Rota decisione vij.intio' app. dicens s impedimentum appellati petentis remigione era fat appellant , legitime namque impedito tempora iuris
vel hominis non currunt l., .hr s.c.de anna. excep. in audi. de
s in epi. . i quis episcopus uers uerὁ eoiax c.ne pro desectis de elec.cj.Cr c.illud de praescri.e.quia diuersitatem de concespraeben.c. si electio de elee. in n. r ciri culm f.de appet Ita concludit Rota decisione ij. de dila. in not. super illo articulo quod ternimus duorum uel trium mensium ad testes recipietis dos ignataru non currit pendenter partium compromi Cr ita nunc fuit decisum non obstinte,quEd quidam ponderam hant c5tra decisione, quod terminus erat appositus decisioni non iurisdictioni ut habetur in d.decis. Nec refragatur quod .cant doct.de impedimento occurrente in synli ex quom
curia regulariter datur biennium ut supra π d. c. ex ratione propter impedimentura coceditur ultra cr prouidet de trieri nio ut firmat idem Phil.Deci. in ii. c. nes curam ut iura, quod proptorea dicte ratur causaru terminus eu hoc iustius cosiue,
verim qua fine culpa ex facto partis uel iudicis appellantem
plectere c.cognoscentes de consti. quoniam nec poterat m
pellans iudicem in reli concessene impedire,nec est curandum quod non fit inus .progatione remedio Innocetianae facili aut uia comisionis in tempore,cim idem habeamus in exc sati ne ob paupertate quamis etiam p Aper posset in una cicitis τ ne Up
277쪽
DE APPELLATIONIBVs. ine absq; alia impensa prorogatione obtinere uigoredime disnocentianae, tametsi non obtinuit esὶ excusatus ut in diem deci firma est propositio ubi hoc corroboratur ex multis sufficit respondeti dare inflantia Cresst satis etia ad aliquid proαbanda. q. fc sicut urgeri Cr ibigi c.cu marthae.de celo missasilom c. e*pregii praeum vj. Cr Cari xx cle. ne Rommani colaiij. de elec ex constit per casium paupertatis, Critim potetiae esse eius degeneris,et in causa appellationis,pqui ipatet s licet terminus,de quo agitur, asscratur publico fauoare inductus secundu Abb.dae.ex ratione. Vaeotque Mino lude tepore his inesentitgi in d. I. properandu in priri.er iuris fsol intes non sint per partes remiisibilas, quido publica utilitate uni introductae,alias sic fecunda Inn. in J. c. in casis antefisuper quo uideatur Bar pHὶ alios in d.I.I pcrandu cr Abb.hn dae.ex ratione ac iis c praeol. v.de iud. Cr canonis
dAExausiis.Item elusii concedatur quod fit iurisdictishi ν
xus cini Alexan .in allegato cons I. loquatur detcrmino dato
per sti tutu uncausa appestationis, dicat quod erat prolixus inflantis Cr Io. An. sciat duo membra in G.in causiis, ut aliud it,quando terminus ad citur decisioni uel di nition uliud quando iurisdictionisuper quo videatur etia Abb. irad. causis. col. 3. glo. coiij. ibi dubium est et quaestione seq.destituto opponente certum terminum insta que debere causa expediri F in Q igniscasti eo ti post prin Cr latius omd.c.pe.coIv.ubicolligit magistraliter quid iuris quado remis pus adjcitur parti, quando iudici,quando instantis, quando actioni,s nihilominus etiam in his casibus er similibus ac in pluribus alijs ex uarijs c fis durat in lantia eu cursus famis liti cessat absis desertione appellationis, multos casus similes Eaccumulo in d. decis firma est propositio, plares aedos poni tΑbb. -
278쪽
DE APPELLATIONIBVs. xii Abb. Phil Decian d. c.ex ratione,Cr no pars seu iudexl proroget,sed lex in hac matcria ita distos iit Cy pro hae similiter motiua ex aduerso.Vnde ilius quod nequeat pror pari tempus nec sit post terminu iurisdictioni a positum coisgno cendi nec dijinsedi potestis intelligitur, nisii ex causa ut hic ratione impedimenti praedicti ut indil ficum ipsieer ri. ἐ.c.ex rone Cr in iuribus adductis in adlegam decisione'mas est propositio cir secundu Bal md L quado utras para coasin isset,potuissct prorogari iurisdiisse de tepore ad te M. Non obd.Rot.Bisignet j.de appri in antiquior sil ponco ri sione labatur facilia deseritur appellatio,quia ideo est ex quo no stat per iudice sed per parte quae debcbat petere ferri solitentia,ut dicitur ibi er in d. . illud unde potium dicit pro
prima opinione,ut contra culpabile Cr ncgligentem desertiol fiat,no cotra imp editu,q uae opinio proculdubio est uera sup posito,prout er l, quod ad petitione appellati remisio coces
saluerat. Adde citi fecimiu Abb.s quis iudex nequeat nitorempore aliquid faceres terminus fit praefixus iurisdictioni,
uel iudici Cr iurisdictioni iuxri tradita superius cr per Abb. m d.c.pe.col v.nihilominus prout cuncludit colas quando lis protrabatur ultra terminu a iure comuni uel si tuto praefixuisse cx mpedimeto alicuius, H exmagnitudine causae uel proripter pluris in ca bus maioribus ab interlocutoria. Itecti stituti pr at duos menses,Cr actor dicat se habere testes uti tra m talite quod requiritur maior dilatio q sit terminus totius institi credit quod posit pronuciari ex eo,quod non io potest inpuriri partibus uel iudici quoniam r termisnus debet recipere interpretatione a iure uidelicet fi causa infra termianu expediri posset,s de comoda er posibili iuxta materiam sit tecta expeditione ciuiliter accipies est, lata copereti r s latione
279쪽
DE APPELLATIONIBVs. blationeine aptationu necessari a copia cr facult s ustis qutur aut coarctetur Lnepos proculo si de uer g. l quicui pC.de haereti. haec pars prima ex praedictis habet cita aegritate,quies cssonm xii dubio, coadiuuatur p em Fcu de ca. in ii in prin. f. i quis cautio Vt in ambiguo praeualeat sententia pro no desertione. quod sempor obseruauit Rotamco tempore cr dato fine praeviticio ueri,s flarctfcctida opinio,neri
gari tyc non posset aduersus curseum futiliu desertione i restitutio exta iustifima cause ad quod susceret lexi. f. ex q i.
cavavato. π costrunt ea,quae Phil Deci. ex mere cr dictis Dcto. restri ac foetit in his Cr similibus callibus iis d.c.ex ratione circa fecundu er quartu casum cr quae in praefuri decisione firma est propositio, notaui facietis optime ad utrans: omitto quod uoluerat duae deci iones Rotae xxxiij. xxxvij. de testian anti ex quo se undat quod rmiforia dccreta csthullati,licet dicit quod auditor no potest sine noua comi icisne ulterius in causa procedere,ex quo Papa manum apposuit Qui ilastru de appel.qua si expirauerit eius potestis. Nam hodie uigore Innocentianae decernuntur absque plumbo. N. Decis S V M M A R I V M. Terminus musis qui datur ad intimada apprilatione in casu cle. causam de electo .ccsetur datus
siue parti,siue speciali procuratori fiat intima tio, Vel utroq; abstiate in domo seu eccleD c.
a Tempus ad intimandam appestationem ruina formam ciricausam prae cum intelligitur quomodocunq; intimatio fiat. a Clausula in principio alicuius dispositionis apposita quando respiciat casus sequentes
Enyis et infra que appellatio extraiudicialis in ter
280쪽
DE CONFIR. VTI. VEL INVT. is in saeuum de elec. debet istimari parti uel procuratoris ecialiter constituto, t temptu in quo q cito comode ferii fit post lapsis mensis,censetur praefixus etia quado princi. CV procura. non inveniuntur Cr intimatio sit in domo, vel
hi ecclesia cathiarali inccclcfauci beneficio,de quo etiatur,quia eadem est ratio in utros casu Iillud ad I aquil er La d titio 1 de verbo. cbliga. Nam illa clausula tuc demum admcni cadi in devolui censimus,ponuur ani e omnem casam Criuncta cum lcmpore praefixo ad intimandum, resticit omnes casus,qui nuuntur,prout dicitur de clauIula,quae ponitur hi principio alicuius distositionis in tu . I., si deliber.er postis hu.Et dato ac non concessio, is non est icitis in appositum siecundo caseui in uer quὸ is yrsan non uideretur repetitum ex quo inter si cundia,Cr proni ratio diuo talis non apparet
maxime quias Papa uoluist quEd in f cundo cactu, qu docim posset publicar viis dixisset uet tunica. . naute ad
deficientis. c. cadu.tolle.Criri dixerunt domini in una Na neteu.parrochialis cora mei sis .im qua lina pars opposio tum tenditat, pro coclusionescit ucr intimatio ασξω
H ihitra tempus praediam ubigiosita declarat. De Confirmatione utila vel mutili.
Vnitie Decis S V M M A R I V M. Confirmatio Papae in Drma communi, de receptione in canonicum cum promissione u cattirae praeben. facta per capitu Ium non asscit nec impedit,quin collatio alteri, de prima pra, benda facta ualeat.