Consiliorum feudalium d. Alberti Bruni ... Volumen primum secundum .. “Consiliorum feudalium d. Alberti Bruni ... Volumen primum secundum ..” 2

발행: 1579년

분량: 337페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

221쪽

D. Alberti Brunt Consilia seuῖ alia

orti .existentε ab alia partit terat utraq;C6itas visus partε mam custruere morulendina esto γ illi de Villasi ancha nreuenitent, de lucrum suorum mollenuinordininueretur,co quo transiit Signo. in cons. .

ibi sequenti, Dummodo. Illi de Luseri non transcenderet medium fluminis quoeasu non aedifiςarent super Gi, Sed super inpri' illorii de villa st nclia , Ideo benedixit Bal.ind. l. Si plures prima col. vers item si duo C. de condi. inser.,' si aliquibus Ius aque, pro mollendinis sit simul situm .iput euenit, in pluribus heredibu unius Dui, lititia Ius aque a Principe , i illumine publico , Quilibet habet usumnque, si psit omnibus sui spere,Et habens

mollendinum altius, primo percipit suam utilitatem,& mollendinum primo in via. vel in esse,est primum in frui ut ibi latiuioer eum,Qr.nalis moditas nemini de. et ait Arri,& prius in via prius est in termino, Qu'detest demente Bar. ind.l Quhminus a. l. I .& z.q. , Et rigorosum S contra ius, videretur dicere, 9 si unus Mnsertum faceret mollendinu, aliis non cur1tibus secere. Non posset inuitis coistribus Illud in flumine collocare, Nec praeo clusam facere,Et Ita vidimus inter eo fuisse obseruatu, Ante tempora tras stiωnis,inter ipses inite,super coicatione ce torum mollendinorum, Naturaliter coit usus uten di,debet attendit ut per Bar.in i Labeo in a. col.versa.qqeron.de suppes IN.In qua transactione nolluerunt conuenire,' mollendina in suturum et fenda.deberent esse coia, coicatis ex pressis, sicut de illis tempbre trafactionis existentibus c6uenerunt,in, Si voluissent bene,

sciuissent dicere l. Si seruus seruum s. Nodixit sede acqui .here. l. i.* Sin autem ad deficientis C. te Cadu. tol. & saltem isti Domini sunt medi in sua quasi possessi ne secundum Bal. ind. l. Item Lappillii

nibus sufficit, unus alium impedire non possit, faciunt notata in l. In concedendo ubi Bar. E. de aq.Plu .are. & l. arta ubi par. & Bal. C. de strui. & textus in I. Lu-

possit capere commoditatem aquean fi mine, pro usu suo, ad quod Dominus iasin d. l. bminus s.questione multas i gat concordantias. Laus Deo,&Vi pici Gloriosissime.

Albertus Brunus, extra digramim . extri territorim Diliget extrahente

1 ιυν- laco territorii, ad non Ua tam , qui extris de reo suo C. ctro proprio et calia aliud.

iso prohibitio de non e

' trahedo grano extra territoriuin non ligat intra Territoriu, Hoc est volentem extrahere intra

Territorium de loco, ad locum, ut de se Patet ex verbis prohibitionis, facitqδ dixit Bal. int. Cetera g. Hoc sen tus F. de leg.primo alias est g Si duobus, Dices 9 Vassallus habes duo Castra propria potest transferre granu , de uno suo Castro proprio, ad aliud Castrum suum proprium, sequitur Allex. in l. Serui elimoione S. Labeo 3.col. E eo. quod intelli so quando est intra territorium Principis

Phinentis, Et subdit Bal. st si prohibitio

esset Locatis,puta facta in loco,ubi essent multi Domini, seu VasIalli, Sc alter eoru haberet Castru unum proprium, Non inset licitum transserre, granum de Castro communi, in proprium, & secus este, si de proprio, in propriu; Et cum Bal. transit Ibi Pau. de G.quod intelligo, quando utrumq; est in eodem Territorio , facit ad predicta, ia Dominus Duorumlocorum, potest de Causis hominum, uni us ex ditas locis,In altero ex dictis locis .Roscere, secundum Bar.& An n l. -

222쪽

tra quod facit quod dixit Bal in I. 3. ff. deos. Presi. te Rege Anglie tuc Duce Guas conie, ut non posset in Regno suo ac extra Prouincia Guasconie de causis Guas. conte Iusdicere Sed per Vicarios suos in reprouincia Guasco te, ex quo ipse Ducatus est separatus a Regno Anglie, secus si esset unitus, Q d si esset Ordinatio ipsis nam vassallorum, perquam seipsos ligarent sub paena Non tantum subditos, tuc

de communi territorio.ad proprium extrahendo,incideret extrahens in penam

indubitanter, Laus Deo ,& Virgini Gl riosissime.

Albertus Brunus. DFlybibitio extrisendi victualia expecto eripe

missa. Quid contineat. . D quaiao feri possit, O quomodo.

CONS. CLI.

Omini Rocheouerant, ex conuentione quam h bent cum hominibus, possunt Phibere extractionem victualium, Et dubitatur sid veniat arpellatione victualium,&hcet de hoc verbo fiat mentio in c.Si Eps ubi Gemi.& Moderni deos. ordi. in 6. Tame attendedu puto, primo & ante ola coem usum loquendi illius loci,per textu& notata,in l. Libroru S. Qu'd tam e cas-ssus isde leg. in l. Labeo ubi Bar.isdesupel .leg.& in l.Cum delanionis S.Asinais de son.instr. cum infinitis concordantibus de quibus p Felli. in prohemio do

Cretalium a. col. cum tribus sequentibus& alibi in innumerabilibus locis, Maxime P Bari in l. pri. S.de eo opere Ede aq. phr.arcen ubi dicit appelllatione frumenti contineri quod secundum coem usuna loquendi continetur. Nce non puto at

etendedum c5em usum Utendi in talibus Prohibitionibus, Vt Quia factis procismatibus,ne extraherentur vidi ualia, ni chilominus vinum, castanee,& fructus, extraherentur, Quia comunis usus utendi ,etiam attenderetur,ut per Bar.in d.l.Labeo ubi in a. l.vers. Quero,& in que-sione precedenti, dat modum probanditam communem usum utendi q; loquendi facit i. Minime T de legibus, e dicitu minime sunt mutanda,que interpretationem certam semper habuerunt.

Tertio debet ista prohibitio qu fit,esse ratimnabilis.Nec potest passim fieri sed P eui-

lada charistia in loco,& pseruada habundantia , cum hoc pretextu fiant, & per mittantur rates prohibitioncs,ut per Bal.

in I.Cetera g. Sed si quis C de leg. primo

ubi Francis de Are. in primo notabili Hinc dicit Bar. in l. Ambitiosa in s. col. vers secunda regula C de decre. ab or.f ci. ' habentes arbitriti seper habundantia non possunt statuere aliquid, quod Φicet pertineat ad habundantiam, tamen redundaret in maius damnum publicum prout esset si cessiantibus premissis vellent prohibere extractionem castanearum aut vini,quibus abundant,& quibus mediantibus, emunt sibi ipsis granu, Sal, carnes, di vestes ac alia necessaria Nisi esset tanta penuria castanearum , & vini, ubi predieta in capitulo instrumenti de prohibiti ne tali loquente comprehenderentur, Putilis esset prohibitio Facit Quia couentiones & contractus sunt intelligendi iscundum ius csi ita ' contrahentes super aliqua materia, intelligantur se subicere legibus loquentibus de Illa, ut per Pau. de ca.in l. I .f. Adeo ε loca.

Nec est dicendum hoc pactum suisse facisi ,

in fauorem Dominorum, ut possint imponere Gabellam , super extractione . In Capienda licentia extrahendi , Quia la M.t i non dicit instrumentum l. si seruus seruue S. Non dixit s. de acqui . here.& l. unica g. sin autem ad deficientis C. de cadu. tol.

Et Quia presumptio est , P propter pli- blicam populi utilitatem factum sit illud pactum , vi suit supra probatum. Et

223쪽

D. Alberti Brunt Consilia seudalia

quia talis Gabella, saperet nouum vecti: sal, & non esset de Iure permisia, Et faceret Dominos Cadere in graues penas, Iuxta l. 2 .H3er totum C. no. vectiga. im po. non posse. Ita ut Domini debeant si per hoc aduertere, & uti rationabiliter dicta facultate prohibendi. Et non omitto, st de Iure coi Domini prodii sti,no possent facere talem prohibiti nem, inia non habent iurisdictione cuadini nil iratione, Sed iurisdictionem tantum , ut per Bar. in l. Principalibus infi. commenti T. Si cer. pct. cum Consilium loci. & Priores. sint illi qui habent administrationem. Ita P expediret. cellante conuentione, interuenire consilium cum

Dominis propter penam, quae concernit Iurisdictionem, facit ad hoc decisio Banini. Nulli versTutius est se', cuius. vniuers nomi. quod in his quae sunt Iurisdiactionis itur ad Rectorem, Et in his quae sint administrationis, itur ad Priores, ad quos etiam itur, ubi deficeret Rector, in his quae sunt iurisdictionis, facit etiam l. prima E de decre.ab ord. faci. quod etiaPreses in concernentibus administratio. ηςm Ciuitatis, ut conducere Medicia, nodebet se intromittere,& circa illa sunt videnda dicta Bal. in l. r. in principio 2.col. ff. st quis . Iuris, ubi ponit, quando popuIus dedit potestatem Magistratui, & quando habeant concurrere, habens Iurisdinctionem, & Priores.&quando solus M gistratus possit vel seli Priores, Et est aduertendum, ' in Prouincia seli Presides faciunt Banna,& deueta uniuersalia, Qta, ipsi habent uniuersalem iurisdictione. cuuniuersali administratione, cum decreta unius Ciuitatis, non ligent alia loca non sybdita,Ideo negotia tangentia tota Prouinciam .sunt per Presidem tractanda,ialiter, st non obstet t. l .sside decre. ab orcs faci Laus Deo,& Virgini Gloriosissime. Albentis Brunus. indebite tremi redin . Q post oppotiere Domino, sciis F ob tapetenti, de Iure tertii. σ st

Laceat residerare In casu

Donationis causa mortis, de hac re Emmite lica, una cum aliis bonis facie, Domino Gaspari Luppo, per suum mollia narium, Q r. presepositos, non valeat seu non sit probata donatio predieta causa mortis,

Et st ulterius amissi set ius suum, ingrediem do possessionem sine Domini licetia , men ex quo presseponitur stipse mollita rius habeat fratrem in emphit cosi predi- succedentem, potest dicere, Dominod irrecto, et ei non licet agere ad ipsum utile Dominium . etiam contra ipsum Dominum Gasparem, ius in Dominio utili, non limentem basi satis sit,indobito detentori Emphiteosis , vel seudi.

opponere Domino agenti contra eum ad utile Dominium. de iure tertii,& st ipsum 'Ius utile, non spectet Domino dirre . peri. Fi. ubi Pau. deca de hoc C. de res vendi. & notant Late Bart. & magis . Communirer Scribentes in l. In debiti A. . Sed si nummi T de condi . indeb., Et licet multi lcncant contrarium tamen placeat super hoc motivo cogitare, Quia Allex. in d. S. Sed si nummi multum laborat, de non se firmat. Laus Deo,& Virgini Gl iiosissime.

consentire Iudicio, quia incla tAri contra filium fecisse homin . Hi r consortis.c. I

224쪽

Consillum cim.

Dan Immium patris, Obliget filium. Et o filius familias, moestora Homatio obligare.

DAn Homo unius ex Dominis loci, teneatur omni

bus prestare iuramentum fidelitatis. Et An post νnus ex Dominis Dei, facere sibi ex hominibus laci, proprios, o Deciatissubditos, is aliorum preiudiciura.

Via Bartholommis de se

ra de loco Ferreriarum,accn it longito tempore

iam decurso in homagi- sum, a Domino quonda Georgino de Garretis, quedam predia , Quorum pretextu, fecit Homagium, pro se, filiis, ac heredibus suis ipsi Domino G orgino,ac eius filiis,& heredibus,promitatendo operas, quesblent promitti, &ei prestando iuramentum fidelitatis, pro se, filiis.& heredibus, &QEt Iohaninus,alter

ex filiis dicti Bartholomes, dicitur secisse

se hominem cuiusdam alterius ex Dominis dicti loci, prestando ei iuramentum fidelitatis, & certas operas ei singulis an .nis sacere promittendo, Et recusente I hanino facere ipsas operas, fuit conuentus coram asserto Iusdicente Ferreriaru ,

ad illas prestandum, &dtimis Barthol

meus pater, suit monitus consentire iudicio moto, seu mouendo, contra ipsum Iohaninum filium, pro legitimanda persena dicti Iohanini Quod cum facere ne gligeret ipse Bartholomeus, fuit mulctatus in penis Florenorum, T . quas pr pter contumaciam dicitur incurrisse, tu ta notata in I. Non solum .g. Necessitate Ier Glo. Bari & Docto. Q debon. quae b. Nunc dubitatur, an potuerit de iuremul ri, & an salua conscientia possimus ipsas mulctas exigere, In qua materia placeat aduertere, Quia videtur 9 non, Nam ipse Bartholomeus, requisitus suit. prestare consensum , Iudicio agitando.

pretextu fidelitatis,& homagii secti, per

filium alibi, ij;lixerit ipse pater; Qui Pa

ter secit pro se,& filsis, sim anterius magium, Unde ex quo pater, pretendithom agium filii impugnare, vel saltem ei

contradicere, propter ipsius patris homasium , alibi, pro te ,& filiis factum, videtur 9 non potuerit, eius consensus requiri, etiam ad hoc solum, ut legitimaretur persena filii, per Glo. primam in d. g.

Necessitate prope s. cum qua transeunt ibi Bari in pe. questione ac Scribentes. Quod si dicatur homagium patris, non anningere, nec ligare filium. ut per Bal. in I. I. C.de Patri. qui fit. distraxe. ubi etiam Pau. de ca. , Respondetur, ut hoc non est Ita simpliciter, Nec per omnia Verum, ut per Specu. in tit. de Feu.LQuonia de ii magiis s. questione q. & s. col.& Domunum Iacobinum a Sancto Georgio Pr ceptorem meum in Tractatu de Homaiagiis a. col.in fi . cu sequenti, Nam ut dicit Specu .in tit.de actore, II . l. vers. Sed sidsi pater in s. pater pol excusari,ne prestet consensum filio conuento, alterando i stam causam. Et insuper, quelibet causa

etiam colorata, excusat a contemptu Iudicis,&a mulcta, ut per Glo.& Docto. in l. prima S. Fi.issi quis iussit .non obic' ubi Dominus preceptor meus Dominus Ias in A.& s. l. Satis plene videatur etiaBal. in auten. Quod locu prima col.versIdem videtur quando pater no vult consentire C.de Colla.

Quinimo, Illud homagium, quod fecit iste Iohaninus filius, tendit in preiudicium

nostrum omnium cundon inorum Quia;

se submissit dictus Iohaninus tali Domino, sub pretextu, P nullum habeat d senserem, vel protectorem, dicente Iohanino, oprimitur a multis persenis de loco,&a Dominis,de qua serma habetur 2 Specu. in tit. de Foedis S. Quoniasuphomagiis a. 3.&q.col.&r Dominu Iacobi. de Sancto Georgio in d. Tract.de Homagiis 3. col. in omnes simus in superioritate pro rata pares. & non liceat alicui nostrum taliter appropriare subditos in loco degentes, Nec liceat subditisfacere. Dominorum conditionem det

riorem, in se aliis submittendo,& censint

225쪽

ῖ, D. Alberti mihi Consilia seudalia.

-las faciendo. ut per Felli ine. Dilectis. col. vers hominibus de malo. & obe.& Dominum Ias ini. Debitorum post medium commenti C.de pactis volunt Antide But.& Hostien.i c. Auditis,ubi Panor. in 7 .col. de prescrip. dicentes st si in iure pro quo est subiectus alii se subicit fit preiuditium, Et ut habetur in Decisionibus Delphinalibus Decisione a .esto statu

qui teneant in homagium, vel seudum rusticum ,aliquid, ab altero ex nobis, sechilominus potest cogi ratione incolatus, prestare omnibus fidelitatem, per mesa iuramenti allecurationis, Iuxta textu denotata in c. primo quali. vas Iur. debe.fi- .deh.Quantumesi'. magis sit astrictus ei, a quo, tenet predium in homagium,licet ergo filius hominis mei, possit ab altero habere seudu.& adhuc in paterno seudo,vel homagio, succedere ut habetur in c. primo fi .de prohi.alie.seu per Fre.ubi Dominus Prem.& Specu. in tit. de s dis , S.Quoniam vers I o. Bal.in l. 1. que. siones. deope.lib. ubi pulchre. & habetur per Dominum Archiepiscopum Taurinensem quandoq; meu preceptorsi in Tractatu seudorum sub Rubrica Qui seudum accipere possint 2 .col .in s. & facit textus in c.Grandi de su. negli. prela. Non tamen videtur 9 ponit alterare ius superioritatis, quod aequaliter & pariso miter habemus in loco, unde attento Nostum omnium notiorio interesse, etiam non poterat astringi consentire iudicio, contra filium intentando.faciunt Notata per Pali. deca.& Alim. in lini cum in principiois si quis cautio. Laus Deo, &Vi sini Gloriosissime.

Albernis Brunus.

Quis habeat quom ' ne virec satinisi Imperia, Ans N ab emistumuiu,vel sui officialis, poterit appellari. ad quem positi apellari et reco

ri. yropter gravamina per talem Domi Gotitura

pote vim , subdito Hara . rTtento P Domini Frin- , chide ipse Castro, reum .do , & Iurisdictione , Nullum recognoscunt. Sed ipsum Castrum immediate tenent ab Im---- perio, per hoc non est

sublatum remedium appellandi. Isti pro grauaminibus. que pretendit sibi inferri, Quia ut dicit Maria.in c.Licet ex susceptoi 6. l.vers tertius casus in fi.de B.cope. Non reperitur iure cautum ' non possit appellari ab istis Domicellis inferioribus, Qui non sunt Principes, etiam si non recognosecrent Imperatorem . Cum speciale sit in psecto pretorio, φ propter sua sommam Dignitatem, exploratamq; fidem , grauitatem, & sapientia. Que in e lectione Presecti pretorio adhibetur, ab eorum sententiis non appelletur, ut in s. Prima st. deos. prese.preto)ini. prima C.de senten.quae a prese. preto.pro .Qui Presectus Pretorio, Regibus aequiparatur ut per Bal. in proh io Digestorum in 3. col.vers Item Nota stest commune dcc. Vbi ex hoc dicit . etiam a Regum sententiis non appellari, ut ibi per eum.Nam ut dicit textus ind. l. I. E. de ori. Prese. Preto. onminus iusta. aesi ab ipso Imperatore sententia feretur est censenda, Que ratio celsat in proposito. Ideo videmus,quod ab aliis etiam in dignitate ma-pna constitutis appellatur,t. A proconsulibus, & l. Et in maioribus C. de appel & ' plus est, etiam ab ipso Presecto pretorio, potest saltem, per viam supplicationis, insta Biennium, ad Principem rocurri, d.l Prima C. de sent. Pre preto. de predicta sunt de mente Panor.& Scribentium post eum in Rubrica de appekin s. questione in principio.Et faciunt quae dixit Panor in c.Per venerabilem 6. notabili a .col qui fit. sint legi. vers Nota textum singularε Dum loquitur de Principibus , Iura Imperii habentibus,& neminem recognosceolibus , Et ista sertim proceduti i

226쪽

l Conssum

e ita evidenti Iniustit a, quae fiat huic in-icarcerato,Cum eo casu,recurri possit,etia

a sententia Principis, ad Papam,vi P Panor.in Rubrica de appel. in d. s,q.& Ibidem Moderi, Et tanto magis procedunt, in grauaminilnis Illatis per Potestate horum Dominorum, a quo licet appellare, etiam ubi a Dominis non liceret, d. l. AProconsulibus cum ibi notatis, Cum

testatis, di Dominorum, sit idem trivia nat . ita 'non possit ad eos apellari, c. secundo Cum sita materia de consue. in

8. Quamuis ad eos, dicitur sitisse habitus recursus, & nolluerint super ipsis frau minibus prouidere. Sed stat dissicultas, ad Quem hoc casu sit recurrendum,cu Imperator,& eius Curia,

Non sint in partibus istis,Maria in d.c.L

cet ex suscepto in d. 3.effectu , seu casti via

detur velle,2 ad Papam appelletur, qui succedit loco Iudicis secularis deficientis, ut ibi latius pereum,& in Penui col.& fi. dicit, quod existentibus Dominis,& alle- satis pro suspectis,u, Episcopus detur adiunctus,per auten .Si vero contigerit cum

materia sua Qde Iudic.Quod de Episcopo hodie non seruatur de consuetudine, sed satis est, si unus probus homo adda

tur,ut notatur ind. auten, Si vero, ubi

Dominus meus Ias i primo notabili prope fine, Aut Elliguntur Arbitri, ut latius tradditur in d.c. Licet ex suscepto, ubi Maria. &in L Cnm specialis C. de Iu- dic. Sed Banin l. Vbi absum ff. de Tuto.& Cura.da. ab his, Cuius opinionem sequitur Panor.in Rubrica de appes in s. q. Dicit appellandum ad Priores, Decuriones , vel Consilium loci, Quod non vid tur cedere in proposito, Qr. secunda Panor.Vbi sapra,hoc procederet qu Ius dicens fuisset ab eis matus, vel prout la-

e probat ibi Felli. in d. s. stione Qu.

tales haberent Iurisdictionem, ac meru , di mixtum Imperium, Quod etiam voluit Bar. in l. I. S. solent circa medium Commenti, quando appel sit& late Cor- se. in singularibus in verbo appellatio versseptimo Ang. vero ii. si vaccatia C.

bon.Vacilib. io.dixit, s cum Perusiisnt Iudices per portas Ciuitatis,Si est Pe- his in Ciuitate, Ita quod non adsit Nisi

Iudex unius porte, aliis absentibus, Ille poterit adiri,Per Illum textum. Qui vultu, ubi Abest Procurator Caesaris. Qui est Iudex inter Fiscum, & Privatum, l. a. C. Si aduer.Fis, potest adiri Preses Prouincie, Qui est alias incompetens. Quod et voluitang.in Auten. vi Cleri .ap. Propriis Epi. col. 7. Vbi Iudex Ecclesiasticus,non potest clerico Iustitiam ministrare, potest

adiri Iudex Laicus, & secundum Ang ibi prope fi. commenti, Si Iudex Laicus non facit iustitiam . potest adiri Ecclesiasticus in subsidium , Per S. Si quis autem in Auten. de sanctis Epis col 9., Ex quo inferri potest ' agentes pro isto incarc

rato, Si unus Dominorum eum grauat, possunt ad alium recurere,aut ad Magnificum Dominum Vicarium Gubernii, Astensis, attenta adherentia mam habent Domini Frinchi, cum Regia Mai state, etiam s non sappiat subiectionem

per predicta, ct sortius si sapiat subiectionem, Iuxta ea que dixit Bal .cons. 393.I cianter tres Marchiones tertio via.& post eum Dominus Iacobinus a Santo Georgio in tractatu de Adherentious in a. de 3. col. , vel ad Episcopum, quem negare

non possunt Quin si superior Iudex D minorum , saltem in spiritualibus , Esto vinea speciest alias incompetens, Saltε in subsidiim,ratione peccaIi, Ipse Ecclesiasticus videtur competens per prediΡει notatur in c.Nouit de iudicEt de Emest textus in amen. vi differentes Iudices col. 9. in princ.,volens ' Epi habeant Iudices seculares, &eos in Criminalibus, ad Iustitiam faciendam compellere, ubi etiam Ang. dicens v Eps, Negligente seculari Iudice, debet antequa causam retineat,eum monere si fuerit negligens, &dixit Ibi Iac. de Belui.' si abest unus Iudexluta Eps,dandus pro adhincto, datur alter,Laus Deo,& Virgini Gloriosissi

me a

227쪽

D. Alberti Brutii Consilia seu dalia

alterum ea Dominis. D Domitius tenetur suum subditum, vel communen rum aliis consortibus; indebise oppressum, UVAEersus consortes, ac etiam concra proprium P rivsius Donnisi ad xus .

VM queritur ad Quem

possit recurrere iste Petrus de Moserti, pro hi molestiis , Que sibi inse runtur, palle Magnifici Domini Fracisci ex D minis Novelli, & dicti Loci . superiurem nodhabentis nisi Imperatorem. Primo Queritur. An possit adiri Capit an us Ipsorum Dominorum, Quem constituunt singulis annis, Et videtur φ Non. Qitia par, in parem, non habet Impertu . I. Est receptum cum materia sua is de Iu vis omni. Iudi. & l. Ille a quo S tempesti- Num cum concordantibus F. ad trebel. l. Nam & Magistratus is de arbit. volunt Guli. de Cu. Bar.&Scribentes in l. Fi. E de rerum diui. ubi respondent, adgesta per Romulum , in decapitari faciendo Fratrem, sequitur Bar. ini. Qui Iuris ductioni questione Fi. is de iuris. omni. Iuridi. ubi Dicit hoc veru Nisi Consers coin, rvitat tale delictu, per quod statim a mitritat administrationem, & iurisdictionem . Quia es casu consers potest c nostere, ut in crimine lese Maiestatis . iacus si sit delictum,in quo administratio no perdaritur, Nisi lata sententia, ut ibi per eum. Ex quo inseri Bar. in l. I .f. I. in fin. commenti. U.Si quis iusdi.Non obtem.' etiaSi unus concrium , turbet alterius Iuris. dictionem Non poterit illum punire &ista est communis opinio, ut per Pau. desa.Allex.& Modernos in d. l. Est receptu

spreti dentes Anp. aliter tenentem is de Iuris omni Iudiat FellLin L Cum i

serior secunda col. de mari.& obe. Qua secundum Bari procederet, etiam si duo fiatres per diuisionem habuissent, unus unum Castrum ,& alter Aliud, Quia uno delinquente in Castro alterius, adhuc cognoscere, ct punire, eum non pollet, tacundum Bar. ini. Inter tutores in 3.col .is. de admi.tui.& in l. Cum constet S. inter duos isde aqua quot. Et aesti. Quae tavi opinio communiter non tenetur, ut per Pau.de ca. Allex/Modernos, in Li. Est .receptum, Nisi dicamus, ' Bar. loquitur

in seudo Dignitatis, quod non est diuisibile, Nisi quoad administrationei N. G secus esse in studo inseriore quod elidivisibile.etia quo ad ius proprietatis, &ita saluat Bar. Dominus Bal. inc. I .S. Pr terea Ducatus in secunda col. de Prohi seu.dlien, per Fred. , De quo etiam Per Marti .de Laia.& Dominum Praeposi .inc.

Primo quali. vas praesta. debe. iuraui. fideli. Est verum v sunt alii casus, in quibus, unus consertum potest cognostere , de delita,

alterius.

Primo si consers suam parte iam alteri vendidisset, ut per Dyn.& Nicola. de nea, in

l.Cum ex oratione .is de excu. tui. vel si

subditus acquisiuisset partem in Feudo. Quia, non desinit esse subditus, ut ibi pDy n.& Nico.de nea.& Bar. in l. Caius n. de iure patro. Vel si Duo consertes, essent in eodem loco, unus vagallus alterius, ratione diuersarii rerum, Ut per Ang. in l. Eius col. fi. Vbi Dominus Ias in veri. 9 si stippulatus in q. col. 1 Sicer. pet.& Marti .de Lau.&Dominum Prem. in c. Primo quali vacpraesta. debe.iura fideli., Sed ista sum extra propositum. Forte tamen dici posset,st imb Cap taneus Posset prouidere, per ea quae dixit Bal in CPrimo in fi.tamenti qualiter vassa.Iura. dehe.fideli. cu quo transit Marti. de Lai . Vbi dixit, in tribus casibus, unu ex consertibus posse cognostere de delicto alte rius in eum commisse. Primo si nullum rectan canx,&hoc non procederet i

228쪽

Consilium Ct V.

easu nostro qui est diuersus per notata in l. Fi. ff. de rerum diui per Bar. post Guil. seuSed in proprio casu sic, Cum desectu Superioris,liceat sibi ius,propria auctoritate dicere, Et idem dicit ibi Mar. de Lau. si adsit Superior ad quem .sit difficilis aditus,vel qui non possi resistere ubi ad hoc allegat bona iura vel nisi Capitaneus veniret, ut desenser Petri tanq: sui subditi

pro eius rata,Cum liceat Domino,iniuri 'am quae fit subdito propulsare, Et teneatur ipsum indebite oppressum, ct contra patrem adiuuare, ut habetur in c. Fi. ubi Aluaro.in 3.col.in tit. hic finitur lex, S Patet in c. I. in ii.desorm.fideli. Et in re coimelior sit conditio prohibentis l.Sabinus cum cocordantibus, istamuni diuidun. Vel secundum Bal. in d .c. Primo in si . commenti quali. vastur.deb. fide.ubi inminet Periculum in mora, quod sequitur D

minus meus Iasini.De pupillo S. Si quis

Vel Nisi secundum Bal.ubi supra Capita neus insurgat ratione maioris administrationis,Quia maioritas administrationis, potsecundum Bal. tribuere Iurisdictionem,in Consortes Super quo, esset consideranda facultas data cipitaneo:l.Non distinguemus.S De Officio isde arbi.& l. Dili n- ter cum vulgaribus Emanda. nsiderabimus etia an possit trahi Ast virtute Adherentie vel coram Ecclesiastico in descicium Superioris de hoc dixi late in consilio Precedenti is . Sed suadeo, ut conuocatis omnibus Dominis . Iste Petrus requirat eos, de modo habendi Iudicem, Quia sorte suadebunt ipsi Domino Fran cisco, ut causam alicui parti uiconfidentiremittat,vel se Potestati,aut eorum Capitaneo,vel alteri ex Conisnibus submittat Qu' ad hanc causam. iuxta ALEst receptum cum sua materia. Vel sorte ipsi oestanquain Curia, & Pares Curie, quo ad Dominu , erunt Iudices in hac causia vertente inter Dominum,& subditu in, super rebus subiectis de hominum suorum, pertextum notabilem cum ibi notatis per Docto maxime And.de Iser.Bal.& Alua.

an cap. Primo S. Primo de milli. Vas qui

ontu. est, ubi post Glo. inecessaria petitio Veniae, ddar uato faciseio de in ius vocando . & cHum , quod sit in ellectione, Vastilli. conubciant FDminum, qui Vasi allum studo spe, Et pr' vel coram curia,de qua est ipse Dot tu mvel coram Superiore ipsius curiae, ratione, sorte attemptari posset, st V . minus Capitaneus, qui de voluntate ore flnium, representat totam curiam, posset esse Iudex, per predicta, Licet ubi subditus conueniret Dominum , pro re non subiecta Dominis , seu que non esset de eorum Territorio, & Iurisdictione, seu homagio, curia non posset se intromittore secundum Innoc.& Docto. in cap.Ce- 1 terum de Iudic. & habetur in d. c. Primo S. Primo ubi Alua. inpen. col. vers ero quid si Dominus, Et de modo reuerenter requirendi istum Dominum Franciscum, &ad curiam recurendi esti'ulcher tex. in d. c. Primo S. Prim.copio se appostillatus per Doctin cum questi nibus opportunis.

Et an sit Necessaria petitio venit, etiam tradditur per Allex. in l. Generaliter g de inius Vocan. & ibi etiam tradditur, maxime per Atua. in pe.col. vers. Quero an Dominus spolians dici quod licet ordia narius ponet Dominum Criminaliter punire, materia subiecta hoc exigente, Non tamen poterit curia, subiungendo quod si materia subiecta hoc exigeret, posset curia Dominum illo Feudo priu' . puta quando spoliat subditum, re in Feudum subdito data,& super damni . di interesse, ac Expensis, pronuntiarς,

super quo latius non insisto, cum non sit presentis hestationis Laus Deo & Vi gini Gloriosissime.

Albertus Brunus. .

229쪽

D. Alberti Brunt Cohsilia seu dalia.

Ei quid disserat a Feudo Francho, ct libero.

D Eiqua de presumptione , eui subsit cactrum intra

De muria Dudi Franchi, Vide Gramma. Decisione ιοῖ .nu. I sq. Ostquen. Brutius Filius.

Vin possit aliquis Dominus habere Castrum, nolure Feudi, sed ex consuetudine dominandi ut dixit Bal. inci uno deleagatorum Prope fi. commenti de off.dcle.

Et istud Castrum Miolie , ό Nullo recognoscatur, cetae est Castrum liberum, & Pa-

trimonialeatast isti Magnifici Domini de scar ipis dican et in in secundum Rid,

Ettan aliam Principes .ut etiam colligitur cv verbis Bal. in I. Ea lege .questione C. de condi ob cau. Ad quod facit qS consuluit Pau leca. in cons. inei. In ca

s, in antiquis, ubi vult,' pro tali Cari'udis fibu solet ab aliquo recognostiit prestandum Seruitium. nec Homagi iri Nec iuramentum fidelitatis ,. & possit de disponi, Sine alicuius licentia, Et se. cundum Bal. Vbi supra potest in i fieri

per Dominum testantem prohibitiis alienationis & de tali Castro solum recogn'scitur Imperator , tanquam uniuersalis Dominus, non tanquam Dominus dir- rectus talis Castri Et non mirum QRsupprema auctoritas Imperialis, vel Pape, anullo potest prestribi, videlicet, nequis sit ei subiectus, ut late habetur in c. Cum nobis, ubi Felli. in prima charta de prae-sa. per Panoti in c. Ad audientiam in

s.commenti O.tit. Et late per Dominum Ias in l. Imperium v. col. ve ae Limita istam is detur. omni. Iudi. Cum etiam talis Iurisdictio Imperatori spectans. tan quam uniuersali Domino, vendi ni pos set, puta, si venderetur ipsum Castrum.

ransuam ab omni superiore liberum, &nullius iurisdictioni subiectum, si .ut Iurisdictioni etiam Imperiali non subditu, ut habetur in c. Primo S. Ad haec de pacitur.Pir.ubi plene Dominus Preposi.Cuni etiam non valeat Privilegium, Ne quis si ibsit Papae, vel Imperatori, secundum Io. And.inc.Cum instantia de Censi. de quo per Felli. in c. Ad audientiam; in Q commenti de preserip. ubi distinguit. Et Hoc Castrum . differt a Feudo concesse , Iure Franchi Feudi, Quia ita coiicessum, non est sine obligatione, secundum Bal

in c. primo in fi. de capi. qui Cur. vendi. ci in Prellii. Fcu. in 8.Diuiri Ibidem D minus lac etiam in Preludiis Feudorumpe. charta 8. diuisione in z. l. cum se in. O Allex. cons io. Inci . Vise instrumentope.col. vers. Et subdit s. vol. post Bal. innuten. Nisi rogati C. Ad trebbel. m. col S in l. Si plures C. de condi. inser. Dicentem, in cofuccedere Ecclesiam 3 ' Feudum honoriscum , sit Franchum, Et v lere pactum , eximens Vastallum a legibus penalibus Feudori im , Dummodo dolum suturum non remitt.ant, De quo Feudo Francho etiam habrtur per Bal .iae. Primo de milli. Valsa. Qui contum .est. de per Io. And. in additione Specu .in Rubrica de rescrip.& per Dominum Iacobi. a Samo Georgio in sua in uestitura seudali, Inelausula. Qui quidem inuestiti ly. t. & p Hostiensem Pulchre in sua som-rna in tit.de Ininu. Eccles. Item in quan

tum , pc. l.&.Dominus Iac in prellia diis Feudorum, inseconda charta, ac etiam in pe.,in 8 diuisione Peudorum. Refert ergo, an quis habeat ex concessione. vel consuetudine , Castrum,& Vilham. cum iurisdictione, & homagio, iure Feudi Franchi, & liberio tunc ex quo habet iure Feudi, non potest esse sine obi lyti nς, An vero habeat non iure Pelidi sid

230쪽

Consilium

. e suetudine dominandi, ut dixit Bal.

In c. uno delegatorum prope fi. comenti, de ossi .dellega.cum concordantibus pal-

legatis vel sit cocessiim simpliciter, & tuc dicit Castru allodialle, 'd pleno iure, ac tam r6ne dirrecti,q; utilis Duit,est possidentis,uel accipientis,sine ulla obligatio

cto, amne dominium concedi,sicut & fidelitas remitti,secundu Bal. in d. l. Si plu

res in a. col.in princ. C. de conditio.inser.

In dubio autem,an videatur Castrii concessum pleno iure,& cum plena propri rate, ponit Bal. in c. Significauit de res.crip. primo notabili Dicens v comit tus. in dubio presumitur in altodium concessus,& traddit Dominus Iacobinus de Santo Georgio in sua Inuestitura Feudali in clausula de Castro in 3. col.& late examinat Dominus Iasin prellu.seu.in 6.col. vers Iuxta supra traddita,& Dec cos I 93 Quod non est psentis inuestigationis , ex quo non constat de sondamento,& origine Iurisdictionis,& homagii,Dominorum Mille,& suorum Auctorum Et Qr in dubio est psiimendum,s prout fuit tentum,& possessum Ipsum castrii, tale suerit initium,& talis fuerit Iurisdictionis c6cessio, videsicet cu pleno Dominio,& plena proprietate,Et sine alicuius obligationis vinculo,Cum suerit pro tali annis Ducentu elapsis,ipsum Castru,p Dominos de Au- ria Ianuenses tentum, Et pro tali,Domi nis de Grimaudis,per Ipses de Auria venditum,sine alicuius licentia,& reseruatio. De Iuris, alicuius Superioris, Et demum pro tali, in Dominos de Scarampis alienatum, & in dotem datum, Et uiccessiue pro tali. Per Ipsos Dominos de Sca-rampis possessum, Nam qualis fuit pos.sessio,& patientia, prelum itur titulus talis precessisse, ut dixit Pau. de Η. in dict. ons I 63. in 3.col. vult Bal. in cap.primo circa fi . commenti, in tit. Quid Iuris sit si si aliena. Vassa. sevi recu. de Bal. in L

Si certis annis 3.GI. ubi etiam Ang.& Dominus IaL in col.fi. C. de pactis, cum infinitis concordantibus. Nec obstat, quod dixit Pau. de ca. d. consI63. in quinta col. in principio , quod saltem Iurisductio recognoscatur ab Im-

Peratore . per sondamenta per eum relata, Quia fateor, tanquam sub eo pretextu, quod Imperator sit uniuersalis Dominus, a quo Fluant Iurisdictiones. Non autem iure seudi, ut supra fuit pro

batum .

Nec obstat si dicatur, Isud Castrum contineri, in Inseudatione facta, per tunc Imperatorem, Marchioni Aleramo, de quisdipsum Castrum sit si is min Territorio , ipsi Marchioni Aleramo concesso, 'Quo casu, presumi videtur esse de illo Feudo Marchie, Quia, quicquid est intra fines Regni, vel Comitatus, presumitur esse de Regno , vel comitatu , secundum Specu. in titulo de Iuris. omni.

Ju. s. primo vers magis & Bal. in L Insule Italie ff. de Iudic. & Pau. de cae diα cons 163. in quarta col. in secundo Du- .hio, & Sori. in con s i 66. in secunda col. Et . quia verba Principis narrativa probant Cle. prima cum similibus de proba. Quia, cemant presumptiones, Vbi constat de contrario, l. Diuus is dein in resti. & c. Afferte cum similibus depre- simpl. Et quia, multa sunt alia Castra huiusmodi, Que sunt nominata indicta concessione,& Intermedia, sicut Ista. Nec pertinent heredibus ipsius Marchionis , Cum ad tollendum consequentiam. suificiat dare instantiam, ut per Glo. in c. Sicut Vrgeri prima questione prima di in l. Manumissiones in verbo genera in fin. ff. de Iusti. & Iur. cum concordantibus, Et quia non sequitur, quod quis sit inuestitus de tali Castro, Et quod strum potuerit ipsi inuestito concedi, Ut patet in c. primo & per totum titulum de Inuest de re alici facta, Cum in propolito, constet Istud Castrum suille illorum de Auria, & Illorum de Grimaudis , oc illorum de Scarampis, & ad

tum a

SEARCH

MENU NAVIGATION