장음표시 사용
31쪽
quod, quando creditores reuocare intendunt bona per debitorem alienata in tesorum fraudem,considerandum sit, an fuerint talia bona alienata titulo lucrativo iam oneroisinam, si fuerint alienata titulo lucratiuo,susticit, quod interuenerit fraus solummodo eiusdemia debitoris, si vero titulo on: oso, tunc oporteat, quod tam debitor, quam a ceptor participauerint in fraude ad hoc, ut possint reuocari alienata per textum iis trade.ι.quod autems. boc edictum, σ3. simili modo c. de reuoc s, qua in fraud. Med. Quamobrem in praesenti hypothesi videtur dicendum, quod ,nisi creditores doceant, quod maritus participauerit intraude, non possint contra maritum constante matrimonio experiri reuocationem, quia dotem acquisiuit titulo oneros, addit tamen idem Constantius Rogerius loc .eis., quod,si creditores experiantur contra uxorem, utique hoc possint praestare, etiam si non doceatur de ipsius participatione in fraude, quia ipsa respectu dotis acquirit titulo lucrativo, in hoc consideratur persona ac Staditivo cipiςΠtri, ineius, contra quam agitur, ne circa non autem dantis Absolute sentien- dum videtur, quod, si dos constituta filiae a Patre fuerit excessiva, elinossiciosa, possit per creditores etiam constante matrimonio reuocari quoaJexcessum centius de Franchis decisi . .
3. . alii, eo quia sortius est ius, quod habent creditores in bona paterna, ac sit illud,quod habent fili, in eisdem pro legitima, siquidem prius a massa haci editatis paternae extrahitur aes alienum,
deinde ex reliquo deducitur te tima, ut est in confessis a pu omnes sed fili,
mortuo Patre reuocare possunt etiam,
constante matrimonios siet,vi respective sororis dotem inofficiosam quoad excessum per superius allegata, irobata, ergono idem poterunt praestare Memcreditores . Accedit , quod ut plurimum frustratoria esset facultas filiorum mortuo Patre reuocandi dotem nosticiosam quoad excessum in ordine ad effectum complendae legitimae, si credit res illam non possent reuocare e stante eodem matrimonio ad sananda sua credita, siquidem non potest computari legitima, nisi prius aere alieno deducto, nam,&si talis reuocatio per filios fieret non deducto prius aere alieno,creditores diate agere aduersus eOD suum aes consequendum. me his rationibus vehementer rqueri, maxime inclinari in hanc opinionem, cui certe subscriberem,nisis a soceros prae is fraud eres. Ω -- munis DD. opinio a tali opinione me reuocarent. Quamobrem dico primo, quod, si creditores habeant anteceden tem hypothecam expressam in bonis Pa Creditoistris , utique possint reuocare dotem , re misiti nosticiosam praestitam filia in ipsorum P. ω
fraudem , quamuis maritus recipium in ipsoru eandem dotem ignorauerit ipsius Patris fraudem. fraudem in talis dotis constitutione is quamuis 3 gm- ea uams parte 3 decis 29. - in ag., Hypolitus Marsilius simulae . Fonta Φgnora
Dones Angelus ostias traii. de dote e I in m. 9..eu quia illa bona tradita in e tem marito transierunt ad eundem cum
suo onere, cum hypotheca afficiat bona, ω possessbrem ipuus,quocunque ista e uenerint per vulgatissima iura Sed ci ea hoc dictum oritur modo dissicultas, an intelligendum sit, quando a Patre constituta est filicdos inomciosa in iundo aliquo stabili,an vero etiam, quando
conlii tuta est in pecunia numera a. Pro cuius difficultatis resolutione a uertendum est, an illa pecunia sicco stituta pro dote adhuc extet, an Vero non extet, quia fuerit consumpta,prout egregie distinguit Foηtanelia de pactis inpt. clof .glos. 8. pari. d. ii adbuc siue eoia Ut; certi iuris est, quod possuta marito sistat in . fer creditores reuocari pertextum m ι tundo, si sis. φ. sin alam in res. si verὸ, ct ibi ue ins , Barro , alieommuniter scribentes c. de Mili datur. deliber. ι.si fundum S. m vendicati eff. buς pignor. ι. I. ,σιbi Bartollasis dedistris
pignor. quia pecunia extans cadit sub obligatione generali, in ea consistit
hypotheca , prout nos ante docuimus tom. a. sub tit contractus II. depi . ,σbypoth. Pramoto .num ..& etiam docent Bariolus in cum tabernam S. βη. f. depiP., exander in I. si conflante in princip. in summa'. 3. part verb eonfirmo is solve. matrimon StatιI. Pacilis in trin. de Sal
seqq. in secunda parteu si adhuc non extet, sed fuerit bona fide consumpta; tunc non videtur posse per creditores amarito reuocari, prout latissime probat e Fontanelia de pactis nupt claus .fg. 8. Non , part.6.num.D. σseqq. q,ad finem alle io, si ad satis innumeris DD. pro hac opinione huc non pluribusq; adduetis doctrinis, &praeci extet, sed Iue,quia tunc non est dare rem, quam is, J. vpotheca prosequatur, quia huius niodi pecunia in genere soluta , Post ta smin quam est consumpta per creditorem, tu on- facit extingui dominium, quod prius anelin pelinquemcunq;existebat,& rei vendi- cxpressus,& rotundus textus ind. t n. S. cationem impedit, quae dominu ratione
32쪽
eompetit per textum in Isim fundus 6 semnum f. si ccvt. pet , M. st alienis des lat. , ter consequens a Britori extinguit hypothecam, quae est debilior dominio haec ille,quem tu absolute vide.
Sed non libenter quoad hanc secundam partem acquiescerem quoad terminos subiectae materiae eidem Fontanellae, quandocuidem certi iuris est, quod pro cote constituta,e tradi in marito filiae
siue in bonis stabilibus, siue in mobilibus, seu pecunia omnia eiusdem mariti bona subijciantur hypothecae per textum in .umcas. σvtyenius ad rei uxor H ., 6.-rat Instit de action. , date
scque bona mariti ex dispositione iuris constituentis hypothecam in bonis mariti pro dote accepra, substituuntur pro ipsis bonis dotalibus. Dico secundo,quod,s creditores fuerint tantum personales,&maritus ignorans fraudem Patris dotantis,in praeiudicium eorundem ereditorum inoffici iam dotem receperit,non possint ipsi creditores constante matrimonio eandem dotem inoinciolam reuocare si vero maritus particeps eiusdem fraudis eandem dotem receperit, utiq; possint isdem eroditores reuocare animusu Gomed in ι.2O.
maritus ei Pinum. 3 s. Expresse quoad utramq; fuerit partem delucitur ex d. t. n. s. si a socero
r et f. in fraud creditor Vtrum vero disi
Dcii, si orato matrimonio per mortem alterius fuerit eo coniugis,quando maritus recepit doteminossiciosam non particeps fraudis Patris constituentisci clana dotem fili e posisint creditores eandem reuocare Arsi mant Fontanella de pactis'Ut claus. s. so1 8. part T. num. 7s. Ioannes Angelus
videtur miligi ex d. textu in ι. n. f. si a soceris quae in fraud eres. ubi tantum loquitur conflante Matrimonio, per quod videtur, quod legislator voluerit in hoc dumtaxat fauere matrimonio, donec subsisteret, non derogare iuri credit rum, dum fuerit distolutum. Diffieultas est solummodo in praesenti in assignanda ratione diuersitatis,
cur filis ad complandam propriam egia
timam mortuo Patre, tonstante ad 4 huc mirimonio filiae inofficiose dotatae per Patrem possint excessum reuocare, non sic autem creditores constante e dem matrimonio ad sibi satisfaciendum de suis creditis non possint reuocared rem inofficiosam ab eodem Patre debitore constitutam eidem fili lotissimum cum ex supra dictis istius sit ius creditorum, quam filiorum, quibus non debetur legitima, nisi prius deducto aere alieno Late plures rationes diuersi iis a varijs DD. desumpta prosequum tur Fontanella de pactau pl.clausulis glos
usq; ad 39.,6 sere omnes reiciunt. Postea uterque fatetur filiis competere hoc ius reuocandi constante etiam matrimonio dotem inofficiosam, cum textus in I. unica C. de tale dot indefinite I quatur, & tribuat ius indefinite non distinguens, quando adhuc constat matrimonium, aequando est dissolutum inon autem creditoribus cum textus ind. ι n. g.si a socero fisse in fraud eres. neget hoc ius constante adhuc matrimonio, si maritus non fuerit particeps fraudis. Item uterque fatetur, quod inreuocatione eiusdem dotis inofficiosae quoad excessum per filios faciendam stante matrimonio habenda sit ratio iurium creditorum, non ad effectum tunc soluendi creditoribus, sed ut eis reseruetur ius in tempus soluti matrimonij.
rit discrimen in eo fundari, quia crediatoribus propter hypochecam concedum tur pro luis creditis priuilegia,quae non conceduntur filij pro legitima, adeoq;
subdit Ponquam ergo, qMe conueniunt ditoribus non possumus liveris applicare, nest iustum, quod eos sub dispositionibus de
credit bas loquentibus eumprehendere, limus, Ioannes vero Angelus Bossius hanc videtur constituere disterentiam
ci quoad excessum in praeiudicium legitima filiorum non sit vere eos, sed gratui donatio, ex titulo lucrativo amarito habeatur,ti ideo ab eodem marito constante matrimonio a filijs possit reuocari; dos vero in ordine ad credit res quatenus sit in ipsorum praeiud, cium, nisi sit notabiliter superexcedens sit proprie dos, labi in titulo oner so ac proinde constante matrimonio non possit reuocari; sed adhuc in hac Bossit opinione renianet explicandum, cur dicatur inofficiosa,vi donatio qu ad excessum,quando est in prε iudicium
te adhuc filiae matrimonio possent
33쪽
dubii in titulo prodo est in fraudem, iraeiudicium Creditorum8Mihi placet,hanc diuersitatem in benigna iuris equitatem in fauorem filiorum transfundere, quia scilicet' gitana cedit in causam alimentorum quae maxime fauorabilis est δε -- gruum est,ut filiietiam constante matrimonio eadem,seu eisdem non destituantur, cinordine ad haec fili, a iure Potius praeferuntur , quam filiabus PGponantur, quae rationes non ita stricte considerantur in ordine ad credit res lac. Assastrio III. Dos est titulus lucrativus, seu continet causam lucrativam, si ab extraneo, qui nulla dotandi obibgatione adstringitur,faeminae constituatur . iraque inci s unquam verb. don
Expresse colligitur ex l.si sinaturus L.
citur,quia id praestat nullo iure,nec naturali, nec ciuili coaente, adeoque ex mero titulo liberalitatis gratuitae donationis, ut per se patet. 'Ex quibus omnibus poteris deducere id, quod in principio tituli fuit propositum, an scilicet eos sit in genere donationis,quod certe ex huc usque dictis est denegandum , cum a marito recipiatur titulo oneroso, , plurimum conseratur iure, seu necessitate compellente, potissimum si constituatur a Patre, vel alijs ascendentibus in subsidium.
An dos consistat in aliquo iure, siue uniuertati, siue particulari. VM M A IUM.
Fιnis, ob quem excitatu titulus. I. Sententia Merens esse ius viversis. 2. In quo consistat hac ius istuc ais. 3.Trιa genre corporum . . Sententia asscrens esse quoddam eorpus imaginarium distinctum a rebus dotalιbus. F. Triplex niuersitatisimus . . Sententia a Prens pertιnere ad niuersitatem
Sententia a Prens non esse ius uniuersale. 8.Sententia media explicatur. 9. Probabilius do non est rus uniuersala. O.
Expes necessaria factae in fundo dotali
domi rat dotem II. suomodo erifieatur, quod fructus dotis ea geant dotem, hac non sit ias nivem Dis. 2.Sententia asperem augere folim ante e tractum matrimonium per modum augmenti. 3. Sententia asserens augere tantum post diis lutum matrimonium I Luomodo , s res docales disrabantur,adhue dieatur dos evrancre . s. Quamuis dossit patrimonium mulieris,non est tamen ius uniuersala. 6. In adicio dotis libellas generalis, ct inter tAs quoad quantitatem no admittitur. IImmiti Bartesi de dote non subsistit. 18. Multum interest examen praesentis tituli ex suppositione, quod dos non consistat in rebus dotalibus, sed in iure quoddam imaginario, a scilicet sitius quoddam uniuersale, an singulare, ad duplicem effectum primo ad dignoscendum, an libellus generalis, incertus in petitione dotis sit recipiendus quia libellus incertus quoad quantitatem in iudicio uniuersali admittitur, dummodo respectu niuersi sit certus per textum in M. T. petit haeredit s suine 1. de libelli oblat., ml.2. Cedendo, quod utique non subsisteret, si dos esset quoddam ius particulare . Secundo ad cognoscendum, an dos sit relicta titulo inititutionis si enim in linamento ve hiam, elinq-,sit relatum ad dotem, a debet intelligi relicta titulo instituti nis, si dos sit ius uniuersale, secus,si sitius particulare, quia quoties hoc verbumsselinνο, di)citur uniuersitati,, inaesitimae, habet intesticium institu
Prima sententia,quae est Barioli inris. g. solat matrιmarum. LI. Alaxandri ibid. m. 28.,Iasonis uum. a. Fachinae lib. o. controu.iur.c. I. . aliorum, sustinet esse
quoddam ius uniuersale, quod multis probant rationibus in iuribus, primo ex ι. I. g. mper of de dote praelag., ubi Vulpianus, Sed quod diximus ipso iure d timn impensis minui, quod non ad fingula corpora, sed ad uniuersitatem rela tur Secundo,quia,ubi plura corpora distantia uni nomini subijciuntur,illud nomen est uniuersitatis per textum in l. mixtWassis usucap. sed in dote plura corpora distantia, veluti plures fundi, domus, aliae res datae in dotem subh-ciuntur, ni nomini docis t. sis, qui Stichum . quod dicitur vers.s pecunia f. de iure dotium, ergo dos in nomen uniuersitatis. Tertio, quia fructus augent uni
34쪽
uersalia,non particularia ι. item veniunt pro dote, inter sedilitae accipiantur s. fructus f. de petit hared. sed fructus realiter, si simul sumantur, non disti augent dotem .s seruo f. de iure dor. guantur a suo toto, quod constituunt; ergo dos est quid uniuersale. Quarto, si vero sumantur secundum fictionem squia in uniuersalibus pretium succedit iuris,nomen illud, quod continet sub se sententia loco et,quod non contingit in particu illas plures res dissitas, distinguatur ab laribus .si' rem, prero f. de petit ipsis rebus , cum apprehendatur tan . 'μ'qhared. , sed in dote pretium succedit loco creta. ita constante. ι .s lapidicina, Τ detine dot. ergo dos est quid uniuersaleuam corpus quoddam imaginarium, pus ima-uod contineat res illas dissitas, seu di ginaria
antes,quod tamen comparative ad res distinc-
Quinto, quia quae distantium rerum contentas non se habet tanquam genus rumar adiectione,vel distraction vel mutatio ad suas species, sed tanqua totum quod bu ne augentur,minuuntur, mutantur in eam collectivum, quod ex distantibus trinsecus, nec eadem esse desinunt, di rebus coalescit, quae sint uni nomini sucuntur uniuersalia per textum in .ro biectae subdit ulterius, quod illudi ponebatur Τ. de iudicus, sed dos est huius men collectivum adhuc possit duplic modi . Aproprietati, ι. si seruis de iure ter considerari,vel quatenus est umeris t. ergo dos dicitur quid uniuersale sale,vel quatenus est nominale tunc su- Sexto, quia in uniuersaIibus fructus, de itur ut uniuersale, quando secundum aliae accessiones perutur iure actionis, fictionem iuris consideratur, tanquam non mero ludicis officio ι Luetus f. depo corpus quoddam separatum ab ipsis resti, sed in dote petuntur iure actionis usi tunc sumitur ut nominale,quando ι.si marito . in f de iure dot. ergo do non inducit corpus illud fictum diuer- non est quid particulare,sed uniuersale sum a rebus, sed tes illas colligit, &d Septimo, quia quae a singulis rebus di nominat. Hinc concludit quod,vidos stinguuntur uniuersalia sunt per ex dicaturius uniuersale, debeat esse quid tum in I. I. f. de reιυ'ndic.,sed dos distin distinctum ab ipsis rebus, quas signifi-guitur singulis rebus ι.quod dicitur fide eat,4 a quibus nomen non sumat, cu- impensis iures sit.Da. ergo c. Octauo iusmodi est grex, peculiumque. quia uniuersalia dicuntur, quae sub se Antonius Guibertus comment.de dotibus
res singulares continere possunta rerum .2 m . . , ut rem totam in hoc genere
mixtura . de fucap. nam continens est explanet,distinguit triplex uniuersitatis Triplex quid uniuersale, contentum singulare, genus. Primum, quod dicitur iuris,est uniuersi- sed dos continet res singulares, ut con v. g. haereditas, quatenus a iure sub uno e tis stat ex eo, quod dicimus,res singulas esse nomine continetur , licet res diuersa, ψ pi in dote ι.si dotis fructum S. si usfructuss contineati .haereditas in prine . f. petit iure dotum, ergo&c Nono, quia pa boeditatis alterum facti, quod scilicet trimonium est uniuersitatis . Ain. C. de facto ex pluribus constituitur,cuiuis in se testam. , sed dos est proprium pa di est populus,legio, grex I. rerum mixtu trimonium mulieris ι.3. .virum f.de mi ras de usucap. I. proponebatura de iudie. ων. ergo occ.Tandem,quia fundus do Tertium, quod dicitur mixtum, quod talis dicitur pars dotisu D.f. de iur. do scilicet partim a iure,partim Diso con γtium ergo dos est totum constans M. stituitur, cuiusmodi est peculium .pe Sententia Quamuis autem DD. omnes praealle eulium nascita f. de pecul. . l. se pecu
gati, alij unanimes sint in sustinendo, iam servi f. de pecui Ieg. Hinc statuit III 'T
quod hoc ius dotis sit uniuersale, noria dotem pertinere ad Vniuersitatem mix fitatem . In quo tamen sunt unanimes in explicanda hac tam per textum in ι. I.S mpenses de dote Laeram.
tonsist it uniuersalitate . Petrus Barbosa in Q. f. praeleg. hoc ius solat. mare .part.3. m. a. eum seqq. e. Secunda sententia, supposito, quod Vniuersa textu ina. rerum mixturas de usucap. di non omnia iura sint uniuersalia cum
stinguit tres species corporum Primum actiones,vsusfructus,seruitutes,4 oblia est, quod continetur uno spiritu, puta gationes sint iura tamen non sunt
tignum, lapis, similia . Secundum, , suid 'niuersale, asserit dotem non esse
quod ex contingentibus, hoc est pluri ius uniuersale, sed particulare. Totus in S/nthris i. Mis his bus inter se cohaerentibus constat. Ter se a cadetur Ot., Baidus in ι. I. f. detur asseren, polum. tium,quod ex pluribus dissitis constat, dot., ibi castrensis m-.6. Alciatus nu non esse prout tamen subijciuntur uno nomini 26., Baldus in ι. I. in . num. 6.fdes r., ius nim& sie asserit, quod dos sit ius uniuersale sua sine eert quant. Angelus in rub ffo m D ς. hoc tertio modo praecise,quatenus con bumatrim. oannes Bostaeius de legit.nupt. . . . tinet plures res dissitas comprehensas lib.3.ni . . Pluribus rationibus,&tur,
sub communi nomine dotis subdit in bus innititur haec opinio i primo, quia mea, quod, si huiusmodi res constitutae dos non distinguitur a rebus in dotem datiss
35쪽
datis, ut patet ex eo, quod dicimus d tem promittere,soluere, exigere&c. Sed res datae in dotem sunt quid singulare, ergo, &dos ipsa erit aliquid singulare.
tiones Secundo, quia uniuersitas non vendicatur ι.vendicati f. de rei vendis. sed dos vendicatur l. in rebus C.detur.dot. ergo do non est ius uniuersale Tertio,quia uniuersitas non extinguitur,licet extinguantur omnia, quae in uniuersitato continentur liaereditas fide petit haereditatis, sed dos extinctis reb dotalibus cxtinguitur ι. cum infundo,of quod si mulier usde ivr.dot. ergo c. Quarto, quia successor uniuersalis tenetur stare colono, non sc singularis .emptorem C.de leondin. sed mulier repetens dotem non tenetur stare colonoa.s filio fa- mil. 6. sin. f. hoc tit. ergo non consequitur ius uniuersales, sed particulare . Quinto, quia uniuersitas in una tantum
re consistere non potest . sigrethf. de u-gat. I., dos autem in una tantum re consistere potest. Sexto,quia uniuersitas patitur incommoda,idest aeris alieni solutionem . si fideicommissum tractatum f. de iudic. sed dos non patitur incomm da, quia,licet omnia bona data sint in dote in marito,non tamen is a creditoribus conueniri potest l. mulier bota 1. de tuae. Ot. Ultimo , quia in uniuersalibus sententia incerta valida est respectu rerum particularium, quae sub uniuersitate continentur . I S. vlt. f. de rei en- die .. tradunt communiter M. in ι .edita c. edendo, sed in dote sententia incerta respectu quantitatis nulla est ι.υι- tima c. de sent. quasi cera. quant.pros sergo c. Tertia sententia docet,dotem esse ius uniuersales, si mulier omnia bona su , Sententia dedit in dotem, vel aliquod uniuersale; lis ς' esse vero ius particulare,si res particula h.hia' res in dotem contulerit Bardus m l. vlt. omnia num. ς .de sent. qtiae sine certa quantitate, Bona sint Isson ina Pompomus .in dotem insin. f. de data, vel acquirenda pos Corrasius in b. g. solui. siqui matrim in L leti num. 19. Quid iam in taeti a in controuersia concludendum data fuit ASSSRTIO. Probabilius cst,dotem non n. mi esse ius uniuersale. Ita praeter praecita--uiaria tos DD. pro secunda opinione Paulus de
tras. 27. di ult. I., ct alii omnes , qui sustinent dotem non distingui a rebus d
talibus. Rationes pro secunda opinione asducta plurimum coinrunt ad probationem praesentis assertionis, cui etiam plurimum conferre potest id , quod communiter circumsertur dotem scilicet dari ad sustinenda onera matrimoni), sed rebus ipsis dotatibus onera elusidem sustinentur, non iure uniuersali, quod est quid incorporeum, ut per se patet,ergo c. Accedit, quod ad trans- serendum dominium dotis requiritur, traditio per textum ina. de diuisione fs lut matrimon. l. dotale I 3. . dotales defund dot. traditio autem non est iuris uniuersalis, ut per se patet. Accedit Ocundo id, quod dicitur inl.yis, qui Sti chum . quod dicitur is de iure dot., ubi expresse textus indicat, dotem non iure uniuersali, sed in fundo,seu pecunia d tali consisteres postquam enim dixerat expensas necessarias in fundo dotali,seu in dote pecuniaria minuere fundum d
talem, seu dotem pecuniariam subdis, quod, si expensum sit, quantum valet tundus,hic desinat esse dotalis, ergo dos in ipso fundo, pecunia consistit, non in iure aliquo uniuersali Accedit tertio
id, quod asserit Baldus in I. I ffoliat. --πm ., nempe fatuum esse dicere, quod,si decem petantur pro dote,uniuerialis sit talis petitio, quae certos, specificatos habet fines. Potior probatio praesentis affertionis erit argumentum negativum consistens in solutione omnium argumentorum squae afferuntur pro contraria opinione. Quamobrem ad primum desumptum ex s. I. .impens f. de dot. praeleg dici potest primo cum Baldo P ouelio de dote p. z. num.a vers. nunc restat respondere textum
illum sic intelligendum esse, quod scilicet ipse impense necellariae non minuant ipsa corpora dotalia, seu non defalcent pro rata, seu pro quota, sicuti facit lex salcidia, sed minuant dotem in uniuersum, quatenus in ecdiunt in totum eius essectualem repetitionem , exacti nem per viam retentionis totius, donec
soluantur ipse necessariae impensae inte-sraliter unde subdit, quod, si impensa
illa necessaria consistat in uno nummo aureo, corpus dotis valeat mille,possit maritus totum retinere, donec ipsi persoluatur ille nummus aureus expens in resectione fundi dotalis hanc explicationem admittit etiam Ioannes Bosecheius tract de legit nupt. lib. 3. m. s. sIoannes corrasius ad i. quod dicita f.de impensisnum. 6. verb. sed ti. Dici etiam
36쪽
potest secundo cum Phanutio de lucro do dotem, cum ditatuto matrimonio dostis erb. dote num. I 6., quod ex eo, quod non subsistatis . . n. C. de donat ante textus dicat, diminutionem propter ex ri t. l. 3. f. detur dot respondet idem pensas necessarias non ad singula corpo Barbosa ibid. num. . quod,quando iamra,sed ad uniuersitatem referri,non bene dos constituta est, durauit constante
arguatur, quod dos sit ius quod lamia, matrimonio , perseueret adhuc soluto uniuersale, sed ibi indicetur totum , matrimonio,donec eos cum essectu fue- quod est clos, propter expensas necessa rit restituta corrasius in rub. f. solut marias diminui, sium Vulpianus neget trim. in prima lea num i 3. ,- sic addit, AEdotis dimminutionem ad singula corpo quod fructus dicantur augere dotem , Sent ii ira referri,sed ad uniuersum dotis,intelli quia,donec fiat restitutio,dos ipsa intel-
gitur velle, quod dimminutio in ipsis igitur perseuerare. Quod si subdas sesu ostrebus dotalibus contingat, non aurem adhuc vigere argumentum , quod do dissolu in aliquo iure praesertim uniuersali, sitius uniuersale,cum augeatur per seu tum m cum eius responsum concernat solum Etus pertextum iis is a marito .fin.3LD- D-- modo modum climinuendi dotem , ut Iut. matrimonium ι. si seruo f. de iure sit. , --vniuersumn diminutio sit respectu uni praecipue cum dicatur in cisdem texti- uersi, nonRutem rerum particularium bus fructus dotis etiam post solutum .
Ad secundum , quo scilicet omnes matrimonium peti posse eadem actione, res dotales subijciantur uni nomini do qua petitur eadem dos, quod proprium tis, ac proinde do sitqui uniuersale, est augmenti facti rei uniueriali nama 'Σὰ dicendum est, non bene inserri conse in caeteris, quae mere accessori se ha- si fuit Est quentiam, sed solummodo, quod sit bent ad aliud,nec illud augent, non pe-
ad signi quoddam nomen iuris institutum ad tuntur eadem actione,qua petitur prin-ficandas significandas res dotales secundum eius cipale,sed tantum os io Iudicis merceres Mea dem iuris determinationem, scilicet it nario per textum disicis 6 idem scieni ud omne, quod pro unius matrimoni dumos de Hil.edia. . quι per collusionem . oneribus sustinendis accipitur, quod sin. f. deas. empl. Glos in lutem veniunt non constituit ius uniuersale . . fructus ob omnes f. de petit hared. , Ad tertium, quod fructus scilicet au adtavc ad haec omnia responderi pote grant uniuersalia,non particularia, rit, quod,non ideo eadem actione petiquo propterea, cum fructus augeant possint,qua petitur eadem dos, quia ei- dotem, haec computanda sit se iure a clam accreuerint lauaquam iuri uniue
vniuersali 1iuersimode re odcnt D. sali, sed ex speciali dotis priuilegio in . - primo Baldus lauritas tras de dote , fauorem eiusdem dotis, quod tanquam xpl= Σα m . . , amrim de dotis lucro valde notabile considerauit Baldas 2bdis δ'
euh erbrite murm. . Dames Boscheius de te nessus de dote pari 2 num. 6. Tertio ali piope ἡquod seu git.-pt.lo . num.14. ωali asserunt, respondent, quod hoc, quod est aug augerat, et i, dotis quo iura allegata statuciati dotem mentum dotis haberi quasi dotem quo quamuis ougem augeri fructibus ex re dotali perceptis ad participationem iurium,actionis,hy 000 πd ςm, loqui de Ductibus perceptis ante ma pothecae,&caeterorum, quae sunt dotis . ''' trimonium,ut clare constat exl.videamus propria,non oriri ex eo, quod clos sit ius 'i' uessul. . seneralιter .ante matrimonium f. de suris quoddam uniuersale, sed ex natura a ι. si ante nuptias f. suur. matrim. ι dotis cessorij, seu augmenti, quod in dote etsi
fruerus post principum .se seruo f. de iure dem priuilegijs gaudet, quibus gaudet
dot ι. inter soceram . cum inter ,. de pari. Os ipsa eodem iure regulatur prout dotal. . sic non augent dotem ex natu excommuni DD. sententia probat Damra eiusdem dotis,quasi quod haec sitius ne Angeias Bossus tract. de dote e. I. n.6 Iuniuersale, sed quia in dotem dari cen ubi innumeros allegat. lentur, liue per viam augmenti, siue per Ad quartum, non diu immorandum . it viam conuentionis Angelus in ris. f. so est in ipsius solutione, quandoquidemiari in id iai φλα a finem , quatenus scilicet, de hoc late egimus tom .subiit contra
,sseren, cum uxor tradiderit fundum dotalem us XI de pign. hypoth. Diis Π. . r. augere so ante nuptias, pro quo tempore fructus mou. 6. sq, ad finem, ubi in primis dix, tum an ipsi non cedunt pro oneribus matrimo mus, pecuniam redactam ex venditione ς0' ς nix, censetur tacite velle illos in dotem rei dotalis non succedere loco rei, nec ithho conuerti. Secundo alij asserunt, inter rememptam ex pecunia dotali fieri donium. quos Pinus Missa rub. f. Din matrim talem,inisi concurrant duae conditiones ps t.3.3-. .,quod ptaedicta iura pro nempe,quod expresse suerit actum intercedant tantum de fructibus post dita uxorem, maritum de tali subrogati
Iutum matrimonium; sed quomodo in neo quod talis subrogatio emptio, cutelligi polluit huiusmodi fructus augere vendicio cedat in utilitatem, e commo
37쪽
dum eiusdem uxoris, prout expresse in I.etiam C eiure dotium, attenta etiam etiam docent Glosa inci ex pecunia c. de natura accessorij, quod eodem iure re- iure dot. Baldus fovellus de dote part 2 gitur,quo regitur id,cui est accessorium. mim. 3. Corneus consis o num 2. lib. ., Ad septimum dicendum est gratis constantius Ner. de dote infria. I. Io omnino dici dotem omnino distingui aDeinde diximus, quod, quamuis huius singulis rebus dotalibus,mm, silpiae res modi pezunia redacta ex re dotali, vel dotales vere, & realiter considerentur, res ex pecunia dotali empta ex natura idem sunt cum ipso nomine, cui subij - sua non succedat c. nihilominus ex ciuntur,prout partes totius Vere, rea niues sub speciali fauore dotis huiusmodi pecu liter consideratae idem sunt cum ipso appella Ilia,seu res remaneant subsidialiter obli toto unde ad summum dici potest quod ionebo gatae eidem mulieri,quod etiam docent os sit quid separatum secundum esse , norum. Baldui uellus de dote part a num. F., intellectuale, ictum , in quo tamen Baptista de Sancto Blasio de priuil sit. eent propria ratio dotis non potest consistere,2.nu. I., Phanutius de lucro dotis reb. dote nam , ut bene notat banucius comment.. num. It., camperatus de te pari. a. q.8. de lucro dotis verb. te num p iura ve-
.: ... arbosa colles ada expecunia iunt sub appellatione rerum,seu bono-
eepta re sim trac .de dote c. I. num. 73. Ex quibus Vt res venduntur,emuntur, in omne
manet recte deducitur, nullam vim habere ii commercij atque dispositionis genus ca- tantiim clud quartum argumentum, quod ad dunt; quod autem eli intellectuale non lubsisti ducit Bariolus ad inserendum ius uni venditur, nec in aliud commercium c ii robii ueriale in dote , eum ex genere suo, nec dit, sed in mentis nostrae intelligentia ' pecunia succedat Iiso rei, nec res loco versatur. pecuniae; quod, si res vel pecunia rema Ad octauum, dico, dotem continereios nonneat subsidialiter obligata, hoc est ex plures res singulares, si plures fuerint Omp speciali priuilegio Quamobrem adtex in dotem constitutae, non tanquamae r turissitus allegatos pro hac sententia Barioli nus plures species , tanquam partes C in ι.itae stante, .si lapidis 1straetur subiectivas , irindicamentales, sed uia dot dicendum est, vel eos procedere , quasi totum suas partes , quae partes nus ad quando ab initio facta est expressa con iuxta superius notata, si vere, & reali species,
Dentio inter Uxorem & maritum de tali ter insiderentur . idem sunt eum suci sed tam-
uentio inter uxorem,& maritum de tali ter considerentur, idem sunt cum suo subrogatione, vel tantum subsidialiter nomistacu ubijciuntur, ipsumque in q, ex specuali dotis priuilegio,ut etiam bene tegrant tanquam suum totum, a quo Σ3 notat Ioannes Angelus ossius tris de dot non distinguuntur. c. I. cmua. Ad nonum dato pro nunc, quod dos Ad quintum iam patet ex dictis,quid sit proprium mulieris patrimonium, desit respondendum, si etenim a rebus do qua re infra ex proscito, dico ex eo non
talibus fiat distractio, veI eisdem aug- euinci, quod sit ius quoddam uniuer-
Π mentum per res distantes, utique adhuc sale nam iura, quae adducuntur ad ab ,iἡ, remanet in secundum nomen iuris, probandum hoc ius,non faciunt ad rem disii inta non tamen secundum naturalem signi praesentem, quandoquidem procedunt siue ud ficationem, secundum quam relartur tantum, 'uando ille, qui habet illud, Quamuis hue diea ad res dotales, quae, si fuerint dirum, quod dicitur de ipsius patrimonio, ra do, setur os nutae,vel adauctae etiam dos ipsa secum praesentat illum,cui successit, ut contin propriurς δμ' dum eandem naturalem significatio git m . 3. 3 virum f. de minoribus, ubi patrim ἔς nem intelligetur vel adaucta, vel dimi minor rapraesentat personam defuncti, tum nuta respective,unde textus ind. I.si pro quodno euenit in uxore quoad dotem muliς aprictati, u.yseruo Me iure dot intelli Hoc idem respondet ba trus de lare za agendi sunt, ut eos non desinat secun dotis verb. dote, 6Θ seqq. ubi etiam vi, uni dum nomen iuris,non autem secundum asserit, quod similitudo, quae desumitur uenala. naturalem significationem ex mensa numma illorum nihil uin- Ad sextum etiam ex diutis paret,quid cat, quandoquidem mensa huiusmodi
sit respondendum; ideo enim fructus apraesentat eos omnes, quorum no- Qtio dotis petuntur eadem actione, qua peti mine talis mensa exercetur, quod non concessu turdos ipsa, non quia dos sitius uniuer euenit in dote, ut per se patet, nec quid
est dς do sale , sia uia ex speciali fauore a iure magis euincitur ex textu in I. compsi tym concesso id, quod sancitum est de dote it f. ad Treberi siquidem non erocedit, tu de quoad Participationem iurium, actio nisi quatenus fideicommissarius , cui
augmeto num, hypothecae, caeterorum, quae sunt relicta bona, seu patrimonium de- conces propria sunt dotis intelligitur extenuam functi, eiusdem deruncti personam rasum ad augmentum eiusdem pertextum , praes in accipiendo actiones active,
38쪽
& passive Ex quibus etiam deducere batum aliquid in uniuersum datum in poteris , quare haereditas dicatur ius dotem .secundo, qui , ibi non solum uniuersale,quia scilicet haeres a praesen erat incertum, quantum esset datum intat personam defuncti, in cuius bonis dote, sed etiam crat incertu, an aliquid successit esset clatu in dotem; Non, inquam rem Ad ultimum dicendum est,sundum, leuant, quia Imperator ind. l. D. C. quo dotalem dici partem dotis, non qui , in cret. quant dixit illa sententia iudicatidos sit quid totum respectu eiu ulem auctoriinte non niti,quia erat incer um, praecise sed quia cum lando supponum quam nam quantitatem maritus accotur alia pro dote constitu in respectu pisset,& ob hanc praecise rationem nul- quorum talis fundus non supponitur, iam sententiam illam cleclarauit, quod nisi pars colligitur primo ex eo, quod mulier in Solum pro complemento remanet hic suo libello iijt dotem acceptam a viro argumentum soluendum desumptumo sibi restitui , Iudex condemnando ex eo, quod in iuditio dotis admittitur dixit, qua bona accepisti, redde millieri, libellus generalis, incertus,licet qua quae certe verba condemnatoria debent titas non exprimatur, per textum in I. reserri ad causam dotis perinde ac sivit. C. de sent prae fine eert quantitate, diceretur , qua accepisti ex causa dotis ρο- sed huiusmodi libellus generatis,4 in titae cum sententia ex genere suo resera- certus non admittitur, nisi in uniuersa tur ad libellum ι si praeses f. de pMis,libus, ergo c. Confirmatur, quia ver unde , ut late probant Ioaxnes Angelus hum relinquo in testamento adiectum ossius tris. de dote c. I. . 79., Baltas doti facit institutionem, pertextum in c. Novellustra I de dote pari. 2 nu. I., 2. Rainutius de testament. ex quo deducitur, non ex alio capite nullitas fuit ibi de-
certus quoad quantitatem n admitti
clarata , nisi ex eo, quod esset incerta quantitas . Ad confirmtionem dicem dum est in d. textu e R istius de tectam. testamentum sustineri,non quia verbum relinquo fuerit adiectum praxisc doti, sed ultra dotem, ut ex eodem textu ex- preli, colligitur Ibi Alterocia filiae pro-
dotem esse quid uniuersale, nam verburelinquo , nisi sit adiectum uniuersitati non habet vim institutionis Bistolus is l. eentum n. .f. deviag., pupil. substit.
alii satis commvruter . Dico igitur gratis omnino dici, admitti in iudicio dotis libellum generalem, sincertum respe bar ultra dotem, quam ei dederaι omum, citu quantitatis, cum contrarium ex σ quendam ortum in tes amento reli presse doceant Baldus . Salicetus inet quos . Deinde ille textus est iuris ca- n. C. desent. quaesime cert. quantis. Tam nonici, secundum quod sustinetur dis-lus castro inrubr. fissolui. matrim. , Soci positum ex quocunque titulo relinqua-nus Iunior inu. I. Τ. de edend. Baldas . tur
quod colligunt ea d. . sin. c. descat quae sine eert quantit. ubi sic habetur . me sententia, quae bona accepisti, Diae , cum incertum esset quid accepisset, quantumq; ab eo peteretur praestrem eum ipse, qui extraordinem iudicabar, interlocutus sit, dotem
datam, qua reperi r non liquidam esse tu An ratio dotis consistat in rebus ipsi, dicati auctoritat non nitituri ex quibus dotalibus, an potitis in aliquo iure verbis deducit Ioa nec mu nius de dote particulari. par. I η 8., quod i an uia incerta lata super ipsa dote non valci, nec valeata, S in M. R I in bellus incertus, cui imitentia debet esse consormis, cum tria dcteant esse con sententia asserens iure eonsistere. r. λrmia,libellus, prorogatic, imi Dosim est propriὸius,sed res ipse dotales.x. tia iuxta Baldum ina PompomIs . sed si momendoris, ortu rem ipsam datam 3. id is de procurat.,σinu. I., 2. c. dc Hypotheca asscit res ipsas dotalas . . ose aser. Neque releuant ea , quae ex , em tum dii inguitur rebus deisitis. s. Bariolo adducuntur, nempe ibi libellum incertum quoad quantitatem sustineri, nam ibi dos fuit petita incerta, qvi,d si ibi non sustineatur sententia ,hoc Ex quibus omnibus fas erit dedu Definitio cere , definitionem dotis traditam a 'ς β f
Bariolo non subsistere utpote quae ip na
sius quidditatem fundat in uio iureis frutvniueriali.
Soluuntur rationes opposixa. 6.
ΕX raractis in praecedenti sessione
videtur quali concludenter dedu- iit primo, quia in condemnatione non ci,dotem in rebus ipsis dotalibus potius fuit explessa causa dotis, nec sua pro consistere, quam in iure aliquo, quam x tumuis
39쪽
tumuis singulari quia tamen nonnulla etiam obiecta militant, quae pro iure videntur concludere,placet praesentem titulum exactius examinare . Pro quo aduerte primo, in ipse dote tria poste considerari; primo contractus, prout est quid iuris ratacti, Secundo actio Moblisatio, prout oritur ex contractu. Tertio, res ipsae , quae veniunt in contractu Aduerte secundo, non omni . iura esse uniuersalia, quia actiones ivs Ductus, struitutes,4 obligationes sunt iura, tamen non sunt quid uniuersale Dato igitur, quod dos non sitius quoddam uniuersale,oritur difficultas,an saltem dici possit ius particulare.
Circa quod artolus, Accursius ει der, Aret inet quod dicitur j de impens in
. res dot fra asserunt dotem esse ius, ad hi sitari,' quod pluribus rationibus mouentur. in tu feta Primo, quia inscribuntur titulis,o C. cosistere dei . dot , quod denotat dotem in iure consistere, caeteroqui mala, quinimmo falsa esset inscriptio, quod asserere est improbum Secundo, quia actio est ius,
per textum in . I. Instit de action. , sed in iure multoties dos accipitur pro acti ne vi l. 2. f. de dot praelag., in I. cum in fundos quod si mulier fae4..dot. e
' ' cum etiam in dotem possint dari iura, mus fructus, haereditas, quid simile . Tertio, quia inter se differunt eos, ea , quae in dotem data sunt, per textum in i et mc. de iure dot . , sed aliud non 'test esse discrimen , nisi quod dos sit ius, cum certissimus res in dotem datas non esse ius , ergo c. Quarto, quia expensae in rebus dotalibus ractae,si sint necessariae pso iure minuunt dotem, tamen fundus non desinit ex aliqua parte esse dotalis, ergo signum est dotem, res dotales non esse idem,alioqui diminuta dote res dotales minuerentur, ergo differunt, quae disserentia non videtur in alio posse comsistere, nisi quia dos est ius. Nihilominus sit AsSERTI, Dos non est proprie aliquod ius, sed ipsae res dotales, seu a re- et bus dotalibus non distinguitur Phana
gim .cbristiana Reipub. tomi. disp. . u. .scaurus Palaas de iust . oe . tris. 2.di p. s. punct. s. m. i. Hlgessita insta tom. 2. tract. 27. difficult. I. Ratis deducitur primo ex destrinM. Bartesi in ι. iuris gentium num .2. f. de pact. dicentis considerandum esse nomen co-
tractus, quod si significet rem ipsam, factumq; externum,non perficiatur nisi reipsa leu traditione ipsius, sic quia mutuum significat traditionem rei,nonnisi in re ipsa collata consistat, sed nomen dotis ex eiusdem nominis ethimologia, quae secundum Matibaeum V embecium Nomen in pandectas in civilis lib. 23. digcstorum dotis tr
tit. . de iure t . . a. desumitur adan portat
do, significat rem ipsam, ergo in rebus rem ima ipsis datis consistit Neque obesse m di m test, si asseratur, quod non solum sit, dicatur dos data, tradita , numerata, sed etiam solum promissa per tot tit. c. de dotis promissione. Non , inquam ,
obesse potest, quia quidquid sit de illa
quaellione, an clos promissa habeat vim dotis, de qua infra agetur ex professo, cum multas inuoluat dissicultates, quae traxerunt DD. in oppositas sententias ruantumuis dos promisis vere, o reali-: non sit dari,intelligitur tamen data lutione iuris, potissimum cum de praesenti tradatur ius ad remo hac eadem
ratione eludi potest alia, & similis in Dos pro stantia, quo dicitur dotem posse consi em zstere, quantumuis nihil detur, vel da d, Ie
tum fuerit, ut si maritus sit debitor erga tione via Patrem vWris, d liberetur per accepti ris,dc quo lationem latuitu dotis constituendae modo.
eludi, inquam potest, si dicatur iuris fictione in accepti latione intelligi, quod
maritus prius soluerit atri uxoris pecuniam eidem debitam, & quod Pater eiusdem uxoris breui manu candem in dotem eidem marito contulerit, quod colligi videtur ex textu in i licet s. quoties 1 de iure dot.. u.'gurmas se cert.
Secundo ratio ex eo deducitur, quia pro dote iura constituunt hypothecam per textum in l. ica . O ut pleruus Caerei a me actione , σή fuerat distis do action. sed hypotheca est ratione bono 'ν π he
rum, seu fundi dotalis, in eisdem ta
nis, ut per se patet,crgo 6 c. Huc etiam dotales conseri id, quod habet I C. inet quod dicitur ff. de impens in rei tales faci. nem-
te dotem non distingui a rebus dotalius, prout colligitur ex illis verbis, que meliorem uxoris fecerit, quod idem sonat,ac dotem edies dotales non suntius,ergo,nec do ipsa poterit. Tertio ex eo deducitur,quod I. c. m d. l. quod dicitur dotem appellat pecuni, si rariam, quod certe nequit intelligi de tu times re. Item dos dicitur numerari Is vase P λουηω aris P. solui. marem. Item dotem dat '
40쪽
De Dotest. Praenot. I Sect. III. I
ri ι.profectitia . n. .sesponsa. I.β mu nisi re ipsa perficitur, quiq; consistit in
lirest. de iure dot. Item vendicari l. in re itione,ulcimo respicitur id, quod con-bus c.de rei vendιe . . ut trasseratur ip sertur, quamuis contractus ipse sit causus dominium requiritur traditio ι de se formatis,per quam consertur, ut condiusione fssoluto matrim. . tales. dotali tingit etiam in deposito, & similibus. U. de in dor. 6 alia plurima similia , Ad rationes, quae pro contraria opi-
quae agglomerat Manutius de latro dotis nione afferebantur,nunc respondendum violenum. I 2. Neque, esse potest, est, liquidem ad primam dic incorpo Soli nasi dicatur, quod possint in dotem confer re iuris inscribi titulosus. c. de ture turtiuio ritura, nomina debitorum, redditus dotii , non quia dos ipsa consistat in tu ne op-
censuaris, vel libellarij, ut est in con re, sed potissimum, quia ibi agitur de a positae ruri , fesso apud omnes Non, inquam, obesse actionibus, & obligationibus consumphisino potest,quia huiusmodi iura veniuntain gentibus ex contractu,ia ordine ad quasne retu pellatione rerum iso rebus ipsis com potissimum existunt dispositiones lega- putantur, nec nos dicimus dotem esse es,quae regulant, Hirigunt huiusmores in rigore sumptas sed id, quod ab di actiones Ad secundam dico, in iure uxore datur inrito in ordine ad onera quandoque sumi pro aestione, sed tunc matrimoni sustinenda, quod est quid non consideratur eos quoad suam sub- transcendens, isque potest reserra ad stantiamJed quoad eflectus ex ipsa conrora iura. Neque ex hoc urgeas, quod surgentes; ex contractu etenim dotali, data hac responsione, alijsque eraece per quem res conferuntur tanquar iaclentibus similibus verba definitionis constitutivum eiusdem dotis consur- admitterent interprerationem ultra gunt actiones, obligationes, ut videre propriam significationem, verifica etiam est in omnibus sere contractibus. rentur in casu ficto,quod non est admit Ad tertiam dico,non differre dotem ab tendum,cum definitio proprie, ,eali iis,quae in dotem conseruntur,nisi prout ter debeat attingere naturam, expli dos accipitur proconsensu mutuo, qua- solaime care proprietatem rei definitae, contra tenus est forma contractus,vel pro acti nutantia enim impugnaberis, quia in moralibus nibus, quae ex eodem consurgunt, iuxta pro si non ita exacte proceditur,ut attendenda quem tensum procedit textus ina etiam sint verba secundum rigorosam signifi C. de iure sit. Ad ultimam iam patet exeationem,dummodo pin sint nos duce dictis,quid sit dicendum re incognitio m rei dentatae, potissimum cum non sit rigoresa, metaphi SECTI IRsea definitio, sed descriptio rei inordine ad suos effectus , quod in iure frequens, Explicatur, in quo proprie consistateu usitatum est, ut in similibus probat ratio, & definitio dotis.
Ioannes Angelus ossius tract de dote c. i. m. I 3. I UM. Quarto exeo deduci potest,quisar hus depositis non distinguitur deposi Exponitur vera dotis definitio. I. tum Li. ff. depositi unde cum res dem Nimine dotis veniunt etiam res incorpor ' sitae sint qui particulare . non ius, ses. iri depositum non dicitur ius, sed hoc Dos debet proficisci ex parte mulieris I is idem pari ratione debet dici de dote, er Quando connituitur a Milo habet inta Depos go c. Confirmatur, quia peculium donationis propter nuptias. . tum non consideratur,tanquam aliquod coniun timita in easu, quo mulier haberet qualis distingui iam, & identificatum cum rebus pecu res excedrates tuas mariti. .e liaribus per textum inu depositi . pecu Ex definitione non infertur quod dos transfe--,is tum M preM., ergo a pari dos non de ratur maritum quota dominium. 6. '' et definiri, seu adiudicari tanquam . Explicatur praecipvi finis , ob quem dos
aliquid separatum a rebus dotalibus, transfertur. 7.& sic nunquam dos poterit considerari Quomodo causa dotis dicatur perpetua . .
Solum hic remanet dissiculos inex O videtur dili insudandum intaplicando, cur, cum in dote interueniat L germana dotis definitione aste-
contractus, ex quo consurgit ius,potius, renda, explicanda, cum per allega in dicenda sit dos res ipsa dotalis, quam viam strauerimus ad ipsius quid litatemius Circa quod diuo, quod potius in per singulas partes dignoscendam, rebus ipsis dicatur dos consistere, quam Quamobrem sit. in illo iure,quod consurgit ex contractu, AssERTi . os optime describi- quia, cum versemur in contractu, qui tu per hoc , quod sit id, quod a mu