장음표시 사용
581쪽
1773. 4 . Ex illis veteriim auctorii ni ite hoc nomine locis omnibus inter se comparatis iit statim efficitur, Pmcopii Zers es cum Distrilis Ptolemaei, Tiemis Tithulae, Colonin Zenieti-sium Ulpiani non convenire; ille locum ad dextram, hi de qiis loquuntur, cum ad sinistram Danubii ripam collocant omnes. De quo lYocopius loquitur, cum locum contra caer- nae s. ostia, ubi Marsit. lub. 16. Secl. XlV. hab t horsora, i Antiq. Rom.μ quaesierim; cum ero, de quo celeri Scriptorescit ali dixemit, cum hod. Valachico Oppido Gemesa S. Ischem neI: ad cognomi uis illivit ostia, in eius Sinistra ripa silo convenire crediderim. Transdierma, de quo loco hic quaerimus, contra Procopii Zernos, ad Caereae fluvii ostia in holl. IIun-l garico opstido A si sora, ubi Marsilius ilem nomen ,Orsora, Λntiq. Ilum.* habui, in sinistra Danubii, dextra CZeriaue ripa exstitisse crediderim. Procopii itaque Zerves ea Diemia larent, a millius propter oppositum Silum Traiisdic a nomen noSli in castollimi acceperit. Atque haec quidem mea sententia est. vidcant alii utrum iiisla, nec ne. inin vero nos ipsi de ali 0 Iim sententiis videamus. F l primum quidem cellarius I. p. t Oi. g. q. vorum aperto D in xidit: filia reconlibus ail lu- bulis locus Cerne conspicitur sere medius inter Cibinium fliem Inιamis adu ol Coroniam 1 Ero stiti , plod nomen cum Z imnensium colonia concordul: esse nutum illam, adfirmare non
582쪽
l consorio jus ili' a prosent coliti de Die u. Lo lieu qui fuit dans la Tublu, ut nomine Ad Mediam lcs. ad cap. XXXVII l. l nol. l.J est facile ii reconnotire stans la position actitello doneadis De colania Zernensi inι ila I 'Anvillius sp. 44l. , sodcerte quae ad rem criticam L. i. g. 8. D. cil. pPri in 'ni. minus recte, disputavit: - Le pelit in . . Senem est v l issue du poni vir la gauclio. Mais, a quel luc distaneo au-delu du lleuve, te licii quo l'on r neontre Solis te num de Cterves. miris ruo elui d'uno ville Roinnino. On lil dans Ulpion: Induria, Ze neruium colonia, a diro Traiano deducta; mais, ait lieu cl'D-l ducia, ill eonvient de lire in Dacia, co qui est appuγe dol l auiorito des Pandectes originales lut luna mullorum opinio suill de Floren ce, cilces par Pancirolo Ised is salsi do Floreni lini eodicis scriptura narrati immerito armillud. On a luaussi Cyrenensitim, potir Z mensium, Ou bion Carenensium, qui est rorthographo des temps posteri eum ci d'alijsurd'hui, pilisque l'on e crii Caerves. Et commo jo ne suis potnt dans te menio doulo γ' Onelius et Cellarius, jc crois devotr rap- porter au meme lieu la mention quo Ia Notico init de Ze uis . . . Cur, Si te lieu de CZemes, ut sa prs ximile a romarii dii Dantibo ei dia poni do Trajan, u volent cie u la connoi sanco trortelius et do Cellarius, no doulons potvi qu'ils n ou Sent eu la meme opinion. Les Roma ius en sc sorti fiant sur la rivo citeri eure dii Danube, n avolent pas tellement abandonnul la rive ulturiotiro , qu iis ne conservaSSent des postes , tram, i in barbarico, selon tes expressions de la Nolico. Manneri. l V. sed . II. 18'2 j., p. 207. sq. -Tierna, putilo plus quam mil. geogr. unum Supra A Orscianoa, Septemtr. versus, ad CZemi nam st. Plolemaeus idem oppidinia Dierna nominat, in Pandeclis vocatur colonia Zernensium, et in Nolitia appellatur Transi diemis et paulo post rimis. Idem scriptor, pii raro in nimiae diligentiae , ilium incidit, saepiusque sibi ipso non coni sint, tom. VI l. sed. 18l2. p. 81. ἡProcopius , inquit se Om-l plura custella Romana tulia Talia s. Tali ala condita reccia SP l,
583쪽
sed in eo emit, quod li0li nulla, quue in boreali Danubii ripaeotidita sueriint, ad australem collocat et vice versu. Maioris inter illa momenti suerunt TM Gιa Zem ct Transtisma, hodientum opp. Al rasaea, Dd TZermie si . ostia. Reichardus denique in dextra Danubii ripa Cerne, in Sinistra Tisma eolia locavit. 323 CL ad cap. XXXI III. not. 26. 333 Praebeo. a, Prues D, Praefecturae editi. CLnut. 29. 3M D-. x353 Memoratur haec legio cap. VI. g. I. R '. i. cap. XXV. S. I. A, . 1. et nonnullis locis eius simul cum leg. XIII. seminu illentio sit, ut hac libri nostri parte et supra cup. XXV. cit., c. gr. in inScr. apud Gruler. 1096 , 4. Suiveri. num. 6T.
pides permulti eam legionem celebrant. cf. Gruter. 13, 17. 391, 4. 465, 3. 492, 9. 513, 2. 3. 514, 5. 571, 1. 1096, 4.
1097, 7. 1098, 5. 1099, 4. et distincte LEG. V. MACEDONICA in Mogesi A memoratur ibid. 481, 1. 490,2. item apud Sciveri numin. 29. 74. In numis quoque haec legio celebratur, Eckhel. V IlI. p. 489. , , etiam in numis Philippi in colonia Heliopoli Coelesyriae percussis, quin et in numis Boryli Phoeniciae , ut Eckhel. II. p. 5. habet, ubi idem de vexillo huius legionis, aquila, disputavit. Etiam in Ilin. Ant. nomini Oesco adscriptum legi Leg. V. Mac. supra sc s. not. 24. iani monuimiis. Cum nostro libro facit ullam Dio CaSS. LV. 23. , num τον lorρατοπεδοι J, BIακεδονικὰν, ἐν Λακια. 363 Ιia s. Varinia=ιa axo ct cod. nis. quo Surila adit. l. p. 220. usus est. Varinianae e Diti. Cf. supra nut. 9. 373 Praefec ax, Praes o, Praefecturae editi. CLI Ol. 29.
584쪽
'. 2. et vid. paulo Supra nol. 35. ad hoc cap. Haec quoquo llogio, qua in bello Dacico Traianus usus est, ut V. Macedonica, in inscriptionibus nuinisque Saepissime memoratur; memora- ltur ilem in Il. Ant. ad v. Baliaria ses infra ad ρ. 8.) et apud l
cognomina P. F. Pia Fidelis aliae F tantum, aliae si tonianiana addunt, vide apud Gruler. 2, 11. 6, 6. 14, 6. 17, 9. 31, 10. 45, 9. 5l, 4. 53, 15. 66, 7. 374, 5. 400, 1. 415, 10.465, 2. 467, 6. 493, 1. 512, 7. 513, 2. 3. 514, 13. 523, 9. 526, 4. 529, 5. 547, 9. 548, 7. 566, 1. 1030, 9. 1102, 4. 1107, 1. et apud Scivert. numin. 14, 19, 25, 27, 3l, 32, 40...q2, 45, 54.. 67, 73, 79, 8, 3, 87, 90, 93, 94, 122, 125, ubi va L. vi T. - valens victrix' cognominata est 1842 186, 188...192, 195, 199...208. Memoratur denique in numis M. Antonii, S veri, Gallieni, Daciae. cf. Eckliel. not. 35. cit. 45 Iegetae ε ' Diti. CL not. 12. 46 Praefecturas omnes. CL nol. 29. l47 XIII. A, teresedecime o. CL noL 43. : Geminis 2 in D, Geminiae e ebiti. Os noli. 44. 53. l57. 60. 49) Ila etiam editi. De Drobelis supra not. T. dielum
est. D'Anvillius, ubi de Drubelis io piitur, Transili obela ne verbo quidem alligit, neque in lub. geogr. locum huic custollo BSSignavit, quod tamen sircundum viri consultissimi de Dru-belis sententiam in sinistra Amulrii Ihod. Mot J rivi ripa quaerendum erit; secundum Mannerti opinionem contra Majorea ad dextram Schyl fluvii conditum suisse dicendum est.
585쪽
563 XIII. D. CL noli. 43. 47. 52. 59. 573 Geminia , Geminiae ε ') rditi. Beelo quidem
h. l. Geminae habent re; sed per operariun Drrorem Rasi riue ex sequenti versu inter Geminae et Zemis repelierunt. 5M Hodie Caerneta tu sinistra Danubii ripa, paulo instapontem Traiani; sed Soc. Manneri. Al Orsona. cL noL 31.59) XIII. A. CL noli. 4 3. 47. 52. 56. 6M Geminia auao, Geminiae E d editi. CL nolt. 44. 48. 53. 57. 613 Ratiariae editi. De hoc oppido, quod silum suilubi hodie Bulgaricum opidum di cet Palunka ad Λrecr 1l. Osti Rconditum est, diximus ad cap. X. nol. 49.
62 Praefectu: A, Praefecturae ceteri. CL noli. 29. 33.37. 40. 42. 46. 50. 55. 70. 73.
65) Suri uao ε t editi. Iloriim desparatum hoc nomen Offendi inus. cs quae ad cap. XXXVI. noL 2. ci ad cap. XXXVI l. lnol. 12. diximus. s uno ibi cius nominis oppida n0minavimus, ilca ad hunc nostrum locum pertinere nequeunt, neque etiam Zusi- idanu, quam Plol. li I. 8. iutor Daciae insigniores civitates recenset, iqua in pie D'Anvillius p. 460. hod. Stica ara in Bulio vina osse putavit, MannerluS IV. p. 222. autem multo magis meridiem versus prope Valachicum oppidum Γιι seo quaerendam esse scripsit, huic nostrao Suciduoue convenit. Allamen librarios l
586쪽
Al CAP. XXX X. g. l. C, . 6... 10. NOTr. 52... 67. 509 erroris aut neglegentiae reos sacere noli ausim, quum in his barbaroriun tructibus quas ex vetoribus descriptionibus geO- graphicis topographicis Ilio Superstites habemus, Pae purum accuratam nolitiam praebeant. Fortasse de Acidaea aut donari na, sec. Tub. Peul. VII. Λ iii itinere ab Aegeta Drubelisque ad Pontem Aluti silis lucis cs. Maiancri. IV. p. 220. Ιr lavilliique lub. geogr. ad diss. do Dacia Traiatii composi iam aliquis cogitet. Magis milii arriderei Procopii de Aed. IV. 6. nisi nominis discrepantia obstaculo esset; quod praesidium ille infra Oeselim, quam istum appellat sc s. nol. 24. , et Hunnorum castrum in boreali Danubii ripa, contra castellum, quod Palatiorum nomen habuit, conditum fuisse enarrat; sequebatur Ous ic s. nol. 14. ad dextram Danubii. quaesierim itaque eam Sicil--ι prolio Vnlachicum opp. Ialas,
paulo plus versus occidentem. Colerum Iocorii in nomiam in Ora exeuntia Daciam sero innumera habuisso vi l unus Plol.
j III. b. docere potest, ubi diana minus recte multa exemplarial habent. Quas sγllabas avorum incolarum nomen resorrcμl Zam oscius auctor est. CL D' vili. p. 460. Facile Pancirο-l lus se extricavit hac annotatione: set Iuc Oppidum orat in Noe- sin II. sub eius due . . . unde aut hoc aliud oppidum eiusdem nominis in Dacia Ripensi fuit, aut uterque castra ibi coniuncta habubal. haec enim praefectura sub duobus ducibiita edisse non
i hostilius ea pii roduces suissoni. Malim proclium bellumvo, quo profligulo hi Secundi redieranti a Panci roto indicatum eSso, utrum Dacicum, an Sarmaticum vol aliud sustrit.
673 Si suo ε 2 ctiti. Noquc de hoc loco quicquams e0mperi. nam Sostra, sec. Tab. Petil. VI l. C inter Philippopo- il lim Nicopolimque sita, nihil ad Daciam Ilip iugom; noque Sineli disi inelo indicio sumpserim, ut praesidia provinciae Rhodopae
sit racica quo sub Duce Moesiae II. supra offendinius constitulul s. cap. XXXVIl. I. I. B), ita Moesia o Insorioris ea stolium sub Duce Daci ac Ripensis suisse. Celerum aut in hoc non in
587쪽
ll 510 ANN.ADNOT. OR. PGG. 109.110. DUX DAC. RIP. CONS. PALAEST. l, Si tu, aut in sequentis versus v. Sostieae pro Siostisae' mendi uia esse Suspicor, nisi utrumque nomen minus recte scria plum esse malis. Videant alii utrum ex sequenti Claudiopolitatis inscriptione, quam ex Seiveris p. 129. n. 182. transcripsi, aliquid ad locum nostrum explicandum elici poSSit: iupERLTon.
NER v. Sei verius illud coLosi A vi in colonia Soata resolve dum cssu Opinatus eSl; crediderim Vero cor oreta v L. Scriptum
fuisse, lapidemque ad coloniam Ulpiam Traianum Samia ethusam reserendum ESSO.68) nouae as, noue nonae ε ὶ editi. novae vclusium codicem habero testatur Panci rotus, ct in textum nonae DX vrecepit, in commentario de aemonae per aperiam neglege lium scripSil. 69, Ila As. Sosilaeae I ε Τ)ctiti. Pancirolus: hTrib nus cohortis deci in aenonae Sostiacae stativa habebat.R Credant alii Sostiaca nomen custelli fuisse, ego non credo. CLnol. 67. Nomen castelli, in quo haec cohors praesidio fuit, excidisse videtur, neque vero lacunae indicium in codd. Scruptis editisve lactum eSt. 70 Praebeo: a, Praefecturae ceteri. cs. notas quaS n0L62. indicavi.
71 CL ad cap. XXXVIII. not. 44.723 Agetae a se editi. Agete P. CL quae not. 12. disputavimus. Classis Aegetensium rite Se dae Paruumiae m moratur Not. Occ. cap. XXXI. g. l. E. '. 5. 73) Praestet: Praefecturae ceteri. cf. n0L 62. 7D Batianensis , Racianensis D. Facile τι et ncommulantur. CL nol. 61. ibi q. cit. Ioc. 753 Nomen loci, ubi haec classis stativa habuit, excidit,
l ed i nun in libri nullam indicant. Pancimius cam Raliariae
stetisse annotavit, quod ipse sucilo crediderim; sed hoc non impedit quo minus id nomen non expressuin suisse negandum sit. - Idem Punci rotus adiecit: ἡ Practer liraesidia in NO-
588쪽
lilia recit illa Zosinius lib. IV. post princ. scribit, aliud Cpoli suisse, quod duobus militum numeris constabal, cuius nulla in hoc libro sit nientio. Iiivabit h. l. inscriptionem SarmiZegelliusae repertam ex Grater. p. 44η, 3. SeiVert. n. 75. Oreli. n.
nol. 10. Editos hunc de evectionibus annualibus versum noli habere tarn non amplius nobis annotandum erit.
αὶ Palestino Palestinae ride . cum insignibus add. te. - Palaestina Prima tempore Nolitiae nostrae sub Consulari fuit; Sceunda et Salutaris s. Tertia Praesides suos habebant s. cap. I. f. 22. b, 1. 2. . Sub Iuliano imp. lolam Palaestit num , indivisam dico, Consularem habuisse docet L. 55. Th. C. de decurionibus XII. 1. immutata L. 24. I t. c. eod. X. 3l. , quae anno 363. data eSt; Proconsulem postea Palaestinum rexisse hac constitutiones inapp. annis 383. et duobus sequentibus emissae testantur: L. 28. Th. C. quor. appuli. XI. 36., L. 42. Th. C. de appell. M. 30., L. q. Th. C. de liscit debiliarib. X. 16. ut quo ex Zosinio LIV. 41.3 discimus Dico dosii M. tempore totam Palueslinum uni magistratui civili pa
589쪽
ὼ πάσης.μ ita in Libello Pro inciarum, qui nominatur, ualerdecem Orientis provincias una Palaestina est, Syria Palaesti- na, ut olivi, dicta. Quonaim niano tres Pala Stinae ex una faciae sint, non constat; Mululae. citrono r. lib. XIII. cd. Bonn. p. 3l9. enarratio , O dὶ αυτος βασιλευς IConstantinus
M.J καἰ τριιον IIαλαιςινην in οιοσεν επαρχίαν valde verendum est, ne vera non sit; nam S. Hieronymus 0uaest. in Genes. cap. 21. fiante non prande tempus Palaestinam Stilutarciii i. e. Tertiam, ex divisione sueta in osso Seribit; atque ipso sibi contrarius est Malalas de Theodosio M. eodem libro p. 347. ed. Bonn. enarrans: ομοίως δὲ καi δε vi εραν IIu- λαιςίνον εμερισεν cin ὀ τος πρωτος καi inοιοσεν αρχοντι δους δικαιον μητροπόλεως καi ἄρχωrta λεγομένη Ἀνθαν noλει. Vta aulem cuiquam erudibile osse videbitur, Dico dosium Primam Secundamque, Constantinum Tertiam Palaestinas fecisse. Certum est anno 409. ἡPrimam, Secundam ac Tertiam Palaestinam distinctas fuisse, quod ostendit L. 30. Th. C. de init. Drom VII. 4.; sed vcri mihi simillimum esse videtur iam anno 396. divisionem Palaestinae in tros provincias lactam lsuisse; nam quantumvis Wesselingius ad litorocl. p. 664. discrepet, nominaque Phrygiae Pacatianae praeseratὶ eum Goth0- smulo credo L. 3. Th. C. de protostasia Xl. 23. ad Praesidem Hygiae si. e. Salutarisi Palaestinae datam esse. itaque non longo post divisionem Orientis ab Occidentis imperii partibus divisio lilia facta osse iidetur. Onquo dura, it cliam sub Iustiniano, qui Consularem Palaestinae Primae, uι etiam apud ilicroci. p. 717. vocatur, ad proconsularem dignitatem evexit, ut ΝΟ - vel lac VIII. LIII. atquc Hierocles testes si iii l. Bene quidem jsci0 L. 29. Th. C. do Iudaeis XVI. 8., anno 429. omissam l,utriusque Palaos linae mentionem sacere; scd sulli qui coloui- pore duas tantum Palaestiuas suisse credant, iam Gothola. ad leam L. ostendit: Palaestina Tortia synodria non habuit. Idem largumentum lolius huius dispillationis pro suo muro doctissimo lac diligentissimo exp0suit, maxime in comitieul. ad cit. L. 3.
590쪽
lo prolosius iii. CL Rulanil. Palaesi. lili. l. cap. 34. Wesseling. ad litorori. p. 7l T. Sq. ipsius cliam Iusti triani imp. verba audiamus, IVov. CIII. praes. ita disserentis : ἡ Εις νουν διῆλθε καὶ ξ Καισαρέων μοτρο noDς ἡ II αλαιςινος ἐγονμενητῆς πρώτης, ii, ἐχρῆν και προ τεον αλλων μειζονος απολαυ- σαι τιιιῆς, διότι καὶ π Pῶτον αγγί Πατος αυτην ειρο, καἰ ἐει-ες κει αυτῆ Τοιαντο τις αρχ17' σεμνοτέρας εἰς ελύτ-1ω μετεβαλε, μιας μεοοι ε/ιπθοσθεν τῆς ἴλης ουσος Πω- ις ινης, εις τρεις δὲ διαιρεθεισης μοιρας ' καὶ Ουτε τῆς ἀνθυπατειας αυτῆς μινασης, ἀλλ' εἰς ἀρχὴν ταυτον δὴ ὀρδιναρίαν καλουμένην κατενεχθείσης. Quod ibid. c9p. 1. ἔκαrερας Παλαιανος mentis saeta est, non probal duas tantum exsilisse PalaeSlinas, Sed ex duabus Palaestinis ad Proconsulem appellationum causas deserri voluisse Iiistinianum. Notitia Iustiniana Novellae VIII. inserta g. 38. τον αρχονrαl Παλαιανος τριτος inter praesidiales msgistratus recenset, ut
Λd labulam pag. 110. : In v 3xillo quod vir barbatus corona murali ornatus dextra tenet, o inscriptum habet Prouintia i Palestinat, eq. ' ha
D. l xxxvi l . scilicet anno 1536. aut picior picturam serit, ad tuum sive Beatus Rhenanus sive Sigism. Gelenius tabulam in-l cidi curavit, quae ad exemplar v adhibita est, aut, quod magis crediderim, chulcographiis eo anno labidam in aes incidit. Cogitari etiam potest scriptum codicem habuisse MCCCCXXXVI., quo niano Pol rus Donatus codicem Spirensuin sibi transcribi: curavit. In a itulla eiusniodi inscriptio ost, ut liber quoquoi mandatorum huius Consularis pariter alipie eius spleni Nol. cc. cap. XLI. recenset, in omnibus scriptis editisque excin- plaribus sine inscriptione CSt.