Vota, et motiva, praestita in processu Domnae Margaritae Abarca, et Vilanova, super apprehensione

발행: 1684년

분량: 17페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

11쪽

ns sit clara pro masculo aut scemiana remotioris lineae , vel sit clara veli dubia,pro silia ultimi posse sibris, soluin quando masculus, vel foemina ulterioris lineae, habent lite ratem,& specificam vocationem, in ravorem illorum est declara da successio; Et in dubio, pro filia ultimi luccessoris Iudicandum s Praecipue

an articulo te nutario, & litis pen- .entiae. in quo, ex freque tiGri.D2P. Calculo , in possessionem mittitur; donec aliqua viget credendi ratio, ipsam esse occessionis capacem. Ex eisdem rationibus,e X quibus recipitur propositio D. Mariae Victoriae , reiiciuntur petitiones. D.

Theresiae Lopea de Heredia,bonorum libertatem , ut haeredis eius Antonii contendentis; Et Mδre ritae Abarca , quam obcu ferat,virtute crediti dotalis, in e- ads pactis nuptialibus, a D. Victo-TIA Uilanova,eius matre, promi ssi;

inia cum ista, ut haeres fidei comniis Lacia D. Sanctii Abarca , eius prae defuncti viri, donationem secerit, in istius hypotecha, neque in

eue bona vinculata comprehensi, quia non erant,in haereditate fidei commissaria D. Sanctii eius uxori

relicta. . reis tur propositio eiusdem D.Mariae Theresiae , in ea

supplicantis satisfieri , ut haeredi eius viri D. Antonii Abarca, super

bonis numerorum

quantitatem quinque mile

tio retentionis bonorum ,

busque non computatis In sortem principalem, usque ad praedictam

pensis, & meliorationibus an eisdem a D. Antonio factis. Nam adhuc, quando de eis, in processu costaret quod aliqua ditia ficultate non caret,saltem res necta maioris sumae,& partis meliorationum Illarum satisfactionem non procedere cense natis; Quia ominissa quaestione. Utrum haeres possese or s

M M thmin terminis iuris

dispositionum,qua legis q6. Γαμri, cistule disputata,& varie decissa reperitur, Sed cu. D. Mari ad heresia gravata sit integram haereditatem eius filiae D. Matiae Victoriae restituere, a mente eius viri disso-ntim videtur, quod i a praeiudicium eius filiae cui maioratus successio iram pertinere declaratur,valeat D. Matia Theresia impensas ultra eius Viduitatem deducere ; Et sicut, si D. Maria Victoria, esset a suo Parente, haeres instituta, praetendere non valeret a se ipsa impensas exigere , quousque per obitum illius arteri descendenti, esset maiora tu sio delata; ita nec D. Mari , ς ς si m n praeiuditi uetus filiaeta arte lis fideicommissariae Mon posse te illas de dueere ,tres ex Domitiis egiis Consiliariis qui in favorem. Mariae Victoriar tententiis Pro

nuntiarunt,terit Ocensuerunti

12쪽

A I 'vo EX DOMINIS

. b. ς eio Consilio fuerunt. ς Π Voti & Opinionis ex moti ' ς x M. praestiti dempto quod, e pectu successionis Maiora tuSin Hirtiti per Lauretium Abarca uod

tenetur,& debet pronunciare, cu recipere propositesone, Antoni; Abar- caelim Pere et de Nueros, princ. Io-1e pni Ondeano, Proc. praestita cat Done forali,& alter ex dictis Duo abus Do Dinis , respectu melioratio-mma fuit voti, M opinionis , quod debet mandare fieri colenta in Dropositione , Dona. Mariae Theresiae Lopea de Herediδ, princ. Emiliam Martine Z Proc. Ex eo,&alias. Nam supposita descendentia dicti Antonij, & renuntiatione Domnae Margaritae eius matris, in illius favorem facta; & attenta scriptura tundationis maioratus ordinati per die uia Laurentium Abarca in taphim,' 'H. R. SUctii eiu ς filii primogenui una Elisabeth Aaconi 'S dc tegitur voluntas donatoris' qui ad perpetuanduna nomen fami ' , duos maioratus ordinavit, in quibus descendentes vocavit ad successionem, unum, & praeripuum agna titiae in sculinitatis, delinearum in prioribus clausulis usque ad nonam; aliprum, & stubsidia risi, siue- cessionis simplicis & repularis foeminarum,& masculorum ex elausu la nona. His p habitis, & de secta

successione mascu lorum agnatorum ex Sancti O , δ Oaiane fratribuet Glij, dicti Laurenti; Abarca do i toris, & ex ipso Laurentio ob mri

quaestio praesenti Q use secuti.

Imbr s legitimas , AE in cera Gentes, ta'. ex cuius dispositione educuntur duae conclusiones Iuri-d

13쪽

dicae : Prima, quod gerundium sal

tando, respicit tempus futurum co. ditionale,& aequivalet ac si dixisset , siemPrcy cfritar n. Secunda, quod pronomina adiectiva Ius, denotant proximitatem, & immedia tionem , ac si proprio nomine con- notasset filias Doni Sanctii; atque ita, deficiente successione virilia gnaritia in Dom Antonio Abarcavltimo possessore bonorum maiorarus prior, & praecipua species illius evanuit, & omnis dispositio trania mutata fuit in secundam speciem ac si a principio Laurentium nulluverbum fecisset de maioratu apnati tio, & donasset bona Sanctio, &eius filiabus, quae substitutae fuerutvltimo masculo agnato: ac proinde successio aperta fuit Domnae Mar

garitae filiae Sanctij , & deferri de

bet eius filio Primogenito Antonio, eiusdem cessionario. Quin obstare valeant ouae pro Domna Maria Victoria ponderantur: No quod est filia vltimi possessoris, & habetur in linea recta actualis successionis ue nam In maioratibus irrepit latibus solum attenditur linea qualitatis, quae tantum est successibilis, non vero substantiae , sive sanguinis; atque ita ordo successionis frequenter trans lineat in his maiora

tibus, quaerendo qualitatem, potiusquam proximitatem ultimi posses-sbris 3 ac proinde& si Domna Maiatia Victoria sit descendens, & persona producta ex linea actualis suc eessionis , quum in patre Dom An tonio evacuat fuerit illa linea, &evanuerit maiora tu S masculinus act-natillus , trans M*xusque foedi ordo successionis in secundam spe cieria regularis, incipiendo iterum

in Sanctio,& illius filiabuia nullum

ius, neque Vllam praerrogati vana lilaneae potuit assumere Domna Maria Victoria a patre Dona Antonio, qui successit vigore Iocationi S maio- ratus agna titia , & continuationis lineae masculinae , quae tamquam linea qualificata, penitus extincta, prosequi nequit in Domna Maiaria Victoria , cui defecit qualitas virilis ad prosecusionem lineae ad assumendum ius,& praerrogativa

illius3 nam non entis nulli. producuntur effectus r cum ob mortem

Dona Antonii finierit maioratus irre eularis, & inceperit regularis in persona Sancti j expresse nominatia fundatore, di in eiusdem filiabus; Domna Maria Victoria quae non est filia filiarum Dona Sanctii, nec habet vocationem in prioribus clausulis maioratus regularis , vincere nequit Domnam Margaritam filiam

dicti Sanctii , substitutam masculis

agnatis maioratus irregularis, &invitatam in clausula prima regu laris. Quod uno, & altero e Xemplo, seu figuratione casus conti ny ibilis, apertius suadebitur': Supponimus Sanctium nullum habuisse filium, praeter Margaritam,succesti - se Ioannem Datrem, posteaque de-

dessisse relicta filia ; e,& si filia

Ioannis ultimi possessoris, & de linea actualis suce essionis , poterit

vincere Margaritam , expresse vocatam in desectum lineae masculianae,& primo invitatam verbis aper tis clausulae nonae it Nequaquam. . Duae: Supponimus Sanctium con templatione matrimonii renuntiasi se imaiora tum in favorem Antonii,& decessisse Antonium relicta filia Maria Victoria & vivo Sanctio pa' tre qui est casus figuratus in stri P

tura istorum maioratuum; pG cxi

14쪽

dxim est sitne pris; uel Pus P ς' anteriorum filiarum Dosti sui,

Hos ae clausulae non v

tem, a δ:ιOnes extenden-- .)-ς0ntinuandam successionem ui r tus, sicut in Regnis Castel- , α vocationes non porriguntur

in praesenti lite ; sed ut substitutuqin defectum lineae masculinae maioratus irregularis agnatitii; & radix, N Principium Maioratus sim-

ctio nullo modo tergiversari pos iunt,aequa lata Se p Ocedunt in Maria garita ,' quae successura foret San ctio patri, si viveret, & eo praede functo, eius locu tenet verbis aper tis dictae clausulae nonae. Supradi

et is opponitur , quod DomAnto

nius, Sc ii non continuavit lineam virilem, tamen produxit lineam se naeninani,& fuit radix illius, ut in defectum nusculorum agnatorum,

succederent eius filiae , &-descendentes ab eis, ali is nullam vocatio nem haberent filiae filiorum DomSanctii,& pcrpetuo arcerentur a successione, quod absurdum foret in maioratum , qui secundum mem iem dispoiicati , M perpetuus censeti debet,& mstituitis ad conser vationem f/miliae, perpetuandum que nomen cum splendore: Et cum haec volunt-s aeque adimpleri va .leat incipiendo a nepte, sicut a si

ita Sanctii, regulariter successio non ascendλῖ , scd potius desten dat, praeferenda cst neptis Domni Maria Uictoria quae habetur in linea recta successionis) Maroas quae postergata extitit per existh tiam, S successionem Doni Arinit. Sed haec instantia parvii , denda est proptet lite ratem, di

15쪽

batum est in Senatibus Regni. Nec supradictis efficere valet replicatio , scilicet appellatione siliarum, neptes contineri, cum & leges, Nipsa natura nos quoque docet parentes pios qui liberorum procrea dorum animo , ' Poto γxores du-cμης; filiorum appellatione omnes , qui ex nobis descendunt, continere. Nec enim dulciore nomine possu-' mus nepotes nostros , qu m MV V

Fellare. Etenim idcirco fio, Mi

et concepimus,atque edimus , hi ex prole eorum earum Me diuturnitaris nobis memoriam in Moum relin

qu mus. Qu2d magis iusta interpretatione recipiendum est in maioralibus, quorum bona vinculata progeniem , di memoriam familiae conservant in aevum, & illustrant. Siquidem, de disponente foron Ostro in successionibus fidei commis-

farsis , mortuo filio primogenito, nepos ascendit in locum sit ij, occupat primum gradum patris , & per subingressionem efficitur primo

trum. Ac Proinde Donaciam Mariam

Victoriam locum filiae primogenitae Sanctii obtinere , & vocationem habere in dicta clausula nona.Nam& si haec locum sibi vindicent in maiora tibus in esse productis quo-xu perpetuitas favorabilis est qua

doneptes , dc ulteriores liberi contendunt conservare in familiae bona a vira Vinculata, ut memoria maiorum, & decus familiae in aeternum producatur, ςQΠtra eos qui extinguere capiunῖ, lienare bona fi dei commissa tamquam libera , locum tamen non haben x quando iis, di quaestio est super praelasione vo cationis inter filiam , RςΘῖςm, transversales, & substitutas masculis agnatis,Vel certo generi, aut oradui personarum , sub appellatioue filiarum fundatoris fratris, vel alterius determinatae, dc specificae personae & concurrit filia secundo genita , cum nepte filiae primogenitar illius personae specificatae, quia cum in his casibus non agatur delibertate in ec de perpetuitate maioratus, cessat favor,& pietas parentum,quq dulciore interpretatione, nominet filiorum,nepotes amplexavit, atque ita in praelatione successionis bonorum Vinculo subiectorum proprietati, & analagiae verborum secundum mentem disponensis, naturam ipsam, & leges)adherere tenemur cum aliter scis, aliter nepotes nuncupentur is aliud suaserie

evidens volvatas fundatoris,aut urgens coniectura ue filiorum appellatione , nepotes non contineri; non

solum nominum proprietas, cum quibus gradus descendentium discernuntur sed , & leges proclamant. Quod ita percipere debemus ad

coni e cturandam mentem disponentis, adhuc in casu dubio,& aequi- voco; et enim nomina sunt si ona, &demonstrationes animi ad apariendam mentem loquentis; & fili: , &nepotes, habent silas,& proprias appellationes , Quibus opus non esset, si unum nomen ambobus sufficeret r contrarium vero nullo modo

sua diri potest, nisi disponens verum

nepotem , Petrum , e Xempli gratia, nuncupaverit fium Peti m ; vel in una , periodo scripturae nepotem,ta in alia , silium appellaverit ; au Gallo signo extrinseco demonstrati Vo personae coanotaverit; quia cum id sit ficte, & contra ordinem natu lio modo comprehendi nos Valet

16쪽

s, i l ridem 1a essectu ambi ii non pse est,u stem, est e fi m alterius P is , & matris. Neque bene iacia natu a conspirare potest, ut G Zμε-uumat si omen FI seiu citium ilimat uomensi 'in praeiuditium veri naturalis , quae arden i*d ritate pilis diligit proXimio ciur δ' u , & ad iii iii xu inei' i Sui ,' -ato quis distat ab eo, tanto ma-

gi, lepescit, ita amor naturalis parent ima, plus diligit filios, Quam nepotes, &c. Haec in Atae pia ubi stando a est chartae, & v rba in rigo ofa ' propria significatione accipi debent evideirii Ora sunt , Sctanto a die pa dioione qu* imp ediatisenem significat cum Dona Sancti op tre . in quo etiam decipitur voluntas,& intentio Laurentii disponentis, ut filiae Sanctii succed prent in defectum lineae masculinae: nam si istae non habeant Vocationes ex propria peison , quia maiora tus institutus fuit in scrip

tura matrimoniala, Sc cognatae non fueriint nec poterant c sic Laurentio vinculatitῖ, ramcu non alio no

mine lavitaret poruit magis specifico,& demonstr/ἰivo, quam e X pressione , de nominatione patris, scilicet succo es dicho Dou San obs barca , s he Grai se rimas. Deniqύς quod obiicitur udispositione sori de si de i commi f. sis,& si aliquastem similitudinem affectet, tamen applicari no valet no .strae disputationi S nam ultra quod fortis tantum costiti tus fuit ad de cadendum quaestionem patrui.&nepotis in terminos simplicibus quae illo aevo tamquam nodus Go

dianus habebatur ue necesse erat . ut maioratus conservaret naturam ni

primo assumpsit, scilicet viiij i,

p . Ona deteriminata seu de ii a ta

ο imi sensu incompatibile quia scentina repra catare non uo r e si mare cilinc ete V tit is i iim c t illis quia si filia repraesentaret patrem'cCnservaret lineam iri:

I S c cuatam, maioratus annici

17쪽

succcsibris in maiora tu in quo scho Doctorum scinditur): Qui assit

malivam defendunt sententiam, prosilia , vel sorore ultimi posse si oris a nati, inhaerent duobus, & praeci .

puis argumentis: Primo,quia regum later in maioratibus debet succedere proximior vltimo possessori, ne confusio , & lis perpetua inter omnes de familia sequatur: in quo attenditur proX imitas gradus, ad

tribuendum praerrooativam linei Ss inen in is,quae omnes foeminae de Dcendentes per lineas contentiva Sfundatoris constituerunt,prout Dasia Cebantur sibi, ta deicendentibus

suis N efficiebantur capita,& principium illarum. Secundo, quia invitando foeminas nomine collecti VO, absque nota praelationis, institutor tantummodo respe Sit perpe tuitatem; & cum in huiusmodi vocationibus non detegatur Plu S amoris in una, quam in alia foemina, &

tam filia ultimi possetaris, quam

primi adquirentis, possit propa Sa re descendentiam, praescienca est in successione , quae proximior est. vltimo posscssi ri. At vero quando non collectivo nomine, sed specifi- . co,vel demonstrati Vo invitatur alia emina; etiam Doctores qui supradictam opini nem tuentur , substactibunt negativae sententiae, contra filiam ultimi possessoris mauulia' nati ; N consequenter cum in successione huius maioratus Domna Maria Victoria vocationem Do habeat nisi virtute clausularum malo ratus regularis ; & in ingressum italius Dom Sanctius habeat vocationem ex propria persona & eius silia specificam; & haberi debeat respectius ad Dona Sactium avum, & eius filias gradu praefertur DOmna Margarita , DCmnae Mariae Victoriae nepti, quae sub nomine colle clivo filiarum comprehendi desiderat.

Regni e retouum , s ' in Civitate Caesaraugusta domiciliati, qui huius modi vota, mo iva, a libro motivorum de anno millesimo sexcentesimo QNagesimo quarto , ubi continuata sunt, extrβxi, compro Hviresduavi.

SEARCH

MENU NAVIGATION