장음표시 사용
131쪽
ria VARIAR LEcTIO dilecta si nuper autem eod. cap. cum super C. Cum
intende leti Et talis confirmatio dicitur fieri incommunii Orma, hoc est, in forma priori nihil addendo, nihilque detrahendo. c. quia diversiatatem. de concesi. praeb. Ut ergo ab initio investiatura sueriti ita vicissim renovatur Gail. lib. a.ON I num. 3. Ardig. in Epit Feud cap. ra i Quod si minor in ista renovatione deceptus appareat, ipsi succurritur per in integrum restitutionem Lait praelo p. . de minorib. t. t. C. de inintUrires sit minor. Novum vero laudum minor de rebus suis dare prohibetur, novi siquidem investibrura seu di non ab alio recte fit, nisi ab eo qui legitime bonorum suorum administratione: beat. d. c. I. apris per rus at invest. Atqui minor cum nondum sit legitimae aetatis de rebus suis disponere non potest. I. C. depraeae ali. reb. min. n. ecri non alien ' Etiamsi Curatoris
intervenerit consensus. Namque seudum consistit in rebus immobilibus. c. I. p. sciendum defud cogmt. a. F. I. quarum alienatio sine decreto judicis& causae cognitione minori permissa non est ri t. C. depraedis ali reb. min. Deindeseudi constitutio plerumque est donatio quaedam seu beneficium,quod ex amore dc benev lentia proficiscitur cap. I. defud dat. invic. L. Commisi reprob. I. F. p. c. I. si imprimis in quib. causi suae amit. a. F. M. minori vero donare
concessum non est, cum donare quodammodΘperdere
132쪽
J uinari Eu D. VI B L ar perdere si L. Alii Asam. . a pris. 7 . de donation. t 'er quas rationes dicendum est, minorem qui Sueniam aetatis impetravit,licet pro majore habeatur, studi tamen constituendi us non habe
Am ' Quantum tamen ad alienanda immo sbilia sine decreto,is qui meruit veniam,omnino minoris jure censetur L eos qui3. C. de his qui ven..etat Neir. O ibi AZo insum. m. AC A P. XLV AsALLUS ALIENANS PARTEM seudi an omni jure suo cadat.
Parte euri alienans, eam tantumperdis. Poena commensuranda est delicto. Partem rei Emphyleutice alimans, eamsaia
Cujus opinio improbatur. Aby volunt, vasallumpintemfudi, ut alti
um vendentem totosudo privari.
Rejicitur ista distinctio. MAnisest juris est, Nasallum seudum, su
133쪽
e.1-prohibJeu.abenter Lothar.2. F. I. . I. y colim .pot fud alien. a. F. o. Verum si Vasallus partem tantum seudi alienavit, quaestionis est, an toto ure vel parte tantum alienata cadat p i Et aequius est,ut toto seudo non privetur, sed parte tantum alienata, reliquum,quod non alienavit,conservet. Textus est clarus i cap. I. ibi ψῖalienaverat totum,perdat totum si partem, perdat partem mad domissi revertatur de Vasa qui coni Consit Lothar.a FIL r ibi Baro ad autenb.num.I.c.I. Is illud enimclusu prim. au. benefamis Zas pari. Io num I defud SonSb. part Ia num. δ.fud Blanc in urbs eud Epit. lib. 2. cap. L num. o. ubi in utramque partem hanc quaestionem disputat, monenim ulterius progredietur poenae metus, qua reperiatur
e. F. nu lib.a. p.rδ num.ao. Duar defud. capaq.num.1ρ. Obrechi defud. cap. Num Hanc opinionem omnes Dd.excepto Baldo nere est. Clinqv. 31.nu. .gfudum ' sic&qui rem Emphyleuticam alienat, non prorsus juresdo cadit,sed rem alienata latum amittit Clar
DL phyleusis quis Contrarium tenet
quod si cespes terroseudalis aliena tus,totu pe datur,pe cdeprobibseu tirpe Erideria M.
134쪽
yum L PE u D. I. I ubi Costitutio Friderici generatim loquitur de
quacumque alienatione prohibita, cujus nomia
ne seuda revocantur.Ideo totum seudum amittit,etsi partem quis tantum vendat.' Sed ejus opinio subsistere non potest, quia verba Constitutionis sunt cum it,laudum amitti ambigua&Obscura,an de parte,an de toto senserit. Igiatur aequius et explicare istam ambiguitatem aliis locis ut ca.de Vasatqui contr. Constitui. Loi Hinc A. s. si m-,quibus parte alien ta demonstratur, partem nudi tantum Domiano aperiri. Nec dicta Constitutio Friderici co rigit alias Constitutiones ac praesertim Lotha-xii, sed sana potius interpretatur, ut non soli ad suturas,sed etiam ad praeteritas alienationes pertineat, ibi,unde Imp. Lotharius. Recte etiam dicimus,eum qui partem studi amittit, se dum amittere, pars enim a toto divisa totum
constitui l Sunt qui in hac quaesione distin γguunt, parte alienata tum demum toto seudo cadere asellum, si in alienatione subticuerarem esses eudale:parte aute tantum, si expresse dixerit, rem seudalem esse Borch defud. ca innum. Ferrar Montan lib. . cap. insine. t Quorum sententiano placet, per ration hac, et
quia is qui totu seudu lane c5memoratione reesse seu tale alienavit, non cadit nisi toto laudo, dc non punitur eo nomine quod reticuit re esse
studalem Amissio enim totius seudi tathm est
135쪽
nc AMAR LECTIO N. poenae alienationis totius seudi. Multo minus is ob reticentiam puniri debet, qui partem an tum alienavit,atque ita minus deliquit,quam is, qui alienavit totum: Si enim poenae deliciis co- mensurari debeant, ex qua causa is, qui magis deliquit, non punitur, ex eadem omnino punirino debet is,qui delictum levius commisit Vulta
strum, ignorans Dominum in eo esse, oppugnaVit. Summaria. Negativa opinio. Ab irmativa communis est, ct nititur ration bus, num 3 ct .
1 Vasi sciens Domini arcem asstiens fudo
privatur. Intellectus c. i. s similiter. I. E. I.
Λ Alde dubitatur Num Vasallus seudoca dat, tui castrum Domini ignorans Dominum vel Dominam in eo esse oppugnavita Et pro negativa opinione late propugnat Vaud.tib. i. quast .vari u . b. per textum in c. r. p. Aliter ibi,sciens Dominum vel minam ibi e . quib. mod se , amis. 2. E. ubi textus menti
136쪽
Ju Ris Eu D. LIB. I. II nem facit de Vasallo assiliente castrumue sciente ibi Dominum vel Dominam esse,& per alias rationes 'communiter Audistae asseriant, id a juris obtinere, si vasallus id ignoret, modo arcem Dominiastiliat. t Quia perjurium 4nCudelitatis notam&seloniam erga dominum ii currit, damnum possessionibus Domini inseres.
Nam jurat se Domino in suis possessionibus damno non futurum. c. Libi utiis. deform. elit. a. F. 6. Imo ies Domini se conservaturum,ac recuperaturum omni tempore,c. r.verso contigerit. de nov.form decla. F. 7. Huiusmodiat
tem oppugnatio sine gravi Domini injuria fieri non potest. Schneid. desud pari. . num Isb. Vesemb. defud. cap. s. num Praeterea 4 si Vasallus nec Dominum, nec arcem ejus assiliat, sed vicum inqHo est, per vim aggressus suerit, seudoprivatur cap. i. si porro. yre v. prim. cas .benes amit Baro a d autenb in aes similiter.
num 4 Zas defud. pari. Io num 38. Obrechiade stud. cap. num et'. t Susicit ergo ad priva stionem studi, si Vasallus habitationem vel Castrum Domini esse sciverat,sive praesens sive absens dominus sit,ac sive Vasallus Domini praesentiam sciat si ve ignoret. Sonbec defussipari. m. num. Si Vult deseud cap. ii num. 38. Tad ca cap. I. smiliter respondent Doctores communiter, quod ibi subaudienda st dictio maxime. Qui intollectus reprobandus non est. l s
137쪽
tit VARIAR LECTIO N. Ic Baro a uteiab. Sonsb. i. ' Assilire aR-tem vel assultare est aggredit, adoriri insectare
vim intentare, invadere quoquo modo G quia dem tam prope, ut manus conseri, tela proiic munitiones oppugnari possint, conse Iacobin,
di filiosam .concessi, patri,an Vero filio acquiratur '
. Argumentapropatre recensentur, tum a. 3 Rationesprosilio adducuntur , Uium. I. 6.
Rationesprosilio magis consentaneae Iuri seu- tali. Respondetur rationibuspro patre adductis
DE hac controversa duas potissimum Feu- distarum circumferri opiniones legimus quarum altera usu infructum hac specie acquiri patri,altera filio assirmat. Pro utraq; Sciationex, autoritates adducuntur, satis probabiles. Qui pro patre pugnant, i movetur standamentis hisce l. Certu est,quando qu stio jure Feud. decisa non reperitur,quod tunc ad juris comunis dispositione recurrendum sit. Ei.y strenuus.
138쪽
JuRI FEu D. LIB. I. II de stud cognit. a. F. I. Atqui de hac quaestione in usibus laud. nihil reperitur. Ergo u scriptu servandu,quod vult,omnia,quae a filiosam acquiruntur.ad patrs,saltem quo ad usumst.transire. y igitur. 2 siper quaspers nob. oblig acq ult. de usi claues a. de bonAnatem. Est enim u- sussi uetus hic adventicium filii peculium. Et pater atque filius in hoc usustr. pro una dc eadem persona habetur. De l. ult in de impub. Fac subst. Quae ratio tacit,ut dici nequeat, hoc casia usumstuetum usu si ructus patri acquiri, cunaidem sit patris suffructus,qui filii, intum tempora utendi fruendi inter eos divisa sunt, ita ut pater prior uti debeati Tum vero certum est
seu tu Ludi a Vasillo costitui posse. c. II in βι- per ver illud quos de prohibsevd.alien per Frid. a.F. H. At dominus eligit industriam nlii, quo voluit sibi servitia praestari,pr stabit etiam ea Glius vel jubente patre,cui parere tenetur,patris tamen sui b. a .ult.I .ubi aute. . ver Fumtib. etiam apatre. de bon.qu. bb. t Alteruargume atum est quod structus a solo separati allodiales
139쪽
nisi seudum ab Imperatore vel Rege sit datum:
Alter est,nis occatione militiae seudum sit concessum Tertius, nisi eo pacto datum,ne ad patrem transiret ususseuebis, quib. casibus commoditate ususseuetiis filio cessuram existimati
Hinc Baldus in Q . cum oportet, notat, quod re gulariter instudo Paganico pater habeat commoditatem fructuum rei seudalis.ar . . necessa rib.δ. π deperic incommod rei vend. Hanc opinionem qui tenent, enumerat Vult lib. I. Hud.
cap. num Qui seudo filiosam concesso ususfiuctus commoditatem filio acquiri, diLputant, illi rationibus sequentibus nituntur.
I rimo, Feuda non censentur jure bonorum ablodiat tu, dc ejus sunt naturae,ut ex ijs nihil transeat ad ascendentes Vesemb. desuri cap. .n. 4 seeundo via seuda dantur ob servitia militaria potissimum, ut merito peculi Castrensis vel quas habeant rationem arg. l. i. C. de Castrens pecul bb ra. Quo in genere bonoru pater nulla habet usumfructum d I. cum oportet o C. de bon. quae lib. siquide in ijs bonis filiussam.pro patresam habetur.Theoph. Insi quib. non est permissFfac. te . t Tertio,Husiis fruet. patri acquireretur, per consequentiam seudum alij accederet, quam cuiDominus seudi concessisset,contra a. s. n. in quib. ca .fud amit. 2.F. M. Et conces.sio hujusmodi studi semper praesumitur saeta juxta reudorum naturam, qua Vasallus seu di
140쪽
Ju R. Eu D. . LI B. I. Ialussim fructum consequitur. d. c. tis . .. si ita sipulaim rab. f. a. in . T de verb obtig. Et interest domini, ut ille habeat laudum, quem
elegit. d. c. I. F. dunt l. texi in auth excisitur.
α de bon. v. lib. t Quarto, quoniam pater filio cnon succedit in seudo . r. de nat.=cc seud Ergo nec usumstructum habebit ex regula l. 7 Lelegata 18. 7r de Reg.jur Mart. Laudens in cap. s. I defratr. de nov. bene finvestri Quae rationes magis uri seu ali consentaneae videntur, quam quae pro patre iuerunt allatae Schneid. desuri part num ρδ. ZAC. defend pari. f. num. O .arg.
d. l. i. C de Castrens pocul lib. a. Et hanc opini nem esse communem scribit Borch desudae . F. num 3δ. TITargumenta pro patre adducta gsic respondeo. Primo non refragatur, quod de
casu proposito in jure Feudati nihil expressum reperiatur, rideo in desectu illius uris ad uscivile recurrendum sit. Reclamat enim d. V I. s. at ibi ut ad eum perpetuum perimeat ausuib. causseud. amit a. F. M. ubi ita convenisse inter dominum A vasallum videtur, ut ususfructus apud vasallum remaneat. Cum igitur noni ater, sed filius sit Vasallus, uti lue etiam adfi-ium secundum juris Feudalis dispositioni seudum, hoc est ususfructus pediare debet. Et quod dicitur, in descetii uiis Feudalis recurrendum esse ad jus civile. Id non ita accipiendum