장음표시 사용
171쪽
' b & ideo dixit Hostien .in tit. de resti. spol. in β. quando iacienda in princ.in sit apparet ouem a iudice spoliatum ordine iuris Donii seritatis iii continenti est restituendus.1 Secundo intellige dictam saltantiam non procedere,vbi iudex iudicialiter processit. &rie constat de pullitate uti iniustitia ententiae qua possessbre ho-liauit. tex .est in cap .ex insinuatione durocur. & ibidem Buit &hmol.& ideo dixit Old r. in consi. suo. ccxxviii. inci p. de toto th mate,st si mixtuLexecutorTrocmi uersus leosiario no ab co factam. ' Tertio intellige dicta fallentia . n procedere, quando iudex etiam iudicialiter procedens caret iurisiictione ut pcr Fely. in d. c.cum causa. in col. T de oli. deis.
Mandatum an pr sumatur habere is qui pensionem,
pro alio soluit. hi stio. xlviij.
I Mandatum non praesumitur ex cui h temporis.
a Spoliatus perceptione pensionis sibi solvis a tertio nomine debitoris illius agere potest de spolio. 3 Gerens actum pro aliquo praesente domino ut illius procurator praesι-
η Solues pepone pro aliquo illo insilete no prssumitur madatu habere. 3 Fufium Abbatis non nocet conventui ad transferendum possesim
Vadragesimooctauo quςro, utru is quisoles ensisne pro rectore alicuius beneficij puta Titio,cui erat rela tiata auctoritate superioris annua pusio super illius fructibus prs sumatur ad id habuisse mandatum ab eoicut ius nomine soluit. 'hi videtur dicendia, no:quia mandatu ex cu se teporis no praelum itur Bal n Maeo Lityersi. sed potac. aliquis.C. de reb. alie n. non alienan.& ibi Salic.& Bal. in i .ii. C.si ex falsinstr. Et per Iason. in consi. cxl. incipieri. Cominii nitas N homines coicit. in fin. in illi. vol.Contraritim tit in casii nostro est dicendum in immo soluens pensione pro alio praesematur ad id mandatu habuJs cum nemo suum iactare praesumatur Iaum indebito. isde solui. Et ita decIdit notanter Rota decis xxiii.in antiquis incipiente nota Pubi dixi: d icens quod tali casii , aestam itur in soluens soluat de mandato domini. allegat Innoc .in c. nonnulli. in verbo mandato de rescrip. quod maxime procedit quando sciete illo qui erat pensionis debitoς
172쪽
8 regionariussistiuit beneficiu oneratu pensione sibi debita ad altu pertinere et nibilominus de eo sibi luideri obtineat extinguitur pesio.
1 Vadragesimo nono quaeritur utru pensio extinguatur si pensionario cui reseruata erat prouideatur p*stmodude illo beneficio super cuius fructibus erat sibi pensio reservata :ista est pulchra qo,dc de qua alias sui interrogatus in hac inclyta ciuitate Venetiarii:Nec eam alicubi inueni tactam a doctoribus. in qua videtur dicendu,ui assecuto beneficio illius onere grauato pensio extinguatur:& hoc pluribus fundamentis. Primo sia videmus cr si credits r instituatur liares a seo de to re eius crcditum secuta haereditatis aditione cu haereditate confunditur l. stichv.f. aditio.is de solui .l.cum scam. C.de fideicom.l. debitori ubi glo. C. de pact & hoc procedit et qn quis est grauatus restituere haereditate p fideicommissum. l.deducta Fad trebet.& per doct. ubi Bal.&Paul de Cast. in l. in imponeta. C. ad leg. falc. si igitur pesionarius succedat debitori in beneficio super quo erat impo s
sita penso sibi debita videtur pari ratione dicendu pensione exiiii Iis
gui: qa sibi ipsa a semeti pso deberi non pol l. Vranius. st. de fideiusil. frater a fratre in glo. isde condi. indeb. dc sibi obligari nemo potivi per Bal. in l. 6.9. in coimputatione in i. oppositione.C. de iur.de- lib.Corn.consi. lxxj. in iiij. vol. incip.ad euidentiain. 'Secundo adduco quia pentionarius & vsufructuarius aequiparantur. Patet: sia pensio dicitur pendere a beneficio ex quo extrahitur sicuti usefructus a proprietate scd in Imol. in clem. 3. .an eadem de se len.negli .prilat.& dictu tuit supra q. j.Sed qn v sufructuarius proprietario succedit confunditur usu fructus cum proprietate, immo cu ea consolidatur. f. finitur autem instit.de v sui c. l. si fructuarius.isdevsu fr.ita ergo diccndu uidetur in pensione. t Tertio facit: quia si testator alicui puta Titio rem alienam leget,& legatarius vivo test tore illi iis rei dia ς fiat ex causa lucrativa, puta titulo donationis eius actio extingi; hur: stadii caus lucrati ultimul concurrere no POL Pua sinci ii res aliena instit.de legat.& l. Meuius.I. duoru . E delegata , . ij. quod procedit et si legatarius cui eade res a duobus legata sitit illam alienaverit, na ex quo P consecutione illius rei ab lino factam actio contra alium fuit extincta facta alienatione no reuiuiscit. ita, dicit ibi lex ad hoc singularis,& ibidate per doc post Ba r. i Quarto x ista opinione facit: Na videmus.s fideiustar succedit creditori
cui P alio soluere imisit liberatica si id est in principali debitore
173쪽
d.l. stichum. .aditio.ff. de sollit.a fortiori id erit in fideiussore qui
principali accedit:cum accessorium sequatur naturam sui principaq lis. c. accessoritim de regul. ivr.in vj.i Qii into facit:quia si fideiussor succedat debitori principali non poterit amplius vii delusiar coueniri: sed uti princi ealis crit coli ueniendus, idest tanquam harrcspruacipalis. text. est in I. fideiussoris. C. de fideiusib. facit glo. in d. l. dinitori.C.de pac.& tex.in l. generaliter in princi . C. de fideius de l. cum reus .fleo. titu. ex praemissis videtur posse dici, quod in casipraesentis quaestionis pensio extinguatur. Nihilominus contrari siclle verius arbitror,videlice in pensio non extinguatur, sed beneu, consolidetur cum beneficio sicuti supra dictu tuit de ususructu. Et est longa differentia inter extinctionem & consolidationem :quia si dicamus pensi ὀnem extinaui utiq; nun 1 rcuiuisceret nisi de nouo sileruaretur per haSentem auctoritatem: ut in si initi dicitur' clerico i per contracti im matrimonii amittit beneficium. vi
in c.i.dc clei .conivg.& si postmodum eius uxor antea ab eo carnaliter cognoscatur. in rediatur monasterium, tunc clcricus bcncficium non recuperat quia extinctus est eius titulus per contractumniatrimonii,& cxtinctus titulus non reuiuiscit: sicuti de actione dicitur. l.qui res.f.arcanadi de solui. c. i periculosii m. vij q. j. c. qtia: ris de consecr. distin.iiij. sed opus est noua collatione. ita coclud ut doct. in d .c.j. de cleri .conivg. Sin autem in casu quaestionis nostredicamus pensionem consolidari cum beneficio,tunc durante consolidatione actio non erit extincta in totum sed sopita, & obligatio 6 remanebit illaesa. 3 Et propterea si pentionarius qui assecutus suit beneficiu super quo erat ei debita pensio illud dimittat S renutiet
putarem P pensionem retineret, &Q post agere poterit contra
beneficii possessorem ad illitis solutionem S: moueor validissimo fundament Clarum est pensionarius S usufructuarius squipa- rantur,ut dictum fuit supra & sabe tu Iupra. q. 3.1 Sed licet usu fiuctus consolidetur cirin proprietate quando usu fructuarius proprietario succedit ut supra dixi: Nihilominus si post modii ni v fructuarius proprietatem resti tuat rescinditur consolidatio & vlli fructus remanet Iussus apud usit fructuarium. Ita decidit Bal .ini. si maritus aTinein. C. de in .lcstam.& tradit Barth.Cae polosingia. suo . &pro hac opinione facit tex. in d .l. iii maritus,& elli ex . clarus in l. Dominiis. Ede usisse. de quem a d. quis via. ubi dicitur si v sufructuario scindi proprietas per dominum legata suerit: SI demum usu fructuari sellam fuit coactustastituere tanqua ad Hi in pertinςtem, utputa
174쪽
ulputa ad eum,qui estit Querela in officiosi testamenti,*obtinuit. itine usi ructus remanet apud restituentem proprietatem, apud quem prius fuit. Sed in contrarium uidentur stringere duo iura,videlicet tex. in l. cum filius. .dominus. U.de lega. ii. ubi est text.reputatus ibidem singularis, per Ang. & Alcx. quod si dominiis fiundi cuius ii si uinus alterius erat illum usufructuarium suum uniuersalem
bi fundi ullifructum. n. qui b.mod .usiustu. amit. ubi est text. quod si
testator uni usumselictum pure. alteri uero proprietatem sub csnditione leget,& usu fructuarius conditione pendente proprietatis donisiniunxquisitierit .deinde extiterit conditio .tunc pleno tu rigus illius erit cui legatus fuit sine detractisne usu fructus, & subditistex tionem: quia usufructuarius fictus domi optimus usum fructum amisit. Quid dicendum stantibus dictis iuribus, diuinocndii in puto sic: quod quando pensionarius qui assecutus
est beneficium oneratum pensione sibi debita illud dimittit ex cu usa necessaria,utputa,quia alius potiora iura in illo habet,& mota lite obtinuit benc ficium sibi adiudicari: & isto cassii puto,quod pcn.. so remaneat apud eum, ut erat prius, sicuti in usu fructuario diei mus. pertext. in d .l. si maritus.C.de in ost testa. de est lex in d. l.si dominus. de ii sustuc. & quemad. quis ut a. Aut quis dimittit beneficiuex causa uoluntaria:& tunc puto licendum,quodpensio apud eum no r anea id iit extincta .Cum etiam extinguatur e ' casu usu. fructus. d. cum filius. .dqminus .st. de leg.i i S d. l. si tibi sendi usu- fructum. maiiib mod.usuis. amit. t Dicta in primo membro huius distinctionis uidentur debere limitari,ut non procedat quando pe- sonarius qui sibi obtinuit prouideri de beneficio super quo sibi pe-sio reseruata erat, scicbat alteri ita illo meliora iura competere: &nihilominus hoc non curando procurauit sibi de illo prouideri: tueenim pensio esset extincta,per not. per Bal Salyce. & alios in d. l. limaritus. C. de inofflesta.& ad hoc facit dectrina Alberi. in tracta. suo statu. in j. parte. l.xcj. incipiente, sed pone aliquis. ubi decidit,*si aliquis habens h--s usu infructum in fundo emat proprietatem a domino,& sic consolidet usumfructum cum proprietate & proximior a natus uenditoris uigore statuti reuocet uendition i, Curiti tamen ululr Aus remaneat apud emptore. apud quem prius
ra. si statu iam illud de re eration Aznorauit: secus si illud sciui siet. allesat text. in v I . . nezmaaleslla.ubi inquit di
175쪽
xisse: hoc etiam probatur per text.in d. l. si tibi fundi ususructus. g.
quib. mod.usustu.amit. ubi ex quo is cui landi usu fructus erat reliactus,uoluit fundi proprietatem acquirere, quam sciebat alteri legatam viii fructum amittit . Nec obstant adducta supra de creditore , debitore,& silc iussore: quia procedunt in debito unius tantum prestationis: praeterea creditor institutus haeres a debitore, licet eius creditor confundatur cum iis reditate a se adita,etiam si cogatur illam restituere: tamen in restitutione hereditatis retinet dc bitum
filiam. st ad leg.talci.& sic eius creditum, etiam hqreditatem ad uerit non facto inuentario non confunditur quantum ad retentio. nem: sed tantum confunditur qua itum ad actionem & obligationem : ita uoluit Bald. in l. debitori tuo. C.de pact. col. ij. vers cxtra
oppono.Cogita circa pr dictam conclusione,quia pulchra ta subtilis est, & ab aliis non tacta, quod uiderim.
Pensio Titio assignata an censeatur extincta si Titius aliquod beneficium consequatur.
Vinquagesimo quςro, an pensio Sempronio clerico assignata ui per fructibus alicuius beneficii cesset, & ccseatur extincta, si Sempronius aliquod beneficium consequatur.Hosti. in c.cu essent. le simo. mouet hanc quq stionem,& tenet quod pensio cesset, cum quo uidetur simpliciter transire Paul. in clem. i. de rcb.ecclc. non alien . Guliel. tamen quem resert & sequitur Imol. in praeflegata clem. col. vij. in princ. contrarium temiit,quod immo pensio tali casu non cesset. loquitur tamen in pensione, luam quis pcrcipit ex redditibus decims uel aliorum bonorum ecclesiae pro temporali seruitio uel labore, idem tamen puto in pelisione reseruata alicui super fructibus alicuius mesae, lignitatis,uci beneficij: Sc moueor,quia ut supra decisum fuit. q. 3 2. Pensio non facit incompatibile cum beneficio . etiam sub eodetecto, quia est quid incrctemporale,ut uidimus sis pra. q. i.& q, XXj. Iinol. tamen .in d.clcm .col. vij. In prin. limitat sanc conclusionem
Mon Drocede re.quando pensio esset assignata pro sela sestentatio- i neclerici etIam 'u udo talis esset pensio. que cum ecclesiastico be-i nicio teneri non posse: de sui natura. Pensiona-
176쪽
Pensionarius cui reseruata est pensio super fructibus alicuius beneficii an habeat hypothecam iii illis fructibus. Quaestio.ll.
1 Dictio superadiuncta certae rei illius Dpothecam inducit.: Pensio uidetur cedere in causam alimentorum. 3 Pensionarius agit Dpothecaria contra fructuumperceptoreo. Contrarium tenuit Paul.de Castro. 1 Persona beneficiati es obligata adsolutionem nensior sis. 6 Dignitas super cuius fructibus est pensio, est obligata. 7 .an res mense uel benefici sint obligatae pro pensione. ' 8 Qualitas uerbo adiuncta intelligitur secundum tempus uerbi. 9 Fructus pendentes sunt pars fundi. I o Alimentorum expresito an faciat cpseri causam piam etiam in diuite. 1i Hypotheca resultat quamdo Episcopus dat pensionem pro alimentis.1 a Ten simpliciter alicui asignata an censeatur data pro alimentis.
1 Iegatum annuum diuitifactum no censetur factum in causam alime
is Pensio est realis.16 Successor singularis resuefructuum beneficii 'per quibus es an
sita annua pensio,an conueniri positi hypothecaria I pro qua praestanda est annua praestatio ,semper censetur obligata. 18 2 ulla es specialitas in alimentis circa hypotbecam. I 9 Legatum alimentorum siue diuiti e pauperi factum ce etur inpiam Uam factum.1o Pensio regulariter uidetur cedere in causam alimentorum. dii Transactio fieri non poterit sine iudicis auctoritate inpensionepra ali . mentis Uenata. Aetas ct ualetudo pensionarii considerantur in extinctione pem 'nis. 23 Dilationes breuiores in alimentorum causis dantur. a Causa alimentorum altari potest die feriato. 26 Transactio iurata ualebit in causa pensionissine auctoritate iudicis. 27 Transactio super praeteritis alimentis non autem super futuris ualet. 28 Causa alimentorum futurorum est summaria.
a 9 Pensio decursa si petatur,qualiter sit agendum, I a Quinqua-
177쪽
QVin Rag sino primo quaero, utriam is cui reseruata est annua pensio luper seuctibus,redditibus,& prouentibus alicuius beneficia uel mensae habeat mictus illius beneficii hypothecatos propensione sibi solueda,adeo quod agere possit hypothecaria actione contra quemcunque pones tem dictorum Ductuumsue successer sit uniuersalis,sive particularis. Ista est pulchra quae stio, quam
examinat Romaan cons. y88. incipiente, in casti propositi thematis. Paul. de Castro in consi.3 s8. incipiente, quia exceptiones. in I. volum.& Fcly. in capiad audientiam. et is de restri pl. & polireino Caccialupus in trac. sito de pensq. ix Quoru dicta examinabimus. Roma. in praealloga.cons. conclud: t, quod tales fructus sint obligati,& hyeothecati pro solutione pensionis,3 quod agi possit hy-DOtsecaria contra quemcunque illorum possessorem, siue sit uniuersalis,sive particularis successor:& mouetur primo, quia ut ex tenore literarum pensionis apparet pensio assignatur super fructibus, bene sicli, quod grauatur. Dictio autem superiuncta in oratione certi rci eius rei cui adiungitur,hypothecam inducit, de quo dicit esse casum in l. cedicillis. . instituto. st de leuat. ii. quem ad hoc Bar. ponderauit in I. Indum. E de ann.legat. t Secundo niouetur idem
Roma. quia pensio uidetur cedere in caiisam alimetorum. unde infert,quod iuris est conclusio dictans,quod res illa ex qua quis mandat alimenta praestari est pro solutione alimentorum tacite obligata.allegat conclusionem glossatoris in l. Lucius .ae de alim. lega. re in l. cum hi . vers idem est si ageret.st de transact. & text. in l.ij. infin. si de alim .lega. licet secus esset, quando ob aliam causam quam alimentorum redditus ex tali fundo assignarentur. Nam eo casu hypotheca nasci non uidetur: sed selum actio. per natis contra aia signantem .ss de contr.empl.l. s. in li .& l .liberto st. de an .lega. iqn-3 cta glo .ibi,in prin. t in verbo uendita sunt: & ex hiis tribus fundamentis idem Roma .concludit,quθd is qui habet reseruata sibi pensionem annuam super fiuctibus alicuius beneficii agere positi hypothecaria actione contra dictorum fructuum succcssorem uniuerlalcm uel singularem,quod dicit esse speciale, imino specialissimum in causa alimentorum, quamuis a qu busdam personis nominatim soluendum concessum tu. Nihilominus a quibuscumque , qui illis siccellerunt in rebus ex quibus uoluit concedens lolutionem scri luendum est. De hoc dicit idem Roma. esse tox. singularem secudum lecturam. xl. in uerb. agant. quam Bar. sequitur in l.libcrtis. f.
Lucius.sside alta .lega.subdens, quod quamuis concedcns beneficium
178쪽
esum adiecta bonorum hypotheca pro ipsus beneficiati cautela, prout fit in solutio ite perii onis, illud mandat ei cui benis citi concessit solui per persenam nominatim expressam , nihilominus ponintelli et nur ipsi beneficiato tollere faculiatem agendi hypothecaria contra bonorum obligatorum successis res, quo Aio pertionalis contra nominatim expressum fritura intentarem r. dies itae casum cxpressum in libertis.f.ab hsredibus.cum glos in verb. perueneriint.
ff.de alim .lega V per ista di alia plura concludit Romanus in d. suo consi. ut supra retuli. 1 Sed Paulus de Cast. in prae allegato filo cosi.
3 3 8. iiicip. quia exceptiones. in ult.colum.versstertio quaeritur. t
net oppositum : dicit enim,qudd fructus beneficij vel mensae,super quibus est roseritata pensio, non siint pro pensione obligati, cum obligatio rei ex qua alimenta praestari debent, succedat tantum in alimentis d. l. Lucius. S l. ij. ff. de alimen.&ciba. lega. in aliis autem praestationibus annuis secus elle dicit. allegat text. in l. Gaius. & Ῥibi liot.st. de an lega.l. si ibi not. R. te contra .empl. in d. l.cumhii.β. si viii. st . de transact. dicens idem Paul. quod licet videatur in contrarium tex. & glo. in c. nisi est ent,de praeben. ibi enim constituta fuit cert a pensio soluenda de redditibus capituli. & prioratus, de Papa declaret illam constitutionem pensionis respecili prioratus psisonale esse .quia facta cum illo qui adhuc non erat prior, io illa cum persena extinguitur, sed quo ad capitulum est realis, ideo io .ibi dicit,u si Papa illam interpretationem no secisset, eset rea- is quo ad utrumq;. Nihilominus ad hoc respondet considerandos 3 tres casius. t Aut enim quaerimus,utrum persena illius cui onus seli uendae pensionis iniunctum fuit. sit obligata,& dicit Psic.quia potest ad Glutionem compelli .dicit tam aduertendumiquia illa non est proprie obligatio citidis vel naturalis, quia ex rescriato non oritu sed dici potest quaedam astri stio, unde non iure actionis, dicis ossicio cositur. allegat tex.in l. si Dis sepulchrum. findis de
6 de rescript .i A ut quaerimus , utrum dignitas puta episeopatus se- per cuius fructibus est imposita pensio, si obligata, modo tamen praeni ita,& tunc concludit similiter ὐsic, & ita procedat tex. mglo .in d. c. nisi essent. de isto modo accipitur ibi realis, cum persona 7 enim non extinguitur. t Aut quaerimus,& sic tertio casis,utrum res mensae, prioratus,aut beneficij, vel eorum fiuctus sitit obligati, &tunc dicit Paulus u n5, pernot. in d. l. Gaius.ff. de an .lega. via insertU si menset, prior tus,vel beneficis aut eorum fructus, sit per qui
179쪽
bus pensio extitit assignata per episcopum priorem siue beneficii
rectorem alienarentur per cum, cui pcnsta reseritata filii per hypothocariam auocari non possent , cum non sint obligatae. & sic Paulus residet in ista opinione contraria opinioni Romani .Felynus uero in d. cap.ad audientiam .el sccundo. col.vj. versicu.sed aduerte, de rescript. dicit, quod sorte opinio Pauli de Castro verior est: quia Romanus non probat enicaciter principale fundamentum tuum, scilicet quod praeitatio pensionis dicatur alimentorum prastatio. Praetcrea dicit ipse, verba literarum dicunt pensionem solui debere super fructibus,redditibus,& prouentibus ccclesiae. dcvbi illi redditus non sunt amplius ecclesiae inspecto praesenti statu, non uidetur quod amplius subiiciantur illi oncri. finalitas enim verbo adiuncta intelligitur secundum tempus uerbi. l. in delictis. β.s cxtraneus .st de noxal. ibi,cum eo tempore dominus non fiterim: sibdit tamen Felynus ibidem,quod cum communiter verba litera rum reseruationis Pensionis dicant expresse, quod hitiusmodi pensiones deputantur pro sustentatione alimenti pensionarii facile inulti reperirentur,quibus magis placerct opinio Romani de sic in hocTAInus auceps residere uidetur. Caccia lupus autem in dicto tractatu sito de pensionibus, quaestione nona, examinauit hac quPstionem, cuius tractatum vidi Romae de anno Millesimo quingentesimo trigesimo, post urbis euersionem: & postquam inceperam sci ibere praesentem tractatum. & refert opinionem supradictorum. & postremo Felynus, cuius verba dicit conliderasse antequam ipsum Felyuum vidisset: & relatis supradictis opinionibus dicit idem Caccialupus, quod inspectis verbis literarum dicentium pro alimentis res uidetur expedita . & iic quod sit probatum sundamentum Romani: subdens, quod posito quod sint hypothecati fiuctus bonorum expresse,ut in l.j I .cum praedium.ff. de pignor. siue tacite, ut in l.in praediis. st . quibus modis pign.tacit. contrahat i videtur tamen, quod fructus sati si sint percepti & consumpti a bonae fidei emptore, siue Seneficii singulari silc cessore . quod nunquam tuerint Hiiis ecclesiae seu mens e cuius red liciis iunt obligati: initur nunquam fuerunt hypothecati . casum dicit esse in dictos cum praedium. & propterea tales fructus peti non poterunt. Ide
dicit esse, si tales fructus fuissent sati & percepti a dicto illorum
emptore,seu singulari successore: licet extent. & consumpti non sint: quia nunditam fuerunt in bonis illius obligantis Vel ecclosia ,sbi mensae oneratae pensionis onere. allegat text. in eodem. . cum prae-
180쪽
s praedium. t Demum dicit Caccialupus , quod dubitatio stat quid
in fructibus satis, aut pendentibus tempore obligationis: qui fructus si ut pars filiadi considerentur,ut tunc erant.Lfructus. st. de rei uendi. lJira . ut fructus .ff. qua saudem credit. & tunc concludit tales tructus esse hypothecatos, & quod pensionarius aget hy- . pothecaria contra singularem successorem stiper fructibus ab eo perceptis , qui erant super re tempore obligationis quasi debitoris, sicuti res ipsa fuisse censeantur. allega Besidui, & Angelus indicta lege filia. g. fructus. ff. quae in fraudem credit. & dicit viden dum csse Azonem in summa in titulo de pignota in vers.& idem dici potest in fructibus.1o t Subdit idem Caccialupus considerandum esse, utrum illa expressio pro alimentis sectat censeri causam piam alimentorum, de fauorabilem quicumque sit is cui pensio assignatur, siue diues, siue pauper: de hoc tamen se remittit ad notata per Doctores in l. it..lud. C.de sacrosact. cccles dicens, quod quando Papa dicit . quod pensionem deputat pro sistentati ene & alimentis pensionaris, uinctutius est inhaerere verbis, , dicere, quὁdlumus in Pentione constituta pro alimentis, & percensuqueῆs qud structus fuerint hypothecati , Aper quibus pensio ipsa fuit constituta, etiam quod pensionarius sit diues aliunde,& non in se it 4llis alimentis: quia inepte uideretur dicendum, quod Para qui nabet liberam potessatem iii benefikalibus, in fraudem iuris ulus fuerit illis verbis proUimentis, quinimmo videretur quod uoltiit saltilia, quod ha-hcat ut in alimcntorum,& illorumaerae rogi uamin per consequcs hypothecam, dicens,quod idem forte esset dicendum in Episcopo, seu ordinario,dantc pcnsionem pro alimentis clerico indigcnti,ut II uidelicet resultet hypotheca. ' Sed quando episcopus uel ordinarius constitueret pensionem non inligenti, tunc dicit distinguendum,an pensio sit licita,& eo casu idem st,aut pensio est illicita,&eo casu ccsset: & respondet ad ea quae habentur in lege illud. C. de sacrosanct .ecclesquod illa procedunt: quia ibi an rcbatur aliquid aliter quam se haberet in fraudem canonum & legum. Nam irrogatio in piam causamquAt diuitiasserenti , se inopem fieri noni i potest . t Vbicumque autem Papa in sitis literis dicat, quod asi gnat pentioncm super fructibus, redditibus, & prouentibus talis ni onasterii ecclesiae, seu mense Sempronio puta ad eius uitam, &non dicat pro sustentatione, & alimentis, dicit Cacccialupus esse
distinguendum , quod aut is cui assignata suit pensio, erat pauper