장음표시 사용
241쪽
ad fauorem pensionarii ei damnosa esse non debet.c.quod
tiaim,de reg.i 'r. in vj.& praesertim quia datio executoris est ud a cessoriti in ad ipsam gratiam mec debet damnosa esle, cui fit gratia. c.si super grati de Oisc.deleg. in vi videmus n.l semper executor deputatur is,quem ille nominat, cui fit gratia : de propterea decidit notabiliter Rot. lecitatijsin titu .de cqnc ecpraebcnd. in antiquioriabas, ut si per Papam signata suerit supplicatio de gratia super beneficio uacaturo ad collationem episcopi spectante,uel decanonicatu expectatione praebendae,si antequam literae coficiantur,ua. cauerit una praebeti,seu beneficium cadens sub dicta gratia, & e pectans illam acceptauerit,& per quendam decanum tanquam executorem gratiae praedictae,de illa sibi prouideri obtinuerit, licet an literarum expeditionem Papa contulerit illum alteri cum selita clausula,dummodo tempore datq prssentium non sit alteri ius qstatum,& habens gratiam per sepplicationem expediat literas,& obtineat in illis sibi executorem deputari illum decanum, qui iam deprφbenda uac noe sibi prouiderat cum huiusmodi data literarumsu s uod utri datam supplicationis signati,& sic ante acceptionemeet prouisionem ualebit acceptatio,& prouilio huiusmodi. Secudo moveor per tex. in d.l. sit longius. st de iudi. ubi si iudex datus ad expeditionem negotii illud expedire no valci, alii is illius loco subrogari debet. Nec obstat ratio Baldi supra adducta dicentis, quod ora inarius ito potest facere expirare otiicium executoris:quia ista ratio non militat in casu quaestionis nostrae, cum exactio nat in pensione singulis annis, & si uno anno ordinarius se impediat propter executoris absentiam,vi consulatur indemnitati pensionarij pote rit seqrentibus annis nihilominus executor adiri. ratio enim Baldi concludit,quando executor unicum tantum actum habet facere,ut puta coia serrc beneficium,uci investire de laudo,ut in casu suo uel
similibus,& praesertim quod diximus adiri posse ordinariu absente
exectitore locum haberet,'uando pensio esset assignata pauperi palimentis,uel retenta opinione Romani in consit. 388. incipiente, in cassu propositi thematiis tenentis quod pensio cedat in causam alimciuoru :n,de quo late scripsi supra. quaest.ls.' Cum exactio ali- metuorum retardari non dcbeat propter periculum vitae hominis, in cuius sublidium dantur.l.filiae. N ibi Bald. C. lepatr. potest. notatur in l. de alimentis.C.de transactio.Cautius tamen aget pensionarius si faciat per unum ex executoribus in literis pensionis deputatum processum fulminari super dictis literis, per quem virtute
242쪽
clausulae cςterum in eo contenis est gere poterit in subexecutorem quemlibet alium in dignitate ecclesiastica constiturum.& sic etsi-giet praesentem difficultatem. Vcrum lainen omitto,quod licet qn
Papa apponit manum negotio, super quo executui es dedit causam committundo, cesset tunc executorum auctoritas facit cap. studuisti, te osse deleg. c. ut nostrum,de appella.c.csterum,de rescri.&per dicta iura ita decidit Rota decisio. II. incipien. lilite pes 3 dente. in nouis. versi c. sed hic. 1 Quod nihilominus si Papa caesam nullitatis, reseruationis, pensionis , si illius reductionis ad instantiam Rectoris beneficij frauati alicui committat adiecta in commisitone solita clausula sine retardatione pensibnis: puto non impediri executorem quominus compellere positi lite pedente illum debitorem ad Gluedum pensionem cum eis auctoritati stante dia .cta clausula derogatum non videatur: secus tameti dicendum videtur, si executori esset inhibitum.
Si executor literarum pensionis nulliter procedat cotra debitore pessionis no seruata forma madatian ordinarius vel legatus se ipedire possit. Q.lxx.
I Inferior degesis per superiorem inusidis se impedire potest. a 2 Hlitas quando patens est, quilibet iudex etiam inferior adiri pol.
Eptii agesimo quaero, si cxecutor deputatus i litreris resertiationis annuae pensionis ad instantiam pensionar ij procedat contra dcbitorem pensionis nulli ter,&non seruata forma siti mandati, an tunc ordinarius vel legatus sedis apostolicae in proii incia existens adiri possit, ut cognoscat de huiusnodi nullitate:& videtur diccdum,qudd non: pertex .in c. studuisti. de ostella.& c. ut nostrum, de appell. Contrariti puto verius in q. nostra, P quotiescum executor pensi bnis modum
e cdit grauando debitorem pensionis contra formam iuris,& sus auctoritatis: tali casu superniillitate actus ab ipse festi adiri positi ordinarius, seu legatus: ad hoc facit doctrina Domi. in c. statutum. f. s. de rescr pt.iti vj. ubi dixit, quod si dclegatus Papae alique contra formam illius decretalis grauaret, s ordinarius fuerit informatus, denotorietate facti prouidere poterit, ex quo delegatus nulliter procesiit. t Ad idem facit quod not. Ant. de But. in d .c.studui- sti.in
243쪽
si.in viti. notab.ubi dixit,qudd licet de gestis per superiorem non l
valeat se inserior ingerere:hoc verum eis & procedit,i gelia per tu iistriorem sunt valida. iecus ii nuda tenent ibidera lis i.&Pet.de Anchar.&Franch.inc.dilecto. col. r. .versi imita pri- .nio, te appeti.& pulchre tradit Roma.in consi suo 'II. col. r. vers 12 secundo quia: & Bellenc. in trac. sio de citarit .subli. q. 9 i. ' Et Bal. in l. aduersiis. si aduers. rem iudic. ubi dixit, auod quando nuisitas est patens.& selesam ostendit: tunc.quilibet iude clita insirior adiri poterit.idem voluit Io And. in c. statutiim, in fi de rescri. in vi. Ad idem facit quod volunt Archi.& so. Andah ess Eo sempore,de tela ct. in vi Vbi dicunt.quod ordinarius potest resistere dclegato Pa- leaei quando vellet nul iter procedere in casu non comerendΠsolatcius mandato:Aciut ad pHdicta multa notanda. quae adducit Car di. inclem.i.q.iii. de ρε ordin. ad allegata in contrarium patet reb onlio ex supradictis. . .
Litis cotestatio an sit necessaria i ca pesionis. Q. laxj.
I Tensio non est beneficium,pendet tamen a beneficio. et Probatio per iurametuum si susciat in causis damnorum datorum quicqvid dictam causa tangit, iuramento probari poterit. 3 Litis eontesatio an O quando set necessaria in causa dotis. 4 PI qest quid temporale oe profoum. 3 Clementi dispoilosum locum haber in beneficiis ecclamsticis nouin profanis Osecularibus. 6 Litis contestatio ton requiritur in eos spolii beneficiali. Eptuagesimo primo quiro, an litis contestatio requirat in causa pensionis.Circa hanc quaestionem puto distinguendum,quod aut loquimur, quando agitur via executiua contra eum, qui consensit reseruationi pensionis, siue contra eius in beneficio grauato onere pensionis succetasorem, cui liters reseruationis pensionis fuerunt intimati,& lapses est terminus assignatus ad soluendum.& isto casu clarum est,quod nec litis contestatio, nec ordo iuris requiritur, ut nos edocet stilus& practica curiae. Aut loquimur qn b res pensonarii defuncti petit prsteritas pensiones non si lutas a Rectore ecclesiae grauata: &ad ipsum tanquam pensionarij desuncti hqredem spectantes, iuxta
ea quae dixi sepra. q. lij. & isto casis ividetur dicendum, st similiter
244쪽
et litis comestatio non requiratur. 1 Quia licet pensio non sit ben scium ecclesilasticum,prout supra vvsimus q.j S i m 28 pedetin.a bencscio a quo extrahitur reui usustuis si proprietate. ut φxit linol. inclcm.j eadem. de luppleomegi. praela. ideo videtur vicendum, sicuti in causa beneficiali litis comestatio non requisit, clemen. dispendiosam,de hadi. iuncta cicaa .sςpe,de verbo. oblig.ita sit ἰn ca pensitoilis no verba text.In J.c leni. ut pcnaiolam issi. eas. quo modio tangentibus .ficit bomis tex. in l. si uni. Ede transac. ubi priuileuiatur ca alimentorii an transactio nec tu quicquid alimentax tanait,censetur ca alimentorum. 1 Hinc eis, in Lar. ibi vilicet , v ii statuto cauetur. γ in causis damnorii in datoi lim si sticiat probatio per iuramentum qiiicquid quociiq; modo causam damnat rum datorum tanῖit, per iii ramentum probari poterit. idem uoluit BartJn L sistentas de alimen. 5: ciba .laga in Bal. Noue Lin repet.l., si Glu. matri. collim.viij. nu et s. facit ad hoc text. in Ξῖ ssiper Et tia,de ost dcleg in vj.& regula accesssorium,de regul. iur. cod ii bE. Contrarium tamen de luce uerius esse aibitror, immo tali casu litis contestatio requiratur. Pro ista parte facit primo , qtita quando agitur non super titulo beneficij sed super proprietate ecclesiis: tunc locum non habet dispositio. l. cleme.di cndiosam . ita volirat glo an d .clemen in verbo, beneficiis. quam ibidem inuuntur Docto. maxime Cardi R.viij diccns secundum Lauren. ibi,uiratio est: quia cum agitur de proprietare beneficii. non subest periculum ep 3 moram icuti auando agitur sit zer titulo beneficii.' Secundo in udecilio Petri de Anchar. m d. clemen. disponitiosam. colum .penui. inversii. scptimo nota,dehidi. ubi quaernon in causa dotis sit necessaria litis cotestatio, & distinguit,u, aut dos dcducitur in iudicio, inruo agitur super nullitate matrimoni j, & propterea agens petit et olem sibi restitui eoram iudice ecclesiastico,&tunc litis contestatio non requiritur. Aut agitur super dote principaliter, ex tunc concludit non habere Ilacuna dispositu,nem .d.cletnen. dispcndiosam,&sic m litis conrestatio requiratur,& cum ista opinione videtur c cordare Franc.in c. si annum. colum .ij. vers.in gloss' in verb. depcndentibus, de iudic. in vi. ubi dixit, i in terminis illius texi .minor si asseret principaliter pro dote, non qauderet beneficio illius capi- tuli,secus si princi ealiter aeteret si per matrimonio. ' Tertio facit: quia pensio eli quid temporale & profanum nihil spiritualitatis babens, ut distum fuit supra.q.Miinc est,u, etiam laico assignari potest, a dicebat Bald.quem sequitur ibidem Fely. in cap. Rd audien-
245쪽
tiam.el ji. de rescrip.& dictum satis 1pta lxxi.in causis autem pru-tanis litis contestatio S ordo iuris requiritur,cap.j de lit, contest. quod procedit etiam si causa profana habeat connexitatem seu de pendentiam a spirituali dummodo de per se principaliter tractetur.ut est tex.in c.j. ut lit.non contest.ubi disronitur ius uado a itur sit per separatione thori puta propter adulterium, litis contestas rMu vitta. t Quarto iacit: qua tex. in d. clemen. dispenJiosam locum habet in. beneficiis 'ecclesiasticis secus in profanis & secularibus etiamsi in soro ecclesiastico tractentur:vt voluit ibid. glo. in verbo ecclesiasticis,& dixit Cardin. in d.clemen. uaest. xi. Φ illa dispositio locum non habet in beneficio cadente in laicum refere sita tenuisse Paul. Lauren. & Zenael. Itaque non habebit locum in 'pensione cum illa in laicu cadere positi ut stipra dictum fuit. Non: obstant supra in contrarium adducta,quia procedunt quoties dependes tractatur insimul cu principali vel quoties eadem ratio mulitat in principali di dependenti vulgata. .illud ad leg. aquil.m vel dicas,ui procedunt qn in depcdcti venit et aliqualis cognitio primcipalis,ut est in spolio in causa beneficiali in quo necesse est ut fp liatus petens se restitui doceat de titulo saltim colorato:vt D O M. cons.j.Rota decis cclvij.in nouis. Bellenae.decis xlix.& decii. xvii. Imol .inc.iniliteris de resti. spolia. ubi alii scribentes.Spec.in tu.de
videndum a nobis est versi. sed pone ago contra te, ad g με idem Rot.decis 6 9 in antiquis.'Ideo in causa spolii bhneficiali Iis
.iis contestatio non requiritur: ut per Marian S 1in in c quonian
frequenter.col .diiij. ver.se do limitatur fallenti ut lit. no cotes . & idein ibid. col. xxiij.ver. viii. in possessione recuperanda. & cox ,
xxν. verti. Non obstat decimum argumentum idem uoluit Petr. de
Anch. in ii. clem. disser iosam de iussi.cold. vers. Circa hoc etiam de iussi.& Rot. decisci v. incipianotiircvia agitur in angiquis. Hinc' ies quo rcct rta clesiae agat pro pecunia ad ecclijam spinaim '. aliqvcm , licet opponatur eum non esse in possessis-neben chnon tani eneoc su proceditur secundum formam di- .cts clem .dispendiosam,cum huius ii odi quislio in aliquo non tam gat causam beneficialem:vt post Paul voluit Card.in d. clemen. q. 7 .xxxvia.'Et idem etiam erit si agatur super spolio pesionis iuxta ea qui dixi supra q. xlvij. nam litis conteuatio requiretur ut patet ex dupradictis ex quibus decidi potest utrum causa pensionis sit causa ben cficialis ad quod vide n qt per Andream Siculum in clcm
scol vj.velli.in glo. j.de re iudita quae dixi supra lxxviii.
246쪽
Si fiat sequestrum fi uctuum beneficij contra posses- larem vigore seMetuis i is coὸtra eum quis sol-
uel pensionem impositam super fructibus beneficit. Quaestio.lxxij.
1 Fructus ecclesiaesunt deputati pro overibus incumbetilius totoanna. x Sequester plenam curam habere debet de beneficio. ' :3 Sequesterpraesentare notest o eligere si aesentario uel elamomi ad Rectorem beneficii. 6 Sequester aequiparatur admini'atorisede uacante.
Eptuagesimosecundo qusro.Si lite pendente in Romanet curia super beneficio inter duos litigantes stiper cuius fructibus Sempronio clerico reseruata fuerat a nua pensio , lata fuerit sententia cotra alteru ex dictis
litigatibus possessorem beneficii litigiosi.& sequestrata fuerit pota sessio dicti beneficii iuxta terminos cleme.trimae de sequestr. possidi fruct. Quis teneatur ad soluendum pentibnemZAn sequester vero is quiseneficium possidebat ante seque strationem decretam iii hac qone, distinguendum puto quod aut qu inaus de pensione in illis annis in quibus is qui beneficiu possidebat fructus, α redditus & prouentus illius percepit ante sequestiride tunc indubi Anter teneo, quod ille pensione soluere teneatur, si quide fluctus uniuseuiusq; anni obnoxii sunt pro oneribus currentibus quocti, anno: ut eleganter dixit Domi.per illu tex. in c.s.f.porro.de olf ord. - 1- . i Vbi dixit,quod fructus ecclesis sunt deputati pro oneribus
incumbentibus toto anno usq; ad nouos fructus: unde dicit se conta luisse & dotorminasse Pluries.suod si erant imposuς collectς eo elo se oriri urinci Ae Rector illius fructibus illius anni perceptis be-Aimii tat non soluta collecta, Quod nihilominus teneat ad solutiqnem dictae collecte pro eq.anno Quo fructus percepit.faciut
Fqdixi supra q. xxxix. Aut qusrimus de pensionibus decursis illis annis quo sequester fluctus percepit,& adhuc sequestrum durat.&eo casu puto quod is si apud se retinet fructus sequestratos deputatus sequester per iudicem qui in Romana curia sententiam tulit c 5 tra possessbrem beneficii, teneatur & debeat pensionem siluero.' Quia sequester plenam curam habere debet de beneficio cuius pons,io Il*ueErat α cit illius Icultimus administratocisicut
247쪽
ncliti sede vacante administrat de elec. ciqiua is pe.in vi. e. statutis eo titu. glo in clem.j. in verbo beneficium in fin.de sequest. pocu ruet. quam sequitiir ibi Card.col. ii. in x. not. & q. xxvii. ubi allegat Ip. And.in addit.Spec. in tit. de sequestr. posi defracto g. i. ubi dixit quod oportet fateri quod sequester habeat aliqualem titulu ex quo
habet administrationem. allegat quod not. in c. nemo deinceps de elect. in vi.in glo ii. t Ouinimmo seQuester potest praesentare S e licere choc alias ad Redorum illius beneficii pertinetavi voluit Paulus quein refert ta seqvitur Cardi.ind. clem.).col. ai.x.not. Ad idciri est decisio dominorum de Rota 3 2 qan antiquis. hoc firmat Fely. in c.cum Beri old. colum .sin.ver. ad illud de re iudic. ubi dicit,quod dum esset auditor Rotae iudicauit pro ista opinione de eontiensiualiorum auditorum :&pronunciauit valere praesentationem facta a sequestro.Idem icnet Rocch.de Curt.in tract.de iur. patr. l.antepen q. xxxi .& Barba. in c. aminata.col.xx. deludi. 'Cum igitur seqtie ster equi parctur administratori sede vacante, dicendum
erit quod ipse debeat pensionem soluere impositam super fructiabus beneficii cnius possessio est penes ipsum sequestrata. solutio 'enim onerum sicuti spectat ad administrationem & iconomum sede vacante: ita debet ad sequestrum spectare,cum maxime posse sto beneficii in ipsum transferatur:vt notant doc.in c. ex annata de itidi .et per Imol .in d. clem j.colum. jan iiij.not.de sequestr. pos et fruct.Compol .in c. 1.de sequest. pocet fruct.in versi.posscssione. se, in me ex fructibus beneficii onera illi imm)benti . ut dit text. in d. ciem R. j. ibi debitis eiusdem supportatis oneti l s.faciluat etiam pro decisione huius qusstionis dicta supra q. lxv. Ex praedictis concludi potest quod sequester teneatur soluere pensionem impositam super tactibus beneficii sequestrati lata prima . sententia contra possessorem illius siue in petitorio suem possessorio iuxta terminos. d.clemen.j.Hanc tamen conclusionem intelli- ge procedere suando pensio esset talis cruam omnino ille cui ben' es Gntent Iam adiud aretur,obsietatu let sol u'; Se misandri esset nouiter assignata e conuensiti allius qui sententiam contr. Seportauit: quimasti ta nq9 Ni eretur. Nam ios qui pens consensit reportata prima sententactatra se in curia Romana per sequestrum non pol fructus percipere: idem erit in pensi ὀnario cuius pensio dependet a iurs illius,& ab eius consensu facit text. in c.accestarium de rcg.Iur. invi c nexorum enim idem est iudicium .c.quanto.deludi. . pensi
248쪽
Pesionarius si recipiat pretieritas pensiones non solutas an sibi prs udicet quo ad regressum ad beneficiu. , sibi copetens ob no solutione pensione. . xxiij
et Dominus recipiens praeteritas pensiones ab emphi uota adpri ratione contra eum agere non potest.' Dominus recipiens infallum ad obedientiam quilifra annum'mensem inuestituram no peti t uidetur i more ingratitudinem remit . tere si contrarium non sit protestatus. n i
Pena priuationis beneficii obn 3olutionem pensionis apponiturDuore pensionarii. s Petrionarius petens praeteritas pensiones non Alutaspraeiudicatsibi in iure regressus addictum beneficium 6 mensionarius recipiendopraeteritas persones cum protesatione non praeiudicatsibi circa regressum. PeMonarius etiamsi recipiat praeteritas ctfuturas pensiones cupro . testationesibi praeiudicat quoad regressum.
Eptuagesenotertio quaero, utrum pesionarius cui reseruatus si ierat regre sitis ad beneficiu ob no solutionein pensionis recipiendo praeteritas pesones Rpter' plai ru non solutionem erat locus regress ii ad illud bene situm supcr cuius fluctibus pensio ipsa erat imposita sibi praelii dici' uerit circa regressum pro illa vice. In ista quaestione dicendu puto,Psibi prsiudicet pensionarius quo ad re*ressum prsteritas pensiones recipiendo .&moueor per glo.in c.j. in verbo de mensem in ' tit.quo temp. init in usibus scud.qiis voluit si vasallus debitis teporibus inuestituram non receperit ex quo Dudo priuatus exui te I tamen Dominus fetidi ab eo censiim recipiat culpam ciJem remissile centetur, uam illo. iSi l. lcuuitur praepost.col.vii.ver in gLun. & ibidem alii Iason consi. cxvii. inci p. in causa & lite col. vlt.
ver. Item post lapsum in iiii. volu.' Ad idem facit quod uoluit glo.
in l. ii .iii verbo repellere. C.de ivr.emphy.quae dixit, quod licet si phyleota non luerit per triennium debitum. st priuatus cin-phyleost. Si tame Diis canonem recipiat,amelius seper priuationea re no pot: allegat argumentu tex. in l. post die. it de leg. conii LD nsaa. alteru duorum sacere poterative emphyleota deijcere, uel pensionem
249쪽
pensionem recipere: ut in auct. de alien . & ciriphi. si lo-c ator. unu ergo eligendo,alterum repudiare videtur: ut in da. post dic ' Et tenuit Lal. in c. i. velis. sed pone v post in usib. Nud.intit.quo tempore mil. dicens P si post annum & mensem infra que miles vasallus non recipit inuestituram , Dominus eundem ad obedientiam recipiat,videtuἱ sibi more ingratitudinem remisisse milicontrarium protesatus fuisset. l.ij.i si quis caut.mprin. l. fin. C.de. iuri domi.impetr. Si tamen dominus e' casu per errorem rece set illum ad obedientiam,tunc Bal .distinguit, Q ut Dit c orsupinus & idem erit dicendum: quia supinus error in exigendis P his iustus error,& tunc erram inqnnoce'
sact.& l. cum tutoribus. g.qui per tallaciam. E. eod.titi& l. ex ficiis. .lonoe.ffide actio.& oblig. 3c l.nec ignorans. is de condi .in-deb. Erit ergo conclusio, Mod DomiΠD rς culisndo exsteritas2esiones videtur remisisse penam priuationis cluam tenuit etia . in c. votuit in Elo. pe irmat.& ibi Card. Flqrcia.& Petr.ue Anch. iAem tenent Cun.& Salic. ind. e iurEnphy. & Alex. in consit. civi. inci p. viso & considerato themate.col. ΠI. versi. cfnrm . tur praedicta in ii votu.& Socin. conii. lxvi. incipiente, visa donatione facta. col pen. in uersi.sexto. Ista conclusio.Bart. tamen contrarium sensit ind. Uj.dicens, quod dominus recipiendo pensii nem pro tempore praeterito sibi non preiudicat quominus empbytheotam possit expellere:& illum sequitur Anto. de Butr. ind. cap. potuit.de locat. dicens, ' ista receptio pensionis duplicem intelle--ctum recipere potest, scilicet ut sat animo renunciandi iuri expellendi. Et quod non fiat animo renunciandi dicto iuri, de in casu dubio intelligi debet st non fuerit sacta animo renunciandi dicto iu- , iri Modin dubia enim renunciati non prassumitur iuris sui l. cum deindebito.Edei M. in princip. Muper hoc de romin. c. Nd elide praesump lmol autem ii id. cap. potuit col. xxxi. di- istinguendo nititur concordare opiniones. quem uidere poterio:
quia Eius dicta transcribere non intendo. Opinio tamen Bald e alio tu ni commutus est contra Bart.quam aenint etiam Ias. in dicta l. ii col. xiiij C. Miur emphyt. in rsi. Imola uero concitidem dominus recipiendo pensibilem pro tepore prsterito simpli cher absque seotes lasone,in iure pellendi sibi prividicat.Si aut pensionem recipiade in protestatione,tue bene poterit expellere: quia ius suum expellendi medio dicte protestationis conseruatur.
250쪽
nuit ii, Pa miliis igitur cocludo,quod pensionarius si recipiat si pliciter de- - soliarius curias pensiones non poterit uti bene to reurelius sibi reseruati non solutionem pensionis. i Privationis enim beneficii ponane, i secto cum si apposita favore pensionario, ipse recipiendo praeteritas re benefi- pnsiones potuit illi poenae renunciare. l. si quis in conteribendo.
xxj no ρο- C de pact. facit quod contulendo voluit Alexand. hi praeallega- ;ud. ii si consit suo civi. incipientς viso & considerato colum. iij. in h.
bi quo ad Volumine. ubi consuluit,quod stante decreto apostoli o,quod quiret. sibi ob insta annum inuestituram non petierit cadat ipso laeto ab omni
ἡ. --nc sto,quod si quis emerit utile dominium ab cmphyleota eccleni, resesua si insta annum inuestituram non petierit:tamen continuo sotata, ide de- Iit&praestitit ecclesiae debitum scruitium non propterea cecid cis iij.e . I. rit a iure seo. tHanc conclusionem amelia procedere etiam si penaes c, μ' sionarius non receperit. petierit praeteritas pensiones. Nam etiam eo casa sibi praeiudicat circa mercilium. Ita iii simili deei diu doctores: in domino qui expellere posist zmphytseotam cc saniem soluere canonem Jndicta l. ii. bi A beri. colum s. in sine. degat in argumentum text.in l.ad i tionem. E de re di idem voluit Salicet. in l. commis rie in fine. C. de paα interemtuo.&vendito. facit optime text. in i melius in principio. versicia. Dic . bam aede minor.& ita tenet Iason in dicta l.is. colum. ρ8. versicu.
secundo quaero .& est.C.de ivr.emphyt. idem uoluit Alexan. con-6 sit. preallegato. Illa tamen conclusio non procedit suando pensonarius recipiendo Praeteritas pensiones protestaretur . Quod Pro--pterea non intenti tibi praeiudicare in iure quaesito contra suum
'deSitorem per supradicta. i Si tamen pensionarius recἰperet non sesum praeteritas sed etiam Hiluras pensiones cum dicta protest tione, quod non intendit sibi praeiudicare in iure regressus , licet Bart.es da. ii. in emphytheota concludat quod nihilominus expelli poterit: tamen contrarium ibidem communiter cocludunt doct. ut ibi per Iasenem colum is in fine,& Anto. de Butr. Caesim &alii ind.clotuit. ibi Imol.de locati ubi dicunt, ut d ista Protest
' tio tanquam tacto contraria nil prodest per not.in c.cum M.