장음표시 사용
211쪽
si hoc permitteret.& duplex iniquitas non est tollaranda an in. l. ex facto .ff. de vul .sub. quod nota ad constitutionem regni, Si maritus, de poena uxoris in adulterio deprehenis. de ad constitutionem,Matitum de poena mariti t ubi adulter aufugit. Et ad constitutionem, Maiestati nostrae, de adulteriis coercendis. alias est de priuilegiis ecclesiarum. Commentarius. CIIII. MI Ota venales sententias, & processus non teneret quod verum est in IN processu iudicum. Sed processus arbitii, vel arbitratoris tenet. Sed datur exce ptio:quod est verum in arbitro; qui spote eligitur. Sed si eligi tur de necessitate, qui vocatur albiter iuris, idem est in eo quod in quo cunq; iudice: ut processus venalis de sententia venalis sit nulla ipso iure.Et hoc est bene notandum fim Bal. qui praedicta tenet post Inno. in.c. Cum ab Omni. in prima col.extra de vita, de hone. cle.quia sm eum ibi, albitii saepe committunt has baractarias: cum pleruno sint viles person . Et hoc repone ad regiam nouellam pragmaticam, Odia litium. ex cuius forma arbitri electi dicuntur arbitri iuris,per supradicta. Commentarius. C U. Uia,ut in praecedenti Commentatio disseruimus, sententiae vena/les,& processus venales arbitrorum,qui eliguntur non ex voluntate,sed ex nece Ttate qui dicuntur arbitri iuris, non valent ipso iure. Quae ro abs te,num indistincte sit verum hoc in regnosTu diceres in sic, per superius posita in dicto praecedenti Commentatio. Sed in contrarium est Veritas. Nam hodie ex prouisione regiae pragmaticae, Odia litium, habet arbitri ipsi pro eorum salatio quintam panem trigesimae quae iudicibus olim solut batur. Et bene. Nam dicit Bal .in .c.cum ab omni, in Viti. Idevita,& hondicier.* licet alias non debeantur iudicibus sportulae ex proinmissione patitur tamen ex legali dispositione bene possunt deberi, prout
debetur ex dicta regia pragmatica.ic sunt lassatae Vt ibi,ut legitur,& not. m. tripli.insti .de actio. Manda memoriae,si sapis, ' Commentasius. CUI.i r Uaeto adhuc ad maletiam arbitrorum, qui eliguntur ex sorma re giae pragmaticae. Odia litium, de quibus in duobus praecederibus Commentati s disseruimus:num a sententia istorum arbitrorum assum morum de madato dictae regiae pragmaticae possit appellaru Dicas q, sic. licet sint meri arbites fim Bal. in .c.itrefragabili.4.raetetu, in Viti. col. vers. Et unum scias. extra de ossicio ordi.quod dicit esse notari. pro statutis ter/Iaium Italiae,quae compellunt partes, Vel iudices ad eIectionem arbitro ram. Nam ab eorum sententiis potest appellari sm Uar. qui ita not. in. ld. .s interdum.ma quita appel. non licet:quia ex eorum sententia nascitur
actio iudicati. Attamen licet ista procedant inspecto iure communianibis
212쪽
Iominus animaduertendum est in casu dictae regiae pragmascare ut non possit ex forma illius appelIati a sententia arbitrorum. Nam si aliqua par/tium senserit se grauatam a sententiis,vel laudis praedictis est inducta rerta forma specifica per aliam regiam pragmaticam sequentem, cuius est initium: Et si aliqua pa rtium,sub rub.de reclamatione laudi, siue semen
tiae arbitro M.Unde aduertas circa praedicta ne decipiaris in actu practico. Commentarius. C VII.
TU scis conclusionem meam,quam tenui in Singularidim eis in χυmis,Sing.xli. cuius est initium: Multum interest.vbi conclus, Actionem iniuriarum iuxta terminos constitutionis regni, Varietates poenare, sub rub.de cosideratione iniuriae teporis,& personae,esse ciuilem, tametsi poena,in qua condemnatur iniuriam inferens, pro duabus partibus applicetur fisco:& pro tertia personae offensae.& allegabam ibi Glo.unicaria, de sing. ad hoc in dicta constitutione,in CIO.i.in fi ibi, Stquens constitui loquitur.Stante igitur pr dicta coclusione pro vera prout est: q, actio ista iniuria tum in terminis dictae constitutionis fit ciuilis. O uaero abs te de una quaestione,cuius decisio videbitur tibi ut ingenue fatear prima fro/te mirabilis, num consanguineo agente iniuriarum contra consangui/neum sim formam dictae constitutionis,Varietates poenarum, sit Iocus copromisso ex forma regῆς pragmaticae,Odia lilium,instantibus ambobus consanguineis,Vel eorum altero.iuxta terminos ipsius pragmaticae. Et an iudex possit tale compto missum impedite,vel prohiberes' iudex latrunculator,qui adiecit oculos ad illas duas partes applicandas curiae in casu coindemnationis impediret vel prohiberet huiu modi compromissum:& adduceret mite ad suam malitiam colorandam duas rationes aliqua tutum prima fronte apparentes. Prima est, quia respectu dictatum partium dua Ium applicandat um curiae,causa huIusmodi dicitur criminatisr ut collo tur ex verbis Balin .l.i.in.iiii col. C.de iudi.si criminalis, ergo meti impe/rit,ergo non potest compromitti. Secunda,licet accusatio iniuriarum sit priuaIum crimem tamen quando agitur ad vindictam pubIicam habet instar publici iudicii. ut sing. not.sside itine, actu. l pri. l.licet in pCpulare post ptin .facit insti.de inivr.β.poena. His tamen non obstantibus, concludo in casu nostro esse Iocum compromisso ex sorma dictae pragmaticae, dummodo petatur ante termini dationem iuxta terminos ipsius ad proin handum.Ita Bal expresse in.c.irrefragabili. s.caetent,in VIti. l. irca prin. extra de ossi.ordi .ubi cocludit: θ quando actum est ciuiliter iniuriarum, debet causa compromitti. Sed in casia proposito est huiusmodi, ut supra deductum est,igitur ZA.Non obstat prima ratio et quia negatur assumptu, D causa sit criminalis Iespectu duarum partium appIieandarum cunae interminis dictae constiturionis propter dictam Glo.unica, &lingin dicta
213쪽
constitutione:confirmatur ista conclusio.Nam cut superius dixi comm rmissum debet peti ante terminum ad probandum :sed eo temporeo usi ad condemnationem exclusiue curiae nihil debetur cum nihil sit acquisi intum iniuria passo. Glo. est elegans in dicta constitutioe in vel bo eius adfi. Nec etiam obstat secunda ratio: et, videatur agi ad vindictam publicarac per hoc habeat instar publici iudicii:quia negatur etiam assumptum interminis dictae constitutionistin quibus agitur ciuiliter.ut per . d. Glo. Vnicam,& ling. Sequitur ergo:ς, cum causa sit ciuilis,debet omnino locus esse compromisso ex sorma dictae regiae pragmaticae.& ita concludo. Commentarius. C VIII. DIctat Regula eancellariae apostolicae.xxxiii.ia ordie cuius est initissiItem statuit,possidentem beneficium pacifice per triennium, habere praesumptionem iusti retuli.Tunc quaero abs te,quis dicatur ecclesiam pacifice possidererRespondet Bal in .cecclesia vestra,in ulti .cOl. Vers. quaero quis dicatur extra de electio.qui possidet pacifice temporalia, & spiritua ulla: vel spiritualia tantumr vel maiorem partem. Vt not. in. c.commissa, electio. lib.vi.in Glo.quid s.ar.ff. de contrahen.emptio.l. domum quod dicit esse bene notan . Sed tu vide latius per Glo. in d. reguIa cancellatiae ibi.Item in quantum hic dicitur pacifice: ubi plenius prosequitur, quado dicatur aliquos pacifice possidere. Et haec notabis ad dictam regulam. de qua ego,& eius intelligentia disserui in Cautelis meis in sormis, Cautela .lxiiii.cuius est initium: Regula cancellariae apostolicae, Commentarius. CIX. I N Dialogis meis,Dialogo.lxxiiii.cuius est initium: Osidam monastet rium ingrediens, conclusum fuit ingredientem monasterium possedi facere pactum,st possit disponere de parte bonorum ad hoc solum: ut de eis possit testari et contrahere. & hoc non repugnat regulsi quia fit
Permittente abbate.ita sing. Bal. in . c. in prs sentiaicol .penui. NIssed . extra de proba.cum aliis no pape multis allegatiS per me in.d. Dialogo. lxxiiii. Nunc autem quiro abs te,quid si monachus in profitendo Iro teste tui:m intendit tenere usum suorum bono Iu m . num vitietur professis c Bal in C. Cumana, i. si col.circa medium ibi. Item nor. si monachus extra de electio. tenet D nonrquia non est contra substantiam monachatus, no ha/heat proprium: sed solum ex constitutione ecclesiae. hoc eleganter nor, Archidi.xxxii. d. c.solat. Et hoc est memoria dignum et & quotidie posses inrerrogati :& si sciueris respondete,mirum in modum commendaberis, Commentarius. CX.n Peni quidem iuris est,uassallum,uel emphiteolam non posse alie IL nare: idest vendere,ct tradere domino inconsulto.& si hoc facit,c dir de iures . iapaeis tamen abs te, num possit hoc periculum effugere
214쪽
protestando,& relaniando consensum dominie Dicendum videtur,q, nsirquia non intestigitiir dominum contemnere,qui eius consensum Ieser uat,aliter non facturus.Et ita concIusum est in Dialogis meis, Dialogo .viii.cuius est initium: vasallus vendidit. ubi tamen de veritate.remissum est ad ea qui late disputat.d Feli.in.e quς in ecclesiarum,colu.xxxV.verss. Quinta declaratio,de consti.& ad alia non parum multa per me ibi alle. Attamen in themate proposito in pr senti Comentario Bal. in .c. Cuma na in.ii.col .circa fi.veisi.Et pi dicta faciunt ad quistionem,extra de ele/ctio. dicit m in facti executionet idest possessionis traditione , fit durior conditio domini: repet hoc huiusmodi protestatio tansi fraudulenta,vel simulata.non valetiquia non ex bona fide res geritur,ut nonin.l. si ita sis.β.ea .l.ff. de Verbo.ob Sed si non esset processum ad actum facti:- statur in finibus verbi putavenditionis,&actus precarii: tuc protestatio esset valida,& secuta.Et lite notabis ad constitutionem regni, Costitutionem dius Memons,de prohibita laudo Rin rerum seudalium alienatiOe in actupra ctico: quia possent quotidie tibi ex facto incidere.
P Et cap.regni Tormenta Jub rubrica de tormentis.&aliud.e. cuius est initiviΤormetis,sub siti rub.expressi sunt certi casus,in quibus est locus qu stionibus inserendis.& in illis casibus' dicitur in dictis capitulist debent praecedere legitima inditia. Quae quidem capitula sunt conforamia cum dispositione iuris communis dictantis a tortura, & quistioni
iudi.licet illa loquatur in ciuili s m. d Hippo .in. d. l.i in. i.notabi. Sed illa duo capitula regni fallunt in aliquibus casibus t quos prosequitur idem Hippoli, ubi supra. in quibus potest inferri quaestioltameis nulla praeces serim inditia. Et inter caeteros casus est hic,quem nunc subiiciam:qui so latex facto quotidie inciderer videlicet quando statutum permittit, y ba mirus percontumaciam de aliquo deIicto possit comparere,& purgare
contumaciam suam.Nam tunc si talis accusatus, vel inquisitus non com
Paruerit, & fuit positus in banno propter contumaciam: si postea cominparet,& Velit purgare contumaciam suam,potent poni ad torturam:& interrogari de delicto,de quo fuit bannitus, nullis praecedentibus inditiis. ita voluit Nico.de Matharet.&post eum Bal.ibi in. .i. in.viii.col.C.de hs
redi. insti.quos resera & sequitur Fran Bru .in tracta. suo, quem edidit de indi.& torru.in xxxv.col.in prin. ver .addo alium casum. Et hunc casum reponas ad constitutionem regni randis utilitas,de poena contun acis
in criminalibus eausis:& longe aptius ad constitutionem,Poenam ho Iu , ae lamannitis,&foriudicatis circa prin. perquam bannitus potest infra annum comparere,& purgare suam contumaciam.Nam siquidem com
215쪽
paruerit,& multo 'sortius si fuerit captus per familiam potestatis: potetit eκ hoc solo,a, fuit contumax subiici quistionibus &interrogati de delictos tametsi nulla praecesserint inditia .per supra dicta, quae sunt memoria di gna in actu practico:& quotidie ex facto incidunt,ut dixi. lCaeteres calas vide per Hippo. Vbi supra. Et adde, pidem, quod nuc dixi in isto. cxi.Comentario dixi & in Epi tomatibus meis,fipitCmate.xci. Commentarius. CXII.
EX sorma eonstitutionis regni,Poenam horum,potest banitus, &sor iudicatus impune occidi,quia est hostis publicus.ut ibi dicit tex. ad
literam.Sed tunc quaero abs te,num etiam possit impune occidi mulier primans bannita & fotiudicata Bal.in. l. imperator.Tde statu homi. di cit non: donec est praegnans:quia grauissimum facinus committit qui praegnantem occidit. Et subdit Io. de Ana in. c intelleximus. extra de pa trib. qui fit. Occid. pr dicta procedunt,etiam si partus e get adulterinus, vel licet nondum sit anima,tamen species eius est. R fert,& sequitur Hippo. I. I.i. nu.xxii.& xxiii m de qstio. nota ad dicta pstitutione,ne mes. Commentatius. CXIII.
Cone' usimus supra in.ini. Commentario, non posse quempiam subiici qu stionibus regulatiter,nisi piscedentibus legitimis inditiis, aI Iegando ibi duo regni capitula. Sed nunc quiro abs te, quid si de facto fuit processum ad qugstiones,& ille sic tortus,confessus est delictum , de quo quaeriturmum talis confessio sit aliqua & aliquid operetuu Dicas'q, est nnlla,& nihil operatur,etiam si millies essct ratificata per ipsum reum ad banctium iuris: quia consessio facta per reum in tortula, legitimis in ditiis non praecedentibus,& non data copia inditiorum cum termino ad illa purganda,& cum aliis requisitis per.d. Hippo in. l.i ffide. quaestio. est
nulla,etiam si sit ratificata ad banchum iuris. ita voluit Glo in l. qu stio nis,qus est l. n.ff.de quςstio. quam ibi sequitur Bar.& communiter alii.& Ang in.li. C.de confes. dc Gandi. in tractatu suo que de maleficiis edi dit,sub rublica de quaestio.& tormen.in. vl.col. veisi. item pone P quida ex.&c. cum aliis non patu multis adductis per Hippo.Vbi supra.nu. xxiiii. M inda memoriae tu qui Vis esse assetar, vel iudex maleficiorum. ne pro peres imprudenter ad quaestiones inserendas. Et haec etiam reportes addicta duo regni rapitula, Imenta,& Tormentis. Commentatius. CXIIII.
DIximus supra in ini.&.cxiii.Comentario MO posse regulariter que piam subiici quaestionibus nisi praecedentibus inditiis. Qusto abste,quid in elimine i sp maiestatis,num sit idem e Dicas Q, sic. nam etiam in dicto crimine non insertur qus stio non piscedentibus inditiis. iste est tex.notab.& ibi Glo. Ci.Bal. δέ Sali. U.si quis alicui.C. ad. I.Iul.ma. quod
216쪽
ellam voluit Ang.de Arela tractatu suo quem de malificiis edidi in verbo t Che hes tradito la tua patria,'in primis verbis Iicet contrarium vi deatur innuere Bal .in.l.quicunq; in prinulti. col. deseruis iugi.Refert, de sequitur Hippo.in.I.i. nu. xxxv T de qusitio.& in.I.de minore. nu. xiiii. eo. titu.Sed tu dicas hoc esse etiam tin regno expeditum t ut etiam in cit. mineis ' maiestatis,non supponatur qua spiam qu sitionibus, nisi pisce dentibus inditiis.casus estimegno in.c.Tormentis,sub Iub. de tormen tis. Et in hoc deberent mirum in modum cogitare iudices, de latrunculatores nostri tepori.Nam si Rex,de cuius persona,& periculo agitur, principaliter non vult quempiam subiici quistionibus nisi prscedentibus te, gitimis inditiis quanto magis debetent hoc obseruare in aliis climini/bus non ita atrocibus iudices vilissimi respectu regis. Sed totum hoc proficiscitur ab impunitate eorum. Nam si in sindicatu punirentur, Ut decet, saltem poena conra eos prodita per capitulum regni,Si iuste quis,sub rubri.quod recipiatur appellatio a tormentis. ubi in principio videtur etiade casus noster comprehendi,dum dicitur aut homine tormentaverit ubi non debuit,certe non essent ita faciles ad inferendas quaestionis, Commentarius. C X V.
TAmetsi in prccedenti Commentario,& in aliis praecedentibus,ri In
.cxi.&exiii.abunde concluserimus,non esse inferendas qu stiones non praecedentibus inditiis: tamen limita non procedere praedicta quan/do procederetur contra insignem latronem,uel alium malesactore. Ideo dixit notanter Ange. de Are.in tractatu suo,quem de maleficiis edidit, in verbo Et vestem coelestrem abstulit in. ii .chativers¬a bene: q, pro firribus insignibus non debet iudex pati aliquem aduocare,per. I Omnes. C. de defenso.ciui. idem voluit Ludo. Roma. in.l. si vero. β. de Viro. ff.χIu.
quitu r Hippo. in.l.i.nu. xxxvii mde quaestio. Et pro hoc tu habes capitulsi regni in indiuiduo,cuius est initium: Eadem magiitiis rationalibus, subrubrica de arbutio concesso officialibus. bi contra insignes latrones,di/srobatores stratarum incendiarios,violentos raptores, & aliorum sceletu grauium insolentes, enormiter notabiles,&famolas,contra quos comanis laborat infamia, procedit iudex Deum, & iustitiam solum habes praeoculis,&ipsam puram,&simplicem substantiam veritatis, non obserua tis capitulis regiis,nec aliqua solemnitate iuris,etiam iuris ordine praetermisso: licet dici possit illud capitulum fuisse localet vidi Iicet in ciuitatibus Neapolis,& Puteoli,ut ibi dicitur. Sed tu teneas non esse locale, cum se/mel annis abhinc tot quibus fuit editum sit incorporatum inter capitula regni.Et maxime,quia exempla non restringui regulam iurist qua disponitur contra insignes fures, & delinquentes posse procedi ad tolturam,
217쪽
non praecedentibus inditiis,& non seruato uri: quas lans orctae. Et si
similes delinquentes insurrexissent alibi Adhuc idem statuisset Ie sator. unde dictum capitulum debet extendi ad quoscun similes insignes delinquentes,si non ex vi verborum,saltem ex vi rationis,& mentis prisumpti legissatoris. Hinc proflaiscitur illa alia prouida iuris censura , per qua latrones 3ζ disrobatores strata tu,& alii scelestissimi viri omni ipe torqueri pnt et in seriis solenibus,de qua in capitulo regni,cuius est initiu: Eadeprouida iuris sanctio,sub rubrica Quod latrones,disrobatores,&e.
Ed quid si non essemus in insignibus furibus,& delinquentibus, de
quibus diximus in piscedenti Commentarior& esset concessiim iudici arbitrium etiam liberum procedendi contra deIinquentes, num possit quempiam vigore dicti arbitrii etiam liberi,subiicere questionibus non
praecedentibus legitimis inditiis Dicas O non, immo iudex teneretur in sindicatu.ita dixit Pau de Leaza. m. c Crauis,extra de deposito,&. d. Alenind. filius familias,in. V paraphrasi,immo mauis apostilla ad Bar.ffide donatio. Refert,& sequitur Hippo. in.I.inv xxxviff. de quaestio. Ex quo infertur conlatie O capitulu regni,cuius est initium: Ea de magistres ratio/nalibus, de albitrio concesso Cificialibus, cuius meminimus in praeceduti Commentario,procedit in casu de quo loquitur: videlicet in insigniabus laribus,& delinquentibus tantum,non in aliis delinquentibus no insignibus,in quibus etiam non potest practicari aliud cap. regni, cuius est initium Eadem prouida iuris sanctio ub rubrica Quod latrones,disrohatores,&c. De quo etiam meminimus in praecedenti Commentario ad fisuem. Et haec sunt memoria digna in actu practico. Commentarius. C X VI l . IN quantum conclusimus supra in eisdem Commentariis, Commen oratio cxi.confessionem factam in tormentis,non praecedentibus legitimis inditiis esse nullam Mihili operari,et si millies esset ratificata ad hanchum iuris:per ea quae ibi in medium attulimus. Amplia praedicta, etiam
si talis consessio esset facta pr cedentibus minis, & metu tormentorumequia metus,& talis suspicio tormentorum aequiperatur torturae sim Bald. in. l.iterpositas,circa fi . de tralac.quem ibi sequutur doe.& voluit Alex. in.l.i.f. diuus. in sua ad Bar.paraphrasi immo mauis additione .ff. de quaestio. Et hoc casu ita dicitur consessio sacta per 'torturam, ae si fuisset toratus Et ideo Bal.in.l nouissime,in prin. ff.quod fal. tuto. autho.dicit D pa tia sunt confiteri in tormentis,uel metu tormentorum. & vult Balba. in .c.si csistiterit,in penul.col .de accusa.&.d. Cata l.in tractatu sindicatus, versi. clxv.& A reti .in tractatu suo,quem de maleficiis edidit,in vetbo δε-
ma publica a veisi postsi aliquis &e.ubi subdit etiam,ς, confessio dicit ut
218쪽
acta metu tormentorum, si reus sit Iigatus ad tonuram,ue I ductus ante ieam vel si minae de eo torquendo praecesserint. ita dicit voluisse Ia. Butri. iCi& Saliin. l.ii C. de custo.reo. dc Bar. in .dl.i. diuus.sside quaestio. Ide dicit si reus sit spoliatus ante torturam, de non ligatus, etiam si minae deI. torquendo non praecesserint. ad quod all.Bar. in.d. l. nouissime, per illum tex.ubi dicit hoc semel habuisse de facto Florentiae. Et idem tenet Gadi. iin tractatu sus,quem de maleficiis edidit, sub rub. de qus stio. 8e tormen. cum aliis non parum multis adductis per Hipp. qui praedicta resert, de se/ squitur in .d. l.i.nuxtis.& xliii.&.xliiii. aede quaestio. ubi tame in praealI.I.i. nu. iiiii.temperat praedicti,sive Iimitat,& restringit ut procedant in hominibus timentibus torturam & in personis quae languescunt, dc cruciantur iin tortura,vt multos dicit habuisse in manibus, de vidisse in magistrati. hus suist secus autem in illis qui non timent tormeta ipsa, nedum minas. Sed aduenendum.Nam praedictis obstare videntuI quae oportune,3cabude concludendo deduximus supra in eisdem Commentariis,Commenγtario. lix. cuius est initium: Per capitulum regni,Vbi alIegauimus .d. Ab.in
in afferte .in .is.notab.exi ra de praesump. allegantem exemplum Salomoγnis:&dicentem illum tex. acere pro iudicibus,qui ad terrorem incutienodum duci laesunt reum ad Iocum tormentorum et licet non habeant ani mum torquendi sed causa veritatis inuestigandae. Sed si bene consideres, non ob hant. Nam illa intelliguntur quantum ad hoe,ut iudex sic facies, de simulans,non teneatur iniuriaIum in sindicatur non autem quantu ad hoc,Vt consessio taliter extorta procedat,& valeat per superius dicta: quae sunt memoria digna in actu practico: 3c quotidie ex facto incidunt. Commentarius. CXVIII.
S Tante hoc in regno, st clericus citatus,m laycus, de mandato curiae
secularis teneatur comparere personaliter, R ipsa curia cognoscit de suo clericatu iuxta Ritum magnae curiae,cuius est initium: Item si aliquis clericus citatus fuerit,ut laycus: qui tamen Ritus est contra tex.in.c.si tu dex laycus, de senten exco. lib.Vi.ubi ista cognitio, an aliquis sit claricus, spectat ad iudicem ecclesiasticum &non secularem.Quaero Iamen abs te, an in obando clericatu rematur duo testes Quod videtur prima stote per regula. l.ub numerus.sside testi .csi aliis simit. Sed tame teneas unu dimintaxat teste sufficere fim Bal.in. c. licet uniuerss. 8c ibi. d. Feli.in fi.de testi.allestat rationem dicens:* clericatus de seine de sui natura nemini est pitiis dicialis de ad hoc all.Glo .ibi in ar. Reserti& seqtur Hipp in.l.i.β.ide Cor. nelio.nu.vii .ff.de qstio. Quod nota ppetuo ad dictu Ritu i actu practico.
219쪽
debet examinari, examinatus facit in ditium . quod etiam voluit Bal. in.l. cuctos populos.C.de summa in.& fide catho. Bal.& Sali.in.l. seruos . de testi. Ab .inc ex Iiteris,in prin. de transactio. Bal.in c. i. de confescualiis non pam multis allegatis per Hippo. qui praedicta refert, de sequitur
distinguendo in.I.i.M. diuus,in primo notab.ff. de quaestio. Sed ne dictus testiis,qui non debet examinaristiam examinatus non faciat in ditium atra remediu,ri a principio anteu examinetur iat protestatio contra eum Per partem contra quam erit examinandust quia si post protestationem, ea non obstante,examinabitur,non facit sic examinatus etiam inditium. ita notabiliter inquit. d. Franc.de Arriin.c.ex parte Ads,in.V. charide testi. Quem refert,& sequitur. d. Feli.inc.cum dilecti,in penul.col. extra de ac cusa, de quo per Hippo.la.dI.i. s. diuus,nu. iii.ff. de quaestio.& in Sing. suci .cxcix. cuius est Initium:Testis, qui non debet examinati Sc ubi latius. Commentatius. CXX.DIxi supra in eisdem Commentariis, Commentario.vi.cuius est ini/rium: Pone ad maretiamt o licet processuo sit nullus si tamen reus confessus est se homicidium patrasse, talis consessio sufficit ad con
demnationem propter singuI. doctrinam Inno in. e.qualiter, dc quado ii. in penul.col.versitem ad praedictas poenas,extra de accusa. Quam doctrinam commendat,& sequitur Mathesi. Notab.liii.incip. Nota Vtilem regulam. Sed modo tu adderet, illam sing.doctii. omnes sequutur in d.c. qualiter,& quando ii. de idem dixit ipse Inno.in. c. per inquisitionem de ele ctio. 6c Ab. antiquus in.c. Pisanis , de resti. spolia. de Bal.in. l.edita. C.de Gen.in.vcol.Vers. sed pone, Π, reus. Qsam doctrinam refert, δέ sequitur
est .etiam hoc voluisse Inn0.in. ii.de ordi.cogni.& Dal. in .l .it C de re iudica.& Ang.in conss.suo.cj xxviii.incip. Uisis actis productis. 3c in cons. , .ccxvii. incip In causa accusationis producte per Philippum ας. de Bu in sua ad Syc. paraphras, immo mauis apostula, in titu.de libet.concep. inviti. veri.& Barba. in .d ciqualiter. δἰ Ange. de Au .in tractatu suo, quem de maleficiis edidit,in Hibo Comparem dicti inquisti, dc confitentur rotum,in Vers quaero an consessus& idem dictEm Inno. etiam magnifacit g. in. l. i.ff. de confessi& alii non parum multi, quos allegat Hippo. quietia praedictam sing. doctri. refert' sequitur in.l. i. β.dilaus, nu.Xli.&.xiii.
.sside quaesti .ia quia' ut dictum est talis doctrina Inno. est ling. dc eam dea doci passim ubii sequuntur, δέ non immetito, cum fueut Inno.
220쪽
pate ,3e organum vetitatis sm Archi.is.c. pia e excep. H.m dicit FeII. in. c.ii.in ante penuli coI. in prin. extra de rescrip. Iibuit dictam sing.do ctrinam tantorum patrum authoritatibus fulcitam, & comprobatam, in hoc .cxx. Commentatio ostendisse. Commentarius. CXXL .
Uauis dici soleat in albitrio iudicis esse quata fides sit testibus adhi
Abedaar.Hii.versim magis scire potes .ff.de testi.tame magis credendu est notabilibus. vel literatis,vel melioris fam . Nee enim est simplici ter in albitrio iudicis,sed inspecta qlitate,& fama .ita Bal nota ter in. c.lup hoc circa fine,extra de renun. per illu tex. si dicit ibi esse notab.3c sing. Commentarius. C XXII OVia supra in eisdem Commentariis,Commenta .cxv. allegatum fuit capitullam regni incip. Eadem magistris rationalibus, sub rub. I de arbitrio concesso officialibus inropterea quaero abs te quid sit arbitriue Re fidet Bal. in. e.super hoc ad fi.extra de renun st albitrio no est aliud riis quaedam aequitas munita iure naturali ut in alendis liberist gentium,' ut in obseruandis poenis: vel ciuili , ut in maleficiis piniendis ut m ad . . 'aquiliam.I.ita vulnerat usi adeo o fim eundem Bal.ibidem, nulla est m ' ior aequitas in natura si exterminare hominem qui non est homo: qui est illa bellita quae se armat contra naturam.Et haec reponare oportune po/teris ad constitutionem regni, minum vitae hominis , ad excusationε
exterminantis hominem,qui non est homor sed bellua quae se armat contra naturam:sicut est aliquis sicarius, siue quiuis alius scelestissimus , qu hellua magis, i homo dicendus est. De quo vetificari potest quod apud sacras literas legitur: Non pareatis iniquos vivere super terram. Commentatius. C X XIII. EX larma regiae pragmaticae,odia litium, debent causae inter affines,
de coniunctos ut ibi compromitti. Modo quaero abs te, num quae stio tutelae, vel alia quaestio, quae de iure eommuni non potest compto mittitui est quaestio liberalis,matrimonialis, Ac his simiIes,debeant com promitti vigore dictae regiae pragmaticae e ciuiIibet prima fronte dicereta, sic.Nam dicta pragmatica in calce ipsius excipit quatuor duntaxat cainlust videlicet ubi essent instrumenta sententiae,& obIigationes Iiquidae,de causae seudales: ergo in citeris Videtur ponere regulam:Vnde saltem a ca sibus enumeraris in ea possemuyarguere. ar.I. Patre furioso.ff. de his qui sunt sui.vel alte.iu. Sed in contrarium est vetitas in casu proposito. Nam stante dicta pragmatica ut causae inter affines,& coniunctos compromittamininon compromittitur quaestio tutelae,vel alia quae de iure communi non potest compromitturi est quaestio liberalis, matrimonialis, & his similes.sm Bar. in. l.praetor.sside tuto. de cura. da ab his.Et est ratio m tur