장음표시 사용
21쪽
respondere: Utrum scit. creditor invadat pignus juris sui conservandi causa; quod posscssio careat omni vitio, licet nullum pactum praece gerit , vel utrum animo improbo & in injuriam debitoris intret posscssi nem , quod haec violenta occupatio,non juris sui conservandi causa facta, omnino mereatur poenam. At propius ad rem accedit haec explicatio, quod scit. I. 13. opposita loquatur de pignore dato atque deposito. quod creditor sine metu poenae possit auferre & retinere. Vel etiam poterit in telligi de tali casu, quando quis pignus a debitore constitutum, non vero tradita ab ipso rogitat, acceptum vero retinet, restitutionem debitori denegans,donec sibi satisfiat , Nam huiusino di creditor, qui utitur juresuo, non poterit accusari de furto. X XIX.
A d s. resp. Ipsam responsionem ad Z P obstam
tes contineri in allegata cf. de A. vel A. P. ubi concedistur occupatio . si fiat ex voluntate seu conventione contrahentium; ideoq; aer obstantes tantum intelligendae erunt de casu,quando eimor sine ponventione invito debitore, rem emta aufert cum violentia, quod
tunc pro praedone sit habendus , qui casus tamen pla-nh a nostro est alienus, quippe qui solummodo obtinet, quando inter partes expresse convenit , illiq, renuntiarunt beneficio, quod contra invasores violentes est inductum. Sic etiam allegata l. is. diversissima est a nostra ι3. Loquitur eni m de tertio aliquo, qui mandato alterius, licet sit dominus, alterum expellit,& quidem illo resistente & prohibente; quo in casu
ambabus largior, talem a poena immunem non esse
quippe qui mandatum illicitum suscipiens contra te
22쪽
ges taciat, quae neminem permittunt, cum violenta alterum expellere. In casu itaq; tali, quando debitor resistit, distinguendum potius erit, Utrum resistat si. ne causa & solo verbo, e. g. Protestor,ne inre prohibeo.& potest hisce non obstantibus intrare sine metu poenae, ci3 . quod met. caus L .C Unde vi. quia haec sola vel ba non pollantantam dare ad seditiones & tumultus. Quod si resistat cum causa neq, nudo verbo, V.g. si dicat, pactum illud de ingrediendo esse revocatum ;tum occupatio erit prohibita Multo magis, si utroq, casu resistat ipso opere, scit. ingredienti objiciens codipus suum violenter , veI cum armis a Nam tum adeo
prohibetur ingressus, ut vix judex esi concedere possit x XX. Ad Resp.Negando posse Statutum hujusmodi alicujus iniquitatis argui, multo minus ex illo O cupantem punirio Nam qui secundum Ieges vivit, ab omni poena liberatur, aret . . Cad L. Iu de Adult. Lex enim nostra & l. pen. epen P. talem ingressum permittunt. Neq; vero Ieges nostrae hic ossendere videntur, cum haec violentia non committatur per dolum,
uti fit in delictis, Ir. I. ad L. Corn. de sicari ci. J, de eo, per quemfact. Sed, qui intrat possessionem, id facit, ad cujus patientiam se debitor obligavit; consentienti
autem non inferturinjuria, neq; dolus, i. i. insin. f. deo. t. l. a 6.1 de R. L34 C. de Transact. clost. de R. LMulto minus poterit hoc pactum esse contra b nos mores; cum nullam in se contineat turpitudinem, neq; laedat honestatem de pietatem. Neq; fenestram aperit ullistumultibus, rixis & seditionibus. Nam si largius regulam illam explicemus , sorte neq; illae o cupationes , quae a Praetoribus ex primo vel secundo decreto
23쪽
decreto decernuntur, alienae a tumultibus & rixis vi derentur. Sicuti ergo illae, tanquam licitae, ex volun . late &jussu Praetoris permittuntur, ita & hae non erunt improbandae ; clim descendant ex ipsa voluntate contrahentium et qui certe contractibus suis legem prae scribere possunt. Caeterum penitus reprobamus oc, cupationes violentas,quae vel convocatis hominibus,
vel adhibitis armis, vel violenta resistentia debitoria fiunt; quia in hisce casibus tumultus facile excitari posse negari non potest; &solummodo ad protestationes verbo tenus factas nostrum casum restringimus,
Ad ροψ te sp illam ipsam regulam obtinere, quando praejudicium alterius subest; quod tamen huc de debitore dici nequit, quippe qui juri suo renuntiavit,& creditori potestatem hanc concessit. Ita etsi nemo vel sibi vel suis jus dicere potest, tamen si litigans consentiat in illum, neq; contra eum tanquam suspectum excipiat. sententiae eius stare postmodum tenetur. EN. go debitor sibi imputet, quod jure suo per renuntiationem se privaverit. cum alias vel propter hanc regulam invasorem vel turbantem potuisset removere. Imo illa ipsa in generalioribus terminis subsistere nequit. Nam alias sequeretur, quod nec compensatio nec rotentio admittenda esset, clim in illis pariter debitor i. deniq; creditor sibi quasi jus dicere videatur, quando vel debitu compensat,vel res alterius invito eo retinet.
XXXII. Ad s. in Resp. Neq; nostro casui istam regulam
24쪽
cesse Imperi an .i6oo I. 3a. sit approbata & confirmata.
Itaque quod a legibus ipsis est constitutum, quomodo
x XXIII. Ad s.) Resp. Hypothecam tacitam constitui variis modis. Nam sicuti in rebus a conductore praedii urbani illatis, licet nihil sit conventum, ipsa lege hypotheca constituitur; adeo ut, si non solverit mercedem, eae pignoris loco possint retineri: ita pariter ratio pacti & clausulae de ingrediendo & retinendo non aliam explicationem patitur, quam quod prius jus aliquod tacite fuerit constitutum in re illa , antequam eam occupare possimus. Frustraneus enim alias ejus esset ingressus, & derisoria quasi constitutio, quia nemo, absque licentia ingrediens possessionem alienam non faciIE excusaretur de vi, quippe qui nudo illo ingressu nullam faciat violentiam, sed tum demum , si ingressus sit animo aequirendi; ideoq; propter conventionem talis ingressor in nostra lege veniam impcitrat. Quae sententia etiam poterit probari arg. cf. f. a. ip . inpign. Ubi duo fratres fundum pro indiviso oppignoratum dividunt, ita ut alter pro parte divisa in totum satisfaceret creditori, hoc pacto , ut si solutionem frater distulerit, liceat sibi partem illam, quam frater ex divisione accepit, vendere, & debitum solvere; ut ita altera pars fundi, per judicem familiae hel ciscundae adiudicati, ab onere nexuq; pignoris liboraretur. Nam alias creditor in utraq; parte hypothecam retineret, si debitum integrum non solveretur,
Papinianus,per illud pactum pignus esse constitutum, ita ut alter fratrum propterea partςm fundum licite
25쪽
possit vendere. si itaque ex hac conventione venditZonis tacitum pignus est constitutum , omnino etiam erit pignus constitutum in conventione de ingrediuendo fundo, cum ingressus ille causam sane effagiter. propter quam debeat fieri. Quo etiam facit ipsa rubrica nostrae l. 3. quae agit de hypothecis, ut adeo praesum lio non sit ad aliam, quam hypothecae causam, eamdem pertinere, clim alias facilE potuisset tractatio huius legis titulo commodiore & generaliore poni.
Restat autem nunc. ut de effectu nostrae clausulae breviter agamus. Quorum s. respectu Iudicis, quod imploratus, non admisso Piocessu ordinario vi hujuς clausulae&autoritate d. Rec. Imper ann. I6oo. 32. ab executione incipere, &praecisa debitori licentia exceptiones suas allegandi, Possessionem creditori. adjudi cari queat.
Sed quid, si clausula executionis in instrumcnto quidem reperiatur, non vcro universaliter &prolubii sed in specie tantum ad bona hypothecata dirigatur ita ut liceat creditori in certum eventum eadem oceu-'pare, & per iudicem sine via juris apprehendere; an mandata sine clausula decernenda erunt adversus de bitoris personam, ita ut debitor cogi possit statim ad solutionem faciendam, omissa re hypothecata ' Puto assirmativam vix posse sustineri i.)quia haec via executiva recedit 1 jure communi, idedque strictε inter . pretanda. a J Quia pariter in vera executione & re' judicata per ordinarium juris processum non licitum est contra percinam ipsam procedere, quando certi aliqua res ex ejus bonis cuipiam est adjudicata , sed executio
26쪽
Qxecutio omnino in re illa fieri debet, 3. Quia executio contra personam directa multis modis dissicilior debitori futura est , ut ideo invitus ea onerandus con sit. Semper enim aggravant ea damna & peu-cula, quibus obaerati debitores alias amiguntur. Saepe quoquς parata non ςst pecunia , & gravius alia re, quani quae olim in specie oppignora; crat, carere. Quia negativae solidum fundamentum habemus Eec. Imper Spin de anno imo, f. ob auch aust Oblu Mones. D. Ita scis. ut liceat quidem citra processum ordinarilim .per viam executionis bona hypothecata consequi, non vero mandata sine clausula in pers nam ad exactionem solutipnis impetrare: Sic enim
in causa Dundi ila Consortαontra ο' 49n Trurnillam mandatum de di mittendo hypothecam erLindi/dastratione solutionis d. 17. Sept. ann. I6 p. Idem factum in causa Neuburs contraitondes a .ra c. ai. Octobr. 6 us tamen si debitor ad utrumque in instrumento se obligave
bitor,idψbium non est, quin mandata executiv tamdu dimittendo hypothecam , qum solvendo debitum, & ita tam in personam, quam in rem possint di
27쪽
impedimento illam in effectum deducere possit, id bea quoq; ratione, quia haec clausula aequi paratur Prinsidis jussioni. lpen. C. de pign. a I. I. p. C. Iul. mori ci. C. Si in ca judic.pign. illi autenr,qui intrat posscssionem ex decreto Judicis. nulla debet fieri molestiaevel impodimentum. Oa. e A.vel A P. 13. f. 6. 7.d. de Injur.
I. ius es tot. ut me vis fiat ei, qui in psistis mi , Quod
tamen minimE gentium intellectum volo, quas qui, libet sine discrimine vi hujus clausulae sese possit o ligare, ita, ut Magi stratus postmodum debeat man data sine clausula decernere, sed tantum de illis aecipio, quibus haec potestas contrahendi & se obligam di est concessa. Nam neque res pupillorum cum a toritate tutorum, neque res dotales a Maritis possunt vel cum, vel sine clausula illa pignorari, nisi in cer. tis eausis & casibus ab ipsa lege expressis.
xx XVII. sed quid , si Notarius ex stylo & consuetudine
elausulam hanc h vulgatis formularum exemplariabus citra voluntatem contrahentium adjiciat, neque ipse intelligat quid scribat, vel quid haec clausula in se complectatus 3 Ajo, incuriam & imperitiam No.tariorum contrahentibus nocere non debere, si alia mens & voluntas contrahentium appareati Neque enim verba plus operari debent, quam mens dispo
nentium, ι ς.F. de coxit. se demonstri l. s. s. F. M Ad . o transf lv L .F. de Super os Cujus rei praeiudicium subjicit Carpetram pari. 3. Consis. Def. in causa Blasii si rosciis δu mens ne Anno is a. Quod licet de alio casu sit conceptum, scit inelausula donationi mortis causa subjecta, de non comvaveniendo, revocando, ncc contrafaciendo omniab
28쪽
s iis, quae in donatione lita sint constituta, tamen cum ratio decidendi sit eadem ac nostra, inco- sequentiam optime applicari poterit. Quam sententiam adeo arbitror esse veram, ut licet Notarius partibus praesentibus illam praelegerit, neq; vero explicaverit, vel nec ipse effectum illius intellexerit,neque contrahentes ita convenisse inter se apparuerit; nultu clausula obtineat valorem ; cum mandati fines egressus instrumentum secundum placitum dc conventione partium non coniecerit, neq; ideo illis praejudicare possit.
Tertius effectus respectu creditoris est: Primo qubdex pacto dc licentia ingrediendi possessionem hypothecae, post ingressum sat tantum custos rerum,quas apprehendit, & nihil aliud conisquatur , nisi detemtionem de custodiam, non vero acquisitionem, L IO . si . de A. vel A. P. cum aliud sit possidere, aliud in possessione esse. Comparatur enim talis conventio Hr d. l. pen. C. de pignor. act. cum praesidiali iussitone. Jam vero qui ex primo decreto in possessionem mittitur, nihil acquirit praeter nudam detentationem, 3. s.finst. de Acq. vel am. ρ Sicuti enim nuda traditio non transfert dominium, nisi venditio vel alia justa causa praecesserit, L 3iss de A. R. D. & nuda ratio non constituit quem debitorem, i 26g.de donat Q., 3. . de doc ma met. excepi. In dubio enim traditio non praesumitur facta esse animo abdicandae a se, rein accipientem derivandae, vel transferendae posscs-
29쪽
t. 16. , s.f. aepe , facitias pr st. Eeres. M. Lysideo. O . . Ex quibus luculenter apparet, ex uno eodem que actu secundum diversam intentionem agentium, diversos fluere effectus. Quod si tamen praetet ingressum etiam de fructibus specialiter sit conventum, & bona illa, hypothecae constituta. a Praetore sint adjudicata; omnino fructus exinde obvenientes xi
hujuscon ventionis poteruntretineri.
Alter effectus respectu creditoris est, quod, si ex speciali conventione, antequam autoritatem Iudicis imploraret, possessionem hypothecatam occupaverit, excusetur 1 vi, propter Haba expressae vim quidem facere non videntur. Patescit enim ex L i uota mei. caus r. 3.7. C. Vnde vi. l. 7. 81 ad L. λι de vi primat. Quod, qui putat, sibi quid deberi, neque id per Iudicem reposcit, contra juς faciat, & jus crediti vel
dominium amittat, quin imo in poenam tertiae partis bonorum di infamiae incidere possit, Non enim sollim vis est, si homines vulnerentur, sed & tunc, quotiens quis sibi debitum per Judicem non exigit: Iam
autem talis creditor, licet conventio intercesserit, bene novit. hypothecam sibi tantum esse constitutam, non vero acquisiam; ideo verecundiae dc pudori ejus non convenit, si sine autoritate Judicis occupaverita Quam quoque sequelam, ut verecundiae admodum congruam, in tantum approba renecessum habeo, ut omnino creditoribus magis putem consuli, si statim ab initio autoritatem Magistratus implorantes , via executiva possessionem accipiant. Nam , uti supra dictum , Magistratus necesse habet defendere eos, quos in posscssionem misit. Neque tamen negam
30쪽
Eima, a poena praestituta plan Efieri immunes, si ex loge & vi illius conventionis possessionem intraverin Cujus assertionis ratio cum supra in rati-- resso Andi O decidendi fatis explicata fuerit, ideo in pr- sentiarum ea repetere sapervacuum est. XL.Fortassis nonnulla quoque subjicere fas esset de Iute Albinagi de Instrumento guarentigiato, & aliis ad hanc clausulam nostram prope accedentibus; Verum temporis penuria, & iter instans necessarium, sicut supra praeoccupari dicere, tale quid non admittarunt; Ideo finem huic dissertationi imponere necensum habeo. Six DEO TER ΟΡTIMO MAxlMopto Divina sita assistentia Laus, Honor & Gloria I
INtereos quorum studiis aspirat Apollo
At benigna Themis,GENT1us enituit Inter eos,quom mores Charis atqueVenustas Large condecorant, G ENTIus eminuit GENTIus, in nostro cujus doctrina Lyces, Et Virtus, horto quod rosa pulcra, fuit. praemia nunc docto certamine digna m , ieri . Certus, cum mulio dicit honore vesci.