장음표시 사용
11쪽
poet trum On Suetudine qua eorum quae narrant unu in OS ait ruin qualia nunt iuxta
alterum factum tradere malebant, id qu0que manavit qu0d ubi duae acti0nes inter sec0nexae mem0randae era Di, eam luae alteriu tamquam etfectri esse videbatur quasi tempore iraecedentem illi Sub participii Ori, ii larnia adiunuere Solobant. Unde n0n
κα nocte Il. V. 23 eXplicatum habent. Sed cum e0dem genere illud cohaeret qu0d et a verba quibus aliquid Sen Sibu percipi Xprimitur ut ea quae ad animi motum silectant et ea quae aliquam pili ionem Sive deliberatiUIlem deSignant uti tot causam a liunctae acti0nis indicantia saepenumer in a0ri Sti participi P0 Iluntur. Ita tit ut liarticipia δεθών, βλες,ας.
carminibus sed etiam apud attic0 Serilit 0re reperiantur Scilicet 0nsuetudo apud Plii cosp0etas orta latissime deinde per reliquam Graecitatem patebat, id luod n0n solum propter ellicae dicti0nis imitati0nem iactum videtur Ud etiam cum universa graeci sermonis indole c0ngruit, cuius ad di Stinguendum pr0cli Vita Ptiam e Valebat ut res ante acta sive ante agi coepta ab inSequenti tenui S Sim tempori di Scrimine Supararetur. A Riogenere ite illud luidem alienum St Hud Urba risum Et fletum Si unificantia Ulul γελῶν. uειδιῶν δεικουε iv paullo Saeptu in Oririti tuam in praeSenti liarticipio li0ni Soloni. luia nativa haec laetitiae dol0risve Significati fere prius incilii sitiam id piod piis lautitia sive di)l0re uetus vel dicit vel facit. i)dem id pertinet Hl0d Verba λανθα i. ra et cyi' νειν. quippe quae ad re non SenSim bSerVataS, Sed Sur et reliente quidem animadversas spectent plerumque cum participii a Uri Sti coniunguntur. Atipi hebeti0ris iam facti sensus indicium illud est qu0d apud recenti0rus erilit Ore a0ri, ii participium passim ibi adhibitum reperitur, ubi antiquior S haud dubie praeSenti partieipio Si fui sent id quod prae aliis et hoc Diod0ri exemplum Umonstrat . II, c. lo ἐν ror Ico δε ω οπω GDDor
qualia n0n recte mea Sententia G. Hormannus adnotat ad Vig. 224 et futilius i. e. p. 52 cum l0ei ex ptima Graecitate petitis e0mp0Suerunt.
Permirum autem foret, Si ea quae ceteroquin graeco sermoni propria os subtilitas in particulae r Su 0n btineret verunt hane in plurimis plativi et coniunctivi Structuris antis lui ut 'P po tae 140n excepti attici sine uini diScrimine Vi addidis Sent vel inisi Ss 'nt. Ac maxime quidem nin m delia illa multorum opinio Superat, qua impi X plativus pro ptati v eum P 0niuncto Substitui posse putatur, qua Si harum traicturarum lonessent Satis diverSae Significationes. Nam optativum eum illa particula Coni in tum vel priori medi0eriter eruditi Sciunt modeste c0ntendenti esse et ad indicati Vi Vim prope accedere: Simple autem Optativus nem paullo d0ctior hodie dubitat tu in ad n sp Ut Ut lua ' in Sola c0gitati0ne 90Sita Sunt neque citur realitate quae nim a phil OSOphi V0catur ullo Vinculo Continentur. Quae re tanta cum neces Sitate Se Offert, ut ii Se etiam 4od Osredus ΙIermannuS, qui SubiectiVam p0SSibilitatem per optatiVum Xprimi ibi et Sua Serat, in eam tamquam invitus S mper inciderit Dan ubicunque de Optativo egit, OSSibilia vocavit
quae 90tiu c0gitabilia appellanda erant, laxime autem in Pen Sura libri uelinuria ni Ziseh t. f. d. lithSu sc t. III CCCXXXVI. N. 998 909 e confugit, ut optativum ea
significare diceret quae utpote in Ula imaginati0ne XStantia X tra ima inationein nec vera de n0n Vera, . . OSSibilia SSent. Etenim luce clariti PS Optativi usum et ubili gendo et ubi plaudo inservit et ulli in enuntiati pendentibus ab aliis olim c0gitata exprimit Squestuaque cum illa ratione c0nvenire. alii Vero quod in Pluintiatis assi inativis observatur, id n0n pote St 0n in negati Vi quoque btinere uu0circa pii per plativum cum ἄν c0niunctum alisluid negat, m0deSte et cum lucidam dubitat j0nis significatione negat, id qu0d 0n cadit in Simplicem pl9tivum, qui etiam ubi ne ando in Servit necessari aliqu0 0d ad in laginati0nem pdctat, neque tui diluam ref rt utrum per particulamos an adhibita in turrogationi forma er I OBUmen ις negetur. At ille ut negativae imaginati OniS, ut hi vocabuli utar, plura sertaSSU endra coxitari OSSint. Su tam nlinguae d0cet 0rtissime negantis Optati, um 8Se, quae re facillime inde explicatur, quod qui ita loquitur ab ipsa imaginati0ne runt alienam SSe Significat. Quocirca id Satis mirari non p0SSum qu0d Thurotius, ptati Vi cum ἄν coniuncti vim quodammodo se ignorare Simulan Si forti 0ri negationi Cum inServire contendit quam Simplicem optativum: illius enim Structurae Significationem talem PS Se TDteStne Hiis tui diluam imaginari impr0babilius X Peut-on init uiuer rien de plus in Drgisciublabier , huiu autem talem: Imaginaturne qui quid tuam ilia probabiliuSF Imayine-t-on rien de plu inurariSemblubles J.
12쪽
in eiusmo li tui tentiis optatiViim particillam illam po Simoil necessisse: ii 0d et ipsum quivis videt minime credibile esse. Quod vero sic adiecto rei vim p0ssibilitatis tribuit id est iu Sm0di ut de re universa liau paues rum Sane sit assensum laturus de in ulari aut Plia ratione qua eam hic adlii buit ut puto nominis nani ei etiam qui particulam illam dum 'in i et Se existimant, id ita tamen aecipi volim ut Simile quid a latinum sorte' vel graecum rot Significet a quo Thurotiana illa ratio est diversissima. Mihi ilutilem eiuSmodi dictiones non secundum dialecticae artis Severitatum sed secundum Sych0b giae varietatem Ofiniendas videri Supra significavi quam rationem in ei qu0que Secutus Suni, quae de particulae re, Signa ficati in nuper disputa Vi. Iam vir quod apud ISaeuum ali 0 iliae Oratores atticos plativit cum P copullitus iuuid rar in talibu qu0que enuntiatis intor rogativis a vocabulis rora vel τί in ripientibus rei, Titur. istae Vi Vidiu quid Spirant ei te a forti negatione aliena videntur id 0n ita explicandum S ut illa structura pro simplici optativo Substituta cogitetur verum cum eius ti Su universo e0haeret qualis apud Attico S in Vahiit Etinnim modest libro quod porillam 'it affirmati di genere in thenienses mirifici lectabantur. 4 ei licet per εἰooγνειαν iluandam b)nam contendendi fiduciam di 8Simul intes, iii lue adeo assueverunt ut nativa eiu Ii cur Su temp0riS. ut ait minus sentiretur neque niuitum iam ipsa ab indicati via disturre videretur. Ita accidit ut oratores. qui e0nsuetudine detritas dictiones prae aliis antant. eam ut pleniti quid Sonantem in rissi de quibus agitur sententiis interrogativisset indicativi vice usurparent. Nec diffite0 me in priore commentatione locum Demost lienis
de c0r. g. 22 a-ri δε ει ra rac ociora Troooes prote in ullo festinantius sic interpretatum S Se ut i eum participi ειπών 0niungerem, non olum optativi structuram ab oratori genere ne eeSSari alienam iudicem. Sed plia perquam hi hium est num in eius-m0di nuntiatis illi liarticuli cum participio coniungi possit. at nullani ausam video cur in Phat 0nieis quae tiper attuli exemplis G 0rg. 492li Euthv d. 286l: Men0n. 97c aptis- Simam optativi Structuram delendam inque eius locum optativum Cum P collulatum Stili Stituendum putoni: Iam Platonis dicendi ratio longe magis Variata magi Siliae propria esse
At partietuae apud Oiliuncti, uni paullo difficili0rem esse explicationem quam apud Optativum liliaret a iiiii illud lier ua Si SSimum ab O in tragi eorum diverbiis inter simplicis c0niunctivi e coniunctivi cum x 0pulati Structura in enuntiatis relativis adhibita
appellatum blique tangere Vulcanus velit, ut 0tius, 408tquam de eo verti fecit idemqu0d in em in un0qu0que recens d0 minante bservari affirmet eoque irationem dedita opera a re peciali ad universi generis ambitum traducat, 'u0d genus dic elidi non tam acerbitatis plenitui est quam mitigand iudicio in Servit Nec minus in eo vir doctissimus erravit qu0d me solumm0d me placiti sustentandi causa in Euripidis versibus D sti τί
runctivo i imperfectum P ceter0quin minime aptum praetulis Se dixit. Atilii quid is i id de particulae cev apud coniunctivum missi0ne iudicatur, ipsa Sententia relativa ad certam satisque definitam Iem 'pectans Hii in coniunctivum ae Spuit it eum quadam neces Ritate indicativum requirit quia in nulla lingua facile quisquam Sine Singulari eati Sa hoc dicturus 101 ut aurum fluod cuiuiue adulterinum St Imperfectum autem. li10d hic minus aptum Thur itius arbitratur, Secundum notis Simum illum Sum p0nitur, qu in elumitatis Secundariis narrati0ni additis saepenumero praeSenti vice tenet, velut Od. III. 2 32 VEP. γα
pauli accurati v tractata Suisque anal0giis illustrata in hac quaeStione eo magis adhiberi 40test quia qu0d ad c0ll0cati0nem attinet sat Magna inter negandi particulasset ιν particulam est Similitud0 cf. Bus te in Unfers uehuinyen liber die stri chischen Modiuud die Parthheli κεν indoci s.) Thucydidi autem h0 genu e magis convenire
vid tui . ii plura in tu dictione in Sunt sillae ad p0eti eum Sermonem pr0piuS aecedunt illi amiluam non m n in refrager, Si quis cum Fr0hberger sin Phil0l0go V0L XIX. p. 603 similem
13쪽
nihil ilist 0rre licit is Sane St Pilis modi ut nescio qu0 pacto e sensu enit at Ver uni quicunque ad percipiendunt dictioni delectum sensuetudine aures aeuerit, ei n0n poterit dubium esse quin ab ei l0 ei S. iii 40 Sit uni reperitur. Diat 0r pii dant alii nil alli et u B0nsit alienus. Denique illud tuo lue vir ducti S Sinius infitiatur in X fnipli , αν frequentatiVi tu id vocatur particulam propterea indicativo praeteriti additam osse, quia rei saepiuS
factae memoria linu certa Si quam Semel factae vertia enim saeptu audita magis in mente Se in Seulpere luam SP Ille audita. Verum lite fluidem nt,ai de eius ilia sive virtutis sive alicuius doctrinae praecelita edi Scit recuritatione agitur, Ud se narranti mem0ria. quae eo certi 0r St. quo firmis)r et Simplici0 rei narratae in antlibi infixa Si imago: qu0d Si res Saelitu repetita narratur complure Specie intor ut valde Simile nec tamen prorsus pare menti Ob VerSantur quo tit ut memoria in varias partus di Miraliatur ptquod uumiodo luctuet. Ceterum n0n Sati as Sequ0r, quo laeto DurotiuS. Stiluis lem id n0n 0n edit. Secundum Suam de particula rex Opinionem. Ria 90S sibilitatis noti0nem in ea ineSSe vult ire fluentativum tunc Sum XI ilicet. Qua nutuam forta S Se X plicati i)ne eiu ne Pu fluid In SSe censet . plia de explicandis rebus Syntactici omnino te, 9 rat. Nam in X tr m di, putatione ab accurati0re multarum Ormarum Syntacticarum definitione ab Si in il dum , ,e immu ne coniunctivi
quidem et optativi significati0ne primaria inveniri p0Sse dicit ita ut nihil supersit tuam utriusque m0di Vario usus ii Ner Vare. Mira I 0s et Sent ut in Utiliam in doctrina grammatica nulla re ad indagandum difficilis)r SSet illium Optativi et coniunetivi discrimon: m0d quis illa definitiolium adiumenta mittat quae X Ouicae di Seiplinae promptuariis petenda lim G. Iermannus putavit. Nimirum optativum apparet in ima uinali 0 ne versari indeque vari0 eiu u Su ne eo quidem XLept fluXisse. lui ad Sente litia Secundarias temp0ribus praeteriti pendente Spectat, quia in ii quo qui ad Pa ' sertur'. iluae olim vel meditantibus vel Diluentibus Vel agentibu ObVerSabantur: Coniunctivus auteni quid valeat, e declinationi forma aperti S Si me cognoscitur. Scilicet eum c0niunctivus ad exemplum eiu m0di Vedicae dialecti qui ab indici grammatici Ut appellatur ab indicativo e disserat qui)d longius productam habet terminati0nis Vocalem intellegitur eum indicati V ita e0gnatum esse ut simul tamen aliquid lentae lae Sitatiunt, accedat quo fit ut ex Spectanti et in futurum eventum intenti animi Sit indicium. Omnino autem inter quattu0 verbi graeci 0dos finito haec rati interi dit ut realitatis quae a philosophis dicitur significationi indicativus, imaginati0ni S ptativit in Serviat relii tui autem duo medium quendam inter illo loeunt teneant qu0rum illi idem imp rativus rem cogitatam ad effectum adduci iubet coniunctivus lentem in ea ad est letum adducenda occupatam
Prapter Thurntium Ierm. Salippius tuos lue. Vir graecae innua se in primis gnarii eum in diario put Schiano nupsu in augurat a Philolossischer Anae ser MDCCCLXVI IUS. -ς de comm0ntatione mea comis Sinu iudicar t. Ilonnullis Sent sentiis a meo, rotati c0ntra dixit euius in plerisque appr0bationem qu pluris ad Stim0, eo minus possum tu in eius dubitationibus blati hac seribendi ol tortunitate reSlli videam. Ac primum quid semquod particulae αν Significationem ni ita circum Scripsis Se dicit ut dii uitio soli iun-iunetivo apta SSet, idque etiam inde e0gno Sci qu0d eam ill disputations domuui do oniunctivo Xp01 uerim, id n0n Si ita u0niam enim quid inter Optativum et optativum eum Ir coniunt tum interSit 140nlini igni tum St. 0n pu Videbatur eum de optativo dicerem internam i i ration0m pdrire, Verum Sallu ducebam hunc locum se disputationis parti quas ad coniunctivum p ctat reSel Vare, si uia illiu modi in quo laeto additum trii mutet difficillimum si enucleare et erum quid rei aliud optati Vum S eundum ain tuam eg se tuor explicationem ab ret, Sati ni illi Vide0r in e0mnisitatione ni Da exp0SuisSu. Scilicet una qui illa particula utitur audie lite invitet ut rom verbo signis ea tam tanti tuam vere laetam in illi pr090nant. id apud is plativum quidem hanc vim habui. ut in quae l0 luentis modestia tamiluam Sola imaginati0n Sumpta praedicavit inlidientes n0n ut ficta sed ut vota suis sentibus adumbrare eoque ad realitatem quae vocatur ii 0 pius adduc sero iubeantur. Ita suo qui id ipse plati xv ninii incerti habet id in hae verborum e iniuncti 0 ne mitigandum atque ita Supplendum audientibus adlinquitur ut loquentis timiditat diu tamquam e0rrigant. Scilicet qua me unque particulpae r X plicati0nem S quimur senappr
indicativi ut 0 iunctivi eui difficultati S0l Vendae ea ratio quam Saul pius praes ri minus. si quid vide0, rapta est quam mea. Cen Set enim vir doctissimus aut particulam rem indoli ita 0ndici0ni subiectam significare atqui Si ies imaginando sumpta e0ndici0ni subiicitur, magi n0n SSe quam PS Se eam ill dicari videtur os uia ullium est num ipsa c0ndici veritat 40sp0ndeat Quid qu0d ne ab ipsa quidem set tono itido finitae condici0uis assumpti pr0rsus aliena e St. Veluti Si germanice quic dicat Anueno nunen. esstes huhc unter 96wiSSen im Stunden unde c0gnoscitur ic indesinita condiciones liaud necessari0 tale vinculum riri, lu0d re in illa aginati0ne 90Sita cum realitatu qua voeatur c0nthidat. P0tisfinium autem id quod iam in pri0re '0mm0ntatione dixi illi sextili eatior ii hoc obstat, quod Secundum eam nullo paci iratullegi 0test qui fiat ut omnibus eis verbiformi S, quae voluntati Significationem admixtant tali Uni numquam adiiciatur Cuius rei ait Sa Statim elucet. Si particulae ea vi. tribuitur. ut nil m propOSi tam mente xplendam impellat id enim a Liluntatis Significati une prorSu alienum St.
14쪽
Ea ita praeterea Sauppius mihi biecit ad Singula pertinent. Ac priinum quidem illum Iitativi uSum, quo in enuntiatis interr0gativis larii 0re quadani negandi vi praeditis adhibetur ne a pedestri quidem Atticorum Sernione alienum SSe propter leo Plat0nicos Gorg. 492 b, ut hyd. 286 b, Men0n. 97 c Statueram. Id Pgat Sauppius ac Philonis e0nsuetullinem ab Isae non dixerSam SSe affirmat, quia tam magnus apud eum sit numerus eiusniodi interrogati0num αν eum ptati V conjunctum Xhilientium quam iuidem opinionem ego libenter am Iilectar cum intUrio loc0 tale proserentur. lui se vividiorem dictionis ci)lorem, luasi Callicli 0BVenit, Vel tantam Pgandi filii 'iam quanta est in Eu hvdem dialogi verbis o di is λόγων rio κε Ioir πως Pr λε Iote Vel Summam admirati0nem ei Similem. luam in Men0ne 0crate exprimit πιῶς λεγε c d cni Dor ocis ido Sce o D cni Drχc rol. εωGITεο Doce Oec ζο se, cum nee PS itate rei luirunt. Etenim iam significavi 'latoni, rationem mea Sententia magi Variatam PS Se quam ratorum ut eiust 10ili ili Scrimina bSer Vare quam corrigendo delere aut tu Videatur. In universum autem a Vendum duco. propter inlium gratam laticae et gantiae Studium in illii lincidamus, quod rei metricae tractat Oribu Soli ita lurici id im Odo fre his Iermannus expr0bravit eum in Elem nt0rum doctrillae metricae praefati0ne p. XII haec scriberet: 'Sub ide in templi I a K SitIS, ObSer Vator Valde diligenS, metricos hilu0 et pros0dicus canoneS. Xim4plorum tamquam teStium numero comprobat OS. constituit qui in os secundum plures iudicandi pauetore autem VS te ad emeniliationem Pondemna Iuli inde mirificuphicuit popularibus eiuS'. 3 Demo Stheni autem bie de cor. g. 22 fostinantius metu lieasse Supra e0nfeSSu Sum. - Porr quod ad ce arti euhu ulu lulicati v futuri coniuncti0nem attinet quam admittendam B0Π SS Saupli tu e0ntendit, dullitati0nem eius ad solum Atticorum Sermonem referri arbitr0r, Sed alnei ut ne de hoc quidem ei assentiri possim. Iabet enim hae Structura validi SSimum propugnatorem locum Platonis Rep. LX, P. 1 bd ου κε oi δ' et ' ξε δε Doo, non Solum quia illa reiecta satis facili eum emeIuliandi in ear 'mus, Sed tu in nulla alia ratio Xcogitari potest, tua Sententia in eo neceSSaria Xlirimatur: nam Iitati Vu futuri ut p0te 0li orationi obliquae proprius quin in ratione recta cum I articula rex Oli iunctu adhiberi nequeat praeSertim eum locorum qui sunt Lye. e. U0cr. i. t et I SOcr. piSt. 2, i. 22 facillima Sit correcti0'), 0S praeclaram Iadvrvius Lenim liber eisiisse Piuilae de 'rὶ ch. Ortylis' un9Slehre S. 2E-29 de Optativi temporibus di Sput attollem pauciSSimi ut Ilut0. dubitabulit in qu0rum numero etiam Ludovicum ΙΙerbstium t eber P ein Ff thir in/Thuhydides, ambur I56Z, S. 6sqq. CSSi non Sine mirati0ne comperi. Quid qu0d app0Sita futuri optativo in orati0ne bliqua e particula se ipsa argumento est in ratione recta indicativum futuri eum ei coniunet uln, e quo per modi immutationem illa Structura fluxit locum habere potui SSe. Etenini quod LySias in ratione de laede rat0Stheni g. 22 4eriliSit idco δ' jω OZ TU καυlce et tri νος
' Mea sentetitia ne aliud ΙIomerum quidem hoc structurae genus admitti poteSt, quoniam i d. XVII, 4 secundum codices Iari planum et Marcianum M id restituendum videtur, quo similis l0ci Od. XIX, b exemplum ducit: οιδε κε τις θανuro καὶ κῆρας uile .