In numismata aerea selectiora maximi moduli e Museo pisano olim Corrario animadversiones

발행: 1740년

분량: 589페이지

출처: archive.org

분류: 로마

581쪽

TEST XXIIII incipiat titulus ΜΡ. III. Quod etiam in aliis

.ae is . . Iph d o nummi Videtur. Porro Tribuniciam rite

b chi ii b Mediobarbus cum aliis ausipicatur nos anno proxime praecedenti die X. Decem incipimus adeoque hoc vel illo anno adquisitus est Tiberio titulus Meratoris 111. Nobis nostraeque numerandi Tribuniciam Potestatem rationi favet Tacitus qui bellum Galliarum, Unde titulus ΜΡ. VIII provenit Tiberio gestum refert anno V. C. DCCLXXIIII. Eodem Iu χασπηρ inqui Galliarum civitates ob nu nundinem neris lime,p. o. vij belliouem, Iazere cibus exsimulator acerrimus inter Tre veros unus Florus, apud duos plius Sacrovir. c. De cribit autem inde bellum ipsum, concluditque eodem anno id hi ealce Libs Hinc Vellejus ait C , quanta molis bellum, principe Galliarum ciente Sacroviro Droque Dis , mira celeritate ac Nirtute compressit Tiberius ut ante Populus Romanus vicisse e quam MLlare cognosceret, nuntiorique periculi victoris praecederet mmtius. Quae quum ita sint, titulum Imperatoris ob victoriam de Che. ruscis aliis ci inter Rhenum Albimque nationibus partum atque delatum Tiberius recus isse videtur nam a TRIR. Por XIII. quam vivo Augusto iniit, ad xxIIII nonnisi ΜΡ. n. inscri bitur in nummis apud Mediobarbum alios. Neque vero h c mirum alicui esse debet: nam Tiberius, etsi plures post susiceptum imperium victorias retulit, tamen unica tantum vice supermoris titulum admisit, octavum in ordine

582쪽

A In nummis Coloniae Patrens quid

significet , arduini Goberti opinio pag. 26 I. aliorum Auctoris p. 262. Achaia modo Imperatorum, modo senatus Provincia p. 268..Hgaeorum pocli p. 79. AEgyptiorum anni, vid. Anni. Era vid Epocha. Sem Alexandri imperium pag. I 3. Alexandria quo die capta ab Augusto p 67. Alexandrinorum anni, vid. Mur. Nummi p. 68. Amasenorum Epocha P. I p. Amis Epocha p. 62. AM K. in nummis Tarsi WAnagarbi. Praef. I. ct. Anagarbia pocli p. 6 Anni alii naturales A vagi, alii civiles fixi p. s. Anno V. Romae a Kal. Jan. praecedentibus facilioris ordinis caussa exorditur Auctor . o. Anni principatu inapp. cum Tribunicia Potestate procedebant ibid. De annis Impp. in num Graecis seu JE-gyptiis rhiditorum opiniones p. I. Hardum ib. Pagii p. 62. Turrit p. 63. Bimardi in alterius in Adriae Coi, . Anni caput novum Romae, non in AEgypto in honorem Augusti decernitur a Senatu p. 57. Anni imp p. in nummis AEgyptii die 29 Aug. non renovabantur p. 67. Annia vagus apud AEgyptios continuatus p. 68. Anno vago freno injiciunt Alexandrini ib. Annus primus pocharum fere incompletus p. 69. Annorum Augustanor primus incompletus p. 7o Graeci annos Impp. aptabant suis Epochis p. 78. Anni Inapp. in nummi A gyptiis incompleti p. 79. Scriptores etiam annis incompletis saepe usi p. 9o. 93. Anni Impp. in num in m pleti p.96. Eo die X. Dec. auspicatur Auctor ib. Anni Daciae p. 177. Viminacii p. 16O.δ 176. Anni novi sacri Addenae corr. Sulp. Antoninusam p. p. 181. in Aidend. Antoninus Uranius ib. Honorius Arigonius laudatur p. 2 39.

Assis inminutio p. 38 paullatim facta

IU Bimardi de anni Inapp. in nummis AEgyptiis opinio addend. Morr. De Sulpicio Antonino, Uranio Ιmpp. ibid.

Consulatus Impp. CaesL. 1uflecti saepe omissi Praef. ad Le t. mpp. Consules designatos aliquando os . absolute dictos auctor est Pagius cum aliis p. 7.

confirmatur p. 8. Consularis Potestasse Consulare imperium in numerum Consulatuum venire aliquando potuit p. 4s in capessendo Consulatu mos

Impp. p. 3 CP CAS in nummo Tiberii Imp. deq. iis litteris arduini, Havercampi opinio p. 263. Aufi oriς p. 266. 269.

Daciae anni in nummis p. 77. Decennalium anni incompleti p. 9o. Decenn significatio Morigo apud Rom.

p. os de tempore, quo celebrabantur, aliorum opinione p. 2IO. Auctoris p. 22 3. 4 9. Decennalia Augusti p. et et . Tiberii p. 23. Antonini Pii p. et ad M. Aurelii ib. Commodi p. 227. Septimii Severi ib. Caracallae p. 228. Seu Alexandri p. 229. Gallieni p. 23 o. Postum p. 232. Diocletiani ib. Maximiani Herc. p. 233. Gai Maximiani p. 234. Constantini Magni p. 23 3. Constantii p. 2 o. Ualentiniani & Ualentis p. 2 2. Gratiani p. 2 3. Theodosii . p. 2 3. Honorii b. Theodosii Jun. p. 2 7 Ana-M M a-

583쪽

stasii p. 2 8. Theodorici Italia Reg.

P. 2 9. Decennalii ini Donativum p. et 8 hujusque Meorum cessati p. 23 D. P. Corn. Dolabella Procos. Africae p. 265.

Epocharum annus primus sere inco pletus p. so. 77. Alexandrina Diocletiani Antiochen a Caesaris p. 7 I. Epocharum anticipatio non admittititur p. 7 . os Laodicena Caesaris Ptolemensis, ac Flavia Commagenae p. 76. Epocha singulares similes universalibus quoad principium p. 79. licet dive 1ae quoad finem p. 8o. Epochar aliae continuatae, alia non p. 8 I. Duplex Epocha in quibusdam nummis p. 85. explicatur p. 86. Epocha garorum p. 79. Amasenorum p. 1 7. misi p. 162. Anagarbi . I 63. Antiochiae p. 73. eaque duplex p. 83. agensis p. 89. Sinopes p. 167.

P. Erasmi Faselicti de Epocha Anagarbiopinio p. 166. Sinopes p. 67 de nomine Navarchidis p. 232.

Ι arduini de duplici Tribunicia Potestate Impp. opinio p. II. de tempore quo ea conferri consueUerit p. I 3. renovari . O. de anni Graecis

AEgyptiis Impp. p. 61. de poclia

Viminacii p. I so AnaZarbi p. 163. Sinopes p. 167. de Decennalib. p. 2D2. de nomine Navarchidis p. 231. deliti. A. in num. Ol. Patrensis p. 26Ι.& PCAS in num m. Tiberii p. 63. Deque ejus scripti sis opinionibus4

niverse p. O.

Sigeb. Havercampi de num Tiberii sub Dolabella Procos opinio p. 265 deque titulo IMP. VIII in eo p. II.

mP. VIII. dicitiis Tiberius p. 27 I. Interregnum post Aurelianum p. 19 . Jobertus de liti. A. in num Coloniae Patrens p. 261 examin tu p. 262.

Navarchidis gnificatio apud alios pag. etsi apud Austorem p. 25 3. Ma 37.

Re nautica floruerunt Urbes a Vam chides p. 32. Corpus a Uiculario-rit p. 25 . NaUarchis incumbebat onus frumentarii commeatu p. 233.

Naviculariorum copia' diligentia b. Classiem reficere tenebantur ib. Praedia navicularia functioni obnoxia p. 236. Privilegia Naviculariorum ib. Caprimori sit de Tribunicia Pot. Impp. opinio p. 6 deque tempore , quo ea renovari consueverit p. 13. Eram Diocletiani AEgyptiam anticipat p.7 I. ita etiam Antiochenam Caesaris p. 74. R Augusti p. 73. Laodicenam , tolemensem Caesaris , Flaviam q. Commagenam p. s. Examinatur ib. De nummis Neroni cum duplici pocha p. s. Historicos annis etiam incon)pletis usb innuit p. 93. de tempore conlata renovataeque ab Augusto Tribuniciae Pot. p. 1 Go deque illa Ne vae p. 116. Commodi p. 23. Septimii Severi p. 12 . Caracallae p. 126. Maximini p. 1 33. de nummis iminacii pag. 161 AnaZarbi p. 16 . de hi inquennalibus ac Decennalibu p.

2IO. examinatur pag. 212. de De cen Postumi p. 232.

Iris obrechti de renovanda Tribunicia Pot opinio P. 22.

Ant. Pagii de Tribunicia Pot Impp. opinio p. 7. deque tempore, quo ea On- ferri consuevit p. 13. quo renovari p. 1 3. Toinardi hac de re opinionem oppugnat p. 23. in nummis, in quibus Tribunicia P. annos imperii superat,

584쪽

P erat, erratum docet p. 28. Auctor est, Impp. MCaess. designatos Coss. aliquando Cosse absolute appellatos p. 7. a Consulatus suffectos saepe omissos inaraef. De annis Impp. innianam A gyptii p. 62. expenditur p. 67. Docet antiquos annis incompletis non raro usos esse .so. De Tribunicia Potest. Commodi p. 23. Sept. Severi p. Ia . Caracallari. III. Elagabali p. 13 et de tempore imperii Seu Alexandri p. 1 3. Balbini Pupient, Maximini p. 49. Gordiani Pii p. 37. de Quinquennalibus ac Decennalibus . aio de iis Canones ib. Ejus de Quin 1 opinio expenditur p. 2I3. Onuphr. Pan vinii opinio de tempore , quo Tribunicia Potestas conferri consueverit p. 3. quo renovari p. I 3. quove ab Augusto accepta p. IOD. Petavi de renovatione Trib. Pol opinio P. 5. I9. Princeps Equestris Ordinis ac juventutis in Praef.

Qhi inquennalia favent opinioni Auctoris de Tribunicia Potes . p. 9O. quo tempore celebrabantur Pan vinii, Sirmon-di Norisiit , alesii, a illantii, attaque agit opiniones p. 2Io illa No- risii expenditur p. vi et Pagii p. II. ex hiemsisti Dione probari itinquennalia nequeunt prior una napp.

p. 219. Circa tempus Postumi carperunt p. 222. de tempore celebrationi eorum opinio Auctoris pag. 23.

Qii inqtiennalia Constantini M. p. 233. Crispi, Licinii, a Constantini Caris. p. 236. Maxentii p. 238. Constantii p. 2 O Juliani p. et s. Valentiniani ac Valentis p. 2 2. Gratiani p. 2 3. Theodosii . . et Arcadii ibid. Theodosii Jun. p. 2 6. Quinquennalium Donativum p. et 8. Eorum ejuS-demque cessatio ib. p. 25 O.

Sinope Epoch p. I 67. E Ob Spanti emit de Tribun Pot opinio p. 8. Aliorumque apud ipsum opiniones p. 13. de nomine Navarchidis p.

Camillus de Sylvestri docet , historico gannis etiam incompletis usos esse p. 9 3. ita etiam factum in nummis Alexandrinis subdit . O .

Tot nardi de renovanda Tribunicia Pot. opinio a Pagio relatara oppugnata p. 22. 43. Ejus de hoc querela p. a . ac de Trib. Pol bifariam numerata Tractatu ibid. Tribunicia Potesta quando ac quali instituta quomodo aucta pag. I. seqq. delata Impp. 4. Differentia inter hanc cillam Tribunorum Plebis p. 3. Norisii opinio p. 6. Pagii p. 7. Spanhemii p. 8. Tribunicia Pot diversa a Dictatoria ib. ab imperio p. s. arduini opinio de duplici genere Tribuniciae Pot. Impp. p. II. Aliorum opiniones apud panhemi una P. 3. Pan vinii, agi , marduini. opinio de tempore, quo conserri conscie vi Trib. Pot. p. 13. quoUC renovari eorumdem, ac Norisii, Griae vii,

Spaniaemii , communisque opinio p. 13. et avii ib. Sigonii p. I S. eam sonius a Ualsechio correctus pag. 18. tum aetavius , qui mutast opinionem videtur p. s. arduini de renovanda Tribunicia Potest opinio p. O. Tot nardi p. a. Obrechti ib. Tot narduin oppugnant agita ac Val-sechius p. 3. Difficultates in renovanda die anniversario Trib. Potest. p. in nummis, in quibus Trib. Pot. superat anno imperii erratum docet Pagius p. 28. contradicit alsechius p. 29. de nummi cus in digiti loci, ante nuntium mortis Principi p. go.

Auctori de ii opinio p. 3 I. Ejus de

aliorum opinionibus no Uum CXamen, Iaarumve difficultates p. 32. Duplex suadet renovandae Trib. Pot principium , unum diei anniversariae, alterum die X. Dec. b. Alii etiam duplex principium aliquando admittunt p. 3 . Ratio illud statuendi p. 33. Minor ex eo confusio p. 16 auctoritas R

585쪽

rationes p. 38 exempla p. 39. Verisimilitudo . et Multiplex etiam in nummi AEgyptiis Epocha p. 3. Duplicis hujusmodi principii abjiciendi

libertas, imico retento , eo nempe

diei X. Dec. in Addend. Corrig. post hunc Indic. Inter opiniones, quae imi cum renovandae Tribuniciae Pot. principium admittunt , ea probabilior, quae die X. Dec. illam renovat P. S. unica ejiusdem difficultas ibid.& haec communis etiam aliis opinionibus p. s. atque ei respondetur p. 47. Melio chronologia regula Trib. Pot quam Consulatus p. I. Rationes renovandi die X. Dec. Trib. Pot. p. 33. Tribuniciam Pot. Impp. cum Tribuni Pleb quotannis reno Uabant p. 33. Dionis locus explicatur p. 56. R ex Tacito inlustratur p. 38. Trib. Pot. Manni Principatus simul procedebant p. so. juxta annum civilem numerabantur p. 6 . S seqq. De Tempore conlatae renovataeque ab Augusto Tribuniciae Pot. p. 1 CO de Trib. Pot. Tiberii p. Io 7 Caji, Claudii, Neronis p. o. Galbae b. Uespasiani Titi, ac Domitiani P

Nervae p. III. Trajani P. II p. Hadriani p. 118. Antonini Pii p. 12 o.

M. Aurelii in Veri ibid. Commodi

mini, Balbini, Pupient pag. 1 9. Gordiani Pii p. 1 37. Philippi p. 63.

Decii p. 17 I. Galli 3 Volusiani p. 173. 177. Emiliani p. 18o. Valeriani p. 18 I.&seq. Gallieni p. 8 . Postumi p. 183. Claudii p. 188. Au-Ieliani P. Icto Taciti p. 193. Probi

p. 197. Numeriani p. 2oo Gai. Maximiani ibid. Constantini M. p. o 3. Licinii p. et o . Valentiniani ac Valentis p. 2o5. Gratiani p. 2 O s. Tricennalia Constantini Μ. p. 237. Constantii p. a C. Philip a Turre de annis AEgyptiis Impp. in nummis opinio p. 63 expenditur p. 67. de nummo L. Veri p. I 2I. de Trib. Pot. V. Elagabat p. 13 .&1 O.

illantius de Epocha iminaci p. asci. Anagarbi p. 63. Sinopes p. 167. denomine a Uarchidis p. 2 3I. Virginius Valse clam Pearsonium corrigit p. 18. PetaVium p. 9. Tot nardum pag. 3. 23. Pagium p. 29. annos Graecos MAEgyptios Impp. die anniversaria multiplicat p. 8 . expenditur p. 86 annis incompleti usum Herodiantina docet p. I. de Trib. Pot.

V. Elagabali p. 33. de imperio Sev. Alexandri p. I 3. Maximini, Balbini, rapient . 14s. Gordiani Pii

p. 148. de nummi Viminacii p. 161. Anagarbi p. 164. Vicennalia Constantini, p. 236.

D. Vignotius de Trib. Pot. V. Elagabali p. 33. de imperio Seu Alexandri

P. I 3, Viminacii Epocha in numinis juxta aliorum opiniones p. 16o juxta Auctorem p. 162 176. 78. Vota hi inquennalia, Decennalia , Uicen. Tricen. id in Q linquenn. Decen. Vicen. Tricen. Antonimis Uranius Imp. in Addend.

Corrig. post hunc Indi c. ADDE

586쪽

ADDENDA ET CORRIGENDA

IN ANIMADVERS IONE

DE TRIBUNICIA POTESTATE

I cui displicet duplex, quod suasimus renovandae J V ερ g 33

quotannis tribuniciae Pote)tatis Augustorum Caesarumque o .rio. ira. Ia .

ROm Horum principium, utpote quod nonnihil consu UZ δῖ' sionis parere videatur, eo abjecto , quod anniversaria primum sumpta ejusdem Potestatis die nititur, alterum diei X. ecembris retinebimus. Extenuando autem illi, qui aliquantus an de provenit, Consulatuum cum Tribunicia Potestate dissensui inservire quam maxime poterit iam descripta firmataque λ)An tyu iv, VI. a nobis,' apud Antiquam os recepta l. agri sententia , quae docet fares Augi flos Cons hs desi gnatos . Consules ab flute in i quandopse appellari . Cui sententiae calculo suo gravis Isimo muletum ponderis nuper addidit ruditiss. harum rerum peritissimus Baro imardus Inscitia quoque, incuria Moneta- Tiorum causia aliquando hu)usmodi dissensus esse potuit . Non om. I. facile tamen has ipsas nos caussabimur , ne pessinium illud in re nummaria instaurare videamur exemplum, nummos, qui placitis adversantur nostris , rejiciendi . in Fastis potius Consularibus timere errata poterimus quippe quae manifesta , nec infrequentia in iis proslam . Consularis etiam otestas, sive Consulare Imperium , si quidem in numerum Consulatuum venisse, ut probare conati sumus concedatur , tollere hujusmodi C. N. 43. distensum poterit. Verum, quia in Flaviis Imperatoribus, Vespasiano Tito, at-iliae Domitiano praecipuus haeret dissicultatis nodiis , peculiarem Jui jus imperii rationem animadvertendam proponimus . Dilationem Tribuniciae Potestatis post admissum 1 erium, rarum, immo unicum exemplum , jam notavimus ue). Occurrunt vero I ti op g. M. etiam nummi cum E TOT NEOT IEΡΟΥ, Anno NOVO Sacro, numeris diversorum uniuscujusque Imperatoris annorum adjectis hujusmodi vero nummos vix in uno alteroque reliquorum Imperatorum, Nerva scit Decio si , quidem mi tantum pri 'ist Deci mo videre hucusque contigit multiplices ac dissentientes Anti- ' se . quamorum 7 m his explicandis opiniones promere, exami nare ei supersedemus id tantum innuimus, quod Vero propiu Vid. Grilia. σnos credimus, nempe hos annos Tribuniciae Potestati respondere,

adeoque acros esse nominatos Tribunicia enim Pot. Sacra erat, , ia p. q3. Fraelici

ac sque 8 reddebat Imperatores . Nου autem diei potuerunt

iidem anni propter rot' em, quam e passianus induXerat, dif- γγ serendae ejusdem Potestatis . Ut ut res habuerit, duo sunt Flavio amperio peculiaria, dilatio scit. Tribuniciae Pot. Mama noeti sacri N, UT

587쪽

qua duo, quoties de Tribunicia potestate Imperatorum universe agitur, Flaviano ipsi imperio excipiendo satis esse possunt. At, quod majoris est momenti, Sententia, quae statuit, annos Imperatorum in nummis AEgyptiis, non quidem die Principatus anniversari , sed cum civili ipsorum AEgyptiorum anno renovatos multiplicatosque quotannis fuisse , potior jam apud Antiquasi Vid.bmpQ rios evasit. Ne dum enim post agium 1 eam amplexus tuta- α)H beic pet si tusque est doctissimus Turrius a), verum etiam ei accessit lau- Not. in Sc num datus imardus r), Antiquariorum nostri temporis facile rin-

miae exhibitam lectamque Dissertationem fuisse, qua probatum est , in iisdem fgyptiis nummis annos Imperatorum omnium non a die lectionis eorum, sed a prima AEgyptii ejus anni die, intra quem ad imperium sunt evecti, numeratos fuit se Certum 4)mis p 60 porro indubitatumque est, hujusmodi annos pari gradu eisdemque cum Tribunicia Potestate numeris processisse hinc Tribuniciam ipsam Pol cum anno Tribunorum civili renovare ac multiplicare, nos etiam posse credimus, una vel maxime interveniente caussa, eademque urgente necessitate. Nam sive Tribunicia Pot., sive anni AEgyptii die Principatus anniversaria renoVentur, tempus R ipso Pru rizip an majus exsurgit s). Vera praeterea esse non potest ea in nummis AEgyptiis dinumeratio annorum, nisi talis sit etiam 6 Lib. IIIIp. 3οῖ illa Tribuniciae Pot. Dione enim esse s) iuxta Tribtoriciam Pot.

dintimerati annorum Principatus procedebat . um renoValle cum 141-buni sit eamdem Imperatores Potestatem , aperte Dionem ipsum docere nobis videtur, quum subdit , ita se gessisse Imperatores quasi I ipsi singula tmque mi eam cum ratisiris Pl. ordinariis acciperent. Sane Augustus, qui reliquis Imperatoribus auctora exemplum Tri- 1 u.Dio eod. Lib. buniciae Pot ex sitit, quum factus sit Tribunus plebis perpetuus τ . .... I tabum ciam Pot nonnisi cum libum sal ord marus cujusque anni renovare debuit quemadmodum Consulatum nonnisi cum Consulibus ordinariis cujusque anni renovasset , si1 Consul perpetuus 3 SOὸ . uni factus fuisset. Recepit Iul. Caesar 8 continuum Considat wn , nume- 'Τq' rumque Consulatuum Kalendis Ian. singulo quoque anno multipli- ς Id ibid. cavit, quamvis tertium S uaritim i Consit Limn Io titulo tenus se sit.

bis male ei pag. f excurrit ad Consulatum Pompui cc rassi qui non ante , sed paullo post , anno c. U. C. 609 gestus est. Meam de Tribunicia Pot opinionem cum V. C. Mario Lupo

ii D/f ζμt Canonico Bergo mensi communicatam ab eo referriti observo

ilio Natio. D. N. At, Ut phras utar Tomardi ra), minus apposite subdi a Cl. Auctore

' nailai videtur, quod litum is ego ipse pluries summam rei dissicultatem at-

ia Fui. heis piet que ambiguitatem protear, sibi locus relinquitur asserendi, non ade esse exploratum semper a superiorum Principum obitu insequentium annos 1ti se numeratos. Os enim circa tempus renovandae Trib. Pot. praecipue versiamur.

588쪽

SULPICIO ANTONINO

Ad pag. 8 I.

Xhibet Cl. Bimardus 1 nummum illum aureum Domini Ca , po- x Add. ad Sc. steam de Cleves, cujus nummi primus meminit Marchio Masse jus, 'si S3' in quo est caput laureatum cum epigraphe L QVI AVR SVLPURA ANTONINUS: in parte postica mulier stolata stat cum

gubernaculo in dextra cornucopiae in sinistra , ac litteri FECUNDITAS AUG. Testatur porro Bimardus et , peritos omnes , quotquot 1 uta. p.rg-343- adtente nummum examinarunt , illum omni procul dubio antiqi uim judicasse 's ii Hinc notat, osmaum G Antonini, Uranii Tyrannorum, imperante Sev 3 Lib. I. Q a. laxandro mentionem facere creditque Antoninum esse probabiliter eumdem cum

Thuriis Aurelii Victoris 4 Paullique Diaconici Subdit , Syncellum S g .hbi .

Uranio tantum loqui ideoque eretur, ne ex unico risui Antoniust duplicem sy. exsculpserit Zosimus Tyrannum. Locum tamen opinandi inesse docet, Uranium, qui, postquam fuga se eripuit Antoninus 6 , elevatus est , huic adfinem fui si se adeo ut, quum juris ad imperium heres quodammodo ejusdem exstiterit nomen quoque adoptaverit Antonini, militibuς Rei p. carum, addideritque aliis nominibus plurium insignium familiarum , e quibus originem forte duxerit per seminas . Qi iam in rem nonnullis adductis conjecturis, certum sibi videri concludit, ad inanium, o sim ac Syncelli Tyrannum, nummum pertinere quum periti omne conveniant, ejus fabricam omnino eamdem esse cum fabrica nummorum Alexandri.

coepisse autumno . . VI. Chr. CCLIII. cum feeundo Valeriani Gallieni decurrisse subdit Citat vero Zosimum s , ubi hic tradit , Aersus 9 Lib. I. c. 138. Gallienum rebellus Cecropem aurum , Aureolum , Antoninum , aliosque . Et quamvis ad tempus Scythicae in Italiam irruptionis, quae anno Chr. CCLVIII. vel sequenti contigit , id referre historicus videatur , quum tamen temporis ordo ibi desit, id solum ex osimo concludendum docet , imperante Gallieno Antoninum exstitisse Tyrannum . item quidem ratione nominum Sulpicii cAnion in , filium fuisse L.Jul. Aurelii Sulpicii ranii Antonini, conjicere nos posse subdit . Genus tamen , quod Flaymius contexit Sulpici Antonini, inter puras coniectura refert Bimardus; quemadmodum haberi ea etiam vult, quae de eodem Antonino Jc ranio a se traduntur, quaeque ab alii dicantur, antequam

plura occurrant utriusque numiς mala.

Ut itaque nos etiam nostra jungamus conjecturas , in primis observamus, Zosimum Antonini desectionem cum Scuthica irruptiones prorsus copulare . Ad 'ουτρ) M

in . . . tempore.

hoc vero tempus ipsius Antonini imperium durare non potuille, iam animZIUertimus 1 o . Praeterea si ea defectio initio imperii Valeriani mallieni conti- to PQ. beio 8 r. gi Tet , potius contra Valerianum facta dici debuit certe Valerianus ipse taceri non debuisset. Vidimu Venetii atque tractavimus in ditissimo use Inl Apostoli eninummum aereum media sormae cum ejusdem Sulpicii Antonini capite eademque epigraphe nummi maymit . In parte tamen postica est Aquila , residuaeque hae litterae ΟΥCI, quae ex alii hujusmodi nummi Antiochiae Syria deputatis ita suppleri possunt , HIMAPX. ΕΣ ΟΥΣΙΑΣ , h. e. Tribuniciae Potestatis. Hujus nummi fabrica , Leni ipsius aliorumque peritorum judicio , superiora Gallieno tempora refert cum fabrica nummorum Elagabali omnino convenit; nec vultus in eo, lagabali vultui dissimilis. In nummo quoque Haymii NM et Ela.

589쪽

i, P, a d Caracallam retulisse . l. Patarpitum uti nos et fecimus D sed em a P C. Mici8r alem nequaquam favere FaVet tamen rursus Elagabat typus partis posterio ris in hac enim est emphim in eo apis quidam magnus in ac tum des. Q urediisti. 14. σCQui sib H Fg roui, , qualis erat figura Dei lagabali apud Emi se Vbi S Cer O suerat Antoninus nomenque sortitus erat Elis, abali

, g ci ' laudatus assejus 3 , misenorim quidem pocliam, quae Seleucida

rum cst sive Gi caecorum , ut in Machabaeorum Libri dicitur , arvo lagabalialon respondere; sed nihil facilius fui , inquit , quom ut merales notas depraυare, quaraim etiam perperam secunda depingitur. In nummo tamen Zenio eadem littera sub hac ipsa figura ae exhibetur maior ut inde constet nummorum adfinitas De duplici potius apud Emiseno Epocha dubitare quis forsan amet Observat tamen ast ejus, Antoninum Tyrannum sub Gallieno memorari a Zossimo: Odeflatu, demum ait, numismatis, ut cum icitis loquar , prototypo non inspe-Cto , επε qui nonnumquam adbue ambigam protot pis in pectis. De Nummo autem Uranii liceat rursum nobis has addere conjecturas. Auctor est Zossimus, ab ipso Bimardo ei latus Uranium Tyrannum sirpe servum fuis. εκ δουλίου νους Granius vero ii mimi nobilissimum se prodidit , adjectis sibi plurium insignium familiarum anominibus, iisque tot ac tantis , ut dissicile cui-

pM matrimonia Nam primum duxit in deIul. Aquiliam Severam ε); quibus clua potuit Iulius Aurelius vero, quia tertiam duxit referentem genti

h, p, Z AH ςli milia Imperatorem . Hac etiam repudiata aliam S 2 atque aliam duxit 'postea mero ad Seυeram rediit 8 . Earum aliqua ex SV picta gente esse potuit , aut vj citus adparere ipse voluit, unde Lucii hJ genti familiare praetulit. Famosae etiam suerunt nuptiae s), qui bus Elagabalo suo De Uraniam Deam hic Ιmperator adjunxit . Et has sorte nu- ό, h, P ' Π ij in x FECUNDITAS V in parte nummi posteriore nisi potiti re

V P spiciat summam ipsius inperatoris inpudicitiam Io . Qtiemadmodum vero excultu numini ELgabali cognominatus cst etiam ipse Elogabalus , ita quoque ranim ab I ora Dei uxore dici potuit. I. . , nummu argenteus in us eo Abb. Rothelini reserente Bim ardo sit . pQ. g. cum Ditidissima hac epigraptae ANTONINUS U PIUS FEL AVG iii θ ta vjd. ram Vartificis anchiria Bimardus ipse 1 a tribuit. At nos, qui ab impingenda erroris dica, quantum possumus, abstinemus, initialem potius .indicem coono minis rami esse eam litteram subdubitamus. Qiaod si ita esset, nummum quinque superiorem hic alter vindicaret lagabat . Haec tamen omnia inter puras putas conjecturas, imardum imitati, nos etiam ejicimus ab aliis ita. Deri volumuS.

SEARCH

MENU NAVIGATION