Dissertatio juridica de fama hujus amissione et restitutione quam permissu illustris jctorum ordinis in academia Lipsiensi sub moderamine dn. Abrahami Kaestneri jurium doctoris et practici placidae eruditorum disquisitioni submittit auctor et respond

발행: 1730년

분량: 39페이지

출처: archive.org

분류:

11쪽

sdultiquias gehallen. minc IMPP. DIOCLET. MAXI-h.A.ha hi Arius in I a C. de rem famam plus custodiendam, quam uti quam oculos, censent, ac omnibus divitiis, commodoque pecuniario praeferendam commendant i Conis. Pror ora se v. ii Eccles VII. v. a. b. 8 p . . volat. inquit PLA Tu in Mostello si bonam foniam mihi ferueas. sat dives ero. Bona quippe fama possessores suos, indigenisi exteris, caros redditi amabiles quini ipsam immortalitatem iisdem

largiatur. . r. de recus. tui. De curis in . quam ob rem nonnulli etiam mortem turpitudin anteponendam censent. v. LuCA PENNA, ius. I. C. de Capitat cibium censibus eximenda. Hisce tamen non obstantibus, haud pauci inveniuntur, qui bonam famam susque deque habent, suisque turpibus factis infamiam sibi attrahunt. Quemadmodum itaque bonae famae fundamentum est dita virtuost, ita e con-Item infimih. trari infamiae fundamentum est omnis violata turpibus ..etis vitae morumque honestas. . Tuuv. Exerc. VII. s. u.

Est igitur fama hominis, quod nemo inficias ibit, res delicatissima, qua, ut nihil clarius, sic certe etiam nihil obstu ri pronius, quod adeo verum, ut levissimis ex causis, sine actuali laesione, rubiginem saepe contrahat, secundum illud vulgare Collini iure audacter,seinper aliquid haeret. . Id quod quasi propitum stultae plebis, quae pro corruptissimis staculi nostri moribus, nocentes&nebulones saepissime laudibus extollit, innocentibus autem, haud raro fine omni iniciente .causa et ratione, maculam adspergit. Quae cum ita sint, paulo accuratius inibifamiam, quid, quotuplex illa sit; quaenam personae hac laborent, inquirere, in subsequentibus

Fama est Hes

delicatissima.

pleias iussi.

12쪽

f. III.

Infamiam breviter describimus, etodit macula ob tui: Quid studipe factum contructu, T. I. ao C. ex quibus cotis inson . . I. si 'D IC. de extraord cum Ni oad turpe laetum autem notamuS, Non omne non omnem, qui hoc committit, statim etiam laborare inta turpe factummia, nisi lioc quoque aliis sit notum Licet enim quis maxi- 'me vel improbus sit,in flagitiis obsitu i tamen hoc ignoreis tur, juridici de politiis pro infami haberi non potest, Hinc, Cic Eno Lib. II de stilib. esse aliquid scribit, per se flagitio sum, etiamsi nulla comitetur infamia. Quamobrem haud male dictum Aucus Tl Ni huc refertur Bova consilentia Di niihi opus est, propter D. unli bom fanio, propter pii Oximimi. I Turpe .scilicet factum, quod haud ignoratur, apud viros honestos famam maximopere laedit. Illud tamen probe te qnendum circa infamiam Temere hic non Emidum non fla-Momoam tim cuilibet credendum neque ex lucerto rumore, aut etiam

quolibet increpatione, etiam diri optimi, facile alit' ius finiae esse

detrahendum.

s. IV.

Duplex autem est infamia, iuri.r, facti. Equidem Infamia est non ignoramus, a nonnullis asseri non dari infamiam facti. h Rrii' 'iQuia tamen haec te l. a. de obseqυ. Wrent reputron praest. Ibi Factitand re tamen ipsa es opinione hominum l. o. o. aa. de metitum his qui not. infragi. l. U. II. m. c. ex quibus mus infam. l. p. C. de tuo sic testam. l. h. . ad L. da Mult ibi: gravatam potius opinionrau, quam infamiani, commode probari potest, rectius retineri indefendi hanc divisionem, quam rejiciendam, putamus. Inter utramque enim maxima. deprehenditur differentia. Scilicet r. disserunt fundamento In in-Haec dissertfamia suris enim, delictum a lege est express e notatum, et . . ' - μ' furtum, rapina de duo conjuncta hanc essiciunt infamiam, et i- i. Fund delicet turpe factum, authoritas uris, id notantis, v. I. I. ''nx'

13쪽

S. s. si extraord cogit. In infamia ficti, delictum contrast nos mores quidem rectam rationem, quod tamen ture eb,. Cinci eae vili notatum non invenitur. a Causa sitiente, quae in ineleoxe, famia suris est Lex, in infamia facti vero viri cordati, hon .' Modo pro rati Modo probandi Infamia facti probatur per testes de alterius fama, ubi plerumque Dd plures quam duos roquirunti Uenb tam Parat. de his, qui mi infani. n. r. Brunnem in repet. Porat qu. sp etiam duos dicere F tuunt. Infamia juris probatur, probora causet, ad quam A bationem regulariter duobus testibus saltem opus est, o dirimi, assectu Infamia iuris etiam a dignitatibus susceptis infamem removet, intestimonio ejus omnem fidem detrahit Ini, mi autem Dissi arcet saltem a dignitatibus suscipiendis, cap. II de R. I. in c., a testimonio ferendo non plane repellit, sed fidem testimonii solum minuit. v. avr de ust. AEAu TE Ru Acri tu de his qui not. q. lit., j. SCHNEl- DEN ad . de cap. dem . n. Recte igitur infertur, esse infamiae juris esse regulariter, petuum. l. I. s. q. de,

, haec quippe infamia personam semper comitatur, D. RE . HER. s. de Insum C a . n. infamiae jacti autem rem ratem. Hinc qui longe ebriosus, prodigus, pertinax, M. fuit si postea ad sanos mores revertitur, nulla amplius labe

adspergitur, unde communiter dicere solent Ecbat sidi M.

Iehret quo casu mutationem morum per triennium requi-

. runt, si g. l. c. t a. de curionib. quae est comita unis Dd semientia, testes . in camo ad Brunnem Parat de his qui non

14쪽

. . Ut denique paucis plura dicamus, infamia iuris infamiae facti ita contradistinguitur, ut eandem suo ambitu includat, quod, uti nobis videtur, qptime Scuit T. e. . sic explicat: infamiam facti eis: et materiale infamiae juris, et tam eis matrimis veronimis h. e. legislatoris aut judicis sententiam superveni momi Misentem vita retrae plurium de alterius facto turpi, quo eum non dignum judicant iis rebus, quae ei alioquin in suo ordine tribui solent. Objiciunt dissentientes i. ex bin, suo timationis Ossoneni, non ab hominum uiuione, sed ex legibus moribus dependere L I. s. e. de extraord cogit Negatur ta R P me consequentia; quia illa etiam existiniatio, quae vitae laeti tumitudine amittitur, legibus .moribus notatur, non vero repra se, ut in intaini juris, sed mediante cujuslibet bo

nesti viri iudicio. Nec enim statuimus, quamlibet omi num opinionem sufficere, sed vidito,im itorum ita onua. Ouod infamia separari sol acri illis, ob - - pisah,

uestiores 'matur. v. Z o. s. ra deis iube Lag. C. de im

cinis tegim. Resie dictis locis infamiam sev dixi, lamita hinere pro infamia juris

s. VI. Dum vero statuimus defendimus dori infamiam facti, neutiquam putamus, credendum eis BALD ad . . C. de Baduritore i summa Tritn qui infamiam tam iterum in tres diversas pol te seretur

dividit, scit id in eam, quae ortum a vulgo habet, inincer-stituit. to autore r.1 quae a judice aut patre, aut viro quopiam ho I.

nesto, per increpationem aliquam ignominiosam infertur, s. quae oritur a tactae diversitate, ut propter haeresim sed Mirespondemuscum H An Nio ad me sin m. de his Dinnot. ii Reiicitu'illifam n M. ad i. hic nullam essae indamiam, neque Ethice, et 'P-oue Pontice, nec in sensu uridico, quia non constat de turpi

victo, quod princeps est, Lintriniec intaniae causi. Ad a.

15쪽

Increpitos a patre vel judice ob 'increpationem illam nulta modo esse infames, quod etiam ipse, EsENn agnoscit, con fastu, ad I . C. ex quibtis caus iis si autem causam increpationis consideres scilicet factum, infamia vera facti erit. Ad 3. Macula ex haeresi oriens, non alia est quam infamia juris. . Auth lentes. Auth Gadaros. C. de hin

Ab infamia uris iacti, qua fama amittitur, progressi mur adi maculam, quae cum dicta intimi in pidirisque eundem habet effectum, ut hinc etiam hae laedatur Ah ah ta ' existimatio nostra. Multa hoc loco disputari possent, de .i notaem . quaestivne praejudiciali ni detur dis potae macula ' Ubi imcuri ficias ire non possumus, negative ab haud paucis, iisque ce- leberrimis JCtis, responderi,in pro figmento Doctorum sil-tem haberi. v. v. s. Lib. I. deo sat paenitentis. s. o. N. S. item BoCER. I. U. D. . . n. I. Se ab his allegatos. Quia vero horum rationes tanti momenti non sunt, ut propterea

vadimonium deserere nom videatur, liinc paucis saltem di- A nobis assidi cimus,nos eorum opinioni calculum addere, qui Dis notae ma- . . puri si culam ab infamia juris .facti separant, provocantes potivi mentum. mum ad Lo . C. de inusic tessam ibi si scripti haeredes ins nilae, seu turpitudinis, seu leris notae macula Upergantur. Idem satis evidenter inculcatur l. a. C. de digit ibi quos itae tur-M,id eum in pituιlo inquilissi Ex quibus intelligere facile possumus, hanc famia facti maculam, ut ut infamiae facti affinis sit, revera tamen ab illa coniun in V niuitum distareo propterga a d. male utramque con-

fundia rapertiminiis enim verbis in dicta l. a . a se inviis .cem discernuntur per particulam disjunctivam, vel, tiae

ex sui natura rerum diversitatem inducit. D. Via. de HS ibique

16쪽

ibique I l EMNE R. O . ProcT. P. O. diem. Per Mi v. u CH, in I ruic paraic iuris, hac voce, i ubi dicit: de sui, titur , c tumer dira i s. p. I. adeoque pro Synonymis haberi non possunt. 'lura addere non lubet, edable istamus L. D. Cui lone aliter sentit, ad Auctoreae qui do si ei visi hanc expoluerunt materiam in specie vero videri pol nota maeulc est Lixu Thuli Acuri duo MMANN BER GER, qui omnes de ATD DIa u'sivit et peculiares conscripsere disputa .

tiones, nostram amplectuntur opinionem. v III. Ex praediistis itaque satis constat, neminem bonam su Turpi facto an famam S existimationem amittere, nisi ob turpe factum sun an itta. ab ipso commissum. Milo ad turpe factum autem nil in 'x qterest, utrum illud sit Iorilsi te turpe, i. e. pietati, honestati Moraliter. naturali adversum, D. l. V. de cond. iistit an vero tantum ci-apilucr tale, i. e. pro turpi habeatur, juxta mores hujus vel ilia civiliter.

lius loci, gentis aut civitatis, licet apud alios pro turpi non reputetur. IIuc pertinet, quod moribus Romanorum milites accenseantur infamibus, qui aliena praedia conductast bebant. . L f. C. Loc item, quod in scenam lucri causa, prodeuntes, infamiae labe adspergantur. l. I. U a. de his qui not. i f. quod tamen in Graecia sine nota fuisse testatur

ConN. . Hos, praefat. itaque omnino recte o-

nea STRuxini M. d. t. quoad infamiam ante omnia ad cujusque loci mores esse respiciendum. Quod vero in spe. notae cie attinet levis nota maculam, ex duplici quasi fonte ab Drumi 'Domuibus fere derivatur. Oritur scilicet a. ex defeet ibi. Ex defectu legitima nativitatis, sicque ob factum alienuin turpe. . R. c. 'tegiri in L . d. o. Urumn tit. XI. Io. yyy tit vo tant merctg. Sobis

17쪽

roprio a do.

ciam

hic issi . hob item HALC ER, ite irio runis seu ito. II. Tribui levi aliquis acci Iuno proprium, a dolo quidem alientim, honestorum tametviroruin opinioni non conveniens, si scilicet sordidum vi genus, vel abjectum, seu vile tantum quis elegerit. L .lc. . CARPZ. Dec. tia i is in Huc referri posunt, . . Sanguinem humanum condemnatorum tundere, exster seu hominum stercora tbidos, inutile interficere, animalium pia cn lia eadem castrare, cadavera hominu et licet, sepelire atum excoriare et Qualia officia licet quaedam, ut crum suum, c. utilia in Reipublicae et . . . Caimerito tamen pro abje istis ad vilibus ab honestis viri te.

putantur.

s. IX. Persuasit itaque sumus suo modo inter infamiam D, Seu is notae init . u. dum esse, hisque omnibus omnino amitti j hiribus exemplis hoc illustra re, supervacuum eis censemus, quia in omnibus fere copendiis uris, consueto loco haec sunt obvia. Ne plane praxin dictorum omisisse videamur, aliquot, lubet casus, ex quibus in rite ' omnia moribus

nostris judiciis etiam, tam in cauit, i. Uthhus quam lini

bus, haud esse incognitam judicatu est admodum facile. s. X. Quoad causas ciet iles in mentem venit . . . temere ire ibi enim ab Axpe itore inter alia recei

quod titio et tutelae, sic tactis, ill- conventus S convictu, ii Iamia sit notant die in dictis contractibus adhuc obticeat i ta vero ho mocinae si concors Dd. opinio. Negat hoc Gi in v I ae

18쪽

. a. cuius vestigiis insistit Sciis L TER ,h.xcita c. sc cum Negat Croe- illo asserens uul uncto imbiis moribus civile judicium fami)- sum esse, nisi ubi speciatim id receptum appareat Ratio, Sehiltet. quae SCH ii Teutam, ut ioc statuat, movet, haec adducitur: viri Gernianorum urores pris is recentiores tu igi spi re a hi Ratio Schil- famul ibhorrerent; qua ratione Iamen, salva tanti Viri autori- ' 'tate, ut idem cum eo credamus, nos adduci patimur minime, quia scimus, etiam priscis Germanis sinii lar poenas in s : usu fuisse, quod vel unica eorum canum vel stillarum porta . tione probari potest De qua Tu a*: ei et plura legi queunt apud OTTON. nisi NG. egi iis riderici Barbaro fe HENEL. in otio ruties O p. VIII. p. l . t. DO PLER. Thectro a n. P. I. Cup. I. I. se in Dunde tragen Nota etiam poena in Limiae priscis Saxoirum consuetudinibus fuit, uti videre est ex Pand. H. I b L. Ortic. o. ibi: Ger reulos here,

neu eila Ex Juribus recentioribus Germanorum adducimus i ii ut et lainhvrgens. in quibus P. II. it. y Art. . sic

Cum itaque constet tam priscis quam recentioribus Germa- .rfudiciumnis i ii famiae, unam in usu fuisse, non dubitarunt O si it- tii euhergens in mandati aetione, dictare infamiam, Mens mi, hi junci Octobr. I Io sequendi modo tur. VI mohsinseriai ted ne te disgyiehrer in rene Sebant e peten Ratione d e se bie instent legibus Romanis, olbergaesthse poena inta vitandi. miae, bene alten levim: en P edite uno emolint . ite lumis

19쪽

Confer a M. Dn. Evs R. Oec LII. meae . - seqq.In puncto depositi autem etia in a Ctu Anens infamiam esse in junctam, praejudicio confirmat echm. in comment ad . it. de his qui not. sam obser . r. T.

H, um siti quae sententiae nobis innino justae videntiir, quia ratio, cutientiarum Romani hisce casibus in fanaiae locum dare voluerunt, nec tu hodie cessat, cum turpe admodum sit, duas illas res sanistis, simas violasse idem amkitiam. . l. c. s. de his qui nominium M. NI DC de to est fg omlig. Conet'. I b. VII. Tit. m. quod vero hodie mutatum non reperitur, cur stare prolis beatur D. O . C de testant.

s. XI.

Alium castim stat nobis bonorum cessio. Circa quam haud immerito on haec sive infumia Scripti se, quaeritur Ariuris infamia ce Antis plurimi absolvunt saetiri me infamiam illi adhaerere docent, Esr Nn in de ces bon. n. ult. Ho To M. At ictu ir. v. in f BOCE'. Cl. t t. th. s. tali mam plurimi, quorum sententia tam ei assirinatur. contraria videtur l. Di ui bon ced. pq ibi: Metauror me existimatione j. l. N. Clax quib. cauis in irret Nos nec his

citur.

An eesso bonoraim fiat si ne inflania 3

20쪽

Ratio I.

3. accedimus, nec levis notae macula cedentem laborare credimus, quod quidem statuit BAClto v. iis . . D NI FH Aii N ad N E LE T. rent lon. u. c. iv U. . . ult. Nod. s p. quia inlaumanum certe esset, tantam sine culpa sua afflicti asilictionem addere, Vintegrae existimationis censu eos excludere, met . . c. s. ibri. infelicibus deliraribus uvisenimur . omnem denique dubitationem tollit si mitti vis,Annios, quando in t f C. qui lor electionem tribuit creditoribus, utrum qii inquennale spatium debitoribus indulgere, an vero bonorum cenionem malint, salva videlicet debito.ru 'exist matione. Tui concordat org. Ref. Pol . . . Is .

Ilii fallen cc. . Id quod in specie cautum in I lector Smon. Mandat uod Regio, dide die unqueroumrg, de dato Dres aeridie T. Ian. IIa . . . in verb audi die sei lassit ii in an se iucu Ebrin uias artio sepia est Paucis fortunae calamitas a Dulgo

quiderat, verum non a gravioribus viris ad dedecus refertur. . Diaei L. T iLD ad C. de tuo sic testam. u. I. . SCHIL T. Exerc.Sicuti autem di sta in praecedentibus de iis tantum imodo, qui adversa fortuna, adeoque ex accidente juxta Nod. ivs prae in in compulsi, ad cessionis beneficium coniugiunt, accipienda, silc omnino aliud de iis decoctoribus, qui dolose 2 3 et rumque propria culpa, ventre vel venere bona dilapidant, vel simili modo ad incitas rediguntur, statuendum, hi enim salva fides existimatione bonis abire neutiquam debent T. Las quae in fravd talium enim hominum a stiones dolosatis noxiae furto recte assimulantur. . Restii m. Pol de

improbiores sunt, monente RuNNEM. ad I. II. C. ex quIb laborantque

SEARCH

MENU NAVIGATION