Annotationes super cap.2. libri sexti Constitutionum Aegidianarum Verginij de Boccatijs de Cingulo ..

발행: 1570년

분량: 144페이지

출처: archive.org

분류:

61쪽

ANNOTAT terlocutoria super aliquo articulo Gmergenti ante latam sententiam in possessorio si dicta in terlocutoria noattingit negotium principale, ut d clarat Salice. in da. unica vers.Qt roprimo C. si de momen. poss. fue. ain peli. Ang. cons. 6.& i 88. dicit licere appcllare ab interlocutoria quotiens non potest appellari a sententia dissinitiua,quem sequitur Nicet.in tract. de concordia gloss. num. 26.fall.q. &

plum siquis induxit testes puta ad excusandum spolium, uel cotra actionem agentis possessorio quos iudex admittere noluit , tunc ab illa denegatioe datur appellatio Bal.in l.post

2 Datur etiam appellatio a proce tu inordinato puta quis proponio possessorium prius de iure tractam determi-

62쪽

IN CONST. AEGID. 28 terminan.l.LC.de appessitamen spreto articulo possessorii iudex procedit in petitorio tunc licet appellare a processu inordinato c. ex coquaesti nciubi Bal, col.i uer. ibi non debuit, derest. spol. & id d. l. i. C. de appell. Catelan . Cotta in memorialibus in uerb.appellari non licet de iure ciui-Ir Did Couar.in tradi. praei. quaest.

non uidetu simpliciter. ia 3 Tertio,licet appellare, Quando ratatio appellandi est in promptu,puta si iudex mandat mitti heredem in possessione bonorum uigore testamenti . nulli, & inualidi, quae nullitas est in actis liquide probata. Bal. cons.lqI.

63쪽

R num. 26. auferan 'additione quaest: illimae ε cappelle tolosanae in prind

quia&ipsi declarat quando appelladi ratio, in proin p tu sit. I 26 Quarto licet ex iusta cauta appellare de aequitate canonica contra lantentiam latam in uim l .m C dea dierdiui. Adr.Tollen. quando dicta iussa causa exactis colligitur.Bal.consa 33

idem quando ratio,&.haec cones usio posset poni pro una limitatione adld.l.fi.C de aedict.dui Adr.tollen.quia: de iure prohibetur in dicto casu appellatio ut dixi supra num. II. u - .a 27, Quinto, si se At sententia super falsitate testamenti,&quis petat im mitti in possessionem uigore dicti te-

64쪽

iN GUNsT AEGIn assententia, tunc appellatu dicta sentrantia superimmissione pedente cauti falsi talis dicti testamenti Bald. ini.

post sententiani num. 6.Cde sentem re interlocutoriis omnium iudicum Niceti. in d. tractaee concor. Glof. nuo 2 6. est lex in l. i . C. si ex falsis instrumentis Per.de Anch. cons. 26. ubi declarat etiam quod causa criminalis peὀdeat coram alio iudice.

I 28 Sexto si datur sententia in possessorio iuris, admittitur appellatIo,

quia habet mixturam cum proprietate cum sine colore tituli restitutio, uel inimissio no cocedatur in eo.casu Bal.inl.post sentetiam nu.6. de senta& interi. omn. iud.& in l. i. Gde bon. poss. secundum tab.num. .ubi ante eum Cin.opposit.a.de Salic. Oppos 2. Deci. n. 6.& idem V ld.in da. 1. C. si de momen. possessi num. I7. & cons.7 omu . Sodib. I. Niceti. in d.tract.nuη .3a .uos. vigesimo moderatur.

I 29 Septimo quando datur sententis in possesorio mixto ex possessione. .

65쪽

Α N NOTAT.I. & proprietate, utputa si ovis in instrumento diuisionis constituerit se possidere nomine alterius domum si instrumentum n*llum est, constitutum nihil operatur,quia ex cotractu inutili per clausulam constituti non

transfertur possessio. raq.de consti. Par. 3.limit.7-per tot.& uide quae duxi supra constitutione. 2 S.Iib. -

lao Et est ratio,quia arens posses rio super aliqua reni uim didit instrui menti inualidi debet docere de iure quod habet super dicta re,&si non docet de iure tuo no pol in possesso- rio obtinere.unde si feratur sententia super ualiditate di i instrumenti potest appellari,&cqnstitutum nihil

operatur pendente appellatione, etsi aliquid fieret,esset attentatum. Paul. de Cast. ons.43 .hb.1. 'r3 1 Praeterea oia remedia quae ad uictoriam requirdominii probationcm habent anno

66쪽

13 et Octauo quando dicitur in sententia possessionem ad gentem pleno iure spectare, tunc conceditur appellatio quia dicta uerba uidentur dominium importare glosin l.Iulianus

tur di sic sumus etiam in casu habenteiadmixtam causam proprietatis.

r33 Nono idem dicendum est in sententia lata super condictione l. quis tantam Camdsub quia spoliator

67쪽

ψε A, o et l , uiolentus tenetur possessionem rem tuere,&stes dominus illius rei,pem dit dominium. Si uero non est dominus tenetur illius rei extimationem sol uere Bal. co n s. IAI. n um . 8. u Ol. 1.&la d .l. I.nu. I 6 C:si de momen. possἐ dist Suit aut conuenitur uiolent

spoliator super restitutione possessio 'nis & declaratione super ammissione dominii, & tunc quia dominium est in lite a tali sententia potest appellari,& appellatio retardat executio- a cnem aut conuenitur super restitutione possessionis rei uiolenter occupa tae cum declaratione quod inciderio in poenam d. tunc dicit, quod non potest appellari a possessioe sed a poei 'na, ideo consulit seoliatum , ut det,

duos libellos , uiu super possessiono

alterum super poena. Rip. in c. saepe col.ssidereopol. poniti tres opiniones,& residet in ea,quod a ppelletusar poena non a possessionei Deci. d. Icons. 28. col 3. tenet quod si agatur

ad solari possessionem non appeti

68쪽

et 3 Praeterea dispositio da. Siquis in .

etantam non habet locum nisi in spo . lio uiolento uel clandesti no, quando quis non admisit spoliatum redeum..tem ad suam possessionem.Put.decrus 3,de rest. spol. Secundo non habet . locum dictav.de tui canonico Ba In praelud.seeud. columfin.in fin.pernot. in cap. primo de dolo, ω con, itumac. ubi Abb. num. 9. tertio non Iaabet locum contra minorem uehEcclesiam ut dicunt ibi Abba. &Doct. Et ad hoc ut procedat requis ritur dolus, & lata culpa spoliantis IPlot.in' l.Si quando num. ra& ob C.undeuio t tu e s Decimo est locus , appellationi uoties titi argit possessorio con tra Meuium super aliqua domo Me uius excipiebat domum hanc fulcse ei donatam,& quod propterea tu , sto titulo possidebat . unde orta uit P disputa- . .

69쪽

disputatio super exceptione, super qua multum fuit disputatum, tamen non obstante dicta exceptione fuit lata sententia in fauorem titii de imis mittendo eum in possessionem dictae domus,a qua Meuius appellauit.G-tius pretendebat sententiam exequedam propter istam constitutionem, Nevius uero dicebat,quod si exequeretur sententia quod ipse petitorio agere amplius non posset, quia iam erat cognitum super sua exceptIone donationis,quo casu illa cognitio sibi praeiudicabat quemadmodum exceptio rei iudieatae in petitorio pro

iudicat agenti spolio . 336 Vnde quia Titius non habet

aliam exceptionem debet eius appellatio admitti Soet . in tract.rega

τε facit ratio DOct. .'

Quod

70쪽

1N corus T. GID. 37 . Quod exceptio rei iudicatae in

petitorio impedit agentem poss. Batainl.qui Romae. F. Duo fratres in s oppositione Rip.num .i .ff. de uerbor. Oblig.Antide But.in Gaduersario.cob Pen.de except. Castren. in l. Duobus de excep. rei iud. praesertim mando concurrunt Illa tria de quibus in l.cu quaeritur & duobus seq.εde re iudi.

quare in isto casu uidetur,quod sit locus appellationi, non constitutioni, quia reus non habet aliam exceptionem ,ideoncit pro eo, qui no habet nisi unam exceptionem.Secus s Elu-

res haberet.

I 3 8 Vndecimo mixtura etiam considerari potest quoties in una sententia plura capitula continentur 'u rum unum non recipit appellatione,

alterum M utputa si sententia dicat. Possessionem

SEARCH

MENU NAVIGATION