장음표시 사용
151쪽
subgrundationem. Supra cantherios templa d inde insuper sub tegulas asseres ita prominentes, uti parietes proiecturis eorum tegantur. 16. Ita unaquaeque res et locum c genus et ordinem proprium tuetur, c quibus rebus et amastriatura Lbrili in lapideis, et marmoreis a diuin sacrarum aedificationibus artis ires disposi
tiones eorum scalpturis sunt imitati, et os imventiones persequendas putaVerunt.
17. Ideo quod antiqui bri quintam in loco aedificantes, cum ita ab interioribus parietibus
rem ulii si stillicidium Aliae sunt eantherii vocabuli significatione : nam ita appellat equum Porcius Cato euin, cui exsecti sunt testes, et apud Plinium et Columellain pro simplici vineae jugo , unde caniberiatas vocant vites, ad disserentiam earum, tua in longitudinem ei latitudinem iugiitae sunt, quae
IV. transtro vix duobus cantheriis is, GF, et arrectario nempe eorum 4ret,
transversa ponuntur, ut a ne annota
bitur cap. 7. Sexto Pompeio quid ab
-iat eas trabes, quae supra cantherios transversae ponuntur et in nostra ab. XXIV. g. . templa sunt γ, P. AMseres vero sunt trabeeulae in ea l. Fig. sileri, ει, ba notatae Pot..16. et et materiat ira fibrili Na. teriatura, a materia , idest ligno , amst filii ili ars quam ine Minutiari an , et Carpentariam Iapellant. aulo ante materiationem pro structura lis gnea usurpavit, pro qua suerit aliquia hi qui materiaturam interpretetur, cui non admodum repugnavero. Illud non
tacendum, lignorum alia esse igni d stitiaia, alia quibus materiarii in op
ἰργάτιμ' Graeci vocant, ut a Polluce annotatum est Lib. vii. e. 5. nim 7. cum uir ab Diterioribtis uri tibus ad ea trernas artes tigris D minentia' Quod fastigia in fronte, aut postico fiant, suspicari licet, apud v teres tigna proversa, idest directa, ob
lo ari solere, non transversa, idest noci
pe latitudium traiecta et latera esse domorum, quas frontes nominamus; fastigia id docere. PH l. cum tu ab inferiorihus In Tab. XXV. I. proininentia tigni est G cujus caput A extra parietem pro-ininet. Hujusce autem figurae ut et duarii sequenliuin , ideas umpsimus ex Buseonii Architectura , ae onerum
diaturus, ut eae redderentur in cinin inuidam aptiores. POM
152쪽
ad extremis partes tigna prominentia habuissent coli ata, interi ni struxemini, Supraque C senas et Astigia venustiore specie sabrilibus p ribus ornaverunt tum projecturas ignorum, quantum emines,ant, ad lineam et perpendiculum parietum persecuerunt quae species cum invenustatis visa esset, tabellas ita sermatas, uti nunc sunt triglyphi, contra tignorum praecisiones in ronte
intertignis In figura nostra est Κ, nempe spatium vacuum intertigii uinymm et tignum abde Coronae sunt
Tum projecturas ignorum Nimirum perpen siculo in pone parietem posito , ineam S determinaverunt
Et ait ea in lineam Α, iuxta perlyendiculum n , tigni projecturan SAU, iurarunt ea enim at, perae erunt. Tigni persecti imago in min , aut abde. OL. quae vectes cum invenusta iis iissa esset, Mibellas Nempe in fronte tigni, adhaerendo eiusdem praeeisioni, qualis est mcq labellam ni similemtriorphia, qui posterioribus temporibus e lapide formati fuere, xemini.
yurae vectes cum im musta in Utcumque ea non negentur haec tamen inventionis ornamenti Dori et xl, silio videtur potius ex ipso opere deducta vim ut opus idem ex diciorum imbiatione derivatum sit. Cur enim proiecturas ignoruin, postquam in aedisitio collocata erant perse uerum , ne que eadem ad fabricae minium , ani quam ollocata essent praepararim pCur non ut seri soli ireviora ligna sueere, ut ipsorum copita, seu ex
trema . ex limidia erassiluiline ab exteriore parte tecta remanerent,
quod etiam maioris firmitatis in ipso muro speciem exhibet Reliqua aimili modo fidem minuunt. Quid vero eat, quod tabellas ora caerulea depingerent, praesertim si ratio adducta unica est, ut praecia ea tignorum tectae non osse nil ment visum Nati ipso mi i-ro constructo et continuato exterius, praecisiones coniectae fuissenti abebla eliam . cur ex ligno cuni et lapide et latere potuerint formarin Consuetum analogiae studiit etiam in hoe Vitruvius sequitur quod non impriγ-bandum , si landamentui aliquod a tisici praebet, ut suorum operum usi
seientem rationem sibi aliisque reddat; sed non nimis urgendunt, initoquentinus axiomatum instar habendum.
ptiorum menti os alluit ristotelein
libro Fili icori,m X. 1 jus interprea Grae-eus Elistratius diei a muliis Mari 1ιωλα volentibus, ut existimo, vinifim Care mutulos, res et figura e loe dis
versas , cum mutulorum locus sit in e
ronis, trigl3phorum sedes in optamus, uti in subieetata. 3. Tab. I. videre licet.
Neque enim antili vplii tribui Ar
153쪽
fixerunt, et eas cera caerulea depinxerunt, uti prae cisiones tignorum tectae non ossenderent visum.
tia divisiones tignorum tectae triglyphorum dispositione, intertunium et opam habere in D ricis operibus coeperunt.
potius Vespasiani , qui aedificandum curavit , ut quod in summo Eophoronrutulos collocarit, idem ninibus libem arctiummiri Poterat lanien is -- repreliensionem, inopiae quam loci altitudo asserebat, occurrere destin extrema aedificii pari posit --
phorus tu initior videretur, si consuetam et usitatam zophororum servasset
altitudinein, quoniam a visu nostro lom se esset mitus, poterat inquam ei iuviae, et ut ita diram, humilitati oecurrere, crassitudinis intervallo scandentis oeuli fallens speciem qui latisne verterimi Aristotelem, poeter unum antiquum interpretem, qui risculptos vertit, laquearia transtulerunt. Hunc ut verbum verbo reddidisse inscias ire non avimus, ita rem ipsam intellexisse non audemus Maerere, certe illos comtendimus longe luer, quam res beret, expressive . nities eas cerra, russea minxerum ceras doloribus pingi solitas suisse ad eas picturiis, quae inuruntur, auctor est
Plinis, Lib. XXXV. e. 6. Idem Lib.
XXI. cap. 4. tradit nigrescere addito chartarum cinere . Eicut anchusa immixta, quam Orciarnetum vocantus, rubescere, variosque in coitire pigmeniis trahi ad reddendas similitudines et ii numeros moriami mus, ut mirum videri non debeat, si Iulius Pol. lvi Lib. II. eap. 7. et Martianus Iurisconsultus Pandeclarum L. XXXIV. de laudo miraeis, eas in fetoris πι- atrurnent ponant Ceria vero pingere, ac picturam mirere quis primus excogitaverit, non constare tradit linius memorati libia ap. 11. Eius praeterea
duo fuisse antiqui ius genera, cera et
in ebore estro, idest viriculo, donecesines pingi coepere tum accessisso tertium, resolutis igni eris, penicillo utendi Id genus picturae Callixenus Rhodius apud Athei eum dipno vhiliston libro quinto, Mi ροπαρων meat,
alii encaustice di eunt. Sunt enim et sua pictoribus cauteria, quorum τέ e ter ceteros inminit Marii nus dictoloe Pandectarum, ubi et eo has a'pellat vascula . sive Maias , in illii laus pictores suos colores reponui t quin marini, eonestis ad eam rem pictores uti sere soleant. Eliam dioisioris tignorum Idest maec, siones, seu verius persectae ad lineam et perpendiculum tignorum, tinnium emineant projecturae. RI inrem nium et ρam' Verlin taeo interpretatu disseilia, Interpretes ibimui non auigemini. Ego autem non video explicari ea posse melius, quam si interpretemur, hoc in loco nomine
mine opo indieari triglyptium. Itaque ego existimo, sententiam intest ira iesse a neci divisiones, bo est, in eisiones tignorum, quae transformantur in triglyphos , id Praestiterunt, ut in mamenta Dorici generis inducerem
ivr meiopa, et trist rebus ceterum in
154쪽
18. Postea alii in aliis operibus ad perpendiaculum triglypti omin cantherios prominentes projecerunt, eorumque projecturas sinuaverunt. Ex
eo ut o tignomi dispositionibus triglyphi, itae cantheriorum projecturis mutulorum sub ο-ronis ratio est invenia. Ita sere in operibus i
Huu Veiba haec quamvis iuri ol a cura, attamen liceat in figura unius niserii Tab. XXV. g. a. inie
prelaii Catillieri uili CC a in longii inposuerunt, ut parte sua V extenderetur ultra lineam perpendimili Rappositi ad triglyphi in t n. O .. Projecturas fixi ertisuo Oe est sinio reddiderunt eantheriorum paries proiectas sive longius extensas, ultra perpendiculum qualis in cilaia sig. a. est canterii a C pam c. t nos edidimus, ita habentis ast Sapito. OH Bim Pit ei de Laet Legebatur
uti eo norum dispositionibus Ital . et M. Sag. Eio. OH Legebatur
sua ait, sibi Urilissicile videri, cantheriis dari posse proiecit iras, quamlinquidem ne Marium est , canitierios transtris ira niter inniit reprehendiique Buseonium, quin nil rmandos cantherius usus si specie quadam limie rum euneorum in in Tab. XXV. g. a. a frusto P repraesentatur. Sed quando satis firma connexio sit inter cantherium et transtrum, non est profecto necessaria ea caniberii sectio, qua sat ut cantherius ultra ipsum tram strum non proiiciatur. Pocyt ululiaritν sub coronis rati, Non in zophoro quod tamen in Amphitii eo tro D. Vespasiani laetum videtur, e
ιtulor u sub coronas i Mululoriani nomen latine significat universim quae cumque membra Arelitiscismo, quae promineant alitu coronam utiantem sustineant sive sint ejus speciei ZZ quae repraesentatur in s*A. Tab. I.: sive sint eius periei uni quam exbibet g. 5. Nonnum Iliam iii ilicat eos multilos pii in dicta figura sunt m , , si iniic anconibus taxosis, einpe eos qui inservivii generi Corinthio. IIuiusmodi mutulos inventos fuisse post Vitruvii
tempora ait Perraultius cui minimor sum adstipulari, namque in emisi antheon, quod aedificatum suit
siue liuia portlius ii Milui . luilius loralit Vitruvius . ornati entis extant mutuli liuilisee speciei. POL. in porthiι ι pilleis et marmoreis multi Inclinatis . ιιι ruris deformantur , Inoit imi .rtio si canifieriorum
lia E. et sis Pii. oue. to L sebatur minuli inesinatio pluris a formati tur. Sed ita legendo liuidem videretur imi tum praecepisse, multilos ei anilierios aeque inclinari: μΠlirum projectura in illuli Iah. XXV.
si a. a. lineam luseriorem F ita esse
155쪽
pideis et marmoreis, mutuli inclinatis sculptum desomnantur, quod imitati est cantherioriun tenim necessario propter stillicidia proclinati ob
10. Ergo et triglyphorum et mutulorum, in
Doricis operibus, ratio ex ea imitatione inventa est. Non enim, quemadmodum nonnulli errantes dixerunt, senestrarum imagines esse triglyphos, ita
inclinat iam , ut linea inlli erit E
quod minime redibile est. Si eniim ita Helblandi fuissent mutuli, ita quoquo
ine linanda suissent tam corolla cuti. DS, citiain reliqua omnicis superioris nae in-
bra nemo autem, opinor, hanc d formem inclinationein vitruvio placuisse existiniabit. Quid pluras Vitruvius ipse ait, ill art. r. perspicue scripsit, mei libra omnia, quae supra Miuiuia columnamui sunt sutura, idest, epistylia , optiori coronae . tympana fastigia , acroteria, inclinanda sunt in frontis suae cuiusque altitudinis parie
XII. II iii igitur , non ex inclinatione ea illi elicti In , desu inendum videtur btruvialii in praeceptum inclinationis in
tutorum. Priaeterea emendatio, quam induxi iris missis sculpturis eoiis aior
ex eo, luod illelior pars Coronae stillo
tantis in senere Dorico lieatri a celli mala sui mitis inclinatis, eam-
ιli instili scalpturarui sorinam adopta
vit Palla lius , ut in aprosii ssura . T. i. qu- ex aliud. Lib. i. e. s. desinimia est, perspicue apparet: quandoquidem integra series utiarum ,
c, n e est prolsus in frontem suam
inclinata Quen admodum igitur in ea rona se ali a sui series mirimm melinata . si in in ululis ea in I aut alia tnquampiam sculpturarum pectem' esse scalpendam , praecepisse Vitruvium platis reor Umini inveni Permestium,
qui eam animadvertit gullaruni inclinationem sed statim subdit eas guttas non esse mutulos. V m ego, non eas pro Inululis potio, sed aio ut in ea Corolla, ita in nutulis scalpturas fieri potuisse Perraultius et liliander suas in hune locum annotationes scripserunt, cui opinarentur legendum esse, mut/ιli Diclinati quam ego Desinium ni me probo. POL.
tur usquam anten vidi in sontibus inclinatos, sed reclos et equilibres. iiii . nuι tuli inclinati l Ii in Dolici 1 grigetiti et Athenis actuin fuit , sed non observatur in pluribus vetustis alii, aeditatis. Adeo emam est, quod ab acturata imitatione seu reminaeni
lione artifices re ipsa recedunt , velim statem perae ruentes. STRAT.
9 fenestra ruin imagines esse γ' glmhos' quibusnam alionibus haec opinio fulciretur, omnino latet, ipsaque videtur absurita. Utiliter aineneam retulit Vitruvius, unde occasionem arit puit docendi, in angulis et contra tetrantes olumnarum triglyphoseonstitui, quibus in loci, omnino non patiuntur res senesinis te i. Ei in stim
modi di imitio firmitati noceret, si s nestrae siden aperientur. Conua vero icti alites olumvariti pariter non mae
156쪽
potest esse quod in angulis contraque tetrantes columnamim triglyphi constituantur; quibus in locis uinino non patitur res senetras fieri. Di solvuntur nim angulorum in aedificiis unctior ac, si in his suerint se iii, si iurarin lumina relis cta etiamque ubi nunc triglyphi constituuntur, si ibi luini iuri spatia suissc judicabuntur , si dem rationibus denticuli in Jonicis senestrarum
aperiendo ex eo sequitur, mi ici' nerali praecepi ad miliarum veram
et apparentem servandam vacuum v cuo pleno plenum in aedificiis insistere debet. In angulis aediseiorum itinglyphos observannis in templis Paesi nis, aliisque in Italia plus lis a C. raecis. iiii triglyphi juxta positi sunt ex utraque aediscit acie ad angulum frontis et lateris. Nun apuit Arellitu-ctos sere religio est ut triglyphi respondeant ad perpendiculum cum axe columnae In gura Mis Dorio anti piae, quam in Tab. lil ex ab eo dedit 1 oletius observatur triglyphus
in extrem εο oro situs, qui pertinet ad angulares columnas, ibidenique, ut
metopari tuaili illi tui ludiretur, contra tum
sui,se iii ter solumnium Architecti hanc regulam sibi constantem proponunt, ut medium trigi lilii iamur in eoilo per pendicillo sit, ut parallelu est columnae axis verticalis tuni tu metopae Fadraiae obtineantiir. In hoc quantum operae a studii posuerint exemplo hoc intelligi potest. Cum Iacobus Tatii, cognomenio Sansorinus, orbeum genus instrueret primi ordini, in magnifico aedificio publiea Biblioth cae Venelae D. Marci problema Arri
uectis proposuit huiusmodi qui seri
posset , t dimidi lini Inelopae xa le
caderet in angulo tortior I orici, quod ex resiqua distributione ornatus obibneri non posse videbatur, quin aut metopa a qua irata et pari inera Asema recederet, aut triplyphi iustam msitionem non onsequerentur. Sans nus ipse problema resiari producto x
phoro , ut dimidio meloive accurate sussiceret , ceterorum non immutatis positionibus aut mensuris. Sed maiori; litis Arelli lectis licentia concaeditur, a nilioribus, norinis magno studio adlisebito, imitanda. Si Branantes metopaseolumnis ad lyerpendiculum insistenim feeit in exteriore Basilio D. Petri, et porticu Vaticana , ut iotcivit Philander iliae resulis timeritorum licentia coercetur, atque ad id practerita ut
contraque μυ αntes cotiunt oran quid ni in eoiuuinis tetranies, proximo ea pile explicabo. Mi non amur res in Ita . . et M. Pit. Est Do Poue. u. a Bim. Legebatur non mutimur res a M. DissoDuntur enim angulorum in a inficiis juncturae Fenestras in aedisesorum anwlis non utat tolerandas,
quo vitio Venetiis pulche ma aedes
laborant. Et revera usipiam Olnistior, validiorque esse debet structura, quam
in angulis, quorum, unus Huum s
Perit , ri est g so si iacti iram succedere.
Fos eum veterum aedificia repetimus,
157쪽
occupavisse loca videbuntur. Utrinque enim, et inier denticulos, et inter triglyphos quae sunt intervalla metopae nominantur enim Graeci tignorum cubicula et asserum appellant, uti, sui ea cava columbaria ita quod inter duas mos est interlignium, id metva est apud eos nominatum. Ita autem in Doricis triglyphorum
i ii eos seeisse consilio viderimis,
ut anguli crassiores essent inutio, quam reliquus paries Pu L. Utrinque enim iure denticiacis Hane lectionem ex antiquis melioris niniae indurimus. Nempe intervalla quae utrinque sunt tam inter denticulos quam inter trista plios, vocantur metra- me Legetatur utraque et mn Porta .
. retopaera Est strii liara illa , quae imples inter lignium, constituiturque in
ter tuos triglyphos in ab. v. u. a. Mesopo sive intortignium est 'sin te duos triglyphos iaι, en Po tignorin cubiliari Non desuerunt
qui pro cubilia, cubicula lumini, ibgnorim et asserum Mistentaeui iure pretati Cubilia intelligimus dicta, quod ibi tigna, et asseres convimant, se Manilium uitia ligno, bicula rata EE. et Mas. Pit. Est Sag. io Ox Bim Vati Le- ritu cubilia. Ubi de huiuscemodi rellias agitur, sive adhibeatur verbum vi Mia sive cubicula, semper mula. hitur verbur a propria significatione in aliam, qua significentur eae structi arum paries , in quibiis aliqua alia pars sedet , iisdemque illis sulcitur. Non negaverim, verbum tibile videriosius, ut ad eam translatam signis
cationem accomodetur sed summo librorum veterum consensu cubicula esse restituendum emisitimus. POL.
ea foramina sive canales secundum singulos axis octantes , Per quae qua in tympano laustorio organo concepta emuit Dieta, uti existimo ἄπο . κώλυμβαν, idest urinando , quasi col1m
eant, quos iniim urinatores, qui Hib
cet innatando ut aqua sunt , et γbmirades aves Italantes a Urinantes, quales sunt anates quamquaIn et O
nomine inistiliguntur salsae et conditae olivae, ab eo , quod in sua conditura natant. Priscianus Lib. V ex Plauti rudente , columbar interpretatur vin-
cap. a. putat esse columbaria in suam in s navium lateribus loca concava
perquae ensinent remi, dicta . quod alii sintilia latibulis columbarum, in quibus nidifica it Varroni enim et C himellae sunt loculamenta, in quiuiis singula paria saetificant, cum tamen Palladius ipsum ne τιρονορ- , Musilocum alendis esumbi, desii Mino, ita appellet. niti. tia autem 'egellatur is uti ante. Sei ut emo edidi si legitur in E. et in M. Sag. Elo. In M. H. Bim Pit. Est pro a iis legitur inuem,
qua visa est aptior. O T. Ita uti ante in Doricis in Quodcumque sit colu ninae genus, quo ornarum
ea aedificium, luli et ontignabonus
158쪽
c mutulorum est invenla ratio, item in Ionicis lenticulorum constitutio propriam in operibus habet rationem et quemadmodum mutuli cantheriorum projecturae secerunt imaginem, sic in Ionicis denticuli ex projecturis asserum habent imitationem.
2 o. Itaque in Graecis operibus, nemo sub inim
constructio eadem semper est, atque I imirum contra naturam δε illeas, sub ideo eadem est ratio ornanieni uita, mitillis denticulos Oinae in porticu
membrorumque is trabeatione. Sed iei si Concordiae, cujus adlluc octo ut latiis diserevin ei quod ' in Ionicae coluinnae inter Capitolium et latur, alia inde hiembrorum indicatio Porii in emuntur et in vies morta-
consequitur Laius illiti lecti, ex tuo hi porticu , Atini lanlii in coluinnae
tignorum origontalium cxtrein , et tres supersunt, alique in templo Pacis, cantherioriim adspiciuntur, iri inplios ei haud proeul in tribus e muris, ac millii liis liabero debet in l)orico, quas pilii:iiii, ut alit, ilixi lioniis suis- non autem denticulos, qui aMerum ex se Mitigii lae non satis recte dixerunt. trema repraesentani, ae ornamenti se Item in Titi Vespasiani, et Conclaimnus e alituunt Ionico proprium nec in fornicibus, inque Nervae porticu, unquam esse debet sub cantherii et a soro , in thermis Diocletiani Pra templis asserum binae se litatio, tui in terea extra portam Collinam , secunii a constriactione superius sunt colla dum viam Salariam in templo pene inia. τηψ. iem obruto, in quo Cereris ot ac erojecturaeficeram imaginem l ita clii, cuin i calligenti luis e compluviata Eri et biss. it. Sag. leg. Et o. I ouc vite uvas pueris, et aliis in lacu ab Legebatur frum muginem. Non ini cantibus, defluente in liydrias tres mimprobarem oriant si esset Vitrii viam im sto picturas vidi si uic Veronae simit, Sed antiqui libri contrarii in Ostendunt ter nolleatro, et uot,us veteris stru-PONV cturae fornicibus, Arimini in uno tem-ao. Inique in Graecis operi , ne plo Dioscororum , hoe est Castoris et ni sub mtitia idonticulos inmutuis Pollucis Neapoli quod D. Paula nunc
Tacile repreliendit Vitruvnis iiii et ii dicatum: tola leni lue Italia , o tibi
roris Boviana aedificia. Id vero vitii non Verecundius, qui extruxit M. antiquoriun, ut cetera nania , usque Agripi e Panilieon temptrum Romae,
mi eo pisertiliae miles Arctii lecti aut lier et tornice in Beneventi, iii, si laenia manus traditu in acceperunt, et imbi sub aliutulis est, at certe non Secta
berunt, aut non odii visuin amplexi in denseulos ut olligere bine possis,
sunt, ut qui Vitruvium sunt secuti, non continuo cum plausu exeipienda nullius in operibus vitii fuga tam p esse quaecumque, quam vis maguo au- pareat delectat , quam lio quaesivis te tempore constructa. Iudiciiiiii sanea', pudenda scilicet et 'aenitenda in adllibendum et ea demum in operibus. Qua nisi rem multis attrita Meti imitatulla, quae a muria rerum vim
159쪽
tulo denticulos constituit non enim possunt sui tu cantherios asseres esse. Quod ergo Supra carminerios et templa in veritate debet esse colloc tum, id in imaginibus, si insta constitutum suo
usquequaque sint abii rentia. Id quod et optat, et lueritur non seri Vitru .vius Lib. m. c. S. PRIL.
truvio i on explicari quo modo ille isub mutulo denticulos non constituerent num scilicet non secarent ad formamios denticulos membrum , quod εecari potuisset, ut in coronicibus templi antheon laetum suit an vero demtis in ponerent supra mutulos ob eam rationem quam ipse assert. At illud
verisimile uteri po8se illa O l Ol pu-nerent denticulos cum ponerent mu-
iubis. Peraminvii milii est, dentieulis in iis coronit: illiis, in quibus erant mutuli, non fuisse sectos nimi mea de
eam a Mod mutus seinpium sessorii m
Mutarimque ornati essent, et essent quoque ea pluris mata reliqua membra , inter quae interpositu in erat meimbrum illud quadratum denticuloriam, tuod quia non seelum, apparetni v nustius il enim evitabatur luaedam veluti confusio , quae ex nimiis ornamentis promanavisset. Hae ita se ii hent in Pantheo. s. ut lamen erraulli seritentiae adstipulari non possum: etenim reor, et nullos esse denticulos, ubi nullae sunt intersectiones, et inronices , quibus ornatur templum MDuieon, mini in t sicero ad qua sentensam firmandam. PoL.
sub mutulo a Mulas consumit 'iun quid donica opera non sunt liabenda aera, si in Graecis operibus non constituuntur denticuli, itando seribit hoc loco Vitruvius Rem in ionicis denticularam constitutio, et dein te sic in Ionicis denticuli ex Projecturis 3- serum habene imitationem p Quaro e
Iuncio G uecu exscribatur ex noti Ροumtaque in Doricis operi u PONT. Itaque in Graecis operibus' Arelit. tecti post Vitruvium, omnia haec mem--, nulla habita ratione imitationis adhibuerunt, at lite mutulos et denticulos in eadem trabeatione Corinthia, Composita, aut Dorio secerunt, non modo in lateribus et postico , sed Otiam in fronte dis , et in obliqui,
lateribus fastigii , nec non in ejusdem corona horizontali, agnoscentes eomam usu adspeeius venustatem non laedi neclue imminui Be ipsa Vitruvius idem docet hoc libro cap. I. , ordibnem Corinthium habuisso mutulos ex Dorico, denticulos ex onico , iisque membris exoritari Eapropter ex illa
aeeorum Architecto γ ad Doriemipertinere debuit, in quo imitationi pa itum tecti, vel eontignationis maius
studium rilluseruiit Falendum 1 non omnia vitari posse, quae absona sunt
a legibus, eum utilitas aestrinitas evin
venustate fiunt consopianda eri atque eo
tiam eum aptius sacere Architectum, qui murus recedendo ab originaria imbratione membroram, desectus briusmodi si qui sunt, artificiose oeculiare aut emendare studeat. Me mitra sere omnia in rebureiura ex aliqua comvenientia oris, ad maiestatem aut v
NlIstatem matus tradu et sitnt Architectus eorum confusam aggestionem
vitare desint, eaque prae aliis adbib
160쪽
rit, mendosam habebit operis rationem. Etiam quod anti liii non probaverunt, neque institue iunt in fastigiis denticulos fieri, sed purus coro-
IIas initationis leges neglectas sitisse ab Romanis, ei b dicensoribus arsechitectis, animaduerit Perrauit . .
cipiendum lanaen est in litiuum tern-
Num, quod adliue extat Assisit in Um-hria eius enim fasti in est se ae
ali figuram allabro delinearit Palladius Lives, cap. 6. Sed quod attinet ad nomanos, nota tiruri erat ea genita. Pota Etiam qtιod antiqtii non robaoerunt rata E. cimss. Sas no POuc. OH Bim. Neinpe , iuibus aliam ratio
Vitruvius assert Phrasis respolidet ita-lieae unco per credo suesso. PONT.noque institu risit in fastigiis lenticulos feriri ocu in liuii in cunctis
exes'iaribus manuum deeuriatumque in em vitia auium videtur posse , sum euiari hoc modo; mi insti
ticulos seri Subjungit enim odis
dus salso Meeaenatis credidit sitit nim in exquiliis ceteri sereri empli Solis partem fuisse existimani, aut Imriarn,
qua in campum Martium descendebo vir, qua in re nolim ullum iudiesum
ctores ipsos. Numpatim ni in milii illaeuit aut lacu lorii in piorumdam ratio ilitibus lilii ερ laim illis Pumili tarn ilue abstrusuin, et procul ab lior alii ut Inemoria r dum, quod non sat clarum, opertum et cognitum. Nimirum credus ingeniis et discendi cupidioribus rogati ultrove praestigiis et siuesi, --
ponunt, mentiuntur essessa maritiora, atque adeo inscriptas urnas, quae nusquam fuerint imo quae nec per som- iiivili tui let vidi rint Tenierarium hominum genus, nihil enim rarius boni, et quo is modo coercetidum Sed ii nil rem Horam, Veronae etiam in fornicibus volnis , Ariiiiiiii item in xclusio in id om invenias. Ρι in. neque institueriint Verba tigridos aut nulla cogente necessitate Philander in textum iniri, sit. Eatque cum in nullo veterum libroruin iuveniantur, Olexi Iam inim vii in ius statim insearent lolatri perfipicue et inive . salius explicat scribens, anti luos in asti iis secisse uras coronas hisque verio
Uubie iudieat qualidoquidem uoluisan, ii nistis arens corona erat μι- ra et rationem cur Pura corona seret protiniis sutulit ideci luod nec cantherii nec asseres contra fastisiorum sontes distribuuntur nec possunt pro-rnineres, sed ad stillicidi:i proclinati cillo antiir. Ita iii ab XX l . I te. v. .inlliori et asseris ira proelinatio ad stillici liuni uetest,icii apparet. Aliud quid iam sit ait versus loces initationis.
Se ilice ut, sunt in fastigiis invius eo modo, ut ipsorum latera perpendiose uri sint ad horitoniem non ad inronicis emtimim , is tui ipsi mutuli sustinent id aui ei contrarium est bus quae repraesentantur namque animiolio si in fastigia inducant ii i ι liraesentant projecturas ignoruin tecti, quae
templa dicuntur; hae enim sola illigna sunt, quae in tecti fronte mi cruram habere possint. Ast haec ipsa