장음표시 사용
141쪽
prouidendum per S.C.quod causa remaneret di hoc praetendebatur quia licet iudicium sui set Ogitation curia dictae terrae, & in dicto iudicio fuissent examinati dicti testes & omnes essent exteri tamen delictum salsitatis erat consumatum in mag. cur. in qua fuit facta declaratio circa usum, & idcirco dicebat assiendi imrm consumati delicti secundum Bal. ini. r. nu. r.C. ubi de eos asi oporici Mex. in onLTI. mi. 3.lib.post Bart. in I. libellorum, nu bo. de accusat. quibus attentis suit decisum per S. C. quodd.causa rc maneret in eadem ma g. cur. de anno 83. de mense marth. in qua causa quia pretensa falsitas non militabat, di querelati sunt boni viti no fuit
CV M Marchio Vasti apud maiorem Iustitiarium contenderet ad suam iurisdictione pertinere iudicium illius qui tabellarium ad Neapolitanum quindam iras perserentem aggressus tris interceptis vulnerauerat, tum ratione loci delicti, cum etiam ratione originis, at ue domicilii causaq; denegata,Sena ius ab ipso aditus re dilige ter disputata Saler. reserente superioribus diebus idem respondit,tum facinorum grauitatem detestatus, praesertim securitate frequentioru itinerum violata, tum etiam quoniam cum inter tabellarium, atque reum nulla esset inimicitia, existimauit ad illius damnviti, & iniuriam ea crimina esse praecipue reser eda ad quem irae scriptae erant, cuius intererat illas reddi, cam ad suam utilitatem pertinerent. lege Iurisc. c. rq ias. si epistola de surtis,Crau. in responso s. post Pi incipium Rom.in resp. ac rursus Iurisc. in c. 18. g. grassatores ibi atque in itineribus de paenis. Haec extant apud Micenam.
et ossicium Iudicis bi locus remissioni esse non potest, usque adnu. c. CONsTiτvTo reo in iudicio vel quia ea plus fuerit vel sponte comia paruerit, solent iudices adhibito notario super ipsi, delicto examinare , reum interrogando quomodo, & qualiter reperiatur captus. & ex qua causa carceratus, & de alijs circumstant ijs, prout causa deposcit. & si delictum confitetur, non est viterius examinandus de iure comuni, sed ad ulteriora proceditur Marian.in allegat.c.qualiter,& quando, post nu. 2 i . de
142쪽
accusa quod de eonsuetudine non seruatur id. Marian .ibidem. Et si reus eo ram iudice constitutus nolit respondere interrozationibus sibi Drens erect-
Π alni mando Vel ne ancro ver limit respondenao, vel non recordor, vel nescio,potess prout debet luῖ ex illum ponere ad torturam de illum cogere, ut respondeat amrmative, vel negati id, trina monitione n cedeatea ecuta dum Bal. in l. accusatione, post nu o. ver. super hoc melius, C. qui accura non poli quem l equitur Urun . intra et .ge ; it.& tor. 7n quin. q.lacund. parinu. quorum opinio approbata suit in Sac.consili. teste Capie. decis i s .inchoanti, in causa cuiuidam accusati. Plaoe hoc intelligendum est, ut omnii no praecedant indicia contra reum, alias respondere non teneretur, ut dicit. Aretinus in d .c.qualiter, & quando, φ.debet, col. versiculo in foro autem, de aecusa. quod si non praecedit diffamatio, reus respondere non tenetur.
α S d si reus negat delictuin ι parte citata debent repeti testes, & examinari super veritate delicti, de ita tenent communiter Docto. ut dicit Card.Alex. in loco praealleg. Quinimmo valde grauiter erraret iudex qui omissa tali testium repetitione procederet ad torturam, vel condemnationem cum nullam fidem faciant, Blan. pract. crim. sol. s.nu. 3 3. S est communis opinio.Qusquidem repetitio debet seri cum omnibus qualitatibus,quq requiruntur,vbi isti testes repetendi nunquam fuissent examinati, & proinde debent. de nouo iurare,alias fidem nullam facerent. Et si sunt testes quorum dictisi de iure non est adhibenda sides nisi cu tortura,puta quia essent socis, criminis non susscit quod prius suissent examinati in tormentis, & quod de nouo iurarent, sed etiam opus esset ut de nouo in tormentis ponantur; ut in illo dicto perseuerent, ita domi. Clar. lib. s. sen. q. practica, q.qs. nu. I 3. Plane scias quod si recognitio vel confrontatio esset facta per testes cum ipso. reo & in eius praesentia confirmaret eorum dicta quod prius dixerant,quod eo casu isti testes dicuntur parte citata repetiti, & ita practicatur, ut dicit
Amict. super 2.pari constit.Reg. Rub. io . nu. 2 o. Quae recognitio fieri solet, seu confrontatio quando testes dicunt cognoscere reum per signa vel si dicant eum non cognoscere de nomine, sed de visu. Item quando testes sunt inter se contrarii, vel quando testes deponunt tale quid quod de directo co-trariatur dicto rei in suo examine; & debet reus testibus adhiberi non solus, sed positus inter alios tres aut quatuor illi similes, vestibus statura, de facie quoque & ita in Regno seruatur, ut resert Folle r. pract. crim. sol. 273 num. q6. Persecto tandem examine factisque debitis testium recognitionibus, de confrontationibus, debct iudex reum carcerare: rei quidem apprehensi custodiendi sunt dicit rex. in l. r. f. sit. F. de exhib. reis. &in l. 2. T.
de custod reor. N ita ut plurimum scri consueuisse attestatur Benedi c. de Plum b. in repe. l. penui. g. ad crimen, post nu. 69. E. de pubi. iudi. Dummodo tamen pro delicto imponenda veniret pa na corporalis Card. Ale X in
143쪽
e. quisqui, r. q. s. & ita de consuetudine seruatur. Ubi vero paena corporis amictiva imponenda non veniret, tunc enim reus non est carcerari mancipandus ita Anton. Gome Z. cap. 9. delict. nu. 8. ubi dicit ita tenere Doct. sed debet fideiussoribus relaxari si id a reo petitum fuerit d. l secunda cui con-con. l. 3.C cod. & dicit Amict. in a.par. constit. Reg. quod si reus in praedictis erasibus petat se fideiussoribus relaxari, & iudex eum non relaxet quod terretnr in syndicatu . Et ita etiam accusatus vel de crimine capitali delatus dando fideiussores de stando iure non carceratur, & si est carceratus debet relaxari & extra carceres se defendere de iure Regni nostri cautum inuenitur in constitu. humanitate, confrinata per prag. q. de custod. reor. nisi in casibus' notat. in d. constit. humanitate, pro quibus possunt iudices reos in arctos carceres conij cere, di prohibere ne cum aliquo loquantur & ita practicatur per iudices peritos & expertos, ut dicit Ant. Gomez. cap. 9. dei ict.q nu. 6. His itaque peractis dandus est terminus in c uia . Nemo enim in criminalibus condemnari debet nisi prius dato termino ad iaciendas suas defensiones, etiam in delicto sponte consesso & ita seruat totus mundus, ut dicit Salic. in l. r. post nu.7. C.de custod. reor. Carer. pract. sol .s 38. nu. s. Boss. in tit. de senten. nuni. s. immo Princeps de plenitudine potestatis non
potest tollere reo in criminadibuω suas defensiones secundum Bal. in l. s. λs is pro quo, ver. in eadem glo. ibi non obstante, is quod quisq; iuris. M ars l. prach. crim. f. expedita, nu. 76. posset enim reus contra propriam Conrsessionem multa deducere & ita consuluit Gram. cons. I 6. & debet dari reo etiam non petenti, Folle r. pract.erim. l. 2q8. nu. I. scias autem q, de iure
Regni in crimine laesis maiestatis non datur terminus sine Regio at sensu, vein constit. Reg. Hi qui & in c. Regni. Nuper ad Tranum, in primo tamen eapite , Bartho. de Capua ibid. Sed an terminus sit dadus fisco videas ritumma g. cur. incip Item seruat ipsa ςuria raro. Vel audientia testium commit. tenda in criminalibus videas Carauit. super.rit. I s s. nu. 2. & seq.& prag. I. s de dilatio. Quo termino dato danda est copia reo si eam petierit Ripa l. r.
nu. 8. C. de eden. cum testium nominibus & cognominibus, ut in c. qualiter, & quando, et secondo, φ. debet igitur, de accusa. Caepol. conscrim.6s. circa sin. Nisi tamen testes repetiti non fuerint reo, legitime citato, vel habitis pro repetitis Maron. in suo Specu. sol. 8o. nu.8. in fin. Item nisi fiscus reluctet, & hanc esse generalem practicam in Regno resert prach. crimin. fol. 269. nu. r.&ita practica ui, licet dederim testes pro repetitis. Tertio non datur coeta si plures sint rei de eod delicto,unus quorum sit prς seni
alii vero contumaces, Et est bona praei. domi. Clar. in cl. . prataica . ci. aQ.
nu. 7. & ita practicatur. Beneuerum est v, datur in Regno copia depositionis rei. Non est omittendum v, reus potest illi termino renunciare, & ad in
144쪽
Ang.de males c. in ver. qui iudex dictis inquisitis, nu. 8.& hae practica visitur hodie assessores ide Aug. quo sup .nu. I Sal.ini. si accusatoribus. nu. I I. C. de accit. Duo tandem termino ut supra, & consignata copia indiciorum
reo, debent eius de sensiones rei ipi , quo termino elapio fit publicatio in causa, ut in constiti Reg. Vniuersos de s ngulos. Qua facta solet peti repulsa testium quae est species defensionis, di est concedenda, Afflict. dccis. 3 I.de non solum reo, sed etiam accusatori,ut in cap. R egni, in generalibus inqui-stionibus, scias autem quod quando aliquis vult opponere contra personas testium non sumcit opponere generaliter, quod sunt periuri infames&c. Sed opus est specificare locum S tempus commissi delicti,& est communis opinio, Boer. decis. 32 r. nu. r. Qui autem possint esse testes,proxime dic
ri breuiter de his notitiam habeas, sacias regulam generalem quod restulariter testes probant vel saltem presumptionem inducunt, i. r.in prin. l.oo carmen, st. si testes, Ede testib. S hoc amplia proced re quamuis mulier icstis sit, i.ex eo, Ede testi. l. qui testamento, ν. mulier, issi de test. Non enim ambigitur de iure ciuili mulierem tu stem esse posse etia in causis crisminalibus, & ita communiter tenetnr Blan. de indic. isi. 2 8 i. nu. I IO. qua Opinionem dicit esse commvncm Abb.in c.quoniam, de tu stib. Duennas re- l. si . et .limitat & capitalibus, & in hoc ius ciuile ubique seruatur, ut dicit Vital.de malefic. in Rub. de testth. nu. a . Nisi tamen mulier palam qus stum faciat, l. 3. 1. lege Iulia, T de testib. Non enim in criminalibus maretrix testis esse potest, S ita icnent communiter Docto. Ias. in l. cunctos populos, in a. lectur nu. q. C. de sum. Trin. & fide catho De iure autem canonico in criminalibus mulier testis esse non rotest, & ita communiter Doctor.coesudunt, teste cod. Blan. de indic.nu. 33 3. Duen. regul. 9 II. in prino suo intellige in causis criminaliter intoniatis , di ita comuniter te ueri, at testatur Ioan.de Imo. in l. qui teste M. mulier. circa ib. itae testa QM restri Aug. alis Angel. de male sic. in verb. comparuerti iti σύ nisau unI,pD εnu. r . Caeterum in causis criminalibus ciuiliter in aetatis bene ad miti Hur,& sic seruatur in terris ccclesiae idem Aug. quo supra alleg. rio. in c supcrem di in c. ex literis, de tςsti. Socundo amplia quod testes ri obant quam ui plures
145쪽
plures testes ex eadem domo producantur, I. pater & filius, C. de testib. Ite amplia quamuis de ciuili & criminali causa testimoniu perhibeatur, L r. β. x .s de testib. Quam regulam multis modis ampliatam ut supra, limita non procedere, si non sit legitimus testium numerus exemplo, l.testium facilitatem, C. de testib. regulariter autem duo testes susticiunt, l.ubi numerus,ff. de testib. & ideo unicus non susticit, i.sancimus, C. eod. I. maritus, T. de quaestionib. Secundo limita si testis sides vacillet, in testimoni js enim fides, dignitas, mores grauitas examinanda est. Et ideo testes qui aduersus fidem testationis suae vacillant, audiendi non sunt,ut in l. r. in princ. & in L 2.sfde testib. Tertio limita ,si testis, homo sit notatus, & reprenesibilis, humilis de abiectus, i. s. in princ. ff. eod. q. corroborantes , in Auth. eod. Eos quidem testes ad veritatem adiuuandam adhiberi oportet, qui omni gratis & pote-tatui fidem religioni iudiciariae debitam possint praeponere, i. . C.de testib. Item limita . Si testis ob testimonium dicendum vel non dicendum pecunia accepisse covictus suerit, d. l. s. φ. lege Iulia, sLeod. Item limita, si testis in vinculis sit vel in custodia publica, αν. lege Iulia. Item limita, si testis iudicio publico reus sit, i. in testimonium, st. de testib. vel damnatus, d. β. lege Iulia, in fin. & pone exemplum, in l. scio quidem. cui concor. l.ex eo quia,sside testib. aliud exemplum in l. repetundarum, s. eod. tit. Item limita, si testis in publieo iudicio calumniae sit damnatus, i.quaesitum,sLeod. Nono limitas si ob carmen saniosum sit damnatus, i. ob carmen, ff. eod. Decimo limita, si testis haereticus sit,i.quoniam, C.de haeretic.quia repellitur nisi limireticus contra haereticum, testimonium serat, d. l. quonia, ibi, inter se aut, exceptis scilicet his. quos manichaicus suror &c. ut ibi. Item nisi in testameto haereticus testis sit, vel in contractu interueniat, ut ibidem ibi caeterv testa mentaria. Tertio nisi haereticus pro orthodoxo testimonium serat, ut in i Auth. ne iudaei vel samarit. f.enimuero, ver.illud nobis,& sic habes quando ibaereticus testis esse potest. Item limita regulam nostram non procedere, si testis pauper sit, i. s. in princi ff. de testib.& ita tenent communiter scriben. ut dicit Socci. regu l. foll. 289. pauper Ioan .de Amicis cons. 78. nu.9. Plane
s pauper sit honestae vitae bonae conditionis & famae eius testimonium valet argumento eorum. Qus dixit ei.in l .nonnulli,ffide accusa.Item limita si te- sis seruus sit, d.=.enimuero, in Auth.de testib. ibi si seruilis. Admittitur autem seruus si alia probatio desit, l .serui responso,sfide testib.nisi pro vel ci,
tra dominum suum testimonium serat, i. serubs, C.eod.l. I.I. diuus Antoninus,& s. Antoninus, & s. si serui, & Lunius, φ.serui,ssde quaestio.& I. Diuus Pius, eod. tit. Item limita . si testis ad bestia&depugnandi gratia se locauit, i. s. s. lege Iulia, T. de testib. vel si testis minor sit viginti annis, i .in testimo inium, H eod. d.M.lege Iulia, ibi. Qui uὸ impubes erit, i. inuiti testimonium, ibi. Sed nec pupillus, is eod. l. ex libero, s. r. ff. de quaestio. Scias aute quod
146쪽
consuetudo admittit ut minores possint testis cari si non ut probent, saltem ut prosint ad veritatem indagandam, & praesertim in criminibus atrocioribus,& ita decisum fuisse, refert Cappell.Tholos .decis 2 s7. sed an possit te stificari de his quae vidit ante pubertatem & in pupillari aetate quod si c., de
est comunis omnium sententia Calcan.cons. I IO.post nu. 8.ver. Nec obstat.
quod isti, dumodo deponat de rebus quas vidit tempore quo erat proximus pubertati, non ante Alberici de testib. prima par.f. Videndum, nil. i i. & denis rebus quas co tepore intelligere poterat. alias secus. Item limita , si domesticus testis sit, & cui imperari potest ut testis fiat, i. r. C. de testib. Non enim idonei videntur esse testes, quibus imperari potest, vi testes fiant dicit tex .in l .idonei, ff. eod. Nec testes eos quos accusator, de domo produxit intcrrogari placuit, dicit tex. in l. pen .ssi eod. Nec testis idoneus pater filio,aut filius patri esse potest, laestis idoneus, fide testib. Ite limita, si testis amicussit eius pro quo testimonium dicit d.l. I.in princ. ibi, vel amicus, T. eod. vel inimicus eius contra quem testimonium dicit M. insuper, in Auth. de testib. quia repellitur,nis causa cognita iudici aliter videatur,l.r .β. praeterea, Ede quaest. Statur enim arbitrio iudicis quis dicatur inimicus, Marsil. in d. l. r. Scias tamen quod hoc intelligendum est de inimicitia capitali, & ita tenent
s. Anan. in c.cum oporteat, nu. 6.de accusa. Felin. post nu. 8. ibidem,secus
autem de leui, quae non repellit testem a testis cando, etiam in causis exceptis, ut in crimine lae* Maiestatis,& huiusmodi cap. per tuas,de simonia. Ite limita, si testis contra quem testimonium profert. proditus si, traditus vel custoditus,ut not. in l. I.f.cum quis latrones, Ede quaestio. & in l. . C.eod. Item limita, si testis antea in eundem reum testimonium dixit l.produci, Ede testi. Dicit tamen Aret.in c.cum P.Manconella, nu. 3. & seq. de accusa. quod si iste testis accedat sponte in causa criminali ad testis candum quod repellitur si vero vocatus, ci citatus quod admittitur. Vigesimo limita regulam non procedere, si pater contra filium vel filius contra patre testis producatur, l. parentes, C. de testib. vel seruus contra dominum ut supra diximus, vel libertus contra patronum, l. libertorum, C.de testib.Item limita, si testis ab eo eiusue cootra quem testimoni u perhibet parente se liberaue rit, d. 9 lege Iulia, ff. de testib. vel si testis in ea causa in qua testimoniu perhibet.patronus vel executor fuerit, i.h. ff. de testib. vel si testis negocio non intersuit, vel casu. non rogatus interuenit, s. & quamuis, usque ad s. si ei usi modi, in Auiti .eiusdem titul.quod videtur contra tex.l.ad fidem, Teod. ubi habetur quod ad fidem rei gestat faciendam etiam no rogatus testis intelligitur. Item limita si de propria causa quis testimonium perhibeat, i .nullus, itico. Omnibus enim in re propria dicendi testimonium,facultatem iura su mouersit, i. omnibus, C. de testib. Quae autem dicatur causa propria videas
rex. in I. s. in propria, E quando appell. sit. Item limita si de ingenuitate
147쪽
testImon Ium seratur, l. i. C.de testib. vel si de solutione quaeratur, quae per testes probari non potest, l.testium facilitatem, C. cod.& φ. qua uis, in auth. eod.tit. Nisi in sine scriptis debitum sit cotractum,quo casu etiam sine scriptis solutio debiti probari potest, d. l. testium. Ibi, ut qui in scriptis, & d. quavis, vel nisi quinq; testes sint per quos solutio in scriptis probetur , quia probant, d.l.testium, ibi nisi quinque: si tamen testes fuerint rogati, d. f. &quam uis.Et si suerint praesto solutioni celebratae, ut in d. l. testium, ibi. nisi quinq; & d.=.quamuis. Item limita regulam nostra non procedere: s absente aduersario testes sint examinati. F.scimus,in Auth. de testib.quia no pro bant, nisi aduersarius citatus adesse noluerit ad videndum eoru iuramenta d. g. scimus,ibi si interesse nolit & respuat, cui cocor.tex.in l. r 1.C.de testib. .sed cum minime. ibi,& altera parte cessante.Item limita regulam,si testis examinatus non iurauerit, i.iurisiurandi, C.e .d. l.testium, ibi, hique cum Sacramenti Religione. Item limitassi non apud ordinarium, sed copromis. sarium iudicem,testes sint examinati, Lcum apud compromissarios,& ut ibi distinguas, C.eod. Item limita, si non vitia voce, sed in scriptis testimonium testis ferat, l. 3. 6.idem diuus. ff. eod.Item limita, si contraria inter se testes vel diuersa deposuerint,quo casu fides non cst adhibenda,nis non unus contraria sibi deposuerit, sed plures, quia tunc ei quod credibilius est standum, L ob carmen, β. si testes, T. eod.l. s testes,ss. de manumissi β. si qui plane. in
Auth. de testib. Et dicit Soccin. Iunior, consi o r. nu.6. lib. 3. quod si testes snt concordes in facto principali, licet sint vari; & contrarii in accessoris , quod eo casu probant, & est commune dict*m maiorum nostrorum. Aliae limitationes circa testes & eorum dicta iudicis arbitrio reseruantur, & ita diuus Hadrianus rescripsit in l. s. q. .ss. de testib. de facit tex. in l.quaestum
scio, ibi, religione iudicaesium, ff. eod.scias autem, quod licet cotra huiusmodi dicta ut supra non si adhibenda fides,tamen si 4s qui contra perso nam testis excipit,antea eodem teste in alia causa sit usus, non potest ill&re pii in re, i. siquis testibus, C. de testibusι Quod enim quisq; iuris in alterum statuit id in ipsius persona quoque valere patiatur, dicit tex. in l. r. f. I. ibi. Scilicet. ff. quod quisque iuris. Nisi tamen ostenderit excipiens inimicitia; inter se,& testem postea mersisse, d.l si quis testibus; ibi, nisi ostenderit, vel nisi non aduersus personam excipiatur, sed aduersus eius dicta, tunc enim licet eo in alia causa sit usus , tamen admittitur exceptio, d. l. si quis testi bus , ibi, non adimenda, prout etiam admittitur si pecunia vel pollicitatio ne corruptus doceatur, d. l. si quis testibus, ibi, sed & si liquidis . Vltimo
scias quod licet testes in caulis criminalibus non probent neque faciant indicium, nis reddant causam scientiae etiam si non interrogentur secundum Innoc. in capcum causam, de testib. quem omnes sequntur ut dicit Ma rsit. Const. I O. num. io. Est tamcn intelligendum quando testes ad olfensam dej .F a ponunt s
148쪽
ponunt,sed quando ad defensam bene probant, etiam si causam scientiae noexprimant. Viuius lib.commu.Opin. sol. 27 t. ver. in causa.Sic etiam omnes testes qui in causis criminalibus repellunt si tamen ad defensam producuntur , & ad probandam rei innocentiam bene admittuntur, ita sentit Specu. in titu. de inquisi. I. r. nume. 22. arbitrio tamen iudicis &c.
ADDITIO HORATII MARCHESII V. I. D. CR E D o te non ignorare quod si testis in primo iudicio dixerit nihil
scire , deinde in secundo deponat de veritate facti, quod n6 probat, &est omnium conclusio nullo refragante & a seipso repulsatur, ut dicit Ansede Vbal. inter cons crimin. diuer cons. 3. nu. 23. in fin. lib.2. Secus autEs in primo iudicio deposuisset per verbum Credo, & in secundo deposuisset, de veritate iacti, quia tunc standum esset secundo dicto,& ita videtur sentiregio.in l. de tutela,in verb probata.C.de in integ. rest.mino. quae comuniter ab omnibus approbatur, Socci.conis s. nu. . lib. 3. Scias etiam quod si testis dicat se non ita deposuisset ut 1 notario scriptum reperitur,quod eo casa magis est credendum notario. Ferret. cauthel. 26. Nisi in tractetur de puniendo teste de falso, quo casu tantum creditur testi quantum notario,& ita fuisse decisum resert Capie. decis. sq. & ita concludit per Riminal.cons. 6.
r δ' purCIvΜ iudicis ante torturam est citare reum. et Tortura quid sit. ris Pama iudicis qui indebite aliquem posuit ad torturam tam de iure corri
q Tortura in quibus casbus Iocum habet de iure communi&Reg. i e 1 Tortura non debet adhiberi nisiconstet de delicto. 6 Et indici spraecedentibus.7 Indicia quaesus sciant ad torturam, usque insin. capitis. O V οτι ε s vero nihiI ulterius superest ad agedum, tam ex parte acincusatoris de fisci,quam etiam ex parte accusati,& tam in termino defensiuo quam ad repulsam quoties petita fuerit) debet citari reus in istus ad dicendum quicquid dicere voluerit, & ad discutiendum super indiciis exissentibus contra ipsum,quae per eius desensiones elisa non su inta
149쪽
Et si reus ex eis esset plene conuinctus vel consessus debet iu&x illum condemnare. Si semiplene, & tunc torture subijciat eum: Si vero nec semiplene est conuictus, tunc tanquam desciente probatione est absoluendus. Est enim vera iuris conclusio quod etiam in causis criminalibus actore no prox bante reus absoluitur ita Iason. in l.non est nouun C.de eden .nu. . Est autem tortura corporis, & mentis cruciatus ad eruendam veritate repertus.
Gram. cons. i s. Marsil. in Rub. ff. de quaestioni b. Plane antequa iudex ad 3 torturam deueniat debet considerare ne id iniuste faciat si quide iudex quia liquem ad torturam iniuste ponit, ipse est capite puniendus secundu Mamst. in I. quaestionis modum, nu. I. st.de quaestio.& est communis opin.Bossi
in tit.de tortur. nu. 3I. Petrus Calent. inter cons. crim. diuers cons.9 3. in s. lib. r. si tamen mors ipsius rei sequatur. Caeterum si mors non sequatur, tunc exordinarie puniendus, de iure communi. De iure aut e Reg. hoc casu paenam carceris biennalis irriganda venitur,in cap. Reg.si iuste,quam suis e
exequutam contra quendam assessorem, refert Gram. cons. is . ubi ita co
3 suluit. Et ideo requiritur videlictum sit tale, pro quo quis de iure sit torm tis sub ij ciendus: neque enim semper neq; in omni causa quaestiones deside rari debent, sed cum capitalia atrociora maleficia tractantur, I. edictum , ff. de quaestio. &scde iure non est adhibenda tortura nisi pro grauibus de enormibus delictis, ira etiam Brun .in tract.de indic.& tortu. in η.q. principali. Sed hodie sue delictum sit graue siue leue quotiescunq; irrigada venit paena corporis amictitia, procedi potest ad torturam, ita dixit Albertc. in d. l.edictum, sLde quaestio.& ita in Regno statutum inuenitur, ut in cap. Reg.
s tormenta,& in cap.reg. item caueant iustitiari; . Item requiritur ut constet
de delicto, & non deueniatur nisi in subsidiu & quando aliter veritas haberi non potest, d. l.edictum, & l .diuus Pius, T. de quaest.& ita obseruat consuetudo. Et proinde si aliter constaret de delicto reus torqueri non debet, ita
Marsil. in pract. crimin. q. nunc videndum, nu. 2 s. di in l. I. in princ. nu. 7-Tde quaestio. Nisi tamen tortura adhibeatur ad sciendum coplices & sau tores, quo casu irrigari potest, protestatione prius praemissa, quod tortura adhibetur citra praeiudicium conuicti, & consessi criminis, vel condemnationis, & haec cst communis obseruantia, Caepoli consi crim. 3 2. col. penul. ver. nec pol dici. Quinimmo fatuus esset iudex qui torqueret alique contra quem esset plene probatum, si id faciat sine dicta protestatione. A lberi inrub. C. de quaest. quae omnino est facienda, & ut in actis appareat, alia s ubi Teus de crimine interrogaretur per ipsum commisso, vel conuicto sine tali protestatione, & in tormentis persisteret, Se negaret diceretur purga Isse indicta & probationes: Get absoluendus,vel saltem non puniretur paena ordinaria, Boss. in tit. de inquisi. nu. 3o. Praeterea ad tormenta de irae comuni non erat deueniedum nisi accusator se subscripti siue in crimen, l .s quis,
150쪽
C.de accusa. de praestitisset cautionem, I.certo pretio. g. de quaestionib. quae ε omnia hodie cessant. Item requiritur quod praecedant inditia, de quod sint legitime probata & ad torturam susscientia. Et quod omnina debeant precedere indicia,nemine discrepante, frmauit Bolognin. in addit. ad tract.de tormen. Guido de Sura tanu. 29.& e st tex. in l. r. in princi p. & in φ. ijdem, &in f .diuus Seuerus. F. de quast. tex. in l.de minore, M. tormenta,& in I.vnius, . in ea causa,& in l. sn .sse .concord .lex.in l. 3. C.eod.tex.in l. si itaque , in fin. C.de Al. in I. 8.C.de quaest. s. oportet. Quod si secus fieret tortura ipsa illata sine legitimis indilijs esset nulla quamuis post torturam legitima indicia seperuenirent,& ita tenent Doeto.& aduocati. vi refert Alber. in l. maritus, is de quaest. & s suisset apud tribunal ratis catagio. in l. penul. ff. de quaest. quam sequntur Bar. & communiter alij Gandi. in trach. males c. inrub. de quaestio. & tortur.6. col. ver. item pone. & nedum in maioribus delictis. sed etiam in minoribus praefata procedunt, & haec e st comunis opin. Brun. de indicijs sol. 93.num. s. Requiritur igitur quod praecedant indicia, & quod sint ad torturam sit uicientia, & quod ea legitime probata suerint.
Nec enim de authoritate regia potest mandari hominem torqueri, contra quem non extant indicia susscientia, ita Amict. in quem refert Gram. vot. 3 2. nu. 9.ubi dicunt ita suisse responsum Resti Federico,& Cardinali Colu- nae, tunc temporis Prore ei Reoni huius. Quot autem inῖiciariunctant ad Toc ut quis torqueri possit s Respond. quod unicum, Zc ita de consuetudine in practica seruari, refert Io. Andr.in addit . ad Spec.in tit.de praesumpt. .species, sub nu. l. in ver. in t .vnica, relatus per Ias. in repet. l. admonendi, nu. I 68. in fin.& ita communiter seruatur in iudicijs, Alber. in l. si quis alicui, nu. a. C.adleg.Iul. male .Marsil.pract. crimin. φ.diligenter, nu. I I. Amict. super I. par. con stit. Reg. rub. 27. nu. s. dummodo sit legitime probatum. Qua opinione retenta, scilicetis tortura sit arbitraria, de ea certa regula de is siniri non possit scias Quod unicus te stis non facit indicium ad torturam, l. maritus, is te Quaest.nisi tamen testis iste sit integer se omni excentione ma i'r haec eis communis omnium sententia,Ruin. cos. 34 . post nil. r. lib. s. quo casu susscit ad isti turam , Roman. cons. que i. Bar. in d.l. maritus, nu. I. 5: ita concludunt omnes Io. de AmiciΑe iis Q. nu. s. si tamen iste te stis deponat de visu iesius delicti, ut puta,quia vidit Titium vulnerantem Caium. vel quia audiuit Seium plaiphemantem Deum, S ita tenere comuniter Docte. cfert Carpol. conccrina .go. in q.dubio, ver. imo plus, de ita communiter dici .refert Paris de Syndi. sol. 9i .cap. tr. in princ.& ita in indicijs semitari refert Albertc. in I. si quis, nu. t.C.ad lentii l. male. ubi etiam glo. Cae- ..terum si non deponat de visu , sed de aliquo actu remoto , tunc enim unicus testis non facit indicium. sed requiruntur duo S hanc uistinctioncm esse ca- nonizatam in iudicijs,& in Scholis, resert Alciat. consque 3. nu. i. sed an iste