Vota et motiua a processu in Curia Domini Iustitiae Aragonum, et scribania Bernardi Sanz de Cuenca Scriuae princ. habito & actitato intitulato processu Susanae Perez de Oliuan Caesaraugustae domiciliat[a]e, super apprehensione]

1쪽

Perea de Oliban,principalis Braulij Mendieta, & Bartho

tomei Vicente Procuratorum ,respectu iurium tantum d ductorum in articulo quarto,sexto,& decimo propositio

nis oblatae pro parte Maiordomorum Constatruit, & Crpituli, Confratriq Diuq Mariae de Miraculo praesentis Ci uiralis,depto tame Iure habendi Sacerdotes, dc Minis rQ ad celebratione diuinoru officiorum in dictis bonis , & λ' bonis sub numero tertio, in fine praesentis appellitus con frontatis,contenta in eadem propositione Susian Perea d Olivan, cum expensiis Iuribus suis durantibus,& eis finixi contenta in propositione oblata pro parte dictorum M δ iordo morum Confratruum, dc Capituli Constatriae Dixi Mariς Miraculi Principalium Braulij Mendieta,& Bari qlom qi Vicente Procuratorum, respectu dictorum iuri min quibus recipitur propositio dictae Susianae Peret de Olyuan prqstita Procuratorum cautione forati,caeterorum pyqpositionibus reiectis,& repulsis, reseruatis iuribus reseruri supplicatibus neutram partium in expensis condemn/'do: Ex eo prq sertim dc alias, recipitur propositio pro CV 'fratruum dc Conuentus sancti Dominici in bonorum numero primo, dc secundo in fine appellitus praesentis /ῖ prehensionis confrontatis respectu iurium deductor. in arxiculis siexto,octauo,decimo, undecimo, duodecimq' decim otertio, dempto iure recipiendi octo regalia, NCimosexto, quoniam ex deductis & probatis in proς β' liquido apparet praefatos Priorem,Fratres & Conuen μ' Qxtitiste in quasi possesstione dictorum iurium ips0PO Oblatῆ prq sentis appellitus,neque refragatur pro p x qi Ordomorum, & Capituli Confratruit Diuq Mari raculo obijciter scilicet, quod dicti Fratres nullo mQq possunt obtinere, nec in bonis primo loco confront/x'Τ' idest in Capella nouiter constructa,neque in bonio sςςμ di loci,hoc est in Capella antiqua,in nova;quoniam ς 'st Vmerito Concordiae pro parte dictorum Fratru S C Wς xu. exhibito constat dictam Capellam anno mill

2쪽

mo quingentesimo quadragesimo primo, fuisse per ipsos Fratres donatam dictae Confratriae sub certis pactis,& conditionibus ibi contentis, & perconsequens illam iure dominii, & proprietatis esse Constatriae, &non Fratrum &Conuentus,tum etiam quia utraq; C pclla tam recens qua

ntiqua semper extitit,tam hodic, quam olim separata ab Ecclesia dicti Conuentus,ut colligςrς li Qt ex quo propria& distinctam Valuam habet,turrim cum Cimbalis, Orga Hum, Pulpitum, ac denique plura sunt aniuersaria dc celebrationes Missarum in ea fundata, & quod ob hanc cau- iam vissitata fuisse apparet ab Ordinario Ecclesiastico, quae Omnia ostendere videntur Capellam dictam non pro una ex Capellis Ecclesiae dicti Conuentus reputandam esse, sed pro alia diuersia ac separata, quibus omnibus respondetur, quod & sit ex iure quod Confratribus competit in dicta Capella,noua & antiqua ex praefatis titulis donationis, dc Costructionis quodadmodum Domini videantur non tamen id iure pleni, & liberi dominij intelligi debet, sed

imo tantum quoad illorum usus, qui solum ad conserua-xionem augmentum , & tuitionem illarum tenere censea-xur,& necessarij ac utiles ei fuerint,& quoad alios in dictis

liculis, quarto,sexto, & decimo siuae propositionis conte k i quorum in quasi possessione extare reperti sunt, nam Lum iuxta decreta tam Imperialia,quam Pontifica, & Ca-'Qnica Ecclesiae, & res facrae, nullius in bonis esse possint, kdeo indubitatum est respectu iuris,& quasi dominij libe-u nefas esse labis,illud praerpnderς, & eis velle uti praeter-

'V m ad ustus ad quos dςstinat V sunt, translatae fuerui. Quod ex eo euidentiuS appareta quidem in dicta concor- ,δ sunt plura pacta , qui solum respiciunt conseruatione, Rugmentum dictae Capcllae,veluti pacta conseruationis 'ςJlium,redituum domorum ,res artionis damni illati Cay llae, quae aperte indicant praecipuam, dc non aliam fu i siem tentionem donantium, nisi conscruandi, & augendi Ca-pς l Ni,non autem ut laquam domini libere ea uti possent

3쪽

Confratres, quod persuadere censemus, ultra dicta pacra alia adiecta in fauorem Conuentus veluti ea per quae rescruantur Conventui iura habendi, clauem , ad ascendere in Capellam,ingrediendi ad altare, & exeundi ad viam publicam, recipi edi oblationes, & eleemosynas Massarum mortuoria,& defunsiones , quae omnia aperte indicant dictam translationem non fuisse liberam,sed limitatam, & regii a tam ad metas dispositionis iuris,& concordiae inhil . Neque huic considerationi ossicere censemus quod ,pro parto Confratrua sit allegataammemorialis posscssio; quia cum substantia immemorialis praescriptionis consistat in eo,

quod intra centum annos secundum receptionem docto rum censuram non reperiatur initium dictae posscssionis,& pro parte Conuentus fuerit exhibitum instrumentum dictae concordiae ψ quo aperte ostenditur quale fuerit in i lium illius.& a quo ortum labuit, merito dicta immemorialis possessio, tanquam destructa & annullata nullius erit momenti His accedit quod iuxta intentionem donantium haec noua,& recens Capella aucta,& ampliata, & antiqua pro una & eadem accipildebent, quasi sit haec subro 'gata in locum antiquae, quod ingenue agnoscens , didra Confratria iri secundas concordia anni milicsmi sexcentesimi, vigesini quinti expraese fatetur,& vult quod ,res cissa secunda concordia standum sit primae, anni millesimi quingentesimi quadragesimi primi alias non posset harbere effectum prima concordia nisi pro una, & eadem ha beretur de super,& in super, dc id etiam resultat,ex rotulo inscripto ser ipsos Confratres in pariete Capellae nou q, quae sic se habot: a meten, Capilla ' o a cosus nos es de los Cossadires det Oriuary dei Milagro, mas μ' tiguaque et mismo Conuento ediscada diuersas quem 'si e re en et mimo iugar. Reedi scaronia los Coadr in se Cosa, ano mios scientssy die I nurue, ex quibuβVςxbis resultat quod , etsi redificata non tamen pro di uςxild ab ipse confra tribus accipitur, ex quibus omnibu*

4쪽

colligitur quod ius quod, habent Constatres sit compati

bile cum iuribus , quae habet Conuentus in quorum quasi possessione existit. Sequitur quod non obstantibus dictis xitulis donationis, ac constructionis , in eisdem bonis approbensis potest recipi propositio Fratruum & Conuetus, nam in iure nihil certius,& receptiUS est, quam etsi eadem yς. , per plures in solidum respectu Cius de iuris possidere

non valet,resipectu vero diuersorum iurium potest. Minus ζtiam refragari, cen siemus quod dicta Capella sieparata esse

videatur ab Ecclasia praedicti Conuentus ex supra dictis in V ntrarium , quia huic obiectioni plene fatis fit asserendo, quod etsi illa vera sunt non ideo necessario ex eis insertur λd separationem & s regationem illius ab Ecclesia Con-ηζntus , imo ex quo additus est per illam intra ad hanc si- diui cum iuribus supra perpensis, & in donatione reserua- plus inferri, & praesumi debet ad unionem, Sc a grega-

xkonem illarum quam ad Ceparationem, non obstante prae dicta visitatione ordinarij Ecclesiastici, nam cum non conitet de scientia & tollerantia Conuetus parum refert, quid

quod cum in praesenti articulo litis pendentiae solum agatur de conseruando illos in possessionem in qua realiter xistere constiterit, ideo nihil interesse arbitramur quod

se rint separati, necne. Neque obstare similiter existima- praefatae propositioni dicti Conuentus quod videa- Rr possessionem super articulis duodecimo, & decimo terq0 probatam prodesse non possc Conventui,ex quo testes' ' deponunt nisi de tempore secundae concordiq,de quo' ' Pa cautum est non se possis probarc ea recissa , neq; quo

'it possessionem quia fatis sit dicendo quod, cu dicta posse si fio super illis articulis probata sit, de iuribus reseruatis in 'se' ordia antiqua nihil mirum si dicta possessio prosit ca ' nova concordia adsit pactum quod standum sit primae, 'R0 fatendum est, saltim virtute huius pacti obtinere posse

hq Vonuentum cum respectu horum iurium non censeatur

5쪽

iordomorum, & Capituli Cori fratruu Diuq Mariae de Miraculo & eorum Cesionariς Susante Perea de Oliva in bonis sub numeris primo & secundo confrontatis respectu iurium in articulo quarto & decimo deductorum propo' sitionis dictorum Maiordo morum quoniam constat de eorum quasi possessione tempore oblatae appellitus apprehensionis non autem recipitur respectu iurium habendi Sacerdotes & Ministros ad celebrationem Diuinorum Officiorum & alia facienda per eos quae in articulo unde' cimo continentur quoniam cum eam posscssionem alic-gent & probent habuisse usque ad annum tantum millesimum sexcentesimum vigessimum quintum quo fuit se Chabvltima concordia , &non usque ad tempus huius liti motae pro ut praecisse requiritur indubitatum est cum in ea in hoc articulo obtinere non posse. Recipiuntur etiam

supradictae duae propositiones respectu bonorum sub numero tertio dicti appellitus Costatruus quoniam constat de possessione illa hipothecantium , & de instrumento

clausulis in eo contentis ad obtinendii necessarijs & opor tunis. Caeterae autem propositiones rei sciuntur de repellit' tur, quia non probarunt, vel publicarunt, & alias attentii

contentiS.

SIG'NUM mei Augustini pere Civis C ara IV sa , S in ea domiciliati,auctoritateque Regia per ιβ imm Regnum Aragonum publici Notari', ac Secrct rys bstituit Considi Curia Domini stipitiae Arsq raum pro magni co Ioanne Martino de Me quit tarios Secretario principali dicti CΘυlir huiusm UotaVI Motiua a libro motivorum praedicti Cρυ de anno milles o sexcentesimo quadretesmo,vbi csi' tiHMata existunt extraxi, es eum dicto originali ci bcrae X deliter comprobaui in quo m fidem QVi m meos sto)igno gnatii. Cosat mero des