장음표시 사용
81쪽
gia concession Enon fuerit dictumius tu edi extinctu, quoad dictos donatarios,&eo tu,successores,sed inesse subsistens, non solum communem, sed omnium esse doctorum opinionem absque contradictore, qui hactenus apparuerit. Quorum tot & tantorum doctorum authoritate,& opinione praesertim rationibus,de sundamentis de super adductis comprobata satis ac indubitanter articulu hunc ad fauorem Don Ioannis Garsi aede Funes, &V ill alpando explicitum,ac resolum
161 E X quibus t licet resposu pateat
omnibus, quae in contra tiu adduci posse viderentur.Tamen illis in specie ad ab udantia respondendo dico primu illud,quod replicae exaduerso pro parte dicti D. Christophori obiicitur, nec illa
verba concessionis Regis Ioannis, quatenus suit dictum liberamus,&absolutinus,& quitamus,& etiam illa alia abs .aliquo nexu,& obligatione dicti iuris luendi, nullatenus obstare. Quia respondetur obiecturn, verbaq. praedicta illius procedere posse, debere quae intelligi, quoad dictu Regem cocedentem,& eius successores, & illorum reis
spectu tantum , qui ded isto iure luendi se spoliauit, & illud a se abdicando sempiternum silentium sibi, & suis sue cetatibus imposuit:
non autem quoad dictos donatarios,& eorum successores, quibus dictum ius concessum, & gratio donatum esse voluit, concessit,at-
que gratiose donauit. Sicque extinctum dictum ius luendi noluit,sed potius permanens,& permaturum quoad illos esse voluit,ad disponedu de dicto iure, eoq. utendum,ue verba clara,& aperta dictae coces sionis Regiae ex sui natura, & proprietate probant,& ostendul,quom
ad dictum Regem, i & eius successores facta restrictione ex pronommine illo primae personae nobis, &nostris successoribus competens, competentis,&competituri:bis,dcter loco nominis proprij posito, quo inducitur personalitas, & rem strictio respectu personarum prae fati Regis,& succetarum illius; de quatenus,dictum ius luendi,posset
illis tantum competere iuXta. tegis
duoad dictos vero donatarios ide successores illorum non extin is ctionem, sed permanentiam dicti iuris donationem, & translatione in illos esse voluit, aliisque verbis
dictae concessionis expresse ostendit , & declarauit idem Rex ad disponendum dedicto iure ut diactum est)& eo utendum, ut verba illa dictae cocessionis, cocedimus, trafferi mus, atq.gratiose donamus
ex sui natura probat. Et quippe propter bene merita , & seruitia dicti Don Ioannis de Villalpando eius consiliarij,& Maiordomi, de do fit
etiam metio successdru dictorum
donatariorum, & deni q. declarando
82쪽
declarando dictam concessionem verbaci. omnia illius suavmetem,& voluntate adiiciodo alia verba, ut melius posset scribi,dici,intelligi,& excogitari ad bonum sanu, &sincerum intellectum dictotu do natariorum,& successoru illorum, omnia tollunt omne difficultatem ita ut nullus locus dubitationi relictus esse censeatur,ut ex omnibus tandamentis desuper addustis usci. ad de ei mum teritu,& yltimum late probatum fuit.
quod ex quo dictum ius luendi ex dicta concessione Regis Ioanisperuenit ad dictos Don Ioannem Vio Italpando,& Domnam Conte sinade Funes haeredem dicti Remiri eius statris dominos, (qui erat, &possessores dictorum castrorum,& locorum iure confusionis centrsetur totaliter di stum ius luendi abolitum,& extinctum cu actio,&l passio non possint in eodem subiecto, & eisdem personis existere,& non poterant ipsi a semetipsis ex dicto iste luendi dicta castra,&loca quae possidebant, & quorum dominium habebant, luere
bitori ubi etiam Paulus post Bart. Alexand . lason Decius, & Curi. iunior cum aliis.
detur primo illud non proeedere nec posse considerari respectu dicti Don Ioannis de villaipando, cui principaliter,& insolidum fuerat dictum ius luendi donatum, &in illum translatum , qui non suit nec erat haeres, nec .successor dicti Remiti,nec dominus dictorum lorum,S castrorum, licet dicta domna Contesina suisset haeres,& domina illorum,& sic quoad ipsum Do Ioannem cessante causa,& sundamento dicts prstensae confusionis, illi locus non erit; nec extinctio ex dicta praetenta confusione considerari potest, cum ipsi Don Ioanni totaliter , & insolidum dictum ius luendi, ut desuper in septimo fundamento sub nunt. IIJ.&seq. diximus & probauimus, adquisitum extiterit,& est haec realis,& eflectualis solutio.
alto,i omisso quod hoc ius est reale iuxta textum in l. si cum venderet. ff. de pignora.actione iuncta. l. voluntate.s.fin .ss.quibus modis pignus vel hypotheca soluitur, &tenuerunt Paulus de castro ind. l. si cum venderet, & Decius consilio 61 . numero C. Rube. Alexandrinus consilio s8. Cassaneus consilio 33. Rogerius a Mota in l. traditionibus in sq. capit. de pactis dicens communem , &Tiram quellus. de retractu titulo Z. S. I. glos. I. numero A. & T. & S. 3. principio Boeri. decisio. 33I. Ne-
83쪽
libro s. resolutio cap. 8.numero 3 & Menochi .consilio 63.nume. q. Et praesertim nostro hoc casu, in
quo ius praedictum luendi nonsule per dictum emptorem con-eessum , sed per eundem Regem dominum adhuc dictorum; castrorum ,& locorum venditorem in eadem venditione , &anteaquam dicto emptori ius aliquod esset indi stis castris, & locis quaesitum eidem Regi venditori,&suis successoribus reseruatum. In quo iure reali non procedit dicta regula extinctionis iuris ex capite confusionis, sed solum in iuribus personalibus secundum Doctores in obiecto relatos,& alibi. SED hoe( inquam omisso re- 168 spondetur, idc efficacitet dictam confusionem considerari effectu alit et, & durare solum, & eatenus,& au in haereditas in effectu stat penes illum, qui dictam ad uit haereditatem : &sic hoc nostro casu quatenus,& dum stetit seu dicta bona steterunt penes dictam Domnam Conte sinam. Tamen ex quo
ipsa mortua sine filiis masculis dicta castra, & loca erant ad sub ,stitutos , & vocatos in vinculis testamenti dicti Remiri peruentu-ra : actio , quae semel quoad ipsa na Contes nam videbatur iurisI6s rigore extincta, ex aequitate ita- me, (quae sempta attenditur,& rigori praesertur:l. quod Ephes.st. de eo quod ebrio loco l. placuit C. de iudi .dc ibi Doctores,)reuiuiscei Q ret.t Ita quod si dicta loca , di castra addictos substitiatos peruenis
sent,possent non solum dictus DoIoannes Villalpando,(de quo non est dubiam,cum ut supra in proximma precedente solutione diximus
insolidum,& principaliter dictumius illu& suis successoribus com petebat, sed etia successores dictae Domnae Contesinae de Funes possent dicto iure uti,& loca,& castra praedicta recuperare, & illa possidentes contra illos se defendere rex textu notando in l.2. s.fin. g.de haeredita.vel actione vendita. l. iii imponenda tartitum: ad legem salcidi. C.& faciuti eum qui. s.fin. E. de inoffi.test.l.haete dem. g. de his quib' ut indignis .i .propter vinea. S. nepotis.ff.ad syllanianum, & ita expresse scin specie responderut Barto.in d.l. si debitori & ibi De
notabiliter loquutur. C. de pactis.
caciter etiam,& generaliter respectu tutium , & actionum tam ream lium,quam personalium in terminis iuris communis cessare dictam confusionem cosecto inuentario, quo casu integra iura omnia integrSq.actiones omnes cotta haereditate hqredi adeunti remanere talper per textum formalem , & expressum in l. sin. s. in copulatione. C. de tute deliberan.ubi Bald. Salicetus, Alex. & Iason, late idem Alex. Iasson,&Curtius Iunior in d .l. debitori. Et cum in Aragonia sit notorium,&publicum omnes haeredes
habere beneficium inuentarij, ta
84쪽
hon rene ivltra vires hiredirari , ta ex mente quam eon etiam eo non conterio, c si conlaet cetamnis praefati Regi. i .
ctum esset et ut Molineus noster fuisse,quoad dicto, doti tam mi uiuo teportorio, in verbo haerem successores illorum extinctuis .atestatur. Sequitur cessare quoque inesse e permansisse ad e nova in Aragonia dictam confusionem P vxilitarc *mnimodam , & is, dictorum iurium, & actionum; ut rim illorum dispositionem. Nihi de iureinuentario confecto cessam to in contrarium adducto existen bat.Atq. ita Loc heudam caput,& tesquod alicuius sit consideratio dubium arbitroeesse plene resolu- ni & Mariae, ut Iareostensum sutum delicet , dissumitus luendi, pra,&Hobatum extitin
85쪽
mus. In quo arbitror alteram ex duabus luitionibus in dubio contentis recte, ac iure optimo tactam,efficacemque esse, dc conmuenter substitutiones,ac vocationes substitutorum, que postea subsequends erant,& licdicti Don Christophori penitus celsasse. Ad cuius veritatis demonstrationem sunt intacto,& iure breviter supponenda sequentia.
P R I M V M praesupponitur Serenissimum Regem Alsonsumi , dominum dictorum Castiorum,&Locorum in venditione , quam de illis secerat Ioanni de Funestu' v icecidellario,reseruasse sibi, & suis successotibus ius & facultatem illit aendi,& redimendi pretio de m& septem milium liorennoru.Cuius emptoris haeres & successor extitit Remirus de Funes eius filius, quod pretium fuit postea per eundem Regem auctum in quinque in mille & centum florennis,lta quod pretium praedictum ads tedimendum dicta C stra' Lot esset viginti duorum mi ium& centum florem 'MA' .c.,8n filios masculos, v. inei. Custiis libcrespositioni respectu vinculorum te stamenti eius patres existentibus, cum onere tamen dictituris luendi, suo testamento reliquit haereisdem uniuersalem domna Conteis sina de Funes eius sororem uxorem don Ioannis de villaipando, licet sub vinculis, & substitutionibus ibi contentis, & supra sub numero primo.cum sequentibus,viaque adnumerum I .recitatis, assubstitutiones supra circa secunda dubium cessasse ostendimus.
etiam,Serenissimum Regem Ioannem dicti Regis Altansi fratrem, ii 3 successisse in dieto iure luendi,& sacultate, dicta loca, & castra redimendi pretio iam dicto dictorum 22ioo. florenorum et dictumque ius luendi postea per dictum Rege Ioanne donatum fuisse prae- satis Don Ioanni de Villalpando,& domnae Contesinae coniugibus,& in illos efficaciter trastatu m, re sic ad eorum liberam,& successotum illorum dispositionem,atq.ita non extinctum,sed vere efficax, &in esse subsistens.Illo .deinde nohabentes silios masculos de bonis suis,&sie dedicto iure luedi in dona Beatricem Munoχ,& Do Franeiseu Villalpado, & illos postea indo Ioane eoru filiu disposuisse,cui postea dicta castra & loca possidetimotu lite .super illis in processu apprehensionis ad instatiam Rem iri, Francisci,& Ludovici Sacheet Mu-
86쪽
D Garsia de Funes & de Uiltalpando
nor virtute vinculorum & substitutionu testam eii Remiti eoru auuiis culi per mortem dictgdonae Conis
tesinae haeredis,& donae Catherint di domnae Violatis de Funes sine filiis masculis suisse in ultima insta
tia & gradu appellationis dicti pro
cessus apprehensionis pronutiatuin fauore dicti Do Ioannis V illa lispado dicta castra,& loca continue vj.ad tempus eius mortis possidetis. Vt patet supra in facto sub nu.
TERTIO quoq.praesupponimtur,quod possidente(ut dictum emdicto don Ioanne Villalpado dicta castra,& loca,& mortuo dicto Remito SacheE Munox filio dicti donae Elisabethis de Funes primo substituto& vocato & mortuo dicto do Francisco Sanch ex Munoet filio dictae doni Elisabethis de Funes se
cudo substituto vocato relicto filio suo masculo Do Michaele SacheEM unod alias Funes, qui erat ad dicta castra,& loca vocatus per mortem dicti eius patris ex dictis vinculis,&substitutionibus dicti testameti Remiti,& cu dictu ius luendi ex legitimis titulis ad dictu Do Ioannem villaipando pertineret ex suceessione dictorum eius parentum.
Qui illud habuerunt a dictis domna Conte fina,& don Ioane villa bpado:qnibus Rex don Ioanis concesserat, & dederat. Volens praefatus do Ioanne Vill pando uti,dcvtedo dicto iure sibi ( ut dictu est, pertinenti in instrumento publico per viam luitionis,& quilameli. . Octobris anni 13i . oblato,& sol
mper eum pretio dictorum aEIOO.tiorennorum praefato do Michaeli de Funes antea Munoe,, per eum recepto. Fuit per dictu do Micha lem concessa reneditio dictoru castrotu,& locoru dicto don Ioanni villulpido illa redimeri, qui semper in posseisione illoru extitit um. ad tempus eius mortis. Cui postea suecessit do Garsia de Funes & Villalpando eius filius de possessot iuioru usq. ad lepus eius mortis semper existens ut supra in iacto sub n.
Q v A R T O pr supponitur etiaquod mortuo dicto don Michaele i ide Funes antea MunoE,qui dictam cocesserat reu editione dictor u castrorum & locoru praefato do Ioa
ni uillat pando & possidente dicto do Garsia de Funes & Villalpando
eius silio, & mortuis iam do Ioanne,& do Ludovico MunoE patruis dicti do Michaelis, & quoq. mortuo do Re intro alias Roderico filio.
primogenito dicti do Ludovi ei relicto filio d5 Ludovico MunoEhuius nominis vltimo, sue rut iterum
ad illius don Ludovici vitinii instatiam dicta castra,& loca apprehensa anno Is s .in quo apprehesionis processu fuit in fauore dicti do Garsiae de Funes & V illaipando prola v. ta sententia, & illius propositio recepta in dictis eastris,& locis, data pro valida,&existete efficaci dicta reuenditione per viam dicti tuitionis virtute dicti iuris luendi per dictum don Michaelem facta in sa-uorem dicti don Ioanis Uiltalpado vallis dicti do Garsis:il qua sentenis L a cla
87쪽
extitit appellatum, & appellatione praedicta pendente mortui fuerunt dicti litigantes succededo illis, videlicet,dicto do Garsis, don Michael de Funes & Vill pando eius filius primogenitus,& per mortem illius sine filiis eius stater do Antonius filius sectaedo genitus dicti do Garsit successot &possessor existes dictoru castrotu, & locoro,& dicti iuris luendi , casu quo dict a primaluitio essectu non haberet,& dicto don Ludovico suecessit do Rod eticus eius filius tue ex dictis vinculis& substitutionibus testam eii Remiri vocatus per morte alioru substitutoro illius pridecessotu. Qui do Antonius de Funes & Villalpando postea ad maiore superabundat eq.
utella viedo dicto iure luedi per
viam luitionis instrumeto publico mediate anno Isiss.luiuitat redemit dicta eastia & loca a dicto don Roderico de Funes antea MonoZ, substituto.& vocato indicto test mento Rem iri, luto illi pretio dicti tutis luendi dictoru χχioo.flore notu . sod cofessus fuit dictus do dericus ex dicta causa recepisse.
Et si e dictus do Antonius effectus fuit dominus libere ,& possessor
paene,& absolute dictoro castroru&loco tu . Et ita possedit,possessionemq.co inuauit u . ad lepus eius mortis continue.Cui postea taeeessit praefatus do a Ioanes Galfia de Funes & Villalpando eius filius, &riossedit,& possessione eontinuauitvsa .ad te pus huius ultim S apprehefionis ad instatia do Christophoti Mufioχ prouisae,&post(citra illius violationem vsq. ad prisens continue,ut supra in facto nu. 2I. & seq.
PRAES VPPOSITO tandem dictum ius luendi ex dicta do.
natione Regis Ioannis no fuisse extinctu,sed rectius permanes, &s ut penes Rege erat) donatu & translatum in prstatum do Ioannem Vimilabando,&donam Contesina de Funes coiuges,& eorum successores, ut supra in proximo superiori dubio circa illius resolutione late ostensum & probatum fuit.
dicti substitutiones, & vocationes dicti don Ludovici MunoE,& eius descendetium non expirassent per superuiuetiam, & existetia dicti doblichaelis de Funes antea MunoE,fiiij don Francisci Sached MunoZ, (licet supra in primo dubio eas expirasse ostendimus ex alio tamen omnec ills substitutiones cessarui, videlicet primo ex reu editione instrumento publico meditae per dictum don Michaele de Funes alias Munox facta dicto don Ioanni Vi lulpando &Funes,per viam luitionis,& quitamenti dictoru castroru & locotu virtute dicti iuris luendi per dictu Regem Alfonsum sibi,&stiis successoribus reseruati , in quo iure dictus do Ioannes tunc successerat:& ex substitutionibus,& vin- eulis testamenti dicti Remiti dicta castra & loca ad dictu donMichaelem tempore dictae luitionis pertinebant, Remiro, & Francisco eius patruo &patre substitutis ante eum vocatis tunc predefunctis.Sicq.
88쪽
D Garsia de Funes & de Uiltalpando
i 6 cta luitio,i& redεptio,&reueditio iure optimo per dictas partes legitimas facta apparet. iuxta tex. in l.2.
tione ius & dominium dictoru castroru & locotu resolutu suisse, de indictu don Ioane translatu notu est:ex l.si cu vederet & aliis auctoritatibus desuper in ploximo prece te dubio circa fine versi.secudo resa S podetur sub n. I 6 .allegatis. viai si dicta castra & loca excitissent luctempore dictq reuenditionis penes
dictu do Michaele,& ipsa ille reuedidisset, & possessionem per viam dicti tuitionis dicto D.Ioani tradidisset, ab . dubio esset totaliter resolutu & itastatu dominiu dictorucastroru . & locotu in dictu do Ioa
nio , & in dictis textibus D D. cum aliis late per Molineum consuetu. Parisien. it.I.S.23-nu. siti Tiraq.
PARI MODO & ratione hoc nostrocasu,in quo dicta castra& loca t iam erant, & existebat pelnes dictum don Ioannem de F nes & Villalpando,& no erat dicto casu opus alia alium traditione, sed fuerunt dicta loca & castra ha bita pro traditis ex dicto titulo haribili reuenditionis, per dictum donMiehaelem de Funes(ad quem pertinebant ex dicta sua substitutione testam eii Remiri factae ex causa necessaria dicti iuris luendi,fuit dominium eorundem castrorum,& locorum resolutum,& translatum in dictum don Ioannem Vulalpado redimentem & luentem pro dicto pretio dictorum retioo. florennorum per eum dicto don Michaeli
soluto,iuxta textum notabilem in I.qua ratione.S. interdum .is. de ac-qui.rerum domi.& S.interdui i.
de rerum diuisio. l. eius, & l. semquentib.sLde rei vendi.& in dictis textibus glos. & Doctores oci. co
quae supra in quinto fundamento,
ver sic. quae omnia corroborantur
sub.nu. Io .ex Ripa adduximus, &ita pulchre & eleganter ex tacto interminis rem odit Deci.cos. 6Iq. n. 6.& in Aragonia multo fortius cusolo instrumeto dominium transfe
EODEM tmodo,&multo magis hoc nostro casu possessio dictoau castroru, & locoru dicto D.Ioan
89쪽
ni prosuit,eu no erat opus aliqua illius resolutione,cu seper dieta pose sessio actualis poenes illu,& suos extiterit praedecessoresriuxta tex.in S. como du,& S.quoruanstiale internuqua dictus D. Michael, nec
alij sui praedecessores substituti illa
habuerutamc dico,ut videatur noesse opus de aliqua resolutione possessionis tractare.
28r ET minus t praescriptio aliqua dicti tuti fluendi est eo siderada, nec attendi potest.Tu quod in Aragonia, in dictumius impriscriptibile.
Tu quia dictus D.Michael de Funes alias Munoχ,ad que virtute dicto-xu vinculoru,&substitutionu dicti testam eii Remiti, vocatio & successio dicto tu castroru,& locoru pertinebat, verbis,&sactis instrumento publico mediate illa reuededo viris tute dicti iuris tu edo approbauit,&consessus suit,no fuisse,nec esse dictum ius praescriptum.181 T V M etia,tquod cum pr*fatus D. Ioanes,& omnes successores dictae D.Cotesinae,& D. Ioanis Villat pido coiugu posederint seper dicta castra,& loca,& in possessione illo ru per sentetias prs dictas co firmata extiterint licet quoad agedu tep'praescriptionis lapsum videretur . quod no est,quoad excipi edu tam Epossidetibus praedictis perpetuu esset:quia quae ad agedu sunt tepora lia,ad excipiedu sunt perpetua: L3.ss. de exceptio.l.pure. S. S.vbiSaEius Ede doli excep.l. Paul. S. f. Equib. mod .pignus vel hipothe. soluitur, Sin terminis rebo derut signorol. cos.i3y.& Dec.in i petes,n. .vers. et supradicta procedui.C.d pactis, P supradicto cos. 6i .n. 6. Tiraqu-
parte Christophoti Mnnoχ & Fanes in Is.arti.suae replicae praetenditur, Mobijcitur,quod dictus D. Michael no assupserat nome di arma
de los Funes sine mixtura,vt per dictu Remitu indicto suo testameto praecipiebatur: atq. ita i us no habebat,nec colaqueter erat ad vocatione dicta Baroniae admittedus ad dicta concededam reueditione dicta testantis dispositione omnimodo illi obstante.
V IA respoderi potest dicto obiecto,primo dis fit edo id,quod indicto articulo, de obiecto dicitur, quinimo dictus Don Michael per morte dicti D. Roderici eius patrui ptimi substituti sine filiis,&per morte dicti D.Fracisci eius patris secuis
di substituti relicto dicto D.Michaele filio dicti Don Francisci, fuit sine dubio vocatus,& assupsit vomedelos Funes& arma,& fuit effectus ens& possessot dictoru castroru,&locoru:prout hoc expresse suerunt eosessi Ludovicus MunoE,aliasFunes patruus dicti Don Christophori aduersantis in processu ap prehensionis, ad illius instantiam anno is 8.prouiss dictoru locoruin i . articulo sui appellitus in quo expresse asseruit dictum Don Michaele,tunc vocatu de Funes sui sed ominu dicto tu castroru . Sc lo
corum,qua veritatem firmarunt em
tiam suis propriis manibus Alfon-
90쪽
sus MunoEde Pamplona,&Ferdi- qus est huiu3 virtutis, ta effectus et operaturi quod tratfert onus proba dicotrariu in aduersariuD.Christo soru ut de testibus de auditu diei-turseeudu Archidiaconum in c.ad hoc videtura a.q. quod dictorii extollit Roma.singulas 3.testim cin tu de audituFeli.in c.ta literis vernandus Loper,& Michael Martiis nex sui aduocati, qui dictum firmarunt appellitum,& procurator, seu procuratores illius,qui eundem appellitum obtulerunt. Et quod esset tunc esse si us dominus dicto ru c sttorum,& Locorum. Idem qum. assatuerunt dictus don Ludovicus, si.ite ultra extra de testi. I .in repe18 3 & sui Advocati,& Procuratores in ii.l. admonεdi.n.s .deiu.iura.Soc sua propositione in I 6. & IS. artieulis illius.Ex tquorum cosessione& assertione, & geminata videtur inducta probatio,licet no plena, ta
men verosimilis,&prssumptiua in de reb.credi.Hipo.singu.3γI. Testis ducta,& collecta ex qualitate nego de auditu Dec.cos. 2 2.n.3.cos. Os iij, personarum, reru,& longinquitate temporis elapsi plusquam o. annoru,dc non ignorado,sed sciendo,cognoscendoq.dictum testametu,clausulas,& verba illius, & si e substitutiones, dc onus praedictum assum edi dictu nome de los Funes
dc arma,quo casu no est credendu,
nec vero simile:quod praedicti donLudovicus & sui Advocati,qui modo mortui sunt praedicta coiterentur, si vera no essetmec est crededuquod dictus D. Michael praedicta
concesisset reuenditione dicto donIoani,nec dictus D. Ioanes tatum pretiu pro dicta luitione,& re deptione dicto D. Michaeli dedisset,&cu costio suoru aduocatoru doctissimoru si no haberet luc qualitates requisitas,& no assumpsisset dictuno me & arma de los Funes. Praesertim no existete causa aliqua,nec occasione,quare illa assumere no deis beret. Ex quib inducitur probation.3. vers.& ita praesumptio.& Soci. Iun.cos. 6S.I. .vol. I. Aym .deanti. tepo.par. I.sectione viso desama. nu. .Ex quibus patet hac esse vera,& co. op. licet non ulli cotra renuerint,qui in nostro casti multo magis
cocurreribus pr*dictis procedunt. E Ttamplius hoc expresse cofitetur dictus D. Christophorus,dc procurator atq.aduocari illiusin appellitu suo huiusmodi apprehensionis ad illius instatia prouiss in i6.arricis dicti appellitus,in quo dicut expresse, q por nauerte de Re miro en uersa de dichos vinclos, sucedio Mi-guel de Funes,y sue hecho verdais dero senor,y lacessor de dichosbienes, ypor tat se trato,yreputo,y fuete nido,trata doci reputa do co los vinclos labredichos Elide fuit in propositione reperitu. uq cofessono praesuptiua solu,sed cotra dictu
Do Christopho tu videtur maior, qua praesumptiua probatio. l. cotra
saltim vero similis,&prsiuniptiua, qui propriam C. de non munera