장음표시 사용
181쪽
XXX. Si vero illud in Consilio Imperiali Aulico praestandum fuerit. Ampellans ejusque Advocatus mandata specialia seorsim subscripta & sigillata ad jurandum de calumnia in primo termino exhiberi faciant, quod Procu rator in illorum & suam propriam an mam praestet. XXXL Mandarum iliud autem con
tineat , I. ut Procurator 111 2nimam
appellantis & eius Advocati juret, a, Quod in prima instanti3 novorum de ducendorum notitiam non habuerinis aut ea deducere inutile . Vel non Us esse censuerint, aut ex justa causa de ducere non potuerint. R. L. N. ebennaamg. 73M cI O8. XXX H. Imo si pars. vel AdvocatUscausa pendente moriatur eorum Suc cessores , idem juramentum repetent
XXXIae Notandum , quod Appellati quandoque praevel arant, & li
bchos pro executione sententiae, a qua seu pro denegatione Pso Iuum ap
182쪽
TIT. XLVI De Appellatione ordis. IS9pellationis exhibeant; quanquam igitur meminerim, ejusmodi praeoccupa torios libellos aliquando, imo etiam cum indignatione fuisse rejectos. Verum cum sepius frivole appelletur, ex ejusmodi praeoccupationibus autem veritas detegi, & Re ferens prius ad Judicem a quo rescriptum pro in sormatione decernere po sit, quam Partes in Appellationis sumptus inducan tur, ego salvo meliore judicio existimarem, ita resolvendos esse.
Ad acta siquc supplicans lapsis fatalibus docuerit , quod Judex
prioris instantia: sententiam suam ad ejus preces non fuerit CXCcutus, ad ulteriorem ipsius petitionem fiet, quod Juris XXXIV. Quandoque accidit, alia
quem ab interlocutoria gravante, &vim definitiva: habente appes lare, ut causam potitis protrahat, tum si gravamen sine appellationis Processiti tol-
si, & causa trincipid ς coram Judice
inseriore citius commo cliusque instruiti definiri possit, decernetur: Rescribatur
183쪽
batur Judici a quo, ut sublato gra-Vamine in causia principali debite procedat, secus vero intra bime. stre reserat, salvis fatalibus.
TITULUS XLVII. Appellationis Ablini
SI Appellatio ob summam non appellabilem in Consilio Imperiali
Aulico, vel Camera Imperiali admitti nequeat, videndum .est ex ossicio: An appellans gravatus sit λ tunc enim Una ctim causae remissione Judici a quo injungatur, ut acta coram, & a Partibus prius inrotulata, & obsigna ta, ad universitatem revidenda trans mittat, imo sit parti petenti id denegaverit, per mandatum sine clausula
ad id compellatur. R. I. AL g. Doci
niit biessem. II 3. Blum. lit. 46. n. I . I 8. ut supra de mandato contra Ma-uistratum.
184쪽
NUllitates in priori instantia factae in Consilio Imperiali Aulico, &
Camera Imperiali non attenduntur, dummodo causae principali non praeiudicent, & alias ex actis causae merita appareant. Blum. P. C. tit. TI. n. Iq.
tentia, ac ab iniqua intra decendium 4nterponenda est, exceptis defectibus insanabilibus.
appellaverit, seu querelam nullitatis interposuerit , tunc Referens videat, an nullitas sit sanabilis vel insanabilis.
appellatum fuerit, sententia transiit in rem Iudicatam.
videndum fi an nullitas ex ipsa sententia a
185쪽
Υ T. XLΠX. De Nulgitate iistia vel ex Judescis, au t Par ti um Per sonis, vel ex Processis substantialibus oriatur. R. L. N. g. In Di. π f. P detri ienigeu. Iza. VI. Si ex ipsa sententia' exanthietes
an sit contra Jus legis , aut Jus Partisssi namque fuerit eontra Jus, aut le-- gem constatutam, tunc conrea ipsam datur restitutio , si vero contra Jus partis, tunc non dicitur nulla, sed ta . tum iniqua, vel injusta, 35 contra i
lem , nisi gravatus appellaverit, non datur querela nullitatis; juxta quoru dam Doctorum sententiam, sed hanc
distinctionsm Oidendorpius gravissime P & quidem meo tenui Judicio , quam justissime execratur, in Clas. I.
art. Ig. de actione male juricati.
VIIo Cumque hoc malum proli' dolori in judiciis sit inveteratum, Mquidem omnium pessimum , quando nimirum Iudices , vel ex nimia ingenii &talenti fiducia, acta perfunci rie legunt, & casum non satis indagant, adeoque per sepὸ ex falso sup posito nulli ime judicant, vel ex ast
186쪽
Judiciis inferi ibus admissa. Issictu ad causam vel persenam, vel etiam quandoque ex corruptela haud facile probanda factum, inverse proponunt, aut jura male applicant, ideo celeberrimi, & doctissimi huius OIdendorpii textum fila inserere voIui, qui itc sonat: Abeat Author istius distinctionis in malam crucem, quicl enim differunt, Jus Partis & Jus scriptum in Iudice calu mnioso nonne ro tum Jtis gratia partit m & hominum scriptum est 3 dabisne ullam legem Orbis Romani, quae alio pertineat, quam ad Ius Partis ZDEUS bonet quam crastias est error , qtiem tamen legulejoriam Schola magno tradit encomtolsimpliciter nihil distinguens 3 si enim Judex causam Partis gravat injuste , non potest si mul etiam non videri jus, quod de tali causis scriptum est, laesisse. Velum si ponas esse judicem i extra calumniam , tunc potest ad alium quendam essectum constitui disse-Ientia, utrum jus Partis non bene cogno
187쪽
cogno Verit, an contra jus constitutum sententia ira dixerit, sic a 'cipienda. L. I. g. item cum contra. F. quae sentent. De anesi. rescind.
VΙΙΙ. Cui & ipsam Justitiae definia
tionem addo , Pue est constans , ac perpetua voluntas &c. quod sane falsum esset, si Iudex ex fatiis suppositis, aut Iure male applicato, jura Partis, quae forte vel propter respectum erga Judicem, vel ex Advocati vel ipsim smet Partis ignorantia, timiditate, aut . in tolerabili sumptuum onere , causam urgere nequit, aut fatiscit, laedere, ipsique integra praedia, & haereditates ita tollere posset, ut, cum, intra 'O. annos , Judicis ignorantia, vel malitia pateret, pars laesa rebus sitis perpetuo orbata manere deberet ; unde pro meo quidem modulo firmiter sentio, Judicem, inprimis cum supremus fuerit,
quam maxime decere, Ut, non attenta nullitatis sanabilis & insanabilis dis
ferentia, partem nulliter passim Vera justitia rursus consoletur., IX. Cα-
188쪽
fudiciis inferioribus admissa. Iss
IX. Ceterum consideret, an insanabilis nullitas oriatur ex processu ρ v. gr. vel ratione Iudicis vel litigantium, vel substantialium processiis. V. pr. tis. 3 6. n. q. c T seqq. X. An principaliter querelam nul Iitatis intra so. annos interposuerit ZIPem ibidem. XI. An summa sit appellabilis, scilicet qOO. Imperialium ρ idem ibidem
XII. Hae circumstantiae relevantes si reperiantur, nullitas tamen non sit notoria, Referens citationem &com pulsoriales sine inhibitione decernet.
XIII. Si vero nullitas appareat notoria, inhibitionem quoque decernet. ibid. n. seqq. XIV. Si vero nullitas incidenter per appellationem proposita fuerit, tunc Referens una cum appellatione expediat. XU. Ceterum in sententia nullitatis dicatur, nulli ter dc iniuste,
189쪽
06 TIT. XLIX. Da Restit. in integra
Si quis petat restitutionem m integrum adorsus seut tiam J udicis
inferioris, videat Referens, I. anConsiti'
lium Imperiale Aulicum sit iudex sib- perior 8 2 . Au per viam simplicis que irelae proponatur 8 3. An si ma sit iappellabilis ξ . Au intra quadriennium: sit proposita 8 3. An justa causa quaecunque sublit resti uendi λα Si aliquid borum requisitorum desiit, Referens pro re uata dice Denegatur hostituti 3. Vel si docuerit de hoc vel illo requisito tunc seque tu r., qHOd JuriS. ΙΙΙ. Si vero quis ad restitutionisi Iudicium admittendus visus fuerit. Referens dicet : Fiat citatio ad ubidendum ac restitui in integrumacum
190쪽
ad ersus sentent iudis. inferioris. 467 cum inhibitione executioniS, cum restitutionis beneficium aeque habeat effectum suspensivum, ac appellatio,
,-- 2..ΙV. Si causa restitutionis videatur valde dubia, inhibition in non an ne fiat, nec executionem permittat, sed victori cautionem injungat, ejusque ire sequelam cxecutiQnem ueri sinat, nisissimcultas appareat recuperationis, tunc enim sequestrationem potitus de-αernati V. Habet autem haec restitutio in integram non modo locum, quando nova reperiuntur in strumenta, sed etiam quando priora ex erroneo sortes ipposito fuerint intellecta, post sententiam vero aliter explicata aliisque . aergumentisa rationibus elisa. Plura videatur inst. tit.