장음표시 사용
2쪽
Srpolari mense exhibuimus Theses Theologicra, quarum hic est titulus r Theses
Theologicae, id est, Articuli Theologorum Lovaniensium exhibiti Illustrissimo ae Reverendissimo Domino Archiepiscopo Mechliniensi causa Concordiae ineundae cum RR. PP. Societatis JEsu ct aliis. Continent ilia Praefationem ad Lectorem in qira enarratur , qui occasione , qM fine, qua frma, quo demum μccessu coram Illustrissimo Domino Archiepiscopo n - ολtichtiniensi inter P P. Societatis , o Theologos Lovanienses illic nominatos. initus fit contractus collationis habenda super dogmatibus , tum istorum Patrum , tum Lov mensium illis puta dogmatibus, qua a parte altera pra cateris impugnantur. in nuperis Thoibus exprese vi magno candore istos nostra doctrina a rivulos, quos r/
tribui sotietatis, ac aliis quibusdam inus displic te e sim vim in t . Adversus istas Iheses nostras, paulo post a P P, Societatis edita sunt ad Theses Iheologicas seu Articulos exhibitos Illustrissimo ac mo D. Archiepiscopo Mech liniensi causa praetenta concordiae , ineundae cuPP. Societatis JEsu & ii - - re. His Io 'si Porrὸ in hisce Anti-thesibus R. P. L i B E R τ v s o a P A P E Rector collagi Societatis I E s u Bruxellis, qui cum Doctore H U Y G E N , contractum collat habenda iniverat , testatur his verbis r Assensi in illum Conferentiae modum quem Praefatio di ista memorati 'intelligit Piuationem Thelibus nostris mora mense desensis prafixum P o addit nisi quod a ,eritate alienum est, quoa inicadstruitur, de Conditionidus Conserentiae nihil istic tactum fuisse. Contractus , cujus in dicta nostra Praefatione σ hic iteram fit mentio , ita μηή Pars utraque scripto tradet Illustriis mo Domino Archiepiscopo inas uassententias, quas a parte altera novit impugnari et quae dc inde per Illuit 'mum Dominum alteri parti commui' abutitur , eo fine ut haec coi Irplicet : postmodum pars utraque in defensionem suarum sententiarum cuplicet; & postea, si opus, procedatur ad Quadruplicam , & denique a ationem verbalem. Qitibus omnibus peractis , si ad Concordiam nia fuerit ventum, missis actis ad S. Sedem ultima illinc decisio expectanda erit. Additum fuit, utrique parti licitum fore interrogare alteram Articulis non expressis, num eos teneat: sique pars interrogata Articulos petitos a se tener respoi erit, ei incumbet eiadem cum aliis scripto traditis sustinere ac c
3쪽
ni veri noterit quaestio aut m. ςsti ia . . . Iadmittit ergὸ R . P. D E claras contractus ista firma fueris ceram Uufrimmo urera initus': quare super hac ra nulla manet μωιndendi causa r secra de conditisnibus . de quitas se locutum aserit his verbis e Conditiones quaedam postulari possent a partibuβ- , suam οὐ dicti patrii, sertistim prima b rum Nepam OncIupotu duos per pse
In secunda conclusione isseremus ex primu quadam corollaria. Tertia ostendemus, quod Anti thesium author xulio jure indicet illustrismum m- miram subirascorum , I in βραι dicta otiatione agere judirem ; quoiu nulla iura , prateritis artuulis irestris Illioris,imo exhibitis . ct pir
rraditas , producat, ut esti oppUWt Ex quarta Concla os patebit, quanta aquisate nitatur intractus hic iterum expressiss amodo tamen absit omnis conditio, per quam das executio si ei Per quintam Conclusionem invitantur Pr, ct alii a nobis
4쪽
Evini v assertio L 1 P. Dia P E ψe conditionibus adiiciendi, modo eo serentiae sive ebotractui de conferentia habenda intcr , '. dc Theoti,gos .i . 1.
Ont mis, quem in harum Thesium praesiti ne ad verbum sicut in prae- ' fatione Thesium anteriorum in exprimimus iterum , juxta adhortationem l Illustrissimi D. Archiepiscopi Mechii tensis inuus fuit die x . Feb. huju' anni inter R. Patrem os P m. n t Bora lausis Reerogm dc D a ' rem HUYGENS Elo illustrissimo D. Archiepiscopo nostro praeserite : is
γε- ii Ra que,ut assimat Doctor Ilu ENS , dc sina ullis conditionibus, vi quarum liceret Patri as ante traditionem suorum. ticulo in exigere Missa velutium raria : negat R.P. DE PAνε, praetendens, uti credo' hne ei re alii quo iacti prolapsi essi: ego ex adverse non me, seu ipsum errasse dido '' uri . . Quare constanter nem, quod . ut praetendit R. v. b L PAPE, post Contractum initauri erint siQe ab Illustrissimo Domino Archie iscopo , si te a pie admissae ullae tales c G-tiones , clare is id , ni fallor , patebit ex subsequenti Historia. '' . Praeter collationem, de qua superius locuti sumus , habita in alia a 6. Aprilis nutus armi inter RR.PP. DE PAna ct in DE, et ex una, & Po 'ores HUYGENS M PASMANS ex altera parte,riarius coram Illustrisssimo Domino Archiepiscopo , qui Patribus altis v lentibus ante traditionem suorum Articulorum scripto responderi ad quaed praeli minaria , in hac secunda collatione dixit ac saepius repetiit: sine conssitione , simpliciter , & no veris qbidem facto de nabminaribus initum. esse contractum vi cujus deberet pars miraque tradere alteri Articulos suae doctrinae r ad quae labinde responsum a Patribus : isa quia
ἀ m ι ρd pro meliori cir certiori successu jussitavimio ronsiarum μν aliminaria ramitterentur. Subinde R. P. L E D E M τ negabat contractum fuisso i iii in addens : Pater Rector non 'o ruit contrahere sine commisione. Doctor H U Y G EN S similiter urgebat, quod fuisset pactum , data fides, dec. sine ulla conditione 'Patres econtra. quaerebant varia effugia , nihil
hactenus loquentes de conditionibus , ut jam praetxnditur , ρdmiss . etsi Illustrissimus Archiepiscopus, & Doctor H U Y G L N S toti h Patribus ' ecerint,quod contractus
asseruiὸ . simplieito , sino ulla eandi isse. Post haec Doctores Lovanienses ad singula praeliminaria responi erunt viva voce quibus omnibus peractis, delapsus iterum est sermo ad pactum initum sine conditione ulla. Et tandem post haec omnia objecit P. DE P, ps quod D. HUYG ENS probe nosset, aliquas admigas esse conditiones. Respondit Doctor H U Y G E N S : hasce scilicet, nec alias eme a se admissas. Primὸ quod ubi parres minuo tradidis ni fuas doctrinas , pust utraque
contra adimus doctrinam replicare, duplisare, usque ad . adruplicam. SecunS , si pars alie pMaret a parta adoria quidpiam isceri d in scripro non comprahenderetur, o tamen pars comprehendendum judicaret, posset pari a parte peteia i num id teneret . quod ne femel admissi, ramquam suum haeret , utramquo id eam ct eurimerarior,' iqua tertiὸ , si pars pari. mn satisfecisset omnia ad RHem mitrarentur
tac ex Adversariis nostris descripsius , quae ne memoria taleret, Doctores H U Y
5쪽
contractum coram se esse initum obstu τὸ , sine ei modi conditione.
Secundo , quod idem affirmaverit Doctor H U Y G E N S Tertio , quod Patres primo quaesiverint varia effugia , ut Illustrissimo Domino, & Do
non ficiendo hactenta menti 'hem o ironii . '' u Quarto quod R. P. DE P A p a tunc dem hin Geras mentionem .,nisitionum , quando anteriora sua e ma vidit esse irrita , debuisset autem mox in initio hu)us lecyndi 'tionis de conditionibus istis loqui, si quales uuat, suurent admissae. 2Quinto , quod semio de ransitionibin istis valde obiter sit iniectus , & stes si neumox suspicatus ita ut crederem ipsummet P. DE PAPE a littere, quod de con , Qui . nallum conserentiae modum se consensTe fateriir P ns P A ν et: jam vero non unam contradictonem implicat, quod subsistat erusmodi c tractus , quem nobiscum iste Pater admittit,si revera detur iliarias ad conditiones praeli minares, qualem solas ille pater contra assertionem illust. D. Archiepiscopi toties repetitam & meam,dicit fuisse admissam P in a ςontradictio in hoc consistit, quod juxta contraetiam initum, portuerit collati
nem. secipere a traditione , qua pars utraque IIustrismo Arithiepiscopa trad. et sura sententias. Negare hoc non potest R. P. DE PAPE, tum quod omnes circumstantiis, ipsi notis ua in istam veri tenaxonspiraverint , tum quod conserentiae modes in anteri0rum Thesium Pi ae satione expressus, in quem se consensisse fatetur, hoe malii Osignificer. Primo nainque loco contrahentes st: obligant, ut pari utraque 'mo tradat Iliu-strissimo Domino tum sum senrentias Sc. Cui uti fundamento reliqua , quae in collatione agenda . rent , superstruerentur : Nemo , si attente consideraverit contractum , haec negare potest : minus potest 1i. P. D E PAps, qui in silio testimonio Ami-th ibin inserto alam. fatetur se assensisse in illum conserentiae modum , queni praefitio nostra memorat rixc vrro non solum ipsa contractus expressione , sed etiam verbis clarissimiς dicit coramllustrissimo Domino Archiepiscopo compromissium eme, ut ante Omnia pars utra ae e chi κ rei suas sententias. Porro si incipiendum nierit a traditione, qua pars utraque exhibearct suas sententias , mani stum est implicare contriadictionem, quod data tuerit potestas, ut p'stqtiam pars una tradidisset sitas sententias, altera non traderet suas, sdd loco ςarym quaestiones quasdam praeliminares obtruderet. ci inda coistradictio haec est : initus est stipiratist is collationi 'inoindae contractus ivi cui is , quod Qtilibet depenti natet . pars utra lub alteri se ut suas sententia scripto tradis illust. Domino Arc54episcopo: j hi vero impossibile est, ut illam obligatio nem coni axerint PP Jesi tae , si post contracti in manserit ipss libertas ponendi condisti'nes pro libitu , adeoque etiam talec vi quarum numquam eo veniretur, ut reipsa trade-
Qllas is cpntractum, quem p. o v P A p E conserentiae modinm vocat, in anterim
nam 'Tnesum Praesitibne 'coc iter in ire Praesitione harum ex pr imus his verbis :Par utraque Idusrissimo Domino &c. rent suas sententias. Tertiam
6쪽
logia Doctor , ii isti spective ad haec I putati i coram suo Archiepiseopo Belgii Primate, , non inierint chnventionem ali quam pueril ridisulam , ta explosione 1gitaint neque enim talem admisisset saltem Illustrissimus Dbininus nam contradictionerui ini plicat, conventionem illam esse aliam quam puerilem , rjdi cubam, & explosione dignam , si verum sit PP. Societatis relictam esse posςstatem quando quomodo & quales volunt conditiones apponcndi , adeoquet vinni'. ζVer D j- Hinc factum ςredimus, ut contractus nusquam in Anti thesibφι toriis sit' ex gessus: sit δε-cisset et xi vel 1bla contractus expressio , ut quilibut, Etiam p. str illi addi stissimus Deile
missit iuspicatus, quod cum tala ironis et componi ias ' potuerit p*testas ad consi i
tiones totius contractiis eversivas. - . t ri 1
r Stud quod R. P. DE PAva de codditionibus dixit, a veritate alienum esse , nullus dubito , nec video quomodo dubitare post, qui dicta anteriorum . riia expens derit : sed non perinde certum est , quaeiram Patri DE PAPε fiterit erroris causa : nomen conjecturis locum demus, haec tilisse videtur. Die ret. Februarii, quae ibit primaς collationis, conveni Illustrissimum Dominum Archieniscopum , praestate tunc R. Patre DE PApE, qui me praevenerat , elumque post Illustriclinum salutaui : deinde post mutua benevolentiae sisna , injecta est mentio codiisenum , sub quibus desiderata eothitio institueretur. Suggere t dictus Pater , ut ego illorum sententias script' traderem : iplevero exprimeret nostras : ad haec ego : rem illam cavillationiblis ire obrior iam , dum pars utraque causari posset fias sententias non esse ritὸ expressas , alii quid simili il& ideis mihi videri opportunius , ut pars utraque sitas ipse sententias exprimeret, traderetque rasteusit mihi Illustrissimus Dominus A rchiepiscopus ; mox etiam R. Pater,sve rei aequitate . sive sussiagiorum pluralitate victus : atque ita stabilitum filii primum collationis habendae fundamentum , a quo ante omuia incipiendum fit r. iti G δ Demus quod post haec, adii sic facta fuerit mentis conitionum prius luare 'Ein lautia pes
veniretur ad alia quae in contractu exprimuntur, const. inter mero ne in mentem mi idem venisse de aliis conditionibus , quam de hisce : primo quod ubi parto , ubi δ' triti ita dissent stas doctrinas , posset utraque contra . alterius doctrinam re sicare fibut in
ipsi a contractu expressae sunt ; athas ei se admissas , prorsus in 'o. lPotuit itaque error R. Patris suisse situs in eo , quod ea quae de re dirimetitus alite coim tractus initium diximus , putaverit esse icta post co tractiti' ; vel illa quae ira posti it tium contractu, diximus, ut tamen ante 'eli lina qux in c'ntinctu sequuntur , nutissis nil, persuaserit esse dicta post contractum totaliter complum P, quod nullatenus subsistere per
Nec resert quod R. Pater dic. at in Assversariis suis haberi , i testatem conditiones postulandi esse admissam post contractum, hoc enim in coli. atione secunda negavi ego rnegationem eandem continent dicta & totius repetita Illustiissimi Domini Archiepiscopi h. i. hujus Conclusionis citata : negat in effectu , ut aiunt, prima pars contractus: ne at contractus essentia : negant denique ipsius contractus circumst intiae. Quod attinet ad Adversaria dicti Patris , errant illa , ctiam in aliis : quandoquidem , ut de conditionibus amplius non loquar , in iis reseratur responsum dicti Patris .datum , iit
viile , Doctoribus HUYGENS & HIE N NE BEL , dum hi num Parunt se lilii
7쪽
nihil omnind tunc istis Doctoribus respondit; ita ut sumnis mirarentur , quod prior pro conserentia ardor subi id mutatus iam esset in tantum fripus: ut iid umim quidem verbum, quod rem illam spectaret, responderit et nos nuntiabamus Quod sementias nostras re didissemus Archiepiscopus , ipse illico petiit , num Bibliothecam Collegii nostii umquam vidistis ρ Uta rei ndimus , nos eam numquam vidisse, mox itiir ad Biabliothecam multa nobis summa humanitate interea narrabat R. Pater , cum altissimo tamen silentio circa o 'mpia, quae collationis negotium, ob quod solum ilhic veneramus, concernebatit : denique , 'qua nos exceperat comitate , tandem dimisit, ne tunc quidem vel verbo respondendo ad ea quae in accessu de collatione nostra relatum veneramus. Sane cum in re tau manifesta derio fallant Adversaria R. Patris, quid mirum , si etiam in illis . qiue de conditionibus illic scripta dicuntur, erraverint.
Lx a metiori conchisone inseruntur quia in Corollaria. Itisertur, quod primae parti contractus .a qua collatio incipienda erat. abundὰ satisfecerirint Lovanienses , siquidem doctrinae tuae Articulos,quos prae cxteris a parte alteri impugnari noveran , exhibuerunt, non tamdm Illustrissimo Domino Archiepiscopo: verum etiam Silae Excellentiae M ARCHIONI DE GRANA pix memoriae , deinde etiam Illi istrissimo D. PRONUNTIO APOSTOLICO, & demum toti The
Eisdem priori sciliciet contractas parti ac obligationi indὸ sibi injeciae, non satisfecerentPP. Societatis,1nec sitisfacient deinceps, quamdiu detrectabunt suas vicissim statentias 1llustrissimo Domino A uepiscopo tradere. V. i II. Di m Patres obligationem porrigendi suas sententias nullatenus adimplent, vel deinceps indimplebunt exhibendo quascumque quaestiones praeli minares ; cum utrimque conventaurist , .non de quaestionibus praeliminaribus; sed deseruentiis suis exhibendis.
Quamdiu Patres Societatis non adimplent primam illam partem contramis, de tradendis scilicet suis respectivὸ sententiis , nullo iure oppugnabunt sentcntias per nos illi strissi mo Domino Archiepiscopo exhibitas; nam ex contractu, deberent prilis vicissim tradere sententias suas , & postea tantum replicare adversus nostras.
Minori jure Patres, quamdiu priori contra, tres parti non satisiserint, postulabunt responderi quibuscumque suis objectionibus adversus quascumque nostras sententias a nobis Nec exhibitas Illustris itino , nec signatias : minime vcris omnium ad interrogationes circa alia quae non docemus. VI. . Qi iamdiu Patres detrect mi exhibere filias sentcnti as , prout ante omnia obligantur per primam partem contractus , nos cum universis Theologis jure videmur eis prela objicere , quod per ipses stet, quo minus importunae concertationes circa dogmata Theologica
VII. Ex illorum Patrum tergiversatione detrectantium contra primam & sundamentalem totius conventionis partem , tradere suas starentias , nonne sequitur quod ipsi doctrinauisitam vel erubescant vel certe aliis invideant ρVm. Cum
8쪽
Cum Lovaniensis suas sententiis stripto expretarint, Arct impo prim .
Eeinde Suae Ex lentiae, postea Illustri illino Domino Pronuntio Apol lico , & denique milam Theolos 3 omnibus.exhibuerint : cumdue ex adverse parς altera nihil illorum hact nus praena , an temere judicabit, etiam Tneologiae imperitus, quod Lovaniensi a sententiae , potius quam partis alturius , sint conformes Evangelio, quod scere non
Perperam Anti-thesium Author innuit quod Illustrissimus Dominus Archi Episcopus voluerit se in Collatione habenda , constituere iudicem super /sententiis controversis. Perperam quoque idem ille, praeteritu sententiis a nobis exhibitis oppugnat alias. Quae duabus prioribus Conclusionibus in hisce Thesbire tractavimus, potissimum Oeacasionem habent a testimonio R. P. OE P A p a Anti-thesibus inserto; nunc tertia hic Conclusione examinabimus duo, solum Anti esium Authorem comementia , quo primum , quod in praefatione indicet Archiepiscopum si in collatione ulterius processum filisset, Hre juditaem t eo namque tendunt illa praeseti mis verba : NUM est analia ra af premo infauisu. Ριμε-jorem inferiorιm. Sed vanus est & ficti ius ille timor: si qui . - ny istius in contractu consuentiae expressum fuit . nihil omnino a quoquam vel im uariim ι sed contraria omnia e nam proximus contrahentium scopus fuit, ut partes a possibile roret, mutuo sibi satisfacerent ι remotior, ut si illiud non fuerit obtentum , missis actis ad S. Sedem , ultima illine decisio expedietur. Praeterea Illustrissimus Dominus Archiepiscopus in collatione habitam Aprilis aperie pronuntiavitae ossicium judicis nolle assumere. Colligat huic Leetor, an Anti-thesium Author non voluerit sibi alio titulo invisam col- lationem magis exosim reddere etiam hoc , quod Illustrissimus Dominus Archiepiscopusta ea judex futurus fingaturi Notam quoque dignum quod dictus nu-thesium Author, nullam ex tot sententiis per nos exhibitis ac signatis , per suas Anti- laeses oppugnandam censuerit: sed potius libi erendas alias Dochorum HUYGENS & vAM V I AN E N , quas ot vnn t , etsi illae sententiae nec sint Illustrissimo Domino traditae . nec a nobis alae.ui tu il uod nullam ex signatis judicaverit a se oppugnandam , accepimust,t quatenm istud
servit ad aliquam illarum ssententiarum commendationem. ti Diana nol
Quod aliarum sententiarum accusitionem attinet, illa responsum non meretur haei nus , donec nimirum Patres prius , quemadmodum inter nos conventum est , exhibuerint suas sententias. Patet ex Corollario quinto anterioris conchisionis.
Adverto insignem Patris istius astutiam i a sermone de collatione sibi parum honoriscanae divertere stare: dc quo longius , abeundum censet ad alias prorsiis sententias a coli
tione remotiores, eis per objectiones saepitis antehac sollitas. Et quamvis etiam decorum non sit cramben toties recoctam iterum iterumque reproducere, in his tamen circumstamitas, amat ista diverticula ; sed non amo ego : ad collationem redeo idque per duas sabs quentes conclusiones ι prius tamen adhuc semel monendum censeo Anti-thesium Auth
rem et quod frustra impugnet sententias alias , nisi prius replicaverit adversus exhibitas ac innatas et quin addo, quod α hoc frustra, nisi pars altera ania omnia exhibeat illustrissimo Domino suas sententias.
9쪽
Ostenditur quanta aequitate nitatur contractus hic iterumTexpressus; modb tamen abiit omnis conditio, per quam ejus executio foret impedienda.
Contra 'iam in Ras partes dividemus , ut ex singularum partium aequitate magis elucescat justitia totius contra stas , prima haec est : Pars utraque fri ἰο trarit Domino Archiepiscopo iEm se . , emis a parte altera no a impugnari. Incipienda namque erat collatio. a . Ueria super qua conserendum erat , adeoque a s tentiarum controveriarum traditioide hanc vero fieri conveniebat hoc pacto , ut quisque suas,non ero vi niter alterius ita entias traderet: siquidem tunc evenisset tacite, ut diutissimἡ haesitatum fuisset in ipso .c.llationis limine , dum nata utraque queri potuisset , α se lassis non immerito , sententias non suas a parte altera , aut non co quo tenentur inod ramine fitisse expressas , vel ceria circa expressionis modum , utpote rigidum nimis aut plus aequo laxiorem , quid ain deesse : quae , & alia plura inconvenientia omnino c ventur , dum pars utraque suas sententia, exprimit. secundum membivio copi eius est: se nux a parte una traditae pre IIIusrismum Do-,minum attrer parti commumcabuntur et eo f ut haec contra repluet o postmodum pars utraq-
in defensionem suarum sic nitaru Il se posea ,s Nus , procedatur ad qua Arupticam , o denique ad collationem verbaLm. Dina Isic iterum apparet aequitas , dum utrique parti
requale jus conceditur sententias sit, qui centes accusandi non semel sed pluries, & similiter suas adversus accusantem delendendi. Datur praeterea utrique parti similis potestas praestandi illa, tum scripto, tum verbo: quo fiat ut pars utraque detegere M siit quidquid mali latere credit in sententiis alterius partis, ut ab illis eam abstrahere valeat: item ut possit pro suis proferre omnia, quae ad earum commendationem faciunt , quis illas parti alteri se sua lere posst.
Tertia contramis pars exprimitur his verbis : omnibus peractu , si ad concordiam nolidum fuerit ventum , mi sis actis ad s. Sνῶm ultima illine decisio expectanda erit. Quod nos attinet Apisso a S.ssis judicio Ara cutis nostras peris mei submittimus , is quibus coram frer dicto IItasi,usimo ae Rei rendissima Domino Archiepseto convenire non pati-rimin. Ipsissima verba sunt, quibus scriptum Articulos nostros complectens conclusimus. AEquitatem iujus tertiae partis omne Githolici agnoscimus.
Quartum membrum eu : Iar ιι licitum erit interemare alteram δε Articulis non e
1 ι, num Gi t nent, Fieri ctenim posset , ut fortassis pars una non exprimeret sententias suas omnes , quas altera existimaret exprimendas; cui incommodo occurritur , dum haec potestas conceditur , modδ tamen quod ante omnia est faciendum ) pars intcrrogatura tradiderit, prout conventum est , suas sententias Illustrissimo Domino Archiepiscopo. Praestent hoe PP. Societatis , & tum petat Anti-thesium Author : an pro certo habeam, quod singuli reprobortim , exempli gratia Antichristus, si habiturus singularem Angelum custodem. Item an cum Aug. lib. 6. Operis impers. c. i s. sentiam,quod in statu innocentiae,ion opus fuerit orare pro impetranda gratia : petat tum illa , petat & alia quae voluerit,& promptE respondebo : neque ego solus, sed & alii qui contractui ima cum Artieulis
traditis meciam subscripserunt. Quinta pars est : Si pari interrogato Artic Ios petitos A se teneri res nἀerit, ei neu et eo Pintum altu scripto traditu tenere ac d fendere : si verὸ responderit illoi a se non teneri, nulla ei sutoisi, Artitulis moveri poterit qu/sio au mole ita. Talis est haec pars , ut meri id dubites an magis ex aequitatis , an vero magis ex pacis amore sit adjecta. Quid enim aequius , quam
ut ouilibet teneatur sustinere ac desentire sententias , quas a se teneri profitetur', sive profiteatur sponte sive interrogatione adactus Et ex adverso , quid magis ad pacem ,
10쪽
a se jam teneri negat, i sto tenuerit olim, alit etiam tepueri 't majores ejus: et ina , si aliqui is 4uaestionem aut difficultatem movere relinatis super iis, quae ipsi aut eorum
antecessores olim tenuerint, numquam terit contentionum finis. .
Patet hinc quanta aequitate nitatur hic contractus Quantum ue valeat hd pMem& unitatem inter Theologos nciliandam ; modὁ tamen Asit omnis conditio, per quam ejus executio seret impedienda : etenim si Patres Societatis id servaverint abi potestatem apponendi, quando , quomodo , dc quales volunt conditiones post contractum initum , enim.ericiis & prorsus fictilius est illa contractus eae parte ipsorucis et quandoquidem erit in illorum potestate per quaestiones praeli inares, dc sexdein 'alitu quibus lubet, modisses subduccre contractus ex re utioni, etiam postquam eum t uti nerum vidimus ) pro parte impleverint Lovanienses. Ex quo facil) cst videre, quoa quam aestius est contractus, tam iniqua Dret ista potestas adjici nil ejusmodi conditiones,quodque non miniis ad contentiones dc divisiones Qret illa potestas quam ad pacem & unitatem valet contractus.
InVitantur RR. Patres & alii a nobis dissidentes ut contractum illuni adimpleanti
C Redimus, post ea quae Coiiclusione prim a d a, sitit, nullum amplius' relinqui dii
bium quin contractus initus sit ab ut , simplicitis . & sine ia , quam Patres praetendunt, conssilioue. Quid ergδ superest , nisi ut ςos it Tum iturumque rogemus , ut contra istum illum , prout tenentur, impleant i adeoque ut , quod jam pridem factum oportebat , jam saltem praestent, exhibendo, quemadmoduin nos sectinus suas sententias strissimo Domino Archiepiscopo.' Petitionis nostrae aequitatem, abisestr ostendit Cori lusio qharta : inde. quo clarum est , Lilem esse is tam contractum , ut etian asi initus non miliet , iniri. equadem debereta quibusvis Theologis concordiam & pacem sinceia amantibus : hi si fortas is displiceat, ruod collatio coram Illustrissimo Domino Archiepiscopo instinenda siti sed quomodo isplicere jam potest , quod adeo placuit dum de collatione Nac; vere incepimus: phacuit inquam tunc R. P. D a P ps: placuisse & sibi si ificant Pi rovinei alta Minritum &Societatis in Procuratoriis nuper a se datas. Similem wllacio ma se pr basib significat B. P. Ic Marius Di R Tius in epist ita data I 'van ii 3 aquarii is r. svo tempore ipse erat Provincialis P P. Societatis I E . . Verba epist'lae Iunt: laude Anam
suam gratiam pernere in cogitatione convocan i utramque partem dissidentium i cum omni res ectu admitto , quod ad nos attinet, oblatum transre m.
Et sanὸ quis ad hec in Belgio magis idoneus, qinam totius Belgii Primas, qui etsi in ici,
partes: in hac causa a sumere non velit , valet tamen , si Ecclesi. si ebrii ullus in toto Belgio , ut ea , qua pollet, potestate & authoritate collationem promoveat: rc tamen haeret aqua , nullum quilem obici in objiciente Illustrissimo Domino Archiepi id opo, nam ardenter desiderare pergit, prout jam pridem desideravit , ut collatio habcat progressum. Quod etiam Lovanielises obstaculum non ponant , nimis manifestum est , vel ex hac sola Conclusione , qua iterato rogamus I R. Patres , ut collationem inchoatam perficere ultra non detrectent, cum illa sit opportunissimum , ne dic am unicum medium , ad desideratam toties parem dc unitatem inter Theologos obtinendam.