Kleine philologische Schriften Zur lateinischen Inschriften uns Sprachkunde

751쪽

Numa et Festus nata Paulus p. 222 und ei Gellius IV, 3: sese uinum Iimonis ne a vito si iunget, Iunoni rini

752쪽

MISCELLEN. 729

754쪽

li schen Stammen Murdon soletio oppelsormon bellandet do fictilibus litteratis fiat tintiquiss. p. 9 f. oben p. 27 uel: tutust ut , arssuiturus ara uti s attriuiturat adnutum luiturus lutiundili tus, ruit trus dimittus rutum dis utus Wogii sicli oben nach

755쪽

dunidio ede sein kaim in a Vus lectus citiis tectiti fraestis p titus tactus uetus, s litie man se de voculisehei Ilild ungstelien in licitus icitus placitum tacit is incitum, desgleichen

756쪽

MISCELLEN. 733

757쪽

Z logium L. Corneli Cn. s. n. n. Scipionis.

111 In nobilissiniis illis Scipionum elogiis sepulcralibus vix aliud tantis esse interpretandi dubitationibus obnoxium consisti quam quod L. Cornelio Cn. f. n. n. dicat lim apud rellium legitur numero b signatum in C. I. L. I, 34 VI, 1 n. 1289 P. L. M. E. tab. XLI His igitur sic onstitutis elogium integrum probabiliter vi nisi fallimur eum suppletum tam interpunctum hoc habete: Mao sapianilii ubiusque uincies Aetat qui; pitrua Iside hoc scisum.

Versum tertium, perpensis quae prolata sunt omni in reprobatis autem propter caussas certissimas plurimis, sic esse expediendum intelleximus .achmarino duce 'cui brevitas vitae, non indolis honos, destituit honorem magistratuum Simili autem acumine, atque in honoris notione hoc loco, ius a luditur in mandrius vocabulo: annos xx natus inseris est mandatus nolite igitur quaerere eur minus si honori

magistratuum mandatus' pro dativo enim hic est, quae Supra iro accusativo erat, I IGNOR forma. Iam autemesertui et apertam in lapido ΑΝ syllabam intuemini, ut ii Oii pluris esse intellegati quod Lachmannus Omminiscebatur metit sti quam quod nos olim nancit s. me ablativi forma uirtuti eo enim spectat VIRTVra scriptura), item de V des et quairatis verborum mensura, non est cur dieatur pluribus. Productam in vitu nominativo ultimam satis nuper

defendisse videmur Musei Rhenani L XIV p. 405 Isupr p. 13J

Hinc iisque ad p. V Ritsesielius ex mlita ait restituendunt titulum adhibita enarravit et diiudicavit, tuae innia iterata in Enarratione tabularum p. 32 et 34 sq. hic omisimus reliquimus solam disputatio

758쪽

3. Saturniseli Gri schris de Marcus Caecilius.'

in multouitio Rom. a. 1851 p. 72 Brannioque auctore a me Muso lihen. t. VII p. 288. . . . Casu ni intrum tribuerit, tui cae uti re in luce clarissima, vel ut verius dicam, dosi persequam saliere malunt, quod ipsis lapidis versibus sexae si atraqpoetae versus intuemur prorsus ad eam normam actos cui hoc genus esse astrictum docuimus. . . . Ceterum Huschrius non dubito quin tribus syllabis pronuntiaturus sit

759쪽

iis. Lipsiae a. 1859 p. 568. i. dL Zur Sententia Minuciorum.